Ezzel megint van két probléma:
1. Nem megerősíthető, hogy Cirénius kétszer volt szíriai helytartó. Kerestem-kutattam a neten, de a legjobb, amit találtam a feltételezés, hogy fontos politikus volt, ezért nem elképzelhetetlen hogy rövid ideig korábban is helytartó volt.
(Nem mellesleg a forrás megint a valóságot próbálja a Bibliához igazítani.)
link
link
2. A K.u. 6-ban történt júdeai népszámlálás jelentős adminisztratív változásokat hozott az adózásban is.
Azért maradt meg sok ember emlékezetében, mert jelentős felzúdulást okozott.
Ezen kívül, józan paraszti ésszel belegondolva is, logisztikai nonszensz letelepedett emberek utaztatása. Római jog szerint a legközelebbi városban kellett volna regisztrálni, csak Józsefnek.
Sokkal inkább valószínű, hogy Lukács összekeverte az eseményt valami mással. Vagy csak kitalálta.
Máshol ugyanis nem fordul elő ilyen.
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
