Pilátus azért is mondhatta ezt, mert a római jog szerint Jézus bűne nem volt bizonyított (ő nem mondta magáról, hogy a zsidók szó szerinti királya).
Egyébként a Szanhéndrin leírása kutatók szerint anakronisztikus. Vajon a kor szokásaival tisztában levő emberek, ha beszámolót írnak, követnének el ilyen szarvas hibát?
"Én feltételezem, hogy Jézus sokszor olyan dolgokról is beszélt a tanítványainak, amit csak ő maga élt meg."
Lehet. Akkor miért nem úgy szerepel, hogy Jézus ezt mondta, ez meg ez történt vele?
A példabeszédeit így prezentálják.
Helyette úgy van leírva, mint egy forgatókönyv.
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
