- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- perge666: Anbernic kézikonzolok
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- bambano: Bambanő háza tája
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
-
LOGOUT
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raynes
tag
válasz
ubyegon2 #24798 üzenetére
Wine fent van, de egy 3 megás programon kívül még nincs benne telepítve semmi. Ez a 904 sem sok, az Arch-fórumon sok ember 2000 csomag felett van jóval. Nem hibába, van, aki használja is a rendszert, nem csak bebootolgat rá
Az is igaz, hogy hardveres 3D nélkül ezen a netbookon nem nagyon fogok windowsos játékkal játszani, szóval amúgy sem fog a Wine sokat foglalni, nem nagyon használok wines programot, elvből sem. Csak ha tényleg annyira elkerülhetetlen (GIB szótár, mp3DirectCut esetén elkerülhetetlen, nincsenek rá alternatívák. A Kubuntu laptopon volt, aminél ment a 3D gyorsítás, és volt fent játék bőven.
A kihasználatlan hely sem baj a root partíción, végső esetben tudom hasznosítani, oda töltök le 1-2 torrentet, vagy néhány sorozatepizódot. Hely nem vész el, csak átalakul.
-
Raynes
tag
válasz
gery2123 #24792 üzenetére
Igen, Arch. Beillesztettem a csomaglistát pastebinre. Nem tudom, hogy hogyan foglal ennyi helyet. Mondjuk az az igazság, hogy ebben a foglalásban benne van Firefox alapértelmezett méretű cache-e, a Thunderbirdben letöltött levelek, a Spotify minimumra levett cache-e, a pacman cache-e, a root felhasználó home-ja (tényleg, ezt át lehetne helyezni a home partícióra?), meg még ez meg az.
Nem telepítettem fel sok alkalmazást, inkább csak a függőségeik számosak, 908 csomag van telepítve. Főleg nem a Qt-s alkalmazások függősége sok, hanem TeXlive-nak meg ilyesmiknek. A home és az adatok külön vannak természetesen.
Kubuntun valami 20 ezer csomag fölött volt telepítve az első fél évben, utána nem is néztem, igaz az 64 bites volt, és több mindenből a 32 bites is fent volt, mert adott esetben a 32 bit only alkalmazásoknak kellettek a 32 bites libek. Másfél év után 35GB fölött volt a foglalása a rendszernek, a home és az adatok külön voltak. Igaz arra telepítettem minden szart, egy csomó mindent csak kipróbálni, amiket nem szedtem le, mert már akkor is elfért az 50 gigás partíción. Azért szoktam mondani, hogy tapasztalt linuxos user elfér kevesebb helyen, ha már lefixálódtak, hogy milyen alkalmazások kellenek neki, és nem telepítget hozzá feleslegesen, főleg, ha a minimalista megoldások híve. Viszont nekem ezek a fapados WM-k, DE-k még újak, így még telepíteni fogok pár dolgot feleslegesen. Le nem szívesen szedek semmit, mert elfér, meg adott esetben ha fent van minél több csomag, akkor később a netről egyre kevesebb függőséget húz le.
16 giga most még elég lenne nekem is, de még mindig nincs teljesen belakva a rendszer, így későbbiekben garantálom, hogy nem lesz elég. Az 50 gigára sem mondanám, hogy mindenre mindenkinek elég, de azon már átlag linux desktop user tényleg nagyon kellemesen elfér, úgy, hogy nem nagyon fog kifutni a helyből, csak extrém felhasználás esetén.
-
csiki_92
aktív tag
válasz
Neil Watts #24783 üzenetére
Ext4
-
Raynes
tag
válasz
lionhearted #24774 üzenetére
Nekem akkor sem elég. Pedig nem telepítek sok alkalmazást, talán csak a függőségeik számosak.
uborkaegonnak: telepítve az Arch is csak 3-4 GB között van valahol. Tudom hogyan kell üríteni a pacman cache-t, de akkor is csak 1GB-tal csökken a foglalás, de nem törölgetem, mert bőven van helyem, és nem díszből tették bele.
[root@Courage ~]# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
...
/dev/dm-2 50G 10G 39G 21% / -
-
-
csiki_92
aktív tag
Sziasztok!
Újabb problémába futottam, Kubuntu 15.10-es rendszer van a gépen, 1 60 GB-os SSD (ezen van a rendszer és a home),illetve egy 320 GB-os HDD (erre torrentezek) található a gépben. Nos az a helyzet, hogy bekapcsolás után a HDD nem érhető el, a fájlkezelőben a zöld pipa helyett egy piros x van a meghajtó mellett, és csak akkor indul, ha rákattintok. Ez azért probléma, mert a Transmission a géppel együtt indul, de így rendszeresen elveszíti a mappát, ahová töltene. Tudtok esetleg erre valami megoldást javasolni?
Előre is köszi a segítséget!
-
#40553216
törölt tag
válasz
Raynes #24765 üzenetére
Most rakok fel minden, az alaptárolókban (main, universe, multiverse) elérhető fontot. Ebben benne van az összes TeX font is. Alig több, mint 2 GB-ot használ fel pluszban. Nyilván lehetne még innen-onnan, mindenhonnan mindent feltölteni, de minek. Itt most a kiindulás tényleg az volt, hogy az alaprendszer települ, azt használja, oszt’ csókolom.
Szerk.: No, végül nem raktam fel, mert iszonyatosan lelassult a letöltés (10 kB/s körülre), de simán elfér, mert fent írtam a telepítés után pluszban felhasznált területet.
-
Inkább itt válaszoltam, mert itt az Ubuntun már nagyon off lenne a sok Arch.
Szép lassan csak elenyészik ez a mennyi GB is kell a disztrónak polémia is, mert Raynes ft az Arch-on gyűjtötte a gigákat bőszen, ami ugye a rolling rendszer frissítési metodikájának és annak tudható be, hogy soha nem törölte a cache-t, mert 2 hetes hArchos még az nem tudja, hogyan kell.
-
King Unique
titán
válasz
Raynes #24765 üzenetére
Nálam még a Kubuntu 14.04 KDE is felment a 8 GB-os pendrive-ra, ami nettóban eleve csak 7,6 GB. Pedig a telepítő 10 GB körül írta a szükséges méretet.
Le is volt frissítve, no problem. Igaz én nem pakolok rá sok programot, nem osztom fel a partíciókat se. Az Ubuntu meg ilyen használat mellett bőven elvan 10 gigán, eleve csak 5-6 GB helyet foglal.
-
BoB
veterán
válasz
ubyegon2 #24771 üzenetére
Ami kernel szinten alap, az nem egy gagyi komromisszumos megoldás.
Arch -nál meg nem számítanak semmire sem, mivel ott a disztró filozófiáját követve majdnem minden olyan beállításokkal települ, ami gyárilag alap. Ettől csak kivételes esetekben térnek el. Mindent a felhasználóra bíznak, semmi sincs átállítva.
Ahogy az adott szoftvert író programozók kiadják a szoftvert, úgy kerül az arch repókba. Ezért szeretem. Nem úgy a debian vonal, ahol mindent át kell állítgatniuk.
Ezt meg nem tudom miért nem hiszed el nekem hogy nem noatime generálódik, neked kell átálltani ha azt akarsz
-
-
#40553216
törölt tag
válasz
Raynes #24765 üzenetére
Jelen esetben a 16 GB bőven elég lenne, mert az alap Ubuntu telepítője 8,3 GB-ot elegendőnek ír, a Lubuntu pedig ennél kisebb helyen elfér. Az alap az volt, nem rak rá semmit. Így a 10 GB az még a swap-pal együtt is elég lehet. A telepítés vége messze nincs 10 GB.
És hogy valójában mekkora, azon most én is meglepődtem.
-
válasz
spammer #24770 üzenetére
Köszönöm, ez a gond megoldva!
(sajnos Raynes ft nem tudta hogyan kell megnézni az fstab-ot Arch-on)
Haladóbb szelleműnek gondoltam az Archot, de úgy látszik legalább az Antergosnál észnél voltak és javítottak rajta noatime-ra és nem egy kompromisszumos megoldást raktak be.
Az is lehet, hogy arra számítottak az Archnál, hogy mindenki használ Mutt v. hasonló programot!
-
válasz
spammer #24767 üzenetére
Gondoltam erre a kézzel bepötyögős megoldásra, de alapból a Toshiba lapiba vettem az SSD-t, azon meg írtó hülye billentyűzet van, lehet, hogy asztalin csinálom meg és utána rakom át, de akkor innen kell áttenni az Intel SSD-t, hogy induljon valami, mert nincs semmilyen meghajtó a laposban, pendrive, meg az asztaliban lesz ezalatt! Pedig cinmanóra gondoltam, mert azt még a használhatatlan billentyűkkel is tudtam kezelni a múltkor az asztali SSD-ről, pont az első ilyen telepítésemen még egy idegen kezelő felület is.
Később azért, ha megszokom az Archot, ki kéne próbálni egy ilyen csonti WM-et.(#24768) Raynes
Antergos nem jó, épp azért akarom alap módon felrakni, mert vita alakult ki az SSD fstab beállításával kapcsolatban és kíváncsi vagyok, relatime van-e alapból v. noatime. Antergosban noatime volt, az biztos.
Ez már 2 napja idegesít, így meg kell néznem!A Mint-közösségnek pedig ne áruld el, hogy dezertálni készülsz. Ciki lenne?
Mondjuk arra készülj fel, hogy nincs rá mint updater, meg nem olyan stabil, mint egy Debian
Ezekre eléggé fel vagyok készülve, tudom, hogy rolleres disztró!
Kicsit aggaszt azért ez a pötyögős, mert még Evo/Lutionnal is volt vagy 2 óra a telepítés és általában max. 10-15 perc alatt szokott ez más disztróval lenni! Manjaro vezet 6+2 perc telepítési idővel!
-
Raynes
tag
válasz
ubyegon2 #24766 üzenetére
Bajosan, de rá
Mindegy mi alapján telepíted. Luficethal írása is jó, az kezdőknek jobb, az Arch wiki viszont részletesebb, és biztosabbra lehet vele menni, főleg, ha nem cethalos igényeid vannak. Kezd el az egyikkel, amelyik szimpatikusabb, aztán ha nem megy, átnyargalsz a másikra. Amúgy telepítheted Antergossal is, az is ugyanolyan Arch, ha az már volt fent, ismered, akkor ugyanolyan jó. Úgyis mindegy, hogy hogyan telepíted, ugyanaz megy fel, azonos tárolókból dolgozik, legfeljebb az alapbeállítások lesznek mások.
Nagyon nem más, mint múlt év elején, talán csak systemd-re álltak át, de nem fogsz változást érzékelni. Mondjuk neked csak szigorúan 10 gigára engedélyezett telepíteni, és csakis Cinnamonnal. A Mint-közösségnek pedig ne áruld el, hogy dezertálni készülsz. Mondjuk arra készülj fel, hogy nincs rá mint updater, meg nem olyan stabil, mint egy Debian
-
-
válasz
Raynes #24765 üzenetére
No, ez nagyszerű, akkor az új 128 GB-os SSD-re ráférne az Archom? Csak mert, hogy nálad szinte exponenciálisan növekszik az Archod.
Nem vicc, holnap felrakom rá, csak még nem tudom hogyan, múlt év 01.01-én tettem fel utóljára, de akkor is Evo/Lution volt a segítőm. Most leszedtem az Architect nevű iso-t, vagy azzal csinálom vagy colomb2 szakfórumtársunk írása alapján, de ahhoz olvasnom kell folyamatosan, hogy mit írjak be!
Melliket javallod?
-
Raynes
tag
válasz
ubyegon2 #24758 üzenetére
Igen, jól írod, esetenként lehúz sok Qt-s csomagot egy KDE-s program. Néha viszont valóban nem, pl. nemrég tettem fel LXDE-re a Kate-et (KDE plain text szövegszerkesztője), és szinte alig volt függősége, talán valami 2-3 másik kisebb csomagot húzott le, pár KB-osak voltak. Sok esetben nem vészes, persze van, amikor tényleg az, de még azt is ki lehet bírni, ha van bőven tárhelye az embernek.
Előjött megint a 10 giga mindenre elég. Nem, nem elég. A LibreOffice eleve úgy indul, hogy több mint 200 mega kell neki, aztán még az ember feltesz betűtípusokat meg minden egyebet is. A 16 gigába már bele lehet férni, ha valaki fegyelmezett, és tudja, hogy milyen programokra lesz szüksége, de egy kezdő, főleg, ha kísérletezik, kipróbál és telepít mindenfélét, akkor inkább 30-50 giga menjen rendszerpartíciónak. 64 gigásnál kisebb SSD-t valóban nem érdemes venni, esetleg a 32-es nagyon határeset csak rendszernek.
-
csiki_92
aktív tag
Sziasztok!
Ma telepítettem fel egy Kubuntu 14.04 LTS rendszert, és olyan problémám van, hogy a hang beállításait képtelen megjegyezni. Rendszerbeállításokban, a hangnál beállítom az alaplapi hangkártyát, a teszt során működik is, de újraindítás után visszaáll alapra. A Creative SoundBlaster Tactic3D Sigma headsetemnél még ilyen "sikert" sem sikerült elérjek, ugyanis hiába állítom át a SoundBlasterre, a teszt gomb megnyomásával még jön rajta ki hang, de más forrás esetén már nem, és természetesen újraindításnál ugyanúgy visszaállítja alapra az egészet. Tudtok erre valami megoldást mondani? Az alaplapom egyébként egy ASRock H81M-DGS R2.0.
-
válasz
nemurea #24757 üzenetére
Na ez sokkal profibb válasz volt! Kösz, de ez csak azért lehet, mert sűrűn olvasgatom az SSD-s topikokat!
nincs más választásom, ha jó SSD-t akarok venni
Míg egy hozzáértő nem írja le érthetően, itt egy összehasonlítás GTK vs Qt kiindulásnak.
És ez azt is jelenti, hogy ha pl. Kubuntu környezethez szánják, akkor más környezetbe telepítés esetén a fél Kubuntu DE-t lehúzza függőségként?
Esetenként elég sok KDE-s csomagot leszed egy QT-s program GTK-s DE alatt futó disztrónál, de annyira általában nem vészes.
-
nemurea
aktív tag
válasz
ubyegon2 #24756 üzenetére
Na ez sokkal profibb válasz volt!
Nekem is lenne kérdésem, elméleti háttér, nem csak ubyegon2, úgy általában:
Lathronos ft remasterjei kapcsán olvastam, hogy néhány programot nem vett bele a disztribúcióba, mert nem illeszkedik az asztali környezethez. Hogy van ez, egy linux program alapvetően parancssoros, csak a jó részükhöz írnak grafikus interfészt (UI-t)? És ha írnak, akkor azt dedikáltan valamelyik ablakkezelőhöz írják? Gondolom, adott library-kat használ. És ez azt is jelenti, hogy ha pl. Kubuntu környezethez szánják, akkor más környezetbe telepítés esetén a fél Kubuntu DE-t lehúzza függőségként?
Vagy inkább ezek valamilyen framework-re épülnek? Ezek az emlegetett qt, meg gtk? Tehát ha valamelyik programot gtk alá írják meg, akkor az összes olyan disztróval működik grafikus környezetben, amelyik szintén gtk-t használ? És azt egyébként lehet tudni (vagy csak kell tudni), hogy melyik programot mi alá írják?
Bocs a sok kérdésért, csak jó lenne már ennyi év után belőni magamnak, hogy merre is van az arra
-
válasz
#63761920 #24752 üzenetére
64 GB-nál kisebbet nem éri már megvenni. A Milyen SSD-t vegyek topikban meg akkor válaszolnak, ha ezt kitöltöd:
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
2. Mekkora SSD-re van szükség?
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?Az se mindegy, hogy a laptopban 7 vagy 9,5 mm-es a hely, alig drágább fajlagosan a 128 GB-os Adata SP9200 és ahhoz biztosan van 7 to 9,5 mm kiegészítő keret.[link]
-
nemurea
aktív tag
válasz
#63761920 #24754 üzenetére
Persze. Nemrég volt valamelyik Ubuntu fórumon egy ööö, beszélgetés, hogy mennyi helyre is fér rá egy normál desktop linux rendszer. Az alaphangját úgy 10 gigára lőtték be, ezzel már lehet normálisan végezni a napi munkát, rajta van sok szükséges program. Persze egy Libreoffice több 100 megát foglal, de ha ez a Te gépeden nem lesz, meg csak minimál Lubuntu, egy-két szükséges programmal, akkor esélyes, hogy 8 gigába belefér. Az idők folyamán lehet, hogy bővül, szóval ezért inkább a 16 giga.
Összehasonlításként: nálam Kubuntu van, napi használattal, letöltéssel, rendes programcsomaggal, és így jelenleg kb. 12 gigát foglal, plusz SWAP.
-
#63761920
törölt tag
Sziasztok!
Egy laptopba szeretnék SSD-t Lubuntu futna rajta plusz a frissítések!
más program nem kerülne rá!
Mekkora SSD kell minimum? -
gery2123
őstag
válasz
gery2123 #24725 üzenetére
Na sikerült megoldani a gondot. Utánajárva valami gubanc van az /usr/share/applications mappában lévő .desktop fájlokkal. Nincs mindegyikbe benne a magyar szövegrész megfelelően. (mondjuk nem értem, hogy más rendszeren miért jó) Megoldás igazából nincs rá, vagy magadnak írod be a szöveget (használsz más rendszert), illetve én fogtam a fedora /usr/share/applications mappát és a tartalmát átmásoltam az ubuntuba
Kicsit barbár de jó lett. Volt ugye a duplikált lett (terminál, nautilus...), na ott töröltem a régit. Reboot és láss csodát már minden magyar. Nehezen akart bejelentkezni, de végül sikerült és utána már rendben is volt.
Ha valakinek esetleg kell az app lista [link] -
#82679040
törölt tag
Gondoltam kipróbálom a 16.04-es ubuntut(mate) hát persze,hogy a hdd-re tette magát automatán.
Simán át lehet másolni a partíciót az ssd-re,vagy kell valamit alkotni vele?
Link is jöhet.
Thx. -
lev258
veterán
válasz
Asrach #24744 üzenetére
A Windows 10 fogós kérdés. Egyrészt érdemes kilőni a fastboot-ot benne, másrészt nem garantált, hogy nyugodtan megfér más rendszer mellett, vagy később nem próbálja-e kitúrni. Ha van két működő merevlemez, akkor az megoldás lehet, el lehet őket egymástól szigetelni, így biztosan nem lesz probléma és BIOS-ból boot sorrenddel lesz választási lehetőség.
-
lev258
veterán
válasz
Asrach #24742 üzenetére
Ha van integrált, akkor elvileg a BIOS-ban tudsz választani. Ebben az esetben a GTX 970-es legyen benn, de az integráltat válaszd. Azzal minden elindul, feltelepül, majd pedig a További illesztőprogramoknál fel tudod tenni az Nvidia driver-t. Onnantól már az is rendben lesz.
-
lev258
veterán
válasz
Asrach #24738 üzenetére
Sajnos úgy látom, azzal a videókártyával bajban leszel jelenleg. Már írtam, hogy a zárt driver (Nvidia hivatalos) kellene hozzá, de ehhez előbb fel kellene telepíteni a rendszert és bejutni. Viszont az ehhez szükséges nyílt driver valószínűleg még nem támogatja a kártyád, mert még csak most jutottak el vele odáig, hogy nagyjából működjön (köszönjük Nvidia). Ez a kezdeti támogatás pedig természetesen még nincs benne egyik aktuális rendszerben se, valószínűleg a 16.04-ben sem lesz még.
Ha lenne egy integrált Intel, vagy egy AMD, esetleg régebbi Nvidia kártya, akkor tudnánk haladni. De ahogy írtad, a meghajtóval is van valami gond. -
lev258
veterán
-
Mtbsrác
senior tag
Valaki próbálta esetleg a Avermedia AVerTV Volar HD PRO usb-s tv kártyát hogy viszi-e a linux gányolások belenyúlások nélkül? Azért kérdem mert ezzel a kábeltv-ről (dvb-t) tudnák-e esetleg felvenni vele műsorokat akár időt beállítva is. Még nem vettem meg szimplán érdekelne a dolog hogy működne-e. Köszi.
-
gery2123
őstag
Na akkor a gondom. A képeken látszik, hogy a magyarosítással gond van ubuntu gnome alatt. CSak azt nem értem, hogy debian és fedora alatt miért jó?
A képeken jobban látszik hogy mi a gond. Keresésnél a beállításokban találhatóakat csak angolul érti, azonban a beállítások már rendben.
kép1
kép2ötleteket várok, hogy mit is kéne tenni ilyenkor.
-
gyulank
addikt
Be lehet állítani valahogy, hogy ha át akarom méretezni az ablakot, akkor ne egy képponton lehessen megragadni? Mert 60-szor kell elhúznom felette, míg sikerül pont ott megállni.
-
#38742016
törölt tag
Sikerült felrakni, beállítani, de van egy kis hiba. Dast to Dock-ot használok, ha egy ikont a Dock-on elkezdek húzni, a Gnome újraindul, olyan mintha crashelne, ikon mozgatásnál mindig, de random is csinálja. Ez mitől lehet?
Szerk.: Csináltam egy apt-get autoremove-t, törölt pár gnome-os cuccot, remélem javította.
-
cigam
titán
Semmi gond, biztos rosszul fejeztem ki magam. Elkezdett hatni a fogalmazásgátlóm
Nem kicsit vicces, amikor az emberek egy ingyenes operációs rendszertől ugyanazt várják el, mint a fizetőstől.
Ebben viszont nem értek egyet. Én élesen szétválasztanám az operációs rendszert, és a rajta futó programokat. Függetlenül attól hogy mennyibe kerül, bizonyos alap követelményeket elvár a felhasználó (Az általam használt HW kezelése/ismerete,stabilitás, dokumentáció, desktop rendszereken a GUI). Ezek nagyrészt teljesülnek is. Hiszen a legtöbb komponenst ismeri, vagy hozzá faragható, nem ritka, hogy 7/24-ben üzemelnek rendszerek, és a dokumentáció is elérhető (igaz változó minőségben, néha külföldiül).
Előszeretettel használok freeware programokat, és gyakran felveszik a versenyt a fizetős programokkal, vagy néha még jobbak is náluk. Természetesen mindenre lehet ellenpéldát hozni, és nem egyszer nyúltam a zsebembe, amikor egy fizetős program tudta csak az igényeimet teljesíteni.
Összehasonlítás pedig elkerülhetetlen, hisz mindenkinek van kedvenc megoldása, programja, beidegződése,... amit esetleg egy másik op.rendszeren is szívesen alkalmazna/használna. Ez az esetek döntő többségében nem az operációs rendszer tudásán bukik meg ez a dolog.Persze ha nem találok valamire megoldást az elég frusztráló tud lenni, és ezt mindenki másképpen dolgozza fel.
-
spammer
veterán
válasz
FіkuszKukіsz #24719 üzenetére
Én is tudom jól, ettől függetlenül is teljesen mindegy hogy melyik cég, kinek, mennyit fizet, mert a végeredményt ők ingyen adják tovább a közösségnek. Itt arról van szó, hogy a júzer ingyen megkapja, sőt, felhasználhatja, megváltoztathatja, sőt, bizonyos licenszek mellett akár pénzt is csinálhat belőle, ha úgy akarja. Ha pedig ingyen kapunk valamit, gyakorlatilag korlátlan szabadsággal/felhasználhatósággal, akkor azzal szemben ne követelőzzünk. Ha nem tetszik, ott a lehetőség, hogy megváltoztassuk, vagy egyszerűen csak használjuk mást/másikat.
Csak hogy hozzák egy egyszerű autós példát:
Ha te ingyen kapsz egy autót, és azt mondják, hogy használhatod, átépítheted, akár bérbe is adhatod vagy eladhatod, akkor te nekiállsz még kritizálni, hogy de hát olyan autót kaptál, amiben nincs ülésfűtés, és ez bizony így igénytelen / szar?
Ezzel szemben ha megvásárolsz egy autót, sokat fizetsz érte, akkor elvárhatod, hogy azért az X összegért legyen benne ilyen-olyan extra, és persze ne essen szét 100 km után.
-
King Unique
titán
válasz
FіkuszKukіsz #24719 üzenetére
+1
-
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
spammer #24718 üzenetére
Az a helyzet, hogy az igazság valahol a két vélemény között van. Jelenleg az open source világot nem úgy kell elképzelni, hogy a fejlesztők ingyen saját szabadidejükből hegesztgetik az op. rendszert. A Novell, Red Hat, vagy Canonical, hogy csak nagyobbakat említsem, fejlesztőket foglalkoztat akik fizetésért fejlesztik a saját disztróikat.Jelen vannak az Enterprise közegben. Torvalds csapata sem ingyen fejlesztgeti a kernelt. Elég szép összegek folynak be szponzori és egyéb szerződésekből. A home user tehát nem fizet az op. rendszerért, mert kifizette más helyette. Persze ez nem azt jelenti, hogy nem lehetnek igényei a felhasználónak. És ha azt látja, hogy a kérdésére nem vagy még rosszabb, lenéző kioktató stílusban válaszolnak akkor mi oka lenne a Linux világában maradni? Most ez nem neked szól, de voltak elég nagyképű hozzászólások itt a napokban. Egyesek úgy gondolják, ha terminálon betudnak ssh-zni és egy x-et telepíteni, akkor már ők a Linux császárai és joguk van a kioktató stílusra. Na ezen kéne változtatni.
-
cigam
titán
Nincs ezzel gondom. Otthon iMac-en fut az OS X aktuális verziója magyarul, a laptopon a legális W10 magyarul. Linux-al meg csak ismerkedem, de alapvetően az is magyarul szól hozzám.
Arra akartam utalni, hogy általában nem az operációs rendszer(és a vele alapból települő program csomag) nem tud magyarul, hanem az utána telepített programok. Ez persze erősen függ attól is hogy miket, milyen jellegű(mennyire népszerű) programokat futtat az ember. És ez nem op.rendszer függő dolog.
-
cigam
titán
válasz
jimmy399 #24703 üzenetére
Én se tudok külföldiül, és elvárom, hogy gép igazodjon hozzám. Nem érteni akarom a működését, hanem használni szeretném. Ehhez viszont a "gépnek" kell megtanulni magyarul, és nem nekem angolul.
(Persze "ma már" alap lenne, hiszen rengeteg dologhoz kellene, jó lenne, de engem még oroszul tanítgattak az oskolában, és már akkor sem tetszett. Ma meg se időm, se pénzem nincs rá) -
#68216320
törölt tag
Valami trükkel fel lehet varázsolni a Skype 4.x-nél újabb verziót?
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Path of Exile 2 early access kulcs
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire PULSE RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Új monitor állvány- elegáns megoldás a dupla A/4-es papírcsomag helyett - csak össze lett szerelve
- BESZÁMÍTÁS! 750W Seasonic PRIME TX-750 Titanium tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest