Köszi, akkor ha kimaxolom a cput mondjuk torrentel, akkor is menni fog rendesen a lan

"I've seen things you people wouldn't believe"

hát a LAN-LAN igen, de gondolom netezni is akarnál

A wan portot nem használom, csak switch+ap. Kikapcsoltam a fw-t is, hogy ne egye az erőforrásokat.
Gondoltam ha már így egyedül maradt szegénykém, akkor beállítom seed servernek

szerk.: nade most hogy így írom, eszembe jutott, hogy a wlannak azért kell a cpu, nem?

[ Szerkesztve ]

"I've seen things you people wouldn't believe"

ja az más, akkor elvileg menni fog, max a HDD-t dobálja majd el, ami sok problémát és mégtöbb terhelést tud csinálni, aztán meg nem fogod elérni....
én nem tartom jó dolognak a tm-mel való agyonterhelést semmiképpen...

[ Szerkesztve ]

luci-app-upnp telepitve [kép]
van meg valami teendo?

luci-ban keresdmeg és kapcsold be (luci/hálózat/upnp talán)

sajnos nemtalalom a "luci/hálózat/upnp"-t, lehet masfele van (kerestem mindenhol)

luci/szolgáltatások alatt mik vannak?
luci/hálózat alatt mik vannak?

ezeket kéne lefuttatni runcommand-ban:

/etc/init.d/miniupnpd enable
/etc/init.d/miniupnpd start
/etc/init.d/firewall restart

[ Szerkesztve ]

Szerintem ez upnp szerver. Neki éppen a kliens kellene.

Alex

na ezért is írtam, hogy nem nagyon vagyok otthon az upnp-ben
de akkor mi kell neki?
nála mindkét irányba kommunikálni kéne
fő router irányába és a kliensei irányába
google-val ezt dobta ki, hogy ezt engedélyezték sokan
a kliensek felé ez kell, nem?
persze most azt feltételezzük, hogy a fő routeren is engedélyezve van az upnp (mivel egy klienssel működött)

Én sem foglalkoztam upnp-vel, így én is csak kontárkodom a témában.
Amit te írsz, az a szerver oldal. Azaz képes port nyitási kéréseket fogadni és azon az eszközön (ugye ez jelen esetben a router) a tűzfalon portot nyitni, ahol fut.
Viszont neki ugye a saját routere előtti routeren kellene tűzfalat nyitni, így szerintem a miniupnpc csomag telepítése szükséges. Viszont LAN oldalon nem használnék UPnP-t, mert akkor valami dinamikus nyitás kell az első router felé is, ez így bonyolultabb. Azaz inkább wan up-ra csinálnék nyitási kérés(eke)t upnpc-vel az első router felé, valamint a második router tűzfalán fix forward-okat vennék fel.

[ Szerkesztve ]

Alex

És a wlan használja a cput, vagy az is hwből megy?

"I've seen things you people wouldn't believe"

vargalex es suste
en sem ertek hozza, mint ti
akkor most mit tegyek ? mi a kovetkezo lepes?
runcommand-ban futtatva a parancsokat -no output/error- a valasz

[ Szerkesztve ]

Én úgy csinálnám, ahogy írtam. Azaz a routeren fix port forward-ok a kliensed felé.
A routeren pedig a miniupnpc telepítése után wan up-ra ezt futtatnám:

upnpc -r 65500 tcp

természetesen a 65500 helyére a szükséges portot kell helyettesíteni.
Illetve elképzelhető, hogy kicsit jobban kell majd specifikálni a portokat/ip-t:

upnpc -a wan_ip 65500 65500 tcp

Itt megtalálod a lényeget. A különbség összesen annyi, hogy a linkelt leírásban egy PC-n futtatja az upnpc-t, ami egy OpenWrt-n futó miniupnpd-nek küldi a nyitást.

A miniupnpd, illetve a luci-app-upnp akár le is szedhető, arra nincs szükséged.

Alex

Sziasztok!

TP-Link WR1043 ND V3-nak mennyire jó a gyári fw-je? Stabil, nem kell hetente restartolgatni? Vagy biztos amit biztos alapon inkább rakjak rá egy suste-t?

"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d

a linkelt leirast nemtudtam kovetni "/tmp/runcmd: line 2: upnpc: not found' es hasonlo
a "luci-app-upnp" leszedtem, ha mar ugysem kell

Ahogy írtam, telepíteni kell a miniupnpc csomagot! És ahogy szintén írtam, a linken PC-ről futtatva láthatod az upnp-s port nyitás mikéntjét. Ott vannak számodra lényegtelen lépések. A lényegeseket leírtam.

Alex

nemtalalom a miniupnpc csomagot
[kép]

Ha suste buildet használsz, akkor kérd meg, hogy fordítson egyet. Vagy megpróbalhatod az én repo-mban lévőt.

Alex

nemnagyon tennek uj fw-t, mert ujra vegig kene zongorazni a wifi-rol wifi-re historiat, amihez nincs kedvem, zsakutcanak erzem a dolgot
amugy ha telepitve van a -luci-app-upnp- akkor a kliens nyitva latja a port-ot, de a tracker tovabra is passiv-at mutan (45 perc utan es 1 nap utan is)

Nem mondtam, hogy cserélj firmware-t...

Alex

Rendszer -> Szoftver -> Lista frissítse -> Szűrőhöz miniupnpc -> elérhető csomagok alatt lesz. Telepítheted.

Koszi, megtalaltam, telepitettem, de ezt irja "No IGD UPnP Device found on the network !" a "upnpc -r 65500 tcp" parancs futtatasa utan

Próbáld meg a wan IP megadásával, ahogy írtam.
Egyébként te most másik router mögött vagy? A wan interface-ra privát IP-t kapsz?

Alex

Eddig ugy voltam hogy egy usb-s wifi adapteren (TL-WN822N_V3.0) keresztul kaptam a netet, MAC-Address szuressel, ez igy jo volt minden szempontbol (aktiv volt a visszatoltesem, kliensbol, trackeren eggyarant) hatranya, csak akkor volt net a tobbi eszkozon (telefon, tab, laptop, tv) ha a pc bevolt kapcsolva (mert hid-ba volt kotva a wifi adapter es pc halokartyaja, igy halokartyan keresztul ment a routerbe a net, es onnan tovabb)
Most az a helyzet, hogy suste kolega segitsegevel megcsinaltam hogy wifi-rol kapja a router a netet es tovabitja wifi-n es pc halokartyajaba is, igy mindenkinek van internete ugy is ha pc kikapcsolva van. Ennek a hatranya (nemreg tunt fel) hogy a kliensem passiv, tehat csak letolteni tudok, fel csak nagyon keveset.
Azt hogy privat ip-t kapok-e, nemtudom, de nemhinnem (a fo rouerben csak a mac address van beallitva)
Eddig azt hittem hogy picit konyitok a routerekhez, de rajottem hogy nem (vagy csak az en hibam hogy mozaik szavakbol nemtudok rajonni a megoldasra/tovabblepesre)

A WAN interface milyen IP-t kap? Ha 192.168.x.x, vagy 172.16.x.x-172.31.x.x, vagy 10.x.x.x, akkor úgy próbáld meg, ahogy korábban írtam:

upnpc -a wan_ip 65500 65500 tcp

Valószínűleg kell ugyan ez udp-re is.

Esetleg mit mond vissza az

upnpc -m wan_ip -P

parancs?

[ Szerkesztve ]

Alex

wan= no wan interface
lan= 192.168.
wlan0 = 192.168.1
upnpc -m wan_ip -P [kép]
a masik ezt hozza: No IGD UPnP Device found on the network !

A 192.168.30,1-et kapja a WLAN interface-od?

Alex

Nem, az a saját lan-ja.

wlan0 = 192.168.1
Gondolom a végét lehagyta

[ Szerkesztve ]

[kép]
hol nezem meg pontosan ?

A wifi fül kellene, mivel wifin csatlakozik.

wifi ful ezt mutatja: ONLINE (wwan : wlan0 : IP=192.168.1.11 | MASK=255.255.255.0)

Akkor én ezt próbálnám meg:

upnpc -a 192.168.1.11 65500 65500 tcp

Alex

ezt dobja ki
No IGD UPnP Device found on the network !
upnpc : miniupnpc library test client. (c) 2005-2013 Thomas Bernard
Go to http://miniupnp.free.fr/ or http://miniupnp.tuxfamily.org/
for more information.

Akkor még esetleg:

upnpc - m 192.168.1.1 -a 192.168.1.11 65500 65500 tcp

Alex

ez sem tobb [kép]
remelem ez mond neked valamit

Bocs, helyesen:

upnpc -m 192.168.1.11 -a 192.168.1.11 65500 65500 tcp

Alex

ugyanaz mint a (#64334) hozzaszolasomban
csak kerdem, nem azt kene elerni hogy a fo wifi ( R0Ya1_V1PeR_cA3aCa5 ) es a tovabbito wifi ( error ) kozt legyen atjaras ? mert amikor az adapterrel kapcsolodtam a fo wihi-hez, nemvolt ilyen gond
Probabol visszatettem az adapter, es aktiv lett a kliens (feltoltes)

[ Szerkesztve ]

erdekesseg: az adapterrel kapcsolodtam a masodlagos wifi-hez (error) es aktiv a cucc (letoltes, tracker), csak a sebesseg kb a fele mint eddig

Azt elvileg megcsináltad a port továbbításával. Vagy ilyet nem állítottál be?

Alex

annyit allitottam amenyit mondtatok [kép]
ezt vegkepp nemertem, ha a router kapja a fo wifi-tol (ROYa1_V1PeR_cA3aCa5) a jelet es tovabbszorja a masodlagos kabelen, miert passziv a feltoltes, de ha az adapterrel kapcsolodom a masodlagos wifi-hez (error) miert aktiv ?

A fele sebesség az mekkora?
A kliensek mekkora sebességgel csatlakoznak?

kabelrol [link] mikor az adapterrel voltam akkor kb 20-25 Mbps
ugynezki mintha megoldott volna a problemam (ezt biztosra majd hetvege utan fogom tudni) annyira kellett volna elobb odafigyeljek, hogy amikor nyitottam a port-ot (halozat\tuzfal\port tovabbitas) odakellett volna figyelnem hogy a forras az "wan/wwan" a belso zona meg "lan" legyen (meg persze az ip-k)

[ Szerkesztve ]

De a képen jó a forward!
Vagy közben állítgattad?

allitgattam [kép]
gondolom az alahuzott resz a lenyeg, mert mostmar ugytunik hogy aktiv a feltoltes [kép]

Létezik egy ingyenes felhő program "Tonido". Málnásra van linuxos telepítő. Lehetne azt valahogy a routerre is telepíteni?

[link]

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

Hát nem tudom hogy működik ez, de a honlapon látok lehetőséget webdav mountolásra [kép].

Ez meg elviekben lehetséges, ha van fordítva davfs2 az fw-dhez, lehet sajátot kell forgatnod. Kissé öreg már, olvasd el a hsz-t is. Lehet van újabb megoldás már, vagy akár az is lehet, hogy trunkban van, nem tudom. [link]

Amúgy miért nem jó a szokásos ftp, stb plusz ha nagyon biztonságost akarsz akkor vpn-el fűszerezve?

[ Szerkesztve ]

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

Sziasztok.

Adott egy TP-Link 841N router, aminek a LAN1 -es port ledje folyamatosan világit úgy, hogy nincs is bele dugva semmi. Wi-Fi -ről csatlakozva elérem a menüjét gond nélkül, de vezetékes portjairól nem, vagy ha mégis bejön, csak pár másodpercig. Wi-Fi -n keresztül felraktam az OpenWrt -t (Chaos Calmer 15.05.1), mert korábban valahol láttam benne, hogy kikapcsolhatók benne bizonyos portok, de nem találom sehol a beállítást. Arra gondoltam, hogy ha ki tudnám kapcsolni a nem működő LAN1 portot, akkor nem zavarná be a többi portot, így használhatnám a működő portokat 2-4 -ig. Lehetséges ez?

[ Szerkesztve ]

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…

Lehetséges, de miért zavarna be így az első port? Ha működik a 2-4 most nem kell leválasztani. Ha attól félsz, hogy valami zárlatot okoz a többinek akkor az nem lesz jobb egy port elkülönítéstől. Ha szoftveres gondok vannak így akkor az más. Amúgy megoldható.
Luci/hálózat (network) /kapcsoló (switch) .az, hogy melyik port melyik openwrt wikiben nem találtam meg, nah meg függ hardver verziótól a v8,v9-hez fent van, hogy melyik, melyik. Lehet próbálgatnod kell, ha nem ezek egyik verziója van nálad. [link]. Ha a cpu-t kapcsolod ki véletlen akkor lehet csak factory reset vagy wifis eléréssel tudod helyre hozni.

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

Köszi a választ! v9 hw verzióról van szó. És az a baj, hogy egyáltalán nem működnek a LAN portok. Egyik se, nem csak a LAN1, ezért is kockáztattam és raktam fel Wi-Fi -n keresztül az OpenWrt -t. Ezért gondoltam azt hogy az az 1, aminek a ledje is világít potyára, az okozza az összesnek a baját.

Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…