Hirdetés

2024. május 5., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:20:12

LOGOUT.hu

TP-Link WR1043ND - N450 router

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#36701) konyi79 válasza hhx (#36671) üzenetére


konyi79
addikt

Köszi, a linkelt leírást én is néztem, csak a baj a 1043 gyári firme nem olyan, mint ami a gyári leírásban van. 1 db gomb van printer setup alatt, azzal ki és bekapcsolni tudom, semmi állítgatási lehetőség. Ráadásul ezt a pontot a honlapon lévő emulátor se tartalmazza, úgy néztem a print server az utolsó firmnél került bele, és az emulátort se frissítették. A win-es segédprogramról meg sehol nem ír a tplink, nincs is a letöltések között. A maszek firmek meg azért se jók mert ha nem működik a scanner, nem értem vele sokat, közel annyit olvasok be, mint nyomtatok. Szóval hanyagolnom kell a dolgot, nincsenek fél napjaim szenvedni vele :W

A többi része meg működik.

[ Szerkesztve ]

(#36702) drpele válasza vargalex (#36630) üzenetére


drpele
senior tag

Köszönöm Alex a tanácsot!
USB HUB-ra kötve a külső HDD-t nyoma sincs a korábbi inkompatibilitási problémáknak.

"Mily különös a mi helyzetünk, a Föld gyermekeié. Csak rövid látogatásra van itt mindenki. Nem tudja miért, de néha azt hiszi, hogy sejti." - Albert Einstein

(#36703) Soma01 válasza Intruder2k5 (#36696) üzenetére


Soma01
veterán

Itt mi a különbség a "tl-wr1043nd_dd-wrt_webrevert.bin" és a "wr1043nv1_en_3_13_12_up120405.bin" közt?

(#36704) Intruder2k5 válasza Soma01 (#36703) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Előbbivel DD-WRT-ről tudsz visszaállni gyárira, még utóbbival OpenWrt-ről!

(#36705) bubi92


bubi92
őstag

hejho

gyári firmwarel szeretném beállítani az access controlt. sima webcímmel pl. www.facebook.com simán megy is, viszont én csak egy aloldalt szeretnék tiltani, tehát, hogy a facebook-os példát folytassam www.facebook.com/joska.geza . na most erre már azt írja, hogy rossz karakter. nyílván a per jel, viszont akkor hogyan tudok letiltani egy al oldalt?

(#36706) Intruder2k5 válasza bubi92 (#36705) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Szerintem sehogy! Ezért is Domain Filtering a neve!

(#36707) huliganboy


huliganboy
addikt

Sziasztok!

Hogy lehet az hogy ha dns címet használok azt beírva a böngészőbe bejön a luci felülete?

Miközben a tűzfal és forgalmi szabályoknál sincs a 80 port ráirányítva.....

A 443 https oldalon szintén elérhető.....

OpenWrt vargalex v1.1.5 r3377

Köszönöm a válaszokat! :R

(#36708) vargalex válasza huliganboy (#36707) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Szia!

Gondolom belső hálóról próbálod.

Alex

(#36709) cimp válasza vargalex (#36708) üzenetére


cimp
senior tag

Nekem is megy külső hálóról is!

Xiaomi Mi4 W. & Xiaomi Mi3 W. & Xiaomi MiPad & Xiaomi Mi2 & Xiaomi Redmi 1S & Xiaomi Piston & Xiaomi Piston 2 & Mi Headphones (Brutálisan gyönyörű hangzás!!!)

(#36710) Intruder2k5 válasza cimp (#36709) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

A 80-as porton? És nem nyúltál bele a konfigba?

(#36711) cimp válasza Intruder2k5 (#36710) üzenetére


cimp
senior tag

Gondolom, hogy a 80-ason, mert csak beírtam a böngészőbe a címet, és feljött. Nem piszkáltam a konfigot.

Xiaomi Mi4 W. & Xiaomi Mi3 W. & Xiaomi MiPad & Xiaomi Mi2 & Xiaomi Redmi 1S & Xiaomi Piston & Xiaomi Piston 2 & Mi Headphones (Brutálisan gyönyörű hangzás!!!)

(#36712) vargalex válasza cimp (#36711) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Szia!

A cím előtt véletlenül nem https:// áll?

Alex

(#36713) cimp válasza vargalex (#36712) üzenetére


cimp
senior tag

de igen. Az default 443-at jelent?

Xiaomi Mi4 W. & Xiaomi Mi3 W. & Xiaomi MiPad & Xiaomi Mi2 & Xiaomi Redmi 1S & Xiaomi Piston & Xiaomi Piston 2 & Mi Headphones (Brutálisan gyönyörű hangzás!!!)

(#36714) vargalex válasza cimp (#36713) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Szia!

Igen, a https a 443-as porton megy. A build-emben található tűzfal pont úgy van beállítva, hogy a LuCI kívülről https-en elérhető, szóval ez teljesen normális.

[ Szerkesztve ]

Alex

(#36715) huliganboy válasza vargalex (#36708) üzenetére


huliganboy
addikt

Üdv!

Belső hálózatról igen úgy nyílik simán...

Kívülről pedig port nélkül https előjellel Pl: https://valami. no-ip.org bejön a luci....

Ezt valahogy le lehet korlátozni hogy csak porttal kiegészített címmel lehessen belépni?

Köszönöm

Szerk:

Alex így már értem....

[ Szerkesztve ]

(#36716) cimp válasza vargalex (#36714) üzenetére


cimp
senior tag

Azt tudtam, hogy kívülről https, csak azt nem, hogy a 443 az default port a https-hez. Azt hittem azért volt kiemelve a leírásban a 443-as port, hogy plusz biztonság miatt azt is meg kell adni.

Xiaomi Mi4 W. & Xiaomi Mi3 W. & Xiaomi MiPad & Xiaomi Mi2 & Xiaomi Redmi 1S & Xiaomi Piston & Xiaomi Piston 2 & Mi Headphones (Brutálisan gyönyörű hangzás!!!)

(#36717) huliganboy válasza cimp (#36716) üzenetére


huliganboy
addikt

Én is így gondoltam elsőre.....

(#36718) vargalex


vargalex
Topikgazda

Sziasztok!

Van (volt) nálam egy teljesen halott router, és ígértem, hogy beszámolok az élesztésről. Idő hiányában kicsit eltolódott az élesztés, de hétvégén rászántam magam és megcsináltam.

Az előzmények:

A router egy DD-Wrt alatt kiadott mtd erase parancs (valószínűleg helytelenül paraméterezve) teljesen elérhetetlen lett, csak a power led világított. Soros porton sem volt elérhető, mint utólag kiderült az erase hatására a teljes flash FF-el kitöltésre került (azaz nem volt rajta semmi, sem bootloader, sem ART partíció, szóval tök üres lett).

A megoldás:

Mivel nincs flash író eszközöm, illetve a router flash IC-je JTAG-on keresztül nem írható, így nagyjából itt érhetett volna véget a történet. Azonban juhosg-al beszélgetve a helyzetről, az az ötlete támadt, hogy kellene egy olyan build-et csinálni, ami képes 2 flash chip egyidejű kezelésére, így az üres flash-ba azt lehetne írni, amit szeretnénk. El is készítette hozzá a patch-et (ami alapból a második flash ChipSelect lábához az USB led GPIO-ját használta, de utólagos egyeztetéssel ezt módosítottuk a GPIO20-ra, mivel az úgysincs használatban), majd buildeltem egy alap OpenWrt-t (természetesen patch-elve). Ezt a firmware-t nyilván a saját működő routeremre töltöttem fel.

A rossz routerből kiforrasztottam a flash chip-et:

A flash helye kicsit közelebbről:

Flash IC:

Majd a két flash használt lábait a ChipSelect kivételével összekötöttem. A második flash ChipSelect lába került a routerem GPIO20-as kimenetére, illetve a ChipSelect és VCC lábak közé egy felhúzó ellenállás (azért, hogy amíg nem vezérli semmi a GPIO20-at, addig is inaktív maradjon a második flash). Az ellenállást az egyszerűség kedvéért a 2 vezetékre forrasztottam:

Ugyanez működés közben:

A patch-nak köszönhetően a rendszer alól így a második flash tartalma egy önálló mtd eszközként írható/olvasható lett. A saját flash tartalmam alapján összeállítottam egy teljes flash tartalmat (u-boot+firmware+art partíció). Az u-boot partícióban még a flash-ra írás előtt módosítottam a MAC címet (az eredetire), illetve a gyári firmware alatt a WPS-hez használt PIN-t. Majd az így előállt 8 MB-os tartalmat a flash-ra írtam. Nyilván így az ART partícióban található kalibrációs adatok megegyeznek az enyémmel, de ezt sajnos nem tudjuk generálni. A WiFi mindenestre működik.

Majd visszaforrasztottam a flash-t a routerbe:

Kicsit közelebbről:

Ezek után az eszköz hibátlanul működik. Lehet, hogy a befektetett munkát nem érte meg a dolog, mindenesetre szerintem maga a megoldás érdekes, ezért is osztottam meg veletek.

[ Módosította: doc ]

Alex

(#36719) ekrisztian válasza vargalex (#36718) üzenetére


ekrisztian
senior tag

Nagyon szép munka!!!

Gratula!

:R:R

(#36720) huliganboy válasza vargalex (#36718) üzenetére


huliganboy
addikt

:DDD :DDD
Én már csak a folyamat hosszára lennék kiváncsi.... :Y

(#36721) Jim74


Jim74
nagyúr

Sziasztok!

Egy 1043-as router képes arra, hogy egy másik router wi-fi jelét továbbadja? Úgymond rage extenderként szeretném használni.
Ha tudja, akkora gyári fw-nél hol kell és mit beállítani?

Előre is köszönöm a segítséget :R

(#36718) vargalex: ez már a perverzitás határát súrolja, de le a kalappal :R

[ Szerkesztve ]

(#36722) konyi79 válasza vargalex (#36718) üzenetére


konyi79
addikt

:C
Gratula, nagyon szép munka! Ez visz minket előre, nem ha mindig csak azt nézzük mit éri meg megcsinálni!
Portolandó az 1. hsz-hoz!

(#36723) suste válasza Jim74 (#36721) üzenetére


suste
veterán

szerintem a gyári fw ezt nem tudja
ellenben a vargalex féle fw-n simán megoldható
de mint látod, vargalex által nincsen megoldhatatlan:)
Alex: GRATULA!!! 1043 az elpusztithatatlan:) -értő kezekben persze.....

[ Szerkesztve ]

(#36724) hhx


hhx
tag

Gratula, szép munka! :)

Ennél jobban nem lehetett megölni a routert, nem? Aztán sikerült innen is visszahozni! Ez a nem mindegy. :D

(#36725) vargalex válasza huliganboy (#36720) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Szia!

A teljes ráfordított idő nyilván jóval hosszabb lett, mint ami ténylegesen szükséges hozzá. Ez több dolog miatt is így van:

1. Nincs hőlégfúvóm (ezért is látszik a képeken, hogy nem túl szépek a kiszedett alkatrészek), így forrasztóval tudtam csak kiszedni a flash-t, amit (illetve a helyét a boardon) nyilván tisztítani is kellett, ami idő.
2. Első nekifutásra a flash IC-t nem akartam a rossz routerről kiforrasztani, így csak összekötöttem a megfelelő lábakat. De így a VCC-n keresztül visszatáplálta a routert, így mindkettő szeretett volna elindulni, ami nem sikerült nekik. :)
3. A család miatt csak 22:30 után tudtam vele foglalkozni (amikor volt kedvem), így kicsit fáradt is voltam.

De a tényleges szükséges idő (a buktatók után ráfordított, tehát egy következő eszköznél nagyjából ennyi lenne) kb. 1-2 óra. Ez magában foglalja:

- flash IC kiforrasztás
- flash IC lábainak és helyének takarítása
- vezetékek beforrasztása a működő routerre
- vezetékek ráforrasztása a rossz flash-ra
- flash tartalmának összeállítása (MAC, PIN csere)
- flash írása
- vezetékek leforrasztása a board-ról és a flash-ről is
- flash IC visszaforrasztása

Persze az is hozzátartozik, hogy nem vagyok egy forrasztóművész.

(36724) hhx: szoftveresen ennél jobban nem lehet tönkretenni. Szerencsére OpenWrt alól még ennyire sem, mert ott sem a bootloader, sem az ART partíció nem írható (persze saját build-el megoldható ez is). Többek között ezért sem szeretem a DD-Wrt-t, mert ott, mint a fenti eset is mutatja, igen.

[ Szerkesztve ]

Alex

(#36726) huliganboy válasza vargalex (#36725) üzenetére


huliganboy
addikt

Nem semmi... Nagy tiszteletem a munkáért..... :R

(#36727) Jim74 válasza suste (#36723) üzenetére


Jim74
nagyúr

Akkor megvárom valakinek a válaszát, aki tutira meg tudja mondani, mert elég fontos lenne. Mert, ha tudja, akkor nem adnám el és vennék range extendert helyette.

(#36728) Kris87 válasza vargalex (#36718) üzenetére


Kris87
aktív tag

Szép mutatvány volt, gratula! Az ART partícióban található kalibrációs adatok alatt pontosan mit kell érteni? Hasonló módon lehetne eszközölni flash cserét másfajta példányokon is, mármint pl. egy 4 megás chipet ki lehet cserélni 8 megásra is?

(#36729) Jim74 válasza suste (#36723) üzenetére


Jim74
nagyúr

Közben megtaláltam, hogy a WDS funkció kell nekem a gyári fw-ből.

(#36730) CoolBoy323


CoolBoy323
nagyúr

akkor mi van, ha elfelejtettem a LuCI jelszavat? :U

(#36731) suste válasza Jim74 (#36729) üzenetére


suste
veterán

WDS-sel vigyázz, mert nem minden eszköz eszi meg a másfajta gyártmányú routerek WDS-ét (pedig elvileg szabvány ugye)
szóval ha most veszel valamit amihez majd kapcsolódnál WDS-en, akkor az a valami Tplink legyen szerintem, és akkor jó eséllyel menni fog a dolog.

(#36732) dash17291 válasza vargalex (#36718) üzenetére


dash17291
tag

Mivel írtad a flasht?

Milyen pákával forrasztottad ki az IC-t? Nekem a memóriát kellene kicserélnem nagyobbra.

[ Szerkesztve ]

(#36733) suste válasza CoolBoy323 (#36730) üzenetére


suste
veterán

hosszú reset, ha vargalex fw-d van (5-10mp)
és utána alapra áll a router, és mehet fel a mentésed -már ha van, egyébként újrakonfigolás...

(#36734) Kicsirics77 válasza suste (#36733) üzenetére


Kicsirics77
veterán

megoldódott a hétvégi gond
nagynehezen ujra indítottam az uhttpd szolgáltatást telneten és ment is fel a firm

.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--

(#36735) CoolBoy323 válasza suste (#36733) üzenetére


CoolBoy323
nagyúr

szerencsére rájöttem 100. próbálgatásra :D :R

(#36736) Jim74 válasza suste (#36731) üzenetére


Jim74
nagyúr

Igazából a következő a történet:
Téglásítottam a 1043-asomat, ami most gariztatás alatt van. Mivel router nélkül nem nagyon tudok meglenni otthon (főleg, hogy minimum 2 hét a garis ügyintézés), ezért vettem egy 3600-ast (egyébként is elfért volna otthon az erősebb hardver miatt) és azt terveztem, hogy akkor a 1043-ast felvinném az emeletre, hogy ott szórja a lenti router wifi jelét (az emeleten csak a lenti router feletti szobában van megfelelő erősségű wifi jel, ezzel a megoldással azt remélem, hogy a teljes szint lefedésre kerülne). Tehát két TP-Link router lenne "összekapcsolva".

(#36737) suste válasza Kicsirics77 (#36734) üzenetére


suste
veterán

most arról a halálról beszélsz amiután megcsináltuk a "vendeg" hálót?
vagy milyen gondra gondolsz?

(#36738) SteveBeard válasza Jim74 (#36736) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Szia!
Nekem simán ment a WDS még mikor az eredeti firmware volt fent, ráadásul egy ősrégi Edimaxszal
Szerintem két Tp-Link közt jó lesz az..

Steve

(#36739) Intruder2k5 válasza vargalex (#36718) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Ez szép munka, gratula hozzá! :)

De én is azon a véleményen vagyok, hogy ez már a "nem éri meg a fáradságot" kategória!

(#36740) Kicsirics77 válasza suste (#36737) üzenetére


Kicsirics77
veterán

jaja de lehet mondtam
a fene sem emlékszik már :DDD

.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--

(#36741) Jim74 válasza SteveBeard (#36738) üzenetére


Jim74
nagyúr

Köszi az infót. :R

(#36742) RexpecT


RexpecT
addikt

Nekem még mindig visszatérő problémám, hogy eldobja a router( OpenWrt vargalex v1.1.5 r33777) a wifit, ez esetben UTP kábellel kell összekötnöm a gépet és a routert( itt megy minden szépen), majd az interfészek újra csatlakozásával visszaáll a rend wifin is. :F

Vargalex, ha gondolod akkor tudok Neked logot küldeni.

[ Szerkesztve ]

(#36743) vargalex válasza RexpecT (#36742) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Szia!

Küldhetsz logot, de gyanítom, hogy tele lesz az itt már többször emlegetett DMA hibával. Az a baj, hogy ezt a Wifi-dre csatlakozott egy bizonyos eszköz miatt műveli. Ha ez az eszköz csatlakozik, akkor két eset lehet:

1. Eldobja teljesen a Wifi-t (ha jól tudom, akkor egy idő után magától is "észhez tér")
2. Teljesen belassul az összes Wifi kapcsolat.

Az egyetlen megoldás: ki kellene deríteni, hogy melyik ez az eszköz és ha lehet, akkor abban Wifi kártyát cserélni.

Alex

(#36744) RexpecT válasza vargalex (#36743) üzenetére


RexpecT
addikt

A laptopommal szokott előfordulni, abban meg nem nagyon tudok cserélni, max egy külső USB-s jöhet szóba.

(#36745) vargalex válasza RexpecT (#36744) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Szia!

Laptopokban általában miniPCI/miniPCI-E wifi kártya van. De elsőre (főleg, ha van kéznél) kipróbálhatod egy USB-s vevővel is.

Alex

(#36746) vargalex válasza Kris87 (#36728) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Szia!

Az ART partícióban tartalmazza az adott WiFi kártyára vonatkozó egyedi beállításokat (paramétereket). Természetesen így cserélhető nagyobbra is a flash, csak az ART partíciót el kell tolni a méretnek megfelelően, hogy mindenképpen a flash végén legyen.

Alex

(#36747) vargalex válasza dash17291 (#36732) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Szia!

A flash-t, ahogy a leírásban szó volt róla, OpenWrt alól (egy jól működő 1043ND-n) írtam az mtd (ez utóbbit nem írtam a leírásban) paranccsal.

A forrasztáshoz az egyik legolcsóbb forrasztóállomást használtam: Fahrenheit 28020.

[ Szerkesztve ]

Alex

(#36748) SteveBeard válasza vargalex (#36747) üzenetére


SteveBeard
senior tag

Szia!

Minden elismerésem! :C

Egy sokkal földhözragadtabb kérdésem lenne.
Tudom, hogy nem használsz Qos-t, de talán tudsz segíteni... mitől lehet az, hogy a WAN interfésznél beállítom a modemből kiolvasott valós sebességet, majd hozzáadom GUEST interfészt és ott fordítva kell beírni az adatokat? Így viszont működik rendesen.

[ Szerkesztve ]

Steve

(#36749) Jamboo529


Jamboo529
senior tag

Extroot megy pendriveon, ami egy usbhubbal van bekötve a routerre.
Erre csatlakozik még 1 webcam és 1 nyomtató.
Amióta csatlakoztattam a nyomtatót, és bekapcsoltam (multifunkciós, ezért a sane csomagokkal is próbálkozom, hátha megy valahogy a scanner funkció. Szóval azok is telepítve vannak. ) a p910nd-t, időnként leállítódik a webcam "mjpg-streamer" scriptje.
Ez mitő lehet?

Ez lenne a gond?:
[ 298.520000] usb 1-1.3: new high-speed USB device number 7 using ehci-platform
[ 298.630000] usblp0: USB Bidirectional printer dev 7 if 1 alt 0 proto 2 vid 0x04A9 pid 0x1730
[ 298.650000] scsi1 : usb-storage 1-1.3:1.2
[ 299.650000] scsi 1:0:0:0: Direct-Access Canon MP540 series 0102 PQ: 0 ANSI: 2
[ 299.670000] sd 1:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[ 913.970000] usb 1-1.3: USB disconnect, device number 7
[ 913.980000] usblp0: removed
[ 917.030000] usb 1-1.3: new high-speed USB device number 8 using ehci-platform
[ 917.140000] usblp0: USB Bidirectional printer dev 8 if 1 alt 0 proto 2 vid 0x04A9 pid 0x1730
[ 917.160000] scsi2 : usb-storage 1-1.3:1.2
[ 918.160000] scsi 2:0:0:0: Direct-Access Canon MP540 series 0102 PQ: 0 ANSI: 2
[ 918.180000] sd 2:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[ 4149.070000] usb 1-1.3: USB disconnect, device number 8
[ 4149.080000] usblp0: removed
[ 4155.200000] usb 1-1.3: new high-speed USB device number 9 using ehci-platform
[ 4155.310000] usblp0: USB Bidirectional printer dev 9 if 1 alt 0 proto 2 vid 0x04A9 pid 0x1730
[ 4155.330000] scsi3 : usb-storage 1-1.3:1.2
[ 4156.330000] scsi 3:0:0:0: Direct-Access Canon MP540 series 0102 PQ: 0 ANSI: 2
[ 4156.350000] sd 3:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[ 5564.500000] usb 1-1.3: usbfs: interface 1 claimed by usblp while 'scanimage' sets config #1
[ 6515.870000] usb 1-1.3: usbfs: interface 1 claimed by usblp while 'scanimage' sets config #1
[ 9311.350000] usb 1-1.3: USB disconnect, device number 9
[ 9311.360000] usblp0: removed
[75734.970000] ath: phy0: DMA failed to stop in 10 ms AR_CR=0x00000024 AR_DIAG_SW=0x42000020 DMADBG_7=0x000286c0
[75734.980000] ath: phy0: Could not stop RX, we could be confusing the DMA engine when we start RX up
[85359.200000] usb 1-1.3: new high-speed USB device number 10 using ehci-platform
[85359.310000] usblp0: USB Bidirectional printer dev 10 if 1 alt 0 proto 2 vid 0x04A9 pid 0x1730
[85359.330000] scsi4 : usb-storage 1-1.3:1.2
[85360.330000] scsi 4:0:0:0: Direct-Access Canon MP540 series 0102 PQ: 0 ANSI: 2
[85360.350000] sd 4:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[86096.510000] usb 1-1.3: USB disconnect, device number 10
[86096.520000] usblp0: removed
[87611.270000] usb 1-1.3: new high-speed USB device number 11 using ehci-platform
[87611.380000] usblp0: USB Bidirectional printer dev 11 if 1 alt 0 proto 2 vid 0x04A9 pid 0x1730
[87611.400000] scsi5 : usb-storage 1-1.3:1.2
[87612.400000] scsi 5:0:0:0: Direct-Access Canon MP540 series 0102 PQ: 0 ANSI: 2
[87612.420000] sd 5:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[89576.370000] usb 1-1.3: USB disconnect, device number 11
[89576.380000] usblp0: removed
[169127.110000] usb 1-1.3: new high-speed USB device number 12 using ehci-platform
[169127.220000] usblp0: USB Bidirectional printer dev 12 if 1 alt 0 proto 2 vid 0x04A9 pid 0x1730
[169127.240000] scsi6 : usb-storage 1-1.3:1.2
[169128.240000] scsi 6:0:0:0: Direct-Access Canon MP540 series 0102 PQ: 0 ANSI: 2
[169128.260000] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[174795.420000] usb 1-1.3: usbfs: interface 1 claimed by usblp while 'scanimage' sets config #1
[174812.370000] usb 1-1.3: usbfs: interface 1 claimed by usblp while 'scanimage' sets config #1
[174837.170000] usb 1-1.3: usbfs: interface 1 claimed by usblp while 'scanimage' sets config #1
[174840.470000] usb 1-1.3: usbfs: interface 1 claimed by usblp while 'scanimage' sets config #1
[174899.750000] usb 1-1.3: usbfs: interface 1 claimed by usblp while 'scanimage' sets config #1
[175049.490000] usb 1-1.3: usbfs: interface 1 claimed by usblp while 'scanimage' sets config #1
[176600.610000] usb 1-1.3: USB disconnect, device number 12
[176600.620000] usblp0: removed

(#36750) vlaci79


vlaci79
senior tag

Hali!
Wifi ki be kapcsolását qss gombra megoldani mennyire macerás?
VLaci

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.