Nagyon egyszerű, az emberek szeretnek nyerni, győzni, vagy bármit, ami áthallásaiban, saját fogalmaik szerint hasonlít erre az érzésre és simogatja az egójukat. Ha ez veszélybe kerül, ellenpontozni kell (itt: visszaszólni). Mindez saját szintjükön kerül abszolválásra. A dolog szörnyűségessége, hogy TA68 tényleg számíthat látogatásra, lévén szégyenérzetük nulla, nem is látják át sokszor sem morálisan, sem logikailag az ilyen köröket, akkor sem, ha ők keltették ezeket vagy különösen akkor nem? Meg említettétek, hogy nem ugyanahhoz megy vissza, aki átvágta, milyen igaz. Erre két okot látok: egyrészt a klasszikus konfliktuskerülés, meg aztán jellemző az átmenetek hiánya az embertársak megítélésében: ez szupertudős/hős, a másik lúzer, csúnya átvágóbácsi. Jajj annak, aki belecsusszan bármelyik skatulyába is! De ne gondolja senki, hogy nincs kiút, van, ha szégyenünket (elhajtottak, átvágtak) kell palástolni, az eddigi csúnyaarc (TA68, figyelsz? ) mégis inkább legyen már szuperhős és "új lap" címén felkeressük, hiszen több szem csak többet lát alapon. De bár ne lenne kilépés a skatulyás gondolkodásból, mert ez, hogy van pofa az ilyenhez, ha lehet, mégrosszabb. A legszebb rész, hogy mivel más szinten rezegnek, képbe röhöghetsz, dühönghetsz, higgadtan megpróbálhatod elmagyarázni, jórésze nem fogja érteni, talán még egy jó adag pökhendiséget is belevisznek ó, mintegy "értem, de nem érdekel" reakcióként. Szeretném kifejezni elismerésem azok felé, akik ilyen esetekben képesek nyelni egy nagyot, én nem. Kívánom, hogy ne legyen ennyire sarkított ez az eset sem, illetve inkább ne folytatódjon semmilyen irányba.