1000 ???

Nem semmi ..

Teee kocka teeee

Csináltam egy összesítő excelt táblát a diamondos meccseimről(120 mecs), érdekes statisztikák jöttek ki...

Pl. terran ellen 69%-os win rate, vagy 12-1es arány scrap station-ön...

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

szerinted ez érdekel bárkit is?? mocskos zerg vagy.. amíg nem az ária fajjal játszol, vagyis a terran-nal, addig hallgass a neved..

Ha nem tévedek azok elbuktak a történelem folyamán

ária faj?
operaénekesekkel?

Szerk: még van egy kis dolgom, majd talán később

[ Szerkesztve ]

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

sittes te akkor szólj bele, ha feldugod az orrodat ts-re..

Alg: diplomával a zsebbe ne mondj ilyeneket.. és írogatás helyet jöhetnél 3v3-azni..

[ Szerkesztve ]

Lenne időm / energiám papa ... feldugnám ...

hát csinálj magadnak rodrigez..

Szoktátok ezt a stream-et nézni?

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

tegnap megint nem kaptam jopar meccsemre pontot? szerverleallas volt?

Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838

Nekem ment minden bár csak pár meccset játszottam

oxox: nekem se adott pontot a ma hajnali meccseimért, de a win-loss ratio-ba beszámította, fura.

a 4v4-gyel kapcsolatban:

- igen, az elején általában megpróbálok egy cannon rusht, ha Extinctionön játszom, ott könnyen elbújni, bár mostanában még akkor se jön be, ha mi vagyunk a favored.
- a plasma shield miért fontos? elég drága fejlesztésnek tartom és nem egy olyan nagy szám cserébe, inkább air weapons+pajzsot szoktam fejleszteni. minden más mani egységre megy.
- a probe-okkal és energiával kapcsolatos megjegyzéseidet köszönöm, már alkalmaztam is, általában 1-2 perccel korábban elkészülök így az első hullámmal.

MARVEL AT HIS MIGHT!

@a plasma shield miért fontos?@

Az egyik legfontosabb fejlesztés minden egység /földi, légi/ megkapja

A plazma shield azért ilyen "drága", mert minden protoss egységnek fejleszti a pajzsát. Az egységeknek, az épületeknek egyaránt. Ugy működik mint az armour fejlesztés, csak ez a pajz zsebződését csökkenti. Ha pl egy marin 6-os sebzéssel lövi a 2-es shield fejlesztésű nexust, akkor amíg a pajzsot üti, addig nem 6-ot sebez rá,, hanem csak 4-et. Ha leütötte a pajzsot, akkor a sima páncél ellen nem él a pajzs fejlesztése.

Szerintem mixed seregeknél (földi, égi) megéri a shield-et fejleszteni, mert mind a kettő fajta egységet támogatja. Kivéve, ha T ellen mész, és a T-nél erős ghost EMP támogatás van

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Köszi, ezt nem tudtam, csak nemrég álltam át Terranról Protossra, van még néhány homályos folt.

MARVEL AT HIS MIGHT!

cannon rush veszelyes mulatsag...es eleg kockazatos is....velemenyem szerint csak protoss ellen van eselye (legalabbis arany liga kornyeken), de ellen cannonal, vagy maskep siman foghato....nem mondanam, hogy eselytelen, es talan 4v4 (3v3)-ban a legeletkepesebb, ha kapsz tamogatast /tamadasban, vagy vedekezesben/...csakhat egy cannon 150mineral, egy pilon 100 (+forge 150mineral)...az meg mar 4 zea (es ugye az ott levo probe nem is szed munkaido alatt), vagy 1 gate +2zea+1prbe...s mig telepakolod cannonal siman kiexpel annyibol, es stalkerekkel mar lehet fogni a tovabbi terjeszkedest...

Tegnap pont jott egy ellenem 4v4 random-ban (random faj valasztason voltam es terrant kaptam). Nagyon koran probalt besunnyogni, de pont meg eszrevettem egy pillanatra...szoltam a tarsnak, hogy hagyja ne kergesse, meglatjuk, hogy scout, vagy nem....nem nezelodott, ezert mikor ugy szamoltam a pilonja lent van mar, raneztem (pont keszult mar az elso marine). Pilon kesz volt, es mar rakta is a cannon-t...4scv raugrott, 1 kergette....probalkozott meg pakolaszni. Ez annyira visszavetette a gazdasagat, hogy miutan mindent letakaritottunk (rakott meg ket pilont is szaladgalas kozben, meg nehany cannont, amit nagyreszt cancel-ezett) ramentunk 3-an, es az O es a csapattarsa bazisat (2-en voltak minden helyen) is eleg szepen leamortizaltuk...onnan meg mar nem volt sok eselyuk....

jo volt...mint mikor pokerban tudod, hogy tuti lapod van, de sunnyogsz rajta

[ Szerkesztve ]

Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838

Csak lategame-ben érdemes a pajzsfejlesztéssel foglalkozni mert csak nagy seregeknél vagy nagyobb egységeknél jön elő a hatása.
Régebben olvastam egy cikket hogy mikor érdemes pajzsot fejleszteni:
- sok immortal :10 lövés helyett 11et tud felfogni a pajzs ami tankok ellen pl sokat számít
- sok archon: az egész dög csak pajzs szóval itt számít a legtöbbet ez a fejlesztés. Ha életben tudod tartani akkor még jobb mert gyorsan újratöltődik

anno ugy szamoltuk (egesz pontosan Foccer ha jol emlekszem...vagy Cyla), hogy 10 zea-nal az 1-es pajzs jelent +1 zea-t...az azert nem lategame....itt meg folyamatosan 10-15 void felett volt az emlitett sereg (mar nem emlekszem mennyi, de voltak dogivel)

[ Szerkesztve ]

Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838

az újratöltődést sztem nem befolyásolja, csak lassabban sérül nem?

vagy fullba vagy sehogy :D

Az a baj hogy a "+1 zea" 200/200ba kerül ami a játék elején nagyon kritikus, főleg a gáz része. Ennyiből kijön 2 sentry + 1 zela. Később persze amikor nagy sereg + 1-2 exp van akkor simán megéri kifejleszteni ezt az upgrade-et.

concret_hp:
Igen az újratöltődés sebességét nem befolyásolja.

Az Archonnak amúgy megvan az a rossz szokása hogy szeret elől harcolni a zelák mellett, meg nagy és fényes is szóval kb lehetetlen életben tartani mert gyorsan lefókuszálják

[ Szerkesztve ]

igen valoban rosszul fogalmaztam...csak azt akartam sugalni, hogy mennyit jelent...nyilvan en sem azt fejlesztem 10 zea utan, de 15 voidra mar illik

Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838

játék elején a támadást kell fejleszteni nem? még a 2. támadás is előbb van mint a 1. pajzs.

vagy fullba vagy sehogy :D

Nálam nem ...

Mondjuk ez 22 - es csapdája:
Hiába vagy erős, ha nem bírod az ütéseket; hiába bírod az ütéseket, ha nem vagy erős

Együtt kell fejleszteni mindkettőt, midgame - ben nálam 3 forge van, mindegyikben fejlesztve 1-1-1, egyidőben

Persze ha van rá pénz/idő/APM

vagy a skot taktika....utsz + elszaladsz

nekem is hasonlo a tactic...mikor duborog a gazdasag, van mar sereg akkor 3 forge...
ill. ha sok v sok jatekban voidra megyek, akkor mar az elso-masodik voidnal epitese kozben ranyomok a fejlesztesre (mikor lent van 3 gyar, akkor johet a masodik core)

Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838

ennek annyi értelme van, mint marine-nak armort fejleszteni void ray ellen, amikor ott a steam pack.. érdemesebb attack-ot fejleszteni, mivel úgyis rámegy a speed és akkor a zealot már nem annyira meghatározóan erős... +1es sebzés protosnál?? wtf ezt még soha nem láttam early game-ben, hogy a protos letenne forge-t csak azért hogy +1-es sebzés legyen.. mivel a forge 150 mineral plusz rá a fejlesztés, akkor már lehoz egy sentry-t vagy egy stalkert.. ennél nagyobb hülyeséget még nem hallottam.. zergnél meg azért játsszák el a evo+spawning pool-t, mert többségben az erő és picivel több linget hozz ki az ember, mint zeat..

pvz-ben ha már p-ként mész early zealotra, akkor iszonyatosan nincs idő forge-ra és fejlesztést várni, hisz a crono arra megy el, hogy a zeakát hozd..

[ Szerkesztve ]

attól is függ mi a csapat felállás, tegyük fel roachok mögül lő a stalker akkor fölösleges neki armort fejleszteni elsőnek

May the Force be with you!

Tévedsz, pl. forge expand-os protossok előszeretettel rakják rá a zeákra a +1 attack-ot, egyrészt mert úgyis megvan már a forge, másrészt mert egyébként is kevesebb gateway-ük van az elején az exp miatt

Ugyanez áll roach-ra, +1es roach 3 helyett 2 ütésből öli a linget

[ Szerkesztve ]

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

a-a.. ha forge-t pakolnak, akkor void ray-re mennek.. és nem early zealotra.. és általában akkor cannon-t tesznek..

zerg ellen expre tesznek 2 cannont(mármint a zerg expére), és utána nem biztos, hogy void

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

persze, ez tiszta sor, minden helyzetfüggő, én csak arra reagáltam, hogy ha van forge, akkor az 1 attack után, nem felesleges - szerintem - a pajzsot is fejleszteni

Helyzet és egyéni preferencia kérdése sztem...

Pl ha stalker micro mester vagy, persze hogy az attack-ot fejleszted, mert ha nem találnak el pajzson túl, nem kell az armor...

muta vs mutánál az armor fontos, mert minden "pattanásból" 1-et csökkent, míg az attack csak az elsőt növeli 1el

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

10 éve is alap kezdés volt a forge gw early exp tossal, és mindig fejlesztették a +1 attackot mert mass zela volt egy ideig az egyetlen unit az exp védelmére a phck mellett. Mivel ugye 2x sebez a zela ezért különösen megéri fejleszteni.