Hirdetés
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- potyautas: Olyan valóságosnak tűnt
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- Hieronymus: Az igaz barátság kezdete
-
LOGOUT
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
#99800
dethroner
veterán
SunMount3r
#99788
dethroner
veterán
válasz
SunMount3r
#99788
üzenetére
2013-ban a sport1 3D-ben adta a BL döntőt. Torrentről leszedtem, SBS formátum és 11.7Mbps bitráta. Lehet a feltöltő butított rajta, de inkább azt tudom elképzelni hogy a upc adta ilyen minőségben.
-
#99799
blakey
titán
sityupityu
#99794
blakey
titán
válasz
sityupityu
#99794
üzenetére
Élő közvetítéseket néztem, a vizes dolgoknál nem volt semmi gond, olvastam, hogy egyeseknél igen, pontosan emiatt érdekelt, hogy nálam mi van, de pár hónappal ezelőtt mindent rendbetettem a csatlakozásoknál, osztásoknál, stb. Nekem HD-nak tűnt és látványos volt a különbség az SD és a HD adás között. Semmilyen kockásodást nem láttam élő közvetítés alatt. Ismétléseket nem nagyon néztem, így arról nem tudok nyilatkozni.
-
#99798
Dealer95
őstag
sityupityu
#99796
Dealer95
őstag
válasz
sityupityu
#99796
üzenetére
Szerintem is HD volt, 50"-on feltűnt volna ha nem az.
-
#99797
BBéci
legenda
sityupityu
#99796
BBéci
legenda
válasz
sityupityu
#99796
üzenetére
Nekem HD-nak tűnt, soha egyszer sem jutott eszembe, hogy nem az. Amikor röplabda meccs közben a hálón keresztül egészen közelről mutatták a játékosok (nők) arcát, minden pihét meglehetett számolni és a háló anyagán a szöszöket is.
Olimpia alatt napi 10-12 órát üzemelt a TV, összességében többet mint előtte fél évig. -
#99796
sityupityu
veterán
Flashget
#99795
-
#99795
Flashget
félisten
sityupityu
#99794
Flashget
félisten
válasz
sityupityu
#99794
üzenetére
Ha a londoni volt a trendi akkor a nyitó/záró ünnepély nem..(én nem láttam a zárót) de a java élőt ami érdekelt az igen.
köszönő viszonyban sem volt a HD-vel..valószínű a jog vásárlással és az adat folyam/sávszél kapcsolatban nekik jobb megoldás volt az SD. -
#99794
sityupityu
veterán
Flashget
#99792
-
#99792
Flashget
félisten
SunMount3r
#99788
Flashget
félisten
válasz
SunMount3r
#99788
üzenetére
Természetfilmet jóval könnyebb (na meg olcsóbb is) 3D-ben leforgatni mint egy 2 órás akció filmet moziba.
Amúgy a mostani olimpia és még az EB közvetítés minősége sem volt épp valami rózsás. úgy alapból. Elég volt összehasonlítani a stúdiós kapcsolásokkal, szinte ég és föld. Épp, hogy elment HD-nak.
Biztos lehetsz benne, hogy felkonvertált SD volt az Olimpia...
-
#99789
PuMbA
titán
SunMount3r
#99788
PuMbA
titán
válasz
SunMount3r
#99788
üzenetére
" pl. sok olyan természetfilm, amiről alig hallani, alapból kenterbevágja jó néhány elvileg "Real 3D" blockbuster hypefilm 3D-jét is...)"
Mivel egy természetfilmben nincsenek számítógépes effektek és egyszerűbb 30-40 percet leforgatni egy jó minőségű nehéz kamerával. Egy film annyira összetett, hogy csak nehezíti a megvalósítást a jó minőségű 3D, kivétel, ha van rá nagyon sok lóvé (Avatar).
-
#99788
SunMount3r
nagyúr
BBéci
#99787
SunMount3r
nagyúr
Melyik csatornán? Gondolom, mert eleve alacsony bitrátájú 1080i és SBS is ráadásul?
Mert attól én sem várnék túl sokat. (Bár először is a technikán múlik, ahogyan készítették (bár speciálisan nem értek hozzá), pl. sok olyan természetfilm, amiről alig hallani, alapból kenterbevágja jó néhány elvileg "Real 3D" blockbuster hypefilm 3D-jét is...)Amúgy a mostani olimpia és még az EB közvetítés minősége sem volt épp valami rózsás. úgy alapból. Elég volt összehasonlítani a stúdiós kapcsolásokkal, szinte ég és föld. Épp, hogy elment HD-nak.
-
#99787
BBéci
legenda
SunMount3r
#99784
BBéci
legenda
válasz
SunMount3r
#99784
üzenetére
A londoni olimpiáról közvetítettek 3D-ben, belenéztem, de nem fogott meg. Talán a záróünnepséghez tett hozzá valamennyit. Az volt a legnagyobb baja, hogy felezett felbontású volt, mint az LG-k.
-
wwwolfman
tag
Sziasztok!
Nem tudom, volt-e téma korábban, mit is jelent a panel kódja a Samsung tévéken. Ha nem, remélem, hiánypótló, ha igen, akkor bocsánat az ismétlésért, de gondoltam van, akit esetleg érdekel.
Szóval a lényeg egy példán keresztül (én is máshonnan vadásztam)Példa: JU7000 TV. Szervíz menüben az alábbi sor keresendő: "40A1UU7VJ,....,....,NONE"
azaz 40-A-1-U-U-7-V-J
„40” - méret collban
„A” a gyártó, itt az alábbiak fordulhatnak elő:
A - Samsung Display
D - CMO (Chimei Innolux / Chilin – ez talán Panasonic? valahol mintha ezt olvastam volna)
L - AUO (AU Optronics)
R - AUO (AU Optronics)
I - CPT (Chunghwa Picture Tube)
P - CMI (Chimei Innolux)
H - Sharp Display
S - Sharp / (Samsung China)
B - Beijing Optoelectronics„1” - Panel frekvencia, itt az alábbi opciók vannak:
6 - 50 (60Hz)
1 - 100 (120Hz)
2 - 200 (240Hz)„U” - Panel felület, itt:
U - Ultraclear
A - Antiglare„U” - Panel felbontása, itt:
U - UHD
F - Full HD
H - HDA szám ez után (talán) a szériaszám:
9 - 9 series
8 - 8 series
7 - 7 series
0 - 6 series.„V” - LED háttérvilágítás típusa:
T - Edge LED + Limited Local Dimming
V - Direct LЕD (zónázott Local Dimming)
W - Edge LED korlátozott Local Dimming-gel (TV modell függő)
X - Direct LED korlátozott Local Dimming-gel
Y - Direct LED teljes Local Dimming-gel (FALD)„J” - Samsung modellév:
J = 2015
K = 2016 -
#99785
justaview
senior tag
SunMount3r
#99777
justaview
senior tag
válasz
SunMount3r
#99777
üzenetére
Lehet, hogy közre játszott az is, hogy TV-n wireless controller-el, monitoron meg vezetékes egérrel toltam.
Az controller függő ugyan, de egyébként nagyon nem mindegy!
-
#99784
SunMount3r
nagyúr
sityupityu
#99783
SunMount3r
nagyúr
válasz
sityupityu
#99783
üzenetére
Pedig sport adások esetén nem lenne rossz, ha élvezhetően működne... Ha működne
... -
#99783
sityupityu
veterán
Prien
#99782
-
#99779
sityupityu
veterán
Csabi1984
#99778
-
#99777
SunMount3r
nagyúr
sityupityu
#99772
SunMount3r
nagyúr
válasz
sityupityu
#99772
üzenetére
Addig nekem sem tűnt fel, míg egy FPS-t (valójában FPPuzzle, de hagyjuk
), a TV után rögtön ki nem próbáltam a monitoron is, eléggé érzékelhető a különbség... (Persze "lehet" , hogy közre játszott az is, hogy TV-n wireless controller-el, monitoron meg vezetékes egérrel toltam...) De amíg nem megy a játszahtóság rovására, addig szerintem mind 1... -
wwwolfman
tag
válasz
sityupityu
#99772
üzenetére
...azért az sz alig több, mint 25 ms, amit ezek tudnak az elég combos. Sokkal jobb tévén nem nézi az ellenfél sem, és/vagy annyival nem jobb a játékban. Ezért nem érzékeled.
-
#99775
SunMount3r
nagyúr
BBéci
#99766
SunMount3r
nagyúr
Belemásztam egy kicsit, az jött le, hogy eddig "Tisztán" volt az MP, de nekem így is soknak tűnt ez a döcögés. Kipróbáltam "Normál"-on, úgy sokkal "életszerűbb" lett a mozgás, viszont ekkor meg olyat produkált néha-néha, hogy egy pillanatra picit "beröccent" a kép, mint amikor nem jó a kadenciahelyesség (a rángás talán jobb szó rá). Kár, pedig így első ránézésre jobban tetszene, de inkább kikapcsoltam teljesen, mert a rángás még zavaróbb.
(Amúgy lehetséges az, hogy a TV csak úgy, valamiért "elfelejti" a képbeállításokat?! Mert én úgy emlékszem, mikor megjött a média lejátszó, minden beállítást végig zongoráztam először a TV-n, ahogy az ajánlóban van. Most meg kiderült, hogy semmi sem volt úgy beállítva és kezdhettem előröl...)
-
#99774
dethroner
veterán
SunMount3r
#99747
dethroner
veterán
válasz
SunMount3r
#99747
üzenetére
Én tv adás közben is fedezek fel néha ilyen "kadenciahelytelen" röcögést
-
MM-ban most 130 ezer a UE40H6200 teve.
-
#99772
sityupityu
veterán
Szinyák
#99770
válasz
Szinyák
#99770
üzenetére
Én ebből az input lag dologból semmit sem érzékelek, de ezt betudom az én hiányosságomnak. Egyébként biztos, hogy létező dolog. Ilyen tévén játszom online is, igaz nem pc-n hanem xbox-on és én semmit sem veszek észre. Volt már itt a fórumon téma ez, valaki érzékeli valaki meg nem. Tehát elméletileg ez a tévé nem jó játékra, de nálam gyakorlatilag tökéletes. Játék közbe én semmiféle hátrányt nem veszek észre a többiekkel szemben.
(#99771) BBéci Értem amit mondasz. Szerintem kiegyezhetünk abban, hogy az izlések és szokások döntenek itt.
-
#99771
BBéci
legenda
sityupityu
#99768
BBéci
legenda
válasz
sityupityu
#99768
üzenetére
TV-nézéshez a 10/3 vált be nálam is, de 24 (23,976) esetén szigorúan kikapcs a művi beavatkozás. Igen, riceg, de az a természetes velejárója ezeknek a képkocka számoknak. Nem rajongok érte, de elfogadom, megszoktam, nem zavar. BFI nélkül nincs 1080 soros mozgóképfelbontás. A 200 hertzen interpoláló készülékek is csak 900 körülit tudnak.
-
Szinyák
őstag
Sziasztok,
Tv vásárlás előtt állok . PC .hez keresek egy jó FULL HD 3D 40-42" tv.-t főleg játékokra .
Fontos lenne a jó input lag a játékok miatt, illetve a képminőség .
Tapasztalatok/véleményke jöhetnek .
Ki milyet használ ?Én eddig ezt néztem ki : [UE40H6400AWXXH]
Itt elég jókat írnak róla: Samsung H6400
PC fps játékokhoz nem sok a 44 ms Input Lag ? Sony jobb választás lenne monitornak ?
-
#99769
sityupityu
veterán
SunMount3r
#99762
válasz
SunMount3r
#99762
üzenetére
"És kérdezném még 1x, hogy a "Blur" és "Judder"-es beállításokra mit mondanátok, vagy hogyan lehetne kiküszöbölni a "legtermészetesebb" módon?!"
Nekem tévézésnél 10/3 értéken van. Itt még nem érzékelem a szappanopera hatást. Mivel engem nem érdekel, hogy a "nagykönyv" szerint hogy kell BD filmet nézni (engem idegesít a röcögés-szaggatás, és az sem érdekel ha a moziban is így van) ilyen filmeknél előfordul, hogy 10/5-ös értéket használok, mert csak így folyamatos a kép, viszont a szappanopera hatást még nem érzékelem. De ha feljebb állítom akkor már igen.
-
#99768
sityupityu
veterán
BBéci
#99752
'BD esetén Motion Plus nélkül ajánlott nézni a filmeket"
Bocs, hogy bele vau, de a MP minimális használata nélkül számomra nézhetetlenek a BD filmek is. Értem én, hogy szakik szerint így lenne helyes nézni ezeket a filmeket (meg kadencia helyesség stb), de ha nincs bekapcsolva akkor az van amit nlpK is ír.
szerk: A BFI-t meg utálom.
-
PuMbA
titán
Az a furcsa, hogy az interneten sincs róla infó. Csak egy témát találtam, ahol ezt próbálták megbeszélni, de ott is arra jutottak, hogy sehol nincs leírva, hogy az LCD TV-k 3:3 vagy 4:4 pulldown-nal dolgoznak BFI nélkül, azaz 72 vagy 96 Hz-en 24 fps esetén. A Plazma TV-k biztosan 3:3-asok vagy 4:4-esek, mert így reklámozták őket anno az USA-ban, de azok ugye nem sample and hold kijelzők.
-
#99766
BBéci
legenda
SunMount3r
#99762
BBéci
legenda
válasz
SunMount3r
#99762
üzenetére
Ha 23,976 vagy 24 képkocka/másodperces filmet nézel, akkor nem kell semmiféle képfrissítés növelést bekapcsolni, viszont némelyik TV-n engedélyezni kell a 24p-t. Az úgynevezett telecine judder normális, nem hiba. Pontosan úgy riceg a kép az oldalirányú kameramozgásoknál (svenkelés), mint a nagy mozikban. Ezt csak digitális beavatkozással lehet megszüntetni.
Nem alacsonyabbra kell tenni a MP beállításait, hanem ki kell kapcsolni!
Jól számoltál, csak az egyszerűség kedvéért szoktunk 96-ot és 24-et emlegetni. -
#99764
PuMbA
titán
SunMount3r
#99762
PuMbA
titán
válasz
SunMount3r
#99762
üzenetére
"(Média player -BD címke- esetén tegyük "Normal"-ra)...?!"
Semmi ilyen nincs az összefoglalóban
Ha a döcögést akarod megszüntetni, akkor a Torzítás csökkentés (Judder) csúszkát rakd 5-ösre vagy kicsit feljebb, de maximum 8-ig, az Elmosódás csökkentést meg 0-ra
A Judder is növelni fogja a mozgásfelbontást, de kicsit máshogy működik -
#99762
SunMount3r
nagyúr
PuMbA
#99751
SunMount3r
nagyúr
Én meg pont azt hittem, hogy a "Tiszta" a magasabb fokozat és a "Normál" az alacsonyabb... Azt hiszem anno gyárilag ez "Szemkímélőn" volt, mert feltűnt akkor is a szappanopera hatás (még a TV lejátszójával).
Akkor viszont úgy látszik a közepes fokozat sem "elég", hogy 23.976fps esetén teljesen folyamatos legyen a mozgás, nem azt akarom, hogy "folyjon" a kép, de a "döcögés" a hosszú oldalazó mozgásoknál így is eléggé látni. Ez nem tudom normális e így, vagy mindenkinél így van?!...És kérdezném még 1x, hogy a "Blur" és "Judder"-es beállításokra mit mondanátok, vagy hogyan lehetne kiküszöbölni a "legtermészetesebb" módon?!
(#99752) BBéci: Ha te meg azt mondod, hogy a MP-t tegyem még alacsonyabbra, akkor gyanítom még magasabb lesz a röcögés...?! Ez egyébként ellentmond annak ami az összefoglalóban van (Média player -BD címke- esetén tegyük "Normal"-ra)...?!
Mostak akkor?!(Egyébként, az 23.976fps forrás esetén az nem pont 95.904Hz lenne?)
Köszi!
-
PuMbA
titán
"Nem villognak a filmes vetítők, ne találj ki butaságokat! Mindegyik képkocka egy adott ideig áll a fény útjában, eközben történik a kétszeri kitakarás."
Bocs, de ez tényleg érdekel, még egy utolsó kérdés. Szóval nem az van, hogy a kitakarás miatt muszáj villogniuk? LCD-nél nincs kitakarás és ezáltal nem létezik frissítési frekvencia miatti szaggatás, azaz 1 Hz-en is tökéletesek működnek: ". Since activated LCD pixels do not flash on/off between frames, LCD monitors exhibit no refresh-induced flicker, no matter how low the refresh rate. " Ezt hozzák fel előnyként a movie projector-ral szemben, ami miatt ott 72Hz-et kötelező használni, de LCD-nél semmi ilyet nem írnak, legalábbis nem látok neten róla infót, hogy probléma lenne. Nagyon megnéznék egy 24p-t 24 Hz-en LCD-n, csak hát nem lehet ennyire mélyen beállítani a dolgokat
Befejeztem. -
BBéci
legenda
Azt írtam, hogy becsapják az agyunkat, folyamatosabbnak látjuk a képet.
Erről már annyiszor volt szó a különféle tévés topikokban, hogy több betűt nem vesztegetek rá. Akit érdekel a téma, járjon utána!Nem villognak a filmes vetítők, ne találj ki butaságokat! Mindegyik képkocka egy adott ideig áll a fény útjában, eközben történik a kétszeri kitakarás. Volt ilyenünk, azon, illetve mellette nőttem fel.
(#99757) hati
Egy fenét!
Ismétlem, nem létezik tényleges 24 fps-es megjelenítés, ahogy 25-ös sem. Ha láttál volna valaha olyat, tudnád miről magyarázok. Én láttam, de nem tévén, tényleg borzalmas. -
hati
addikt
Szerintem is. A 24fps az 24 lesz MP nélkül és a TV adás 50fps lesz, MP nélkül. Azt látjuk, amit a valóságban a kamera rögzített. A 96/100 az a MP által lesz csak annyi, de akkor már olyan képkockákat is látunk, ami a valóságban nem biztos, hogy létezett. Kivétel talán csak a BFI, mert ott nem jön létre új képkocka, csak a beszúrt fekete képek miatt érzékeljük a képet folyamatosabbnak.
-
PuMbA
titán
"Bizonyára jártál régebben moziba, amikor még filmes gépekkel vetítettek. Ott kétszeri kitakarás következtében háromszor villant fel mindegyik képkocka, mert e módszer nélkül kegyetlen szaggatott mozgás látszana a vásznon."
Mert a vetítők nem sample és hold módon működnek, hanem, úgy, mint a plazma, hogy folyamatosan villognak egy bizonyos frekvencián. Ettől függetlenül lehet, hogy maradtak a 96Hz-nél TV-k esetén, de mivel ugyanazt a képet 4-szer kapja meg a panel, ezért a folyadékkristályok egy tapottat sem mozdulnak, tehát a kép nem nagyon lehet folyamatosabb a 24Hz-hez képest
BFI-nél természetesen 96Hz kell, mert 24Hz-en nagyon villogna.(#99757) hati:
Szerintem is csak BFI-nél van értelme. -
BBéci
legenda
Bizonyára jártál régebben moziba, amikor még filmes gépekkel vetítettek. Ott kétszeri kitakarás következtében háromszor villant fel mindegyik képkocka, mert e módszer nélkül kegyetlen szaggatott mozgás látszana a vásznon. A korábbi tévék is hasonlóan, 72 hertzen jelenítették meg a 24p filmeket, 5-6 éve terjedt el a négyszerezés.
Nem jön létre új kép, de ezzel be lehet csapni az agyunkat és folyamatosabbnak látjuk a mozgó képelemeket.
Így működik a BFI, vagyis a háttérfény villogtatás is, amit Samsungék LED-es képtisztaságnak neveznek.(#99754) PuMbA
Stimmel, de ez nem mond ellent annak, amit magyarázok. -
PuMbA
titán
"Natív 24p-t semelyik TV nem jelenít meg, szerencsére, mert totálisan nézhetetlen lenne."
Az LCD és az OLED sample és hold kijelző, tehát ha küldesz rá egy képkockát és 1 óra hosszáig nem csinálsz ezután semmit, akkor az a kép kint marad a képernyőn vibrálás nélkül
"In electronics, a sample and hold (S/H, also "follow-and-hold"[1]) circuit is an analog device that samples (captures, grabs) the voltage of a continuously varying analog signal and holds (locks, freezes) its value at a constant level for a specified minimum period of time."
Elvileg nem így van? Ezek alapján tök mindegy, hogy 24 vagy 96 fps.
-
BBéci
legenda
BD esetén Motion Plus nélkül ajánlott nézni a filmeket és akkor is négyszerezve, 96 Hz-en jelennek meg. Ezt jelenti a 24p képesség.
Natív 24p-t semelyik TV nem jelenít meg, szerencsére, mert totálisan nézhetetlen lenne.
A MP valóban elmossa a "telecine judder" ricegését, de más nemkívánatos mellékhatásokat okoz, ezért kerülendő. -
#99751
PuMbA
titán
SunMount3r
#99750
PuMbA
titán
válasz
SunMount3r
#99750
üzenetére
Ha a Motion Plus-t Normál-ra rakod akkor 100Hz, igen
A Normál mód már egy erősebb beavatkozásnak számít, ugyanis régen Alacsony, Közepes és Magas elnevezésűek voltak a Motion Plus beállításai, aminek a mai megfelelői a Tiszta (Alacsony), Normál (Közepes), Szemkímélő (Magas). -
#99750
SunMount3r
nagyúr
hati
#99749
SunMount3r
nagyúr
Ha a Motion Plus "Normal"-ra van állítva akkor is "felkeveri" 96Hz-re? Mert akkor elvileg nem kellene lennie semmilyen röcögésnek már, vagy ez akkor másból adódik? Meg ha a Blur-el és a Judder-el a Motion Plus értékeit lehet állítani, akkor ott más is közre játszik, nem csak az, hogy szimplán 4x-ezi az fps-t...???
(H6400-as a TV egyébként.)
-
#99749
hati
addikt
SunMount3r
#99747
hati
addikt
válasz
SunMount3r
#99747
üzenetére
BD esetébem 24fps, míg TV esetében 50fps amit látsz. Ebből fakad a különbség. Ha bekapcsolod a MP-t, akkor mindkettőből csinál a TV 96/100 kamu fps-t úgy, hogy köztes képkockákat talál ki a valósak közé.
-
Flashget
félisten
-
#99747
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Van egy Q10 Pro média lejátszóm, a TV beállítások terén, minden úgy van, ahogy az összefoglalóban, Blu-Ray címke, Film mód és Motion Plusz "Normál". De mintha elég nagy lenne olykor az eltérés a "röcögés" terén a TV adások javára, mint amikor a média lejátszóról nézek videót. A lejátszó elvileg kadenciahelyesen tolja az összes anyagot (főleg 23.976fps, ugye). Rákerestem itt a Topic-ba és azt találtam, hogy a 'Judder"-t 10-re, a "Blur"-t pedig 0-ra kell állítani és jobb lesz a helyzet. Még nem próbáltam ki, de, ha ez nincs benne az összefoglalóban, akkor biztos megvan annak is az oka. Pl. normális egyáltalán, ha egy "kadencia helyes" lejátszó esetén is tapasztalom ezt a "darabos mozgást"? Ugye én arra gondolok, amikor hosszabb svenkeknél pl. oldalra pásztáz a kamera.
(Bár jobban belegondolva ennek nem is a kadencia helyességhez van köze, mert akkor csak néha-néha "röccenne" be a kép, de akkor nem értem, hogy végül is mihez van köze és pl. egy TV adásban nézett film esetén miért sokkal "simább" a kamera mozgás, mint a média lejátszóval...)
Tudnátok erre ajánlani valami beállítást (vagy magyarázatot)?!
Köszi!
-
wwwolfman
tag
válasz
digikábeles
#99734
üzenetére
Na ezér nem érzem én se dimenzióugrásnak az 50 collt, pedig gyanítom, meglepődnék, ha odacipelném a 650-est az új mellé, hogy mennyire kicsi...
-
Treff
aktív tag
Na akkor visszatérve az eredeti kérdéshez, 40"-os méretben Samsungból mezei tv nézésre, upc digitális adással, nem íveltet, jó képminőséggel melyik modell(ek) közül lenne érdemes választanom a szülők számára?
- 40H6400 kb. 2-3 éves modell, az enyém után 1-el jött ki. Passz, hogy mennyi a PQI-ja.
- 40J5500 PQI: 400
- 40JU6000 PQI:800, ez már UHD, de röhejes a korcsolya szerű tartótalpa
- 40JU6400 PQI:900, UHDKb. ezeket láttam, amik hagyományosak, azaz nem ívelt.
-
#99740
Dealer95
őstag
sityupityu
#99729
Dealer95
őstag
válasz
sityupityu
#99729
üzenetére
Én ezzel kapcsolatban nem is állítottam semmit
-
Treff
aktív tag
és a látványban/részletben meg igen? Mert ilyen kis értékeknél nem láttam különbséget, pedig marhára kerestem.
Kieg: Na látom, már írtad, nem annyira nyilvánvaló. Így voltam vele én is. Autóversenyeket nem nézek, már nem érdekel, gyors jelenetű akciófilmek esetén meg az összhatásra koncentrálok.
-
PuMbA
titán
Akkor rosszul használod. Ha Egyéniben az Elmosódáscsökkentés csúszkát 3-asra vagy 5-ösre állítod, a Torzításcsökkentést pedig 0-n hagyod, akkor alig észrevenni bármit is és semmi nem válik Barátok köztté
(#99739) Treff: Számít, a legjobban a fent linkelt UFO test mutatja, egyébként csak úgy, például SD adás esetén természetesen nem annyira nyilvánvaló az észrevétele. F1-nél könnyebb például észrevenni.
-
#99737
Treff
aktív tag
sityupityu
#99726
Treff
aktív tag
válasz
sityupityu
#99726
üzenetére
így van, nálad a pont!
Nem használtam ezt az opciót, mert ha bekapcsoltam, akkor olyan Barátok közt effektust éreztem és az nekem nem jön be. Még ha kicsire/szolidra is állítottam az értékeket, akkor is, így inkább nem alkalmazom. Ezért is kérdezem, hogy ebben az esetben van-e egyáltalán értelme a 100Hz-es panelra törekedni?
-
#99735
sityupityu
veterán
digikábeles
#99734
válasz
digikábeles
#99734
üzenetére
Igen, a keret miatt látod kisebbnek.
-
#99733
sityupityu
veterán
#94529552
#99732
-
#99732
#94529552
törölt tag
sityupityu
#99729
#94529552
törölt tag
válasz
sityupityu
#99729
üzenetére
Így igaz, van aki nem szereti bekapcsolva Motion-t. Vagy csak nem kíváncsi az űrhajó részleteire.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#99731
sityupityu
veterán
BBéci
#99730
-
#99730
BBéci
legenda
sityupityu
#99729
BBéci
legenda
válasz
sityupityu
#99729
üzenetére
Sokan kapásból kikapcsolnak mindent, gondolván, úgy lesz jó. Mások mindent bekapcsolva hagynak. Ki tudja, a szóban forgó esetben mi a helyzet.
Ráadásul a mozgásjavítókat finomhangolni kell, annak hiányában megeshet, hogy a hatása inkább zavaró, mint hasznos. Tovább megyek, némi megszokást is igényelhet, számomra is furcsa volt a Sony impulzus (BFI) módja, de fél óra után csak a rendkívül pozitív hatásának örültem. -
#99729
sityupityu
veterán
BBéci
#99727
Én úgy gondoltam amit írtam, hogy a mostani tévéjét is kipróbálta Motion P-al csak ő úgy érzi, hogy nincs rá szüksége. Volt már nem egy ilyen ember itt a fórumon aki kikapcsolva ezt a funkciót használta a tévét, mert valamiért nem jött be neki. Bár számomra is fura az ilyen.
Dealer95 (#99698) Pedig pont fordítva szokott lenni. A direkt ledes tévék homogénebbek mint az edge ledesek.
-
Celtis
veterán
válasz
Dealer95
#99698
üzenetére
Sziasztok,
Pont azért néztem be ide, mert a tavasszal vásárolt Sony TV-met tervezem lecserélni (65X8505C) Sajnos olyan banding tapasztalható rajta, amivel nem tudok együtt élni. A focimeccseken amikor mozdul a kamera, sötét és világos függőleges csíkok jelennek meg, illetve maszatosnak tűnik az egész kép (banding + DSE) Azt sejtem, hogy a direkt LED háttérvilágítás lehet az oka, mert van egy korábbi edge LED-es Sony-m és azon ilyesmi nincs. Az sem homogén, hisz LCD, de szinte észrevehetetlen és a legkevésbé sem zavaró.
Szóval a KS7000 lenne a kiszemelt és szeretném megtudni, hogy ennél a készüléknél mire számíthatok. Persze megyek majd demo anyaggal és üzletben is megnézem.
Panát is néztem, de az siralmas a Sony után (és szintén direkt LED, szintén banding-olt). Sajnálom ezt a banding dolgot, mert egyébkén nagyon jó TV.
-
#99727
BBéci
legenda
sityupityu
#99726
BBéci
legenda
válasz
sityupityu
#99726
üzenetére
Rengeteg mindennel elégedettek voltak az emberek addig, amíg nem ismerték, nem tudtak az újabb, jobb létezéséről. Aztán azok kipróbálása után verték a fejüket a falba, hogy ezt miért nem előbb tették.
Nehezen elképzelhető, hogy a 1080 helyett csupán 300 soros mozgóképfelbontás valakit elégedettséggel töltene el.(#99723) Treff
Kikapcsolva az LCD panel alap, 300 soros mozgóképfelbontását látod, ami minden mozgásjavítót engedélyezve elérheti a maximális 1080 sort. -
#99726
sityupityu
veterán
PuMbA
#99724
-
PuMbA
titán
-
Treff
aktív tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni: az F sorozatos tv-k óta nem követem (40F6400-am van), hol járunk a témában, most viszont újra aktuális a tv vásárlás kérdése, mert a szülők régi 39"-os készüléke kezd kipurcanni.
40"-os Samsungot néznék nekik mezei tv nézésre, upc digitális adással, nem íveltet, jó képminőséggel. Én is emiatt vettem anno a 6-os sorozatot. Melyik típust ajánljátok a mostaniakból? Egyáltalán hol tart most a számozás, mert elég nehezen jövök ki belőle.
(Jól látom, hogy szép csendben eltűnt a 3D funkció majd' minden gyártónál?
)Köszi a segítséget!
-
BBéci
legenda
-
-
-
#99708
Imi1981
veterán
sityupityu
#99707
Imi1981
veterán
válasz
sityupityu
#99707
üzenetére
Pedig nincs eldugva de eddig nem találtam! Nagyon kösz!
Nagyon idegesítő volt . -
#99707
sityupityu
veterán
Imi1981
#99697
-
kissdani
senior tag
válasz
Dealer95
#99698
üzenetére
Itt nem arról van szó hogy isteniteni kell, szó sincs erről. Csak előbb irt ez egyik fórumtárs hogy megvenné a topik nevébe szereplő márka egyik idei csucsmodeljét és erra hogy vegyél inkább Sonyt vagy panát, ez bántotta a szemem.... És ezzel nem is volna baj ha nem egy kiváló tv-ről beszélnék le.
Ennyi a történet ez bántotta a szemem.
Nem lakom egy nagy városban de 20km-es körbe van egy samu meg egy lg szakszerviz is, sonyról meg nem is hallottam hogy volna a erre felé.kerdavid: UE43KU6000 tényleg nagyon rossz választás lenne, ha ebben az árkategóriában akarsz akkor full hd-t vegyél ajánlott tipust, vagy szánj rá többet és 7-es szériába nézegess UHD-t.
-
wwwolfman
tag
Hát, nemtudom. Biztosan nekem van "faszemem", nézegetem egy ideje ezt a mozgókép feldolgozási hiátust a 6800-asnál. De tényleg kritikus (bár kétségkívül nem szakavatott) szemmel.
Volt, amikor úgy éreztem, hogy hopphopp, megvan, látom már, tényleg mosódik az a mozdulat a zongorista kezén, az autót követő képen.... De amikor megállítottam a felvételt, mindig az derült ki, hogy bizony a kérdéses terület van elmosódva.
Valaki segítsen már i egy felvétellel, vagy filmcímmel, ahol ezt tetten érhetem, mert sehol nem látom. A prohardveres tesztcsomagban - https://prohardver.hu/tudastar/medialejatszok_tesztmodszere.html - van ilyen felvétel? Ha igen, melyiket nézzem és időben hol?
Köszönettel.
-
Jovanny2
őstag
válasz
Dealer95
#99698
üzenetére
Őőőő, ez nem szervizben volt, hanem kiment a szerviz, és ott kiderült, hogy nem pixelhiba. Ilyet miért is cserélnének, ha egyszerűen javítható? Lehet, hogy szarabbat kapna a tulaj, ha csak ennyi a baja. Ugyanez vonatkozik Sony-ra is. Nem vagyok Samsung fan, de ez szerintem nem negatív egyáltalán a Samu részéről... Sony egyébként házhoz megy? Nem tudom, csak kérdezem.
Mert attól én sem várnék túl sokat. (Bár először is a technikán múlik, ahogyan készítették (bár speciálisan nem értek hozzá), pl. sok olyan természetfilm, amiről alig hallani, alapból kenterbevágja jó néhány elvileg "Real 3D" blockbuster hypefilm 3D-jét is...)
...
, a HDMI feketeszínnel kevertem, az is téma volt nálam...
Szerintem is csak BFI-nél van értelme.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De köszi az ötletet, ha tudok szerezni, megnézem. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPad 10. Generáció / Wi-fi / 64GB / Újszerű állapot / 12 Hó Garancia
- iPhone 11 Pro 64GB 100% (3hónap Garancia) - AKCIÓ
- Használt számítógépek/merevlemezek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4447, 100% Akkumulátor
- Spigen Essential EF323MQ 3in1 Mágneses MagSafe Vezeték nélküli töltőállomás 25W Qi2.2 Fekete
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest