- Gurulunk, WAZE?!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
Ami a frissítéseket illeti:
Természetesen kellenek. A gond a következőkkel van:
-erőforrás-igényes, méghozzá nagyon
-nincs felette semmi kontrollod, max. trükközéssel
-ő dönti el mikor indul újra (ez azért nagyon durva, lássuk be)
-folyamatosan, jelentősen változik a rendszer megjelenése, működése, ha tetszik ha nem
-kapsz olyanokat is, amiket marhára nem szeretnél, pl. reklám opciók
-közben nyomja a szelfmarketinget, minthogy számos új szolgáltatás van, reméljük tetszeni fog meg egyéb baromságok (ez már csak szubjektív)
-és a másik legdurvább, hogy a korábbi hírekkel ellentétben folyamatosan hízik a rendszer, a kezdeti 10GB után pillanatok alatt eléri a 17-18GB-ot, mindössze pár frissítés után. Disk cleanup meg hasonlók meg semmit sem érnek. -
-Skylake-
addikt
"És tényleg az lenne az igazi, ha valaki leírná, hogy abba is belefutott anno, hogy egy tar.bz2-tőt hogy kell kicsomagolni ha a bz2 nincs felrakva és nincs net."
Ez a lenyeg, hogy ezzel mert nekem kell foglalkozni ? Kell egy gomb, hogy install es ennyi. Erre a linuxon kivul az ms kb kepes, a droid-ios pedig az abszolut, szo nelkul kovetendo pelda.
-
rvs
aktív tag
Az alapfelállás az volt, hogy n óra gugli vagy egy levél oldja meg ugyanazt a problémát.
De azért azt elismerhetjük, hogy a nagyfokú fragmentálódás miatt néha rohadt nehéz egy adott egzakt problémára a választ megtalálni. (deb vs. rhel vs. arch pl.)@Loveless
Fizettem érte, én kihasználom. Nem tehetek a többiek lustaságáért vagy tanulni nem akarásáért, ahogy valaki itt már mondta.@Dave
Lehet. Próba-cseresznye.Alapvetően nem akarom védeni a MS-t, csak szerintem nem egybites az egész kérdéskör és nem kell defaultból a szar az MS táblát lóbálni, mert ökörség. És tényleg az lenne az igazi, ha valaki leírná, hogy abba is belefutott anno, hogy egy tar.bz2-tőt hogy kell kicsomagolni ha a bz2 nincs felrakva és nincs net. Mert a wifi driver van benne, ami az új csodadisztróban lerohadt. Ez azért egy nem túl elrugaszkodott példa.
-
rvs
aktív tag
OS-t érintő kérdésekben miért küldene el a gyártóhoz? Ez ugyan az a terelés miszerint szar driver -> szar linux.
A force update más téma, de ha nem kellene újraindítani hozzá, akkor kb nem érdekelné az emberek 99%-át, pont mint OSX-en. Egyébként soha nem értettem, hogy ez miért zavarja az embereket, de biztos én vagyok ufó... Btw, a gugliupdate-t, a java update-t, a random x-y-z update-t is kikapcsolod, ugye? -
rvs
aktív tag
válasz
#51736960 #188 üzenetére
Oké, akkor én vagyok a példa.
Anno nem volt 101 key HUN keyboard layout alapból a WXP-ben. Írtam nekik (support@microsoft.hu), ellenőríztük a kulcsot, 3 nap múlva jött levélben a reg file. Valamelyik SP-től benne van alapból. A lehetőség adott minden OS-el kapcsolatos kérdéssel, szívesen válaszolnak.
-
Syl
nagyúr
>... linux ingyen van...nincs ingyen. rengeteg idővel...
Mert nyilván a Windows-os tudást az emberek az anyatejjel együtt szívták magukba
>adobe, autodesk, graphisoft,stb.
semmivel nem lehet kiváltani őket linux alatt.Ki az a csökött agyú aki ilyet akar kiváltani?
Én Adobe-ban dolgozom és van Windowsom. Azzal végzem a munkámat. De minden másra nekem tökéletesen megfelel a Linux. Mégsem megyek oda senkihez, hogy miért ezt a rendszert használod, miért nem amazt? Amazzal sokkal jobban járnál stb.(#187) rvs
Egy "bezzegalinux" topicba semmi keresnivalója a "bezzegawindows" embereknek.
És fordítva -
Dave™
nagyúr
OEM Windows esetében az MS el fog küldeni a gyártóhoz, aki meg biztosan nagyon komoly supportot fog tudni adni neked. A support jelen esetben inkább azt jelenti, hogy kapod a frissítéseket. Ráadásul erőszakosan, majdnem felülbírálhatatlanul. Meg merem kockáztatni, hogy hamarabb találok problémamegoldást Ubuntuhoz, mint Windows 10-hez, de hogy jobban bele tudok nyúlni bármilyen beállításba és konfigurációba ha szükséges, az egészen biztos.
-
#51736960
törölt tag
Nem szeretnék nagyon belefolyni egy vitába, de muszáj megkérdeznem, hogy egy átlagember hogyan vesz igénybe windows supportot? Csak mert nekem még életemben nem jutott ez eszembe, akármilyen problémába ütköztem, régen haveri segítséggel, az internet kora óta meg guglival oldottam meg. Van egyáltalán olyan home user itt a fórumon, aki kontaktált már a windows supporttal?
-
rvs
aktív tag
válasz
hallador #167 üzenetére
"És a Windows 10 Pro 45 000 Ft-nyi indokom van rá, hogy miért ne azt használjam egy új gépnél... mint bármelyik más operációs rendszert, engem érdekel, hogy nem kell kifizetnem ennyi pénzt."
Ismét legyünk korrektek; ezért nem csak az OS-t kapod meg, hanem a supportot is. A bubuntu linux ingyen van, cserében gereblyézned kell magadnak a supportot, fórumból, levlistáról. A RHEL nincs ingyen, cserében van support. Nem egybites a linux világ sem ebben a témában.
És igen, igaz, ezek a dolgok leginkább akkor jönnek elő, ha valaki ki akar lépni a zene-film-internet szentháromságból..."Szóval az emberi lustaság nem egyenlő a jó megoldással, nem véletlenül tart a magyar emberek gondolkodása ott ahol. Tanulni kell, és nem azért mert az jó az államnak, meg másnak, hanem azért mert aki értelmesebb az spórolni tud vele... Aki nem annak marad a sírás, csak én erre annyira nem vagyok kíváncsi..."
Oké, tanulni kell, de ha produktív akarsz lenni, akkor nincs időd végigpróbálgatni n+1 opciót és egyszerűbb kifizetni a költségét egy alternatívának. Ez bizonyos esetekben működik, bizonyos esetekben meg nem.
@ Syl
"És a fórumos beszélgetés is korrekt volt, egészen addig, amíg meg nem jelent pár bezzegavindóz arc..."
Hát a bezzegalinuxos arcoknak kell az ellentételezés. -
-Skylake-
addikt
Magyarazzatok el nekem valamit kerlek. Van egy termeked, jelen esetben mondjuk az Ubuntu, akit te ingyen adsz. Tenyleg nem kersz erte semmit, folyamatosan fejleszted es ingyen adod barkinek barmekkora mennyisegben. Ellenpeldakent van egy termeked, a Windows amit ugyan ugy fejlesztgetsz, de relativ nagyon dragan adod ( ingyenes Linux vs W10Pro 70ezerert).
Ebben a helyzetben, ha mindket termek kepes ugyan azon feladatokat ugyan olyan minosegben ellatni, plusz a linux mellett meg ott van az is, hogy mindezt ingyen : ebben a helyzetben miert venne barki Wint?Elottem mar leirtak, hogy mit nemtudtok ti feldolgozni : rengeteg elethelyzet van, ahol a linux igenis alternativa. De rengeteg van, ahol nem. Tovabba nem ertem, hogy miert vagytok keptelenek belatni ti is es a fejlesztok is, hogy egyszeruen a Linux tul tagolt. Az lenne a megoldas, ha ki lenne kukazva minden distro kiveve egyet es azt az egyet kezdene el mindenki tamogatni. Ugyan az a helyzet, mint a win phone : ha nincs alkalmazas, nem kell a rendszer. Ott sem volt, bele is halt. Nem ertitek, hogy oke nyilvan nem mindenki grafikus , de a fotobolton tul is van elet boven. Mert en pl devizakereskedessel foglalkozok es nekem sincs program ra. Arra akarok celozni, hogy ha csak par 10ezer grafikus van akinek tenyleg csak az Adobe jo, az nektek nem hangzik nagy szamnak, csak elfelejtitek, hogy tobb 10ezer kulonbozo terulet van meg, ahol a linux megintcsak nem alternativa. Ameg nincs professzionalis megoldas alternativa helyett, addig nem nyert. Azt meg hiaba gondolod, hogy a Gimp/blender/lo/oo professzionalis megoldas, mert nem az szamit te mit gondolsz, hanem hogy mit gondol a piac. A piac pedig Adobe-t gondol es kesz. Nem ertitek mi a kulonbseg a termek es a support kozott.
-
szombatitomi
senior tag
Jó írás, köszönöm!
Épp most fogok átállni Ubuntura, úgyhogy ez most sokat segített. -
copass
veterán
válasz
hallador #167 üzenetére
akinek munkára kell annak nem tétel 15k, de még a 45k sem. mivel hosszútávra tervez és befektetésként fogja fel amit majd szépen beépít majd az árba.
azt meg hagyjuk hogy a linux ingyen van...nincs ingyen. rengeteg idővel és komoly kompromisszumokkal fizetsz érte, ami a munkád rovására is mehet.
nem kell messzire menni elég csak megnézni az "ipari" alkalmazásokat: adobe, autodesk, graphisoft,stb.
semmivel nem lehet kiváltani őket linux alatt. -
RBJ
addikt
Én már 10.10 ubi óta tolom mikor mivel de linux on. Mindig valamire rákapok, de a lényeg, hogy ubuntu származék legyen. Sokáig ment manjáro de nem volt kedvem más parancsokat megtanulni, mert már az ubihoz szoktam. Most jelenleg xubuntu megy mert a Mint emet mintha nem bírta volna a gépem.
Dual boot os a rendszerem de csak a nyomtató miatt mert a linux om nem eszi meg.
Évente 1-2 kell nyomtatni.
De ha használom is a wint hülyét is kapok mire feláll a rendszer meg valami egyáltalán elindul alatta.
De átlagos felhasználónak tényleg elég lenne a linux. Így legalább probléma mentes jogtiszta gépe lenne mindenkinek. -
hallador
addikt
Ezt belátom, de azt is, hogy azért vannak értelmesebb gépek 200 000 Környékén is, amit már többen is megvesznek. Ha benézel a milyen notebookot vegyek fórumtémához, akkor az első ajánlott small business gép a HP ProBook 400-as sorozat lesz, na most 170 000 Ft körül indul Windows nélkül. Windows-al 240 alatt nincs... Szóval, akkor persze értem, hogy 300 000 ezerért kevesen vesznek gépet, de ki vesz gépet 240 000 ezerért, ha amúgy 200 000-rért is elviheti. Abban a kategóriában pedig vesznek az embereke notebookot.
-
ribizly
veterán
Köszönet az írásért.
Néhány ajánlott app-ot majd meg is lesek.
Csupán néhány komment, amely inkább elvi, felhasználásbeli dolog, mintsem megelőződés:
Én magam otthon több alkalommal is próbálkoztam Linux-al (még anno a SLES9, meg UBUNTU 7.04, Gentoo), de akkor mindig rövid ideig tört csupán meg a varázs.
Később (és ma is) a laptopon már állandó társ, de sokkal inkább security szempontból, mintsem azért, mert a Windows ne felelne meg. Szóval ott dual boot van.
Otthon desktop gépre már nem jutott fel, mert egészen egyszerűen értelmetlen számomra, ugyanis web és gaming megy rajta. Ezt pedig nem tudja kiszolgálni ma egy alternatíva sem.
Mindeközben a munkahelyen sok éve megy már csak a Linux. Előbb SLES10, SLES11, mára pedig Ubuntu 14.04. Van azért néha gond abból, hogy a céges cuccok még nem mindenhol tértek át open megoldásra, de azért el lehet vele karistolni.Egyébként ma már nem hiszem, hogy általános felhasználásra ne lenne alkalmas, de amíg az Adobe, a Microsoft (pl. Skype for business) meg a játékfejlesztők nem fókuszálnak a linuxra jobban, addig a tendencia nem fog jelentősen megváltozni.
-
hallador
addikt
Mondjuk én meg igen, és még sokan mások is. Ráadásul nem a horror fél milliós, egy milliós gépekről van szó, hanem egy megfizethetőbb gépről, nem véletlenül ezt linkeltem. A lényegen nem változtat kifizetteti a Microsoft a Windows árát. Ezt meg van aki nem akarja kifizetni 2 - 5 évente. Pláne akkor, ha van olyan ingyenes megoldás is, ami megfelel a felhasználó céljaira.
-
Dave™
nagyúr
válasz
joysefke #169 üzenetére
Idézek a cikkből:
Szórakozásra szintén könnyen beválhat, bár a játékok kérdését nem tudom objektíven megítélni, mivel érdemben nem játszom számítógépen, így ezt meghagyom a tapasztaltabbaknak.
Mondanám, hogy játékra nem jó, de ez sem igaz ebben a formában, mert van 3000 steames cím, ami elérhető rá és rengetegen játszanak Linuxon is. A probléma ott van, hogy egyesek CSAK játékban tudnak gondolkodni egy számítógéppel kapcsolatban. Ha ugyanebben a helyzetben lennék, személy szerint dual bootot választanék. De akinek megfelel a Windows 10 és esetleg még szereti is, az használja azt nyugodtan, nincs itt semmi térítés. Azoknak szól az írás, akik nem elégedettek, és bemutat egy működőképes alternatívát. Ennyi, ne láss bele többet.
-
Syl
nagyúr
válasz
King Unique #163 üzenetére
A kérdés költői volt. Pontosan tudod mire céloztam vele
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Realradical #170 üzenetére
20 másodperc körül van egy oprendszer váltás SSD-vel.
joysefke: ugyanakkor baromi sokat fejlődött mostanában azon a téren. Nézd meg pl. a MESA-val kapcsolatos híreket a phoronixon.
-
Realradical
őstag
Majd ha a Blizzard fejleszt Linuxra én is megfontolom az átváltást.
Váltogasson a franc, dual-bootolt OS-ek között -
joysefke
veterán
Nagyon örülök a Linuxos írásnak. Én személy szerint teljes mellszélességgel támogatom a Linux terjedését, mert sokkal okosabb, emberbarátibb, kézhezállóbb rendszer, mint a windows. A testreszabhatósága pedig a leg-leg, nyilván, mivel bármibe belenyúlhatsz a rendszeren belül. Én mondjuk az Ubuntut nem szeretem, szerintem buta és lassú (Linuxos berkeken belül). Én pár éve Manjaro-t használok teljes megelégedettséggel. Brutálisan gyors (sokkal-sokkal gyorsabb, mint egy Win10).
Amióta pedig implementálni kezdték a Vulkan-t a rendszerbe, a játékok sokkal gyorsabbak, mint windows alatt. Akik pedig jönnek a "játékra nem jó" meg "nincs rá játék" marhaságokkal, azok kezdjék el olvasgatni sürgősen a gamingonlinux.com -ot, hogy a fejükben lévő sűrű tudatlanságot szétcsapassák...
Csak egy pár példa az utóbbi hónapokból: XCOM 2, Mad Max, Deus Ex: Mankind Divided, Hitman, Civilization VI, DiRT Rally stb. stb. stb.
Jah és már sikerült elindítani Wine alatt a The Witcher 3-at is...
A Vulkan API miatt valószínűleg az összes játék meg fog jelenni a jövőben Linuxra is. A Star Citizen már biztosan.____________
Nah, megint egy Win sux Linux rulz flame-cikk a szokásos kommentekkel..
Sok mindenre jó a Linux, de játékban nagyon nem érhet a Windows nyomába. Sem választék, sem sebesség sem problémamentesség és támogatottság terén. Szóval az az ökörség amit a kommented második felében összehordtál automatikusa megkérdőjelezi a hozzászólás elejét is...
És itt van a kutya elásva, mert ahelyett hogy a nagy "Linux rulz" arcok korrektül leírnák, hogy mire való és mire jó a Linux és hol vannak lemondások és korlátozások nyomják a Linux mindenkinek és mindenre mantrát. Jóska-pista Pedig kipróbálja és egy hét szenvedés után már megy is vissza a Windows és csak a csalódás van a végén...
-
hallador
addikt
válasz
King Unique #163 üzenetére
És a Windows 10 Pro 45 000 Ft-nyi indokom van rá, hogy miért ne azt használjam egy új gépnél... mint bármelyik más operációs rendszert, engem érdekel, hogy nem kell kifizetnem ennyi pénzt. Hát ez van mások vagyunk... Úgy beszélsz a Windows-ról, mintha még a Microsoft fizetne, hogy az emberek használják... Persze vannak Microsoftos Evangelisták akik szerint nem is létezik más alternatíva semmire, csak hát ma már mikor az ember vesz egy Business gépet, akkor már keményen felszámolják a Windows árát, az az, nem 10 - 15000 a különbség a sima gép, és a Windows-os között...
Amúgy kb. kit érdekelnek a X-es programok, amikor desktopon mondhatni a Windows szoftveres támogatottsága a legjobb. Illetve nekem egyelőre nem nagyon kell semmi, ami csak a másik rendszer only. Max. pl. a Blackmagic tetszett meg teszteléshez, de Windowsra is natívan elérhető az AJA, ami elég hasonló.
Akkor most fordítsuk meg, kit érdekel a Windows, ha én a Linux-al is elégedett vagyok?
Egyébként a másik gondolathoz meg annyit, hogy az max. afféle féligazság. Nem kötelező senkinek A-tól Z-ig minden OS-t és programot végigpróbálgatnia csak azért, hogy elmondhassa milyen nyitott szemléletű. Illetve teljesen érthető, hogy ha valakit kiszolgál egy bizonyos rendszer és annak szoftverválasztéka, akkor nem akar erővel mást használni.
Szóval az emberi lustaság nem egyenlő a jó megoldással, nem véletlenül tart a magyar emberek gondolkodása ott ahol. Tanulni kell, és nem azért mert az jó az államnak, meg másnak, hanem azért mert aki értelmesebb az spórolni tud vele... Aki nem annak marad a sírás, csak én erre annyira nem vagyok kíváncsi...
Az emberi lustaságot ne keverjük össze a fejlődéssel, ezt láthattuk 1950 - 1989 között a vasfüggöny mögött, Magyarországon pedig még ma is ezek szerint itt ott a lustaság hova vezet...
Nem kell ráerőltetni senkire az egyik oldalt, ha az a másik ingyenes dologgal is elégedett... Ez van...
-
hallador
addikt
válasz
King Unique #69 üzenetére
Na ja, csak a Linux évek óta bug mentesen tudja kezelni a legtöbb alapfelállásban az NTFS-t, ameddig a Microsoft meg hét... Vérizzadás, és még szar is marad a legtöbb esetben...
(#115) King Unique
A másik OS max. tárhelyből foglal kevesebbet, de az egyre nagyobb tárolókapacitás és egyre kedvezőbb árak miatt már az sem feltétlen akkora előny.
Pláne most, hogy az SSD árak 20 %-al mentek fel alsó hangon. Azért ez már elérte a Gál Tamásos szintet, minden kötözködés nélkül... Pedig a srác akkora vetítőgép, hogy a nagyon nagy MS valódi mérnökök is kiakadnak rá...
A 8 GB != 35 - 40 GB-al. A 64 GB-os SSD és a minimum 128 GB-os SSD között jelentős a különbség árban. Azaz ha számodra a 4 - 5-szörös helyfoglalás nem jelentős, akkor mi az?
Tényleg érdekel...
-
King Unique
titán
Amúgy kb. kit érdekelnek a X-es programok, amikor desktopon mondhatni a Windows szoftveres támogatottsága a legjobb. Illetve nekem egyelőre nem nagyon kell semmi, ami csak a másik rendszer only. Max. pl. a Blackmagic tetszett meg teszteléshez, de Windowsra is natívan elérhető az AJA, ami elég hasonló.
-
icemad
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #161 üzenetére
Megmondom őszintén, hogy tavaly szeptember környékén küzdöttem vele. 2 napig gugliztam, de nem találtam megoldást rá. Ha ez ügyben van előrelépés, annak örülök. A htpc-m is biztos jobban örülne egy lightos linuxnak kodival. Lehet hogy hétvégén újra rákeresek a témára. Ha szerencsém lesz találok valamit (vagy ide ír be valaki, aki megtudta oldani...)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
icemad
nagyúr
Nálam is kábellel van kötve a tv-re, de van projektorom is, a plafonra rakva. Oda eléggé nehezen tudnék kábelt húzni. A távolság miatt is, meg az esztétika miatt is. A késleltetés nálam nem számottevő, filmek alatt én nem veszem észre, persze játszani nem játszanék rajta.
Szóval emiatt nálam marad a windows 10 htpc-n. A laptopomon még gondolkodok. Minden évben kipróbálok valamilyen linux verziót, de mindig visszatérek windowsra. Talán megszokásból, talán már túl öreg vagyok valami újat megtanulni... De a cikket elmentettem, hasznos lesz, ha megint kipróbálok valamilyen linuxot.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Alabástrom #156 üzenetére
Milyen Linuxos tapasztalatra vagy kíváncsi ezen Windowsos programok esetében?
A Lightroom helyett tégy egy próbát a Darktable-lel vagy a Rawtherapee-vel, hátha beválik valamelyik. Affinity helyett meg GIMP érhet meg egy próbát. Először tuti fájdalmas a dolog, de szerintem fájdalmasabb Windows 10-et használni
icemad: mivel saját tapasztalatokra, élményre épül ezért szerintem belefér. A HTPC számomra kábellel van összekötve, próbáltam wireless displayt Windowson, de olyan késleltetése volt, hogy nem szeretnék vele filmet nézni.
-
icemad
nagyúr
Jó írás, nekem mint kezdőnek voltak benne hasznos infók. De két dolog nem tetszett: az egyik, hogy kicsit "szar a windows" jellegű lett a cikk vége, a másik, hogy különösen ajánlod htpc-kre. Na én raktam Ubuntut az otthoni htpc-mre, és két napig szoptam vele, mire az egyik linuxban jártas ismerősöm felvilágosított, hogy nem lehet vezeték nélkül projectorhoz vagy bármilyen másik megjelenitőhöz csatlakozni Linuxon. Wtf? Azért ennek már illene benne lennie.
-
sz.balazs.95
veterán
Én már lassan 7 éve Linuxozok, és kb. 5 éve használom fő rendszernek. Eddig egyedül a a 8.1 volt az, ami visszacsábított Windowsra, főleg tableten, viszont amióta kijött a Win10, és főleg hogy a béta óta nem sokat javult, így azóta elég erőteljesen igyekszem minden alternatívát megtalálni, és minden lehetséges módon leváltani a Windowst.
szerk.: Viszont most notin meg a 8.1 is olyan, hogy maximum 2 havonta bootolom be, mert nagyon ramaty.
Ultrarossz a HiDPI kezelése, semmit nem kezelt szinte out-of-the box, a WU nem működik, és semmilyen létező megoldás nem segít, a betűket okádék módon rendereli, stb. -
Alabástrom
senior tag
Valakinek van esetleg Lightroom és Affinity Photo tapasztalata Ubuntu alatt? Én ezek miatt tértem vissza Windowsra, de nagyon fáj...
-
salaud
aktív tag
Azt tartom a legviccesebbnek, amikor a sok okoska kifejti, hogy szar a linux, mert nem jó munkára, majd a következő mondatban megemlíti hogy szar a steam, nem mennek a windows-os játékok. Akkor most munkára szar, vagy vérpistikénk nem fut az aktuális játék? Ugyan már, 2001 óta használok linuxot, kb 2003-től elsődleges operációs rendszerként, a barátnőm a 3. diplomáját csinálja úgy, hogy windows nem volt a gépén soha, de munkára nem jó??? Vicceskedjetek máshol.
-
Pano
addikt
Igen-igen, azt láttam. Csak sajna az még nekem mindig nem segít
Sokat kell asztal megosztással magyaráznom konferenciákon és QA folyamatoknál.
Ubuntu alatt a céges notim HDD-je egyfolytában kattog idle-ben (ha használva van, pl másolás közben, akkor semmi, win alatt semmi probléma, SMART kifogástalan). Olyan rohadt idegesítő, hogy nem lehet megmaradni mellette.
Az összes lehetséges megoldást kikukáztam már a google-ból, de semmi nem segített rajta. Érdekes módon csak ubuntu alapú disztróknál jön elő, fedora esetében pl nem. -
Pano
addikt
Jó kis írás.
Munkára is szívesen használnám a linuxot, de amíg skypeon nem lehet asztalt megosztani a részemről, el kell felejtenem. Nagyon kell a melóhoz..
(pedig rühellem a skpye-ot, de ez van).
Amint ezt megoldják, takarodok is át melós notin isCsak már olyan régóta húzódik, hogy nem reménykedem benne.
-
rvs
aktív tag
Tbh én akkor is részrehajlást érzek ebben, mert az alma miért nem lett hasonló logikával s*ggbelőtt ármány? Ámerikában precedens alapú jogrendszer van, ezt a kérdést még sem forszírozza senki... Pedig a Safari és a többi core app még _el sem távolítható_ alapesetben, az IE pedig törölhető volt. EZ money.
És azon a kontinensen nem 2% használja az osx-et, mint nálunk. Na mindegy.
-
Dave™
nagyúr
Én nagyon szerettem a Paint.NET-et, sokat használtam, elég volt a tudása. A GIMP hiába tud többet, a Paint.NET egyszerűbb és kényelmesebb volt. De ha arra gondolok, hogy Windows 10-et kell miatta használnom, vagy Ubuntu és megtanulom a GIMP-et, akkor inkább beleteszem az energiát, az amúgy is megtérül mert sokkal több mindent tud és több mindenre fogom tudni használni. A Foobar kb. ugyanez. Van egy kis ködösítés körülötte, hogy jobban szól, mint a többi, pedig a fenét szól jobban. Nem akarok meggyőzni senkit semmiről, én csak leírtam a tapasztalataimat meg hogy hogyan látom.
-
Syl
nagyúr
Ne csináljuk itt a fesztivált, kérem! A windows egy kereskedelmi, pénzes termék, amit az MS fejleszt, zárt ajtók mögött és senki nem kukkolhatja meg a forrást. A linux disztribúciók pedig csak összeállítások, egyes moduljait egyik társaság fejleszti, másokat másik. És mivel a forrás szabadon elérhető, letöltheted és készíthetsz magadnak saját disztribúciót. Próbáld meg beleintegrálni az IE-t (ha már ingyenes). Meglátjuk mekkora lesz a sikered. Meg az MS milyen véleménnyel lesz a dologról
-
Syl
nagyúr
válasz
RazorSh4rk #143 üzenetére
Nem érted
Ha valami nem megy linuxon, akkor szar a linux!
Egy barátom, miután látta nálam, gondolta kipróbálja a linuxot. Felrakta, aztán azzal hívott fel, hogy ez szar, mert nincs benne total commander.
-
rvs
aktív tag
"Nem nagyon érted miért büntették meg az MS-t, mi?
"
Ha te mondod, én elhiszem. Gömbbel tolod?"Hidd el, ha az IE helyett a Firefoxot vagy a Chromiumot (hint: open source cuccok) építette volna bele, a kutya se szólt volna érte."
Tbh még mindig nem értem miért kellene random open source szirszart beleraknia. Ő terméke, ő mondja meg, hogy mi van benne és mi nem.
Egyébként a perben mintha az is vádpont lett volna, hogy a pénzért árult szellemi termék (Netscape) helyett egy ingyenes, rá hasonlító kinézető és funkcionalitású cuccot terített... várj, hol is hallottam ezt a sztorit a linux völgyben? -
Syl
nagyúr
-
rvs
aktív tag
"Nem kötelező, csak aki nem hajlandó semmi újat megtanulni, az ne a rendszert hibáztassa, hogy XY nem érhető el rá."
Szerintem ez kissé sarkos mentalitás. Tizenx év használat után a foobar pl. hozzám nőtt, és még mindig nem találtam egy olyan lejátszót sem ami pont annyira egyszerű, minimalista és opcióban/pluginben gazdag lenne mint az. Dedoimedo-nak volt erről egy jó írása valamikor, azt hiszem az ő konklúziója is az volt, hogy fizetne is érte, ha lenne egy normális... de nem nagyon van.
Egyébiránt ez a másik komoly probléma a linux világban szerintem, ha fizetnél is érte, akkor sincs profi alkalmazásod. És ha valaki meg is csinálja az alkalmazásboltot (alá bubuntu) akkor az userek feszítik keresztre.
Ezzel együtt korrektebb lenne a fullcsontüres linuxot összehasonlítani a fullcsontüres windowssal. Fentebb is említette valaki, h kissé kettős mérce, hogy az MS-t megbüntetik, ha belerak egy zenelejátszót a rendszerbe, a random *nix disztro meg azzal csápol, hogy benne 3 is van telepítve.
Igény szerint legyen bármilyen más hétköznapi célszoftver.
Rendszerkritikának meg annyit, hogy ne legyen off, hogy pont ma sikerült letérdeltetni egy CentOS7-et 2 monitor bekötésével. Azért az kissé röhej, hogy a plug&play csak akkor működik, ha bootnál be van dugva mindkét kábel.
Szerintem ez a linux alapvető baja, "működik, de...", csak kell hozzá egy kis voodoo a konzolban. És valószínű ezért lesz mindig +3 év múlva a "linux desktop éve".
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nálam Chakrán a Steam faszán ment az elmúlt években, nem kellett konfigolni. A SotS-érdekes, azt majd megnézem én is. Nem tudtam, hogy van neki Linux kiadása. Mondjuk van egy mentésem amit lehet majd csak a RyZenre váltás után fogom tudni befejezni, mert 1 szálon számol a játék és a nagy csaták átmennek diavetítésbe.
A CiV5-öt nem próbáltam Linuxon, de a szintén Feral portolt Life is strange-et igen. Az pont ugyanolyan jól megy ott is.
-
rvs
aktív tag
"A Linuxos STEAM a megszólalásig hasonlít a windows-osra és ugyanúgy működik."
Ez igaz."Tökéletesen működnek a játékok"
Öö, oké, legyen egyszerű példa, Civ V, tökéletesen máshogy működik windows és linux alatt. Fog of war és tsai. SotS mentések nem kompatibilisek a Win-es mentésekkel, etc."tökéletesen működik a STEAM"
Öö, csak én emlékszem a 16.04-es ubuntus, mint-es cirkuszra, amikor a steam telepítés után kókánykodni kellett a configokkal, hogy elinduljon?"és óriási a játékválaszték Linux alá"
Cseszheted a játékválasztékot, ha pont az a három nincs ami engem érdekel...Jó dolog a linux, munkára én is imádom a sh és a minimalista felállás miatt, de nem kell ebbe az irányba sem szemellenzősnek lenni. Otthon, szórakozásra van nekem is, sok éve használom, de inkább Win/OSX. A hozzá nem értő családtagoknak mondjuk a mint tökéletes választás.
-
orion1025
őstag
Újra indul a Linux móka. Nekem az első ismerkedésem egy Suse 9.1 volt, ott kezdődött a Linuxuzás, a hőskorban. Aztán máig csak oda jutottam az egésszel, hogy nevetséges, fetisiszta az, aki teljes egészében egy ilyen rendszerre bízza az életét, a dual boot meg egyenesen röhejes, az már erősen a kompromisszum határa, nem pedig a kényelemé. Már ott elvérzik az egész pingvines történet, hogy a driverek összekukázása napokba tud telni, ugyanúgy instabil tud lenni a rendszer, és rengeteg alapvető wines program nem fut alatta, amikre nincs alternatíva. Például egy XP és 7 között is vannak olyan kompatibilitásbeli problémák és hiányosságok, hogy bődületes, akkor egy Win vs. Linux pedig a kabaréval ér fel. nem használok kövület komponenseket, de a hangkártyámat képtelen kezelni, a nyomtatómról nem is beszélve, illetve a DVD írás is hagy kívánni valót maga után. Minden évben teszek több kísérletet a Linux használatáért, de csak egy nagy kupac csőd lesz a vége, illetve feleslegesen elvesztegetett szabadidő, a későbbi nyűglődésről nem is beszélve. persze annak jó, aki belöki rajta a fészbúkot, aztán ebben ki is merül a történet, de én hiába nem játszok gépen, attól még rengeteg helyen vérzik el egy Linux. Számomra addig nem is létező rendszer, amíg lapvető dolgokat képtelen ellátni. Arról meg már nem is beszélek, hogy Win-re is mire össze-össze szedegeti az ember a programjait, az egy kihívás, nem még egy "másodhegedűs" rendszerre.
-
RazorSh4rk
csendes tag
Továbbra sem fogok linuxra váltani, de a kritáért köszi, végre tudok laptopon is érdemben rajzolni
-
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique #130 üzenetére
Nem kötelező, csak aki nem hajlandó semmi újat megtanulni, az ne a rendszert hibáztassa, hogy XY nem érhető el rá.
-
King Unique
titán
Mindkét platform rendszereinek esetében van pró / kontra, ezt kár lenne tagadni. Viszont, hogy kinek mi az, illetve mennyire az, az már más dolog. Egyébként nem véletlenül van nálam is multiboot megoldás. Bár az is igaz, hogy elvileg elvagyok az egyik platformon is és nem létszükséglet a másik használata.
Egyébként a másik gondolathoz meg annyit, hogy az max. afféle féligazság. Nem kötelező senkinek A-tól Z-ig minden OS-t és programot végigpróbálgatnia csak azért, hogy elmondhassa milyen nyitott szemléletű. Illetve teljesen érthető, hogy ha valakit kiszolgál egy bizonyos rendszer és annak szoftverválasztéka, akkor nem akar erővel mást használni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Jó kis írás. Mondjuk az Ubuntu a Unity-s váltás óta nem a szívem csücske, a nem LTS kiadások stabilitása meg nem megfelelő hosszabb távon.
csurgoi: Xilinx, Altera, csak h. pár nagyobb céget említsek. Az ő fejlesztő környezeteik mindig is voltak Linuxra, pedig nem az a 100MB-os kis hobbi cucc kategória egyik sem.
-
Syl
nagyúr
válasz
lócitrom #127 üzenetére
>manapság Windows 10 esetében lassan mormolnom kell egy-egy miatyánkat, nehogy belehaljon. ha a teljesítménye nem is esik vissza, de a használhatósága lassan egy koraszülött gyerek fizikai fejlettségével vetekszik.
És mégis, rendre a hardvergyártókat és azok drivereit okolják ezért.
Linuxon meg bármilyen gond van: szar a linux... -
lócitrom
őstag
az update valami katasztrófa egy ideje ezzel a kötelező újraindítással. ez végképp megölte. míg Linux esetében nem kellett az évek folyamán görcsölnöm amiatt, hogy egy frissítés megöli a rendszer, úgy manapság Windows 10 esetében lassan mormolnom kell egy-egy miatyánkat, nehogy belehaljon. ha a teljesítménye nem is esik vissza, de a használhatósága lassan egy koraszülött gyerek fizikai fejlettségével vetekszik. az nálam már alap, hogy ha megy napokig és újraindítást akarok csinálni, akkor nem ritka, hogy a folyamat beáll és lényegében csak a reset oldja meg. mindezt teszi úgy, hogy lófaszt se csinálok rajta csak megy a P2P meg néha játszom. szóval biztos nagyon sokat és komolyakat foltozgat az MS
-
pakesz
aktív tag
nekem a linux mint cinnamon jott be
-
Dave™
nagyúr
válasz
buvartacsko #113 üzenetére
LINK (google képkeresés megtalálja
)
-
Dave™
nagyúr
Nem is arra írtam (nézd meg mire válaszoltam), de egyébként van alacsony szintű virtualizálás (Xen), amivel nyugodtan lehet virtualizálni a VGA-t is.
#115: a Windows-zal szerintem pont nem a sebesség a probléma, ellenben egy csomó más igen. Azokon nem tudom mi segíthet.
#118 kíváncsi vagyok mit tweakelsz pl. a windows update rendszerén. Max. letiltod metered connectionre állítással vagy group policy-val, akkor meg nem lesznek javítások, frissítések. Szerintem az egész el van ****** úgy ahogy van.
#119 mivel ez mind gémer szempont, így fogalmam sincs, mint írtam nem játszom.
#120 pedig de, kétféle ember van: az egyik ragaszkodik ahhoz az egyhez amit ismer, a másik meg nyitott szemléletű. Persze vannak akik okkal és joggal ragaszkodnak egy adott szoftverhez, mert van valami olyan feladat amit csak azzal tudnak megvalósítani, de nem róluk volt szó, hanem a többségről.
-
zso73
veterán
Ajánlom a Linux Mint-et. A HP nyomtatóhoz meg a hplip programot. Hibátlanul működik a P1102W vele.
-
Franklin
addikt
144 Hz-es monitorok támogatása megoldott? Egeren be lehet állítani az 500 vagy 1000 Hz-et? Akár saját driverből, akár usb hack-kel? 16:9-es, full HD monitoron lehet váltogatni a széthúzott és a black bar mód között, ha nem full HD-ben használom? Freesync, G-Sync működik?
Hirtelen ennyi jutott eszembe, ha mindenre igen a válasz, akkor megfontolom az átállást
-
King Unique
titán
Tudom, hogy a flash-alapú háttértárakra a nem naplózó fájlrendszerek az ideálisabbak.
(#95) nemlehet:
Ennyi erővel lehetne akár exFAT is, amit kezel a Linux & macOS & Windows egyaránt. Illetve az nem naplóz, ezáltal a flash-alapú eszközt sem "eszi" annyira. Egyébként pl. ezen cikkben is volt róla szó, hogy melyik eszközre melyik (windowsos) fájlrendszer a legideálisabb. -
perge666
veterán
Sokat töprengtem már én is ezen hogy míért pont w7 vagy w10
A jelenlegi gépemre valamíért hibát írt a win7 és a 10-est kellett feltennem,de egy vicc az egész,állandóan reklámokat dobál felfelé meg mindenféle szemetet amiből alig lehet kilépni.....
Lehet most jött el az idő hogy váltsak.
A gépet netezésre,zenehallgatásra,filmezésre,filmletöltésre használom,szerintem az ubuntu is vígan elboldogulna ezekkel a feladatokkal.
Játszani PS4-en és Xbox Classicon szoktam szóval........Amúgy 8GB DDR2 memória van a gépemben,256MB-os HDMI-s VGA,120GB SSD gondolom ez megfelelő.
-
King Unique
titán
Egyébként ezt a sokkal-sokkalt én annyira nem tapasztaltam. Mármint, ha egy viszonylag komolyabb vas van alattuk, meg SSD stb., akkor nem sokat jelent. Ugyanis azzal pl. egy Windows is elég gyors. A másik OS max. tárhelyből foglal kevesebbet, de az egyre nagyobb tárolókapacitás és egyre kedvezőbb árak miatt már az sem feltétlen akkora előny. Illetve korántsem mindenki használ multiboot megoldásokat, nem dobál fel 3-4 OS-t stb. Gamer oldalról meg ki tudja mi lesz a jövőben, de jelenleg és eddig inkább a másik platformon ment olajozottabban a dolog.
-
buvartacsko
addikt
a hátteret meg tudnád osztani?
-
nemlehet
őstag
Hát azért az óriási kínálat max 20%-a a windowsosnak. Persze a legnépszerűbb címek vannak, de amint egy kicsit is a régebbi vagy kevésbé népszerű címek felé tolódunk már elég szegényes a kínálat.
Plusz azért driverekkel is néha vannak gondok. Az egyik barátom GTX 780-as kártyáján rendszeresen előfordul, hogy csak 40-50 FPS-e van CS:GO-ban. Aztán újraindítja a játékot és megjavul, lesz neki majdnem 200. Windowson nincs ilyen bug.
Sok erőssége van a linuxnak, de a játékok nem tartoznak ide.
-
Freel
tag
válasz
electrodoki #100 üzenetére
" ...de szórakozás, játék fronton sajnos kuka! Főleg játék fronton. Ezt a linuxos sztímet meg hagyjuk sztem... Szintén kuka..."
A tudásod egy kb. 10-12 évvel ezelőtti állapotot tükröz. A Linuxos STEAM a megszólalásig hasonlít a windows-osra és ugyanúgy működik. Nem értem miért írsz valótlanságokat, ha tisztán látszik a hozzászólásodból, hogy soha nem próbáltad a játékokat Linux alatt. Tökéletesen működnek a játékok, tökéletesen működik a STEAM és óriási a játékválaszték Linux alá (valamivel több, mint 4 éve!!!)
-
Syl
nagyúr
Macrium Reflect Free - lemented az egész hóbelevancot (boot pendrive-ot készíttess vele!) és ha nem jön be a linux, visszarakod a win-t.
(#103) Zoli133
Köszike! Edge-t ne hasonlítsuk Firefoxhoz.
Utóbbi messze a leglassabban induló böngésző. A Photoshop gyorsabban elindul, mint a FF
Korrekt összehasonlításért mindkét rendszeren egy "üres" firefoxot indíts.Egyébként meg, reggel gép bekapcsol, boot, FF elindít, aztán késő éjjel van FF bezárás és gép shutdown. Vagyis a gép boot ideje és a FF indulási lassúsága nem nagyon érdekel
-
lócitrom
őstag
válasz
electrodoki #100 üzenetére
esetemben játékaim fele elérhető. bár tudom, hogy nem egy játék optimalizálása nem igazán történt meg (lásd: F1 2015) így csak atomerőműveken mennek rendesen. de sok játékkal nálam egyáltalán nincs gond.
-
R3wind
csendes tag
Jó is az Ubi, bár tavaly óta más vizeken evezek. Hiába a mókolás, valahogy a Unity nem a szívem csücske. A Gnome jobban bejött utána, de a rendszerben volt némi, számomra sehogy se kiküszöbölhető hiba (fülest kihúztad a gépből nem volt hang a hangszórón keresztül). Még visszatérek hozzájuk, talán legközelebb a Kubuntuval. Szeretem a közösséget akik állnak az egész rendszer mögött, szinte nincs olyan megoldhatatlan probléma amire ne találnék orvosságot, vagy parancssort.
-
Dave™
nagyúr
Nem kell product key, ha be van aktiválva azon a hardveren simán aktiválja magát telepítés után, közben pedig nem kell kulcsot megadnod.
electrodoki De az is igaz, ha van megfelelő vasad, és normálisan, nem összetákolt driverekkel telepíted a win-t, semmi baj nincs vele.
Értem, tehát normális gépen nincs probléma a windows update-tel, működik a kereső, van rendes HiDPI támogatás meg a többi. Nem sikerült megértened a problémák forrását, amik nem hardverfüggőek, hanem a rendszerhez kapcsolódnak.
-
Zoli133
addikt
Teljes hadrafoghatóságra gondoltam én is. Böngésző megnyitásig (igaz ez manuális művelet), win10 alatt edge, xubuntu alatt ff-el. De akkor úgy néz ki nekem más a tapasztalatom, ez elvileg előfordulhat, de jó is ez így. Amúgy valszeg ha valami tisztább rendszert használnék akkor sokat nyerhetnék a linuxos boot időn.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- ROG Strix G16 G614JVR 16" QHD+ IPS i9-14900HX RTX 4060 16GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 1700X 16GB DDR4 128GB SSD 1TB HDD GTX 1650 Super 4GB Zalman T7 Chieftec 400
- DJI Mavic 3 Classic RC - drón szett - 2 akku, garancia
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI H110M i7 7700 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 6GB Zalman N4 Cooler Master 400W
- MacBook Pro 16 2021 M1 Max 32GB 512GB 1 év garancia
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 3rd: i7-5GEN I 8GB I 512SSD I 14" WQHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Samsung Galaxy S24 Ultra / 12RAM 1024GB / Gyárifüggetlen / 12hó Garanciával
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
- MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest