- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Keychron B6 Pro billentyűzet az iPad mellé
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- sellerbuyer: Te tudod, mi mennyit fogyaszt az otthonodban?
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Doky586: Adattár lemez előkészítése távlati Windows telepítéshez
Új hozzászólás Aktív témák
-
#600
tibor72
tag
King Unique
#598
tibor72
tag
válasz
King Unique
#598
üzenetére
+1
-
Azért ez ma váratlan hír volt: a 18.04-es Ubuntu Gnome Desktoppal érkezik.
-
#598
King Unique
titán
tibor72
#584
King Unique
titán
A WTG azért más, mint egy Live Linux. Előbbi teljes telepítést csinál, hasonlóan egy Linux USB-s eszközre telepítéséhez. A linuxos Live rendszer windowsos megfelelője, vagy legalábbis ahhoz hasonló a WinPE-alapú megoldás. Igaz, az utóbbi szerint kreált egyes ISO-k nem éppen hivatalos kiadások, amiről az alábbi hozzászólás offos részében is volt szó. De diagnosztikai, adatmentési stb. célra szoktam ilyeneket próbálgatni és eddig nem volt velük gond. Illetve a netet is sikerült belőni rajtuk.
(#585) Syl:
Ez csak a beépített megoldás használata esetén igaz. Illetve annál más kiadások is létre tudják hozni, ellenben valóban csak egy bizonyos típusú ISO-val működik. Viszont külső programok simán megcsinálják a többi verziónál is. Sőt, akad még pár szoftver ilyen célra. -
válasz
#79335424
#590
üzenetére
Nem gondoltam én konkrét korlátozásra, de azt nyilvánvalóan látnunk kéne, hogy a desktop Linuxok live módja nem azt a célt szolgálja, mint az általad is használt Puppy.
Nekem is van ilyen Snowden-féle live usb-m itthon, az live-ra van kihegyezve, nem is fogom telepíteni soha, de sok esetben fenn van például a live-on a gparted mondjuk és nem lesz fenn telepítve, okát sejtjük, mivel kezdőknek is szóló desktop Linuxról van szó. Azt én is nehezem tudom elképzelni, hogy a netes eléréshez szükséges driverek ne lennének meg live módban, ahogy részben ezt King Unique ft is kifejtette.
A fórumtárs által való hebrencs módú megítélésről már sok szó esett itt is, szerinte emiatt mondják, hogy szar a Linux, szerintem más a helyzet, de erre részben már utaltam, viszont most nem fejtegetem tovább, mert néha olyan hosszú szofisztikáltan leírni a véleményemet az 1 bit humán módban történő használatáról!
Nem kifejezetten desktop célra készült Linuxokkal már nekem is volt gondom, például a Wheezyvel anno egy-két hetes kezdőként, még a hálókártyát sem ismerte fel! Szerinted mennyire volt könnyű működő rendszert csinálni így belőle!? Ha én akkor meg tudtam csinálni, akkor egy desktop Linux nem okozhat gondot senki emberfiának!
(#591) Perdedor
Egyébként elég sokan nagyon figyelmetlenül használják fel a kapott segítő infókat és utána meg nyekeregnek! Ha meg rádörrensz, hogy a fenéért nem olvasod/értelmezed, amit írtak, akkor meg nem vagyunk segítőkészek....
-
Frawly
veterán
válasz
#79335424
#590
üzenetére
Pár hozzászólással feljebb írtam az okát. Néhány Wi-Fi-kártya igényli plusz firmware feltételét. Ezeket a Mint jó eséllyel szokta is tartalmazni, de mivel a Live rendszer hiába bootképes, telepítés nélkül működőképes, mégse tartalmaz minden csomagot telepítve (mivel mégis csak egy minimalista összeállítás, rá kell férnie egy CD-re vagy DVD-re, és bele kell férnie a RAM-ba), ezért ezek a spéci kártyák lehet nem mennek rajta. Viszont ha feltelepíted, akkor a telepítő felteszi a Wi-Fi firmware-ek csomagját, és lám, jó eséllyel működni fog az, ami a Live módban még nem ment.
Ergo ilyen korlát nem azért van, hogy a felhasználóval kicsesszenek vagy mert a fejlesztő lusta. Egy alap linuxos telepítőmédián 2 ezer, egy átlag linuxos tárolóban kb. 20 ezer csomag van, nem látni előre, hogy mi fog kelleni a usernek, Live-módban csak a legszükségesebbek vannak telepítve.
-
Perdedor
tag
válasz
ubyegon2
#586
üzenetére
Saját tapasztalatom:
Mezei júzer le akarta cserélni a W7-et. De mit ajánlok neki helyette?
"Próbáld ki a Mint-et. Amire neked kell arra az is tökéletesen elég (Core2Duo-s laptopra)."
Pár nap múlva:
"A Linux egy szar mert feltelepítettem a régi asztal gépemre (1,7GHZ Celeron P4 korszak) és akad, bezzeg az XP simán megy rajta."
Nem zavarta hogy a kettő között van cca 15 év
Nem baj, neki a W10 kellett mert milyen csilivili
-
#79335424
törölt tag
válasz
ubyegon2
#586
üzenetére
Nem értem, hogy mi indokolna ilyen korlátozást live módban, de biztosan nem az, hogy Linux. A Puppy alapértelmezett működése a live mód, klasszikus értelemben egyáltalán nem igényel telepítést. Számtalanszor csatlakoztam vele wpa2 -t használó hálózatokhoz, és ez eddig még nem okozott neki problémát.
-
Frawly
veterán
A világon elég sok FreeDOS-os gépet adnak el, de csak placebo OS, 1-2 hobbinosztalgiázó használja csak retro játékokhoz sokadik rendszernek, senki nem használja elsődleges home desktop OS-nek. Pont hogy ez a példa engem erősít meg, kevés user költ külön Windowsra. Az itthoni FreeDOS-os helyére azonnal mászik fel a Windows, amint az új gép elhagyja a bolt kapuit. A sors fintora, hogy a FreeDOS, bár senki nem használja, gépeladási statisztikák alapján ott van a legforgalmazottabb OS-ek között. Sok cég választja, mivel nem jó semmire, így nem kellenek hozzá driverek, plusz 5 mp felhúzni lemezképből, gyorsabb-egyszerűbb felhegeszteni, mint egy Linux disztrót.
Nem azt mondom, hogy ez baj, csak arra akartam rávilágítani, hogy az OS ingyenessége az otthoni felhasználóknak nem fontos. Vagyis csak igen kicsi részüknek fontos a legalitás, nem hogy az ingyenes legális rendszer használata.
Bár én a FreeDOS helyett Linuxszal árulnám ezeket a gépeket, mert az használható is valamire, meg ha az user bekapcsolja, talán nyomogatja egy kicsit, talán meg is tartja, ha megtetszik neki. A FreeDOS-szal nem sokat lehet kezdeni, de nem is desktop OS-nek készült, hanem retro játékokhoz meg legacy DOS-os programokhoz (ilyen régi könyvelőprogram, számlázószoftver, ezer éves, soros porton vezérlő DOS-os programok, speciális LPT nyomtatót használó régi DOS-os alkalmazások).
-
Perdedor
tag
Köszi a jó kis összefoglalót
Hogy egy kicsit kötözködjek is a PlayOnLinux-ot kicsit jobban is leírhattad volna mert klassz dolog![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként van itt róla egy nagyon jó videó:
https://www.youtube.com/watch?v=vuLwKTfttVM
Sokmindent nem futtattam vele mert kábé minden van Pingvinre amire szükségem van. Csak próbából Homeworld Remastered, Lumion 6, Office 2010, Sketchup stb. Amit nem sikerült az az AutoCAD.
Én is Ubi-val keztem egyébként, az utolsó verziója amit használtam az a 15.04. Azóta volt Mint, OpenSuse, Debian, most Manjaro. Eddig nekem ez vált be a legjobban (lehet majd én is írok róla valamilyen bemutatót). -
Ugye jól értettem, hogy live módban nem kezel valamit a Mint!?
Szerinted a live mód mire való egyébként?
Próbáltad megtudni vagy csak rámondtad, hogy szar? Gratulálok!Mi lenne, ha kipróbálnád inkább a legújabb wint live módban?
No ezért is írja az "egyszeri" user, hogy "szar a linux" mikor már kérdezni sem mer
Ilyet mezei home user nem ír,még, ha tízen biztatják se, mert gondolkodik, ilyet az ír, aki nem gondolkodik...!
-
tibor72
tag
Nem mutogatás csak kellemetlen a felhasználója számára, ami egyben vissza is térítheti kiindulópontjához, ami legtöbbször a Windows valamelyike.
A kérdésre miszerint kive módban milyen hatékonysággal kezeli a WPA2-t, 8,1-től használtam windows to go-t(lévén más nincs, még ha nem is hasonlítható össze a kettő, az általam felhasználni kívánt módban viszont megegyezik, USB-ről boot bármilyen gépen, alaprendszerrel alap driverekkel és a Mint-re is ez vár) arra már nem emlékszem, de 10 alatt semmi gondom nem volt ezzel az opcióval, szerintem 8,1 alatt sem.
(1 pont oda ,,még így is, vagy mégsem mert ha meg van, volt az a driver az újabb kiadásban miért nincs, mert ha emlékeim nem csalnak a vége az lett hogy a régit kellet "visszabuherálni" az újba) -
#583
#79335424
törölt tag
Just_Reboot
#581
#79335424
törölt tag
válasz
Just_Reboot
#581
üzenetére
Hacsak nem kamuzik.
Az előbb screenshotoltam a Remixem "Beállítások -> A táblagépről" menüpontjáról. De, ha kamuzik, akkor azt alaposan teszi, mert ez a dmesg kimenet eleje:$ su
root@remix_x86_64:/ # dmesg
[ 0.000000] Initializing cgroup subsys cpu
[ 0.000000] Initializing cgroup subsys cpuacct
[ 0.000000] Linux version 4.4.14-android-x86_64 (jenkins@Vesta.corp.jide.com) (gcc version 4.6 20120106 (prerelease) (GCC) ) #1 SMP PREEMPT Tue Aug -
tibor72
tag
Körülbelül erre jutottam én is a "a lapos" 3 éves Lenovo L 440, így nem hiszem hogy kiesett a támogatottak közül, viszont ez a jelenség, miszerint az előző verzióban benne volt és működött, az újban meg nincs, csak akkor ha.... vagy akkor sem, ubuntu 6.04 ről 7.04 -re hang és lejátszó problémák anno desktopon csak mert a csomagtelepítőt automatán hagytam, és mert ez új ez jobb, és szebb, stb. A megoldás: még korai stádiumban van, majd érkezik a javítás.... Nem mondom, hogy XP alatt nem kellett hegeszteni akkoriban, de az alaplapi driver megléte már biztosított egyfajta megbízhatóságot e tekintetben. Visszatérve a Mint-re nagyon rendben van idáig, - nem volt még sok időm rá, - de fix, USB telepítés után még jobb lehet, vagy nem... majd kiderül
-
pengwin
addikt
RH meg SUSE kisebb cégeknek nem opció, mamutvállalatoknál persze, hogy nagyon elterjedtek (bizonyos feladatkörökben).
Viszont sok kisebb cég használ openSUSE-t, CentOS-t, Debiant, Ubuntut szerveren, de akár PC-n is, mondjuk ezek tipikusan olyan cégek, ahol szükséges szakmai ismeretek egyébként is megvannak a cég működési területéből kifolyólag.
Ez nagyon jól megfigyelhető a cégeknél akikkel mi dolgozunk: az egyik kisebbnél Mac-ek és Debian szerverek vannak, a nagy multi meg RHEL6-ot használ, tömegével. -
Dave™
nagyúr
Pont nemrég volt egy hozzászólás, aki magát 1.0-ás felhasználónak aposztrofálva írta, hogy lövése sincs semmiről mi mit jelent és hogyan működik a háttérben, egyszerűen csak használja. Így is lehet. Továbbra sem kötelező használni, csak lehetőség. Nekem, nekünk se jobb, se rosszabb nem lesz, bármit is használsz.
-
Frawly
veterán
válasz
hallador
#530
üzenetére
Szerintem átlag felhasználót nem nagyon érdekli, hogy egy OS ingyen van. Nem szokta őket zavarni, hogy a Windows fizetős, mert vagy warezben használják, vagy OEM-et használnak, ami a géppel jött (ilyenkor azt hiszik, hogy az Win ingyen volt, pedig nem). Az átlag felhasználóknak csak egy nagyon kicsi hányada vesz Windowst külön. A MacOS is látszólag ingyen van, pedig nincs, mert a hardver árával kifizeted, csak külön nem számlázzák ki, külön meg nem lehet kapni.
Az ingyenesség sokkal inkább a cégeknek fontos, mert ők nem warezelhetnek, és általában sok gépet használnak, így ott tényleg nagy megtakarítás lehet (ami viszont szakemberre, supportra el is szokott menni).
Oda akarok kilyukadni, hogy a Linux ingyenes, de messze nem ez a legnagyobb előnye.
-
Frawly
veterán
A Mint 18-at nem próbáltam, de a Mint 17 és a Mint 16 támogatta a WPA2-őt Live-módban is, így elég valószínűtlennek tartom, hogy pont a 18-as nem tudná. Hamarabb az lehet, hogy a te Wi-Fi-kártyádhoz firmware kell, amit valószínű a Mint 18 is tartalmaz, de azt Live módban nem telepíti, csak ha telepítővel feltelepíted, és felkerül a csomagja. Kevés infót írták, csak találgatok persze.
-
Ha normális ember normálisat kérdez, azzal nem szokott baj lenni. idiótákat meg egyik topicban sem szeretik.
Aki csak hisztizni tud, hogy oldja meg helyette valaki a bajait, vagy semmilyen megoldás nem jó neki, azt sem.
De azt a szervizek sem szeretik, csak hogy műszaki területen maradjunk.Ráadásul egyik OS sem működik magától. Max. a marketingesek fejében.
De úgy vagyok vele, hogy amire én használom a gépem, az megy Linuxon. (Windózon meg pl. nem.) Minek fizessek akkor a hibákért? Mert ha a Linux is rossz, akkor ott legalább ingyen kapom a hibákat.
-
tibor72
tag
Nyugalom, kinek nem inge, stb. Mivel a Mint 18.x nem kezeli live módban WPA2 -t, ezért gond nélkül kukáztam, több másik disztróval együtt, de a 17.3 már vitte...De ami a hsz-ket illeti, akinek más véleménye van, volt, vagy lehet, arra ugrás van. Ez tény. Mint ahogy az is amit leírtatok eddig pro és kontra. A Linux megválogatja barátait, tegye, de én is
A kedvem, az esetlegesen felmerülő probléma felvetésének, elméleti síkjától való elrugaszkodását a fizikai megvalósulásig, nem látom biztosítottnak a fentebb leírtak miatt.
No ezért is írja az "egyszeri" user, hogy "szar a linux" mikor már kérdezni sem mer -
-
#552
ivana
Ármester
King Unique
#546
válasz
King Unique
#546
üzenetére
Miért akarsz fat32-re formázni ilyen nagy partíciókat? Arra ott az exfat.
-
#547
#79335424
törölt tag
King Unique
#546
#79335424
törölt tag
válasz
King Unique
#546
üzenetére
Igazából az már csak az utolsó csepp volt a pohárban. Azért lett Wines gépem, mert Puppy alatt nem tudtam életre kelteni a Huawei Hi-Linkes, 4G modememet. Win alatt ez kapásból sikerült. Örültem is, egészen másnapig, amikor üzent a Telenor, hogy oda az adatkeretem. Mivaaan? Rátöltöttem, néztem az adatszámlálót, és pörgött lefelé a kredit. Egy teljesen szűz rendszeren! Na, gondoltam, ennek fele sem tréfa, irány a Win topik. Azt írták, hogy a hagyjálbékénwindows funkció neve, "metered mode". Remek! Csakhogy nem sikerült aktiválnom. Kiderült, hogy ez csak Wifi, és modemes kapcsolatnál aktiválható. A Hi-Linkes modem viszont egy virtuális ethernet kapcsolatot emulál, aminél nem alkalmazható a metered mode. Mi van akkor, ha a user, egy 4G -s router -hez csatlakozik LAN -on? Volt vmi registry -ben túrkálós megoldás rá, na de tényleg ez a jó megoldás? Azóta állítólag már jött rá vmi javítás, de addigra én már egy újabb kerneles Puppy -t használtam, ami símán kezeli a modemet, és ha nem használom a netet, akkor áll a számláló, mint a szög, nem akar az OS önállóan kommunikálni. Szóval, a partíciós ügynél már koporsóban volt a Win, csak még nem volt betemetve.
-
#546
King Unique
titán
#79335424
#545
King Unique
titán
válasz
#79335424
#545
üzenetére
A Windows, illetve a beépített eszközei a 32 GB-nál nagyobb köteteket eleve nem engedik / tudják FAT32-re formázni. Ellenben kezelni akár a 2 / 8 TB-os FAT32-es partíciót is tudja a rendszer. Valóban kissé fura dolog, de ez van. Viszont annyira azért nem para, mert van rá egy rakás szoftver, többek között külső particionáló programok is. Azok már nyilván megcsinálják, illetve sok egyebet is tudnak. De USB-s eszközöknél pl. a népszerű Rufus is megformázza FAT32-re a > 32 GB partíciókat.
-
#79335424
törölt tag
Én azt hittem, hogy a Win is átvette ezt a telepítési módot. Találtam benne valami olyat, hogy szoftverközpont. Bepötyögtem, hogy Firefox, de semmi használhatót sem dobott rá. Fogalmam sincs, hogy akkor mire való. Egyszeri felhasználó hogyan telepít Win -re Firefoxot? A másik, amin megdöbbentem, az a partícionáló volt. Vettem egy új SSD -t, és gondoltam, közös nevezőre helyezem a három rendszer között. Szóval FAT32. De, akkor még csak a gyári Win volt telepítve. Nem sikerült rávennem, hogy arra formázza. Csak az NTFS -t erőltette. Gondoltam, kicselezem úgy, hogy USB -s külső házba rakom az SSD -t. Ez sem jött be. Kellett egy másik meghajtó, arra egy Puppy, és az alól Gparted -del meg tudtam formázni az SSD -t. Ez egy annyira piti feladat lett volna, hogy ledöbbentem a szitun. Fogalmam sincs, hogy egy ecccerű felhasználó hogy képes boldogulni a Windows 10 -zel.
-
#540
King Unique
titán
Dave™
#529
King Unique
titán
Abban a hsz-ben desktopról volt szó és ott ugye ismert a helyzet. Mobil fronton valóban piacvezető a droid és a PC-piac tényleg szűkül, de azért az még vsz jóval odébb van, hogy "olyan" téren esetleg megforduljon a helyzet. Na meg ezen cikkben is desktop Linuxról van szó, szóval eleve érdekes a felhozott példa.
-
válasz
hallador
#530
üzenetére
Én ezt úgy szoktam mondani, hogy mindegy, mihez nem ért.
A Linuxot meg sokkal kevésbé tudja elrontani, mint a windózt.
A laikusabb felhasználók meg nem azon fognak nyafogni, hogy milyen a Start menü, vagy milyen médialejátszó van vagy nincs. Ha van valami, amivel elboldogul, akkor az csak működjön.Szoktam röhögni, amikor a kollegák azon hisztiznek, hogy milyen céges laptopot kapnak cserekor. Kb, mintha egy profi bérgyilkos azon duzzogna, hogy ő méreggel nem tud ölni, csak mesterövészpuskával.
Így ~30 év számítógéphasználat után nekem meg már olyan mindegy... Amit elé raknak, bár lehet nem feltétlen tetszik, de megoldom a feladatot, pá. -
Dave™
nagyúr
válasz
hallador
#533
üzenetére
Nálunk a családból többen voltak WP-sek, de egy kivétellel mindenki elhagyta a platformot, és akkor még 8.1 volt ami azért sokkal megbízhatóbb, mint a 10. Lassan már semmi sem megy rajta, több az új bug mint amennyit kijavítanak és nincs semmi életképes jövőkép. A Continuum meg csak papíron működik rendesen, egyébként normál produktív környezetben használhatatlan, ellenben az új Samsung S8-on lesz asztali mód, és lesz Microsoft Edition is belőle, ebből vond le a konzekvenciákat.
-
#534
King Unique
titán
hallador
#532
King Unique
titán
válasz
hallador
#532
üzenetére
Most is direkt megy a csúsztatás, de ezek után már nyilván nem meglepő...Olvass csak vissza, hogy pl. a telepítéses résznél mit írtam én a fórumtársnak, vagy más témáknál. Na meg az én szinten nem csak a virtuális gép ajánlgatásában merül ki. Ja, és ha már Linux, akkor annak itteni szakmai topikjaiban is talán több értelmes hsz-t kreáltam, mint amennyit te a bulvár-flame és a laptopos topikokban összeszedtél.
-
hallador
addikt
Szerintem a Microsoft a Mobile üzletággal a business piacon eléggé tud szakítani az ilyen termékek miatt.
Nekem is van egy Lumia 930-am, és teljesen jó telefon lenne, ha lennének rá appok is.
Igazából még egy helyen látok ebben a platformban potenciált az oktatásban. Ahol most a Chrome OS is ott van, ahhoz hasonló koncepcióban szerintem lenne potenciál.
-
hallador
addikt
Szerintem igazad van.
Nem is kezdő szint szerintem sem, az a helyzet, hogy az átlagfelhasználónak szerintem nem is az a célja, hogy értsen hozzá, nem is érdekli, mert nem is ez a feladata. Szerintem egy átlag ember, nővér, tanár, villanyszerelő, vagy bárki, aki nem érdeklődik az informatika iránt, pontosan így látja ahogyan te is. És szerintem ez pont jól is van így,Mindössze a különbség itt annyi, hogy a Linux ingyen van. És egy átlagfelhasználó, aki elfogadja a Linuxot, hogy nem minden program fut rajta, de ha ez elég az átlagfelhasználóknak, akkor jól is járhat vele, már csak azért is mert ingyen van.
Mindenkinek a saját döntése. De én örülök, hogy használod.
-
#529
Dave™
nagyúr
King Unique
#526
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#526
üzenetére
Pont most érte el az Android a Windows részesedését, és ha megnézzük mobil fronton a Microsoft termékét, akkor ne legyenek illúzióink hogy a tendencia tovább fog haladni az eddigi irányban. Persze a desktopon tartja magát, csak közben a desktop piac lesz egyre kisebb. Kíváncsi vagyok a mobil ágat meddig tartják lélegeztetőgépen.
-
Köszönöm!
Azért is vetemedtem írásra, mert a kommentek nagyon elmentek szakmai irányba. A linux kezdőt az itt tárgyalt dolgok (még) nem érdeklik, és fogalmuk sincs róla, hogy miről szól a disputa. Egyszer benéztem a kezdő linuxosok topikjába.....nem voltam ott negyed óránál többet.
Ennyi idő után persze már én sem vagyok teljesen láma. A fájlrendszer kiismerése igényelt némi időt, mert nem olvastam utána. Végül is aki keres az talál, így megtalálok mindent. Amit esetleg mégse sikerülne önerőből, arra találták ki a keresőt a fájlkezelőben. Egyébként akinek androidos telefonja van annak annyira azért nem szokatlan.
A csomagkezelés sem furcsa szintén androidos hasonlóság okán, hogy szoftverközpontban vannak a letölthető programok. Ha valami még sincs ott, akkor egy "sudo apt get" féle parancssort csak össze lehet puskázni a netről. De erre már nem vállalkozik mindenki. És ezt a részét már nem is tartom kezdő szintnek. -
hallador
addikt
A VMware is ezt csinálja a Workstation telepítője lassan, ahogyan haladunk egyre nagyobb lesz, pedig a 11 óta alig változott valami, csak hozzáigazítják az éppen aktuális kernelverzióhoz semmi több, hogy ne kelljen állandóan, helyi változókat exportálgatni, meg kernel modulokat patchelgetni, hogy egyáltalán elinduljon.
A 12.01 370 MiB volt,
a 12.1 380 MiB,
a 12.5.3 már 477 MiB.Nagyobb már mint egy ESXi image.
Így múlik el a világ dicsősége.
A VirtualBox se kutya ilyen szempontból.
(#490) Syl
Magyarul nem is kerestem bocs, de ha megy az angol, akkor ez szerintem nagyon érthető, és 10 perc alatt átfutható, mondjuk hiányzik egy két dolog belőle, de az alapok igen jól le vannak benne írva.
Understanding Linux File Permissions
Itt van magyarul is, de az angol azért klasszisokkal jobb.
-
> azt azért tudnia kell aki ide téved, hogy programot csomagkezelővel telepítünk
Azzal telepitunk, de a csomagkezeles jelenleg elterjedt formaja eleg problemas, elobb-utobb az lesz, mint a Windowson meg az OSX-en, hogy szepen egybecsomagoljak az osszes fuggoseget.
A Flatpak meg a Snap is erre vezet. -
Jó kis cikk lett
Kellenek az ilyenek, látható legyen, hogy meg lehet lenni ablak nélkül. -
Vladi
nagyúr
Szerintem rendben van a hozzáállásod. Nagyon jó, hogy írtál, mert a hozzászólók zöme elfogult és tapasztalt. Jó látni egy kezdő de nem elfogult ember véleményét.
Én azt szoktam mondani, hogy linux megismerésénél 2 minimum követelmény van:
- csomagkezelés
- fájlrendszer.azt azért tudnia kell aki ide téved, hogy programot csomagkezelővel telepítünk. Az is tök elég, ha tudatosan nyitja meg az xy guit és keresi meg a neki kellő dolgokat. Ha tárolót is tud felvenni, akkor ez a része kész.
A fájlrendszert meg azért kell ismerni, mert itt ugye nincs c:, aztán erősen el lehet tévedni, hogy hová töltött le a bögésző. Mi az a /home, /mnt, /media pl.
-
Dida104
tag
válasz
#21078528
#514
üzenetére
A SLED óta én is elkényelmesedtem, azelőtt Slackware-en felraktam az alaprendszert, a többi programot meg forrásból fordítottam. Szerettem a tar.gz (tar.xz) csomagokat, Patrick Volkerding semmi extrát nem akart kitalálni. Logikus volt a rendszer felépítése, tudtam, hogy mi hol található a fájlrendszerben. Régen, mikor nem volt otthon net, boltban vettem meg a 4 CD-s kiadást, azon minden rajta volt, ami kellett. Manapság a kényelem magával hozta a butulást is
, felrakom, működik, nem piszkálom, használom. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mert a TearFree opció mesa verzió (és / vagy hardver) függő. Pl. régebbi Radeonom volt, de azon sem volt alapból aktív ez a beállítás, mert még nem volt 100%-ban kitesztelve a 13-as mesa-ban. Inkább az a probléma, hogy nincs a bekapcsolására egységes grafikus felület, csak a conf fájl.
Az azóta gy.k. megszűnt zárt AMD Catalyst driverben viszont volt rá kapcsoló, bár alapból ott sem volt aktív...
-
hunluki
senior tag
Intel videó esetén a tearingre én találtam egy ilyen megoldást:
http://www.apolitech.com/2016/01/how-to-solve-video-tearing-on-intel.html
Itt ubuntu vonalon takarítják, de manjaron is működik, annyi hogy nem apt-get-el rakod fel a mesát. Hogy ez miért nem default van így arról fogalmam sincs, de ezzel Atom N455-be beépített GMA 3150-el 720p külső monitorra gyönyörűen löki a képet nulla tearing-el.
-
Mindenkinek köszönöm, aki reagált az irományomra. Igazatok van, egy minimális ismeretet azért illik összeszedni a linux megismeréséhez. Persze kinek mi a szükséges minimál....Ahogy a windózban sem piszkáltam a registry-t, system.ini-t, a linuxba sem fogok beleturkálni. Használni akarom, nem szerelni. Szerencsére nincsenek különleges (linuxidegen) igényeim, ami nekem kell, azt a linux alapból adja: a rendszerem hibátlanul, stabilan működik, gyakorlatilag a nekem fontos dolgok 99 %-át meg tudom rajta csinálni. Ezért aztán nem érzek rá késztetést, hogy megtudjam miért és mi működik jól. A jó autót se szedik szét
A hozzáállásom biztosan irritál néhány lelkes linuxost, mert úgy tűnik, hogy engem nem érdekel a dolog, mert nem akarom mélyebben megismerni.. Ha nem érdekelne, most nem linuxom lenne. Megértem, hogy igenis próbáljak ki több disztrót, felületeket, meg izéket legalább nyolcat. Tuti, hogy a Mint (vagy bármelyik másik) ugyanúgy megfelelt volna a céljaimnak. De nem zavart, hogy nem olyan mint a windóz, mert nem windóz klónt akartam, elfogadtam, hogy a linux másmilyen. Amíg nem szoktam hozzá kis kereséssel ebben is megtaláltam mindent, A lényeg, hogy én elégedett vagyok vele, és már többeket biztattam arra, hogy próbálják ki, mert nem az ördög lakik benne. -
Syl
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#510
üzenetére
Piszok light disztró, az tény. De. Amíg a 0.2-nél még minden Ubuntuhoz készült problémamegoldó leírást tudtam használni, a 0.4-nél már nem.
Olyan mint az Ubuntu 16.10. Olyan sokmindent elkeféltek benne, hogy csak pislog az ember. Egy szimpla Teamviewer telepítés is egy rémálom.Most egyébként a Manjaro kacsingat rám
Régen használtam egy ideig és az xfce iszonyatos tearing-et leszámítva, nagyon tetszetős disztro volt. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az OpenSuse az tetszett nekem, csak akkoriban nem nagyon tudtam megszokni az rpm-es világot, korábban Debian vonalon mozogtam. Pedig tetszett is, ahogy a Novell rendszerén keresztül össze lehetett legózni a neked tetsző telepítőt is, ha az kellett.
Aztán végül kikötöttem Arch vonalon.
A Gnome3-at mondjuk nem igazán szeretem, ha valamit érdemben szeretnél beállítani akkor rögtön le kell tölteni a gnome tweak tool-t, ami persze nem szokott a része lenni az alap telepítésnek, mert miért lenne... Nem szeretem az ilyen korlátozó koncepciókat.
-
Dida104
tag
Érdekes írás, érdekes kommentek. Slackware-t már senki nem használ? Én 1997-től 2012-ig a Slackware különféle verzióit használtam, aztán vettem egy notit, amin SLED volt, na, azt nagyon szerettem, csak lejárt a "licence", így most már OpenSuSe Leap 42.2 van a gépen, Gnome 3 desktoppal. Otthoni gépen vindózt '95-ben használtam utoljára, persze, ez még a 3.1-es verzió volt.
Nem vagyok guru, egy egyszerű fejszelepes, mezei felhasználó vagyok, csak szeretem, ha működnek a dolgok. -
-
Frawly
veterán
Nem is kell érteni a Linux minden részletéhez. Viszont azt mégis bajnak tartom, hogy a legtöbb kezdő pórul jár vagy az Ubuntuval (mivel Mac-es felületet másol, teljesen idegen a hagyományos windowsos asztali logikától, plusz elég erőforrás-igényes, és régi, XP-s szintű gépeken tarkónlövés), vagy a Debiannal (gyors kudarcélmény, nem megy egy csomó minden), és otthagyják a Linuxot azzal a tanússággal, hogy szar, meg csak kockáknak való hobbira. Közben meg ha windowsos fejjel kipróbálnának egy Mint Cinnamont, Mint KDE-t, Kubuntut (régi gépen Mint LXDE, vagy Lubuntu, vagy LXLE, és hasonlók), lehet nem adják fel ilyen gyorsan rossz tapasztalatokkal, mivel kevésbé lesz meredek egy volt windowsos usernek, meg sokkal nagyobb eséllyel megy minden pöccre (driverek, Flashplayer, stb.). Csak mivel mindenki az Ubit meg a Debiant tolja hájpban, így sokak számára csak ezek jelentik a Linuxot.
Az Ubuntu Unityjét a mai napig nem tudtam megszokni, nem áll kézre (pedig megtanultam kezelni, boldogulok vele, ha annyira muszáj, csak az van fent valahol), mindegy mennyi esélyt adok neki, pedig nem tartom magam kezdőnek, és használtam már pár grafikus felületet az évek során. Nem is csodálkozok, hogy egy kezdő azonnal kiakad tőle, és ijedtében kivágja a gépet az ablakon. Ezért szoktam mondani, hogy sokak szidják az Ubuntut, pedig nem rossz az egy kezdőnek, csak nem a sima (unitys) változattal kell próbálkozni, annak ellenére, hogy a Mintet inkább szoktam ajánlani, azzal nagyon mellényúlni nem lehet.
-
#503
#79335424
törölt tag
King Unique
#502
#79335424
törölt tag
válasz
King Unique
#502
üzenetére
Sztem ez egy teljesen egészséges hozzáállás. Nem szabad ebből vallási kérdést csinálni. Azt a rendszert kell használni, amelyik az adott feladathoz praktikusabb. Nálam trial boot van. Ha nem muszáj, akkor nem fogok legyalulni egy gyárilag előtelepített, legális Win10 -et. Kapott egy SSD -t az Android, a Puppy -nak meg elég egy mikroSD slot. Alapértelmezetten az Android indul, mert többnyire azt használom, de BIOS bootmenüből bármelyiket indíthatom. Így függetlenek egymástól, mindhárom a saját rendszerbetöltőjét használja.
-
#502
King Unique
titán
Dave™
#501
King Unique
titán
-
#501
Dave™
nagyúr
King Unique
#500
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#500
üzenetére
Akkor ha jól értem a Linuxot használod többet, de bizonyos szoftverek miatt van Windows is. Így kell érteni? Vagy egyik nap ez, a másik nap az? Nem célozgatok semmire, csak nem tudom elképzelni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ford topik
- iPhone topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- The Witcher - Előzetest kapott a TV sorozat negyedik szezonja
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 3340 Core i3-4005U CPU hibás laptop
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- 24 hónapos PlayStation Plus Premium előfizetés a legolcsóbban, egyenesen a PlayStation-től!
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest