Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Sonarr és Radarr
- enginev3.0: Torrent autodl beállítás
- Meggyi001: Több tucat Eiffel torony??? ... Igen, gyere mutatom, hogy hol...
- bambano: A sor végén
- Hieronymus: Kalózkodás. Kalózkodás? hozzászólás
- GoodSpeed: Ennél jobb Windows 7 Aero Skin nem igen van Windows 11-re (WindowBlinds 11)
- Pötyi: 4. RETRO KONZOL ÉS SZÁMÍTÓGÉP BÖRZE - '25. november 16.
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
Új hozzászólás Aktív témák
-
ribizly
veterán
Én még mindig nem értem, hogy miért kell ez a sárdobálás.
Mindenki azt használ amit csak akar!
Ha a Linux jobban elterjedne, akkor komoly gondban lennénk, de ha nem terjed legalább kis mértékben, akkor is. Az egyik a kártékony "emberek" fókusza, a másik a monopólium miatt probléma.Én azt látom, hogy a tendencia megvan, de nem kell szidni a Windows 10-et sem, mert nagyon sokat fejlődött. Csupán az nem tetszik néhány embernek, amit eddig mindenki más is csinált. De ha a Microsoft is beszáll az adatgyűjtésbe, akkor az mindjárt nagy port kavar, pedig semmi olyat nem csináltak, ami már legalább 5 problémásabb cég ne tett volna előttük.
Azt pedig ne tessék elfelejteni, hogy próbál a Microsoft komolyan lépést tartani a piaccal.A Linux még nem tart ott, ahol lennie kéne, de nagyon jó úton haladnak. Ehhez hozzájárult azért nem kicsit a Steam, az Nvidia és bizony a Microsoft is (van érdekeltsége is), de mindenki csak annyit amivel a saját piaci részesedésüknek még nem vágnak alá.
-
#294
King Unique
titán
movax
#291
King Unique
titán
Ezt egyáltalán nem lehet általánosítani, illetve eleve usertől függő, hogy ki mennyi programot pakol fel rá, miket állítgat be pluszba stb. Ha valaki keveset és nem akarja agyonfaragni a rendszert, akkor messze nem kellenek ehhez napok, sőt. De ennyi erővel a másik rendszeren is el lehet időzni, pláne ha kezdőként azt se tudja a user, hogy mit & hol & hogyan állítson be. Egy tiszta telepítésnél meg úgyis a teljes update veszi el az idő nagy részét, de az is inkább 7/8.1 esetében. Illetve ilyen téren eleve előbbi a problémásabb. Valamint több gépen is használok 8.1-et és a havi frissítésekkel sincsen gond. Sőt, van hogy előbb lefut, mint pl. 10 alatt. Szóval érdekes...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A mai fejlesztőkörnyezetekben nem egy nagy kaland Linuxra is lefordítani egy progit. Minimális előregondolkodással eleve ki lehet hagyni a winapi-t a kódból és helyette lehet a környezet biztosította multiplatform megoldásokat használni. Egy konkrét példa erre mondjuk az egér kurzor pozíciójának lekérdezése...
Nem rég portoltam át a cégünk egyik elég komplex soros porti terminál / logger programját Linuxra pedig nem is vagyok SW fejlesztő, de sikerült megcsinálnom. Csak egy valami almenüben lévő activeX komponenest nem, de az meg lényegtelen a program működésének szempontjából.
-
#291
movax
őstag
RazorSh4rk
#286
movax
őstag
válasz
RazorSh4rk
#286
üzenetére
Egy-két NAP, mire egy win úgy-ahogy be van lőve (főleg ha 8, 8.1-es, lomha update-ekkel).
-
válasz
orion1025
#274
üzenetére
...a pingvinnél van ugyebár Wine, ami tudjuk mire hivatott... Bár ez önmagában a Linux szembehugyozása saját magával, mert ezen app szerint a win még mindig "etalon"
Azért ez elég furcsa kijelentés volt, mert az informatika története szinte mindig arról szólt, hogy hogyan hozzunk létre új dolgokat úgy, hogy eközben felhasználjuk a létező és működő technológiákat is. Vagyis szinte mindig evolúciós volt a fejlesztések menete. Ilyen szempontból a Win32 API egy lépcsőfok lehetne, ha a Microsoft kiadná a dokumentációkat (de nem teszi), így a Wine egyfajta ötletelés alapján van implementálva. Erre ellenpélda a Cygwin, ahol a Posix subsystem tökéletesen működik Windowson.
-
#288
Rimuru
veterán
RazorSh4rk
#286
Rimuru
veterán
válasz
RazorSh4rk
#286
üzenetére
Tanits mester.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Syl megidezlek, ez neked valo.
(#287) CPT.Pirk: csak 1 hetig birod Win nelkul? Gyenge vagy.
-
#287
CPT.Pirk
Jómunkásember
Realradical
#278
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Realradical
#278
üzenetére
Nem is a VLC miatt, hanem jobb érzés leülni egy KDE-s disztró elé, mint mondjuk egy Win10 elé. A több ablakos fájlkezelő ami beépített terminált is tud baromi jó dolog és még lehetne sorolni. Nekem játékaim Linux alatt is vannak bőven, ha olyan kedvem van akkor egy hétig nem is indítok el itthon Windowst.
Cégnél a HW fejlesztés miatt sajnos Windowshoz vagyok kötve mert a kínai procikat nem tudom más alól programozni, így legalább itthon valami normálist tudok használni, ha már nagyon unom a bránert.
Egyébként a dualboot egy nagyon hasznos dolog, már csak adatbiztonsági szempontok miatt is. Sajnálatos, hogy csak kevesek gépén van 2 vagy több oprendszer.
Ispy: a HP-nak konkrétan teljes nyomtató csomagja van Linuxra.
RazorSh4rk: valóban nem tart 1+ órát egy Windows beállítása, de jellemzően nem is lehet túl sok mindent beállítani.
colomb2: most éppen addig se, mert kijött a ME Andromeda.
-
#286
RazorSh4rk
csendes tag
RazorSh4rk
csendes tag
Mi a fenét csináltok ti, hogy 1-1.5 óra mire beállítjátok a windowst? Ha nem nézem a kis setup.batomat, akkor Eclipse, VS, Android Studio, winscp, putty, firealpaca, Tixati, Telegram, tcmd letöltéssel együtt is max fél óra alatt fenn van, közben drivereket meg lehúzza magának. Linuxon ebből kiesik winscp, putty, tcmd, alpaca helyett krita, de ez is ~20-25 perc, szóval abszolút nincs nagy különbség. Driverekből meg egyedül a huion tablet drivert kell kézzel feltennem, de annak a default verziója linuxon egy hulladék, szóval direkt jó hogy azt nem szedi le magának.
-
-
válasz
orion1025
#274
üzenetére
>És igen, képzeld el vannak olyan dolgok, amikre nincs alternatíva más oprendszerre
Ezt nem értem...
Már többször leírtam, ebbe a topicba is, munkám az Adobe csomaghoz köt, ezért tartok windowst a gépemen. Vagyis tisztában vagyok azzal, hogy Linuxra nincs alternatívája!
És bár külön-külön mindhárom számomra létszükséges program (Indesign, Illustrator, Photoshop) bizonyos verziói menne wine-vel, munkát nem lehet így végezni. Kell hozzá a teljes környezet. És ez sajnos csak Windowson és macOS-en van. -
#282
rvs
aktív tag
buvartacsko
#281
rvs
aktív tag
válasz
buvartacsko
#281
üzenetére
pl.: iCloud EULA:
"However, Apple reserves the right at all times to determine whether Content is appropriate and in compliance with this Agreement, and may pre-screen, move, refuse, modify and/or remove Content at any time, without prior notice and in its sole discretion, if such Content is found to be in violation of this Agreement or is otherwise objectionable."
Ízlés szerint nézd végig a többi termékük EULA-ját is.A Steam is készít telemetriát rólad, és önként fogadod el.
-
#280
Rimuru
veterán
Realradical
#278
Rimuru
veterán
válasz
Realradical
#278
üzenetére
Akkor meg sokaig nem kell desktop Linux kerdessel foglalkoznod.
Belathato idon belul szerintem nem lesz Blizzard jatek Linux alatt, ami sajnalatos mert jo jatekokat csinalnak.
Bar mar 1 lepest tettek, konzolra is adtak ki jatekot. -
rvs
aktív tag
válasz
blade zte
#260
üzenetére
/troll on
Szép dolog a szabad verseny a 4000 disztróval amiből 1000-et még talán támogatnak, amiből talán 500-ban van értelmes fejlesztés, amiből talán 250-et használnak értelmes mennyiségben, ami talán 5 alap nagy rendszer forkolására és zsilipelt-késleltetett lecsapolására épül.
Másik részről abban elég biztos vagyok, hogy a W10-nél _lényegesen_ nagyobb biztonsági kockázatot jelent egy random kínai telefon, a gugli, a facebook, az ISP-k logja, az alma, a steam, egy random böngésző nyomai a neten vagy az emberi hülyeség. De lehet nyugodtan rettegni mindentől, csak nem értem minek.
Be lehet zárkózni a TOR-protonmail-TempleOS titkosított világba, de csak ott létezve elég sivár a lét.
/troll off -
#278
Realradical
őstag
#51736960
#193
Realradical
őstag
válasz
#51736960
#193
üzenetére
Vagyok, vagyok!
Premier Support nélkül kaptam SBS/MS-SQL Server 2000 supportot kb 10 éve, amikor bugot gyanítottam. Telefonon szépen elmagyarázták, hogy jobb ha emailt küldök. Küldtem, majd kaptam egy linket egy KB-hoz ami segített a bánatomon.@CPT.Pirk
Az pont 19 másodperccel több, mint amit szánok rá.
Melóban 99% Linux/Opensource, otthon meg Windows. Mindkettőnek megvannak az előnyei/hátrányai. Csak azért nem fogok váltogatni, mert játék után benyomok egy VLC-t. -
Freel
tag
válasz
blade zte
#260
üzenetére
Tökéletesen egyetértek a hozzászólásoddal. Fantasztikusan összeszedted a lényeget és idecsaptad az asztalra... Sajnos én nem tudtam ezt ilyen szépen megfogalmazni...
A problémát csupán csak ott látom, hogy azok az emberek akik hajlandóak lennének kompromisszumokat kötve is bár és a méregdrága szabadidőt rászánva is akár tanulni picit és megismerni a Linuxot, azok az emberek nem értik meg, hogy mit jelent a: pragmatista, konvert, idealista, tudatalatti, kollaboráció, backdoor, monopolhelyzet stb kifejezések... Így a hozzászólásod (amit én legszívesebben nagy betűkkel kiraknék mindenki asztalára) sajnos pont annak a rétegnek nem jelent semmit, akik egyébként ha használnák a Linuxot, tudnának a tömeges jelenlétükkel változtatni a Linux szerepén/fontosságán... -
-
#275
csiki_92
aktív tag
buvartacsko
#272
csiki_92
aktív tag
válasz
buvartacsko
#272
üzenetére
Nem is rád értettem, bocs ha így jött le. Arra próbáltam célózni, hogy megint egy Win vs Linux topik lett egy alapvetően Linuxos írás alatt...
-
orion1025
őstag
Ja, csak a pingvinnél van ugyebár Wine, ami tudjuk mire hivatott... Bár ez önmagában a Linux szembehugyozása saját magával, mert ezen app szerint a win még mindig "etalon". És igen, képzeld el vannak olyan dolgok, amikre nincs alternatíva más oprendszerre. De igazából a megrögzött Linux fanoknak azon kellene elgondolkodni, hogy miért nem vált egy átlag user, és miért nem dobja a kukába a Win-t. mert ugye aki netezésre használja a gépet, annak alternatíva lehet, de csak szívás van vele, és kompromisszum, még ennyi év elteltével is. De ezt egy megrögzött felhasználó nem fogja látni, mert neki az teljesen normális, hogy valami nem az... Nagyobb cégek sem véletlenül nem ezzel operálnak, hanem még az XP "szavatosságát" rugdossák tovább, mert sok dolog csak azon működik, mivel még egy Win 7 sem képes mindent normálisan kezelni (az utódokról nem is beszélve), ami egyenesen egy vicc kategória, nekem is ezért kell két gépet tartanom, mert egyszerűen nem tudok bizonyos dolgokat futtatni újabb OS alatt, amikre nincs más alternatíva házon belül sem.
-
Traxx
őstag
Saját tapasztalat Mint-en: Epson M2400, HP Officejet 8100 Pro és Konica Minolta bizhub 350 megy Linuxról szépen. Meg valamilyen Samsung multifunkciós is, talán 4300. Amíg volt az itthoni gépen Linux*, addig emlékeim szerint a Canon IP1500 is ment, még ha egyszerűbb beállításokkal is, mint Win alól. A mostani beállíthatóságot nem tudom tesztelni, mert már az örök tintamezőkön van. A HP-knak úgy rémlik, elég jó a linuxos támogatottságuk.
*: próbáltam megkedvelni, de nem ment, na meg most már nem is állnék vissza Linuxra itthon sem, főleg mert az Excelt nem nagyon tudom kiváltani.
Maga az írás pedig jó
-
#269
csiki_92
aktív tag
buvartacsko
#268
csiki_92
aktív tag
válasz
buvartacsko
#268
üzenetére
Windows-t is felrakhatja egy olyan gépre ami nem támogatott. Ez egy Linuxos topic, Linuxos írás, bemutatja, hogy lehet élet a Windowson túl is. Nem mi kezdtük magunktól fikázni a Windows-t.
-
#268
buvartacsko
addikt
csiki_92
#265
buvartacsko
addikt
válasz
csiki_92
#265
üzenetére
arra nem gondolsz, hogy esetleg olyan gépre rakja fel valaki ami nem támogatott? ilyen is van hidd el.
senki nem mondja hogy a windows felsőbbrendű, pont azt mondjuk hogy egyik sem rosszabb a másiknál, mindegyiknek megvan a maga helye és ideje, ennyi. a linux sem jobb, meg a windows sem, más kategória.
-
csiki_92
aktív tag
válasz
-Skylake-
#246
üzenetére
Ha te a linuxot nem csak bekapcsolod és használod, főleg nem egy Ubuntura épülő rendszert, akkor ott nagy gond van, ugyanis sokkal kevesebb meló eg, Ubuntut megcsinálni használhatóra, mint egy Win-t. Nálam otthon annyi volt, hogy feltelepítettem, kb 2 félre programot kellett pótolnom, ami nem volt gyárilag, illetve a nyomtatót be kellett dugjam, és a gyári nyomtatóbeállítások között rá kellett nyomjak, hogy hozzáadás. Kb 10 perc volt használhatóvá csinálnom, míg egy win legalább 1-1,5 óra. Az meg hogy több disztrót használtál, mint ahány éves vagyok, az nem nagy érdem, egyrészt hogy mikor születtem, arról nem én tehetek, illetve nem informatív abból a szempontból, hogy milyen az értelmiségi szintem, másrészt jómagam is több Linux disztrót használtam már, mint ahány éves vagyok. Ja és még annyit, hogy nem én harcoskodok egy Linixos topikban erőltetve a Win felsőbbrendűségét...
-
#21078528
törölt tag
Remekül szórakozom ezen a kis vitán/beszélgetésen!
Egyben ráébresztettetek arra, hogy én vagyok a legszerencsésebb felhasználó a világon!
Itthon Linuxokat és FreeBSD-t nyúzok, melóhelyen Wint, a szerverektől a kliensekig, és mindenhol megtudom oldani minden problémámat! Tutira burokban születtem! 
-
movax
őstag
válasz
blade zte
#260
üzenetére
Meg hát igazából ha számgépfelhasználás elsajátításáról van szó, akkor elsősorban oprendszer-tanulás az, ami van. Vagyis nem problémák platform- és eszközfüggetlen megoldását tanítják (iskolában, tanfolyamon, magánórákon, haverok stb.). Holott az oprendszer csak egy interfész köztem és a feladat között, teljesen mindegy, hogy linuxos lxde, vagy win10, ugye, alapelvekről van szó, amelyek univerzálisak. De hát ez evidencia. Vagy talán mégsem...
-
#260
blade zte
őstag
buvartacsko
#227
blade zte
őstag
válasz
buvartacsko
#227
üzenetére
Fú de rettenetesek tudnak lenni ezek a windows-linux viták.
Az én nézőpontomból a linux vs windows viták baja az hogy mi linuxosok megpróbálunk kifejezetten pragmatistán hozzáállni. Amit tudok, az általában az hogy a friss linux konvertek nem azért használják a rendszert mert annyira észveszejtően csodálatos a linux, hanem azért mert kifejezetten undorítónak tartják az M$ lépéseit, ergo idealistáknak is lehet minket nevezni. Fizetős program alap beállításon kiárusítja a tudatalattinkat, nem fér meg normálisan más oprendszerekkel a merevlemezen, sok esetben kollaborál a kormány megfigyelése mellett (kína) backdoorokat elhelyezve, az oprendszerpiacon kihasználja monopolhelyzetét hogy minden más szoftver terén is vezető vállalat legyen. Ezek akár korrigálhatóak is lehetnek sok esetben, még egyenlőre inkább operációs rendszer a windows, nem konzol. Viszont mivel itt egy monopóliumról van szó, ezért szinte semmi nem számít helyettesítő terméknek. Minnél nagyobb a monopólium, annál nagyobb lesz a kompromisszum.
Válasz vége.
Szerintem a linux legnagyobb előnye az open source. A legszabadabb verseny folyik a disztrók és a legtöbb szoftver között amit csak el lehet képzelni. És hogyha valami nem tetszik egy bizonyos mennyiségű usernek, akkor az tutifix hogy holnap már forkolva lesz. Szerintem ez a legegészségesebb "platform" ilyen szempontból ha lehet platformnak nevezni.
Itt a programok evolúciója is kompromisszummentes és szerintem ami változott 1995 óta, az vagy más, vagy jobb irányba. Szerintem alábecsülök ha azt mondom hogy van vagy 40 Desktop Environment illetve önmagában való használatra készült Window Manager a "piacon". Ha a gnome 95-ben rendelkezett valami előnnyel, akkor meggyőződésem hogy létezik olyan DE ami annak a mintájára készült/forkolt.
-
Dave™
nagyúr
Például van mentésed, mert mi történik ha tönkremegy a merevlemezed amin vannak? Ha meg van mentésed, akkor pont semmit sem ér egy zsarolóvírus. Amiből nem hiszem hogy sok lenne Linuxra, de még ahhoz is nagyon hozzá kellene járulnod, hogy kárt okozzon. Szerintem teljesen felesleges ezeken aggódni. A Windows 7 meg pont nem a biztonságosság csúcsa, ha már ennyire tartasz a külső fenyegetésektől. Főleg nem lesz a kurrens hardvereken, ahol megszűnik a támogatása a hírek szerint.
-
Silenzio
addikt
"Grafikus vezérlőből is kizárólag az Intel integrált megoldásait használom, mivel nem játszom, minden más célra pedig abszolút megfelelőek."
Off, de meglepődnétek, mi mindenre elég az az Intel IGP. Kaby Lake-es laptopom van, másfél kiló az egész, 13.3 inches ultrabook. Metro Last Night HD-ban (1366x768) Medium beállításokkal hasít, mint a disznó. Mad Max szintén. A Serious Sam engine-es tavalyi indie bombasiker Full HD-ban is tökéletesen fut rajta. És ez nem az IRIS, hanem a sima HD 620. Abszurd, én magam sem hittem el, de igaz. Hangja közben semmi, alig melegszik, pedig sima konzumer laptop, nem üzleti csilliárd forintos megoldás.
-
Akula
őstag
Világos, értem én, csak én elég ijedős természetű vagyok.
Nem kell veszélyes oldalakra látogatni, meg elfogadni minden felkérést keringőre, na, de mégis: ha bekap valaki egy zsarolóvírust, mi lesz a családi fotókkal? Teszi fel a kérdést a laikus. Aztán jó lenne egy komolyabb Ad-blocker is. Jó, jó, alapból Firefox van és ahhoz be lehet állítani sokmindent, de a biztonság nálam elsődleges. Ezért használok Win7-et még mindig, pedig már elegem van, hogy nincs rá normális támogatás. -
pengwin
addikt
A különbség annyi, hogy míg az Apple hardver-szoftver-szolgáltatás egységet ad el, amikor megveszed a hardverükett, és hivatalosan máshogy nem juthatsz az Apple OS-éhez és szoftvereihez, addig a Microsoft OS liszenszet árul, többnyire hardver nélkül. Az előretelepített Windows-ok sem ugyanolyanok, mint a macOS/ OSX a Mac-eken, mert a Microsoft ott is csak egy liszenszet ad a hardvergyártónak.
Szerintem az Apple-re is rászálltak volna, ha ugyanúgy terítik a rendszerüket, mint az MS. -
Akula
őstag
Jó kis írás, alapos munka!
Én pont a Skype miatt hanyagoltam a Linux-ot egy ideje. Ezek szerint ez is megoldódott, ideje lenne leporolni és feltenni egy Ubuntu LTS-t.
Amúgy milyen vírusírtót javasoltok hozzá? Kérdezem azokat akik már tapasztaltak ezt-azt.
(#248) 8th: +1
bizony! Én semmi drivert nem telepítettem anno, mégis egy pöccre ment minden. -
-
8th
addikt
Ubuntunál ha rá van dugva a nyomtató a gépre akkor már rendszer telepítés közben a háttérben a frissítésekkel együtt automatikusan leszedi és telepíti a nyomtatóhoz való illesztőprogramot mindenféle felhasználói beavatkozás nélkül. Win7-el anno hosszan kellett szórakozni mire a rendszer megtalálta a windows update webhelyen a hozzá való drivert és nagy kegyesen hajlandó volt letölteni/telepíteni. Konkrétan egy öreg tízensok éves HP 960c nyomiról van szó.
-
Ispy
nagyúr
Elolvastam a cikket, igaz 3-4 oldal átugrottam, mert számomra teljesen lényegtelen témákat érintett, videózás, képszerkesztés és társaik.
Ez a "családtagnak jó lesz netezni" ugyan igaz, de továbbra is erős sztereotípia
Semmi olyat nem olvastam a bejegyzésben, ami ezt alátámasztotta volna, akkor most jó alternatíva egy netezős gépnek az ubuntu vagy sem? Nyilván a telepítést és a beállítást nem a végfelhasználó fogja csinálni, hiszen még arra is képtelenek sokszor, hogy egy pendrive-ről áthúzzanak képeke a local drive-ra.
Persze, ha nem akarsz válaszolni a kérdésemre, akkor nem kell, túl fogom élni.
-
Dave™
nagyúr
Mondjuk nem tudom pl. ha van egy HP nyomtató, akkor a gyártók szoktak hozzá csinálni linuxos drivert is? Vagy ilyenkor megy a net túrása, hogy menjen a cucc?
A cikkből kiderül, legalábbis a gyakorlati része. Ez a "családtagnak jó lesz netezni" ugyan igaz, de továbbra is erős sztereotípia, részben ezért is született ez az írás, persze sokan olvasás helyett inkább csak kommentelnek
-
Ispy
nagyúr
Soha nem volt linuxom és szerintem nem is lesz, de családtagoknak a win helyett akkor lehet ez egy jó alternatíva, meg lehet spórolni vele egy win licensz árát. A legtöbb embernek kb. a fényképek lementése, nézegetése és a netezés a max. Mondjuk nem tudom pl. ha van egy HP nyomtató, akkor a gyártók szoktak hozzá csinálni linuxos drivert is? Vagy ilyenkor megy a net túrása, hogy menjen a cucc?
-
HiPPoNaX
csendes tag
HTPC-nek igazából még csak ablakkezelő se kell, nem hogy komplett desktop environment. Nálam xinittel indul a Kodi.
A "ha van vas, akkor mindegy" hozzáállás viszont nem hiszem, hogy jó irányvonal lenne. Különösen akkor nem, ha pl. Androidos mobilok esetén a 4 GB RAM-ot hozod példának: egyrészt az olcsóbb telefonok között nem minden új modellben van ennyi, másrészt ha az aktuális operációs rendszer verzió mindig az éppen elérhető maximumhoz közeli hardvert követeli meg (vagy legalábbis csak azon fut elviselhetően), akkor lesheti az ember a rendszerfrissítésnek akár csak az elvi lehetőségét is. Márpedig pont Androidnál a platform egyik hatalmas rákfenéje a fragmentáció.
-
rvs
aktív tag
válasz
Apollyon
#239
üzenetére
"Ahogy már előttem írta a fórumtárs: systemd. Ok, ezt meg lehet oldani a Devuan-nal, de vajon meddig? Egészen addig, amíg az egyéb programok nem kezdenek el szintén systemd függőségeket használni... és ez még csak egy, a púzaudió meg a másik borzalom, és ki tudja mi lesz még."
Erre viszont nem tudok mást mondani, mint, akit érdekel, az fogjon össze a többiekkel és
a., csináljon egy ingyen disztrót és szelektáljon ki belőle ki systemd-t, pulseaudio-t, wayland-ot.
b., csináljon belőle egy fizetős verziót, hogy eltartsa azt az x embert, aki erre időt áldoz.Ezen felül viszont lehet hozzá ragaszkodni, vagy megszokni és megtanulni az újat, ha esetleg ez elsüllyed, mint az OS/2 vagy az Amiga OS. Nem hinném, hogy a devuan vagy akár a debian is tökéletes rendszer lenne, csak utólag visszatekintve tartja mindenki annak, mondjuk egy kortárs nézőpontból, mert nem látta a vetélytársait, amik esetleg sokkal jobbak voltak, és elsüllyedtek. Ez már pszichológia.
Viszont ha jobbat kínál mint a jelenlegi alternatívák, akkor lesz piaca és fent fog maradni."A változtatás pedig manapság inkább visszafelé fejlődést szokott eredményezni, mint már volt rá számos példa."
Nagyon függ attól, hogy milyen a rendszer. Ha *nix világát nézzük, akkor a korai ubuntu szerintem jó irány volt. De ahhoz is kellett, hogy legyen valaki aki megmondja a tutit, és ne az legyen, hogy 100 ember szavaz és 98 féle lehetőség van és mindenki vétózhat. Ez a túltolt demokráció a fragmentáció elsődleges oka szerintem és egyben egy iszonyatosan kontraproduktív folyamat.
-
zoltanz
nagyúr
-
Apollyon
Korrektor
"Ha minden moduláris, aki akarja ki tudja kapcsolni, vagy tud másik disztrót választani."
Ahogy már előttem írta a fórumtárs: systemd. Ok, ezt meg lehet oldani a Devuan-nal, de vajon meddig? Egészen addig, amíg az egyéb programok nem kezdenek el szintén systemd függőségeket használni... és ez még csak egy, a púzaudió meg a másik borzalom, és ki tudja mi lesz még.
"Ha szerverfronton tudott időtállóan bizonyítani a *nix, akkor desktop fronton sem kellene félteni a malware-k, userek miatt, a grafikus felület meg kilőhető."
Ez két eltérő platform, eltérő igényekkel. Illetve ezek létezéséről kevesebben tudnak, és kevesebben is használják közvetlenül. Szóval mondhatnánk úgy is, hogy underground
Ellenben a desktop nem az, és ahhoz hogy tömegek számára alkalmas legyen a használata a jelenlegi igényeieket figyelembe véve, nyilván te is belátod, hogy változtatás nélkül ez nem fog menni. A változtatás pedig manapság inkább visszafelé fejlődést szokott eredményezni, mint már volt rá számos példa. Jelen esetben, ahogy a cikkíró maga is fogalmazott, egyszerűsítést, ami nagyon nem jó. Ezért maradjon inkább mindenki ott, ahol szeret lenni, anélkül, hogy beleszólna a másik dolgába.
-
hallador
addikt
válasz
-Skylake-
#184
üzenetére
Igen ingyen is jár! Ha jobban megnézed. Ja hogy nem a Windows, az meg a Microsoft, meg a Windows használók problémája...
Ha pedig a Windows-ra értetted, akkor eltévedtél, pont én mondom, hogy nem ingyen van, ha visszaolvasol..
A Linux sok mindenkinek nem felel meg, de akinek igen, annak meg megfelel, na ilyen vagyok én is ennyi. Akinek nem felel meg az azt használja ami neki jó, ilyen egyszerű...
Én nem játszok,
Nem használok Adobe, AutoDesk szoftvereket.Amire nekem kell pontosan elég ingyen is. Ez van...
-
Apollyon
Korrektor
"Ami neked lehet egyszerű, másnak már nem lesz az. Viszont ő is használna mást Windows helyett. Akkor inkább ne használjon mert nem neki való szerinted?"
Itt nem individuálokról van szó, hanem tömegekről. Szóval inkább úgy fogalmaznék, ha nem egyszerű számukra, akkor tanulják meg használni. Ha pedig nem akarják, akkor használjanak mást."Ha nagyon rossz irányba megy, akkor nézek másik disztribúciót."
Hajjaj. Pont erről beszéltem az előző hsz-ben. Ha szétcsicskul az egész linux, és lindóz lesz belőle, akkor hiába váltasz másik disztróra, mivel rendszerszinten érinti az összeset. Még esetleg lenne esélyed BSD-zni, de hát ahhoz meg good luck...
-
rvs
aktív tag
válasz
Apollyon
#231
üzenetére
Khm.. ebből (+előző hozzászólásod) pedig az következne, hogy az lenne a jó irány ha létezne 20n+m féle, egymással nem kompatibilis oprendszer, mert akkor 20n+m-2-re nem érné meg vírust/ransomware-t/akármit írni. Ez részint kissé elitista, részint a való életben esélyesen teljesen használhatatlan felállás.
A szélesebb kör igényei pedig nem kell, hogy téged piszkáljanak, amíg ki tudod kapcsolni/meg tudod változtatni... a kérdés inkább az, hogy meg akarod-e tanulni ezt újra és újra az újabb cfg/api/frameworkök esetében, illetve rá akarod-e szánni az időt... (ezért szimpibb egyre inkább az osx egyébként, de az más téma)
Miért lenne jobb, ha a linux megmaradna desktop fronton ezen a l'art pour l'art felállásnál? Hogy csak az elitista geekek tudjanak valamit megoldani? Hogy a közösség (legyen az akármi) megmaradjon kicsinek, családiasnak? Hogy egyszerűbb legyen a circlejerk? Komolyan kérdezem. Ha minden moduláris, aki akarja ki tudja kapcsolni, vagy tud másik disztrót választani. (Debian vs. Devuan pl.)
Ha szerverfronton tudott időtállóan bizonyítani a *nix, akkor desktop fronton sem kellene félteni a malware-k, userek miatt, a grafikus felület meg kilőhető. Failsafe opciónak meg ott a BSD.
-
Apollyon
Korrektor
Bár androidot használok, és okostelók közül jelenleg nem is használnék mást, ez egy borzalmasan rossz rendszer. A példámmal arra próbáltam kilyukadni, hogy az otthoni desktop gépem ami ugye értelemszerűen sokkal erősebb hw-rel rendelkezik a telefonomnál, mégis töredék RAM-ból megoldódik a rendszer futtatása. Ezt egy droiddal nem lehet megcsinálni, ha nincs alatta hw (RAM), akkor lassú lesz meg használhatatlan, és kész.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Apollyon
#231
üzenetére
Érteni értem, csak nem így látom. Mert felmerül a kérdés, hogy hol húzod meg a határt? Ami neked lehet egyszerű, másnak már nem lesz az. Viszont ő is használna mást Windows helyett. Akkor inkább ne használjon mert nem neki való szerinted? Én nem akarok elmélyedni benne, csak használni szeretném. Ha nagyon rossz irányba megy, akkor nézek másik disztribúciót. Ennyire egyszerű.
-
válasz
Apollyon
#228
üzenetére
"Egy nagyon jó példa a rosszra: Android. Népszerű lett, egyben bloatware is, több giga ram kell egy szerencsétlen telefonba, hogy egyszerre több alkalmazást lehessen használni a tenyérnyi kijelzőn. És ráadásul nem is x86 platformról van szó, hanem egy csökött telefonról."
Egyszer meg kéne nézned, hogyan működik az Android (vagy más modern mobilos rendszer), semmivel sem egyszerűbb, mint egy desktop OS. És persze ugyanúgy letezik x86-ra is, szóval az nem jó hasonlítási alap
-
Apollyon
Korrektor
Nem érted. Pont az, hogy abszolút nem kell a szélesebb kör igényeit kiszolgálni. A szélesebb kör igényei eléggé nagy síkon mozognak, leginkább lefelé. Ahol inkább számít a külsőség, vagyis design, meg a trend mint a valós használhatóság. Ez pedig megmérgezi és megöli a linux annak a formáját amit megszerettél és átjöttél miatta windózról. Előbb vagy utóbb pedig te is megtapasztalnád a nagyon negatív oldalát, ha a linux mainstreammé válna. Ez pedig de, hatással van minden résztvevőjére és összetevőire, nem csak az ubuntura, de a debianra és arch-ra is.
-
#230
Apollyon
Korrektor
buvartacsko
#227
Apollyon
Korrektor
válasz
buvartacsko
#227
üzenetére
"ahol egy apt-get egyrandom5kb-osapp berántja a fél univerzumot függőségnek.
debian alatt meg még inkább amikor felraksz valamit."Attól függ mit. Pl. egy KDE-s progamnál igen, meg mondjuk GTK-s cuccoknál is van baj, pl. Thunderbird, a gúgli kalendárral, meg a iceowl-extension-nel.
De pl. terminálos programoknál (legalábbis amiket én használok) ott ez nem jellemző.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Apollyon
#228
üzenetére
Nem értek egyet, szerintem kell az egyszerűsítés ahhoz, hogy szélesebb kör igényeit tudja kiszolgálni. Mert ennyi erővel elég lenne az Arch mondjuk, amit sokan fel sem tudnának telepíteni, nem hogy érdemben használni. Az Ubuntu attól azért távol van, hogy Windows legyen, viszont szerintem nagyon sok mindent jól csinál, még ha becsúsznak hibák is itt-ott. Aki akar most is használhat más disztribúciót, az Ubuntu nem a hardcore linuxosok OS-e. Android esetében meg nem sokat számít a kijelzőméret, ha már nagyobb felbontása van mint egy átlag 24"-es monitornak. 2GB rammal full HD felbontással tök jól elmegy egyébként, tehát annyira nem durva a helyzet ott sem. Én pl. nem szeretnék nagyon elmélyedni a Linuxok lelkivilágában, inkább csak használnék egy stabil, megbízható rendszert úgy, hogy az megfeleljen az igényeimnek és testre tudjam szabni. Az Ubuntu ilyen, ezért elégedett vagyok vele. Nem zavar az sem ha valaki Win 10-zel kapcsolatban elégedett, meg akkor sem Arch-csal - használja azt. Szerintem az csak jó, ha van döntési lehetőség és szabadság, nem vagyunk egyformák.
-
Apollyon
Korrektor
Nem szeretném bántani az ubuntu usereket, használják csak nyugodtan. Azonban szerintem ez a fajta rendszer nem éppen egy jó irány.
A linuxnak nem tesz jót a népszerűség. Az ubuntu az ékes bizonyíték arra, hogy windózt akarnak csinálni a linuxból. Egyre jobban elkényelmesedik, és a csilli-villi, next-next-finish funkciók a használhatóság rovására mennek. Pl. egyre nagyobb gépigény teljesen feleslegesen.
A win userek, akik indulatosan panaszkodnak random linux rendszerre, mert nem úgy működött ahogy elvárták és megszokták, az is pontosan azért van, mert windózként akarják használni.
Én is használok windowst, mert van olyan játék amivel játszom, és nem megoldható a linux alatti futtatásuk.
Annak én is örülnék, ha el tudnám indítani a debianom alatt a blizzard klienst, és ugyanúgy menne a game mint windowson.
Azonban ennyivel nem állna meg itt a dolog, egy csomó más (rossz) mindent is hozna magával. Pl. a fentebb említett usereket, és a velük érkező és már egyébként is tapasztalható rossz irányt. Ha jön a sok ember, akkor már megérheti vírusokat, malware-t, ransomware-t stb. írni rá, én pedig a hardveres tűzfalon kívül nem szeretnék még pluszba semmilyen vírusirtót is pluszban használni.Egy nagyon jó példa a rosszra: Android. Népszerű lett, egyben bloatware is, több giga ram kell egy szerencsétlen telefonba, hogy egyszerre több alkalmazást lehessen használni a tenyérnyi kijelzőn. És ráadásul nem is x86 platformról van szó, hanem egy csökött telefonról.
A linuxnak az lenne a jó, ha az otthoni, desktop körben megmaradna egy underground, kevesek által ismert rendszernek, hogy azok akik linuxozni szeretnének, azok tudjanak. Ha megmaradna a relatíve kicsi gépigény, és a unix módszer. Ezek olyan dolgok, amiket egy átlag windows felhasználónak nem kell tudnia és nem kell értenie sem, mert egyszerűen nem neki való, nem neki találták ki. Bár ez szitokszónak számít, de egyetértek azzal hogy a linux barátságos, csak megválogatja a barátait. Ez igaz, és szerintem ez így van jól.
-
#227
buvartacsko
addikt
Dave™
#225
buvartacsko
addikt
ja, hogy csak idáig jutottál az olvasásban, segítek: ahol egy
apt-get egyrandom5kb-osappberántja a fél univerzumot függőségnek.ezzel az egésszel pedig erre szerettem volna reagálni:
-jó, akkor kapcsold ki. Home esetében nem tudod, Pro-nál csak group policiy-val. Vagy bíráld felül az általa preferált drivereket, vagy szelektálj a hasznos és nem hasznos frissítések között (reklám, adware mint a get office stb.)
... itt ugyanis kifejted hogy milyen nehéz windowson szelektálni.
debian alatt meg még inkább amikor felraksz valamit. nézz meg egy gentoot vagy arch linuxot.
-
#226
Syl
nagyúr
buvartacsko
#224
válasz
buvartacsko
#224
üzenetére
>nyugodtan írj arról és hirdesd a továbbiakban is akkor hogy a lunix mindenre jó, a windows meg egy szar,
Most nem azért, de semmi ilyet nem találok a cikkében. Egyáltalán olvastad az írást, vagy rögtön ráugrottál a hsz-ekre?
-
#225
Dave™
nagyúr
buvartacsko
#224
Dave™
nagyúr
válasz
buvartacsko
#224
üzenetére
és szerintem ilyeneket ne egy Debian alapú linux distro mögül írj
Amúgy nem a ráncfelvarrás (mondjuk annak hívni költői túlzás) a gondom vele, hanem pl. a keresője, ami egy használhatatlan szar. Vagy a HiDPI támogatásra, ami nincs. Vagy a felület skálázhatóságára, ami ugyan van, csak egy csomó minden mosott lesz. Ezekre is mondjál ilyen okosakat a te világodból.
-
#224
buvartacsko
addikt
Dave™
#223
buvartacsko
addikt
hol mondtam meg hogy miről írj?
elég objektív hozzászólásokat írtam de úgy látszik itt vagy a vérfanatikus linuxer user vagy a vérfanatikus windows user az elfogadott. nyugodtan írj arról és hirdesd a továbbiakban is akkor hogy a lunix mindenre jó, a windows meg egy szar, ha a te világodban ez az igazság.
az az ember pedig aki egy pár apró ráncfelvarrás után nem tud használni egy oprendszert amit addig tudott az nem az MS hibája.
az ilyen ember ne üljön gép elé, vagy használjon linuxot. -
#223
Dave™
nagyúr
buvartacsko
#221
Dave™
nagyúr
válasz
buvartacsko
#221
üzenetére
Akkor még egyszer, lassan mondom a kedvedért: a Windows 10 új buildjeivel folyamatosan változika rendszer megjelenése, elrendezése. A Gnome 1 és 3 között eltelt némi idő, és szerintem nem ugyanazon rendszer főverziójához tartoznak. Hasonlítsd össze a Win 10 különböző buildjeit, folyamatos az átalakítás - ha szeretnéd, ha nem. Mert választani ugye nem nagyon tudsz. Most jön a creators update, amivel megint más lesz. Remélem sikerült megértened így harmadszorra.
#222: arról írok amiről akarok, biztosan nem te fogod megmondani.
-
#222
buvartacsko
addikt
Dave™
#219
buvartacsko
addikt
-jó, akkor kapcsold ki. Home esetében nem tudod, Pro-nál csak group policiy-val. Vagy bíráld felül az általa preferált drivereket, vagy szelektálj a hasznos és nem hasznos frissítések között (reklám, adware mint a get office stb.)
szerintem összeségében nem sikerült megértened a mondanivalómat. és szerintem ilyeneket ne egy Debian alapú linux distro mögül írj, ahol egy
apt-get egyrandom5kb-osappberántja a fél univerzumot függőségnek. gentoon ott vannak a use flagek, na ott lehet szelektálni rendesen.nekem semmi bajom a linuxal, csak akik elkezdik használni (aminek örülök) hajlamosak torzultan látni a világot, főleg a wines világot. macbookon (2014 air) használok windows 10-et, mindent belőttem magamnak úgy ahogy jó legyen, nincsenek driver gondok, nem fagy, nem instabil, nem érzem hogy folyamatosan darálja a gépet, gyorsan bootol, gyorsan áll le, nem látok reklámokat ...a linuxal is ugyanilyen jól eltudtam lenni, mert ott is úgy állítottam be mindent hogy nekem jó legyen. ezeknek a hitvitáknak nem látom értelmét.
-
#221
buvartacsko
addikt
buvartacsko
#217
buvartacsko
addikt
válasz
buvartacsko
#217
üzenetére
update még 1 ponthoz. kiegészíteném a fentebbi windows 95 vs windows 10 képet
"-folyamatosan, jelentősen változik a rendszer megjelenése, működése, ha tetszik ha nem"
A Gnome 1. verziója
ez meg egy modern 3-as Gnomeés akkor most próbálj meg egy mai modern linux kernel alatt, modern szoftverek használatával, modern számítógépen Gnome 1-et használni. valszeg nem fog sikerülni... szóval nem mintha itt nem változna ha akarod ha nem. és itt sokkal durvább ez, a windows kezelés alapjaiban 1995 óta ugyanaz.
-
#219
Dave™
nagyúr
buvartacsko
#217
Dave™
nagyúr
válasz
buvartacsko
#217
üzenetére
-Menni megy, csak közben eléggé terheli a processzort meg a lemezt, tehát igaz.
Ha látnád milyen linuxon, megértenéd.Ha látod hogy megy Linuxon, nem értem miért nem látod a különbséget. Én látom.-jó, akkor kapcsold ki. Home esetében nem tudod, Pro-nál csak group policiy-val. Vagy bíráld felül az általa preferált drivereket, vagy szelektálj a hasznos és nem hasznos frissítések között (reklám, adware mint a get office stb.)
-Linuxon semmit sem kell hozzá szerkeszteni, akkor indul újra ha te újraindítod, ez a normális.
-Nem erről van szó, ne legyél már demagóg. Windows 10-en belül csak most nemrég is változott az ablakok, gombok megjelenítése, a korábbi még elmegyről a rendkívül lebutított, elnagyolt megjelenésre. Ha szerinted nem változott semmi nézd meg az első hivatalos buildet meg a mostanit.
-Nem okoznak problémát, mindenki szereti a reklámokat. Töltse le most az Office-t akciósan! Aztán ha leszeded visszajön a következő frissítéssel. Ki ne szeretné ezt? Vagy a OneDrive reklám nemsokára a fájlkezelőben.
-
-Skylake-
addikt
Ne ertsen felre senki, en nem szeretem a windowst. Szerintem ezek a rendszerek egytol egyik lemaradtak es nem felelnek meg a kor elvarasainak. Ami a telefonokon oriasi josag pl, a teljesen kozos alkalmazasbolt. Jelenleg szerintem ott tartunk, hogy sokkal sokkal fejletebb lett a mobil OS mint a desktop. Ertem en, hogy nyilvam egyik nem alternativaja a masiknak, de a mobil os-k fejlodnek a kor elvarasai fele, meg a desktop egy 20 eve berogzult, mara mar teljesen elavult elkepzeles. En kenyszerbol hasznalok windowst, nem azert mert szeretem. Ettol fuggetlenul igenis ertem, hogy miert kerul penzbe es meg is eri azt a penzt, amit kernek erte.
Szerk: nem veletlenek olyan projektek,mint a Jide OS, az Andromeda , vagy a samsung s8al debutalo DeX dokk. Ok is erzik amit mindenki, hogy ma egy linux-win nem egy jo megoldas, hanem csak egy letezo megoldas. En nagyon remelem, hogy minel hamarabb elkezdik osszemosni a desktop es mobil oseket es elkezdenek desktopon is atallni ARM-re, mert az x86 megintcsak egy regrol fennmaradt oskovulet, amit azert hasznalsz mert nincs mas, nem azert mert jo.
-
#217
buvartacsko
addikt
Dave™
#200
buvartacsko
addikt
-erőforrás-igényes, méghozzá nagyon
több éves gépeken probléma mentesen megy, szóval ez baromira nem igaz.
-nincs felette semmi kontrollod, max. trükközéssel
nem igaz
-ő dönti el mikor indul újra (ez azért nagyon durva, lássuk be)
be lehet állítani, nem értem mivel másabb ez mintha linuxban túrkálsz az etc mappában a config fileok közöt...
-folyamatosan, jelentősen változik a rendszer megjelenése, működése, ha tetszik ha nem
ez komoly?
vs. 
-kapsz olyanokat is, amiket marhára nem szeretnél, pl. reklám opciók
arra gondolsz hogy tippeket ad a lock screenen? vagy appokat ajánl a start menüben? esetleg kedvezményes előfizetést ajánl? kikapcsolható mind.. de nem hiszem hogy ezek egy átlag user számára problémát okoznának.
-és a másik legdurvább, hogy a korábbi hírekkel ellentétben folyamatosan hízik a rendszer, a kezdeti 10GB után pillanatok alatt eléri a 17-18GB-ot, mindössze pár frissítés után. Disk cleanup meg hasonlók meg semmit sem érnek.
ez valóban jellemző.
-----
miért van az hogy az emberek akik elkezdenek linuxot használni, linux power usereknek kezdik érezni magukat, bele turkálnak a rendszerbe, arról beszélnek hogy milyen szabadságot kapnak ezzel, mert minden olyan lehet amilyet ők akarnak. pl:
- lehet változtatni az ablakkezelőket és azokat úgy dekorálni ahogy szeretné és erre jön egy ilyen a windows ellen: "folyamatosan, jelentősen változik a rendszer megjelenése, működése, ha tetszik ha nem"
azért valljuk be linuxon se nagyon lehet nagyon nagyon
deprecateddolgokat használni...- bele lehet nyúlni (linuxon) a rendszer mélyébe, mindent kikapcsolhatsz ami nem tetszik stb... aztán erre a windows ellenpélda: "kapsz olyanokat is, amiket marhára nem szeretnél, pl. reklám opciók"
komolyan ennyire bonyolult lenne googlezni, vagy csak simán olvasni windows alatt is és kiszedni a pipát innen:
hát ez tényleg k*baszottul bonyolult és szegény átlag ember honnan tudná ezt, hasznájjon mindenki linuxot és a májkrémszoft dögöljön meg, de ezzel semmi gond:
vi /etc/dhcpcd.conf(majd ezek után jöhet a vi kezelése, ami nyilván értelemszerű bárki számára.szerintem ha valaki isteníti a linuxot és annak a szabadságát, annak ne okozzon már gondot windowson ugyanezt megtenni...
mind a két rendszernek megvannak az előnyei és hátrányai, megvan a helye ahol használni kell vagy érdemes. pro fotósok meg videósok nem fognak linuxot használni szerkesztésre.. webfejlesztők, programozóknak simán elég lehet. ha gamelni akarsz buktál mindent, igen van néhány cím linuxra is, de pl a gamer perifériákhoz (egér, billentyűzet, amik mostanában eléggé népszerűek) van rendes driver támogatás? működni fog minden? valószínűleg nem. (és mielőtt nekem ugrana valaki, nem, nem gondolom hogy a linux hibája hogy a köcsög!444 gyártó nem írta meg a drivert, de ha nincs akkor nincs, windowson meg van, a többit kitalálja mindenki) szóval maradjunk annyiban hogy komoly gaming esetében megint bukott a linux. felesleges hitvitát csinálni ebből, teljesen értelmetlen. mindkettő jó valamiben, valamilyen feladatra ideálisabb az egyik, valamelyikre gyengébb.
a windows nem szar, a linux sem, az osx sem. én pl mindhárom rendszert napi szinten használom.
(1-1,5 évig freeBSD volt az elsődleges rendszerem, majd váltottam linuxra, volt nekem is ubuntum, arch linuxom, és vagy 3 évig gentooztam. manapság háttérbe szorul, több windows van meg osx, és itt is az utóbbi javára billen a mérleg.)
-
Dave™
nagyúr
válasz
-Skylake-
#211
üzenetére
Pedig ennyi. Most tettem fel nemrég egy Envy 15-re, kapásból ment minden (olyan hálózati nyomtató is, amihez Windowson drivert kell vadászni), a saját szoftverek felrakása meg gyorsabban megvolt, míg te lefuttatod a kezdeti frissítéseket egy friss Win install után. Hogy kell hozzá egy pici hozzáértés ez igaz (de csak ahhoz, hogy milyen szoftvereket használj alternatívaként), azt felszedtem az elmúlt egy évben, de igazából tök minimális tudásom van, ha gondom van rákeresek. Nem vagyok geek, főleg nem linux geek, mégis csak használom. De mondok jobb példát: párom Ubuntut használ szintén, ha megkérdezed a cégnél milyen Windowst használ meg milyen Office-t lövése sincs. Megjegyezte hogy hol van a kereső meg hogy függőleges a panel és használja.
-
-
-Skylake-
addikt
"Ugyanez a hardvergyártó (99% hogy) nem ad semmit a Linux kernelbe, akkor mégis hogy várod el, hogy a Linux is képes legyen "magától" megoldani a feladatot?"
Nem varom el. Azt magyarazom, hogy mi a kulonbseg a termek es a support kozott. En azt varom el, hogy a penzemert cserebe kapjak szolgaltatast. Ahogy te is leirtad, ebben az esetben kapok. Egyaltalan nem erdekel, hogy a Linux hogy kene megoldja, hovatovabb az sem erdekel hogy a windows hogy oldja meg. Az erdekel, hogy a windows megoldja.
-
#213
King Unique
titán
King Unique
titán
Egyébként nem unja már ez a bizonyos illető, hogy minden egyes ilyen topikban látványosan csak engem, illetve még pár felhasználót kóstolgat mindenféle mondvacsinált indokkal? Értem én, hogy ott a kényszeres kötekedési hajlam stb., csak ez már kissé fura. Mert ennyi erővel bőven lehetett volna más hsz-ekre is reagálni a szokásos dolgokat illetően. De érdekes módon pont az enyéimre sikerült. Ez már nagyon feltűnő és nem utolsósorban egyre gyengébb... Fordított esetben vsz nem foglalkoztam volna vele, mert annyit se ér...De persze, aki mindenhol kényszeresen ugyanazokat a dolgokat, mint pl. G.T, Hyper-V vs. VMware, ilyen-olyan MS stb. mantrázza, annál már nyilván nem lepődik meg az ember semmin. De egyrészt tök feleslegesen csinálja, mert ilyenekre eleve nem ad egy normális ember. Másrészt hiába ír litániát minden ilyen topikban, attól még a háttérben bizony alakulnak a dolgok.
Amúgy érdekes az is, hogy másokkal kulturált módon el lehet társalogni, még ha nem is egyezik a véleményünk. Illetve sokan legalább nemcsak az ilyen és az ehhez hasonló topikokban mutatnak aktivitást, hanem pl. a szakmai topikokban is. Sőt, elég hasznos hsz-eik vannak ott. Ellenben ez egyesekről már nem mondható el. Direkt rákerestem a főbb linuxos topikokban (is) és konkrétan egyet sem találtam. Erről mondta valaki nemrég, hogy ilyenkor az ilyenek fórumozók, vagy csak kommentelők, vagy mik? Szóval érdekes dolgok ezek...
-
-Skylake-
addikt
#206 : Linux ot bekapcsolod és használod
#207: Nem akarok vele foglalkozni, csak hasznalni.
Uu sracok. Ez mondjuk egy OSX-re ugyahogy oke, egy windowsra elofrdulhat hogy teljesul, de ne nevettessuk mar ki magunkat. Ez egy geek rendszer geekeknek, sok minden igaz ra de ez a ket allitas SOHA nem volt igaz es az alapkoncepciobol adodoan soha nem is lesz igaz. Ez igy szerintem mar surolja a nevetsegesseg hatarat.
-
Amit a tűzfalról írtál, ebben a formában nem teljesen igaz. Igaz, hogy alapból kernelszintű tűzfal van minden disztribúcióban, de igen sok kiadásban nincs rendesen bekonfigurálva.
coresec@Bismarck ~ $ lsb_release -r -c
Release: 18
Codename: sarah
coresec@Bismarck ~ $ sudo iptables --list
[sudo] password for coresec:
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destinationChain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destinationChain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destinationEz itt alapból minden hálózati csatlakozást enged ki és be. Még az egyik legbiztonságosabbnak tartott Kalin is ugyanez a default policy (mondjuk ott a disztribúció jellege miatt jobban érthető).
-
válasz
-Skylake-
#204
üzenetére
>elmegyek iszok egy kavet meg elszivok 1-2 cigit es mire visszamegyek minden driver fennvan.
Persze mert a hardvergyártó odaadja a drivert az MS-nek, aki ellenőrzés után berakja az Update rendszerbe.
Ugyanez a hardvergyártó (99% hogy) nem ad semmit a Linux kernelbe, akkor mégis hogy várod el, hogy a Linux is képes legyen "magától" megoldani a feladatot?
És ezzel el is értünk a klasszikus "linux driver - win driver" kettős mércéhez.(#205) -Skylake-
>aki a munkahelyen windowson dolgozik, az nem szopatja magat feleslegbe egy uj rendszer megtanulasaval
Tudom, én rossz példa vagyok, de mégis.
25 éve dolgozom windows-zal. Ebből 12-őt hivatalos bétateszelő is voltam. Mégis, érdekelt a Linux. Négy és fél éve belevágtam és tanulgatom.
Munkámat ma is windows-on végzem, de minden másra jó a linux. -
#208
King Unique
titán
hallador
#167
King Unique
titán
válasz
hallador
#167
üzenetére
Hát nekem is van rá épp elég okom, hogy mért használok Windowst (is). Meg szerintem másoknak szintén. A fentebb említett szoftveres támogatottság meg csak egy ezek közül. Valamint aki már rákölt x összeget egy sokszor előtelepített gépre, vagy főleg egy komolyabb vasat vesz, ott már nem az OS ára lesz a fő tétel. Egy ~ 300 ezres laptopnál sem feltétlen ezen fog spórolni. Nem beszélve arról, hogy aztán általában úgyis a nagy többség "azzal" fogja venni, vagy "azt" fog külön rátenni. Ráadásul vannak, akik ezt egyéb módon, illetve mondhatni ingyen oldják meg. Tehát speciel sokakat eleve nem fogja érdekelni, hogy éppen mit használsz, mivel vagy elégedett...Ja, és korábban volt egy ilyen cikk is, szóval teljesen felesleges pampogni, hogy mért az van rá előtelepítve.
Egyébként meg ne keverjük a lustaságot azzal, hogy reálisan kinek mire, milyen szoftverekre van általában szüksége. Illetve egy dolog a home környezet, meg ugye megint más az oktatás, munkahely, ahol sok esetben eleve kötött a dolog. Na meg ugye milyen érdekes az is, hogy elvileg otthon használhatna valaki mást, aztán mégsem teszik tömegesen. Aztán ez a fejlődés dolog is kissé mókás, amikor bizonyos területeken eleve adott, hogy milyen szoftvereket és rendszereket használnak, amelyekkel érdekes módon megvan a produktivitás és nem váltanak másra. Tehát ne akarjuk azt se bemesélni, hogy mindenhol, mindenkinek xy alternatív megoldásokkal majd annyival jobb és szebb lenne minden. Majd akkor tessék ezzel érvelni, ha a gyakorlatban is látja az ember széles körben megvalósulni!
-
-
-Skylake-
addikt
Egyet felejtesz el, aki a munkahelyen windowson dolgozik, az nem szopatja magat feleslegbe egy uj rendszer megtanulasaval, mert minek. Igy pedig hopp, nagyon sok olyan potencionalis felhasznalora bukkantunk, akiknel mar eleve a windows az elsodleges elkepzeles. Nyilvan sokan vannak akik otthonra aztmondjak jo lesz a linux is, de aki nem akar vele foglalkozni csak hasznalni, az hasznalni fogja amkt eddig is. Masik "atlagfelhasznaloi" terulet pedig a jatekok, ez nem szorul kulonosebb magyaraztra szerintem.
-
-Skylake-
addikt
Ezert irtam, hogy kb kepes ra. Egyebkent ezek mind ilyen "legendak" , mindenki olvassa a forumon, hogy ez nem megy meg az nem megy, csak nem veled tortenik erted... en felhuzok egy clean install win10et, megadom a helyi fiokot, megvarom meg belep talcara -> elmegyek iszok egy kavet meg elszivok 1-2 cigit es mire visszamegyek minden driver fennvan. Ez az altalanos, az hogy 13 eves tunerkartya ami mar akkor se volt jo mikor megjelent nem megy ez lol, mert ez miert lenne elvarhato ? Szazor volt mar rola szo : ha kell a legujabb sw, akkor rakj ala legujabb hw-t is es akkor ugy mint nekem, az eletbe nem lesz driver problemad. Pedig nekem is van am dupla lan,wifi bt minden szar. 2 cigi alatt megcsinalja a rendszer magatol.
-
#202
King Unique
titán
hallador
#166
King Unique
titán
válasz
hallador
#166
üzenetére
Azt azért szerintem ne akarjuk bemesélni, hogy jobban kezelné a nem saját fájlrendszerét, még ha elvileg natívan is támogatja. Aztán ott vannak a jogosultságok, dinamikus lemez stb. Az adatátviteli sebesség meg megint jó, vagy talán annyira mégsem, mint natívan Windows alatt.
Az SSD-k ára mostanában valóban kicsit felment, de azért pl. egy 120 - 256 GB-os meghajtó még mindig megfizethető áron van. Az itteni SSD topikban is sokan már legalább ekkorát vesznek és 64 GB-osat még az összefoglalóban sem ajánlanak... Valamint egy Linux - Windows multiboot megoldáshoz elég akar egy 120-as is. Tudom, mert kipróbáltam. Na meg nemcsak SSD létezik ám, hanem opció még akár a HDD is. Abból pedig pl. laptopokba 2 TB-os drive-okat is bele lehet rakni, aminél aztán ugyan mindegy, hogy most ~ 15-20 (+) GB, vagy éppen ~ 40-50 (+) GB tárhely kell az OS-nek. De a manapság nem nagy szám 1 TB esetében is. Ja, és egy átlagos user eleve 1 db OS-t használ és nem szaporítja őket, hogy extra nagy rendszermeghajtóra legyen szüksége.
-
válasz
-Skylake-
#198
üzenetére
>Erre a linuxon kivul az ms kb kepes
Kivéve amikor nem. Az elmúlt pár hónapban rendszeresen visszatérő probléma a Win10 topicban, hogy update után a gép nem tud wifire kapcsolódni. És van egy esőtánc amit el kell járni. De ahhoz is ugye másik gépről kell fórumoznia a delikvensnek - pont mint Linuxon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bar mar 1 lepest tettek, konzolra is adtak ki jatekot. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus H110M-R LGA 1151 alaplap garanciával
- Asztali PC , R7 5700X , RTX 3070 Ti , 32GB RAM , 512GB NVME , 2TB HDD
- Asztali PC , R5 8400F , RX 6700 XT 12GB , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 750GB HDD
- Asztali PC , R7 8700F , RTX 3070 Ti , 32GB DDR5 , 512GB NVME , 1TB HDD
- 0 perces COOLER MASTER 650W MWE V2 minőségi tápegység! GAR/SZÁMLA (Te nevedre)! 12V: 54A! ÁRON ALUL!
- ÚJ AKKU! Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6mag! 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év gar
- Dell Precision 5560 i7-11850H vPro FHD+ 100%sRGB 16GB 512GB Nvidia Quadro T1200 1 év teljeskörű gar!
- Surface Laptop 5 Touch 13.5 Retina i7-1265U 10mag 4.8Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Samsung Galaxy S25 Ultra Titanium Jetblack Titán dizájn, 120 Hz AMOLED, AI Pro kamera
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3395, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest