- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
Új hozzászólás Aktív témák
-
[SFC]xCx
csendes tag
hy all vki nem tudnahh nekem segíteni,a procimat szeretném felhűzzni,dehh nem toom,mert a biosom award,s nem kaptam semmi olyant a biosban,ahol lehete tuningolni,vki tdnae eben segíteni??msn cím:xtra7@citromail.hu,ha vmit tudsz segíteni írj előre isB]THX
-
Superman
nagyúr
Képzeld mycso! Odaadtam a havernaka régóta krsett Asus P5P800 SE lapot, ugyanis van kilátásban még egy, az lesz az enyém. Elkönyörögte tőlem én meg egy Asrock 4CoreDual-VSTA-val szenvedek.
Ez is kezeli a Pentium D-ket , ugyanis beszereztem egy Pentium D 945-öt. 3.40GHZ-ről, csak 3.8GHZ-re sikerült stabilan húzni ebben az antituning lapban (remélem az Asusban 4.4GHZ-et is fog menni), de így is sok helyen jóval jobb lett, mint a 4GHZ fölött járó Prescott 640-esem:
Crystal Mark: ALU 16817
FPU 18152
Prescottal az első eredmény olyan 12500 körül volt, a második meg 13000 fölött.
Sajnos a Super PI eredmény elég katasztrofális eredményt adott, de gondolom ebben közrejátszik az is, hogy az 1:1-es FSB: DRAM miatt a Ram csak 446MHZ-en ment, holott az 520-at is viszi.
Összességében jó proci ez a PentiumD 945. -
#3098
frame>24
addikt
RealJackal
#3096
frame>24
addikt
válasz
RealJackal
#3096
üzenetére
Akkor nyomj egy reinstall-cheat-et... tudom, unalmas, fárasztó, hülye windows-önajnározás a telepítés alatt, de talán sok a változtatás miatt win. úgy érzi, hirtelen tök más konfig került alá...(bizonyos értelemben ez még igaz is...
)
[Szerkesztve] -
#3095
frame>24
addikt
RealJackal
#3094
frame>24
addikt
válasz
RealJackal
#3094
üzenetére
Lehet, a tuning kicsit megfeküdte az alaplapot?
Talán kéne 1 alapos bios kisütés?
Possible cause:
A tuning emel(heti) a többi busz (PCI, AGP) frekvenciáit is, ha tuning előtt nem tudtad fix értékre állítani...és ez nem jó.
Pl. nálam sajna biosban nem is lehet pci-t fixálni, ezért, bár teszt szerint stabilan menne a cucc, én nem merem tuningon hagyni, (egyenlőre nem is igazán indokolt), visszamentem alapértékekre, amíg lehet.
(Feszt én sem emeltem, nem kellett...) -
#3094
RealJackal
csendes tag
Qkackca
#3090
RealJackal
csendes tag
válasz
Qkackca
#3090
üzenetére
Nekem ugyan ez tortent. Nem emeltem feszkot, mert nem volt ra szukseg. A memoria frekit viszont levettem 266 ra, mert ment fel az egbe, es nem volt hajlando mellette elindulni a gep ( asszem a szorzok az FSB/2 höz kepest 1:1 3:2, 4:3, meg meg valami, szal levettem 266 ra a memoria frekit, igy 400 alatt volt egy kicsivel, de huztam a procin 1.13 G t, es itt is csak ket fokkal melegebb.)
A koltoi kerdes: miert emeljem a feszultseget, ha igy is az egekig lehet huzni a procit?
Mellekesen miutan visszarakam alapfrekire a procit, a gepem a kovetkezo tuneteket produkalta: a winfos eldobalta a hangkartyamat, vagy feloldotta az integralt hangkartya tiltasat, illetve a benchmarkok 87Celsiust irtak a proci homersekletere(persze nem annyi volt). Egy-ket ujra inditas es az alaplapi hangkartya letiltasa es oke. Azota ezt jatsza, hogy elso inditasnal no hang, masodiknal teljesen jo. Es ez a tuning ota (jobban mondva a tuning utani alapallapotra valo visszallas ota).
Ez vajon miert lehet? -
Prego
senior tag
Próbálta már valaki a Pentium procikat kikapcsolt HyperThreadinggel? Eddig azt tapasztaltam, hogy A2,8GHz Celeron D-vel több pontot értem el 3DMarkban, mint a 3,2GHz P4-el, ami azért furcsán hangzik (csak procicserém volt). Van egy elméletem, csak lusta vagyok kipróbálni.
Az elméletem szerint, a HTs Pentiumok úgy működnek, hogy 1 darab cache memória van, azt ugye a rendszerbusz összeköti a 2 feldolgozó egységgel. Szerintem bekapcsolt HT-nél a 800MHz FSB kettéosztódik a két feldolgozóegység között, így két darab 400MHZ FSB-nk van. Ezért érthető lenne, hogy a Celeron 533MHz-e miért teljesít több pontot.
A kétmagos prociknál minden mag külön Cache memóriával és ezért külön rendszerbusszal rendelkezik, így 2x800 (vagy több) van.
Vélemény?
U.I.: [link]
Legalul vagyok a 4x AGPsek előtt valamivel
[Szerkesztve] -
#3091
robyeger
addikt
RealJackal
#3088
robyeger
addikt
válasz
RealJackal
#3088
üzenetére
virágnyelven azt próbáltam boncolgatni, hogy vagy nagyot váltasz vagy maradjon minden a régiben
-
Qkackca
őstag
válasz
frame>24
#3082
üzenetére
Nem hiszem, a G1-es az télleg jó, meg azért az E0-ás sem rossz...
De 2-3 fok csak azért elgondolkodtató, bár attól függ mennyi feszt adsz neki főleg 4G felett. Ha csak minimálisan emeltél (semmit), akkor korrekt érték.
Az enyém se ment 50 fölé igaz, nem gyári hűtő van rajta. -
#3088
RealJackal
csendes tag
robyeger
#3087
RealJackal
csendes tag
-
robyeger
addikt
Amikor már 18eFt nettóért hajigálják az új Pentium dupla magos 65nm procikat, szerintem semmiképp nincs értelme plusz pénz beleölni 478-as bizonytalan tuningra, főként azért se mert a DDR400 adatsávszélben(dual channel-ben) a 200Mhz alapórajelű procival van szinkronban.
-
#3085
RealJackal
csendes tag
barnam_
#3083
RealJackal
csendes tag
válasz
barnam_
#3083
üzenetére
En is ezt neztem. G0 meg G1 steppinges van 775 os bol is, meg az en 478 asom is G1 steppinges (legalabbis a CPU-Z szerint). Szal erdekes kavar van. Mig pl Prescottbol nem talaltam H,I,J,K,L,M steppingeset rogton N0 jon (szal nem ertem ezt a ''szamozast'', lehet kozben bejottek mas modellek, es azok elvittek a betuket.
-
#3084
RealJackal
csendes tag
frame>24
#3082
RealJackal
csendes tag
válasz
frame>24
#3082
üzenetére
Jo kerdes, en ugyanezt tapasztalom (csak nalami ilyen 40-42 fok korul ingadozik, +1130 MHZ t huztam a 3GHZ hoz
) Nem ertem en sem, szerintem is tul szep. A gond csak az, hogy az alaplapom sem melegszik, megfogtam kezzel a chipset bordat meg a prociet is, es nem forroak, raadasul nem egy befagyott ertekrol van szo, hanem egy kicsit ingadozik. Ha visszaveszem a frekit 3GHZ ra, akkor meg hul tenyleg 2-3 fokot. Ilyen jok a Prescottok? -
#3082
frame>24
addikt
RealJackal
#3081
frame>24
addikt
válasz
RealJackal
#3081
üzenetére
NA, akkor van 1 kérdésem:
200-->240-re húztam fsb-t, szorzó maradt (15), így proc. (p4 - 531) 3600-on megy és még mindig max. 47C -os a gyári hűtővel, mindez prime95 ''maximum heat'' torture test-je alatt. Ventit szoftveresen stabil 2500rpm-re állítottam...(nem speedfan, hanem telepítős CD-s fox-one progi).
Szerintem ez túl szép ahhoz, hogy igaz legyen... Talán foxconn lapomban szar a hőérzékelő dióda??
[Szerkesztve] -
#3081
RealJackal
csendes tag
RealJackal
csendes tag
Jatszottam egy kicsit az otthoni P4 3 GHZ s Prescottal, 4.13 nal vagyok, meg stabil. Ami erdekes: sima, glacialtech huto van rajta Igloo 4360 (az egyszeruseg kedveert, kb mint egy gari huto, csak csendesebb 2-3 e. forint szal nem valami lobaszo nagy heatpipeos csoda), es osszesen 2 fok a kulonbseg....Ez hogy lehet? (38C 3G n 4.13 mon meg 40C). Normalis ez? A Steppingje G1, tehat eleg kesoi.
-
#3080
RealJackal
csendes tag
mycso
#3079
RealJackal
csendes tag
Én ilyet találtam: ''
Az idő múltával egy bizonyos CPU egyre kisebb hibaszázalék mellett születik. A gyártósorok tökéletesednek, új steppingeket vezetnek be, stb. Stepping a kulcsszó! A stepping a processzor gyártásánál felhasznált szilícium-mag verziószámát jelenti. Magasabb stepping szám/kód többnyire azt jelenti, hogy pár CPU hibát orvosoltak, az adott proci által kibocsátott hőt sikerült lejjebb szorítani és a kibocsátás/frekvenciák nőttek. Leginkább úgy képzelhetjük el, mint egy új BIOS verziót, tele hibajavításokkal. De mi történik akkor, ha egy új stepping az Intel számára lehetővé teszi, hogy minden processzorát 1.7 GHz fölött gyártsa, ugyanakkor az alacsony sebességű példányok iránti kereslet még mindig rendkívül magas? Álljanak vissza a régi gyártósorokra? Szó sem lehet róla, hiszen a költségek nőnének mindennemű haszon nélkül! Adja az 1.7 GHz-es példányokat is az 1.4 GHz-es árán? Számunkra ez egy egyértelmű ''igen'', de az Intel számára ugyanilyen határozott ''nem'', hiszen rengeteg pénzt vesztenének az olyan vásárlókon, akik az eredeti (magas) áron is megvették volna az 1.7 GHz-es procit. Tehát az egyetlen - profitábilis - megoldás, hogy kielégítsék az 1.4 GHz-es példányok iránti keresletet, még akkor is, ha minden P4-es 1.7 GHz-esnek születik. Itt jön képbe a szorzózár: kiadatik az 1.7 GHz-es maggal szerelt P4, de csak 14X-es szorzóval, 1.4 GHz-es felirattal. Nos, mi ezeket a procikat szomjazzuk! ''Csak'' egy 1.4 GHz-es árát kérik tőlünk, de 1.7 GHz-es belsővel érkeznek és feltehetően gond nélkül mennek majd 133 MHz-es FSB mellett 1866 MHz-en. (...) ''
Az idézet innen van, de tied is tökéletes kielégítő
Köszönöm. Az AGP/PCI frekik közül az AGP biztos hogy fix (66), a PCI már lehet hogy osztásos módszerrel jön létre, megnézem, de jó tipp -
#3079
mycso
veterán
RealJackal
#3078
mycso
veterán
válasz
RealJackal
#3078
üzenetére
Hát a problémád olyannak tűnik, mint amikor nincsenek fixre állítva az agp/pci frekik, nemtudom hogy ezeket tudod -e állítani a lapod biosában.
A proci steppingjét a CPU-Z progi ''revision'' pontjában láthatod, vagy a processzor kupakján /vagy dobozán/ lévő 5 jegyű sspec kódbol fejthető meg /az intel honlapon/.
Már többször is leírtuk/írták a topicban a stepping jelentését /kereső stepping/.
Egyébként: [link] [link] [link]
A telekondis nw-k --> az aljukon /a nevükből is adódóan/ televannak kondival.
balra a telekondis, jobbra a sima nw:![[kép]](http://www.sg.hu/forumkepek/2006_03/IMG0006939.jpg "[kép]")
Az EE procik ilyenek, ezért gyakran hívják őket ''EE'' procinak is --> végülis annyi a jelentősségük, hogy nagyon jól húzhatóak. /a húzhatóságon és a sok kondin kívül semmiben nem hasonlítanak az EE procikhoz/ -
#3078
RealJackal
csendes tag
RealJackal
csendes tag
Meg egy kerdes: A steppingjet honnan lehet tudni egy processzornak?(pl. Sandraban nem egy ertelmu), CPU-Z ben, meg egy szám van. Mit határoz meg a stepping? Mit jelent az hogy telekondis Northwood( a kezdo hozzaszolasban irja a tema nyitoja)?
-
#3077
RealJackal
csendes tag
truba
#3076
RealJackal
csendes tag
Mar 4 tappal kiprobaltam, olyannal is ami mast meghajtott. Tehat nem a tap szar.
Mas: Az 1.8 as Willamatemnek az FSB jet felpiszkaltam 120 ra (2160 MHZ), itt meg a bios betoltodik, de bootolni nem bootol, es egy erdekes jelenseget tapasztaltam. 120 folott, vagy 120 kornyeken ha mar melegebb a proci a kovetkezo hibauzenetet kapom ujrainditas utan:
Cmos Checksum error, Detect Floppy drive A media. Drive error, system halted
NEm igazan latom az FSB emeles es e kozott az osszefuggest. 5let? -
#3076
truba
tag
RealJackal
#3075
truba
tag
válasz
RealJackal
#3075
üzenetére
Lehet nem terheli le a tápot annyira hogy beinduljon-vagy táp szar.Elöször a tápot kéne kizárni a hiba lehetőségek közül.
-
#3075
RealJackal
csendes tag
RealJackal
#3074
RealJackal
csendes tag
válasz
RealJackal
#3074
üzenetére
Adok uj feladvanyt: Asus P4T533, RDRAM os, de ez mar a dual chaneles fajtabol, nem indul el, feszkot megkapja a taprol (led eg), de nem tudom elinditani.
Probaltam 3 tappal, a trukk az lehet, hogy van rajta egy Molex csatlakozo (IDE feszko kabele) es erre is ra kell dugni a tapot, az a neve, hogy EZ PLUG. Vagyis amikor el akarod inditani az alaplapot, akkor a kovetkezoket kell feldugni a taprol:
1. A tap fo ellato vezeteket (ez a 20 pin es szines szar, kozepen a fekete foldekkel)
2. A P4 kiegeszito feszkojat. 4 pines fekete-sarga
3. A Molex csatlakozot (IDE tap kabelhez hasonlo, csak apa)
Elvileg ez azert van, hogy ha olyan regi tapod van, amin nincs kieg fesz. akkor innen is megkapja.
Az elet am nem moka kacagas, biztos ami biztos, van meg ket tablanyai DSW kapcsolo (Deep Switch), ami azt allitja, hogy az alaplap milyen szorzoval milyen frekit szorozzon, illetve mennyi legyen az AGP slot feszultsege.
Probaltam 3 taprol, rammal, ram nelkul, procival, ket kabelt radugva, 3 mat radugva, ezeket valtogatva, meg se indul (rovidre zartam a grd,t meg a PWRBTN tusket).
Tovabbi segitsegkent itt a manualja:
http://support.asus.com/download/download_item.aspx?model=P4T533&product=1&type=Manual&SLanguage=en-us
5let? Letezik az, hogy szar az alaplap, de a led eg rajta, es meg sem indul el? -
#3074
RealJackal
csendes tag
RealJackal
#3073
RealJackal
csendes tag
válasz
RealJackal
#3073
üzenetére
Nem csak harom configom (illetve 2.5)
Ugy vagyok vele, hogy 2-3 ev mulva ugy is megy az egesz a kukaba, egyiken erdemes kiserletezni, hogy lehet e nyerni vele egy kis sebessegnovekedest (mondjuk 1 evnyi idot).
De a fogepem egy 3.0GHZ s Prescott, ezt gyakorlatilag nem lehet huzni, 3.3 mon mar kohog, de meg elmegy, folotte vagy el se indul, vagy fagyogat. (1GB ram van alatta, meg ket vinyo egy 200 G s sata, meg egy 80 as IDE, meg egy radeon 9600 Pro videokartya)
Van egy RDRAM os Abit (amirol szo volt), ebbe keresek 2.4 es Northwood magos P4 et (jelenleg buntiben van mert egy 1.8 as willamate hajtja), es van egy irodai gep, egy intel
semminincsrajta 845GVSR, egy 2.8 as cerkaval (ennek a biosaban nem lehet semmit allitgatni, alaplapon meg meg nem jumpereltem (mert lusta vagyok), meg alapbol lebutitott az egesz, az Abit meg nem kezeli le, vagyis van egy 2.8 as cerka, ami jol huzhato, anno probalgattam, de nincs mivel).
Es persze van egy 4. bar ezt anyam hajtja egy regi DELL PII es, 98 at elviszi -
#3073
RealJackal
csendes tag
frame>24
#3072
RealJackal
csendes tag
válasz
frame>24
#3072
üzenetére
Ez azt jelenti, hogy nem bootol be, cmos elemet ki kell venni es kesz, akkor visszaall defaultra minden (mint ugye minden gepnel).
Masik esetben elindul, bootol, es kiirja hogy rossz a proci beallitas (es visszall defaultra), kb ugyanaz amit az ASUS alaplapok csinalnak. -
#3072
frame>24
addikt
RealJackal
#3070
frame>24
addikt
válasz
RealJackal
#3070
üzenetére
...hmmm tanulságos!
bár egyet nem értek: ''Ha ezt disabled be rakod, akkor csak simán nem indul el.''
De akkor ezek szerint mégis elindult...(vagy mire vonatkozott itt a nem-indulás?...)
Mind1, jó hír, h a celeronok sok PH!-nagyúr és egyéb rang-ember szerint igen jól húzhatók:[link]
Lényeg, h stabil legyen, de ha mán tuningolsz, ezt biztos tudod.
Mellesleg, látom 4 konfigod van, így én is bátrabban mernék kísérletezni
[Szerkesztve] -
#3070
RealJackal
csendes tag
frame>24
#3069
RealJackal
csendes tag
válasz
frame>24
#3069
üzenetére
A megoldas a kovetkezo volt (ejszaka nekialltam agyalni, mi lehet a gond): Van az Abit alaplap biosaban egy ilyesmi menu hogy: CPU default load error: enabled/disabled, vagy valami hasonlo
ha ezt Enabled re rakod, akkor ha valaki hozzanyul, es elallitja, autoban visszarakja a beallitasokat, es kidob egy uzenetet bootolaskor, hogy valaki elallitotta az ertekeket. Ha ezt disabled be rakod, akkor csak siman nem indul el.
Amikor eloszor probaltam allitani az FSB t, nyomtam egy pgdownt (vagy nem tom mar mi a laptetoje) es automatikusan a kov ertekre ugrott (ami 133MHZ es lepcso), es nem 1 -esevel lepett. Namost 18*133 az mar eleg sok, ezzel nem volt hajlando elindulni, hanem visszallitotta az ertekeket defaultra. Ugye ugyanezt csinalja akkor is ha a szorzot allitod le vagy fel, de akkor azert, mert szorzozaras. Summa, summarum, a ket hibajelenseg megegyezik, de teljesen mas a forrasa. Most hogy rajottem, kikapcsoltam ezt az opciot, es emelgettem az FSB t, szepen ment fel a ram feszkoja is, meg a procie is. Olyan 2070/460 MHZ nel hagytam abba, meg jatszom vele, aztan meglassuk mennyit bir -
#3069
frame>24
addikt
RealJackal
#3067
frame>24
addikt
válasz
RealJackal
#3067
üzenetére
Az intel termékinfoja alapján csak a celeron D sorozat támogatja tm2-t. Az 1.8ghz-es viszont tuti nem a D széria tagja, (azok 2.13 ghz.nél indulnak) 'szal úgytűnik, nem...
-
#3067
RealJackal
csendes tag
frame>24
#3064
-
#3066
RealJackal
csendes tag
RealJackal
csendes tag
Az elso addont olvastam (illetve az ahhoz tartozo dolgokat), nem is az a classic faszlama vagyok aki azt kerdezi, hogy meddig huzhato valami. Irok pontosabb infokat:
1.8 Willamate magos Celeron
Abit THII7-Raid alaplap (RDRAM os)
PCI os monitorvezerlo kartya van benne, ket db (S3 Trio, nem rohog, monitor server lesz belole, ha valakinek van elfekvoben meg ketto, szoljon)
Elvileg az AGP feszko nem szamit, ha nincs benne AGP -s kartya nem?
azt hiszem ennyi eleg is. Nos, az FSB ertekkel meg nem jatszottam, csak a teszt kedveert +5 MHZ vel megemeltem (ekkor nem indult, cmos elem, ki vissza, tadamm...).
Pontosabb infokat holnap Sandraval, hogy mindenki csemegezhessen (jelenleg melo helyen vagyok, szal nemi nemu fizikai akadalyba utkozik az info) -
#3064
frame>24
addikt
RealJackal
#3062
frame>24
addikt
válasz
RealJackal
#3062
üzenetére
olvasd el ezen topic nyitó hsz-ének (#1) 7. pontját (esetleg az egészet - Rez_Grof írásai)!
egyébként úgyemléxem, összes p4 szorzózáras...
[Szerkesztve] -
#3063
mycso
veterán
RealJackal
#3062
mycso
veterán
válasz
RealJackal
#3062
üzenetére
A procid szorzózáras, de ez így természetes.
Az FSB-t attól még kellene tudni emelni /majdnem az összes p4 szorzózáras/.
Hogy miért nem tudod emelni arról fogalmam sincsen.
Kis léptékben sem tudod???
pl.: 1-2 MHz-et emelsz az FSB-n majd elmented, aztán megint... -
#3062
RealJackal
csendes tag
RealJackal
csendes tag
Jol tudod: Willamate, Northwood, Prescott. Igazabol engem az erdekelne, hogy honnan lehet tudni egy procirol hogy szorzozaras?
-
Degradator
tag
válasz
Degradator
#3060
üzenetére
sajnos passzolok, foggalmam sincs.
ha jól tudom a williamatte korábbi még a northwoodnál is.
az alaplapon DIP switch ekkel(vagy jumperrel) lehet állítgatni az FSB t?
szorzólockos a proci?
[Szerkesztve] -
#3060
Degradator
tag
Degradator
tag
hi!
egy buta kérdés
nincs olyan kedves kolléga aki cserélne velem S478 as lapot + procit S775 ös lapra + procira?
najó ez viccnek is rossz(bár jó lenne...)
off topic: nem TDU zik itt senki? (test drive unlimited)
kis szévgém cserére gondolok
na üdv, élvezzétek a napsütést amígy nem késő!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#3059
RealJackal
csendes tag
RealJackal
csendes tag
Üdv nepek, a kovetkezo a kerdesem: 1.8 as Willamate procim van egy Abit THII-7 raid alaplapban, az alaplap sokfele tuingolasi lehetoseget kinal (Freki emeles, FSB, feszko etc. etc.) a proci meg sem hajlando ezek modositasara frekvenciat valtani. Kerdes: Tud valaki errol hogy hogy lehet egy procirol kideriteni hoigy az frekvencia zaras-e vagy sem? Vagy ez a willamate tel kapcsolatos dolog lehet? Valaszokat elore is koszi.
UI: hat atconfigolom a biost, akkor ugyan nem valtozik meg a frekije, de jobb esetben kiirja, hogy hogy elconfigoltam a procit, rosszabb esetben (FSB emeles pl. ) el sem indul. Tehat elvileg o tudja mi a helyzet, csak nem hajlando megfelelni a modositasoknak -
mycso
veterán
válasz
Superman
#3054
üzenetére
Ott áll az asus lapján, hogy melyik revíziót melyik biostól támogatja, tehát flesseld bele a legújabb biost, aztán mennie kell a lapodban.
Az intel még szerintem nagyon régen a pentiumD-k megjelenésekor írhatott a támogató chipsetekről, azóta változott 1-2 dolog /vagyis a lap gyártók változtattak 1-2 dolgon/
Bár nemtom nagykerből milyen áron tudod beszerezni, de ennek a procinak elég húzós az ára.
Én mindenképp lebeszélnélek róla, de gondolom egy core2-höz lapot, és e miatt ramot, vga-t is kellene cserélned, tehát körülményesebb lenne.
Hát ha te úgy érzed, hogy ezt a procit szeretnéd akkor vedd meg.
-
Superman
nagyúr
Megfogadtama tanácsodat és a 775-ös rendszeremet faragom tovább egy kicsit, de szükségem lenne egy kis tanácsra. Szereztem egy Asus P5P800 SE lapot, ami elvileg támogatja a Pentium D-ket, a Cedar Millt és a Prescottokat.
Na most - és itt jön a lényeg - mivel van egy cégem - a Juventustól, vagy akármelyik nagykertől tudok vásárolni olcsóbban és úgy döntöttem, hogy veszek a lapban egy Pentium D 950-et.
Az Asus hivatalos honlapján az áll, hogy ez a 865-ös chipsetes lap támogatja a 950-est is.
Íme:
[link]
Csakhogy az Intel honlapján meg az áll, hogy minimum 945-ös chipset kell neki. Mit gondolsz, akkor az Asus hülyeségeket írt, vagy azért tudják mit csinálnak és megvehetem? Hiszen hivatalosan is ott ál, hogy a lap támogatja a prockót. Gyorsabb lenne a rendszerem, azért a D 950-es nem egy Prescott..... -
#3051
mycso
veterán
valentinho
#3048
mycso
veterán
válasz
valentinho
#3048
üzenetére
LoL
A procija egy 400FSB-s P4 ha jól tévedek
HT-t is vedd 3x-osra
Ramokat meg 333-ra -
-
-
Kiskokó
veterán
válasz
Kiskokó
#3042
üzenetére
Na megvan elolvasta mohgy ha ncis az ami kel akor a legközeebibt és a mellete lévő részt kipipálni eddig ok.. pll contolsba be is jött egy csúszka.. felhuzam 2250 a procit igaz emnt velm a ram meg az fbs is vagy mi .. rányomtaam hogy accpet és fagyás... aztán restroltni nem akrt a gép.. csak teljes kikapcsao után indult urja alap beállitáson.
-
Kiskokó
veterán
-
Kiskokó
veterán
Hello
Olyan érdeklen hogy létezik program XPre amiből lehet a processzort tuningolni ? mert a biosom nem tudja sajnos a legkisebb értékre enedi csak rakni de akkor is 2.02 re emeli a többit meg nem isengedi vagyis enegd csak nem indul el agép.
szal mi lehet a problem vagy progit mondjatok pliz.
kösz -
Superman
nagyúr
lenne egy kérdésem kolléga úr.
A P4 650-es Prescott 21000HUF körül van (van, ahol lényegesen drágább, van ahol olcsóbb), míg a 670-es valami 150000HUF körül. Ez utóbbi, igaz, 3.8GHZ-en megy, de akkor is. nem aránytalan ez valahol? Vagy a 670-es utasításkészletében tud többet, mint a többi prescott? -
-
mycso
veterán
válasz
McSzaby
#3032
üzenetére
Ramok milyenek és a tuning mellett milyen órajelen/időzítéssel mennek????
XP-alatt csináltatok valami memória és proci nyúzó tesztet???
Vista a sok vizuális bigyó miatt sokkal jobban használja a procit+ramot is, tehát arra tudok gondolni, hogy esetleg nem stabil a tuning.
Ha csak kicsit húztok a procin akkor sem megy a vista??? -
McSzaby
őstag
Egy elég furcsa dolog történt meg velem ma...Barátomnak megnéztem a gépét amin már vista van és kérte h kicsit tuningoljak az amúgy 2600 mhz-s prociján és én meg is tettem 3200 mhz-ig tuningoltam csak hogy a vistának nagyon nem tetszett ez beadta a kulcsot...természetesen miután visszaraktam neki 2600 mhz-re utána újra elindult a vista...
Na hogy is van ez most???? A Vista alatt nem lehet tuningolni vagy csak amikor tuningolunk újra kell rakni???Ezt nem értettem az egészbe és még mindig nem értem..
Kérlek írjátok le a véleményetek..
Köszönöm -
BlacKSouL
addikt
válasz
frame>24
#3028
üzenetére
A saját adatok szerint a max 3600MHz ennek a procinak, tehát ha a gyárilag is elismerten 3,6-ig húzható procit addig húzod, akkor jó eséllyel semmi gond nem lesz, mint ahogy nem is nagyon szokott. Húzhatod nyugodtan tovább is ha megy, ettől nem szabad tönkremennie, persze hűtésre, hőmérsékletekre figyelj. Nekem már most több mint egy éve megy 3,755-ön, de semmi rosszat nem tapasztaltam. Persze a hűtést megerősítettem, bár elvileg még éppen pont bírnia kéne, de a gyárival már 66 fok körül volt terhelve, úgyhogy beruháztam, most max 52.
-
frame>24
addikt
válasz
BlacKSouL
#3027
üzenetére
kösz!
Remek, látom pont ilyen procid van.
'gyébként valóban, pl. cpu toplistán sok p4 van 4G fölött. Az alaplapom hivatalos tesztje szerint 280-ig emelhetném (stabilan) fsb-t, akkor már proc 4200-nél tartana, de szeretném, ha 2 évig még kihúzná (vadiúj vétel). 20% os tuning már decens, és tán nem is gyilkos a vasra, ezért céloztam meg 240-es fsb-t, 266-on járó ram-mal szemben, ami még mindig jobb, mint mostani 200:400...
''és náluk van a világ összes punc|ja'' -
[Szerkesztve] -
BlacKSouL
addikt
válasz
frame>24
#3024
üzenetére
''ekkor 3600-on menne a proc...túl sok ez p4-nek?
Hűtés? még gyári van...''
Nem sok, 4G fölött is szokták bírni. Nekem i915-ös lapban megy 3755-öt atomstabilan feszemelés nélkül. (15x250)
Hűtés szerintem 3,6G-ig elmegy gyárival, ha jó a szellőzése a háznak, afölött már érdemes egy komolyabbat beszerezni. Lényeg hogy 70°C-t ne érje el a procihőmérséklet teljes terhelésnél. -
-
mycso
veterán
válasz
frame>24
#3024
üzenetére
Ha jól értem, akkor a biosban tuningnál elszáll a venti fordulatszabályozó.
Nemigazán ismerem a foxconn lapokat, én eddig ilyen abit, asus, giga, msi lapoknál nem tapasztaltam.
Ami a problémád, hogy túl hangos a venti???
Hát pl. próbáld meg a SpeedFan nevű progival szabályozni, vagy ha egyáltalán nem működik szoftveresen, akkor egy potit kell beépíteni vagy ellenállást stb. ... -
frame>24
addikt
hello
P4 531 3000mhz-es procit húztam 965p foxconn lapban
Csak óvatos ''tuning'' volt, fsb200-->220 mhz-re, ram visszavéve 266@4-4-4-12 (kingmax512/800), vagyis így eff. alap.533-on megy (ill. húzás miatt persze magasabban).
A gond: biosban fan-ek pwm-mód kontrollja kikapcsol (magától..). visszaállítva és újraindulva szintén.
Ez elvileg nem lenne baj, mert amúgyis pl. Tom's hw guide tanácsa:
Disable any smart fan speed settings,
EIST, C1E Enhanced Halt State should be disabled...
De emiatt cpu fan folyton 4000 körül forog, néha visszamegy (terh. nélkül) 2700-3300 közé.
Szerintem ez túl magas (és hangos), proci hőfok 28-32 C között van alapban.
Kéne-e ilyenkor futni pwm-módos fan-controllnak, v fentebb írtak szükségszerű következmének?
Egyébként hibamentes, (prime95), fsb-t 240-ig akarom húzni, csak szorzó be nem állíthatósága miatt (x15 default), ekkor 3600-on menne a proc...túl sok ez p4-nek?
Hűtés? még gyári van...
THX
[Szerkesztve] -
-
apro
senior tag
hali
lenne egy kérdésem. adott egy ASUS P5B Delux, illetve ASUS P5B-E lapok
azon kivűl, hogy az elsőnek kb 10000.ft(enyivel drágább) árkűlőmbségen kivűl
és az aktiv réz hűtésenkivűl miben kűlömböznek. értem ezalatt hogy ha veszek ilyen lapot akkor a Deluxe érdemesebb,? úgyan is most P4P-800 E-Deluxe (478) lapom van és még mindig nem értem miért DELUXE egy kicsi + kűtyű rá és máris Deluxe és drágább!!!jóval
csak enyi eltérés és átvágni a parasztot. vagy én vagyok hozzá gyagya mert én olyan sok kűlömbbséget nem fedesztem fel rajta, akinek van ilyen lapja kérem győzzön már meg miért érdemesebb a Deluxe lapot megvenni
előre is köszi a választ és elnézést ha valami érthetetlenséget irtam -
#3020
Superman
nagyúr
Degradator
#3019
Superman
nagyúr
válasz
Degradator
#3019
üzenetére
Nem, de raktam rá ventit.
-
#3019
Degradator
tag
Degradator
tag
hát igen, fesz emelés nélkül nehézkes a dolog, nekem se bírja sokáig ha nem emelek.
olyan 230 ig, aztán kalap.
na majd holnap bemegyek albiba, adok egy kis kakaót a kicsikének, csak el ne szálljon
csipszet hűtő passzívan nagyon melegszik sokszor arra gyanakszom hogy ez a ludas, aktív hűtéssel lehet a tuning is jobban menne.
P5P800 on aktív csipszethűtő van?
[Szerkesztve] -
#3018
ProdyG
őstag
Degradator
#3013
ProdyG
őstag
válasz
Degradator
#3013
üzenetére
Az AGP/PCI frekit automatikusan visszaveszi a lap, azzal nincs gond, a ram visszaosztást is próbáltam, de újraindul a gép, a vcore feszt meg nem lehet állítani a lapon sajnos. kellene egy jó lap az az igazság
szerintem akkor minden ok lenne.
az viszont tuti h 70 fok alatt semmi baja nem lesz a procinak. nekem évek óta 65-ön megy, jó halk a venti -
#3017
Superman
nagyúr
Degradator
#3016
Superman
nagyúr
válasz
Degradator
#3016
üzenetére
Ahogyan mycso kolléga mondaná, amíg a 70 fokot nem éri el, nincs baj. próbálj neki 1.55Voltot adni, lehet szerintem, 1.6-nál többnek nincs értelme. Ha nagyon melegszik, vedd le a ház oldalát, próbáld meg úgy.
Igen, a P5P800 tényleg viszavesz nyugalmi állapotban, de instabila feszültségkezelése, ezért szokták voltmoddolni, mert néha hirtelen kilép 3D-s alkalmazásokból a proci, semmi hibaüzenet, csak olyankor ingadozik a fesz...
Külföldi oldalon olvastam.. -
#3016
Degradator
tag
Superman
#3015
Degradator
tag
válasz
Superman
#3015
üzenetére
naja de ez még 478...
sajnos dualban nem tudom használni mivel most vettem a gépet és még nem volt pénzem +ramra, csak 1 db 512 es van benne.
itthon kingmaxom van ebben a 3700+ os ban, 2.8 on használom, de szinte röhely, 32 fokos
ezt néha én sem hiszem el de ez a zalman csodákra képes.
még messze nem a vége... kis + fesz és 3.0 ghz vagy felette is simán menne.
a P4 gyel meg ha sikerülne 3.8-3.9 en hajtani stabilan, akkor ramok is 420-430 körül elszaladgálnának, úgy már emberes teljesítményt leadna a gép.
tudom, mer ment így pár órát csak nem votl az igazi. (hibaüzenetek fagyások)
P5P800 ha jól tudom terheletlen állapotban leveszi a feszt, ez zavar meg mindenkit.
mit gondolsz 65-68 fok nagyon sok? 1.55 voltot adhatok neki?
4.0 ghz et nem bírna, régi D0 steppinges...
[link]
[Szerkesztve] -
#3015
Superman
nagyúr
Degradator
#3014
Superman
nagyúr
válasz
Degradator
#3014
üzenetére
P4 Prescott (640) 3.20GHZ/4047GHZ-en megy stabilan nekem. Feszültség 1.56Volt, mivel az Asus P5P800 elég furán kezeli a feszt, ezért szokták voltmoddolni.
Zalman hűtővela hőmrésklete idle állapotban 40 fok, terhelve kábé 60. 1:1-ben hajtom 400-as Kingmax superramokkal, amelyek most 506MHZ-en járnak dualban. Próbáld meg te is dualban 1:1-ben hajtani, nagyobb lesz a teljesítmény.
Ami a lapodat illeti: nekem egy MSI 865PE Neo3-F volt, az is fel volt szerelve mindennel, jó lapok vannaka Neo széria között, de én valamiért nem tudtam abban a lapban 4GHZ fölé vinni a prockót, pedig a kedvenc lapom volt. -
#3014
Degradator
tag
Degradator
tag
nekem is lenne egy kérdésem, igen régóta AMD tulaj vagyok csak pár hete van Prescott P4 em, nem tudom hogy kb mennyi az elfogadható hőmérséklet, amin még bátran lehet hosszabb távon használni a gépet.
jelenleg kettő megoldás közül választhatok:
1:1 ben tuning 3300 mhz proci és 445 körül megy a ram. ez így stabil, hűvős a proci 50 fok körül.
a másik egy kicsit rostosabb, 333 ra visszaosztva ram, fesz 1.49 volt(több kéne neki? )
és 3.73 Ghz. így majdnem kijön a 400 as ram.
gond csak annyi hogy 64 fokig is felszaladgál, de lehet még ennél feljebb is menne, valamint instabil! ilyen magas órajelre mekkora feszültséget ajánlotok? D0 steppinges Prescott prociról van szó, és egy jó tuninglap, egy MSI 865 PE NEO2 es.
ja már csak egy kérdés! csipszetnek ne adjak + feszt? elég meleg, lehet h emiatt fagy? -
#3013
Degradator
tag
ProdyG
#3011
Degradator
tag
AGP/PCI frekvenciát is visszavetted? az is szinkronban van, legalábbis az én alaplapomban így van.
nekem infineon ram simán bírja a 450 et mennie kéne neked is.
ram visszaosztás: visszaveszed pl 333 ra és ahogy tuningolsz így növekszik a ram órajele is.
nem feltétlenül kell neked fsb/dram arányt állítani, visszaosztod azt adsz neki egy kövér fsb -t, és ha szerencsés vagy pont kijöhet a 400 mhz vagy még több is.
vcore feszt emeltél? -
ProdyG
őstag
az alaplapom Asrock P4i65G. biosban szinte semmit nem lehet állítani.
2x512 400mhz-s Kingmax ramok vannak a gépben, teljesen egyformák, mennek dual-ban. azt nem tudom, hogy kürülbelül meddig lehet tuningolni őket, de szerintem inkább az alaplappal lesz a gáz. azért a ramoknak egy 440 körüli mhz-t még bírni kéne nem?
lehet, hogy valami beállítás probléma van, mert ha az fsb-t 233 mhz fölé viszem, akkor a teljesítmény helyreáll és hasít a gép, csak 5 percenként újraindul
tehát a lényeg, hogy 206-232mhz között a teljesítmény katasztrofális és nem értem, hogy mi okozza ezt. de csak ebben a tartományban.
a ''ram visszaosztása'' alatt mit értesz?
Az Asrock márkával nekem amúgy semmi bajom, ha az árat nézzük mindentől jobb, csakhát tényleg nem tuningra való. -
mycso
veterán
Milyen lapod is van pontosan???
Ramjaid tipusát, órajelét is jó lenne tudni.
Mostanába már elég olcsón hozzá lehet jutni a 3 gigás prescottokhoz, kicsit válogathattál volna: pl.: egy E0 vagy G1 steppingest kellett volna venned.
A D0 még a melegedősebbek közé tartozik /bár steppingen belül is voltak eltérések/ és a tuningpotenciálja sem valami nagy.
Szal, ha valami gyengébb ramod van, akkor tuning előtt neked is javasolnám a ram visszaosztását.
mindenkinek: Asrock --> az Asus ''leányvállalata'', általában tartós, stabil és olcsó alaplapokat gyárt. Nagyon sokféle furcsa megoldást használnak /pl hibrid lapok/ amik általában megfelelően működnek. Tuningra mérsékelten alkalmasak, bár van ezek között is 1-2, amikkel el lehet tuningolgatni.
Magyarán annyi pénzért amennyiért adják ezeket a lapokat, teljesen jó választás. -
mycso
veterán
Aha, ez valami olyasmi, hogy rakj vissza mindent alapbeállításra.
Amit még mindíg nem értek.
Most akkor a lap biosában vannak beépített OC profilok?? %-os an megadva??
Ha igen, ne azt használd, hanem manualra állítsd!!!!
AGP/pci fixre /vagy pci-e/ aztán elkezded emelgetni az fsb-t.
A ramtól is sokk függ, ha nem valami űbertuning ramod van akkor vissza kellene osztani, majd ha így is akadozik a tuning, akkor mehet kis fesz a procinak, és így tovább. -
ProdyG
őstag
hi
tegnap vettem egy 3.0/1M/800 D0 Prescottot. szeretném húzni, ha az fsb-t 200-ról felviszem 205-re, akkor simán látszik a teljesítménynövekedés a tesztekben. viszont ha 205 fölé viszem, akár már 206-nál is a teljesítmény nagyon lecsökken, lassú lesz minden. a ramok igaodnak a proci fsb-jéhez, lehet azok nem bírják? vagy az asrock alaplap nem jó?
)
Es ugy nezem csak szoftveresen gajdult meg, mashogy nem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ez egyéni vélemény...kövezzetek csak meg érte 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 3 3200G processzor
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 8400F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- AKCIÓ! Dell Alienware M17 R3 Gamer notebook - i7 10750H 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2070 8GB WIN10
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- DDR5 16GB 8GB 32GB 4800MHz 5600MHz RAM Több db
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest