Új hozzászólás Aktív témák

• #3031 sekli addikt McSzaby #3030

  Új Válasz 2007-03-01 21:32:33 #3031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz McSzaby #3030 üzenetére

  miért XP alatt megy 3200-on?

• #3000 sekli addikt kariad #2995

  Új Válasz 2007-02-22 20:49:24 #3000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz kariad #2995 üzenetére

  Olyat keress, mondjuk, hogy FSB/DRAM ratio, vagy mas BIOS-nál meg a DDR clock-ot állítsd a legkisebbre... az időzítéseket meg a lehető legnagyobbr és ugy kezdj neki a műveletnek...

• #2999 sekli addikt DJ.Gróf #2997

  Új Válasz 2007-02-22 20:38:48 #2999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz DJ.Gróf #2997 üzenetére

  ehh..., még hogy instabil a fesz...
  milyen suliban van kompresszor a P4-en?

• #2985 sekli addikt Dr.Én #2982

  Új Válasz 2007-02-20 16:35:13 #2985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Dr.Én #2982 üzenetére

  ha már everestben nézed, akkor FSB/DRAM ratiot keress, vagy még jobb, ha a BIOS-ban nézelődsz...

• #2981 sekli addikt Dr.Én #2980

  Új Válasz 2007-02-19 22:53:02 #2981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Dr.Én #2980 üzenetére

  vissza kell osztani a RAMokat...

• #2976 sekli addikt Qkackca #2975

  Új Válasz 2007-02-16 16:28:22 #2976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Qkackca #2975 üzenetére

  hát egen, meg ha elsötétül a kép..., egyébként külön külön kell a GPU-nak és a MEM-nek megkeresni a végét...

• #2826 sekli addikt P4czy #2825

  Új Válasz 2007-02-06 18:46:31 #2826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz P4czy #2825 üzenetére

  Szerintem ne vedd vissza a hűtőt... egyébként speedfan-nal lehet, ha az alaplapra van dugva a venti...

• #2781 sekli addikt Hoffer #2779

  Új Válasz 2007-02-05 19:23:46 #2781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Hoffer #2779 üzenetére

  annyi, amíg stabil nem lesz..., de azért ésszel...

• #2780 sekli addikt Superman #2777

  Új Válasz 2007-02-05 19:22:25 #2780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Superman #2777 üzenetére

  Emlékeim szerint a PH! tesztek nagyon minimális különbséget szoktak kihozni két alaplap között...

• #2775 sekli addikt pityeszka #2772

  Új Válasz 2007-02-05 18:57:39 #2775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz pityeszka #2772 üzenetére

  remélem, nem gond, hogy nem én vagyok a főnök...
  
  arra jó, hogy azonos órajel mellett nagyobb FSB-t és memória órajelet tudsz kihozni a gépedből, ez nem rossz dolog...

• #2774 sekli addikt Superman #2773

  Új Válasz 2007-02-05 18:53:45 #2774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Superman #2773 üzenetére

  ha nem lenne Enabled, akkor fél óra lenne, míg bebootol az XP...

• #2771 sekli addikt Superman #2769

  Új Válasz 2007-02-05 16:41:43 #2771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Superman #2769 üzenetére

  PC Markban számítana, de 3DMark-ban és SuperPi-ben szvsz nem számíthat ennyit...

• #2770 sekli addikt KoM@ #2756

  Új Válasz 2007-02-05 15:49:17 #2770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz KoM@ #2756 üzenetére

  hát a legkisebb egység, amit hozzá lehet adni, aztán megint egy kicsi..., ez mindig rajtad áll, hogy meddig mered.. én 1,6V-on elértem a végét, hiába adtam többet, úgy se ment tovább...

• #2752 sekli addikt KoM@ #2751

  Új Válasz 2007-02-04 21:39:57 #2752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz KoM@ #2751 üzenetére

  akkor talán adhatsz neki egy picit, de óvatosan...

• #2750 sekli addikt KoM@ #2746

  Új Válasz 2007-02-04 20:47:55 #2750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz KoM@ #2746 üzenetére

  És 3.1-en hány fokos, amikor még épp nem fagy ki?

• #2744 sekli addikt Seraph 16 #2743

  Új Válasz 2007-02-04 17:03:53 #2744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Seraph 16 #2743 üzenetére

  70°C-ig, bár én szeretem, ha 45°C alatt van...

• #2741 sekli addikt Seraph 16 #2740

  Új Válasz 2007-02-04 16:28:28 #2741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Seraph 16 #2740 üzenetére

  manual-ra állítsd, ha 2400-ra raknád, akkor az 33%-os tunning lenne, amit nem biztos, hogy alapfszen bírni fog..., (gondolom azért került oda a 2400, mert 18as szorzó 133 as FSB-vel 2400)

• #2732 sekli addikt apro #2731

  Új Válasz 2007-02-03 22:34:00 #2732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz apro #2731 üzenetére

  hát szerintem a speedfan nem egy jo program..., csak sajnos nincs jobb...
  másnak is elromlik a speedfan, ha setFSB-vel vagy ClockGennel FSB-t állít...? (főleg ezért rossz)

• #2531 sekli addikt fv82 #2529

  Új Válasz 2007-01-22 16:26:40 #2531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz fv82 #2529 üzenetére

  ilyen proci nincs...
  
  3,06-os NW van socket 478ban 512 L2-vel és HT-val, és 133FSB-vel
  3,06-os PT van LGA775 -ben 1M L2-vel, HT-val és 133-as FSB-vel....

• #2508 sekli addikt mycso #2507

  Új Válasz 2007-01-20 18:35:28 #2508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz mycso #2507 üzenetére

  bocs, hülye vagyok, hogy nem írtam, hogy NW kell, azért ami két hsz-sal van feljebb, azt észreveszem...
  
  (Az enyém nem telekondis...)

• #2505 sekli addikt

  Új Válasz 2007-01-20 14:40:47 #2505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  most egy elég jól húzható NW-m van (2.4@3.5 alapfesz, 3.6 a vége...), de egy 200-as FSB-s HT-t szeretnék venni, melyiket érdemes venni, ami valószínűleg jól húzható (a mostaninál nagy szerencsém volt, most inkább biztosra mennék...

• #2434 sekli addikt pandamaci #2433

  Új Válasz 2007-01-10 12:42:28 #2434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz pandamaci #2433 üzenetére

  Nem sokkal több köze van a P4-hez, mint a vidkariknak...
  
  Ezt találtam itt a PH!-n...
  [link] --> [link]
  
  RAMos topicban még megpróbálhatod, hátha...

• #2429 sekli addikt RECSKA #2428

  Új Válasz 2007-01-09 20:21:09 #2429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz RECSKA #2428 üzenetére

  félig igazad van..., de az FX az dx9-es..., azért is olyan lassú....
  
  egyébként én nem hiányoltam a dx9-es effekteket..., nem nagyon látom a különbséget...

• #2427 sekli addikt Dtomi #2426

  Új Válasz 2007-01-09 18:04:24 #2427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Dtomi #2426 üzenetére

  dehogyis... jóval többnek... Nekem 40-50FPS... (2.4B@3.0 + 512DDR + ti4200 @ 300/600)
  
  mod: ja és nem alapon, de AF és AA nélkül természetesen...
  
  [Szerkesztve]

• #2401 sekli addikt norbert0002 #2398

  Új Válasz 2007-01-06 21:55:40 #2401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz norbert0002 #2398 üzenetére

  ClockGen..., azzal még állítani is tudod...

• #2392 sekli addikt laci6600GT #2390

  Új Válasz 2007-01-06 15:27:39 #2392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz laci6600GT #2390 üzenetére

  szerintem vegyél egy jobb hűtőt...

• #2387 sekli addikt laci6600GT #2384

  Új Válasz 2007-01-05 21:18:21 #2387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz laci6600GT #2384 üzenetére

  semennyire, húzd a procit, aztán ha nem megy tovább, adj neki feszt, ha akkor sem, akkor adj még... pofonegyszerű... de a hőmérsékletet azért figyelgesd...

• #2382 sekli addikt várnarancs #2366

  Új Válasz 2007-01-05 14:18:58 #2382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz várnarancs #2366 üzenetére

  részesedsz belőle?

• #2365 sekli addikt várnarancs #2363

  Új Válasz 2007-01-04 19:54:46 #2365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz várnarancs #2363 üzenetére

  [link]

• #2362 sekli addikt várnarancs #2361

  Új Válasz 2007-01-04 17:10:55 #2362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz várnarancs #2361 üzenetére

  ''mindegyik jelezve van egy számmal, pl: 2.6c'' (...) Ennek azn első számát kapja meg a steppingben is vagy mi? Ebben egy szám van a 2.6, az meg nincs benne a steppingben...

• #2353 sekli addikt apro #2350

  Új Válasz 2007-01-03 21:41:04 #2353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz apro #2350 üzenetére

  2.8 még nem veszélyes, azt hűtés nélkül is elviseli... de persze csak saját felelősségedre..., mint eddig...

• #2347 sekli addikt apro #2344

  Új Válasz 2007-01-03 19:08:39 #2347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz apro #2344 üzenetére

  akkor jo kis RAM-ok...

• #2343 sekli addikt apro #2342

  Új Válasz 2007-01-03 18:12:31 #2343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz apro #2342 üzenetére

  visszaosztva nem (effektív) 432MHz-en mennének a ramok? egyébként szerintem próbáld ki!
  ha a ramok 500asak, akkor elvileg bírhatnák a 270 körüli FSB-t 1:1-ben is... próba szerencse...

• #2335 sekli addikt RECSKA #2334

  Új Válasz 2007-01-03 16:58:21 #2335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz RECSKA #2334 üzenetére

  a sokat emlegetett p4p800-ak vagy abit ic7-ek sem?

• #2333 sekli addikt pinnacle #2326

  Új Válasz 2007-01-03 16:41:58 #2333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz pinnacle #2326 üzenetére

  Léteznek olyan procik, amik szorzólock mentesek, de ilyeneket lehetetlen kifogni, az teljesen normális, ha a tiednek 12 a szorzója, az enyémnél is (sajnos) normális a 18, mert az enyém B-s...
  
  @várnarancs: ha jól emlékszem _Hunter_ -nek D1-es procija volt (vagy van) és még tovább lehetett húzni, mint az enyémet...
  
  

• #2332 sekli addikt RECSKA #2317

  Új Válasz 2007-01-03 16:36:31 #2332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz RECSKA #2317 üzenetére

  tehát egy kétszeres ram sávszélesség játékokban és benchmarkokban csak 15%-ot dob..., hát akkor tényleg az FSB-re kell gyúrni, az sokkal jobban megmutatkozik...

• #2316 sekli addikt RECSKA #2315

  Új Válasz 2007-01-02 20:40:02 #2316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz RECSKA #2315 üzenetére

  én is hülyén írtam, úgy értettem, hogy én nem tudok dual channelt, mert az alaplapom nem támogatja...
  
  csak 15%-kal gyorsabb dualban mint single channelban? szerintem nem értem 6900-as olvasás az biztos, hogy nem csak 15%-kal gyorsabb egy single-ös eredménynél... (nekem 460 körül ugy 3200 körül van az olvasás, ha dual lenne, akkor stimmelne is a 6000 fölötti eredmény...

• #2314 sekli addikt RECSKA #2312

  Új Válasz 2007-01-02 19:26:42 #2314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz RECSKA #2312 üzenetére

  hát NW-dal a dual az nehézkes...

• #2311 sekli addikt várnarancs #2310

  Új Válasz 2007-01-02 19:05:25 #2311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz várnarancs #2310 üzenetére

  tényleg ócska az a proci... cseréljünk...
  
  SuperPI vel az van, hogy az a RAM-októl függ baromira, és a RAM-ok miatt nem tudtam kihajtani a procit... így, 3337-en ment a proci 464-en a RAM lett 49sec..., de a proci alapfeszen viszi a 3.3-t... a max az ez volt: [link] ez +51% (na ez azért nem stabil...) egy nem túl jó Aerocool hűtővel...

• #2309 sekli addikt

  Új Válasz 2007-01-02 18:49:08 #2309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  és van egy kérdésem is:
  Meg lehet valahogy csinálni setFSB -vel azt, amit ColckGen-nel, hogy ikonokat létrehozok a beállításnak, és utána ha rákattintok minden kérdés, vagy állítás nélkül alkalmazza?

• #2308 sekli addikt várnarancs #2302

  Új Válasz 2007-01-02 18:42:55 #2308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz várnarancs #2302 üzenetére

  Az én 2.4-esem C1-es, és 3.6-on is ment már szobában, 3.4 en tökstabil, és 50°C fölé nem nagyon megy úgy sem

• #2113 sekli addikt Zozzant #2110

  Új Válasz 2006-12-19 20:37:42 #2113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Zozzant #2110 üzenetére

  épp ezért nem akartam, hogy menjen a flame, hogy mennyire melegszik a PT, de hát így van...

• #2108 sekli addikt Stylewars_kp #2107

  Új Válasz 2006-12-19 19:14:37 #2108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Stylewars_kp #2107 üzenetére

  NW 130nm-es csíkszélességgel készült, a Prescott 90-el, NW-ben 512kB L2 van, Prescottban 1MB...

• #2106 sekli addikt Stylewars_kp #2105

  Új Válasz 2006-12-19 18:09:42 #2106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Stylewars_kp #2105 üzenetére

  hát sok különbség van, pl a prescottban több az L2 Cache

• #2101 sekli addikt mycso #2097

  Új Válasz 2006-12-17 10:24:10 #2101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz mycso #2097 üzenetére

  köszi, akkor marad...

• #2096 sekli addikt mycso #2095

  Új Válasz 2006-12-16 14:28:20 #2096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz mycso #2095 üzenetére

  lehet, hogy nem vagy elég figyelmes...
  
  3.2GHz - 178FSB - 444DDR
  2.4GHz - 200FSB - 400DDR +HT
  
  melyik a jobb?
  

• #2094 sekli addikt mycso #2091

  Új Válasz 2006-12-16 11:18:11 #2094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz mycso #2091 üzenetére

  most is win alól húzom, mert sokkal egyszerűbb, és ha nem kell plusz teljestmény, akkor leveszem (pl. letöltés)... A kérdés inkább arra vonatkozott, hogy 200as FSB fölött már nem csak a procinak tuning, hanem a lapnak is, és hogy azt mennyire szeretik...
  
  most egy 2.4B GHz procim van, ami 3.2-n megy alapfeszen, az FSB-178, DDR-444, és ha vennék egy 2.4C-t (HT) akkor legrosszabb eset az, ha nem tudom húzni, akkor ugye FSB-200 DDR-400 +HT ebben az esetben melyik lenne az erősebb?

• #2090 sekli addikt sekli #2089

  Új Válasz 2006-12-14 18:56:32 #2090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz sekli #2089 üzenetére

  jaj, a lényeget kihagytam: ASUS P4PE

• #2089 sekli addikt

  Új Válasz 2006-12-14 18:26:35 #2089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  A lapom már nem épp mai darab, amikor vettem, akkor a dobozára az volt írva, hogy FSB533, azóta már egy új BIOS-szal 800at is viszi, 100-200 ig lehet MHz-enként állítani...
  
  Ha vennék bele egy 800-as procit, akkor mennyire valószínű, hogy tudom windows alól húzni?

Új hozzászólás Aktív témák