- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- lezso6: Nem látszik a kurzor Chrome alatt a beviteli mezőkben?
- vrob: Az IBM PC és a játékok a 80-as években
- eBay-es kütyük kis pénzért
- hdanesz: Elektromos autózás - első élmények
- Lalikiraly: SÜNI energiaital.
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsu_
senior tag
válasz
robyeger
#3397
üzenetére
Amiket tudok biosban állítani:
- spread spectrum: disable / +-0.1%, +-0.2%, ..., +-1%
- cpu clock: 133-266 között
- memory frequency for: auto, ddr-266, ddr-333, ddr-400
- vcore control: auto, manual
- performance selection: auto, standard, turbo
- cpu vcore setup: 0.1v, ... ,0.4v, auto
- NB vcore setup: 1.5v, 1.6v, auto
- ddr voltage setup 2.5v,..., 2.8v, setup
- agp voltage setup: 1.5v, 1.6v, auto
EIST-t nem találok.
Ez egész pontosan egy intelp4 3060mhz/533 proci -
#3397
robyeger
addikt
Mz/ts250@300
#3396
robyeger
addikt
válasz
Mz/ts250@300
#3396
üzenetére
Northwood magnál még nem alkalmazott az Intel EIST engergiagazdálkodást.
-
#3396
Mz/ts250@300
tag
Zsu_
#3391
-
#3395
apro
senior tag
Mz/ts250@300
#3394
apro
senior tag
válasz
Mz/ts250@300
#3394
üzenetére
hali
elfelejtettem irni hogy kicsit megvan(húzva) 335mhz 24%-os túlhajtás, és igy már 100%-os terhelésnél szerintem az 50C-nem reális, bocsi hogy nemirtam a tuningot
hali
[Szerkesztve] -
apro
senior tag
hali
azt szeretném kérdezni,hogy milehet az oka (Asus P5B-Elap Core 2 Duo Proci stb.)100%-os folyamatos terhelésnél,az asus PC PROBE II -vel mérve aproci höfoka 52C
de viszont aCore Temp0.95-el mérve viszont 61C fok az everest 3.0-ás nál 50C
akkor most melyik mér rendesen, vagy egyiksem, aki tud kérem segitse,válaszoljon
elöre is kösz
hali
[Szerkesztve] -
Qkackca
őstag
Hol olvastad ezt? Mondjuk van pár kondi közel foglalathoz, ez igaz.
Azt tudom hogy az Abit IC7-MAX3-ra ráfér pedig azon is van elég 'bigyó' a foglalat körül, pl az OTES hűtés
Sztem rá kellene mennie, mert ez a hűtő még nem olyan nagy mint pl a 7700-as, mert az viszont nem megy rá erre a lapra (max3).
Ha a tartó kerete elfér a kondik mellett, akkor nyertél szerintem.
[Szerkesztve] -
-
robyeger
addikt
válasz
Superman
#3368
üzenetére
E4x00 procik azért jók, mert az induló FSB-jük csak 200Mhz, tehát nagyobb szorzójuk van, így nem gyötröd feleslegesen a chipsetet, mert ha leméred a valós memória sávszélességet, megláthatod a Core2 egyetlen gyengéjét a Netburst-el szemben. Amúgy annyi köze van a Allendale-nak a PentiumD procikhoz, mint Ladának a Mercédeszhez
-
mycso
veterán
válasz
Superman
#3372
üzenetére
A pci freki fixálható, csak a pci-e nem.
Nemtom, hogy okoz-e valamit, valószínűleg nem --> max ha sok neki akkor fagyhat.
Egyébként én lefuttatgattam a tesztprogikat, aztán visszaraktam alapra, mert felesleges huzogatni.
Sőt nemrég, visszavett órajellel és szorzóval használtam --> úgy is bőven elég volt mindenhez. -
Superman
nagyúr
Hummm....355-ös FSB, egyelőre stabil, de Auto-n van a PCI-E és a PCI frekije is. Ez nem okoz valami kis kellemetlnséget a gépnek, a videokártyának? Ugyanis csak ekkor hajlandó elindulni a gép, ha ezeket AUTO-n hagyom, habár ezeket már leírtad.
Így lehet egyébként huzamosabb ideig használni, ha átmegy a stabilitásteszteken? Nyilván 400-on nem használnám..
Most 1:1-ben megy a rammal, ami így 710MHZ-en megy. -
Superman
nagyúr
Nálam a 6300-as 320-nál véget ér. Pedig úgy csináltam, ahogyan mycso mester leírta. 1:1ben menneka ramok és a proci, 310-es FSb esetén 620MHZ-en, tehát még ki sem használja a ramot.
De: 320-on is bootol a gép, viszont, amikor a Windows betöltés jönne, fekete képernyő fogad..
-
Superman
nagyúr
válasz
robyeger
#3367
üzenetére
A 6600-as nekem aranyárban van most, a kereskedő, akinél vettem pedig jó árban beeszámította a 945-ösömet. De 290-nél behal a SATA vinyó és akkor működik csak, ha a PCI-E freki fixen 100-ra van állítva. Na majd mycso mester után szabadon kísérletezem..
Miért nem jó a 6300-as? És miért lenne jó a 4300-as? A 4300-as nem véletlenül a felsőbb kategóriás pentiumD-k szintjén van? -
robyeger
addikt
válasz
Superman
#3363
üzenetére
Ha elolvasod az 1hsz 7. pontjában az irományomat, ott külön kiemeltem azon lapokat, mint az enyém is amiből készült C2D támogató és még nem támogató PCB revizió is. Tehát kezdj a BIOS verziószámokban visszafelé haladni az AFUDOS-al és remélhetőleg egyszer csak meg fog jelenni és működni is fog a ''minimum speed'' opció valamelyik BIOS verzióban. Igen Core2 prociknál biztos nem kell szenvedni a szorzóval
-
Superman
nagyúr
válasz
robyeger
#3362
üzenetére
Hát a 945-ös pentiumD-nél csak enable/disable opció van, úgyhogy egy 6300-as Core2 Duo-ra fogom ma cserélni, pedig Isten látja szeretem ezt a prockót, de valahogy nem igazán passzol össze ez a deszka és ez a prockó.250-es FSb-nél már 1.57 volt kell neki és fél óra múlva random újraindul.
De!!!!! Előtte lefut az összes procinyúzó teszt hibátlanul. Ezt add össze.
Köszi a képeket, tanulmányozom őket.
[Szerkesztve] -
robyeger
addikt
válasz
Superman
#3356
üzenetére
Qkackca is: Itt egy kép a gépem belsejéről. Bocs, a gyenge minőségért, de csak ennyit tud a mobilom
[link]
(Felül feketlik a fémkereten belül az 500W Liberty-m, alul a 400W Codegányom)
Superman: Itt pedig két kép a tápközösítő kábelról: [link] és [link]
A processzorhoz szükséges feszültség az össz magórajellel van összefüggésbe, nem az FSB-vel. Nálam maradt 3.2Ghz-en a proci, ezért dekával se kell neki több Vcore-t adni.
BIOSban az Advanced menüben/ a CPU Configuration almenüben/ a Intel(R) Speedstep Technology opciót „minimum speed”-re kell állítani. Találtál ilyet? vagy csak enable/disable vagy Automatic/disable Mik közül lehet ott választani?
[Szerkesztve] -
Superman
nagyúr
Érthetetlen egyelőre a tuning számomra ezzel a lappal. 245-ön stabil, 247-es FSB-n (4.2GHZ) már nem, pedig 1.58Voltot kap, ami a Win alatt 1.52-57-ként jelenik meg.
De 1 óra múlva újraindul a gép, 250-en, vagy 253-on már 10-15 perc múlva. Ez vagy táp, vagy nem tudom, mert a processzornak bírnia kellene, ez szinte semmi neki, már kiindulva abból, amit mások elértek. 4.51-et is elértek léghűtéssel, szóval próbálkozom, de hiába variáltam eddig a beállításokkal.... -
Superman
nagyúr
válasz
robyeger
#3354
üzenetére
Majd dobjál már néhány képet róla, hadd tudjuk meglesni, köszi.
Más: Hogy megy neked a 940-es PentiumD 1.3Volttal 266-os FSB mellett???? Tudom, 12X a szorzó, de nekem is C1-es revíziójú PentiumD 945-ös van és 250-en egyelőre abszolúte nem stabil, még 1.51 volt mellett sem, igaz 17x a szorzója, még nem próbáltam visszavenni.
leírnád miket állítottál be, pontosabban, mika főbb beállítások a biosban? -
robyeger
addikt
válasz
Qkackca
#3349
üzenetére
a elektromos fogyasztás pont csökken a 2táp miatt, mivel kisebb terhelésen gazdaságosabb bármilyen táp. Nálam kettőnek az összege szerintem kisebb, mint ha 1db végezné az egészet, hiszen a konfigom biztos ~60-70% terhelné az 500W Liberty-met.
Majd nyomok pár képet róla
[Szerkesztve] -
robyeger
addikt
válasz
Superman
#3348
üzenetére
úgy tudom boltban külön nem kapsz ilyen táp közösítő kábelt, de nagyon egyszerűen van megoldva a fő tápról, amit az alaplap bekapcsol zöld színű(PSON#) és a mellette lévő fekete(föld) van átvezetve a második tápra. és annyi hogy a fő táp és az alaplap között kiiktatták a -5V, ami fehér színű lenne. Az egész 2db 24tűs anyából és 1db 24tűs apából áll.
Igen 24<->20tűre lehet kapni átalakítót, ha kell. Majd küldök képet, ha már ennyire érdekel titeket -
mhif
senior tag
Egyenlőre még létfontosságú az a hibrid lap a maga VIA chipsetjével, mert az agp-és vga-m és a ddr1 ramjaimat egyenlőre nem cserélem le... Ha negyon nem válna be vmiért ez a lap, akkor veszek vmi AS8, vagy P5P800 lapot 865PE chipsettel, legalább őket is megismerem
Xerintem mire odajutok, hogy tovább fejlesszgessek, addigra ki tudja milyen/melyik platform lesz ami megteccik...
Addig meg húzza ki a lap és tudjak netezgetni. -
mycso
veterán
Hát én azt a via-s lapot hanyagolnám.
945-ből asus-abit --> asus p5ld2 és variánsait tudnám ajánlani (lehetőleg azt, ami már a c2d-t is támogatja) --> nem drágák, de gyors, tuningolható, stabil lapok.
Abit 945-öseit nem csípem.
A ddr2-800-as ramok már most is bazi olcsók.
Ja és a prociért az nagyon jó ár.
-
apro
senior tag
hali
én csak a saját véleményemet,illetve tapasztalataimat irtam le,
nem akartam szembeállitani a P4-a core 2-vel én csak aszt akartam mondani, amit ár mások közben irogatták ha hosszab távra tervez jobban jár EGYSZERRE EGY NAGYOBB UGRÁS.,mint aprolékosan mert én ezt csináltam és ha útána számolok sokkal jobban jártamvolna ha hamarabb váltok... nem veszegetek ezt azt,mert enél aCONFIGNÁL derült ki,hogy az AGP-és, P4-escsereberék, vásárolgatások sokkal tőbb pénz kiadásvolt, mont amilyen eredmény javúlás
nem tudom érted e? mit askarok mondani, sőt nem is akartam vele senkit sem megsérteni,
csask ez az én észrevételem
hali -
-
-
Superman
nagyúr
válasz
robyeger
#3344
üzenetére
Talán mycso mester megbocsájtja, de kérdeznék még valamit tőled:
Ha összekapcsolom a két tápot: a Chieftec 550-est és a Q-tech-et, akkor ezek szerint:
1. Kell egy elosztókábel (Y alakú)
2. Nekem szerverházam van, nem lesz gond az elhelyezéssel, de ezek szerint megeshet, hogy nem áll le az egyik táp. Ha az a Q-tech, akkor szívás, mert nincs rajta kikapcs gomb.
) legfeljebb ki lehetne hűzni a konnektorból.
3. Én azért gondolkodtam el ezen, mert van ugye a 945 pentiumD-s procim, 2GB (4X512MB) Kingmax 667/818Mhz-es ramom, van három vinyóm a gépben és néha még egy negyedik is befigyel mobil rackben. Ezenkívül van DVD-író, CD-író, 6 házhűtő, ezek egy része világít, mint a karácsonyfa.
Szóval érdemes lenne nekem is ezt meglépnem, bár a Q-tech korántsem olyan jó minőségű, mint a Chieftec, de csak kisegítőként kelelne, azt hallottam olyan nagy baj nincs velük, csak éppen nm tudják csak a 60%-át annak, amit ráírnak.
Szóval, jó az elgondolásom? Pusztán egy elosztókábel kell és mindkét tápnak 24 tűsnek kell lennie ?(persze a négy tüske lecsatlakoztatható, hogy a régebbi verziókkal is kompatibilis legyen) -
#3347
mhif
senior tag
greatchaos
#3346
mhif
senior tag
válasz
greatchaos
#3346
üzenetére
Itt pesten is 15k körüli áron vannak, a proci az eladó szerint új, a próbagarit meg úgyis kieszközlöm.
-
robyeger
addikt
-
Superman
nagyúr
válasz
Qkackca
#3342
üzenetére
Két PSU összekapcsolása.
Külföldi főrumokon gyakran volt szó róla, amikor egy nagy áramfelvételű kártya megjelent a piacon, mint mondjuk az 1950Pro AGP, hogy össze kellene kapcsolni két PSU-t és az egyikről működtetni a kártyát, a másikról optikai eszközöket, vinyókat, stb. -
-
-
robyeger
addikt
válasz
Superman
#3337
üzenetére
a simpla órajel emeléssel semmi fizikai kárt nem okozhatunk(feszültségekre kell jobban odafigyelni), esetleg instabil lesz a rendszer tőle.
VGA-ra fokuszálva, ezért édemes erőltetni PCIE deszka esetén a 266FSB-t vagy 250Mhz-nél próbáld ki a PCIE órajelére ~94Mhz-et (az a -6Mhz nem fog teljesítmény kiesést okozni) Sok lap esetében érdemesebb addig AUTO-n hagyni, míg nem tapsztalunk instabilitást.
Finnyás videókarit fogtál ki
[Szerkesztve] -
Superman
nagyúr
Lenne egy kérdésem, persze ezt már mások is feltették, de hátha konkrét tapasztalatok is vannak: az Asus P5LD2 SE lapban a processzor akkor hajlandó csak elindulni 250-en, vagy efölött, ha a PCI-E frekije 115-nél kezdődik.
Olvastam erről külföldi fórumokon, de nem tudom mi az összefüggés az FSB nagysága és a PCIE frekije között. nem is ez érdekel, hanem, hogy ha ilyen magas frekvencián járatom a PCIE-t, akkor a kártyának lesz-e belőle valami baja?
mert AGP-nél a 66/33 fixálása ajánlott, csakhogy ha ezt megcsinálom, nálam el sem indula lap, semmilyen tuninggal sem, értem zalatt, ha 1MHZ-et emelek, akkor sem. -
Superman
nagyúr
''775höz ddr2 és pci-e dukál, nem?''
te mondtad..
Ami a linkelt alaplapot illeti, nincs vele konkrét tapasztalatom, de volt egy Asrock hibrid lapom, ami az AGP-t szerette, PCI-E-es kártyákból fel volt sorolva, mivel megy zökkenőmentesen. Úgy látom ez kezeli a Dualt, tehát a Pentium D-ket, VIA chipsetes. De azért kétségeim vannak, hogy elbírná-e, vagy úgy járna, mint az én Asus P5P800 SE-m.
Nekünk mycso mesterrel, minő véletlenül, egyforma lapunk van, Asus P5LD2 SE. Szerintem ha belövöd atomstabil lap, tuningolni is lehet, sokba sem kerül. -
mhif
senior tag
válasz
Superman
#3329
üzenetére
Ha a 775ös mellett döntök, akkor ideiglenes megoldásnak van itt egy ilyen lap: [link]
Ebben még eldöcög egy ideig a 775ös, aztán ha leesik a 800-as ddr2 ára akkor kerítek alá egy normális lapot is.
Viszont kérdés, hoyg akkor az említett 775ös proci alá milyen alaplapot ajánlotok, tuning nem érdekel, mindinkább hogy milyen chipsettel szerelt lapot érdemes venni az alá a proci alá? Márka tekintetében maradok a jól bevált asus-abitnál...
478as mellett tényleg csak azért döntenék, mert az adott platformon egy kiforrott összeállításom lenne.
Amire használom a gépet, ott nem lényeges a VGA sem, csak netezek, de azt úgy hogy egyszerre meg van nyitva vagy 20 explorer ablak. A lényeg számomra, hoyg akadásmentesen, swapp-olás nélkül tudjak az ablakok közt ugrálni, amihez szerintem elég az 1g ram, viszont a memóri kezelés gyorsasága a chipset függő (szerintem). Várhatok én szemmel látható gyorulást ddr1ről ddr2re váltásnál? Meg efféle hibrid megoldás, mint amit a fnet linkelt lap nyújt mennyiben életképes? 775höz ddr2 és pci-e dukál, nem?
szerk.: na menet közben asszem meg is kaptam a válaszaim, köszi mindenkinek
i945ös chipsettel, milyen típusokat ajánlotok asus, abit márkákból?
[Szerkesztve] -
mycso
veterán
Asszem nagyjából megis válaszoltad a különbségeket.
Hogy a 2MB cache-nek mennyi az előnye, fogalmam nincsen, mert még nem volt 6xx procim --> így igazából nincsen összehasonlítási alapom.
Én a 775-ös rendszert választanám mindenképp.
A 6xx procik, általában nagyon jól tuningolhatóak, viszont ha ezt választod, akkor DDR2+PCI-e lapot válassz mellé. (i945 chipsettől felfele)
Így lenne igazán kiaknázható a 775 előnye, nembeszélve arról, hogy nem 3-4-5 éves cuccokból lenne összerakva a géped. (ezeket a hátrányokat Superman leírta)
Ja és persze a továbbiakban, könnyen fejleszthető lenne, hiszen a s478+agp lassan leáldozóban van.
--> ha a 2 rendszer teljesítményét összevetnénk akkor valószínűleg a 630 jönne ki győztesen. -
apro
senior tag
válasz
Superman
#3329
üzenetére
hali
nem akarok okoskodmi,de saját vélemény(tap.),hogy a 478-as és a 775,-ös között óriási akülöbbség,lagalábbis nálam ég éd a főjd.
a régi Asus P4P800E_deluxe. 3.0 ghz,1.m.int P4 proc, 2X512 DDr1 ram Kingston AGP. vidi gari
tunigolva 250fsb /500Mhz ram/3751mhz-ét ment a procim.
amostani
ASUSP5B-E Plusz.Core2Duo 6300-asproci,Gell,2X512 DDRII,PCI-vidi gari(Geforse 7800GT )
hát mit ne mondjak,zongorázni lehet a kűlönbséget
szerintem mindenféleképp 775, ez az én vél
bocs hogybele szoltam
hali -
Superman
nagyúr
Majd jön mycso és elmagyarázza a szakmai dolgokat, én pusztán a saját tapasztalataimat osztanám meg veled. Sokáig én is ragaszkodtam az AGP és a DDR1-es platformhoz, de mindig jobb gépet akartam. Ezért vettem 3 Gainward videokártyát, ebből kettő 7800+ Golden Sample volt 512MB-os AGP-s, majd jött egy radeon 1950pro, szintén AGP-s és ehhez persze 775-ös foglalatú lapok és procik. Végül vettem egy pentiumD 945-öt és kiválasztottam az Asus P5P800 SE lapot, mivel az AGP-sek közül és a 865-ös platformok közül ez tudja egyedül (kivéve néhány Asrockot, de ott ugye no tuning) a dupla magos processzorokat kezelni.
De sajna eljárt felette az idő. Nyöszörögtek, zizegtek az áramkörök, a tekercsek a processzor foglalata körül és végül elfüstölt az alaplap, nem bírta a gyűrődést. Ha van pénzed, én inkább az első processzorra szavazok. Látom, nem akarsz DDR2-es PCI-E-es alaplapot, gondolom a videokártyád is AGP-s, mint nekem. Én egy csomót költöttem az AGP-s rendszerre és végül mégis át kellett állnom.
na elég az eszmefuttatásból.
-2MB szerintem némi előnyt jelent, kérdés persze az, milyen 865-ös alaplapot tudnál szerezni hozzá, mert az Asrock nem a legjobb választás, persze ha nem akarsz tuningolni, akkor jó lehet. -
mhif
senior tag
Sziasztok újra!
Adott 2 processzor:
LGA775 3.0g/2mb/800mhz [link]
s478 3.0g/1mb/800mhz [link]
Melyik proci, ''mennyivel'' és miért jobb a másiknál?
A 478as egy IC7-G lapba kerülne (875P chipset). Elgondolásom szerint a pozitívum azért szólna e mellett az összeállítás mellett, mert maga a lap is és a chipsetje is a ddr1-AGP vonulat legkiforrottabb platformja, szla azzal tisztában lennék hogy ha a 478as mellett döntök, akkor az adott keretek között a (kb) maximumot tudom kihozni az összeállításból.
Viszont nem tudom, hogy mennyi pluszt jelentene a 775ös proci fejlettebb ''szolgáltatásai'', úgy mint:
Extended Memory 64 Technology (EM64T)
Execute Disable bit capability
SpeedStep technology
Thermal Monitor 2
Kérdezem továbbá, hogy a 775ös proci előnyeit ki tudnám-e aknázni egy 775 foglalatos, de AGP-ddr1-es alaplapban. Vagy a 775ös procik a ddr2-PCI-E lapban az igazi? És mennyi pluszt jelent a 2MB L2 az 1gyel szemben?
thx, előre is -
Superman
nagyúr
Ilyen nincs. levettem a CPU-ról a Zalman 7700-est, letisztítottam a processzor tetejét és a Zalman alját, aztán bekentem Titan Thermal Grease-val, jó kis kék trutyi.
Állítólag kitűnő paszta. Most meg terheletlenül 63 fok a prockó. legalábbis ennyit ír ki a PC probe 2. nem hiszem, hogy ez lehetséges, hiszen hideg még a Zalman rézbordája is.
Már minden jó lenne, csak ez nem akarja az igazságot. Beállítottam az ICH7 chippel szemben az alaplapra merőlegesen egy 12cm-es TITAN hűtőt, eredetileg procihűtő, szabályozható fordulatszámon. Az alaplap 29 fokos. csak a proci..... -
mycso
veterán
válasz
Superman
#3317
üzenetére
Hát bár az 1:1 arány szokott lenni az etalon, de szerintem ha bírja a nagyobb iramot a ram, akkor miért ne mehetne magasabb órajelen.
Valamennyit számít, tehát nyugodtan menjen így.
Hát így 800 körül, már valószínű nem fog cl4-ben elindulni a ramod, de próbálkozni lehet.
Viszont a többi 6-os érték simán mehet vissza 5-re, az utolsót meg szintén tesztelgetni kell, hogy melyikkel stabil. -
sandlerf
tag
válasz
ace_ventura
#3321
üzenetére
Az ára 16560ft, szerintem ez nem sok érte, de lehet hogy van jobb olcsobb megoldás.
-
ace_ventura
tag
válasz
sandlerf
#3318
üzenetére
Ha csak szimplán fel akarod fűteni a procit, hogy megnézd a maximális hőfokát: CPUBurn [link]
Ha azt akarod figyelni, hogy tuningolva hibázik-e a proci: Prime95 [link], hozzá egy kellemes kezelőfelület: SP2004 [link], többmagos, HT-s procikhoz: Orthos [link]
Ha azt akarod vizsgálni, hogy tuningolva mennyit gyorsult a proci: SuperPI [link]
[L]Szerintem jó kis proci ez, az árához képest.[/L]
Mennyi is az annyi? -
sandlerf
tag
Köszönöm a felvilágosítást, most már megnyugodtam.
Vissza térve a procihoz, tegnap felhúztam 4Ghz-re és stabilan működött a rendszer, van esetleg valami progi, ami folyamatosan terheli a procit, és teszteli hogy mennyire melegszok meg ilyenek?Mennyi lehet egy ilyen proci határa amit még elbír, vagy ezek változó dolgok?
más:Azt vettem észre hogy ezek a procik egyáltalán nem melegszenek fel, olyan magas hőfokra.pl. alapjáraton olyan 29-35C volt a hőfoka, este megnézem h. így megemelve mennyire szökik fel. Szerintem jó kis proci ez, az árához képest.
Esetleg ha van valakinek ezzel a típussal kapcsolatos tapasztalata szivesem várom a hozzászólását.
(nekem pentium 4 3.2 Ghz. 641 es sorzat) -
Superman
nagyúr
Kolléga, tudod, mi az igazán LOL?
245-ös FSb mellett 3:5-ös a leosztása az FSBRAM rációnak, tehát most a ramok alapfeszen (!!!) 818MHZ-en mennek a CPUZ mérése alapján. Még nem sikerült rájönnöm ennek a lapnak a ram vissza-előre, stb. osztására.
Van ennek a párosításnak értelme szerinted, vagy nem sok?
Ja, a ram időzítéseket rábíztam az SPD-re egyelőre, amíg ki nem ismerem a lapot, de elég gyatrának tűnnek: 5-6-6-18-21
[Szerkesztve] -
barnam_
nagyúr
válasz
sandlerf
#3314
üzenetére
Az új, 65 nanós P4-ekben van speedstep, vagyis visszaveszi az órajelét, ha nem terheled.
mycso:
Korábban volt Abit IS7-E2-m, abban és az MSI ben magától ment a PAT a Celeronnal.
Csak nem értem, hogy a Celeronnal ment, akkor miért nem megy a Prescottal is egyből?
És használtam a Cerkát 200 mhz-es ramokkal, és úgy is ment a pat.
[Szerkesztve] -
mycso
veterán
válasz
sandlerf
#3314
üzenetére
Ez teljesen természetes --> EIST.
Energiatakarékos a procid, magyarán ha nincsen terhelés, akkor visszaveszi az órajelet, vcore-t viszont terhelés alatt minden visszaugrik az eredeti állapotba.
Biosban ki lehet kapcsolni, meg winben is --> az energiagazdálkodást minimálisról átállítod másra, de szerintem ez így elég jó dolog tehát én nem bántanám.
mod.: ja és nem off, mert jöhet ide minden a p4-ekkel kapcsolatos kérdés, észrevétel, stb. ...
[Szerkesztve] -
sandlerf
tag
Sziasztok!
Lehet hogy rossz helyre írok de megpróbálom
Vettem egy P4 procit ami az új 65nm eljárással készült és Cedar mill magra épül.
3.2 Ghz a sebessége, de ha a cpu-z alatt megnézem akkor a core speed-nél csak 2ghz ír.
Ha viszont elkezdem a gépet dolgoztatni akkor felugrik 3.2Ghz-re, ez normális dolog vagy valami nam jó a prociba.Lehet hogy hülye kérdés, de eddi egy Celeronom volt és annál a core speed hez is a eredeti sebességet írta ki.Esetleg a bios-ban kell valamit állítani?
Segitségeteket előre is köszönöm, és bocsi hogy off-olom a topikot.
[Szerkesztve] -
#3310
ace_ventura
tag
barnam_
#3305
ace_ventura
tag
válasz
barnam_
#3305
üzenetére
Abit IS7 lapom van, ami a 865PE chip-készletre épült, egy 3 GHz-es Prescott és 2x512MB Kingmax HC DDR500 van benne.
220-225 -ös FSB-ig be lehet rajta kapcsolni a PAT-ot, amit úgy kell tenni, hogy a BIOS-ban beállítod az ''NB strap''-et PSB667-re. Ugyanezt a funkciót nevezik más lapok performance mode-nak, vagy performance boost-nak.
De ez ugyanúgy ment 2.8-as és 3.0-ás Northwood-dal is, nem hinném, hogy procifüggő lenne, inkább a memóriáktól függ, azok órajeleitől. -
Superman
nagyúr
Besz@rás ez a lap. 245-ön egyelőre stabil a prockó. DUAL-Super PI simán futkározik rajta, 1.512Volttal, de megpróbálom csökkenteni.
Mycso! Sokan írták a lap topikjában, hogy a hőmérő rosszul (felül)mér. nem lehetséges ez nálam is? vagy nálad korrekt értékeket mutat? -
Superman
nagyúr
Az Asus P5P800 SE-ben 245-ös FSb-vel ment stabilan, kábé 1.38Volt-al.
1.38-1.4Volt, ezt stabilan tartotta, pencil moddolva volt a lap, a VDROP miatt. Most 1.52Volt biosban, Win alatt kábé 1.48 és random lekapvsolja magát, néha 15 perc után, stb.
Csaba20 tápguru mondta még anno, hogy ha a táp nem tudja fesszel ellátnia prockót, akkor lekapcsol. A fura, hogy nem kapcsol ki, hanem produkálja a biosból való kilépés utáni 3-5mp-s leállást, majd újraindulást.
Egszóval a 945-ös alapórajele 3.40GHZ, a 4.2GHZ-et simán hoznia kéne ezzel a léghűtéssel. Ez a minimum, de inkább 4.4GHz lenne elvárt az eddigi eredmények alapján. A 4.8GHZ már vízhűtéssel volt. -
mycso
veterán
válasz
Superman
#3303
üzenetére
Ja hogy a biosból való kilépés után egy pár mp-re lekapcsol, azt nekem is csinálja, ez ''normális''.
Hát hogy miért instabil és winben miért indul újra azt nemtom.
Lehet a fesz kevés neki. Az előző lapban, milyen feszekkel mennyiket ment???
Ja a pofázást a pirosra értettem.
Az oké, hogy 667-es ramjaid vannak, de a procidnak 200 az FSB-je, tehát az 1:1 --> az 400MHz --> magyarán ha kiakarod használni a ramod, akkor asszinkronban kell hajtani.
Igen a win alóli újraindulgatás miatt mondtam a tápot, hiszen bios/tuning után nekem is megáll pár mp-re.
Hát én a hőfokokkal teljesen megvagyok elégedve, bár az nb hűtő elég meleg szokott lenni.
A VGA alatt azt a begyót meg még eddig nem figyeltem, majd megnézem, hogy nekem is süt-e. -
barnam_
nagyúr
865PE chipsetnél Prescott alatt is működnie kell a PAT-nak, nem?
A Pentium4 Prescott 3ghz-es procival nem megy, míg a CeleronD-vel ment mindennemű állítgatás nélkül. A biosban van olyan, hogy ''performance mode'' normal, vagy turbo.
Turbon nem hajlandó elindulni, míg a Celeronnal ez is ment.
Hogy tudnám rávenni, hogy menjen a PAT? -
Superman
nagyúr
De úgy indul újra, hogy amikor beállítok a biosban egy értéket, mondjuk 250-es FSB-t, akkor leáll 3-5mp-re és újraindul. A lap topikjában azt olvastam, hogy az Asusoknál ez természetes, még a 975-ösök is ezt csinálják.
Már 1.51Voltot adtama procinak, így elmegy 4.2GHZ-en, de néha újraindul, kikapcsol 3-5mpre és bekapcsol és szépen betölti a Wint. Ezek szerint még 1.51Volton sem stabil? Bár a Winben 1.48-at mér, eléggé alámér, ez is VDROP lehet?
A pofázást úgy érted, hogy pirossal jelöl? nekem az 1.5Volt a biosban már simán pirossal van megjelölve, de aláfeszel a lap, mondom, Winben simán kevsebbet mérnek a progik és biosban is. Most már a 802-es, legújabb bios van fenn.
'' nálad a 400 jelentené az 1:1-et (bár lehet 400-as opció nincs is), tehát ezt állítsd 533 vagy 667-re....''
Mostmár 667-es Kingmax ramjaim vannak.
''Egyébként ez az újraindulgazás, meg ilyesmi nagyon gyanús, hogy a táp hibája.''
Úgy érted, hogy a Windows alól? mert ez nekem is ganús. A lap ugyanis vadonatúj, bár attól még lehetne gond vele, de azért ne legyen.
Más: a PCI-E freki most is Auto-n van, így hajlandó csak elindulni.
Érdekes, hogy amíg újra nem indul Win alól, minden benchmark simán lefut rajta.
Más.a magas hőmérséklet miatt mások is panaszkodtaka lap topikjában, én is így jártam, de megnézem holnap még a hűtőt. -
#3302
darealkilla
aktív tag
darealkilla
aktív tag
emlékszik vki, hogy mikor jelent meg az 506-os p4? (533fsb, 1M, EMT64)
-
mycso
veterán
válasz
Superman
#3300
üzenetére
Húú, hát ez elég érdekes.
Mármint az a része, hogyha hozzáérsz akkor újraindul...
Melyik bios van a lapon????
Esetlek frissítsd a legújabbra.
U.i. lapom van, asszem most a legújabb bios van rajta, és nekem is néha pofázik a vcore fesz miatt (a régebbi bossal állandóan pofázott), szerintem valami bios bug lehet.
Nálad mindíg pofázik egy bizonyos érték után, vagy csak úgy randomban???
Amit tudok a lapról, hogy cor2-vel (lehet más procival is), 299FSB-ig simán elszalad, viszont 300 és e feletti FSB-n csak úgy hajlandó működni, hogy a PCI-e frekit nem állítom fixre, hanem Auto-ra rakom. (esetleg ezt is megnézheted)
A ram állítgatás szerintem ugyanúgy van, mint az előző lapodnál: DRam Freki --> 400/533/667/stb... vagy valami ilyesmi, nálad a 400 jelentené az 1:1-et (bár lehet 400-as opció nincs is), tehát ezt állítsd 533 vagy 667-re....
Tuningnál, az FSB függvényében a már megváltozott ram órajelet írja, tehát elég könnyű kiválasztani a megfelelőt.
Mondjuk nekem az a 28 fok is gyanúsan alacsony viszont ha alá is mért a lapod 3-5 fokot, akkor is ahoz képest ez az 51 fok nagyon sok.
Hát itt csak a hűtő felrakására tudnék gyanakodni, paszta mennyisége megfelelő volt?
Egyébként ez az újraindulgazás, meg ilyesmi nagyon gyanús, hogy a táp hibája.
Illetve még 1 dolog eszembejutott, ami mindíg mindenkinek csak legutoljára jut eszébe, hogy a lappal van valami gubanc.
Sztem rá kellene mennie, mert ez a hűtő még nem olyan nagy mint pl a 7700-as, mert az viszont nem megy rá erre a lapra (max3).
) legfeljebb ki lehetne hűzni a konnektorból.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Milyen házat vegyek?
- Túra és kirándulás topic
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy A33 5G - a három az majdnem öt
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- OLED monitor topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Intel Core i7 11700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Csere-Beszámítás! Intel Core I9 14900KS 24Mag-32Szál processzor!
- Akciós! Ryzen 3 3200G processzor
- Intel Core i9-11900KF 3.5GHz LGA1200 (16M Cache, up to 5.30 GHz) Processzor!
- Intel Core i5-14600K 14-Core 3.4GHz LGA1700 Box (BX8071514600K) Processzor
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A32 4G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Akció! Újra Gamer EGEREK! Glorious , Endgamer XM1R , Nibio
- Gamer szék noblechairs LEGEND TX Szövet Antracit
- Dell OptiPlex MT/SFF 3040, 3050, 7050, 3060, 3070, 5070, 7060 /WIN 11 - SZÁMLA- GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged