Hirdetés
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Gurulunk, WAZE?!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz
alaves
#70202
üzenetére
Arra tippelnék hogy a quality control sokkal gyérebb. Igazából nem lenne túl nagy munka átnézni egy panelt pixelhibákra.
Gondolom a Philips, Pana, Sony erra jobban figyel. Kínosabb lenne a sorozatos panelcsere.
Ja meg biztos volt egy sales, tech, marketing vezetőségi meeting, ahol kiszámolták... hogy még így is megéri eladni a pixelhibás panelokat, mert sokak észre se veszik vagy nem cseréltetik. 4K-ban amúgy nem annyira feltűnő.
Csak azt nem értem, a cserepanelokat miért nem lehet előválogatni akkor? Ez annyira tré igénytelenség. Sokkal több erőforrás kivinni 3x egy hibás panelt.
-
-
Celtis
veterán
válasz
alaves
#70119
üzenetére
Ezen a 240fps-sel rögzített videón több érdekesség is látható. Igaz, ez CX és nem C1, nem ismertek a beállítások sem, de azért érdekes lehet. [link]
- Az androidos sony tv-n jól látható a 3:2 pulldown miatti judder. Az android tv-n csak 60hz-et látnak az appok. Megfelelő beállítással azonban a judder megszüntethető, lásd rtings. Itt ez a beállítás hiányzik.
- A sony-n tökéletesen látszik (azaz semmi nem látszik) a képfrissítésből. Hiába 120Hz a képfrissítés, ha ugyanaz jelenik meg, akkor az égvilágon semmi nem történik a képernyőn. Ezért írtam, hogy az 5:5 vagy a 2:2 neadjisten az 1:1 pulldown között elvileg nem lehet észlelhető különbség.
- Ugyankkor a CX-en látható egy elég nagy frekvenciás villogás. Ennek nem tudom az okát, de lehet köze hozzá, hogy milyen a mozgás érzékelés. -
Celtis
veterán
-
kzkz
őstag
válasz
alaves
#70109
üzenetére
Azt keresem, hogy az A1 vagy a B1 rosszabb-e (ha igen, akkor miben, és miért) 24p-s filmek 24hz-en történő lejátszása során, mint a C1, ha mindegyiken ki van kapcsolva a TV összes kép"javító" beállítása, köztük az egyik legnagyobb "csaló" a TruMotion.
Értem azt is, amit írsz, hogy a TruMotion a C1-en sokkal jobb, mint az A1-en, mert erősebb a feldolgozó egység benne, és hogy a C1 "Moziszerű mozgás" beállítása már ad egy jobb folyamatosságot, úgy hogy nem cseszi szét annyira a képet. Ez valószínű igaz is, mert a C1-en a demo anyaggal már nem láttam azt a hibát, ami az A1-en még megvolt 5-ös vagy e feletti Trumotion értéknél.
Egyébként az A1-en se csinál csúnya artifaktokat "Moziszerű mozgás" esetén, egyszerűen csak azt látom, hogy nem úgy mozognak az objektumok a képen, mint ahogy kellene nekik, mint ahogy kikapcsolt állapotban. Ez a C1-en is így van, és ez zavar. Vannak akiknek meg a csutkára tolt TruMotion jön be, mert ő meg a szaggatást (a cinematic movie feeling-et) nem szeretik.
Ezért keresem azt, ha azok akik a kikapcsolt Trumotion-t és a 24p 24hz-en történő lejátszását favorizálják, azoknak (nekem) jelent-e bármi előrelépést, ha ezt egy C1-en teszi az A1 helyett.
Celtis: köszi, ezt kerestem pont!
-
kzkz
őstag
válasz
alaves
#70104
üzenetére
Voltam tegnap megnézni saját anyaggal a C1-et. Az tény, hogy másképp oldja meg a "javítást", mint az A1, és a Samsung megint másképp, de ettől még egyiket se fogom bekapcsolni, mert mindegyik "elrontja a képet" annak érdekében, hogy a mozgás folyamatos legyen.
Az A1 pl a háttérben lévő széklábakat mosta el (Avangers: endgame 20:32 utáni jelenet, amikor az egyik férfiről a másikra megy a kamera, háttérben az asztalon lévő székekkel), majd később hirtelen kiélesítette, a Samsung pedig többször tette ki (mindig kicsit arrébb) a lábakat, a C1-nél már csak azt figyeltem a boltban, hogy úgy működik-e mint az A1, de nem. Kivágtam egy fél perces jelenetet azzal próbálkoztam.
-
kzkz
őstag
válasz
alaves
#70102
üzenetére
Ok, akkor az 5:5-nek 120hz-en ugyanaz a célja, mint a 3:2-nek 60hz-en, találtam egy ilyet:
"Theoretically, if you are playing 24fps material, 5:5 pulldown will look better. This is because each frame is shown for an equal amount of time, rather than half the frames being shown 50% longer than the other half"Eszerint jobbnak kellene lennie az 5:5-nek, mert ugyanannyi ideig jelenik meg mindegyik képkocka, míg a 3:2-nél az egyik tovább, mint a másik.
Az a baj, hogy ebből én semmit nem látok: van egy 120Hz-es Samsung Q82R-em, azon ugyanúgy, ugyanolyan mértékben szaggat számomra minden, mint a 60Hz-es LG A1-en.
A CX is 120Hz-es nem? Ha az meg tudja jeleníteni ötször egymás után ugyanazt a képkockát, akkor mitől lehet jobb a C1-es hardvere erre a célra, amikor az is ugyanazt csinálja: ötször megjeleníti ugyanazt a képkockát. Semmi más számítást nem végez egyik se, mert a Trumotion ki van kapcsolva. A CX néha behibázik, a C1 meg nem?
Szeretném ezt megérteni, mert most még lehetőségem van A1-ről C1-re váltani, de ha nem találok rá magyarázatot, akkor kérdéses, hogy van-e értelme... Mindez továbbra is 24p-s filmeknél a kérdés, hogy itt van-e értelme.
(Azt láttam én is, hogy a zajszűrők bekapcsolva maradtak, innentől már megkérdőjeleződött bennem is, hogy valóban hozzáértő készítette-e a videót)
-
Ren Hoek
veterán
válasz
alaves
#70063
üzenetére
Tippre ha nagyon sötétnek tűnik a kép, akkor ott az RGB beállítás a ludas. Legalábbis remélem nem ekkora a difi a C1 EVO panel... és a korábbi OLED-ek között
...a sötét részeknél, near black.
...
Ha a GPU-t 4:4:4 Full-ba raktam, akkor bebukott minden a TV-n... legalábbis B7-nél, a Black Level-t Highra kellett tenni. Így az MPC-Renderer vagy a MadVR is jó. Csak az őskorban még Black Level-nek hívták : D ...én meg úgy értelmeztem, hogy ott a Low a helyes, hiszen a fekete ne világítson.Vhiktor magyarázta el rendesen és utána is olvastam. Lehet Choosennél is ez volt a gond.
Szerk: Most látom Neked mindkettő volt. B7-hez képest is sötétebb near black? A C1-en? Vagy Neked WBC panel?
-
Ren Hoek
veterán
válasz
alaves
#69929
üzenetére
Ezt nem tudom sajnos milyen, majd ha megjön a C1 megnézem.
B7-en nem volt köztes út...vagy interpolált vagy nem. Kicsit szkeptikus vagyok, mert ha 24p akkor biztos hogy interpolált. Hogy milyen frameket rak bele hogy 120Hz legyen belőle? "Alacsony filmszerű beállításon". Ötletem sincs. Nekem az a bajom, hogy pont az okozza a filmszerűtlen szappanhatást, hogy smooth a mozgás. Ha meg nem smooth akkor stutterel.
Az agyam igényelné a 120Hzet, de a gyomrom nem veszi be. Már a kézikamerás jeleneteknél is, maga a kameramozgás is olyan Barátok köztös, Zs kategóriás pornó lesz így.
Persze lehet én vagyok csak maradi és begyöpösödött...
Ha jól látom Neked volt mindkettő típus, így elhiszem. -
blakey
titán
válasz
alaves
#69895
üzenetére
Nem feltétlenül, mert az oldalirányú mozgás is lehet hibamentes, legalábbis olyan, ami nem zavaró, nekem pl. volt olyan Sony-m ahol az interlaced anyagok nagyon szarok voltak és ugyanúgy oldalról bejövő felirat esetében volt erősen szembetűnő.
#69896 kzkz
Igen, tudom, hogy miről van szó, ilyeneket én is láttam néhány készüléken, emiatt nem is használtam az interpolációt, anélkül ilyen erős anomáliák nem voltak, igaz, mind közép felső vagy felsőkategóriás TV-k voltak, LG-m is volt, ott TM nélkül jó volt a mozgás, TM-el sajnos hibázott. Az ilyen durva hibák szerintem mindenkit zavarna, nem csak téged. -
kzkz
őstag
válasz
alaves
#69882
üzenetére
Hát ez az. Az a baj, hogy az interpoláció (truemotion) legalacsonyabb beállításánál is már látom a hibákat, hogy valami nem stimmel, legyen az LG OLED vagy Samsung QLED. A legnagyobb meg egyenesen a vicc kategória
Innentől kezdve nincs értelme drágább TV-t venni, ha úgyis kikapcsolom az interpolációt. Ki kéne már kopnia annak a filmgyártó gárdának, aki szerint 24p-ben kell a filmeket csinálni, úgy látom csak ez a megoldás... -
kzkz
őstag
válasz
alaves
#69879
üzenetére
Jó minőségű mozgásjavítást még egy TV-n se láttam, olyan dolgokat rajzol oda, ami nincs ott, összemossa az előteret a háttérrel, vagy az emberi alakoknak ad egy glóriát, és azzal együtt mozog, nem maga az ember. Ez számomra sokkal zavaróbb, mint a szaggatás.
C1-en hányas érték kell, hogy a fent lévő szöveg folyamatos legyen? Ha ezen a beállított értéken nézed, akkor érdemes nézni a srác ujjait, amikor hirtelen felemeli és leteszi. Az ujjai összekeverednek...
-
-
-
#72042496
törölt tag
válasz
alaves
#69865
üzenetére
Ha az a kérdés, hogy melyiket lehet a legszínhelyesebbre beállítani, és talán az interpolációs algoritmusok is náluk a legjobbak. A csúcs OLED-jeik fényerőben is kiemelkednek. LCD-ben viszont nem a legjobbak, hanem gyakorlatilag sehol nincsenek. Még a 940-esek is élvilágítottak. ami egy röhej.
-
alaves
addikt
válasz
alaves
#69705
üzenetére
C1 PC monitor beállítások (SDR):
HDMI: PC ikonmód (full chroma)
Képmód Játékoptimalizáló
OLED-pixelek fényereje 30-35
Kontraszt 85
Képernyő-fényerő 50
Automatikus dinamikus kontraszt Ki
Maximális fényerő Ki
Gamma 2.2
Fekete szint Automatikus
Színmélység 50
Árnyalat 0
Színskála Automatikus érzékelés (szürkítve)
Színhőmérséklet Meleg 50
Szemkímélő Ki
Élesség 0
Szuperfelbontás Ki
Zajcsökkentés Ki
MPEG zajcsökkentés Ki
Sima gradiáció Ki
TruMotion Ki -
Ferdzsoo
addikt
válasz
alaves
#69701
üzenetére
Akkor ezek szerint te is folyamatosan PC-ről használod.
Esetleg tanácsot kérhetek milyen beállításokkal lehet elérni a legjobb szöveg/betű minőséget? Kutattam már neten de eddig nem találtam olyat amivel elégedett lennék.
Mert őszintén megmondva sajnos ebben csalódtam az előző monitoromhoz képest. Arról tudtam hogy nem lesz annyira jó, de számomra annyira zavaróan nem jó a betűminőség hogy jelenleg azon gondolkozom hogy szövegre továbbra is a régi monitoromat fogom használni.
Most keresnék valami monitorkonzolt hogy egy mozdulatra ki tudjam hajtani a TV-elől mert minden más tartalmat a TV-n szeretnék "fogyasztani" mert nyílván minden másban sokkal jobb... -
-
Ren Hoek
veterán
válasz
alaves
#69669
üzenetére
Köszi az infót... ez a G1-nél is így van? Meg mi van a Pana, Sony változatokkal?
G1-ben ha jól tudom már egy korai EVO panel van, lehet jobban bírja a gyűrődést.
***
Vagy okosabban van megoldva, mert az elektronika felméri, hogy mi kumulatív tartalom (logo, start menü), vagy mi egy hosszabb snitt... ami lehetetlen hogy beégést okozzon. Esetleg ne a teljes féyerőt vegye vissza... -
Ren Hoek
veterán
válasz
alaves
#69468
üzenetére
Igen ez pl az Expanse-nál volt nálam. Az első HDR anyag amit néztem és a zseblámpák kiégétték a koponyámat. Az SDR-hez képest meg sötétebb volt minden.
A C1-en már orvosolható tone mapping-el, meg az OLED fény mahinálással.
Ami nekem segített,Dynamic Contrast: Low. Ez viszonylag pontos (B7-en). Cinema mód és OLED fény csökkentése.
Valahogy utána ez volt a természetes már.Trónok Harca, Vaják, Ex Machnina ezeket néztem HDR-ben és teljesen jók. Összevetve az SDR-el.
...de ez nagyban függ a mastereléstől. A HDR szerintem sokkal többre képes mint igazi napsütés vagy szemet kiégető ablakok. Sötét tónusok gazdagsága pl.
Jut eszembe, ti az SDR anyagokat milyen gammával nézitek?
High1 vagy 2.4 Cinemában?... Mert úgy pl nálam a Legion sorozat SDR, közel brutálisan jól néz ki 1080pben is.Amúgy nagyon beteg, nyomasztó és vizuálisan zseniális az a sorozat. Egy művészfilm az X-menből.
-
NoMagix
addikt
válasz
alaves
#69403
üzenetére
Köszi.
Időközben felhívott egy szerelő aki nagyon kedves volt és segítőkész!
Újrahangolást javasolt és hogy kapcsoljam ki a csatorna hangolás frissítést vagy valami ilyesmit, amúgy megrendelte hozzá az új alaplapot, de mint mondta ilyen jellegű hibával még nem találkoztak.
Szerinte a szolgáltató változtatásai miatt van a hiba.Van még egy dolog amit mondott, az IPON nem ajánlott hely vásárlásra, garanciában ugyan javítják az én készülékemet amíg van alkatrész, de ha olyan hibába futnánk ami nem javítható és csereutalványt adna, akkor ott leszek tévé nélkül.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
alaves
#69398
üzenetére
Megnéztem amiket linkeltél, hát eléggé felszaladt a szemöldököm
Mindenesetre ott ahol volt HDR mérés ott semmi nem támasztja alá, hogy bármivel is világosabb lenne mint bármelyik oled, sőt az EOTF görbe a referencia alatt fut, így még általánosságban sötétebb is.
Viszont roll offot nem igazán használ ez miatt világosabb lehet a világos jelenet viszont így nagy valószinűséggel lőttek a fehér részleteknek is.De a különöző oldalakon teljesen más mérési eredmények vannak, úgyhogy a fene sem tudja.
Nemoskára kapok egy teszt készüléket a philipstől ott majd jól megnézem.
Érdekesség, hogy Philips tv tulajok nem igen kalibráltatanak, eddig csak egyetlen egy Philips tv-vel volt dolgom az is egy LCD volt, pedig néemlyik teszt alapján ezekre aztán igazán ráfér egy kalibráció. Talán nem annyira elterjedt még az országban.
-
ziggi_zug
aktív tag
-
ricsip
addikt
válasz
alaves
#69075
üzenetére
Ez egy extrém példa volt, ennyire sokáig nem szokott homokórázni a könyvtár betöltésénél. Ha elindul a lejátszás, nem döccen soha, veszedelem diszk van a dlna szerverben, de ssd-ről is ugyanennyi idő volna a betöltés.
Szerintem esélyes, hogy a windows dlna szerver szimplán ennyire elbaszott 1 szar, és az a servio fénysebes hozzá képest. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
alaves
#69071
üzenetére
Majd eloturom, hogy kell beallitani, ha érdekel a dolog.
Mondjuk nagy fenyereju tvn meg soha nem próbáltam, de projektorokon sokkal jobb az eredménye mint a projektor saját tone mappingjenek.
A madvr-os framenkent csinalja.Szóval madvrban tone map using pixel shader pipa és a max nitnek be kell írni a tvd max nitjet vagy ami tetszik, lehet vele játszani.
Ha a tv sdr módba van téve akkor érdemes széles szinterre állítani a tvt és ezt beallitani madvrban hogy széles szinterre van kalibralva a tv a kiválasztott gammaval.
-
-
#69064
wallace 234
őstag
alaves
#69057
wallace 234
őstag
válasz
alaves
#69057
üzenetére
Egyébként az általad sötétnek jelölt képpel sincs baj, sőt az van közelebb a valósághoz ""
Jártál te már kint ilyen teli holdas éjszakába? Mert szerintem még nem, mivel ha teliholdnál elég sok mindent látni. Szóval oled képen lenne mit finomítani. Q82 képe közelebb áll egy ilyen éjszakai képhez.
-
kzkz
őstag
válasz
alaves
#69060
üzenetére
Az MPC-HC is csak ugyanazt a nullás min max értéket adta ki.
De akkor értem, hogy HDR10+ vagy DV anyagot kell preferálnom, viszont az LG nem tudja a HDR10+-t, a Samsung meg a DV-t
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Szóval el kell döntenem, melyik TV-n akarom majd megnézni a filmet. Hát nem gondoltam volna, hogy ez a HDR dolog ilyen bonyolult... -
kzkz
őstag
válasz
alaves
#69057
üzenetére
Van olyan HDR-es anyagom, amiről csak ennyi infót ad a MediaInfo progi:
Mastering display color primaries : R: x=0.000000 y=0.000000, G: x=0.000000 y=0.000000, B: x=0.000000 y=0.000000, White point: x=0.000000 y=0.000000
Mastering display luminance : min: 0.0000 cd/m2, max: 0 cd/m2Ez normális, hogy a min és a max is 0?
-
-
fjumer
újonc
válasz
alaves
#69031
üzenetére
Szia. Ellenőriztem 032120 fut rajta. Egész hétvégén áramtalanítva volt. Elutaztunk.
Felesleges app?? A qurva reklámok nem törölhetőek, tele a 65 col reklámmal ( most népszerű) amúgy ez a szar törölhető?
Őssz 10 alkalmazás fut rajta : médialejátszó-böngésző-alkalmazások-youtube-hbogo-galéria-netflix-primevideo-otthoni irányító-sportriaszt@s.
Mi az a memóriaoptimalizáló és hol találom ( keresem, de a kis rohadék elbujt) -
anrab
addikt
válasz
alaves
#68838
üzenetére
Működik.
Tv adás eredeti kép módra állítva.
A fém keret mellett van körbe egy vékony kb. 5 mm-es fekete szegély. Gondolom a ragasztás miatt. Nem tudom csak gondolom. Nézegettem elég sűrűn és nagy nehezen meg kellett hogy állapítsam, változik. Csak úgy vettem észre hogy végül egyszer az egyik oldal, utána a másik oldal volt kicsit vastagabb. Nem mértem, lehet 5 mm vagy csak 3 de több nemigen.
Úgy hogy nem is kell más forrás. Ha nem mondod hogy jelezzek vissza tutira állítottam volna hogy nem mozog. Több mint egy éve megy napi 12+ órákat.
Én úgy nézem hogy képernyő kitöltése. Ez egy nagyon picit bele zoom-ol általában ha minden igaz. Lehet ilyenkor is mozog csak ugye a zoom miatt nem biztos hogy látszik.
Ezt már nem nézegetem.
-
fulton
addikt
válasz
alaves
#68848
üzenetére
Böngészem a beégési teszteket, 2017 modelen azért elég sovány lett az eredmény.
Pl egy csatorna logó ami telibek*rt logó, össz 192 óra jelenlét után már mutatkozni kezdett a beégés jele. És onnan egyre rosszabb lett. Ami ha leosztom mondjuk napi 1 órára hogy nézem a FILM+ akkor 1 éven belül dobhatod ki a tv-t. (idézőjelbe, de jókorába)
Nagyon bízom benne hogy jobb a technika most mint akkor, bár kétlem. Ha filmezésre kéne csak én is bátran nyugodt lennék. de tv nézésre vegyes használatra háát. Mundjuk úgy ez drága teszt lesz ("megérie nekem az oled") ha tönkre megy idő előtt.Eddig azt gondoltam ha közte raklám van no para. De ahogy beleásom magam jövök rá hogy nem, ugyanis összeadódik. Logikus is, hiszen jobban használódnak azok a pixelek ezért.
-
fulton
addikt
válasz
alaves
#68844
üzenetére
Értem. Köszönöm . kísérletezni nem fogok egy millás tv-n
Így is erősen bennem van ez a beégésesdi..mert tévesen sokan azt gondolják: tv-t nézel ott vannak reklámok aztán kész, lemegy a logó stb.. de ez nem így van, mert összeadódnak.
Kár hogy nincs benne, pedig ez jó cucc, ha láthgatóan el tudja halványítani a logót. -
-
anrab
addikt
válasz
alaves
#68814
üzenetére
Helyi kép védelme van nálam, ami magasra van állítva és maradék kép törlése van.
De mint írtam semmit nem venni észre az egészből.
Egyedül ha fehér csík fut alul /mondjuk ATV/azt látni hogy el szűrkül és kivilágosodik.
Vagyis az a típusú vándorlások és fekete csík oldalt, nem.
-
privacy99
senior tag
válasz
alaves
#68498
üzenetére
Pedig elég vicces, hogy 2022-ben még mindig össze-vissza működik (már amikor működik) ez a HDMI-s vezérlés. Legalábbis én mindenhonnan a panaszokat hallom. Sok értelme volt beletenni, ha sokan inkább kinyomják, és kapcsolgatják külön a dolgokat. Pont, mint 15 évvel ezelőtt.
buta rendszer ellenére a legjobb megjelenítők egyike.
...a sötét részeknél, near black.
Ehhez képest a korábbi LG LA660 egy táltos volt.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Szóval el kell döntenem, melyik TV-n akarom majd megnézni a filmet. Hát nem gondoltam volna, hogy ez a HDR dolog ilyen bonyolult...
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Samsung QE65S90DAT 4K OLED 65"
- LG OLED65G49LS CSÚCS Ultra HD 4K 65" OLED TV!
- Panasonic 55" Z80AEZ 4K HDR Smart 120Hz Gaming TV
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- Macbook Pro 2019 Laptop A2141 i9
- Oneplus Nord 2 5G 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3891, 100% Akkumulátor
- Lenovo LOQ 15IRH8 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i5-12450H - 16GB - 512GB - RTX 4050 - Win11 PRO - 1 év gari
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi