Hirdetés
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- hdanesz: Elektromos autózás - első élmények
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- ricshard444: iPhone 17 Pro Max - Kedves téglám
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#88688
FollowTheORI
nagyúr
Citroware
#88687
-
#88686
FollowTheORI
nagyúr
Citroware
#88684
-
mQWeXgsf
aktív tag
válasz
Citroware
#80794
üzenetére
Szerencsére "hányok" a HDR-től, valamint 2 méterről nem látok különbséget 4k és FHD anyag között. Ezért 1080p filmekkel (BD remux is oké) használva, max 3-as Truemotion-nal (de-judder és de-blur is) csak elvétve hibázik az LG BX. Viszont külső lejátszóval, feliratos filmeknél, sajnos beleveszi a truemotion számolásba a feliratot, és elég csúnyán rondít rajta néha, ezért inkább a belső lejátszóját használom.
-
válasz
Citroware
#80794
üzenetére
Én nem használom bár egyébként lehet néha jobb lenne azzal és csak finomhangolni kellene. Anno amikor vacilláltam a C és a B között akkor a C-t pont emiatt ajánlották, hogy ott jobban működik. Mind1 igazából így is minden igényünket kielégíti és a HDMI 2.1 miatt abszolút jövőálló.
-
válasz
Citroware
#80783
üzenetére
En B9-et hasznalok kb 2.5 eve. Semmi baja. Igaz nincs szethajtva. Szerintem ezek mar nem egnek be ha az ember direkt nem eroszakolja meg oket.
Mas: lehet onigazolas de szerintem a 9-es szeriaval az oled eljutott a csucsra. (Hdr, DV, hdmi2.1, 4k) Minap voltam nezegetni az ujabb modelleket es nyilvan sidebyside osszehasonlitasnal lett volna kulonbseg, de nezegetve ugyanazokat az anyagokat a sajatomon es az ujakon nem volt szignifikans. En ugy vagyok vele hogy ha a B9-et jo minosegu 4k hdr anyaggal etetem akkor a valo eletben kb nulla hatranya van az ujabb modellekhez kepest.
Sokan mondjak a fenyerot. Esti filmezesnel sokszor meg a B9-nel is hunyorgunk a parommal, mi lenne mondjuk egy evo panelnel…? Nappal max jatszom rajta, szamomra akkor is untig eleg fenyero.Szoval marad a B9 amig ki nem rohad.
-
#80791
Pro Koryak
addikt
Citroware
#80790
Pro Koryak
addikt
válasz
Citroware
#80790
üzenetére
Nem kellett eddig sem kikapcsolva nézni. Nálam 3évig 99%-ban tévéadás ment normális képbeállításokkal és semmi probléma. Az utóbbi fél évben - amióta szétcseszte az állami 4iG a Digi korábban kiváló kábeltévé szolgáltatását - azóta megy 80-90%-ban streaming a maradékban tévéadás.
Mondjuk ez sem az igazi, mert az alsó + felső csík sokkal nagyobb területet foglal el, mint egy nyomi/átlátszó kis logó. -
#80784
Farkassacred
őstag
Citroware
#80783
-
alaves
addikt
válasz
Citroware
#76484
üzenetére
Ha elegendő a 100-120 nit fényerő, akkor beégés mentesen használható még extrém óraszámban is, valamint ebben az esetben az 1 órás pixelfrissítő gyakoribb alkalmazása szükséges és indokolt (pár hetente egyszer, kikapcsolás utánra időzítve, éjszakai lefutás).
Az input lag érzékelése pedig egyéni, ki kell próbálni boltban. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Citroware
#50150
üzenetére
az olcsóbbat vettem, és az is ugyanúgy tökéletesen átviszi a képet
Nem az a gond, hogy az olcsóbb átviszi-e a képet, hanem az, hogy ezt folyamatosan nem tudja teljesíteni, emiatt lesznek/lehetnek anomáliák. Akadozás, shield esetleg kiírja, hogy a tv nem hdcp 2.2 kompatibilis, lejátszás közben elmegy a kép, esetleg a shield újraindul. Ha meg először erősítőbe megy és onnan a tévébe, akkor főleg szükség van egy minőségi kábelre.
Erre itt senki nem fog tudni neked tanácsot adni, a puding próbája az evés. Vagyis vegyél egyet és teszteld...Amúgy meg van topikja a hardvernek... [link] -
KTTech
veterán
válasz
Citroware
#50072
üzenetére
Inkább a Shield-hez kapcsolódjon, főleg ha APT-X kompatibilis a füles. Az Andoroidban ugyanis alapból benne van ez (és a komolyabb BT fülesek támogatják, kivétel amiket az Almákhoz terveznek, mert azok AAC-t tudnak inkább), a TV-k viszont a leggagyibb SBC kódolást használják általában...
Remélhetőleg nem fog csúszni a hang, mert az előfordulhat (bár a legtöbb lejátszóban állítható a csúszás). -
blakey
titán
válasz
Citroware
#50067
üzenetére
Nos, a normális kábelek nincsenek számozva és ez a lényeg, szóval egy sima 4e ft-os (High Speed with ethernet) kábellel is megy a 4K HDR Dolby Vision, Dolby Atmos, nem kell "überf@szatutikirályatomkábel" hozzá. Ha elmegy a kép akkor próbáld ki az yCbCr 422 vagy 420-val.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Citroware
#50065
üzenetére
Annak bekapcsolva kell lennie, mert különben nem lesz HDR és/vagy Dolby Vision.
A shield pro és a tv-t összekötő HDMI kábelen nem lehet spórolni, különben frankó anomáliák lesznek. A kábelnek biztosan tudnia kell a 4k hdr 60 fps-t, ne csak a doboza tudja.
Ilyet vegyél és akkor nem lesz gondod soha... -
-
Fisha
őstag
válasz
Citroware
#49920
üzenetére
Ez csak azért nem a legjobb ötlet, mert az egyik nagy erénye az oleden játéknak a minimális input lag. Ezt az előnyt így teljesen elveszted, mert az interpoláció miatt egy csomó képkockát kell előre pufferelnie a TV-nek, illetve nyilván időigényes a számolgatás is. De ha neked így tetszik, akkor persze hajrá, de nem ez a tipikus gémer felhasználás.
(#49919) MarceeKa
A filmezés, sorozatozás miatt megfontolandó a C. Mindenképp próbáld megnézni őket élőben. Mondjuk az umbrella academy s01/e01 (UHD-HDR ajánlott) elején lévő babakocsis jelenet jó próba. Annál rosszabb semmi nem lesz. Mindkettőn érdemes megnézni interpoláció nélkül, és mondjuk 2-es dejudderrel is. Ha nem zavar a barátokközt hatás, akkor kicsit feljebbivel is pillants rá. -
daneel_hu
addikt
válasz
Citroware
#49815
üzenetére
"Ez a Planet Earth II (2016) első epizódjában 8:21 és 8:28 között. 4K HDR-es verzió bizonyos helyeken elérhető. Ha ezt a pár másodpercet leteszteled, és jól megoldja a TV-d folyamatos módban, akkor az tényleg mindent tud. Én kíváncsi volnék rá, sőt javasolnám tesztjelenetnek mindenféle TV mozgásmegjelenítésének letesztelésére. Ott minden kiderül.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Amikor az elmosódott előtér (növények) kitakarják a fő témát hátul és a fő téma szétesik kicsit?
Kíváncsi lennék melyik algoritmus oldja meg ezt úgy, hogy nem látszik semmenyire sem az interpolációs hiba. Egyébként szerintem annyira nem szembetűnő, de mivel előre elmondtad mit és hol kell figyelni...
2, 2-es beállításon már alig látni. (65E8) 10-esen azért bőven látni. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Citroware
#49815
üzenetére
Oké, adj egy linket (mert nincs időm keresgélni, most sem volt szerinte már lassan 1 hete nem írtam ide), ahol a kérdéses rész letölthető és megnézem. (akár pü-be)
De egyébként már írtam, hogy az egyik rész, ami mindent tévét megfektet, az a tomb raider 2018 4k HDR truehd, mikor a csaj kergetik a hajokón a kinai köcsögök. Ez kb egy 3-4 perces részlet és ezt a cx minden gond nélkül megoldja a legapróbb röccenés nélkül. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Citroware
#49812
üzenetére
Pedig hidd el, hogy megtudja oldani. Az utolsó frissítéssel még apró röccenés sincs, hát pontosan ezért téptem a pofám amióta megvettem a tévét. A másik az, hogy minek írnám az ellenkezőjét? Ha a mozgás számít, akkor bőven megérte volna kifizetni érte a plusz pénzt, különben már eladtam volna, mert a mozgás a halálom.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Citroware
#49805
üzenetére
A CX menüje villámgyors, aminek a procija még a C9-nél is 10% gyorsabb a mérnök szerint, akivel beszéltem Németországban. De nem is kell ez a 10% duma, mert a c9- és a cx-et egymás mellett láttam nyomkodva a menüjét, a cx mindig gyorsabb volt. B9-nél meg 25% az erőfölénye, eltudom képzelni már milyen lajhár lehet, amiről te írsz most, de...
Ez a WebOs és a távirányító komolyan nem tudom mitől akkora nagy szám, én kimondottan utálom mind a kettőt. Főleg, amikor a kezedbe fogod a shield távirányítóját, rájössz, hogy az MR egy bunkó hozzáképest. Az "egér" ráadásul olyan érzékeny CX-nél, ha jön egy kis szellő, bekapcsol. A WebOs átgondolatlan, egy katyvasz néha az egész. A gyakran használt dolgok miatt "658789 lépésben" lehet odaérni, de amit ritkábban használsz, annak majdhogynem dedikált szarja is van.
Nem minden tartalom néz ki jól, pl judder 2 vagy 3-nál, van amikor ki kell kapcsolni, van amikor 5-re kell tolni. Na most ide eljutni, hát a jó édes anyját a szoftverrészlegnek. Vagy megcsinálhatnák, hogy néhány menü a gyors funkcióival elérhető legyen.
Szerencsére, mint írtam a menü k...va gyors, emiatt elnézem neki, hogy ilyen szarul van megtervezve.
Jól tetted, hogy a pro-t rendelted, mert annyival nem drágább, mint a sima, ahhoz képest, hogy mennyivel le van butítva. És már szoftverileg is a pro-t nyomják inkább.
A Shield pro szinte már alap egy oled mellett, na meg egy frankó erősítő.Na megint az előpélda, én, vagy te, vagy más, aki hasonlóan gondolkozik és nem csak ömleng a nagyvilágba, hogy a legjobb tv az övé a világon, és aki nem fogja a birtokolt tulajdonát g..i szépre fényezni, mikor vannak vele bajok. Ezektől függetlenül a tv képminőségileg (már) kicseszett frankó, de nekem a 82-es méret alap lenne, kár, hogy nem lehet kapni nagyobba.
-
válasz
Citroware
#49792
üzenetére
Korábban volt LG tv-m (amíg működött), bár nem oled és a webos sebessége komoly kívánnivalókat hagyott maga után. Bűn lassú volt. Arra gondoltam, hogy az oledeknél azért javítottak ezen, illetve komolyabb hardver van a tv-kben. Mondjuk eddig erről a lassú menüről senki nem írt. Nem lehet, hogy te vagy érzékeny erre?
-
-
blakey
titán
válasz
Citroware
#49687
üzenetére
Bár jó eszköz a Shield, de nem biztos, hogy megéri annyit költeni rá. Egy olcsóbb lejátszó is tud mindent amire szükséged van, képminőségben sem marad el, Amlogic box esetében a felskálázás gyengébb a Shieldhez képest, ha meg a TV-re bízod akkor még kisebb a különbség. Másik topikban írtam, hogy mik a lehetőségek, kb. a végtelen kategória.
-
Northlorien
tag
válasz
Citroware
#49687
üzenetére
Inkább vásárolj egy zidoo-t, azon be lehet állítani, és tökéletesen lejátszik mindent - DV kivétel a z9s-en, azt konvertálja, ha jól tudom HDR10-be, én nem próbáltam, de fórumtársak irták, hogy működik. Az új lejátszójuknak a z9x támogatja a DV-t is. A shieldTV-n ha jól tudom, Kodi-t használnak legtöbben, de arról számoljon be bővebben az aki azt használja.
-
kokobe
őstag
-
#48813
wallace 234
őstag
Citroware
#48805
wallace 234
őstag
válasz
Citroware
#48805
üzenetére
Igazából pont a Netflixnél nem használom nem is érzem a hiányát. A TM- ont tiptv nél De-judder 1 esen van a De-Blur 10 en van. Így nekem nem olyan művi a kép! De ugye mindenki más ki jobban lát ki nem! Ezért lehet állítani, ahogy írtam is valamiért nem olyan mint a B7 nél volt, De-judder jobban hibázik ill művibb a kép. Én így látom. Szóval nem használhatatlan a TM csak éppen, nem ártana egy frissítés, ami helyre tenné!
-
-
Fisha
őstag
válasz
Citroware
#48805
üzenetére
Én vagyok a fő kekec az ügyben: használható azért a TM, csak vannak tartalmak, amiket nem annyira szeret. Ott akár minden második jelenetben láthatsz valami artifactot. Amikkel nincs annyira baja, ott csak mondjuk óránként 4-5-öt fogsz észrevenni. Ami kicsit ront ezen, hogy jellemzően a csökkentett sávszélességű dolgokkal van baja, azaz minden tartalomszolgáltatóval. Ott is inkább az UHD-HDR dolgokkal. Csak hát szerintem legtöbben pont erre használnák.
Bluray szintű sávszélességgel már nincs különösebb baja. Illetve az 1080p-s dolgokat is jobban szereti, de ott azért akad hiba.TM nélküli mozgás: szerintem mindenkinél ugyanolyan, csak valakinek elég gyors a szeme, hogy lássa, valakinek meg nem. Ez nem bántás, én örülnék ha nem látnám.
Nagy kontrasztú, közepes sebességgel mozgó dolgok csúnyán duplán látszódnak a képernyőn. Pl. egy ellenfényben megvilágított fej. Szerintem szokhatatlan. Mások szerint szokható.Én még azért mindig nehezen hiszem, hogy ez más lenne C-től felfelé, de kíváncsian várom sati részletesebb tesztjét, ha végül cx lesz a befutó.
-
#48664
Jorgi Kormi
senior tag
Citroware
#48661
Jorgi Kormi
senior tag
-
#48662
kisbalazs83
aktív tag
Citroware
#48661
kisbalazs83
aktív tag
válasz
Citroware
#48661
üzenetére
Hm??? Kifizetted, aláírtad a futárcégnél a papírt, hogy sértetlenül átvetted? Megrendelted a tévét azzal a szolgáltatással, hogy a helyére teszik és beüzemelik. Ha ki van csomagolva egy harmadik fél által jövő héten és sérülés lesz rajta, akkor ki vállalja a felelősséget? Aki leszállította, vagy Te aki tároltad?
-
Northlorien
tag
válasz
Citroware
#48541
üzenetére
A 15m és HDMI kábellel már kezdődnek a problémák. Olyan hosszú HDMI kábel ami átviszi tisztességesen a jelet ezen a tavon brutál sokba kerül, legalábbis ami jó. Én erre a célra steamlinket használok, az tökéletesen megy, alacsony input laggal, de kompetitiv shootert nem játszanak így.
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
Citroware
#48471
üzenetére
SPORT 1 logóval anno kísérleteztem (65E8PLA a tévé).
High beállítással olyan 15-20 sec alatt veszi le rendesen a fényerőt. Még akkor is ha csak 20-30-as oled fényt állítottál be a profilba. Ha ennyire alacsony a beállításod, akkor viszont nagyon nehéz szabad szemmel észrevenni a változást. Saccra azt mondom, hogy a statikus elemen 0-ra húzza az oled-fényt a rutin.Viszont ez a funkció nem működik mozgó flekkek esetében, tehát pl alsó piros vagy kék hírsávoknál. Ott a probléma ugyanúgy fennáll. Elképzelhető, hogy ilyen hírsávoknál csak a statikus rész lesz levéve, a mozgó betűfolyam nem. Magyarán ez ellen nem véd.
Állítsd be HIGH-re a kapcsolót, akkor a legerősebb a védelem.
De továbbra is állítom, hogy ez hosszútávú homogenitást csak bizonyos esetekben tud megőrizni. Pl. hírsávoknál, változó hud-oknál, score-oknál nehezebben vagy egyáltalán nem véd. (de a pixeleltolásnál több értelme van) -
krx21
nagyúr
válasz
Citroware
#48451
üzenetére
Nincs olyan, hogy ajánlott. A részlet észlelési távolságok is csak érdekes, mint hogy gyakorlati haszna lenne. Eleve álló képekre és natív (pixel helyes) 4K-ra vannak, amit soha nem látsz filmen. Szóval röviden, csak magadra hallgass, nézd onnan ahonnan neked tetszik...
-
-
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
Citroware
#48317
üzenetére
Felesleges a C9-ből kiindulni, ennek akkor van értelme ha nem 350 lenne az EURHUF.
7-8%-ot értékelődött le a pénzünk.A többiek jól mondják... ha kell oled, vegyél.
Ha nem kell akkor ne. Ezt a felelősséget NEKED kell vállalnod, a topikra nem tudod átruházni.
Akkor sem ha minden ezzel kapcsolatos hezitálást ide beírsz. -
GalaHU
addikt
válasz
Citroware
#48321
üzenetére
Mi több, én 370-ért vettem az 55-öst...
De van egy olyan érzésem, hogy te nem is akarsz venni...
No offens, de amiken és amióta rágódsz, nekem úgy tűnik hogy csak az ellenérveket gyűjtöd. Igaza van Segal-nak, ha megvan a della akkor uccu neki, nem kell ezen ennyit rágódni (pláne hogy már vagy tizen leírták, hogy gyártótól/típustól függetlenül 10%-on belül van a a szórás)
A jelenlegi legjobb technikát kerülgeted, de 100%-os TV, csakúgy mint biztonság sosem lesz. Nem kell ezt túlgondolni...
-
Segal
veterán
válasz
Citroware
#48317
üzenetére
Viszont ha vársz 2022 februárig akkor már jó áron vehetsz majd CXI-t is
Persze értem én az álláspontod és én is várok jelenleg (mondjuk én a 48 colos végett kénytelen vagyok) de egyszer meg kell hozni a döntést és utána nem nézni hogyan alakul az adott model ára, hanem csak élvezni azt ami már otthon van a lakásodban
-
válasz
Citroware
#48304
üzenetére
Komoly hátrányt szenvedhetsz, ugyanis bár az LG kicsit "nyomi" a frissítések terén, ahogy fentebb leírtam, de viszont sokszor előfordul, hogy komolyabb dologgal is megajándékozza a felhasználóit a frissítéseiben. Legutóbb pl Disney+ support. Vagy esetleg addig nem támogatott hangformátum támogatása, oprendszer javítások stb. Én ezért biztosan CX-et vennék a kettő közül. A B9 már nem fog olyat megkapni, amit a CX később igen.
Szerk.: Viszont tormának is igaza lehet abban, hogy ami jó azt ne rontsuk el... De én ennek ellenére is az újabbat venném.
-
válasz
Citroware
#48299
üzenetére
LG frissítéseknél (ahogy én észrevettem a fórumból) mindig érdemes várni. Ki kell kapcsolni az automatikus frissítést és mielőtt egy új frissítést telepítesz, olvasni kell pl ezt a fórumot. Hogy aki feltette, nem e bugos. Sajnos az LG sűrűn dobálja ki az új firmware-ket és eléggé hánya-veti módon.
Panákon eddig két frissítés volt, nem volt gond. Igaz, hogy nem is vettem észre különösebb változást... -
#48215
BusinessGuy
őstag
Citroware
#48175
BusinessGuy
őstag
válasz
Citroware
#48175
üzenetére
Ahogy kifejtettem pár napja. Ami a legalapabb oled mellé rakható képminőségben, az a q9 és q90r széria. Az alatt semmilyen téren nem kapod meg az oledhez közelítő szintet. A Q80T az1 éves Q70R szintje, és képminőség tekintetében még filmek alatt is jócskán elmarad az oledtől,játékokban meg pláne de játékok alatt ez az összes qledre jellemző.
C9 és CX között elhanyagolható a különbség minden téren ide értve a mozgást is, lásd hdtvtest és egyéb érdemesebb teszterek review-jeit. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Citroware
#48175
üzenetére
Nem egyesek, hanem CSAK én s azt is, hogy miért.
Ami remélem most javítva lesz, de csak vasárnap este tudom tesztelni. Amikor két milla kihullik a zsebemből be az LG kasszába, akkor joggal várnám el, hogy az új típus legalább olyan jó, vagy jobb legyen, mint a másfél évesen lecserélt AG9 tévém. Helyette elb...ák a szoftvert, a tv meg rosszabb lesz. Na de majd most ódákat zengek, hogy micsoda brutálisan jó szoftvert faragtak alá! :-D -
válasz
Citroware
#48178
üzenetére
Dehogy is nem érdemes. Pont ezt csináltam én is. Igazodtam. Behatárolt típust vettem (lemondtam pár számomra kevésbé fontos funkcióról) azért, mert a célom az volt, hogy 1-2 év múlva ne kelljen cserélni. Plusz én gyűlölöm azt, ha megveszek újonnan valamit (legyen az bármi, nem csak tv) komoly összegekért és máris szervizeltetnem kell. Én ilyen vagyok. Számomra a szervizeltetés, garis ügyintézés nem valamiféle mazochista hobbi, hanem egy olyan időpocsékolás amit pont azzal akarok elkerülni, hogy újat veszek és ha kell drágábban is. És elvárom, hogy egy nem kis összegbe kerülő valamit ne kelljen bizonyos időn belül gariztatni. Így is belefuthatok, mostanában különösen, mert ahogy Salapp is írta, nem szempont a minőség. Inkább rámennek a marketingre, a csillivilli tudásra, a látványra, mögöttük pedig nincs semmi, nincs tartalom, még azt is csak részben látják el, ami az alap funkciójuk lenne (tv-zés úgy általánosan). Pont mint a mostani műsorok, filmek, sorozatok (tisztelet a kivételnek) esetében.
Ebben sajnos az emberek mentalitása is benne van. Nincs igény a minőségre, a látszat fontosabb. Megy a pazarlás, az évente, két évente újat veszek (ha tudok) hozzáállás. -
daneel_hu
addikt
válasz
Citroware
#48175
üzenetére
"Csak néhány utóbbi hozzászólásra reagálva, ahol olyanokat írtak egyesek egy TV-k között tán felsőkategóriába tartozó CX-re, hogy balfék tákolmány, beledobná a távirányítót a TV-be, pusztulat fos minőség, stb..."
Valahogy azért csak ellennék azzal a 77-es pusztulat CX-szel a nappalimban.
Annyira sajnálnám magam na. -
válasz
Citroware
#48175
üzenetére
Egyedül Salapp írt hasonlót, de ő sem kimondottan egy bizonyos márkának az adott típusára írta, hanem általánosságban arra, hogy manapság a gyártók direkt ócska, "pusztulat"😃 minőséget ontanak magukból, hogy minél hamarabb vegyél újat az adott eszközből. Piacgazdaság. Nem mennek rá a minőségre, nem tesztelnek annyit, nem fontos a tartósság. Az mondjuk igaz, hogy az LG pl élen jár ebben, jól bizonyítja ezt a firmware ismételt többszöri elrontása (csúnya szóval elb@....sa). De ezt nem lehet egy bizonyos gyártóra levetíteni. Vannak persze kivételek is, ezért van pl japán autóm. Ezért választottam Panát. Nem csillognak (annyira), nem villantanak (akkorát), de amire tervezték, arra tökéletesek. És reményeim szerint még sokáig azok is lesznek.
Nálam egyébként a prémiumba a megbízhatóság is beletartozik. Ezért szoktam vitázni autós fórumokon is, hogy így a német prémiumok, meg úgy, nekem az nem prémium, amivel állandóan van valami bizb@sz, ami elromlik és egy fél házat kell rákölteni.
Sajnos egyre kevesebb márkával és azon belül típusokkal lehet találkozni, amik megfelelhetnek a követelményeimnek. Nekem van nagy elvárásom, hogy amit megveszek az működjön is pár évig és ne csesszék el még azt is ami jó, pl trehány firmware-kkel? -
-
Celtis
veterán
válasz
Citroware
#48091
üzenetére
Arra, hogy egy lassú panel elmosódása csökkenti a darabosság érzetét. A 144Hz-es monitorod nem hiszem, hogy ilyet produkálna, ezért mondtam, hogy hasonló lesz.
Érdemes rtings-en a "stutter" paramétert nézegetni különböző készülékeknél.
Nemrég panaszkodott valaki, hogy vett egy csúcs LCD-t, de rosszabb rajta a mozi, mint a régi TV-jén. Végül egy olcsó TV-re váltott, ahol a lomha panel jobb moziélményt ad.
A BFI pont azért jó mert rövidebb ideig van kint a kép.Nem fogom kifejteni, de szerintem a nagyobb frekvenciás BFI lehet, hogy nem villog, de nem is olyan hatékony.
-
janos666
nagyúr
válasz
Citroware
#48098
üzenetére
Egész jól be tudod állítani a javaslatok alapján, de CalMAN-el (és műszerrel) még jobb lesz.
(#48011) Citroghost A konzoloknak nem FreeSyng vagy G-Sync kell, ezek AMD és nVidia terminológiák. A VRR működni fog a konzolokkal C9-en is. -
Fisha
őstag
válasz
Citroware
#48089
üzenetére
Nem sokan rakták még őket egymás mellé. Vannak legendák arról, hogy szebb a C feketéje az "erősebb processzor miatt". Amit én - szintén mérnökként - nem nagyon tudok értelmezni, pláne, hogy a vezérlés ugyanaz. Szerintem képminőség miatt nem érdemes beletolni azt a +10-20%-ot. Ha lenne különbség, akkor annak azért több helyen lenne nyoma.
daneel_hu kolléga talán csak azt nem említette a BFI-nél, hogy az bizony erős fényerővesztéssel is jár, ami HDR esetén megengedhetetlen szerintem sajnos.
24p béna, interpoláció béna, bfi béna. Üdv a klubban
Viszont minden más téren olyan képet kapsz, hogy besza... -
daneel_hu
addikt
válasz
Citroware
#48093
üzenetére
Próbáld ki.
A 60-as BFI kicsit vibráló érzés, főleg ha világos tartalmat nézel. (szigorúan 24p-s tartalom, tehát nem 25p! - tehát nehogy a tévéadásra kapcsolj BFI-t!)
Fél óra alatt meg lehet szokni, a mozgás és térélmény sokkal jobb lesz.
De van akinek minden vibrál ha bekapcsolja, így vállalhatatlan. Nálam működik.A 120-as a vibrálást csökkenti, mivel kétszer annyit villog.
Ami még probléma LG-n, hogy ezekhez külön kéne kalibrálni, Panán már a H-szériában ELVILEG meg van ez oldva. (nem tudom, csak állítják) -
daneel_hu
addikt
válasz
Citroware
#48087
üzenetére
Tökmindegy mennyi a képfrissítés ha mozifilmet nézel (24 képkocka van felvéve másodpercenként)
Az interpoláció a valódi (felvett) kockák közé szúr be generált képkockákat. A kiszámolt képtartalom sosem lehet tökéletes, ezért vannak itt-ott kisebb-nagyobb artifact-ok.
Tehát egy 120-as panelen minden mozifilmkocka 5x lenne kirakva... de mivel sample and hold, még ez sem igaz, egyhelyben "kivár" a kép.Sőt, sokkal bonyolultabb a kérdés mint ahogy általában ezt érintjük a topikban.
Sample and hold technológián (ilyen az oled is) két út van, hogy ne tűnjön szaggatottnak a mozgás adott esetben.1. BFI (fekete képkockák beszúrása), imitálja az impulzusos technikát
2. Interpoláció, tehát nem valós/nem felvett képkockák generálása, és összességében magasabb fps elérése.Az 1-es verzióval lehet valótlan tartalmak generálása nélkül jobb mozgásfelbontást elérni, és így megmarad a 24p-s térérzeted is.
A 2-es verzióban vannak fokozatok szinte minden készüléken, hol jobban oldják meg, hol rosszabbul. A végeredmény: olyan mintha magasabb képkockaszámmal lenne rögzítve a mozgókép, viszont minél erősebbre van állítva, annál inkább sérül a térérzet. (ezt az agyad és a szemed közösen generálja)Én mindenképpen hosszútávon a BFI-t preferálom, bár alacsony interpolációt néha bekapcsolok. (1-es judder LG-n a 10-es skálán)
-
Celtis
veterán
válasz
Citroware
#48083
üzenetére
Mozinál (24fps) szokták sokan használni, mert gyors, egész képernyős mozgásoknál érezhetően darabos a kép. Sajnos a kijelző technológiából adódóan az OLED-en erősebben látszik ez a jelenség.
Egyik megoldás a mozgás interpoláció, ami nem létező képkockákat talál ki. Mivel ezt egy algoritmus végzi, értelemszerűen az eredmény kérdéses. A B sorozatnál több a hiba, a C-nél kevesebb. Nagyon erős beállításoknál valóban elveszíti a film a mozi hatást és olyan lesz, mint egy TV sorozat epizód. Van aki elvből elutasítja az ilyen megoldást. A moziban sincs ilyen, ott is csak a film valódi képkockáit vetítik.
Másik megoldás a BFI, fekete képkockák beszúrása. Ilyenkor rövidebb ideig jelenik meg egy képkocka a TV képernyőjén, ezért jobb a mozgásélmény, cserébe villódzás érzékelhető.
A harmadik megoldás, hogy nem zavar a dolog.Azt javaslom, hogy próbálj ki egy OLED-en egy filmet, amiben sok a svenkelés, mindenféle "képjavító" kikapcsolásával, és ha nem zavar a darabosság, akkor válaszd a B9-et. Ha jobban tetszik a kép a truemotion bekapcsolásával, akkor pedig C.
Itt van egy nagyon jó kis demo, hogy mit is csinál az interpoláció.
(Csak az LG-t nézd a különböző beállításokkal. A Sony judderes.) -
Fisha
őstag
válasz
Citroware
#48083
üzenetére
24-30 fps-nél van nekem igényem rá, afelett én is simán kikapcsolom. A 2/10-es dejudderrel azért szerintem még nem lesz egyáltalán szappanoperás a feeling, de ez is eléggé egyénfüggő dolog, mint ahogy az is, hogy zavar-e a 24 fps oledesen tálalva. Engem igen, bár érdekes módon ez sem igaz minden tartalomra.
Ha eleve nem nagyon szempont a filmnézés és a sorozatozás, akkor szerintem nyugodtan veheted a B-t. -
Fisha
őstag
válasz
Citroware
#48078
üzenetére
Nehezen fogod tudni ezt letesztelni sajnos, mert szerintem kell hozzá 1-2 hét használat, hogy kiderüljön, hogy zavar-e téged az OLED interpoláció mentes képe, illetve hogy zavar-e a B gyengébb interpolációja. A nagyobb fényerőt szerintem nyugodtan elfelejtheted, én bevallom nem is teljesen értem, hogy hogy lehetne, ha egyszer a kijelző vezérlőelektronikája ugyanaz.
Esetleg jó tesztanyaggal tudok segíteni ebben. Pl. az umbrella academy első évadának legelső része nekem botrányosan nézhetetlen interpoláció nélkül. Interpolációval meg rengeteg az artifact. Ehhez az általam korábban linkelt jeleneteket is elviheted egy pendrive-on valahova, ahol meg lehet sasolni a tv-ket működés közben. Persze ez se egyszerű, mert nem biztos, hogy ott ismeretlenül annyira fogod tudni kezelni a tv-t, hogy ilyeneket gyorsan kapcsolgass, pendrive tartalmat megtalálj, lejátssz.
Így végiggondolva az interpolációs anomáliákat a tesztvideóimon láthatod. Nincs minden forrás esetén, valamiért bizonyos anyagok sokkal hajlamosabbak rá, és jellemzően pont ugyenezek az anyagok nagyon rosszak mozgásban nélküle. Ami hajlamos rá, ott 4-5 percenként számíthatsz valami hasonlóra, mint amiket beraktam.
Sajnos az interpolációmentes mozgásról nem sikerült nekem értelmes videót készítenem, mivel eléggé bekavar az újrafelvétel framerate-je. Szóval azt tényleg élőben kell megnézni. Csak ne hagyd magad olyanokkal etetni, hogy hát ha a foci jó rajta, akkor jó az, mert az jellemzően 60fps, és itt a 24-gyel vannak bajok. -
krx21
nagyúr
válasz
Citroware
#48017
üzenetére
Az aktuális árát nem néztem, de mindenképp olcsóbb lehet, mint a CX.
“hiszen idővel ugyanazért az árért egyre jobbakat lehet venni,“
Látod, hogy ez még 1 éves távlatban sem igaz. Pláne hogy a TV gyártók mesterségesen adnak ki évente új (újnak tűnő) modelleket, hogy serkentsék a csere kedvet. Régen akkor volt új modell, ha volt érdemi fejlesztés.
A lényeg, hogy mint azt előttem is írták, várni mindig lesz ok... -
válasz
Citroware
#48017
üzenetére
Mindig lehet várni egy akcióra, ami jobb, mint az eddigi árak. Az élet meg nem áll meg, fiatalabb sem leszel.
Nálunk ez úgy szokott történni, hogy valaki felveti, megvitatjuk, eldöntjük és végrehajtjuk max 1 héten belül. A felvetéstől számítva a vételig kb 1 hét telik el. Különben csak a halogatás megy. Meggondoljuk, rágjuk, vacillálunk, hezitálunk és közben visszakozunk. Ezzel megy az idő. Ahhoz meg túl rövid az élet, hogy várakozással töltsük, amúgy is utálok várni."A piacnak fejlődnie kéne és idén már 500-550k-ért kapni kéne azt a minőséget, ami előző télen még 600k volt.
Vagy a gyártók szivatnak minket, vagy a koronavírus betett a kereskedelemnek, vagy az új konzolgeneráció miatt megnőtt a kereslet, nem tudom, de nem helyes, ahogy most van. És ugyanez igaz a QLED-ekre is."Az élet nem ilyen egyszerű. Közrejátszik pl a vírus, vagy az, hogy a pénzünknek lassan új nevet kellene adni: magyar fabatka.
Kereshetsz te milliót havonta, ha abból max ugyanazt tudod megvenni, mint tavaly a félmillióból.
Vannak még más befolyásoló tényezők is. Ez az egész nem fehér vagy fekete.
Ellenben a panellottó az egy létező dolog máig. Monitornak kemény dió lehet, ha a szürkéje problémás már a dobozból kivéve..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Kíváncsi lennék melyik algoritmus oldja meg ezt úgy, hogy nem látszik semmenyire sem az interpolációs hiba. Egyébként szerintem annyira nem szembetűnő, de mivel előre elmondtad mit és hol kell figyelni...
Ilyet (DLNA) már ~10 éve is tudtak a valamire való "smart" TV-k. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Vhiktor- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3352
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3829, 94% Akkumulátor
- Apple iPhone 13 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / 100% Akku
- Samsung Galaxy A32 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő