2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Objektívek topikja
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2014-12-12 17:21

    LOGOUT

    Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #9645 k1csi senior tag baratom2040 #9628
    Új Válasz #9645
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    k1csi

    senior tag

    válasz baratom2040 #9628 üzenetére

    A vaku sem annyira játszik, ezért kéne a fényerő.

    Mármint tiltott a vaku használata? Mert egyébként egy nagyobb kulcsszámú vaku olcsóbb ill. hatékonyabb megoldás mint egy fényerős obi. Ebben az esetben persze direkt vakuzni kell.

    ISO 1600-on vagy felette (amit a 60D simán bír, ha rendes külső vakuval meg van támogatva és rendes fény lesz a vakutól, viszont lehet szinezőfóliázni kell a vakut) bőven 20m felett van a vaku hatótávja még f/4-en is (ugye ISO100-on kulcsszám/f szám a hatótáv, magasabb ISO-n arányosan nő). Persze ez akkor igaz, ha max. zársebesség nem megy a vakuszinkron (1/250 60D-n) alá, mert ott gyorsan elfogy a vaku. Ehhez meg pl. 200mm-en (ekv. 320) nem árt stabil kéz, monopod vagy IS (a témát a vaku megfogja, meg eleve a mozgás érzékeltetése miatt nem is gáz ha mégsem).

    Peetry

    persze ha MF-el belefér a gyerek a DOF-ba az más tészta, de ilyen messziről tág rekesszel nem vagyok benne biztos.

    Pont, hogy a nagy távolság miatt férhetne bele a gyerek a DOF-ba (ugye ahogy csökken a távolság úgy lesz egyre kisebb a DOF ami makrónál csúcsosodik ki ahol még rendesen rekeszelve sem elég). http://www.dofmaster.com/dofjs.html

    Vsz. arra gondoltál, hogy előre beállítod a fókuszt és nem változtatod (hiába mozog a gyerek).
    Ehhez tényleg nagy a rekesz, vsz. még f/4 is ill. ehhez nem ártana, ha parfocál legyen az obi.
    Tapasztalatom szerint még azok az obik sem teljesen parfocálok amikre azt mondják, hogy az (azaz a gyutáv változtatásával elmászik a fókusz).

    Nem ismerem a Tamron obit, de legalább két okból kiesik az MF: Egyrészt kicsi kereső nem megfelelő mattüveggel ill. AF->MF váltás meglehetősen gázos: az AF meg nem megbízható (amit több helyen felhoznak panaszként).

Új hozzászólás Aktív témák