Itt van egy újratesztelés videó a HU-tól.
2 játék van benne, ahol számít az a 10-15 százalék különbség.
A bökkenő az, hogy az egyikben pont az 1060 a jobb (Dirt 5), a másikban pedig az 580 (RE:VIII).

Egyértelműen felsőbb kategóriába tartozik a 1070-es, mint akár az 590-es, viszont Nvidia oldalon nincs egy "1060 Ti" kártya, a 1060 6GB pedig már határozottan az 580/590 alatt helyezkedik el.

lehetséges,hogy az Ada mindkét félvezető gyártóra portolva lesz
Samsung 8 nm Orin és Dane( autógyártás + Switch) és TSMC 5 nm gaming .( AD10x és GH10x)
[link]

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

[link]
nVidia AD102 specs, based on leaks/rumors:

TSMC 5nm
12 GPC
72 TPC
144 SM
18432 FP32
allegedly 2.2+ GHz (=81 TFlops)
larger caches
384 Bit GDDR6X
project plan finalized
final design & tape-out release expected Q4/2022 performance target: GA102 x2

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Ez alapján 2,27szer erősebb mint a 3090 Így azért közel pariban lehetne a Navi 31-gyel. Remélem Q4 helyett már Q3ban érkezik, egyszerre az RDNA3-mal.

[ Szerkesztve ]

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Jo lesz az 1.8-nak is, el fog fogyni a memsavszel. Raytracingben talan meg lesz a 2.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Red Dead Redemption 2 Benchmarked at 8K with DLSS: 8K @ 60FPS Achieved

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

A 0.1% low mitől zuhant így be DLSS-nél? Natív felbontáson a legmagasabb...

Attól, hogy a multiprocesszort nem arra tervezték, hogy egyszerre működik a tensor, illetve a fő ALU-k. Ezeknek nincs külön erőforrása, hanem közösen osztoznak minden regiszteren és gyorsítótáron. Ergo a tensor ront a konkurens warpok számán. Ha ezt nagymértékben teszi egy pillanatban, akkor a hardver nagyon nehezen tud működni, mert sok ALU számára nem lesz elérhető adat, amivel dolgozhat. Ilyenkor lassú memóriaelérés következik, ami több száz üres ciklust jelent. Mivel natívban nincs tensor terhelés, így a konkurens warpok száma magas maradhat, vagyis jóval ritkábbak a több száz üres ciklust futó shaderek.

Ezen kétféleképpen lehet javítani. A DLSS alkalmazásánál az NV azt ajánlja, hogy a konkurens warpok száma a tensor nélküli működéshez megadott limiteknél lényegesen magasabb legyen, és ezen belül az elméletben futtatható warpszám 70%-át be tudja tölteni minden shader. Normál esetében elég a 40% is, de DLSS-nél nagyon ajánlott ezt kerülni, mert ha innen vonja ki az erőforrást a tensor feladat, akkor jó eséllyel csak egy warpnak marad regiszterterület és LDS, vagyis egy feldolgozótömb garantáltan malmozik vagy száz ciklust a feladatok végrehajtása között.
A másik lehetőség a hardveres megoldás, külön regiszterterületet kell kapnia a tensornak. Ez viszont kúrva sok tranzisztort igényelne.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"A másik lehetőség a hardveres megoldás, külön regiszterterületet kell kapnia a tensornak. Ez viszont kúrva sok tranzisztort igényelne."

Az NV-nek nem pont ez lenne a kézenfekvő lépés? Duplázták a feldolgozókat, a hozzá tartozó infrastruktúrát viszont alig módosították. Kapóra jönne gyorsítótárral kitömni az Ampere-nextet.

Az AMD pedig pont fordítva áll, ők most tisztalapos architektúrával vannak kint, szép arányos minden. Itt a teljesítményhez a tip-top GPU "bemocskolásán" keresztül vezetne az út. Akár elnagyolt, tranyópazarló vagy kiegyensúlyozatlan GPU-val, akár MCM-mel.

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Ha dedikált erőforrásokat raknak a tensor mellé, akkor jóval kevesebb ALU-nak lenne hely. Nem egyszerű kérdés ez.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

[link]

RTX 40 series: 2.2g-2.5g boost
Yeah, Ada's frequency is going to be very high.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Mit gondolsz, az a TSMC-nél készül majd?

Abu azt mondta, hogy a Samsung 7-5nm-ig elég tré, legalábbis a kihozatal és hogy ott a következő jó node a 4LPE
Abu azt is mondta ugyanakkor, ha jól emlékszem, hogy a GA103 nem hozott jó frekvenciákat a TSMC-nél.
Azt is beszélik, hogy látva a chiphiányt és a keresleti nyomást, a Samsung árat emel - hiszen ha bármit megvesznek az emberek, amit az ő vevői eladnak, akkor ő is kvázi bármennyiért adhatja, nem kell félni attól, hogy a partner majd átmegy a TSMC-hez. Viszont lehet, hogy ha a Samsung nem adja 4x olcsóbban a wafert, akkor az Nvidia mégiscsak átmegy?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

5nm TSMC-t mondanak a Lovelace-re. Jelenleg...

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

elméletileg igen, TSMc 5 nm lesz Greymond szerint még azo belül milyen eljárás az még nincs meg. Szerintem olyan húzás lesz mint a Pascalnál, hogy a kisebb GPU-k Samsung 5 vagy 6-7 nm a nagyobbak TSMC 5 nm.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Bölcs dolog lenne.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Lassan illene nekik is elorelepni, mert Pascal ota kb ugyan ott toporognak 2GHz kornyeke.
Ehhez kepest az RDNA2.0 odacsapott rendeset orajelben

...

Megmondom őszintén én nem foglalkoztam az órajel dologgal. Mindegy hogy 1.8 Ghz vs 2,3 ha a 3070 és a 6700 XT és a töbi SKU egy kategóriában fociznak. igazából csak a várható előrelépés ,ami miatt számít a dolog szerintem, mert ez már alapból 20-40 % ha nem is nyúlnának az architektúrához
Az RDNA 2 kötelező eleme volt az órajel emelés , mert nagyrészt annyival gyorsabb a 6700XT amennyivel nagyobb órajelen jár az 5700XT hez nézve, az IPC( vagy mi van a GPU nál nem tudom) előrelépés minimális. Persze biztos sok egyéb kardinális fejlesztés is van mögötte, de leegyszerűsítve ilyesmi.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

https://www.guru3d.com/news-story/steam-nvidia-sold-11-geforce-rtx-3000-for-every-radeon-rx-6000-that-amd-sold.html

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Greymon55 spekuláció ( szerintem sz@r )

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

https://www.techradar.com/news/nvidia-geforce-rtx-3090-outsells-all-amd-rx-6000-gpus-is-amd-in-trouble

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Steam statisztika. Oké.

#tarcsad

Az csak abu agymenése, hogy jajj nem való semmire mert rosszul all benne az amd. Minden normálisabb nagy oldal arról cikkez.

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Meg kb minden fejlesztő NVIDIA ra fejleszt és optimalizál, de a steam statisztika az fotoshop, ezér vagyok tiltva AMD topicból mert ráuntam ABU agymosására, a fizetett szinészek meg isszák a szavait továbbra is, hű szolgalelkek!

Nincs ezzel semmi probléma más érdemi forrás hiányában, a levonható következtetések érdekesek inkább.

Vagy az összes amd kártya bányában van, vagy nagyon keveset gyártottak belőle és a chipek ps5be és Zen procikba mentek.

EA: It's in the crate!

Végül is mindenki abban hisz, amiben akar.

#tarcsad

https://www.techspot.com/news/90727-rtx-3000-series-moves-closer-msrp-radeon-rx.html

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Xiaomi to unveil its new OLED gaming TV with NVIDIA G-Sync

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Sajnos még így is messze az MSRP, de legalább jó trend, már ami az NV-t illeti.

#tarcsad

[Nvidia RTX A2000 GPU brings ECC VRAM to small workstations]
450 dollár, tök cuki és ECC van benne

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Most őszintén, szerinted a PC gamerek hány százalékának nincs Steam profilja? Kb minden PC gamernek van, igen elenyésző azok száma akiknek nincs, azok kb nem is játszanak... Nyilván nem 100%-ban fedi le a piacot a statisztika, de szerintem bőven elég nagy mértékben jelen van a PC gamingben a Steam és ha ez nem mérvadó, akkor milyen más statisztika van ami az?

- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul

En azert is adok a Steam statisztikara, mert nagyon hasonlo a valos market share-hez kb %-ra pontosan.

120 millió Steam fiókba jelentkeznek be legalább havonta egyszer. Azért az nagyon nem a PC gamerek többsége. Még úgy sem, ha esetleg kivesszük a kínai játékosokat. Csak az EU 750 milliós népességéből kijöhet közel 120 millió játékos.

Hát pedig teljesen másról szól a kettő. Steam a használatban lévő gépek megkérdezett részétől érkezett válaszok összesítése, negyedéves market share adatok pedig a negyedéves eladások.

Steamen most pl: 75,41 Nvidia (dVGA), 9,09 Intel (APU), 15,31 AMD (dVGA+APU).
Tekintsük úgy, hogy AMD-nél csak dVGA van a Steam statban, akkor az azt jelentené, hogy Nvidia vs AMD 83,1% vs 16,9% lenne. (a valós Steam dVGA arányuk nyilván ennél rosszabb, mert az APU-kat is dVGA-nak tekintettük most)

Negyedéves jelentés dVGA (JPR számok): a 82:18 arány történelmi mélypont volt 2020 Q4-ben, tehát a használatban lévő gépeknél ennél magasabb AMD dVGA aránynak kéne látszódnia a Steam statban. Ráadásul APU-kat is adnak el, szóval érdemben magasabban kéne álljanak, mint a történelmi mélypont, ehhez képest nem érik el ezt sem.

Szóval a JPR és a Steam survey kb kizárja egymást, hacsak az Nvidia gaming eladásai nem sokkal nagyobb részét teszik ki az össz eladásuknak, mint AMD-nél ugyanígy a gaming az összhöz képest. Ha ez nem igaz (nem tudom miért lenne ebben nagy difi köztük, ha valakinek van infója, ne tartsa magában), akkor vagy a JPR-rel, vagy a Steam-mel baj van. Előbbinél egy AiB jelentés 2750$-ba kerül (4 negyedév már csak 5500$ ), szóval sejthető, melyik mér félre.

[ Szerkesztve ]

solfilo

%-ra pontosan irtam (emlekszem ilyenre az elmult evekbol) ami nyilvan tulzo, de a szokasos 80-20% (piac tobbsege) megvan Steamen is.
5% az siman hibahatar mert annyit barmikor valtozhat a market share egy negyedevben, de nagyjabol azonos a ketto. (sarkitva 2/3 vagy 4/5 Nvidia piacon is es Steamen is)

Igy ertettem.

Alogonomus
Azert ez meg lehet igaz, ha csak a 15-65 eveseket nezzuk, az 480 millio es ebbol hanyan mondjuk fizikailag nem tudnak jatszani, nincs love, nincs erdeklodes.

2020-ban kb 40 millio AIB kartyat adtak el a vilagon, szoval az a 120 millio Steam user eleg hiheto igy vilagszinten.

A 120 millió Steam user reális, csak ne mondjuk azt, hogy a Steam statisztika lefedi szinte a teljes játékostömeget.

"Kb minden PC gamernek van, igen elenyésző azok száma akiknek nincs, azok kb nem is játszanak... Nyilván nem 100%-ban fedi le a piacot a statisztika, de szerintem bőven elég nagy mértékben jelen van a PC gamingben a Steam"
Erre válaszoltam, hogy a 120 millió az nagyon messze van a teljes játékostömegtől. Talán a 10%-ot lefedheti, de szigorúan a nyugati játékosokat nézve is legfeljebb 50%.

Néha elindítom steamet, akkor fel dob valami ablakot, hogy felmérje, hogy milyen gépem van, vagy mi. A stasztika az alapján készűl?
Mert én pl még soha nem nyomtam az ok gombra, az elmúlt tizenpár évben, és tudok még pár emberről aki nem-re nyomott, VGA színtől, névtől függetlenűl.

[ Szerkesztve ]

Tudom. Mondani valóm lényege az lett volna, hogy annyit ér mint az itthoni közvéleménykutatásk, sz@rt se. Azért Neked ment a válasz, mert lusta voltam legörgetni a hitvitátok másik résztvevőjéhez. Lehet reggel elindítom, ok-ra nyomok, legalább rögzíti a GTS250-et, igaz még csak 7 órája van a gépbe, és remélhetőleg már csak 14-15 órát lesz benn, de legalább bekerűl.

[ Szerkesztve ]