Értelmezd:

"Nvidia has, for example begun using AI to effectively improve and speed GPU design."

A tervezés hatékonyságának és sebességének növelésére fejlesztették a saját AI eszközüket,aminek a segítségiével ez a tervezés lényegesen gyorsabb és hatékonyabb lett.
valamint pár hónapra lerövidíti az átallást egy gyártásról a másikra. Ha ezt nem vagy képes megérteni akkor sajnálom, elbeszélhetünk még egymás mellett pár órán át ahogy szoktuk.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Már az Ampere-hez használtak AI-t. Persze nem a Synopse DSO.ai-t, ami amúgy tényleg nagyon hatékony, de voltak korábban kisebb megoldások erre. Az meg nem nagy dolog, hogy a DSO.ai-t licencelik, kb. mindenki megtette. A Samsungnak a legújabb Exynos lapkája már DSO.ai-val készült.

Szerk.: Ezt csinálja a Synopse és a Cadence platformja. Értem, hogy most ők csináltak maguknak egy saját platformot, de ez nem egyedi, még csak nem is az első. A Synopse DSO.ai volt a legelső.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

AZ Nvidia nak saját fejlesztésű platformja van, [link] nem Synopsys DSO.ai-t használ. Hol olvastál te ilyet? [link] Nincsenek fent sem az oldalon az eszközt használó gyártók listáján....
2020 tól elérhető a synopsis amúgy mindenkinek,akkor lett bevezetve Samsung 2021 augusztusban csatlakozott hozzájuk. Biztos, hogy nem ezt használta Nvidia az Amperehez ezt az AI-t

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Minden nagyobb chiptervező Synopse vagy Cadence platformot használ opcionálisan saját kiegészítésekkel, de ettől az alaplicencet természetesen fizetik. Ehhez vesznek Cerebras WSE-ket, hogy tudják futtatni azokat a nagy modelleket, ami ehhez kell.

AI-t régebb óta használnak, a jövőben jobban fogják. A DSO.ai ebből a szempontból úttörő.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Synopsys nem Synopse, továbbra sem...

Nem az AI létezéséről van szó és használatának a múltjáról, hanem erről a platformról amit használ NVidia. és saját fejlesztés.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Mire? Hogy mindenki Synopsys és Cadence platformokat használ chiptervezéshez? Gondolod, hogy meg tudnának mozdulni nélkülük? Nem erre vannak specializálva. Egy chiptervező chipet tervez, és ehhez licencel eszközöket. A Synopsys és Cadence pedig ezt az igényt kiszolgálja.

De az AI létezéséről van szó, mert az AI-t az NV egy buzzwordként használja. Ha nem akarják, hogy ez buzzword legyen, akkor ne használják buzzwordként.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Butaságokat beszélsz.
Amúgy koránt sem innen indultunk, hanem onnan hogy az Nvidia saját maga alkotott egy AI platformot a saját GPU tervezésének és a gyártás átállás gyorsításhoz és csak ehhez már 300 fős mérnöki gárdát tart fent.
Plusz erre építi a hardver eladásainak a jó részét amiben Gépi tanulást használ, Még A játékos kártyáit is erre építi fel és azok tudását.
A Tesla és a Titan V voltak évekkel ezelőtt az első és leggyorsabb dedikált GPU-k ezen a téren és azóta is az egyik leggyorsabb platformot kínálják erre. ŐK úttörők a bevezetésében és a gépi tanulás ilyen szintre lehozásban hogy egy 250 dolláros dedikált VGA már annyit tud mint egy pár évvel ezelőtti csúcs professzionális kártya gépi tanulás terén... Jensen évek óta erről nyilatkozik. Ha ez neked csak buzzword, hogy akkor te egy nagyon Nvidia hater cikkíró vagy,de hát ez köztudott. Bármiyen újítás siker ettől a cégtől számodra vörös posztó,bagatell, bullshit, vagy szarul van kivitelezve..
Egy kifejezetten szakmai oldalnak adott interjút a fejlesztésekről Bill Dally.
Attól hogy leírod hogy mindenki ezt használ én felmentem a Synopys honlapjára, átnyálaztam 200 oldal PDF-t, beregisztráltam, és sehol nem látom hogy az Nvidia tagja lenne a használó csoportnak bármilyen módon. Láttam Samsungot, ARM-ot Intelt .....
Azt olvasom hogy saját fejlesztéssel nyomják és ez a hírértéke kb , nem az hogy ők is Synopsys-t használnak az állításod szerint és hogy szerinted mindenki egy egy éve bevezetett platformot használ már a világon tervezéshez....

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

,,Bill Dally ha azt mondja hogy elég úttörő és egyedülálló az eszközük a gyártás átevezéshez az AI segítségével és pár hónapra lerövidíthető akkor ez így is van."

Ezek azok a mondatok amiért sokan nagyon elfogultnak tartanak. Ha valamit az NV R&D vezetoje valamit mond akkor itt mindenkinek kuss mert az az egyetemes igazság!
Nincs kellő információm a témában hogy eldöntsem hogy neked vagy Abunak van igaza, és hogy az NV-nél az AI propagálása az a gyakorlatban valóban nagyobb szerepet játszik mint a másik két gyártónál, viszomt az ilyen kinyilatkoztatások nem teszik rokonszenvesebbé az álláspontot amit képviselsz.

[ Szerkesztve ]

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Igen, csak ez kb ugy jon le, mintha b. belinkelne, hogy az Apple ezt meg ezt rakta le az M1-el az asztalra, aztan Abu benyogne, hogy ez semmi, nem nagy cucc, meg az utcai arus is tud ARM-tol procit licenszelni.

Az AI manapság a legnagyobb buzzword. A marketing csinál belőle azt, mert ha egy eljárásnak már a 0,1%-a AI, akkor megy rá a marketing, hogy nézzétek, AI-t használ!

Tudjátok, hogy például a DLSS és az XeSS mire használ AI-t? Csak a korábbi frame-ekből származó adatok kombinálására, ezen belül is a nem fontos információk eldobására. Ennyi, adattörlésre és kész. Az egész felskálázási eljárásnak ez kb. a pár százalékát teszi ki, és emiatt az egész eljárást AI-nak nevezi a marketing, miközben minden egyéb eleme hozzá sem nyúl az AI-hoz. Na ezért buzzword.

A Synopsys egy EDA eszközöket szállító cég. Nem partnereket keresnek, hanem licenceket adnak el, például az NVIDIA-nak is.

Mindenki használ chiptervezéshez saját kiegészítéseket. A Synopsys és a Cadence azért kell, mert nekik évtizedes tapasztalatuk van az EDA eszközökben, és persze ezekkel kompatibilis kiegészítőket terveznek, AI-t is, és mellé manapság még veszik a DSO.ai-t. Ezek kombinált fejlesztések, de amit fontos, hogy ettől nem nyers sokat, mert egyrészt mindenki használja, másrészt alapvetően se a gépi, se az AI tervezés nem ér fel a manuális tervezéshez, és emiatt a kritikus áramköröket mindenképpen ember tervezi.

Hasznosabb lenne amúgy, ha az AI nem lenne egy univerzális marketing, amit mindenki megváltóként emleget, és jó eséllyel az adott problémamegoldásnak az 1%-ához használnak valamilyen neuronhálót, és hopp, máris AI megoldás!!!

Felőlem nyakalhatod ezt a marketinget, de én ettől nem fogom.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Es mar 10 eve csinaljak is (es tenyleg).

Mert tud akármelyik helyi zöldséges is ARM licencet szerezni. Le se kell tervezniük a lapkát, mert megvehetik Artisan fizikai IP-ben. Amire van POP a kiválasztott bérgyártónál, azt szimplán be lehet legózni egy készülő rendszerchipbe. Ennyire egyszerű ma már.

Ez az ARM-nak jó, mert így olyan licencelők előtt is megnyitják a piacukat, akiknek nincs meg a mérnöki hátterük a komoly chiptervezéshez.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Olyan szinten amit az Apple rakott le az M1-el?
Kotve hiszem.

Abu85
Persze en is ezt mondtam, de latom a hasonlat nem ment at.
Mert ugye anno a 8 magos dzsunka armos csodak egyszinten voltak a SP SOC-al.
Persze.

Nem kell hogy sokan elfogulatlannak tartsanak, mert elfogult is vagyok LOL.

Ő nem egy marketing szakember. Ő egy vezető mérnök és nem szokott orrba szájba nyilatkozni. A HPC Wire egy elég komoly szakoldal, nekik megnyilatkozza évente a dolgokat( 2018 tól hagyomány) válaszol a kérdéseikre aztán kb ennyi. Attól, hogy Abu szerint ez AI Buzzword az Nvidánál attól függetlenül ők 10 éve erre építenek hardvereket és az eladásai jó része a gépi tanulást segíti elő.( utalva az ő kommentjére, pont Pont Abutól nem kellene benyalni nagyon sok dolgot.)
GPU AI ML tréningben megkerülhetetlen tényezők, havonta jelentetnek meg erre épített eljárásokat, hol stúdió munkákra, hol tervezésre, hol játékra.
nekem az AI mindegy leszarom mennyire jó vagy rossz , nem is ez volt a vita lényege.
Egy olyan cég aki ebben meghatározó szerepet tölt be, Ezen nincs mit vitatkozni, ez így van. AZ hogy Abu állít valamit amire sehol nincs semmi bizonyíték, és lekezeli az Nvidiát, bármilyen újításait( lásd RT és Turing) tőle megszokott módon míg a másik oldalon egy fingás is hírértékű és forradalmi.
Az mellett a Synopsys felsorolja az összes partnerét és Nvidia nincs benne az nekem éppen elég arra hogy ne Abunak higgyek. Most már ugye finomításnak nem Synpsys DSO. ai.-t használ csak ezt meg azt licenszelnek.
A Samsung partneri viszonnyal tele volt a sajtó és ők is első oldalon reklámozzák.
Szerintem Nvidia is ott lenne nekik a listán ha így lenne ahogy Abu leírta.Sok céget sorolnak fel..
Innentől simán elhiszem amit Bill bácsi mond, hogy saját és egyedi fejlesztésük van bizonyos tervezési és gyártástechnológiai eljárásokra, amit nem is értem miért is vonna kétségbe bárki a világ egyik legnagyobb és legpénzesebb Chiptervezőjétől sok éves tapasztalattal AI terén. AZ hogy ez csak bárki szerint az én elfogult véleményem nem gond, de szerintem ez pont nem az én elfogultságomra bizonyíték.. Ennyi.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Hat pont ez az. Az Apple is csak armot hasznal, mint barki aki armot hasznal 10+ eve. Mindenki hasznal AI-t chiptervezeshez, egyikben sincs semmi kulonos. Sot, mar az okorban is mutottek vagoszerszammal, meg ma is, az is tok egyforma. Akkor is kereken gurult a verda, meg most is. Tetszik erteni?

Nem ertem. Nem ugyanaz a ketto, ahogy az M1 teljesitmenye/piaci fontossaga vs egy dzsunka arm design.

Azt probalja elmagyarazni hogy a te oldaladon all a diskuraban.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Ezt mondja lenox is amit te, Iróniával Abu kinyilatkoztatására hogy ebben nincs semmi nagy dolog és hírérték.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Időkorlát megoldva a túl sok kockulás ellen

Atlagos szigetelesű házban 35w/m3 kell futesre.Itt nem tudom mennyi a felesleg hő,600 W ból tippre 150 .Ha csak homerseklet emelest vagy szintentartast szeretnenk arra eleg 15-20W/m3,de ez direkt sugarzassal. itt kb 10W /m3 jut valosan a levegobe az kb 15 legkobmeter 20 fokon tartasara eleg lehetne

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

ebben van valami, nálam most egy 6800XT nyomja a foldingot, es bizony érezni, hogy az a 200+ Watt emel a szoba homersekletén.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

sajnos nem igen látok a közeljövőben olyan játékot, amire 1440P ben ne lenne elég egy 3080 Ti -3090 teljesítménye nekem. VR persze amit Jacek is szokott mondani más tészta. Ha esetleg lesz pár RT-ben megterhelőbb játék akkor meg aktíválom a DLSS-t aztán jól van. Kb azt gondolom, ha igazak az árra vonatkozó pletykák és nem lesz újabb bányászláz, GPU hiány akkor nekem a 4070 a plafon amit bevállalok ilyen tré játékfelhozatal miatt. Amúgy elég sokan maradtunk Turingon/ Pascalon nekünk talán jó előrelépés lesz az Adaból 4070/ Ti is azt gondolom 250-300 W ból

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

...

váltáshoz nekem kellene a 2080 2x teljesítménye (3090 Ti) ~200W-ból (akár egyéni AB profillal)
viszont a Stalker 2 késik az új TR még csak most lett bejelentve valamint az Atomic Heart még UE4 szóval azt hiszem 2080-al is elleszek jó darabig