Gyere inkabb te.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Én láttam sokszor, sőt volt is IPS-em, és a TN 120/144hz-el nyert az IPS ellen. Annyival nem jobbak a színek IPS-en, mint amennyivel smooth-abb a kép 144hz-en. A betekintési szögek engem meg nem érdekelnek, mert szemből nézem a monitort, az meg hogy a haverom szarul lássa hol érdekel?!

---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------

most biztos igy erzed magad

120Hz-es IPS monitort akarunk!!!

Én 6 db. 8K monitort akarok 3D-ben, csak gyanítom semmi se vinné el.

Paranormal Cocktivity

GTX 780 Ti 6GB Edisön 4-Way SLi + i7 5980x @ 5.5GHz !

[ Szerkesztve ]

milyen 30FPS?
Crysis 3 50-80FPS

Arról meg nem tehetek hogy sz@arul optimalizált játék.
Digital Vibrance nállam is felvan húzva 75%-ra, na azzal már brutális képet ad.
Én azt mondom neked, nézd meg valakinél , akinek IPS monitora van.
Keldor papa tuti megmutatja az övét.

IPS monitoron is van ám 1920×1080 felbontás
Nemjó ellenérvek

a rossebb biztos

Szarul optimalizált játék, lássuk csak GTA 4.

(#959) F34R
Ide még az is kevés.

Paranormal Cocktivity

Az a lehető leggjobban.

Tirexinek én full HD-be álló képet csinálnák a GTX 780 SLI-n
Asszem SLI-be 64× élsimitás a támogatott.
De szerintem 32× élsimitáson sok játékba küszködne.

Szerintem a 144Hz nem annyira fontos, mint a színek.
piros helyett halvány piros

Sok játékba meg a maximum FPS nem éri el a 120-at, ki hogy tud átlag FPS-el 120-at csinálni ?
Öskori játékok oké, de pl battlefield 4?

F34R az a bejátszás !

[ Szerkesztve ]

Egy újabb Youtube zseni , nézzétek meg és végig ha bírjátok nekem sikerült.

Paranormal Cocktivity

""Sok játékba meg a maximum FPS nem éri el a 120-at, ki hogy tud átlag FPS-el 120-at csinálni ?""

Valami ilyesmi miatt váltottam erre a Dell-re és nem vártam meg az Asus ROG SWIF-et.

(#962) cyberkind: ""Nekem bejön igazából ez a 3D-s mód, a szemüveg nélkül is tök jó képet ad.""

[ Szerkesztve ]

miert kell ilyen kis taknyot linkelni

AMD + AMD + HKC tap

Nem akartam, de annyi hülyeséget hord össze hogy muszáj volt.

És örülök hogy örültök.

[ Szerkesztve ]

Paranormal Cocktivity

Hány éves ez te kolléga? 14?
AMD procit jól bemutatta Nagyon jó, nem fért bele az i5 a pénztárcába, hát úgyis a szülei vették
7770-hez elég lesz az a proci bőven . Jó választás volt

Tápegység, jó, nem elég jó, de fekete és szép Nincs is neve annak a tápnak

Mii hátsó ventilátor fújja be a levegőt? Az szerintem kifele szívja a levegőt

Ősszeszereléssen nem kelett fáradnia BESZAROK

[ Szerkesztve ]

Tápegység fordítva van berakva a hütés szempontjából, bazz, csak ne fektette volna el a gépet, ne láttam volna a porszürős ventilátor helyet

De várjál, találtam még egyet, bár itt csak a lényeget figyeld.

[ Szerkesztve ]

Paranormal Cocktivity

Ez a barátja, csak kamerát cseréltek
iqu fájterek
Euro truck magas grafikájú

utána meg előveszi az ASSIans cread játékot Nem tudja kimondtani hogy 16 gigát foglal a telepítő
Végem van

De legalább biztosítva van a jövő a "gémerek" vagy mik szempontjából ez a lényeg.

[ Szerkesztve ]

Paranormal Cocktivity

Nauuggghhhhhh

Tiri kerlek harapd le a fejem, ezt nem birom tovabb

Meghogy kihasznalja, apad volt aki kihasznalta anyadat es most ezt a barmfiat kell neznem a jutubon

Ez a beszólás feldobta a napomat.

"Sok játékba meg a maximum FPS nem éri el a 120-at, ki hogy tud átlag FPS-el 120-at csinálni ?"

Ez ezer és egy topicban már ki lett tárgyalva. Az egyik legnagyobb tévhit, hogy 120hz-hez 120fps kell. Ezzel az elmélettel ha csak excelt használsz, akkor 1hz-es monitor kell, mert állóképed van folyamatosan...

---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------

A jövő tehetségei itt is megmutatkoztak
Pár hülyeséget összehordott Mi is így kezdtük, mintha magunkat látnánk, csak mi nem töltöttünk fel videót.

Excel nem 3D-s grafikai program. Persze hogy nem kell 120 FPS , mert az ég világon semmi külömség nincs 60és 120Hz között, neked nincs időd azt figyelni a játékba .
8×-os lassítás melett észrevenni igaz.

Csináltam a haverommal ökörségeket
pár tápegység megfüstölt Kár hogy nem vettük fel fideóra, mert az kész állati volt, mikor fogom a kezembe a tápot, és a füst meg szépen jön ki belőle, közbe meg ment
Előtte meg átnyomtam a tápon a kapcsolót 230V-ról 110V-ra asszem az volt a másik
Egy nagy csattanás, és a házba sehol nem volt áram.
Két tápot egymás után megfüstöltünk

[ Szerkesztve ]

Csak magadról beszélsz, én már régen is király voltam.

Paranormal Cocktivity

A srácnál el is füstölt a HKC táp...

Erről meg erről.

Paranormal Cocktivity

Ez miiiiiii a szar??? Tényleg léteznek ennyire bolond emberek? Mondtam én, hogy nem lett volna szabad bezàrni a lipótot. Ennek a sràcnak bérlete lett volna oda.

Na, majd a te gyerekeid kenni vágni fogják a témát és Full vízhűtéses gépeikről fognak feltenni videót.

Jót fogsz röhögni, megéri megnézni.

Paranormal Cocktivity

Ezt értem. De tudomásom szerint ez azért nem ilyen egyszerű. Például hány lépcső van (x*13MHz)? Hogy számít a hőmérséklet és a TDP limit?

Play nice!

Amiket megjelöltem a képen, az AfterBurner-ben beállítasz egy értéket és ha valamelyik eléri ezt az értéket egyből vissza veszi az órajelet. Általában olyan 20MHz-et először aztán lehet több is.

LOL, ennyire nem vagyok láma. Nem így értettem a kérdést.
Tehát. vegyük például a hömérséklet limitet. Vagy ne is vegyük, mert ez jól működőnek tűnik. Amikor eléri a beállított értéket, akkor csokkenti a GPU MHz-et. Amit nem tejlesen értek. A GPU feszültségét kellene csökkenteni, hiszen a hőtermelést igazából nem a MHz változása nem befolyásolja. Vagy úgy értetted, hogy a MHz-et csökkenti és a feszültséget is?

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Először csak MHz-et csökkent aztán feszültséget is, attól függ hogy mennyire vészes a helyzet. Viszont elméletileg már maga az órajel csökkentése is jól jön mivel a fogyasztást és ez által a termelt hőt is redukálja.

Ebben nem értünk egyet, de lépjünk tovább.
Ott a TDP limit. Ennek is űgy kellene működnie, hogy ha túllépi a küszöböt, akkor csökkenti a MHz-et, majd a GPu feszültséget, ugye?

Play nice!

Pontosan, de ezt nem tudom megerősíteni hogy úgy is működik-e ugyanis még nem sikerült túllépni a limitet. Esetleg ha AB segítségével levenném a TDP limitet olyan alacsonyra hogy ne tudjon boostolni.

Na, akkor itt egy példa. Fogok írni egy terjedelmesebb boost 2.0-as valamit, de jelenleg beszelgetni akarok róla valakivel.
Ez egy EVGA 780 Ti SC, gyári BIOS-szal. A TDP hogy lehet 104.8%?
Kénytelen vagyok azt feltételezni, hogy a GPU-Z pontosam jelzi ki ezt az értéket.

Play nice!

Gondolom AB-ban kitolták a Power Limitet azért lehetséges, mást nem nagyon tudok elképzelni.

Nem voltam egyértelmű. Ez nem egy netről vadászott kép, hanem saját mérés. És nem csak olyan "mérjünk egyet" mérés, hanem probáltam minél jobban ellenőrizni.
Gyári BIOS, bármlyen TDP babrálás nélkül. Na?

Egyébkén ennek a témának simán lehetne saját topikja. Ez erősen szakmai.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Biztos hogy annyin ment végig a kártya, csak mert a GPU-Z-ben a max órajelek és egyéb értékek vannak feltűntetve. Szerintem amikor a TDP ennyi volt akkor visszavette az órajelet. Mást nem tudom elképzelni...

Haha! Tudtam, hogy ezzel fogsz jönni és készültem is erre.
Elmondom szerintem hogy kellene működnie ennek. Nyilván az a lényeg, hogy ha a fogyasztás átlépi a küszöböt, akkor vegye vissza a kártya teljesítményét (most már igy fogom említeni, unalmas mindig GPU MHz-et, meg feszültséget írni). Oké. Tételezzük fel, hogy a kártya adott pillanatban a TDP 100%-án megy. Ekkor még nem veszi vissza a teljesítményt, mivel nem 100% fölött van. A Boost 2.0 föllépteti a GPU sebességét a következő szintre (+13MHz). Mondjuk a kártya GPU sebessége 1100MHz volt. A +13MHz az eredeti esebesség 0.12%-a. A TDP viszont 104.8% lett, (gyors fejszámolással) ez 4.8%-os növekedés. És az biztos, hogy a Boost 2.0 nem századmásodpercenként emeli a GPU sebességét. Kezdem élvezni az okfejtést.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Amugy meg elegge leragtuk mar ezt a csontot, nem?

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

A PerfCap-nak majd utánanézek.
Nem tudom mit értesz "capping" alatt. Így hívják, amikor leszabályoz a kártya?
A gyári érték 250 watt. Ezt lehet másképp magyarázni, de nekem elég egyértelműnek tűnik a működése. Ha a TDP 100%-a fölé kerül a fogyasztás, akkor jön a teljesítmény csökentés. Jelen pillanatban nem is érdekel, hogy valóban 104.8%-on ment-e a teszt, vagy hogy csak ez volt a peak. Azt nem értem, hogy érhette a 104.8%-ot.
Otthagytam tesztelődni a kártyát 95C/106%-os megemelt limitekkel, kíváncsi vagyok, milyen értékek jönnek ki.

Ja és ez csak egy teszt volt (Metro LL Benchmark). Lehet, hogy még a 3DMark is jobban leterhelné és akkor még a 104.8%-nál is magasabb értéket mutatna.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Egyébként én azt sem értem, hogy a GPU-Z-ben miért nincs olyan kapcsoló, hogy 2D+3D avarge, vagy 3D only avarge. Nem sokra megyek az avarge értékekkel, ha már 3 órája áll a VGA 2D módban. Pedig a 3D avarge értékekből sokminden kiderülhetne.

[ Szerkesztve ]

Play nice!