Új hozzászólás Aktív témák

  • proximus

    senior tag

    válasz #65675776 #33800 üzenetére

    Nem is az, hogy hűde fölgyorsulna tőle a gép, csak ha már sikerült agy ilyen "spéci" memóriát beszereznem, akkor megnézem mit tud. Az aida csak arra kell, hogy lássam milyen változtatás(az időzítésekben, vagy frekvenciában, vagy együtt) mennyit ér.
    Egyébként nagyjából végeztem a kitesztelésével és ezt tudja kb.:

    AMD Athlon II 250(3GHz)
    ----------------------
    1600MHz, 1,65V:
    7-8-7-15-1T
    1,5V:
    8-8-7-15-1T
    ----------------------
    1333MHz, 1,65V:
    6-7-6-15-1T
    1,5V:
    u.a., de nem stabil teljesen.(nem tudom még honnastól az)

    A lényeg mindössze annyi, hogy 1600-on, 1,64V-on beállítható időzítésekkel gyorsabb a memória, mint az 1333-hoz tartozókkal(1,64-on), de minimális az eltérés(olvasásban egy kevés meg késleltetésben). Az 1600-hoz tartozó "eredeti" 9-9-9-24/1T -vel, 1,5V-on az össz. különbség sebességben mindössze ennyi a legszorosabb időzítésekhez képest: memória olvasás: 9450-->9100; késleltetés: 45,7-->48,2

    Konklúzió:
    Egy 1600-as DDR3 9-9-9-24 körül is már simán jónak számít, de ha ezt minnél alacsonyabb feszültségen tudja, az szerintem nem baj. Azért is vettem alacsony feszültségű ramot(1,35V), mert néhány ezresért cserébe garantált is hogy működik annyin.(Az XMP profil is ehhez van igazítva ráadásul)
    Ha később jönnének a max 1,35-öt vagy 1,25-öt támogató CPU-k, főleg Intelnél, ;] akkor nekem már nem kell mitől félnem, mert "anno" jövőálló KIT-et vettem. Ez is a szempontok között volt a megfelelő RAM kiválasztásakor. :))

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés