Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Nikon DSLR topik (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:24:31

LOGOUT.hu

Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t! :)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#21151) Colonel993 válasza gab.m (#21146) üzenetére


Colonel993
senior tag

||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

(#21152) matyi012345 válasza gab.m (#21146) üzenetére


matyi012345
őstag

Nekem egy 28-70 AF-D-m D70-ről tekerve . : [link]

[ Szerkesztve ]

(#21153) aleister válasza Kleroo (#21150) üzenetére


aleister
veterán

Nem azért nincs benne.
Olvastam nemrég egy cikket a 3rd party obigyártókról. A legnagyobb nehézséget a Canikon görditi eléjük. Elég szűkszavúan bánnak az AF rendszer dokumentációjával. Pontatlanabb, lassabb AF-ű konkurenciával szemben versenyképesebbek a Nikkor üvegek. Ha már képminőségben nem mindig sikerül nekik. :)

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

(#21154) Real_Necro válasza cOxeR (#21131) üzenetére


Real_Necro
veterán

Nálunk cégnél is azt csinálják vele. 1,7Ft oldalanként. ;]

"Mit is szoktak mondani az ügyfelek, hmmm....
De jó Neked, a hobbid a munkád."

Ezt meg rosszul tudod, Gandalf mondja Frodónak meg Samunak, hogy "De jó nektek, hogy a munkátok a hobbitok..." ;] :DDD

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

(#21155) Kleroo válasza aleister (#21153) üzenetére


Kleroo
veterán

Hmmm igaz...
De ez így sztem gáz. :D
Sigma pl valahogy megoldja, és nemis akárhogy :D
szerk: Valamint egy Zeiss van annyira nagy név, hogy ha bekopog Canikonékhoz, hogy khm heló, okoskodunk valamit? Vagy csak az egyikhez, hogy csak ő kap AF-et, hülye lenne Canon/Nikon nemet mondani rá, és nem mindent átadni.

[ Szerkesztve ]

Hodor. Hodor? Hodooor!

(#21156) forceberg válasza Kleroo (#21155) üzenetére


forceberg
veterán

Mi van gyerekek, még a végén ti is Sigma fanok lesztek?!

Jó persze, ha valaki megkérdezi a 105OS HSM használata közben, hogy mi az a CA,
mint a fotográfiában káros fogalom, tuti, az a válasz, hogy a Canon rövidítése.
;]

Canikon AF rutint senkinek nem fog sztem kiadni, mert akkor ki venné a saját objektíveiket, ha a konkurencia is ugyanazt a szoftvert használná AF-ra?

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

(#21157) qpakcovboy válasza Colonel993 (#21151) üzenetére


qpakcovboy
őstag

(#21158) Kleroo válasza forceberg (#21156) üzenetére


Kleroo
veterán

Ó, hát én az öreg harcos 70-200al már régóta a Sigma hajóban evezek...aztán amióta elkezdtek kijönni az Art obik...dokkoló...hát nah. Sigma Art sor és done. :D

Hodor. Hodor? Hodooor!

(#21159) forceberg válasza Kleroo (#21158) üzenetére


forceberg
veterán

Én is szórom ki a renitenseket a sorból, most épp az 50/1.4G vár új gazdára :))
Utána szerintem a kocatele(55-300VR) is megy :))

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

(#21160) *Ropi* válasza forceberg (#21156) üzenetére


*Ropi*
félisten

"...ha valaki megkérdezi a 105OS HSM használata közben, hogy mi az a CA,
mint a fotográfiában káros fogalom, tuti, az a válasz, hogy a Canon rövidítése.
;]"

Ezt meg sem hallottam... :))

(#21159) forceberg: Én is szórom ki a renitenseket a sorból: most épp Te jössz... ;] :P ;) :DDD

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#21161) #40935168 válasza imyourfriend (#21148) üzenetére


#40935168
törölt tag

Miben jobb ? Autofókusz ? :)) Szerintem nagyon nem ment át Neked az, aminek kellett volna... :W

(#21162) aleister válasza Kleroo (#21155) üzenetére


aleister
veterán

Találtam Neked egy másik cikket a témában. Konkrétan a Zeiss-ről szól, de kitérnek az egyéb 3ed party gyártókra is. Nos, az előbbinél ahogy nézem nem is lehet (!) AF a nemzetközi licencjogok miatt.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

(#21163) forceberg válasza *Ropi* (#21160) üzenetére


forceberg
veterán

Elég, hogy elolvastad, majd ránéztél a kiszóródó sorra :DD ;]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

(#21164) jasonka válasza forceberg (#21159) üzenetére


jasonka
aktív tag

(Láttam én is a hirdetésedet)

Miért szórod ki a "renitens" 50/1,4 G-t ? :DDD
(Ha emlékszel még, nekem is ez van, ezért lennék kíváncsi a tapasztalatodra / véleményedre...)

Hja kérem ! A Belváros !...

(#21165) *Ropi* válasza forceberg (#21163) üzenetére


*Ropi*
félisten

Más fixekből épít sort: Canonnál vázakból kell, ha értelmesen használható eszközparkot akar az ember. :D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#21166) Kleroo válasza jasonka (#21164) üzenetére


Kleroo
veterán

Meeee Xar :D :D

Hodor. Hodor? Hodooor!

(#21167) hemaka


hemaka
nagyúr

Most cseréltük asszonynak a D3100-at 3200-ra és a portrémarkolat nem működik, pedig 3x00-ra mindegyikre jónak kell(ene) lennie, konkrétan be sem kapcsol.
FW miatt lehet? :F

(#21168) hemaka válasza hemaka (#21167) üzenetére


hemaka
nagyúr

Közben kipróbáltam, hogy ha vissza rakom 1.01-re jó-e és láss csodát, működik. :)

(#21169) aleister válasza hemaka (#21168) üzenetére


aleister
veterán

1.02-től csak a Nikon aksikat és markolatokat fogadja el a váz. Ha jól emlékszem mást nem is tartalmazott az fw. Elvileg nő az üzemidő az eredeti EN-EL 14-gyel.Nem tudom, hogy ez mennyire igaz, de én és Itt sokan nem is frissítettek rá,

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

(#21170) #40935168 válasza aleister (#21169) üzenetére


#40935168
törölt tag

Kamu biztos, hogy rátedd a gépre. :D

(#21171) jasonka válasza Kleroo (#21166) üzenetére


jasonka
aktív tag

Szó se róla sommás a véleményed... :DDD

De azért én forceberg véleményére (is) kíváncsi lennék...

Hja kérem ! A Belváros !...

(#21172) aleister válasza #40935168 (#21170) üzenetére


aleister
veterán

Szerintem is. :)
Egyébként a Nikonhekker arcok kivették a markolat nélküli aksiellenőrzést az fw-ből.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

(#21173) Kleroo válasza jasonka (#21171) üzenetére


Kleroo
veterán

Trollolo vélemény. :)

Hodor. Hodor? Hodooor!

(#21174) Colonel993 válasza MC Pite (#21125) üzenetére


Colonel993
senior tag

Utólagosan köszi ! :R
Elmentem, megvettem...
Szebb lett, jobb lett mint a MM-os.
Még a gyűrűje is finomabban jár.

MÁS:
Vettem szűrő menet átalakítót, így a 67mm -es HOYA CPL vígan pörög ezen is (meglepő, hogy külső diaméterben pontosan egyezik az obi körprofiljával... gyakorlatilag lehetne 67mm-es szűrőmenete is, csak akkor a napellenző gondolom nagyobb lenne)

||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

(#21176) spanyoll válasza Throme (#21175) üzenetére


spanyoll
addikt

Updatelve lett, de előre megspórolom a feszkót mindenkinek: nem lesz d400 :)

"Super perfundo on the early eve of your day."

(#21177) Throme válasza spanyoll (#21176) üzenetére


Throme
veterán

Én speciel nem várom, csak tudom nagy körülötte az érdeklődés/várakozás.
Ettől függetlenül ne legyen igazad! :N
Kell valami a 7D MII. ellenében...

(#21178) forceberg válasza Throme (#21177) üzenetére


forceberg
veterán

600k-s árával nem normális ajánlat az a 7DII, inkább nevetséges.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

(#21179) cOxeR válasza forceberg (#21178) üzenetére


cOxeR
Ármester

Sajnos +1...

(#21180) spanyoll válasza Throme (#21177) üzenetére


spanyoll
addikt

Pedig igazam lesz sajna. D7xxx vonal folyamatos upgradelgetésével elvannak ők, nem fognak utódot piacra dobni, főleg, hogy az fx-ek is egyre emberközelibb áron mozognak.

"Super perfundo on the early eve of your day."

(#21181) matyi012345 válasza Throme (#21177) üzenetére


matyi012345
őstag

7DII ellenébe? Mondjuk egy D800?

(#21182) Kleroo válasza spanyoll (#21180) üzenetére


Kleroo
veterán

Na meg hogy már ennyi sorozat is van D6xx D7xx D8xx Dx Df

Viszont valami azért mégis kéne... Bár lassan tényleg egyszerűbb lenne a D7xxx sorozatot még kicsit feljebbtolni, és egy kicsit újraosztani a D3xxx és D5xxx sorozatokat (szerintem túlságosan közel vannak egymáshoz)

Hodor. Hodor? Hodooor!

(#21183) spanyoll válasza Kleroo (#21182) üzenetére


spanyoll
addikt

Há' de nem? Gondolj bele, miért volt annyira oda mindenki a d300tól?
Kényelmes és jól összerakott váz, elmerotty AF, weather seal, miegymás.
D7xxx vonal főleg a d7100-el már egyre jobban közelít ehhez, sőt.
Meg nem is érdekük ugye. Entry lvl vázak vannak bőven, közép és felsőközép kategóriát betöltik a d7xxx-k meg ha az FF-ek között is rendet rakunk akkor a d6xx-ak, pro lvl-nek meg ott van a maradék.
De majd kihoznak egy új szériát még emellé, aminek köszönhetően senki nem venne sem d7xxx-ket és az entry vázak vásárlása is TALÁN visszaesne.
Neeeem, inkább nyomják azokat a dolgokat amiben pénzt látnak :) (a jobb AF fine tuneban pl nem látnak pénzt, ezért is szarnak rá talán).

"Super perfundo on the early eve of your day."

(#21184) Sage83


Sage83
aktív tag

Hello

Nikon D90-hez milyen portre markolatot erdemes venni? pl:Aputure stb...

Välaszokat elöre is köszönöm! :R

(#21185) #40935168 válasza Sage83 (#21184) üzenetére


#40935168
törölt tag

Szerintem Nikon MB-D80-at érdemes.

(#21186) Throme válasza Kleroo (#21182) üzenetére


Throme
veterán

Pár éve megfért egymás mellett a 3000/5000/90/300, most is elbírna egy 400-ast. szvsz persze, igaz nem érint a dolog...

az is igaz, hogy a 2 belépő közel van egymáshoz...

(#21187) JasL


JasL
senior tag

Milyen tisztító kit-et ajánlotok Nikon D5100-hoz?

(#21188) Real_Necro válasza JasL (#21187) üzenetére


Real_Necro
veterán

Nikon Kft. ;)

Pontosan mit szeretnél tisztítani rajta?

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

(#21189) JasL válasza Real_Necro (#21188) üzenetére


JasL
senior tag

Lencsét. Még vadiúj, nem koszos, csak nem pont esemény előtt akarok rájönni véletlenben, hogy "bakker, poros!"

Valójában már vettem egy ilyet, csak bíztam benne, hogy ajánljátok majd: [link]

(#21190) Real_Necro válasza JasL (#21189) üzenetére


Real_Necro
veterán

Jó a lenspen, bár én a szénporos részét nem használom. Jobban szeretem a sima mikroszálas törlőkendőt, amit pl szemüveghez vagy telefonok kijelzőjéhez adnak.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

(#21191) #40935168 válasza Real_Necro (#21190) üzenetére


#40935168
törölt tag

+1
Csak szenzorhoz van LensPen-em, a többire elég a mikroszál (sőt)..

[ Szerkesztve ]

(#21192) Sage83 válasza #40935168 (#21185) üzenetére


Sage83
aktív tag

Az eredeti Nikon jó lenne csak baromi drága! :(

(#21193) #40935168 válasza Sage83 (#21192) üzenetére


#40935168
törölt tag

eBay ? ;)

(#21194) Colonel993 válasza Real_Necro (#21190) üzenetére


Colonel993
senior tag

A mikroszálas kendő sec-perc betömődik a kézről zsírral... aztán csak tologatod jobbra-balra a dzsuvát az üvegen, meg csíkokat húzol... vagy észre sem veszed de filmrétegben ott van szétkenve rajta.

3 rétegű (nem illatosított) papírzsepi, szétnyitod; a bele mindig "steril", félbehajtva rácsomagolod az ujjadra és nyomsz rá 100%-os izopropil alkoholt...

Ennél tutibb nincs... (max a minden alkalommal sterilen bontott vadi új mikroszálas kendő és izopropil páros)

||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

(#21195) spanyoll válasza Colonel993 (#21194) üzenetére


spanyoll
addikt

Full bullshit szerintem ennyire túlgondolni. Valamivel megtörölgeted ami nem a pólód vagy a dörzsiszivacs aztán kész. Nem befolyásolják a dzsuvák annyira a képalkotást :)

"Super perfundo on the early eve of your day."

(#21196) Colonel993 válasza spanyoll (#21195) üzenetére


Colonel993
senior tag

Frontlencsén nem, kilépőn igen... bár az ritkán retkesedik... de van hogy könnyű hozzáérni véletlen, és ezek a véletlenek előferdülnek.

Amúgy én így csinálom ha csinálom (ha nedves tisztítani kell az üveget, amúgy meg pumpával szokás a port jobb felületre orientálni)

||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

(#21197) Throme válasza Colonel993 (#21194) üzenetére


Throme
veterán

Az az izopropil alkohol nem túl erős szer a lencsék külső rétegéhez?
Az ok, hogy zsíroldó, de mást is oldhat...
Mindenesetre én nem használok ilyen szereket.

(#21198) Colonel993 válasza Throme (#21197) üzenetére


Colonel993
senior tag

Igen, veszélyes rá... 5mp-es szabály itt is él mint a baciknál...
Ha sokáig rajtahagyom akkor az egész obit feloldja :U

||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

(#21199) Freddy76 válasza Throme (#21197) üzenetére


Freddy76
addikt

Igazad van...

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#21200) forceberg válasza Freddy76 (#21199) üzenetére


forceberg
veterán

Igaza van az ezredesnek, a pzsk sem szoktak szöszölni.

Amúgy szerintem az aceton jobb :))

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Nikon DSLR topik (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.