- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
-
LOGOUT
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19800
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Kijött a 7.9.1
Kritikus hiba javítás lehet benne:
!) ipv6 - fixed DNS server processing by IPv6/ND services (CVE-2023-32154); -
-
#19785
Dezol
csendes újonc
lionhearted
#19784
Dezol
csendes újonc
válasz
lionhearted
#19784
üzenetére
Ezt értem és valóban az megugrik de nem kene többet tudni mérni így?
-
#19784
lionhearted
őstag
Dezol
#19783
-
Dezol
csendes újonc
Sziasztok
Van ötletek a következő problémára?
adott két crs328-24p-4s+rm (7.9 ros)
az sfp+ ra dugtam egy 1 méteres mikrotik dac kábelt, ami elvileg 25G-s.
valójában akárhogy mérek, ez nem megy 1G főlé. írták hogy kapcsoljam ki az auto negationt, de az se segített, valamint a flow controlt. Jah és két vezetéket is próbáltam, ugyanaz...a két eszköz teljesen szűz, nincs fw szabály, nincs bridge. valaki esetleg?
nagyon köszi -
#19780
lionhearted
őstag
Moby
#19779
-
stopperos
senior tag
válasz
Gerr0XL
#19776
üzenetére
Én fél éve csináltam az MTCNA képzést (azóta még MTCRE-t és MTCEWE-t is). Az oktatóm most is hirdetett meg képzést.
Nekem volt előtte hálózati alapismeretem és OpenWRT/Cisco tapasztalatom, így nem volt nehéz a tanfolyam és a vizsga sem. Azt javaslom, hogy a Cisco CCNA elejét a hálózati alapokról (OSI modell, hogyan jön létre Layer2 és Layer3 szinten a kommunikáció, ICMP, TCP, UDP) érdemes már tudni, mert arra ezen a képzésen nincs idő. -
Gerr0XL
csendes tag
Sziasztok. Gondolkozom egy MTCNA -n. Kérdésem hozzátok, hogy mennyire nehéz a tanfolyam ill. a hozzá kapcsolódó vizsga? Junior üzemeltető vagyok, így nem áll tőlem messze ez a téma, habár még nem volt lehetőségem a szakmában dolgozni.
Válaszokat előre is köszi,
Gábor -
-
Hyperion
senior tag
válasz
kammler
#19769
üzenetére
Szerencsés ember vagy.. Céges környezetbe kb 10 éve kezdtük ez TP-s dolgokat telepíteni. Nem a műanyag dobozos belépő desktop cuccok, hanem a fémházas termékek.
Volt köztük EAP rendszer, Irányított kültéri antenna és persze egy rakat switch, routerKültéri cucc 2 évet bírta, majd naponta újra kellett indítani.. Support nem tudott segíteni, HW hiba. EAP-k szoftveresen voltak szörnyűek. (Omada előttiek) Switchek kb 3 évet mentek utána random befagyások, újraindítva jó.. Routerek ugyan ez. pár év után.
És jött a Mikrotik.. Azóta elavultság miatt cserélünk eszközöket. 0 meghibásodás kb 3-4 éve.
-
-
#19767
mukkele
csendes tag
Krisztianby
#19760
mukkele
csendes tag
válasz
Krisztianby
#19760
üzenetére
Mondjuk én se látom értelmét, hogy valaki állandóan fizesse, miután átrágta a videókon magát. Nincsenek új tartalmak kéthetente, hogy mindig fizessen valaki érte. Egy hónapig még fizetem aztán egyenlőre annyi.
-
dombila
őstag
-
-
#19760
Krisztianby
tag
Krisztianby
tag
Kis infó
Néha előfizettem a mindenamimikrotik.hu oldalra mikor volt szabad időm hogy videókat nézegessek és tanuljak. Nyilván azért fizetek elő havi 1 hónapra mert így éri meg számomra és ha esetleg nem jelenik meg új videó ne fizessek a semmiért.
Mai nap megkaptam hogy a későbbiekben ha valaki előfizet a tagságra majd lemondja azt és ezt kétszer megismétli tiltásban részesül.
Csak gondoltam jelzem
-
dombila
őstag
válasz
Hyperion
#19750
üzenetére
Macbook wifi ledobálásra a Mikrotik fórumon van egy beállítás megoldás, esetleg próbáld ki (ott egy wifiwace2-es ac3 dobálta le a Mac-et)
Apple Macbook issues with 5GHz Wi-Fi - MikroTik
Ez is Group Key Update idővel játszik, meg tiltja a PMKID-t.
De a fórum szerint ez másnál ax2-n is segített.
Hátha. -
válasz
wdarty
#19757
üzenetére
Milyen a jelszint? Nincs zavar(szomszéd wifi)? 2 vagy 5 ghz? Másik frekin is ezt csinalja? Kisebb csatornaszélességnél is?
Wifiben nincs spéci karakter?Növeld meg az időt az segített másoknak:
INTERFACE --> WIRELESS --> SECURITY PROFILE --> GROUP KEY UPDATEchange the value from 00:05:00 to 01:00:00
i think this should help in keeping the clients connected.
-
stopperos
senior tag
A sávszélességet nem tudom most tesztelni neked labor körülmények között. Arra ott a [hEX-Test Results] IPSec része becsülni. Mondjuk a hw offload bekavarhat, de tervezésnek jó.
Nálam T-Home kábel internet van (300/50) így csak a letöltést teszteltem. Az én oldalam egy hAP ac^2. A másik oldalon (hEX) pedig 300/300 van, de az eszköz generálta a csomagokat, ami nem ideális a processzor terhelés miatt. Ezek az eredmények:
[wg-TCP receive: 109.7 Mbps total average]
[wg-UDP receive: 125.5 Mbps total average]
Napközben nem lehet elérni a teljes sávszélességet, belső hálózatról kellene tesztelni, hajnalban. A hEX-en a csomaggenerálás is 84%-ra feltolja a processzort, de valójában inkább 40-50% körül lenne generálás nélkül a korábbi tesztek alapján.Ez 70 emberre van tervezve, de egyidejűleg csak maximum 1-2 használ nagyobb sávszélességet (2-5 MByte/sec).
-
Laca0
addikt
válasz
Audience
#19744
üzenetére
40-50Mbps sebességű a net és 4-5 peer lenne rajta max egyszerre, de nem használja folyamatosan mindenki. Viszont ha valami forgalom generálódik, akkor ki kellene használni a legtöbbet a sávszélességből.
Azért néznék olyan RB-ot, amiben a proci is erős, több magú és van hw ipsec benne, hogy ha az ipsec nem válik be, akkor mehessen a wg rajta. De indokolatlanul sokat nem szánhatok rá. -
-
Hyperion
senior tag
Sziasztok!
7.8 óta küzdök azzal, hogy naponta eldobja az összes WiFi kapcsolatot az AX2-m
"disconnected, key handshake timeout" Üzenettel.Azóta visszaálltam 7.7-re, de ez nem tesz boldoggá. Nektek jelentkezett ez a hibajelenség, vagy csak engem tisztel meg?
Apple ökoszisztéma van otthon, itt-ott olvastam hogy ők kényesebbek erre a jelenségre.
Tapasztalat?
-
válasz
Tamarel
#19737
üzenetére
elég egy helyesen kitöltött oldal és nálam így is van.
az én oldalam dinamikus, a másik fix, az van csak beírva, hogy az én oldalam tárcsázzon be a távoli fix IP-s oldalra (még csak nem is url-re, hanem IP címre)és ugye alapesetben működik, meg mindenféle beavatkozástól mentesen helyre is áll, ezért biztosan nem konfigurációs jellegű a probléma
#19736 adika4444
nálam mindkét oldal belföld, én Telekomos vagyok, a távoli oldal Digi -
Tamarel
senior tag
Dns / ip felé keresgélnék.
Dinamikus ipv4-es végpontokon scripttel íratom be a wg interface-be a feloldott ip-t 10 percenként, a két vége között 5 perc eltolással.Talán elég egy oldali helyes ip a kapcsolat felépüléséhez (ha épp van ilyen irányú forgalom), de biztos, hogy nem mindig. Ilyenkor ki kell várni a 10 percet.
A lényeg, hogy mindig feljön magától.Mindkettőn van “betárcsázó” kliens (telefon), azokra nincs script. Ha leszakad, akkor marad a kézi megoldás.
-
adika4444
addikt
Nem tudom mi lehet ez, de én is tapasztaltam. A felállás egy OVH szerver a franciáknál és én Pesten, a DIGI netemen. A WG-t IPv6-on üzemeltetem. Néha nekem is eldobja magát és csak a wg if újraindítása segít. Más irányba nem csinálja. Nem sikerült rájönni, mi a hiba, most heti egy alkalommal csinálja, de volt, hogy hibamentes fél óra maga volt a csoda. Most pár napja Telekom WG tunnelben van az OVH-s felépítve, így még nem szakadt. Érthetetlen. MikroTik-kel belföldön tapasztaltam, DIGI és Atw végpontok közt. Megoldani nem sikerült, átálltunk L2TP-re.
-
válasz
Audience
#19732
üzenetére
egyébként nekem is, amikor működik, akkor faja, de ez az egy hiba az őrületbe kerget.
tök random, hogy mi oldja meg, vagy hogy egyáltalán mi idézi elő.ez a konkrét kapcsolat két Mikrotik között megy.
úgy látom az én routerem (hap ac3) kernel failure-rel összeomlott valamikor az éjjel, azóta nem megy a kapcsolat. újraindítottam kézzel, nem segített.
a túloldalra (CCR1009) több WG kapcsolat is befut most is, azok aktívak, jól mennek, tehát az ott rendben van.
legutóbb is egyszercsak magára talált és onnantól jó volt.mod: és az én routeremhez is fut másik WG kapcsolat, az is rendben működik.
-
ismét ugyanez a hiba, ismét fogalmam sincs miért...
-
Audience
aktív tag
válasz
kammler
#19729
üzenetére
Nekem még sok a szűk keresztmetszetem a synology 2db. 1Gbps porttal LACP-vel megy annak most még mindegy, meg kell nézni, hogy USB-s 2,5-es csatolóval mit kezd. Az RB5009 DAC-cal lett összekötve a switch-csel, a HAP AX3 felé mennék 2,5Gbps-sel ha majd lesz időm vele foglalkozni. Alapvetően nekem elég a 2,5Gbps, nem használok semmit aminek ez szűk keresztmetszet lenne.
-
-
-
Audience
aktív tag
válasz
kammler
#19721
üzenetére
Igen, eldob mindent, majd vissza engedi a cuccokat. Sebességre látványosan jobb AX-es eszközökkel mint a régi de nem stabil. Kikapcsolva a WPA3-at stabilan megy, el tudom engedni amíg tesztelek. A manager sem stabil, össze-vissza eldobálja a konfigot a cap interfészeken.
-
kammler
senior tag
válasz
Audience
#19720
üzenetére
Ledobálja az eszközöket? Mire az a wifiwave2 eljut odáig, hogy kb. oké lesz addigra megint elmúlik annyi idő, hogy eszközcsere... Van aminél meg vissza se lehet lépni a régi wifire. Nekem 5GHz-en van gond jobban. Mintha néha eltűnne egyszerűen, aztán megjelenik újra. Nézem az elérhető wifiket, sehol. Aztán egyszer csak visszajön. Telefon vissza se megy rá magától. De lehet telefonspecifikus, mert a Gigabyte Brix minipc-k mennek vele rendesen. Legalábbis egy-két nap, ha leesnek a hálóról.
-
Audience
aktív tag
válasz
dombila
#19718
üzenetére
Nekem ez gond, mert vannak AP-k kihelyezve külső telephelyekre amik nem véletlenül vannak beforgatva a router Bridge-ére. Úgyhogy marad a régi CAPsMAN ezeknek. Remélem hosszabb távon fejlesztik a Wave2-t és lesz capsman forwarding.
Ha letúrod a Wave2 csomagot az új cuccokról tudod használni Őket régi CAPsMAN-nal is.
Nekem vannak stabilitási gondjaim az új Wave2-vel, különösen WPA3 esetében, úgyhogy egyelőre csak teszt hálózatot futtatok és ha stabil lesz akkor fokozatosan lecserélem majd ott ahol megoldható.
-
dombila
őstag
Na egy utolsó mára:
MikroTik removed “capsman forwarding” in wifiwave2 package thus the only option to seperate multiple networks from each other is using VLANs and local forwarding.
A Wifiwave2 CAPsMAN-ben megszűnt a capsman forwarding, csak a local forwarding maradt. Ez tehermentesíti a CAPsMAN szervert, de pl. a vendég hálózat elszeparálását a CAP-en kell megoldani. (vagy VLAN.olni).
-
dombila
őstag
válasz
dombila
#19716
üzenetére
Azért ez a szép csendes CAPsMAN "átállás" elég veszélyes tud lenni.
Az új Wifiware2 CAPsMAN eszközök sehol nem hirdetik, hogy csak wifiwave2-vel tudnak együttműködni. Pl. az új cAP ax már wifiwave2-s, így ha valaki ilyet vesz, nem tudja beillszteni a korábbi "sima" CAPsMAN hálózatába.
Ezt talán kicsit jobban kellene hangsúlyoznia a Mikrotiknek, mert így sokakat érhet meglepetés.
Végülis úgy lehet vegyes CAPsMAN halózatot üzemeltetni (sima és wifiwave2-es eszközökkel), ha mindkét eszköztípusra fut egy-egy CAPsMAN szerver; egy régi is és egy új is... Hááát.
-
dombila
őstag
válasz
dombila
#19715
üzenetére
Tovább olvasva, egyértelmű:
Van CapsMan a wifiwave2-vel, csak bele lett integrálva a wifiwave2 csomagba:
- Bármely wifiwave2-es eszköz lehet CAP
- és bármely wifiwave2 csoomagot futtatni képes eszköz lehet CAPsMAN szerver, még akkor is, ha nincs wifi interface-e.Requirements:
- Any RouterOS device, that supports the WifiWave2 package, can be a controlled wireless access point (CAP) as long as it has at least a Level 4 RouterOS license.WifiWave2
- CAPsMAN server can be installed on any RouterOS device that supports the WifiWave2 package, even if the device itself does not have a wireless interface
- Unlimited CAPs (access points) supported by CAPsMAN
És eltűnt a menüből a CAPsMAN menü, mert a Wireless Tables-be került. -
dombila
őstag
Sziasztok!
A wifiwave2 nem megy ugye a CapsMan v2-vel, de a Mikrotik help oldalán a wifiwave2 leírásában szerepel egy CapsMan leírás, ami szerint van CapsMan a wifiwave2-vel is, de az csak wifivawe2-es eszközöket tud kezelni:
Sőt konfigurációs példát is adnak, de úgy tűnik, mind a CLI-ben mind a Winbox-ban megszűnt az önálló CapsMan menü és bele lett integrálva a Wifiwave2 menüjébe.
(Ez a kép egy ax2-ből származik)Ezt próbálta már valaki?
Mondjuk elég nagy megszorítás, hogy csak wifiwave2 eszközök tudnak együttműködni, mert ez a vegyes hálózatot kizárja. Így fokozatosan nem lehet eszközöket cserélni, csak egyszerre...
Esetleg a wifiwave2 modult lehet régebbi eszközökre is telepíteni?
-
ekkold
Topikgazda
válasz
kammler
#19711
üzenetére
Igazából még azon is vacillálok, hogy vegyek-e egy level4 licenszet. Korábban kipróbáltam egy tenyérnyi miniPC-n a RouterOS-t, (4 magos celeron J1900, két LAN porttal) [link] és jóval erősebb volt mint az RB5009, vagy mint a CCR1009. A fogyasztása is kisebb. Annyi a hátránya, hogy kell hozzá egy switch, mert a két LAN port önmagában kevés. De ha mondjuk mellé teszek egy RB951G-t vagy egy hAPac-t akkor a wifi és a switch is meg van oldva... Ráadásul az USB-n rádugott SSD-ről, samba-val is simán gigabiten kiszolgál.
-
kammler
senior tag
válasz
ekkold
#19710
üzenetére
Nekem se sürgős végül is. A getic-ről bakker az AX3 ideért hétfőtöl péntekig. Ott 06.12-re írták hogy lesz. Az most eltűnt, nem tudni mikor lesz. Hát ha ott sincs, pedig ott gyártják litvániában hát akkor valamit nagyon nem jó csinálnak. A 300 db helyett lett 25. Hajnal volt, hát nem lepett meg hogy lemaradtam. Nem igazán lepett meg hogy érdekes mód, kíváncsiságképp megnéztem, az USA-ban van. Nyilván onnan nem veszi meg az ember de van.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
kammler
#19709
üzenetére
Na igen én is szoktam nézegetni, mert nekem a sima verzió van, és jó lenne a poe verzióra lecserélni. Nagyjából nincs sehol raktáron - de elvileg rendelhető. Néha van egy olyan érzésem, hogy ezzel akarják magasan tartani az árát mikrotik-ék... Mindegy, kivárom, nekem nem sürgős... van tartalékban egy CCR1009, ha netán a meglevő 5009 sztrájkolni kezdene. Ha lesz POE verzió, utána valamelyiket majd eladom az apróban...
-
Hyperion
senior tag
Sziasztok!
Segítenétek nekem egy picit?
Outdoor Wifi vonalon kevés a tapasztalatom, ezért nem tudom hogy melyik kültéri AP lenne a megfelelő erre a feladatra:2-300 méterre lévő, zavartalan rálátású területre kellene, lehetőleg szűken sugároznom 2.4Ghz-en egy Sonoff okos relének. (Sonoff SV egész pontosan).
wAP Ac akár jó is lehetne, de az körsugárzó.
Melyik Mikrotik termék lehet erre a faladatra jó?
Köszönöm szépen! -
#19705
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
#19687
E.Kaufmann
veterán
válasz
E.Kaufmann
#19687
üzenetére
Na, annyi a fejlemény, hogy 7.9 után telepítettem most a 7.10bétát és valahogy megjavult a sebesség ugyanazzal a konfiggal, köszönöm a teszteket!
-
ekkold
Topikgazda
válasz
dombila
#19703
üzenetére
Szerintem ennek már nincs túl nagy jelentősége. Az RB2011népszerű volt valamikor, de manapság nem hinném hogy sokat eladtak volna belőle. Eljárt felette az idő, a proci sem túl erős, és a portok fele csak 100Mbps-t tud. Kb annyi a közös az új cuccal, hogy sok port van rajta, és ugyanolyan piros.
Amúgy egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy ideje lenne a gigabiten túllépni. Az internet szolgáltatók is adnak már gyorsabb netelérést, és gyakorlatilag elég kevés eszközzel lehet ez kihasználni, főleg otthoni cuccok esetében. Persze a gyártók (és nem csak a mikrotik) még le akarják az utolső bőrt is húzni ezekről a cuccokról, mielőtt piacra kerülnek a gyorsabb eszközök - hacsak valamelyik kínai cég piacra nem dob olyan eszközt, amivel kihasználja a piaci rést, és ami miatt a többi gyártónál érezhető lesz a bevételkiesés.
-
#19701
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#19699
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#19699
üzenetére
https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/NAT#NAT-Endpoint-IndependentNAT
Csak UDP csomagokkal használható, a nat-olt kapcsolat, azonos forrásip+port esetén a külső port is állandó lesz.
"Endpoint-independent NAT creates mapping in the source NAT and uses the same mapping for all subsequent packets with the same source IP and port. This mapping is created with the following rule:
/ip firewall nataddaction=endpoint-independent-natchain=srcnatout-interface=WANprotocol=udpThis mapping allows running source-independent filtering, which allows forwarding packets from any source from WAN to mapped internal IP and port. Following rule enables filtering:
/ip firewall nataddaction=endpoint-independent-natchain=dstnatin-interface=WANprotocol=udp
Endpoint-independent NAT works only with UDP protocol."
Lakatos műhelyben, folyosón, irodában már beváltak a WAP-ok.
. köszi a segítséget!
Kitakarítottam a listát és most már ip-vel szerepel a desktop pc. Azonnal listázza a winbox a klienseket.
Szerencsés ember vagy.. Céges környezetbe kb 10 éve kezdtük ez TP-s dolgokat telepíteni. Nem a műanyag dobozos belépő desktop cuccok, hanem a fémházas termékek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Házimozi belépő szinten
- Ízléses, masszív és praktikus mikrotorony jött a Jonsbo műhelyéből
- Google Pixel topik
- Everest / AIDA64 topik
- EA Sports WRC '23
- Autós topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Hővezető paszták
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- LG 77G3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! XFX MERC 310 RX 7900 XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 2TB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged