- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
-
LOGOUT
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18798
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#18797
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#18797
üzenetére
Eleve rgb.
-
#18793
lionhearted
őstag
Zwodkassy
#18792
-
nagy összegbe azért ne fogadj erre...
amikor nekem bedöglött az RB1100, az összes BGA-snak írtam, akit csak felleltem a neten, nagyrésze válaszolni se méltóztatott, a maradék meg nem vállalta. azóta is itt van a polcomon
-
-
#18759
E.Kaufmann
veterán
tcsaba007
#18752
E.Kaufmann
veterán
válasz
tcsaba007
#18752
üzenetére
Mikrotiken kívüli megoldás, céges vírusírtók webszűrőjéből is ki lehet csikarni mindenféle statisztikát a központi felületen, valamint akik gyakran vannak fent a neten azokat amúgy is érdemes teljesítménymérni, pl JobCTRL-el, de arról meg tudni fognak és külön fizetős. Amikor próbáltam, olyan szépen kilistázta a PH fórumokat is, hogy gyorsan elszégyeltem magam
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
mivel nincs a a Tik a DMZ-ben igy blokkolja az osszes portforward rule-t?
ha egyébként állítottál be port forwardot a Sagemcom eszközön, akkor nem kell a DMZ, de én azt szoktam, hogy vagy berakom a Mikrotiket a DMZ-be, vagy forwardolom az összes portot és majd a Mikrotik tűzfala szépen szűri, amit kell
-
elég egyszerű kideríteni.
ha az IP - Cloud menüpontban kiírt external IP nem egyezik azzal, ami mondjuk a whatismyip.com ír, akkor NAT-olva vagy.egyébként nem lehet, hogy csak a Mikrotiket kellene DMZ-be tenni a szolgáltatói eszközön?
-
Pilok
tag
Sziasztok,
Kicsit lemaradtam most a magyar szolgaltatokkal, de ha jol latom akkor a koaxos telekom meg mindig NAT-ol?
hAP ac2 gyonyoruen megy, de kivulrol nem lehet elerni.
Cloud NAT issue-t ir es nem megy rendesen a port forward sem, de a telekom support tagadja.Mit lehet ilyenkor tenni?
Sajnos ez tobb magyar ugyfelnel is tapasztalom, Digi/Invitel problemamentes.
-
#18753
Cirbolya_sen
aktív tag
Lenry
#18751
Cirbolya_sen
aktív tag
Sikerült megoldanom velük, hogy csak a WAN oldalát csatlakoztassák vissza /volt még egy tartalék WAN IP címük, azt beírtam az átmeneti routerbe, így mosmár az internet felől elérem a Mikrotiket
a NAT beállításban, a sor végén találtam csak régi WAN IP bejegyzést, de az csak már nem működő szolgáltatásokra vonatkozott
-
#18751
Lenry
félisten
Cirbolya_sen
#18750
válasz
Cirbolya_sen
#18750
üzenetére
a tűzfalban valószínűleg van egy csomó olyan szabály, ahol a dst.address a régi IP címetek, első lépésként ezeket kellene átírni az újra
-
#18750
Cirbolya_sen
aktív tag
Cirbolya_sen
aktív tag
Sziasztok
- a hibajelenség:
Szolgáltató válás miatt egy belakott MikroTik RB1100AHx4 routernél, ami VPN-t is kezel /site to site, és kliens mód/ statikus WAN IP címet kellett cserélni /új szolgáltató UPC/Vodafon/akármi, a csere megtörtén, ezek után a VPN kliensek csatlakoznak a routerhez, de a LAN oldali felhasználók nem kapnak internet elérést, ping csak a routerből megy ki, a kliens oldalon nem. Statikus routokkal van tele és olyan összetett beállításokkal, amikről nem tudunk, mert a beüzemeléséről még dokumentum sincs, mi is csak úgy bele estünk a jóba.
Ideiglenesen egy másik eszközzel van megoldva az internet, így viszont nincs VPN és a Mikrotikhez csak este kapunk hozzáférést, mert ki van kapcsolva.Mit kellene ellenőriznünk, merre kellene elindulnunk?
Nemzetközi cég, a Mikrotikhez viszont az anyacég sem nagyon ért, esetleges szakemberes kiszállási döntést még nem hoztak, ha lesz ilyen, akkor biztosan le kell papírozni, ha ilyen lehetőségről vannak információtok, ezt is megköszönném.
-
Reggie0
félisten
válasz
thomasrc
#18739
üzenetére
Akkor nincs megoldas AP oldalon, altalaban az van, amit a kliens akar, minden roamingos iranyitas stb. dolog csak opcionalis a kliens reszerol.
Esetleg probald meg bekapcsolni az FT-t, ugy gyorsabb lehet az atmenet a ket freki kozott. Ha mar nem lehet kikuszobolni, akkor probald meg eszrevehetetlenne tenni
-
Beniii06
addikt
válasz
thomasrc
#18732
üzenetére
"között oda-vissza váltogat jelerősségtől függetlenül és hanghívásnál vagy videobeszélgetésnél ilyenkor megszakad a kapcsolat."
És ha a telefon beállításokon módosítasz? Szokott lenni "wifi asszisztens" opció is, hogy a jelerősséget figyelve váltogassa magának a hálózatokat. Ezt is kikapcsolnám, ha van ilyen a telefonodon.
-
thomasrc
tag
válasz
Reggie0
#18733
üzenetére
Az FT nincsen beállítva. A MAC tiltás is egy megoldás, de az emeleten eléggé jó az 5 GHz jelszintje és ott szeretném, hogyha használni tudná. Valamiféle band steeringet nem lehet csinálni Mikrotikben, akár script által? Azzal már a megvételkor is tisztában voltam, hogy a Mikrotiknek wifiben vannak hiányosságai, de azt álmomban sem hittem volna, hogy egy kliens lehet ennyire buta, hogy ezzel külön foglalkozni kelljen...
@g0dl Getic-től, 152 EUR volt postával együtt. A szállítás kicsit lassú volt, de a magyar forgalmazótól akkor azt a választ kaptam, hogy nézzek vissza 3-4 hét múlva. Annyit nem akartam várni.
-
thomasrc
tag
Sziasztok!
Adott egy Mikrotik hAP ax^3. 2.4 és 5 GHz interfész bekapcsolva, azonos SSID-val.A problémám az, hogy érkezett egy Xiaomi mobiltelefon a családba, ami azt csinálja, hogy az 5 GHz és a 2.4 GHz között oda-vissza váltogat jelerősségtől függetlenül és hanghívásnál vagy videobeszélgetésnél ilyenkor megszakad a kapcsolat.
Erre a problémára van valami megoldás azon kívül, hogy külön SSID-ra teszem a két rádiót?
A routeren RouterOS 7.7 fut WifiWave2 csomaggal.
-
#18731
Ablakos
őstag
E.Kaufmann
#18730
Ablakos
őstag
válasz
E.Kaufmann
#18730
üzenetére
Töröltem újra létrehoztam a vm interfészt. Ua bridge-ben vannak és nincs queue szabály.
A WMM-re nem tudok válaszolni.
A forumokban azt találtam, hogy alapértelmezésben be van kapcsolva a capsman alatt a WMM. Meg sem találtam ezt, ahol le tudnám ellenőrizni.Egyelőre úgy tűnik mintha jó lenne. Sajnos ez nem egy exact hiba, néha jó(nak tűnik), aztán nem talál netrádió csatornát. Tesztelgetem hátha...
-
Ablakos
őstag
Van egy internetes rádió, ami nem akar normálisan működni, ha virtuális wifi rádióra csatlakoztatom.
A normális alatt azt értem, szakadozik a internetes rádió adás, néha nem kapcsolódik a rádióadásra. A mikrotik virtual wifi hálózaton stabilan rajta van.
Ha ennek a virtual wifi master interfészére kapcsolom, akkor minden tökéletes.
A vm és a master mindössze az ssid-ben tér el.A kérdésem, hogy vm wifi esetén mit szoktak(lehet) változtatni a beállításokban?
-
Beniii06
addikt
"a DNS szerver beállításhoz berakom hogy 1.1.1.1 meg 8.8.8.8 az RB5009 által DHCP-n kiajánlott saját IP-je helyett akkor száguld az asztali gépen a böngészés, nincsenek 5-8 várakozási idők"
"Van valakinek ötlete, hol lehet a probléma (azon kvül hogy nálam
) ?"Akkor le is írtad mi a probléma és a megoldás is. IP -> DNS és az IP -> DHCP Server részen beírod amivel működött neked.
-
yumme
csendes tag
Telekom Zinternet <-- fiber--> Sagemcom F@st 5655v2 (Bridge Mode, pppoe) <--- ethernet --> RB5009 (ROS v7.6) <---> helyi háló
minden jó volt, de át kellett alakítani a hálózatot (átkábelezések, át VLAN ozások, stb), de pl tűzfal szabályok nem változtak!
újra minden jó, kivéve:
megnyitnék egy weboldalt, várnom kell vagy 3-8 másodpercet mire megnyitódik. A tartalmak utána lejönnek "pillanat alatt". A kezdeti várakozás mindig van független attól, hogy ugyanazt az URL-t nyitom meg egymás után többször is. Viszont a beágyazott google hirdetések is késnek az oldalhoz képest
egy tracert is megőszít mire végez
https://www.speedtest.net/-re is várok 5-8 másodpercet egyszer csak befittyen majd leméri a szerződés szerinti közel elméletit tehát nem a sebességgel van baj
PPPoE / Actual MTU = 1492 de nem azzal van szerintem a probléma mert nincsenek azok a jellemző mágikus megszakadások meg elhalások ami rossz MTU miatti széttördelések miatt vannak
ha fogok egy vindóz asztali gépet és a DNS szerver beállításhoz berakom hogy 1.1.1.1 meg 8.8.8.8 az RB5009 által DHCP-n kiajánlott saját IP-je helyett akkor száguld az asztali gépen a böngészés, nincsenek 5-8 várakozási idők
Van valakinek ötlete, hol lehet a probléma (azon kvül hogy nálam
) ? -
#18725
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#18724
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#18724
üzenetére
De itt az a lenyeg, hogy pl. NAS-ra meglegyen a 2-3 gbit-es link.
-
#18724
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Annak idején kísérletezgettem ilyennel, mikor egy Zyxel meg egy Miki switch került összepárosításra, de végül az lett, hogy a Mikrotiken két csoportba tettem a switchportokat testvériesen és mindkét csoport egy-egy saját uplink porton kapcsolódott a zyxelhez mindenféle bonding nélkül. Nem volt a legoptimálisabb, de működött(dik még most is), az egyik kapcsolaton jött a PoE is és azon lehetett menedzselni is a sima forgalom mellett, a másik csak simán buta switch portjaként funkcionált.
PS: Érdemes megnézni a schematikus ábrákat és az sw chip tulajdonságait... -
#18722
lionhearted
őstag
LógaGéza
#18720
-
LógaGéza
veterán
válasz
Reggie0
#18719
üzenetére
Ez a port bonding akkor most hogy működik? Mikrotik Wikijén azt emelik ki, hogy nem lesz több a sebesség több porttal, csak failover és load balancing lesz.
Interface bonding does not create an interface with a larger link speed. Interface bonding creates a virtual interface that can load balance traffic over multiple interfaces. -
Reggie0
félisten
válasz
Pille99
#18715
üzenetére
SFP+-os NIC-eket azert tud kezelni, van par driver benne.
Mondjuk wifin keresztul ugysem kell 2.5-10G. En nem szarakodok, nasnal siman 2db gigas portot bondingban bekotottem a mikrotikbe es ugy tudja a 2 gigat. Raadasul a masodik gigas ethernet port USB-s, de gond nelkul megy linux alatt. Ha keves lenne a 2 giga, akkor bekotnek egy harmadikat es akkor ott van 3 gigabit.
-
válasz
Pille99
#18715
üzenetére
Nem ezen múlik, hanem hogy milyen NIC-et támogat az ROS.
De mondom meg lehet oldani, mert CHR-el megoldható csak az már megint macera, és személy szerint nekem nem ér annyit a dolog.
Tök jó lenne ha amúgy lenne már végre némi mozgolódás 2.5G/5G fronton otthoni felhasználásra, mert nagyon lassan akar elterjedni ez a dolog, pedig amúgy gyártási szinten már nincs akkora felára amit ne lehetne megfizetni. -
ekkold
Topikgazda
válasz
Pille99
#18715
üzenetére
Használtan vettem az apróban nemrég. Itt mértem wireguard-al [link] gyorsabb mint az RB5009. Az L2tp+ipsec is kb. 400Mbit/s sebességgel ment, sajnos nem emlékszem az RB5009 így mekkora sebességre képes, de szerintem ettől függetlenül sem rossz.
Egyelőre valószínűleg XPenology lesz rajta, és a RouterOS csak egy kísérlet marad, kivéve ha szükségem lesz rá mint router, csak akkor minimum egy level4 licenset venni kellene hozzá...Amúgy tényleg brutális árak vannak...
-
válasz
Multibit
#18711
üzenetére
Nincs. Fórumon is folyamatosan könyörögnek az userek, hogy legyen már kicsit több nagyobb NIC támogatva, de szarnak rá.
2020 dereka óta itt egy Odroid H2+ amibe van egy kiegészítő netcard, így 6db 2.5G-s portom lenne és egyszerűen csak nézegetem mert az x86 nem látja a portokat.
Ahogy írtam CHR-el megoldható, de oda P10 licenc kell, hogy ki tudd használni a 2.5G portokat az meg 100$ volt már akkor is de ahogy látom most is e körül mozog. -
-
g0dl
addikt
-
Pille99
tag
válasz
ekkold
#18702
üzenetére
Szerintem az Európát sujtó chiphiány miatt érdemes ezen elgondolkodni.
Nem csak, hogy elszálltak az árak, de kapni sem lehet Miki routert.
Az Alin lehet kapni kimondott routernek való PC-t Celeron és Pentium processzorral.
Ezen mind a 4 LAN 2,5 gigás.
Van olyan is, amiben még SFP+ is van 2 db.
De az már drágább. -
ekkold
Topikgazda
válasz
Audience
#18700
üzenetére
Otthoni routernek gondoltam, hogy hátha költséghatékonyabb ár, energiafogyasztás, és teljesítmény szempontjából. De lehet, hogy picit erősebb, de még kicsi fogyasztású, esetleg több eth porttal bíró vas lenne a célszerű. Vagy marad minden a régiben
és ez egyelőre csak egy érdekes kísérlet volt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy lehet szét kapom a sajátom és megnézem a chip típusát! De kicseréli ki? 
) ?"
Két eth portja van (a másik a túloldalán), és hibátlanul megy rajta a RouterOS, látja mindegyik USB-t. A monitor kimenetet + USB billentyűzetet használva konzolként működik.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Egy nap a TCL-nél: érkeznek az új tévék!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- OLED monitor topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Sorozatok
- PlayStation 5
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- iPhone-t használók OFF topikja
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- Bomba ár! Dell Latitude 5420 - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 14 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest