Hirdetés
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Meggyi001: Eldugott helyek Párizsban, amiket jó eséllyel még nem láttál... 2. rész.
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
- Gurulunk, WAZE?!
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19600
csgy66
tag
E.Kaufmann
#19599
csgy66
tag
válasz
E.Kaufmann
#19599
üzenetére
Átgondolom.
Viszont a kettőtök tapasztalata alapján mindez nem segít a Ewpe Smart problémámon. (Ahogy írtam is, próbáltam kikapcsolt szabályokkal.)
-
#19598
csgy66
tag
E.Kaufmann
#19597
csgy66
tag
válasz
E.Kaufmann
#19597
üzenetére
Van egy internet_access nevű address-list, ezzel szabályozom, hogy melyik eszköz lát ki a netre, és melyik nem. A kamerákat például nem engedem ki.
Akkor van drop, ha src-address-list=!internet_access. (Esetemben nincs kitöltve.)
A többi Általad említett szabály is megvan, csak előrébb. Ez az utolsó. -
#19597
E.Kaufmann
veterán
csgy66
#19596
E.Kaufmann
veterán
válasz
csgy66
#19596
üzenetére
Na ezt az uccsót nem teljesen értem. Érdemes tényleg a végén mindent dobni de előtte plusz szabályban megadni, ami mehet, valamint LAN felöl WAN irányába érdemes mindent engedni valamint az erre a forgalomra hivatkozó WAN felöl bejövő established, related kapcsolatokat engedni.
-
csgy66
tag
válasz
grabber
#19594
üzenetére
És #19595 E.Kaufmann!
Van felhős szolgáltatásuk, be is vagyok regisztrálva. Az előző routerrel működött.
Ez a külön LAN jó ötlet. Az átlátást meg megtiltom.Ennyi van a konfigban, ami érinti a klímát:
/ip dhcp-server lease
add address=192.168.69.198 address-lists=internet_access client-id=\
1:f4:91:1e:e0:4:1f comment="Polar klima - konyha" mac-address=\
xx:xx:xx:xx:xx:xx server=server1/ip firewall filter
add action=drop chain=forward comment="FORWARD LANC VEGE - Minden internet fel\
e meno forgalom tiltasa a belso halozatokbol, kiveve az engedelyezett hosz\
tokat." in-interface=bridge1 out-interface=ether1 src-address-list=\
!internet_access -
-
csgy66
tag
Sziasztok!
A közelmúltban váltottam TP-Link AX20-ról hAP ac^2-re (OS v7.8). Haladok a belakással, de most megakadtam. Van egy (Polar) klímám, amit az Ewpe Smart app-al lehet távvezérelni, és nem tudom beüzemelni. Fellép a Wifire, de nem konnektál a felhőbe, nem jelenik meg az app-ban. Megpróbáltam ideiglenesen az összes drop tűzfal szabályt kikapcsolni, hátha a felhőből nem találnak vissza, de semmi. Találtam egy leírást, ami említi a 6000, 6002, 16384 portokat, azokat forwardoltam a klímának, de semmi. A TP-Linken minden különösebb beállítás nélkül működött. Használ esetleg valaki ilyen appot Mikrotik-kel? -
bupemko
senior tag
válasz
XENISETE
#19586
üzenetére
Szerintem privát IP nem mehet SAN-ba (nem fogja tudni validálni a CA):
ISRG CP v3.4 - Let's Encrypt (letsencrypt.org)
7.1.4.2.1 Subject Alternative Name Extension
Certificate Field:extensions:subjectAltName
Required/Optional: Required
Contents: This extension MUST contain at least one entry. Each entry MUST be one of the following types:dNSName: The entry MUST contain either a Fully-Qualified Domain Name or Wildcard Domain Name that the CA has validated in accordance with Section 3.2.2.4. Wildcard Domain Names MUST be validated for consistency with Section 3.2.2.6. The entry MUST NOT contain an Internal Name.
The Fully-Qualified Domain Name or the FQDN portion of the Wildcard Domain Name contained in the entry MUST be composed entirely of LDH Labels joined together by a U+002E FULL STOP (".") character. The zero-length Domain Label representing the root zone of the Internet Domain Name System MUST NOT be included (e.g. "example.com" MUST be encoded as "example.com" and MUST NOT be encoded as "example.com.").
The Fully-Qualified Domain Name or the FQDN portion of the Wildcard Domain Name MUST consist solely of Domain Labels that are P-Labels or Non-Reserved LDH Labels.iPAddress: The entry MUST contain an IPv4 or IPv6 address that the CA has validated in accordance with Section 3.2.2.5. The entry MUST NOT contain a Reserved IP Address. -
#19590
XENISETE
csendes tag
E.Kaufmann
#19587
XENISETE
csendes tag
válasz
E.Kaufmann
#19587
üzenetére
Hát akkor nem lettem okosabb.
-
#19589
E.Kaufmann
veterán
ekkold
#19588
E.Kaufmann
veterán
válasz
ekkold
#19588
üzenetére
Pl. HTTPS eléréshez és VPN-hez (OpenWRT, bár az jól megvan maszekkal is és SSTP, aminél viszont a Windows beépített kliense háklis, hogy minden klappoljon, vagy telepíthetjük a maszek főtanúsítványt)
Én utóbbihoz használom. Kicsit püfölni kell a klienset, ha nem akarunk minden forgalmat átdobni (volt rá egy PS scriptem), de egyébként egy megbízható és kéznél lévő (nem kell maszek kliens) VPN megoldás, még ha nem is gyors, de tényleg bárhonnan elérhető (ahonnan nem, ott valami nagyon alacsony MTU és szigorú tűzfal volt a ludas). -
#19588
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#19587
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#19587
üzenetére
Ez a tanusítvány tulajdonképpen mire is kell?
-
#19587
E.Kaufmann
veterán
XENISETE
#19586
E.Kaufmann
veterán
válasz
XENISETE
#19586
üzenetére
Jó kérdés, azt se tudom még, próbálja-e magától frissíteni a tanúsítványt, vagy majd szkriptet kell erre írni, mert nem nagyon van bő lére eresztve a leírás. De szerintem nem kell folyamatosan nyitva tartani a 80-as portot.
Jó lenne ha az IP cloud-on keresztül lehetne valami DNS alapú azonosítás, de örüljünk most ennek is, mert én még régen erre egy külön Linux rendszert tartottam és onnan importáltam be szkripttel a tanúsítványt. Ahogy hallom, mai napig még működik. -
#19586
XENISETE
csendes tag
E.Kaufmann
#19585
XENISETE
csendes tag
válasz
E.Kaufmann
#19585
üzenetére
Pár órája nagy nehezen összejött a filterbe fel vettem hogy a 80 porton be enged mindent.
Más kérdés. A www service mezőbe felveszem a privat ip címet. Az mennyire tud bezavarni? Nem nagyon értem, egyébként mert tegnap este is így próbáltam és nem jött össze. Hogy azóta mi változott, mi nem, nem tudom. Na mindegy a lényeg összejött. Nagy nehezen. Illetve még egy kérdés, a 80 port be engedése, annak folyamatosan nyitva kell hogy legyen? Vagy elég akkor, amikor meg kell újítani? -
#19585
E.Kaufmann
veterán
XENISETE
#19584
E.Kaufmann
veterán
válasz
XENISETE
#19584
üzenetére
Legyen elérhető az internet felől a 80-as port (tűzfal vagy szolgáltatói NAT zavarhat be), valamint nekem volt, hogy olyan hibát dobott, miszerint túl sok mynetname.net végződésű címhez rendeltek egy időben tanúsítványt, de egy idő eltetltével már engedett.
Mi a teljes hibaüzenet?
Valamint én megadtam a domain nevet is a parancsban (a cloud-osat ez alapján, de ha te valami maszekkel mókolsz, biztosan jó helyre mutat az a domain név?) -
XENISETE
csendes tag
Tudna valaki segíteni?
A Let's Encrypt certificate készítés valamiért folyton zátonyra fut.
Cloud bekapcsolva. Publikus ip megvan. lefuttatom a/certificate enable-ssl-certificateA válasza hogy nem fut a www szerviz.
De ez nem igaz, be van kapcsolva, még ip-t se rendeltem hozzá.
Valamit rosszul csinálok ezek szerint. De hogyan is kell ezt pontosan, és mik a feltételek? Mármint lehet valami beállítás elkerülte a figyelmem. -
kammler
senior tag
válasz
adika4444
#19581
üzenetére
Lehet korlátozni a MAC addressel belépést, sőt el is lehet rejteni, hogy winbox ne mutassa. De azt is lehet, hogy csak elrejted, de ha tudod a MAC addresst be tudsz lépni. Tools MAC serverben tudod intézni. De a MAC addressel való menedzselés nagyon nem ajánlott, megszakadozhat. Az csak arra való, hogy ameddig nem állítod be az IP-ket. Csinálj valami egyszerű VPN-nt úgy tudsz IP alapján belépni.
-
adika4444
addikt
Hali!
Van egy elég komplex hálózat, ahol a netet egy hAP ac^2 építi fel, PPPoE-vel és ez össze van kötve egy CRS-sel CAT5E-vel.
Az ac2-n van egy bridge a 2--5 portokkal, 1-esen jön be a net, sima NAT-olás van a bridge felől a net felé.
A problémám: IP-kapcsolat híján, mivel nem vagyok a helyszínen, mac-telnet-tel közlekedek az eszközök közt. Ez teljesen jól működik. Az ac2-n elérek bármit ami a CRS-re van kötve, kivéve magát a CRS-t. A CRS mögötti eszközökről ugyancsak elérem a CRS-t és az ac2-t és ha a CRS-be belépek, abból is az ac2-t. Az egyetlen nem működő út tehát az ac2-CRS kapcsolat.
A CRS-en az összes port egy bridge-ben van. Az ac2 az ő 16-os portjára van téve, ahol a bridge port konfignál a pvid be van állítva 12-re, hogy a CRS-en már a 12-es VLAN-ban legyen a NAT-olt, működő internetkapcsolat.
A kérdés: Ez alapján van ötletetek, miért nem megy az ac2--CRS mac-telnet? Egyáltalán fogadó oldalon lehet ezt a mac-telnet témát korlátozni? Eddig nem találtam. A neighbors-nál rendben látszik az eszköz.
-
#19580
lionhearted
őstag
Ablakos
#19577
-
kammler
senior tag
Van különösebb feltétele, hogy a dhcp relay működjön két mikrotik között? Az RB3011-em mögé raktam egy HAP AC3-at. Amúgy minden működik az AC3 DHCP szerverével, még az IPV6-is, csak mondom kíváncsiságképp megpróbálom a DHCP relay-t ipv4-el, de response 0. Afféle kísérletként kipróbálnám. Ugye, ha jól hámoztam ki, akkor nagyobb hálózatoknál van egy központi DHCP szerver, aztán az oszt címeket a többi routeren át. A két router teljesen látja egymást a egymás bridge-jeit stb. Pingek mennek oda-vissza. Eszközök között is.
-
kress
aktív tag
válasz
Ablakos
#19572
üzenetére
nem azt mondja hogy csak revokeolni tudod?,. azt próbáltad? nem használod valahol azt a kulcsot?
gyorsan rá is kerestem a hibaüzenetre:
Why I can't remove issued certificates?
If certificate is issued by RouterOS it cannot be removed for security reasons. Whenever certificate is revoked it must stay in the list. Issued certificates are removed only when issuer CA is removed. -
válasz
yodee_
#19561
üzenetére
Én is acronist használok, teljesen okés.
Minden hónap 2x csinál nálam komplett mentést a C: meghajtóról (minden hónap 1. és 15. napja) amit utána a gépemben lévő egyik HDD-re ment. Azt hiszem azt is be lehet állítani benne, hogy egyszerre több helyre is mentse az adott képfájlt.
Rajtad áll milyen időintervallumot állítasz be, akkár naponta is csinálhatsz mentést ha úgy tartja kedved. -
kecstama
tag
válasz
E.Kaufmann
#19568
üzenetére
Ú köszi, a hétvégén ki is próbálom
-
kecstama
tag
válasz
E.Kaufmann
#19565
üzenetére
Ja, azt nem írtam hogy 3db RB433 van és 2db RB411
Ez a CAPsMAN bulisnak tűnik, jól értem hogy ezzel elég lenne a fő routert bekonfigolni, a többi meg megtanulja a dolgokat tőle? Ilyen AP vezérlőt sajna csak Cisco szimulációba használtam még.Ilyen hotspot captive portalt tud az RB800 futtatni, vagy ehhez kéne egy szerver is?
Tudok egy Linux szervert betenni, legalább komplexebb lesz a feladat, csak akkor nem marad kimeneti port az RB800on (ETH1: ISP , ETH2: LTE , ETH3:Szerver).Mondjuk több nem is kell ha vezeték nélkül összehangolhatóak a routerek egymással.
Valami scriptet is be kéne csempészni, de ha jól emlékszem az internet failovert csak scriptel lehet megoldani. (vagy csak nem találtam)
-
válasz
kecstama
#19564
üzenetére
Mikrotikről mindenről van video a youtube-on.
Azt kellene tudni mit akarsz letrehozni? Mert lehet mindent is tanulni,de ha nem most kell akkor ne pazarold az időd. Ami kell azt megnézed youtube-on és úgy tanulsz. Ha már van halózati tudásod,akkor elég ha csak megmutatják hogyan kell ezt Mikrotiken alkalmazni.
Én az alábbiakat venném bele.
Capsman,vendég háló. Wifi kiismerése fontos
Access list
Vlan Mikrotikkel
EOIP,Openvpn,Ipsec, wireguard(Ros7)tunnelek
Mangle szabályok
2WAN -
#19565
E.Kaufmann
veterán
kecstama
#19564
-
kecstama
tag
Sziasztok!
Mérnökinfót tanulok és Cisco után bele akarok vágni a MikroTik világába is.
Van kb. 1 hónapom elkészíteni egy "kisebb" projektet, Ehhez kérnék tippeket és majd segítséget.
Valami olyasmit szeretnék csinálni ami nem csak az eszközök lehetőségeit mutatja be, de van valami haszna is a gyakorlatban. Nincs ötletem mivel tudnám kihasználni a külön wifi kártyák adta előnyöket.
Eszközeim: RB800, RB433,RB411, kb. 10db wifi kártya.
Ha tudtok valami jó projektötletet megköszönöm
-
#19563
yodee_
őstag
E.Kaufmann
#19562
yodee_
őstag
válasz
E.Kaufmann
#19562
üzenetére
Ez nagyon jól hangzik! Utána járok. Köszönöm!
-
#19562
E.Kaufmann
veterán
yodee_
#19561
E.Kaufmann
veterán
válasz
yodee_
#19561
üzenetére
1. Rosszul tudod,
2. Még csak Veeam se kell hozzá:
https://learn.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/disk2vhd -
#19561
yodee_
őstag
E.Kaufmann
#19560
yodee_
őstag
válasz
E.Kaufmann
#19560
üzenetére
Ezek sima átlag PC-k, semmi extra. Windows 10 van rajtuk. Szoktam havonta teljes rendszer hdd képet készíteni mióta volt adatvesztés. Egyszer
Azóta nem volt Menet közben tud csinálni teljes képet? Tudtommal nem. -
#19560
E.Kaufmann
veterán
yodee_
#19559
E.Kaufmann
veterán
válasz
yodee_
#19559
üzenetére
De miért nem jó a menet közbeni snapshot? Le kell állítani, hogy biztosan menthető legyen? Egy Veeam azért elég sokféle rendszerre fel van készítve, hogy menet közben nagy biztonsággal tudjon menteni.
A másik, hogy eleve VM-be kellett volna tenni, ha nem valami spéci hw vezérléséről van szó, amit még PCIe passtrough-val se lehet. A VM-et meg akár a host rendszer alatt szépen le lehet állítani, menteni (vagy simán egy gyors snapshot), újraindítani ütemezetten (már ha tényleg kell ezzel bohóckodni.) -
yodee_
őstag
Üdv!
Mivel a windows topicban nem kaptam semmilyen választ így megpróbálom itt is hátha valaki agyalt már ilyenen vagy esetleg volt is dolga már ilyennel. Szóval. Szeretném automatizálni a biztonsági mentést windowson kívülről, tehát meghatározott időközönként vagy külön boot partíciót vagy PXE bootot (a hAP ac2-n van aktív TFTP-m)szeretnék indítani. Kivitelezhető ez valahogy? Jelenleg az acronis-nak a funkciója aktív amivel boot közben F11-et nyomva betölti a backup környezetet. Viszont sehol sem találom hol hívja meg ezt az F11-es folyamatot.
Köszönöm, remélem maradhat.
-
_kovi_
aktív tag
Kalapos Laci, mindenamimikrotik.hu video alapján csináltam anno.
Volt is régen előfizetésem, de mivel nem ezzel foglalkozom, már elfelejtettem készség szinten, hogy mit kell állítani.
Véleményem szerint is a tűzfal konfig rossz.
Köszönöm a skori leírást, áttanulmányozom.! -
#19557
lionhearted
őstag
grabber
#19556
válasz
grabber
#19556
üzenetére
Az IP firewall része egy nagy katyvasz, amiről nem lehet kivenni, hogy mit miért...
- miért van a bridgen ip firewall engedélyezve?
- mit akar engedi ether1 felől az udp 53 FORRÁS porton?
- miért van a fasttrack az accept után?És akkor jönnek a hiányok, amiket te is felvetettél.
-
válasz
_kovi_
#19553
üzenetére
Csak az invalid csomagokat dobod el az ETHER1-en?
Nagyon-nagyon nem jó. Mindent is el kéne dobni az utolsó szabállyal. Így konkrétan mindent beengedsz.
DNS nem UDP de TCP porton is megy. Azt is blokkolni kellene.Felesleges ezeket külön blokkolni. AZ utolsó szabály Drop input ether1. Aztán ami kell azt előtte meg engedélyezni egyesével. Tök felesleges külön blokkolni az invalid csomagokat,meg DNS-t is,ha utána úgy is blokkolni kell mindent.
lionhearted ajánlott egy leírást,próbáld meg elölről az alapján. Jobb lenne úgy újat csinálni.
-
#19555
lionhearted
őstag
_kovi_
#19553
-
_kovi_
aktív tag
válasz
grabber
#19551
üzenetére
/interface bridge
add name=bridge
/interface wireless
set [ find default-name=wlan2 ] ssid=home
/interface wireless security-profiles
set [ find default=yes ] supplicant-identity=MikroTik
add authentication-types=wpa2-psk mode=dynamic-keys name=profile1 \
/interface wireless
set [ find default-name=wlan1 ] band=2ghz-b/g/n channel-width=20/40mhz-Ce \
disabled=no frequency=auto hide-ssid=yes mode=ap-bridge security-profile=\
profile1 ssid=hnet wps-mode=disabled
/ip pool
add name=dhcp_pool0 ranges=192.168.0.50-192.168.0.90
/ip dhcp-server
add address-pool=dhcp_pool0 disabled=no interface=bridge name=dhcp1
/interface bridge port
add bridge=bridge interface=ether2
add bridge=bridge interface=ether3
add bridge=bridge interface=ether4
add bridge=bridge interface=ether5
add bridge=bridge interface=wlan1
/interface bridge settings
set use-ip-firewall=yes
/ip address
/ip dhcp-client
add disabled=no interface=ether1
/ip dhcp-server lease
add address=192.168.0.50 client-id=
/ip dhcp-server network
add address=192.168.0.0/24 gateway=192.168.0.1
/ip dns
set allow-remote-requests=yes
/ip firewall filter
add action=drop chain=input connection-state=invalid in-interface=ether1
add action=accept chain=input in-interface=ether1 protocol=udp src-port=53
add action=accept chain=input connection-state=established,related \
in-interface=ether1
add action=accept chain=forward connection-state=established,related
add action=fasttrack-connection chain=forward connection-state=\
established,related out-interface=ether1
add action=drop chain=forward connection-state=invalid
/ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat out-interface=ether1
add action=dst-nat chain=dstnat comment="qBittorrent port" in-interface=ether1 \
protocol=tcp to-addresses=192.168.0x
/ip firewall service-port
set ftp disabled=yes
set tftp disabled=yes
set irc disabled=yes
set h323 disabled=yes
set sip disabled=yes
set pptp disabled=yes
set udplite disabled=yes
set dccp disabled=yes
set sctp disabled=yes
/ip service
set telnet disabled=yes
set ftp disabled=yes
set ssh disabled=yes
set api disabled=yes
set api-ssl disabled=yes
/system clock
set time-zone-name=Europe/Budapest
/system identity
set name=Mikrotik -
-
adika4444
addikt
Hali!
Adott egy hAP ac2, utána két 60 GHz Mikrotik eszköz (adó és vevő oldalon). PPPoE-s DIGI net van az ac2 mögött.
A probléma az lenne, hogy a túloldalt lévő MikroTik-nek kéne ipip tunnel-hez csatlakoznia. A PPPoE-t a hAP ac2-n szeretném felépíteni, hogy a 60G esetleges szakadása miatt ne ragadjon be a session. Így tehát a NAT-olást nem tudom elkerülni a hAP ac2-n.
Hogyan tudnék az általa NAT-olt hálón az ipip tunnel-hez csatlakozni a 60G túloldalán lévő MikroTik-kel? A DIGI net fixIP-t ad.
Köszi!
-
Formaster
addikt
-
zsolt008
tag
válasz
_kovi_
#19542
üzenetére
- rakd be ide a konfigot, vagy a (mikrotik fórumára).
- próbáld ki másik kábellel, olyannal ami tuti jó
- nézd meg az interface-en a statisztikát, forgalmat, mennyi az error
- tedd át másik portra a want (bár, ha az előzővel is rossz volt, akkor biztos nem a hAP port a hibás) -
-
IamGabor
tag
válasz
E.Kaufmann
#19539
üzenetére
Spéci egyelőre nem lenne, 1 switch lesz az egyik lábán
1 db Telekom gigabit vonal van (1000/25) jelenleg, de lehet lesz egy backup mobilnet a későbbiekben.
Igen, a 2011-et kerülném, a 3011 már húzósabb árban.
-
#19539
E.Kaufmann
veterán
IamGabor
#19538
E.Kaufmann
veterán
válasz
IamGabor
#19538
üzenetére
Milyen és hány internetkapcsolathoz. Kell-e valami spéci mutatvány (QoS,VPN,LTE backup,stb...), lesz-e hozzá switch (ha nincs, akkor a kliens szám=portok száma-WAN kapcsolatok száma
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)?
Igazából, ratyibb hw-jú RouterBoardokra (2011 köhömm) és építettek már komplett irodaépületeket és hoteleket (két éve figyeltem fel egyre vidéken), de gigabites nethez már ez is kicsit necces. -
#19536
_kovi_
aktív tag
lionhearted
#19535
_kovi_
aktív tag
válasz
lionhearted
#19535
üzenetére
Oks
Régebben,(5-6éve) nem emlékszem, hogy ilyen gondjaim lettek volna , hogy a hálózati karakterisztika szempontjából elhanyagolható feltöltési limittel ne tudtam volna még böngészni sem rendesen. S ilyen mikrolagok sem voltak.
Nem vagyok hálózati mérnök, mélyrehatóbb vizsgálatokkal már gondjaim vannak. -
#19535
lionhearted
őstag
_kovi_
#19534
válasz
_kovi_
#19534
üzenetére
Ha nem tudsz róla, akkor esélyesen nincs ezzel gond.
Sok-sok évvel ezelőtt úgy akartam az egyik kompetitív játék csomagjait előrehozni a gépemen, hogy a DSCP értékeit átírtam. Ez alap esetben nem ördögtől való, letöltés/stream/p2p forgalom mellett is lehet stabilizálni a pinget... ámde visszafelé sült el a dolog, játék közben én vágtam gallyra a netet, nem kezelte túl jól a helyzetet a csodás UPC doboz. Amint kikapcsoltam minden stabil lett.
-
#19534
_kovi_
aktív tag
lionhearted
#19532
_kovi_
aktív tag
válasz
lionhearted
#19532
üzenetére
Bocsi,
ezt egy kicsit bővebben el tudnád mondani? -
#19532
lionhearted
őstag
_kovi_
#19530
-
Torerentet kapcsold ki addig amíg tesztelsz,mert bezavarhat. Feltöltést is korlátoztad? Tesztelni nem jó ha megy a torrent kitudja hány kapcsolattal...
Dugd rá direktbe a PC-t a modemre éa a windowson csinálj új pppoe kapcsolatot. Így onnan tesztelve tudod hogy a Mikrotiknek van-e köze hozzá vagy nincs.
Nézd meg a logban van-e valami. Hátha panaszkodik valamire.
-
-
_kovi_
aktív tag
Kábelen és wifin is ez van sajnos. A szolgáltató mindent elvégzett, éppen ma cseréltek modemet ismét. Néha újra is indul a modem magától, ami ugye bridge módban van, azt feltételezi a szolgáltató, hogy a router okozza. Aroutert 2 hónapja cseréltem ki, előtte is ugyanilyen hAPac2 volt.
-
_kovi_
aktív tag
Sziasztok!
hAPac2 routerem van, 2 hónapos. Segítséget szeretnék kérni, borzasztóak a ping idejeim a DNS tekintetében(is). Kábelen csatlakozok asztali géppel, így készítettem ezt a képet is.
Szinte nem tudok dolgozni itthonról s nem tudom mit rontottam el a konfigban.
Tudnátok segíteni merre induljak el? Köszönöm!
-
m0ski
aktív tag
válasz
Formaster
#19509
üzenetére
Szia,
nálam is DIGI van dinamikus IP-vel, és address list nélkül így működik, egy példa:
add action=masquerade chain=srcnat comment="Hairpin NAT" dst-address=!192.168.0.1 src-address=192.168.0.0/24
add action=dst-nat chain=dstnat dst-address=!192.168.0.0/24 dst-address-type=local dst-port=23 protocol=\
tcp to-addresses=192.168.0.2 to-ports=21 -
#19514
yodee_
őstag
lionhearted
#19508
yodee_
őstag
válasz
lionhearted
#19508
üzenetére
Akkor megvárom míg lesz hálózat modernizáció és mit hoz majd 3 torony esetén
-
#19513
kammler
senior tag
Krisztianby
#19512
kammler
senior tag
válasz
Krisztianby
#19512
üzenetére
Nehezen tudok viszonyítani WIFI jelerősséghez. Vettem egy ac3-at. Nem vártam kicsattanó eredményt, nem jobb mint a 6 éves TPLINK, vagy nem tudom hány éves, de ugyan az a WIFI generáció. Tégla ház, lent a földszinten a 2.4 ghz az már a végén van a jónak, persze böngészni simán lehet. Az 5 giga az nyilván épp csak látszik. Nekem úgy tűnik, hogy oké WPA3 a wifivave2-ben van, amúgy egy félig kész valami. Illetve a régi formája kinézete beállítása aki internetet tud csinálni egy mikrotikra annak egyértelmű. A wifivave2-ben simán be tudok állítani AX-es wifit egy AC-s rádióra. Illetve üvölt utána az interfésznél, hogy not supported, de eleve mindent ki lehet választani konfigolásnál. És megjelent mindez a 7-es (?) routeros-ben. Mindjárt jön a 7.9. Nem nagyon haladnak vele. Értem én, hogy érteni kell hozz, de ami működik, az miért kell eltolni, már csak kinézetre is totálisan átalakítani grafikusan? Arról nem beszélve, hogy a régi wifi szoftverrel öt perc alatt csináltam wifit. A wifivave2-vel egy órát szórakoztam. Mert itt még olyan dolgokat is ki kellett pipálni, amit eleve ki kellett volna neki magától , és a régi wifi szoftvernél, megnéztem, meg is csinálta maga. És nem opcionális valami volt, anélkül látszólag csatlakozott, már dobta is el. Szép munka. A megoldás az lesz, hogy valahova a ház közepe felé kell rakjam a routert, legalábbis ki a szobából, akkor talán tűrhető lesz.
-
#19512
Krisztianby
tag
Krisztianby
tag
Mire megjött külföldről (ma) addigra magyar forgalmazók is elkezdték árulni normális áron
MikroTik L41G-2axD. Lehet túlzok de eszméletlen milyen erős a wifi-je mint sebességgel mint jel erősséggel. Közvetlen közelről megvan a 300mbps-s. És ha lejövök az emeletről és jóval arrébb megyek a wifi pontol sztem ez bőven van 20-30m +3 fal megvan a jel és 10-15mbps. -
#19508
lionhearted
őstag
yodee_
#19506
-
Formaster
addikt
Igen, nekem is ez volt az első gyanúm, de bonyolítja a dolgot, hogy dinamikus IP mögött van és DDNS-el érhető el. Csináltam most egy Hairpin masquerade-t, illetve egy Mikrotik cloud ddns-t. Ez most az első a NAT szabályoknál:
action=masquerade chain=srcnat dst-address=192.168.100.0/24 src-address=192.168.100.0/24A could ddns-t felvittem Firewall>Address listre és akkor a natolt portokhoz az In.Interface>WAN helyett a dst.Address list> WAN-DDNS lesz megadva. Ezt a YT tutorialt használtam.
-
#19504
yodee_
őstag
lionhearted
#19502
yodee_
őstag
válasz
lionhearted
#19502
üzenetére
A sebesség ideális esetben 100-120 mbps. Gondolom nem térerő miatt hanem terheltség miatt nincs meg ha nincs meg. B3 és B20 bázis van, nem túl közel de nem is vészesen messze. A képen láthatóak a Yettel tornyok a piros jel pedig lennék én. A jelerősségi adatokat pedig már mutattam.
Szerk.: a képet nem engedi feltenni így cellmappert tudok mutatni:
A térkép alján, középen van egy kék kis sátor és egy zöld napernyős strand. Ott a router
-
#19502
lionhearted
őstag
yodee_
#19494
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Itt is elég volt hogy kilássanak a nagy büdös Internetre.
Majd firmware frissítéskor esetleg.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen légkondit a lakásba?
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Automobilista 2
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Apple MacBook
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest