- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gerner1
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- Yézi: 10 év
- GoodSpeed: Ugrás 32 GB RAM-ról 64 GB RAM-ra: Corsair Vengeance CMK64GX5M2B6000Z30
- [Re:] Deezer - A francia Spotify?
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Mennyivel van a medence vízfelszínének szintje felett a vízforgató?
Csak mert nagy "mágia" nincsen ezekben a szerkezetekben. Ha talajszintre rakod, akkor bizony teli medence mellett, a légtelenítő lecsavarásakor ömlenie kell a víznek belőle. (Amíg a vízszint fölé nem emeled a szerkezetet. Közlekedőedények-elve....)
Az egyébként általános jelenség, hogy a "friss" papírszűrő patron nehezebben engedi át a vizet, amíg nincsen "bejáratva", átázva kicsit. De ez max. 1 nap használatot jelent.
Még egy lehetőség: Bekapcsoláskor "kimozgatjátok" a levegőt a csatlakozó csövekből? Amíg buborékot láttok benne, a medence vízszintje fölé emelni...
Papírszűrős vízforgatónál ezt muszáj elvégezni, mert nincsen akkora ereje a szivattyúnak, hogy pusztán a bekapcsolást követően kinyomja a levegőt a medence vizébe. -
#1397
tillatrilla
senior tag
tillatrilla
senior tag
Sziasztok! 5m3-es medence,csővázas,Bestway típus. A gyerekek megsértették valamivel az anyagát az oldalán. Kb fél vízszint magasságban. Nagyon apró lyuk,max.2mm átmérő.Kívülről ragasztottam rá szövetes erős ragszalagot,de a víz oldja,mert átnedvesedik. Van ilyen post it méretű javító folt,de fogalmam sincs,ezt hogy ragasszam fel belülre,a víz alá...3 m3-t nem szívesen engednék le. Hogy kell ezt a foltot ragasztani? Kört vágjak belőle,vagy nem szükséges?Egyet már el használtam,papírt lehúztam,de hiába tűnik erősen ragadósnak,nem maradt meg a medence oldalán a víz alatt. Köszi a választ előre is!!
-
-
FőDudu
veterán
1 dologra tudok gondolni, a szuroben levo betet tul nagy fojtas a szivattyunak.
Ha kiveszed a betetet (mert ugye valami papir vagy egyeb betet lesz benn, hiszen nincs homok szurod), akkor ugyanez a helyzet?Lehet telement finom porral vagy egyeb anyaggal ami annyira lefojtja a szivattyut, hogy nem birja atszivni rajta a vizet...
csak tipp, de egyszeruen kiprobalhato. Betet ki, szivattyu raindit, megnez.
-
Vesa
veterán
Rá van húzva. Ha nincs bekapcsolva a keringető, akkor megtelik a szűrő vízzel, ha viszont megy, akkor csak félig van. Sose láttam még ilyet, pedig van már medencénk pár éve. A vízforgató 3 éves, a medence új (mivel mint írtam, az előző kemény 1 évet bírt). Gondolom a vízforgató se jobb minőség. Homokszűrős kéne, de sajnálom rá a pénzt, elsősorban azért, mert alig pár hét a szezon.
-
FőDudu
veterán
En is azt hittem amig ra nem toltam tovig.
Ra volt huzva a bilincs, megis levegot szivott.Erdemes megnezni - en lattam a szivocsoben a buborekokat kozlekedni, holott a skimmert lehuzva a vizszint alatt van a szivoresz.
Rendes, fem bilincsrol van szo. Medencehez adott muanyag hulladekkal nem szerelunk.
-
FőDudu
veterán
válasz
Piftuka
#1378
üzenetére
Jah, meg ma is van 2 dobozzal a 6000 literig ajanlott verziobol, illetve a nagyobb medencebe valo oxigenes vegyszerbol es a hozza valo aktivatorbol.
Nem baj, majd jo lesz valakinek.
(a szomszed 2 eves fia ugy ugral a letrank legtetejerol az uszogumijaval, hogy hamarosan nekik is kell medence )Masik szomszed Bestway cucca 7,32x3,66x1,32m - na az is szep darab lesz osszerakva.
A feltoltes is vagy 2 nap lesz a kerti csaprol.Elvileg van benne homokszuro(Bestway 58497), 9 kilonyi homok megy bele (0,45-0,85mm kozotti szemcsemerettel).
-
FőDudu
veterán
válasz
Richard
#1381
üzenetére
Nyugodtan tolj bele tobbet, ugyis felmegy idovel a pH.
7.0 meg nem fogja a szemet sem csipni.Nagy a medenced, sok pH csokkento kell bele.
De azert tenyleg nem artana megmeretni a vizedet, hatha valami olyan parameter miatt van a moka amit a hazi teszterek nem tudnak merni.Biztosan van olyan hely ahol bemernek hozott vizmintat is.
Vagy valamelyik forumtars talan tud segiteni.En sajnos messze vagyok....
Ekkora medencenel mar lehet erdemes elgondolkodni egy sobontos megoldason.
Kell majd bele vagy 120kg so egy evben.... -
FőDudu
veterán
Nem huztad ra a csovet a medencenel a kiallo csonkra rendesen?
Nekem is szorcsogott a pumpa meg buborekos volt a befuvonal - ami elvileg lehetetlen egy zart rendszernel.A skimmernel a medencen attolt muanyag darabra a szivocso nem volt tovig ratolva, ugy huztam meg a bilincset. Ott szivott levegot is.
-
#1383
Vesa
veterán
N.otorious
#1382
Vesa
veterán
válasz
N.otorious
#1382
üzenetére
Ez nem direkt medencéhez van, de lehet, hogy jó.
-
#1382
N.otorious
senior tag
N.otorious
senior tag
Sziasztok!
Vettem egy Polygroup Summer Waves medenecét, aminek a belső csatlakozó átmérője 26mm (3/4). Erre szeretnék rákötni egy szkimmert aminek 38mm (1 1/8") a cső átmérője. Van olyan adapter. vagy megoldás, ami a 26mm átalakítja, úgy, hogy fogadni tudja a 32-38mm gégecsövet? -
Vesa
veterán
Mitől lehet az, hogy a vízforgatóban félig van a víz? Légtelenítést már mindenhol próbáltuk, szivattyún és a csöveknél is. Ha kikapcsolom, akkor megteleik vízzel, de amint bekapcsolom, félig lesz vízzel és alig keringeti a vizet. Sima papírszűrős a cucc (szokásos Intex gagyi). Bekapcsolt állapotban, amikor félig van vízzel, hiába tekerem le a légtelenítőt, nem jön ki levegő.
-
Piftuka
veterán
Emlékszem tavalyról az írásaidra az oxigénes vízkarbantartással kapcsolatban.
Érdekes volna megnézni ugyanazt a szettet bróm alapú vízkezelő szettel is.
Az pedig valóban bosszantó, amikor "csak" 1-2 apró műanyag kiegészítő hiányzik, és nem lehet beszerezni. Tavaly még éppen időben - de az eredeti beüzemelést azért késleltetve - tudtam beszerezni a 32/38 mm-es csatlakozókat a vízforgatóhoz.
Idén "elébe mentem" a dolgoknak. Például a medencénk takaróponyvája a szezon végére elrepedt a kötöző mentén ~30 cm szélességben, és egy lyuk is keletkezett a peremén...
Szóval most még a medence beüzemelése előtt, az akkus porszívóval (lám, ez is egyike az előkészületeknek) együtt rendeltem még egy ponyvát is.
Nehogy úgy járjunk, hogy 1-2-x-(tökmindegy) hány nap/hét használat után végigszakad a mostani ponyva, de akkor már sehol nem lesz készleten, csak "majd jövőre"...
Szóval most van tartalékba minden, ami szükséges az általam megszokott üzemeltetéshez.
-
Piftuka
veterán
válasz
SUPREME7
#1363
üzenetére
Nekem erős a gyanúm, hogy az EMAG "trükközött", és egy bontott szettet kaptál. Fura, hogy egy komplett gyári szettből éppen a két gumidugó hiányzik...
Ami a szkimmert illeti, azt a fenti körülmények között én nem használnám a helyedben.
Egyrészt eleve szignifikánsan csökkenti a vízforgatás hatékonyságát (20-30%-ot "alsó hangon" rászámolhatsz a szükséges üzemeltetési órákra, hogy ugyanazt a vízátszűrési kapacitást kapd, mint amit a gyártó a vízforgatóra vállalt).
Nem véletlenül ajánlják kifejezetten nagy(obb) teljesítményű vízforgatókhoz. Minimum 5 m3/h kapacitású eszköz volna ajánlott a szkimmeredhez.
-
plaszy
őstag
Sziasztok!
Vettem nyárra egy Bestway Lay-Z-Spa Baja típ. masszázsmedencét akcióban. Fel is fújtuk, fel is töltöttem és már háromszor használtuk is.
Az lenne a gondom, hogy elég kemény a víz, az alján már így pár nap után érezhetők a vízkőszemcsék.
Lehetne-e a vegyszer adagolójába vízlágyító tablettát tenni, úgy, hogy folyamat használva van, vízcsere nélkül, hogy a testnek ne legyen kára. (Granulátumot és folyadékot nem javasolnak.)
Ha igen, akkor milyet ajánlanátok, esetleg linket is elfogadnék.
Valamint, hogy mit érdemes ebbe az adagolóba tenni? Szintén tippeket, linkeket megköszönök.
Köszi előre is!
-
Csapvíz, igen.
A kombi tabletta 90% klórt tartalmaz és 20.000 literhez ír 1 db-ot. A szűrőkosárba bele sem fér ekkora tabletta, tehát marad a skimmer. Ott is túl gyorsan oldódik valami miatt..
A klórszintem valamiért még mindig 3 felett van. Eddig összesen olyan 3,5 kiló pH mínuszt kapott, akkor most megküldöm még rendesen.#1371 axioma: Az összlúgosságot nem tudom mérni, emiatt nem nagyon akarok venni 70-80 ezerért vízelemzőt. Semmit nem változtat, ha tudom melyik irányba van eltolódva.
-
FőDudu
veterán
Nekem Bestway a medence (427x107). Masodik eves, nem volt baja.
1 helyen lukas lett, de ott azert, mert amit leraktunk ala stiropor lapot annak a lefogato csavarja atbokte (nem volt elegge becsavarva a foldbe alatta.
Valaki talpast ugrott pont arra.Az elozot elejandekoztuk (az csak 366x76 volt) - az is birja meg az uj helyen.
Nem tudom a Bestway ilyen megkozelitesben jobb-e.
Mi jol kimostuk, kiszaritottuk, kapott 2 doboz hintoport, aztan feltekertem es mult heten elo vettuk. Erdekes modon a hintoporozasnak nem latszik nyoma sem - azt hittem nem lesz egyszeru kimosni belole.
-
FőDudu
veterán
válasz
Richard
#1368
üzenetére
A friss viz az csapvizet jelent?
Mert ha netan kutviz vagy egyeb nem megfeleloen tisztitott vizrol lenne szo, akkor kapasbol tudnad a valaszt. Lehat barmi egyeb ami gondot okoz. Vas, brom, stb.40m3 vizbe kapasbol beletolhatsz kb 5 kilo ph minuszt ha 7,8 a pH-ja.
Aztan majd a 7 koruli ph-rol szep lassan visszamegy.
Semmi baja nem lesz ha 7 a ph - meg a szemet sem csipi.A kombi tablettad ugye kloros verzio? Amugy 40m3-be szerintem kettonel tobb kell.
Nalunk a 12-13m3-ben elfogy egy tabletta 5-6 nap alatt es ugy jo. Azaz haromszor ekkora medencere a heti 3 tabletta a minimum. Es nem a skimmerbe. A szuro kosarba vagy mas olyan helyre ahol kenyszeritetten oldodik (mossa a viz).Ez csak az en tapasztalatom - ha hagyod a skimmerben vagy netan bojaban lebegni, az szart se er. Nem oldodik elegge, es ezert szar a vized parametere.
Foleg ha meleg lesz. Nalunk mar most 28,5 fokos (tengernel elunk), pedig nem takarjuk le ejszakara. Ma reggelre 25-re hult vissza, az a 3-4 fok ingadozas nem gond szerintem.
Ha nem takarod, ahogy mi, akkor kell a nagyobb dozis, mert semmi klor nem marad benne a takaras hianya miatt. Hiaba mered, nem lesz benne semmi, de a kenyszeritett oldodas megoldja a dolgot es jo lesz a vized (marmint se nem algas, se nem zavaros, se nem tul kloros).
Nalunk 1 tabletta (marmint amikor elfogy akkor uj kerul be a szivattyu szuro kosaraba), 2-3 kis klor tabletta (20 grammos gyorsklor ez a skimmerbe), kb 300-500g pH minusz (beleszorva szanaszet) a heti adag. Nejem intezi, meri a vizet es tolja be a dolgokat ha kell.
-
Sziasztok!
Viszonylag új vagyok medencézés terén. Van egy 40 m3-es épített medencénk, amit szerdán helyeztem üzembe friss vízzel. Megkapta a szokásos klórsokkot, beállítottam a PH-t 7,4-re és kapott nagyobb adag algaölőt is. Tettem a szkimmerbe két 200 grammos kombi tablettát ami pont 40m3-hez kell. Utána 1 napig folyamatosan ment a kevertetés, majd visszamosattam a homokszűrőt és azóta napi háromszor forgatja át a vizet.
Az mégis mitől lehet, hogy 24 óra alatt kb felkúszik a PH szint 7,8 körülre? Akkor megint leviszem 7,4-re, majd másnap újra.
-
-
#1366
ANDROID???
addikt
Piftuka
#1362
-
FőDudu
veterán
válasz
Piftuka
#1353
üzenetére
Aza a ket gumidugo jol jott.
Sikerult ugyanis ugy osszeraknom a homokszurot, hogy a leereszto csavar a szurokosar alatt volt.Bekotottuk, feltolotottuk a medencet, majd akkor derult ki, hogy nincs a leereszto dugo a helyen. Folyt a viz.
Termeszetesen a 4 euros kis basz sehol nincs raktaron, Steinbach meg foleg Ausztriaba es Nemetorszagba szallitana.
Aztan jutott eszembe, hogy mi van ha a muanyag szuro kosar alatt van. Igy gumidugo be a skimmer helyere, homokszuro lekot, homok merokanallal kimerve a labmoso talcaba, szurolap kirangat - es tenyleg alatta volt.... Ekkora makot.... pedig mar gondolkodtam, hogy milyen gumi demizson dugot fogok ideiglenesen beleeroltetni a leereszto dugo helyere....
-
FőDudu
veterán
válasz
Piftuka
#1360
üzenetére
Nalunk a nejem intezi a vizminoseget.
Eleve o van otthon, a gyerekek a felugyelete alatt mennek a medencebe, o meri a viz parametereit is. Ha kell beavatkozik.Tegnap mar nyomott az 1 hetes vizbe nemi pH minuszt, kozben az elso nagy kombi tabletta (OBI-s, 200g per darab) is elfogyott, igy nyomott 2-3 kisebb gyorsklort is a skimmerbe (kenyszeritett oldodas rulez). Elvileg jo lett a viz minden erteke.
Mi leginkabb az OBI-s kombi tablettat hasznaljuk, a melle kb heti 2-3 kis klor (20 grammosok) es jonapot. Neha egy kis pH minusz es annyi.
Van itthon algaolo is, van meg vagy 2 liter oxigenes lotyi is a hozza valo aktivatorral.
Sot 2 db 6m3-es medencere valo kezdo szett is ami oxigenes. Az elvileg 1-1 zacsko akarmi a vizbe hetente es kesz.De amikor oxigeneztunk, akkor olyan jo lett a viz, hogy megjelentek a csiborok a vizunkben.
Azt sem tudtam, hogy ezek a cserebogarnal nagyobb izek kepesek repulni. Pedig valahogy bekerultek a medencebe.Viszont oxigennel nem volt stabil, 30 fok koruli vizhomersekletnel mar erosen algasodott es minden egyeb baja is volt. Igy alltunk at a kombi tablettara. Probaltuk a klormentes megoldast, de tul maceras volt.
Hetfon rakjuk osse a szomszed 7,5m hosszu medencejet. Meg nem lattam, csak a raklapot amin kiszallitottak. Kivancsi leszek mit adtak hozza -- allitolag homokszuro is van a dobozban. Ha nem adtak, akkor baj lesz, mert 3-4m3 koruli homokszurojuk van (az idozitheto verzio), az meg keves lesz ekkora medencehez. Mondjuk az uveg szuro'homokot' eladtak nekik, de nem tudom abbol van-e meg vagy van-e eleg az ujba. Homokot tuti nem adnak a medence melle... Most nekem is csak a 25 kilobol maradt kb 10 kilo van. At is megyek, hogy kibontsuk mirol is van szo.
Valamelyik nap molnarkat lattam uszni a viz felszinen. Tegnap a fecskek jottek csapatostul - nem csak isznak, van amelyik meg is martozik. Sikerult levideoznom szuperlassitva. Jol nez ki.
Nem csoda, most epp 30 fok van, a viz is mar 28 fokos. Delutan en is kiprobalom.
Most csak a gyerek es a szomszed lanyok furodnek. -
SUPREME7
őstag
válasz
Piftuka
#1361
üzenetére
35K volt emagon aksziósan
Én is ilyen intex porszívót vettem, tegnap ki is próbáltam, nagyon jó cucc Tegnap hogy beraktam a szkimmert, azt vettem észre, hogy nem csinál túl nagy "örvényt" a vízforgató, tehát szinte nem is látszik, ami nagyon közel úszik hozzá az szépen lassan belecsorog, de azt hittem azért jobb lesz, utána nézem a szkimmer dobozán, hogy minimum 3785l/h vízforgatóhoz ajánlott, nekem meg bestway 3026l/h van.... Ez azért 20% diffi, lehet kevéske neki a szívóerő? Délután meglátom mire volt elég, összeszedegette-e a dolgokat...
-
#1362
Piftuka
veterán
ANDROID???
#1357
Piftuka
veterán
válasz
ANDROID???
#1357
üzenetére
Klassz! Ebben már lehet oda-vissza úszni egy-két hosszt.
Mi is tervezzük, hogy a jelenlegi, "szezonális", felfújhatós medencéről áttérünk egy fix telepítésű, ~5,5 méter hosszú, ~3-3,5 méter széles fix változatra a közeljövőben.
Tulajdonképpen hely van neki, bár a jelenlegi kert egy részét be kellene áldozni miatta. Viszont abban már azért tényleg lehet "úszkálni" is. Meg persze nagy előny, hogy nem kell a szét-, ill. összeszerelésével foglalkozni. Ott van mindig. Amikor akarjuk, csak vízzel kell feltölteni, és használni.
(Persze beruházás szintjén azért jóval nagyobb költség, mint a felállítható hobbi medencék.)
-
Piftuka
veterán
válasz
SUPREME7
#1356
üzenetére
Mennyiért adták ezt a szettet így, hogy gyárilag nem csomagolnak hozzá csatlakozó szettet?
És milyen típusú akkus porszívót vásároltál végül? Én ezt vettem: Akkumulátoros medence porszívó INTEX 28620 Itt a legolcsóbb.
Egyelőre még a csomagjában van. (Ma állítjuk fel a medencét.) Bízom benne, hogy jó szolgálatot tesz!
-
Piftuka
veterán
"Pont elfogyott minden vegyszer - de 2 hetig meg allt a viz a medenceben...."
Én éppen ezt elkerülendő az imént jöttem meg a medencés boltból. Most "betankoltam" a Steinbach "Total Blue" tablettából. Ez tavaly nagyon bevált.
Az egyetlen különbség a sokak által kedvelt "Quattrotabs" termékhez képest, hogy abban van pelyhesítő, ebben pedig nincsen. Ebben pedig van "aquamarin", ami még plusz csillogást ad a víztükörnek.
A pelyhesítő hiánya nem probléma, mert van folyékony flokkoló itthon, és extrém tisztán tartjuk a medencét, ahogyan azt már sokszor írtam. A heti 1 homok-átmosásnál ~3-4 cl pelyhesítő (ennyi szükséges) megoldja a feladatot.
Érdemes otthon tartani mindig klórgranulátumot, és/vagy klórtablettát is viszonylag nagyobb mennyiségben. Amikor több hétig nem használjátok a medencét, és nincsen már kombi tabletta, és egyéb vegyszer, akkor egyszerűen csak erőteljesen meg kell klórozni. Letakart ponyva mellett garantáltan tisztántartja addig a medencét, amíg ismét beüzemelitek.
Maximum hetente, hetente kétszer adsz egy 100 grammos adagot a víznek, és ennyi.
-
SUPREME7
őstag
válasz
SUPREME7
#1356
üzenetére
Ja, meg vettem egy akkus porszívót, mert tavaly még vákuumosat használtuk, és azért az is juttatott mindig hideg vizet a medencébe. Kíváncsi vagyok, hogy ez meg a szolár takaró mennyit javít tavalyhoz képest. Ha így is nagyon lehül, jövőre xps, medencefűtés, mindent bevetek
-
SUPREME7
őstag
válasz
Piftuka
#1353
üzenetére
Sajnos nem intex a medence, és nincsenek hozzá ilyen kincsek (Summer Waves SW RATMF305X76FPI)
A mellé adott papírszűrős vízforgató dobozában találtam egy adapter szerűséget amivel össze tudtam hackelni amíg szerzek egy olyat
#1354 Pé:
Végül nem raktam alá semmit, csak geotextíliát. Vettem egy szolár takarót, tavaly nem volt, hátha ez is elég lesz, hogy ne hüljön annyira éjszaka.
==
Nem tudom ki használ Dewan-t klór helyett rajtam kívül, zseniális új EU szabályozás miatt már nem adnak lakossági használatra Dewan 18-at, csak Dewan 7-et. - Ugyanaz csak kisebb a koncentráció, tehát több kell belőle, de árban ugyanannyi vagy talán olcsóbb is. A bajom az egésszel, hogy egy baszottnagy 20literes kannát kell rakosgatni, és vegyszer ugyanannyi lesz benne, tehát nem értem az egészet ...
-
FőDudu
veterán
válasz
Piftuka
#1351
üzenetére
Hogy mit csinalnak?
Nincs 10 Euro a 25 kilonyi ivoviz minosegu szurohomok - ennek ketharmada sem megy bele a homokszurobe.Az mar tenyleg a fillerbaszas csimborasszoja, aki ezt kepes kimosni/kiszaritani es elrakni
Nem mellesleg, en 2 hetnyi viz nem kezeles utan olyan ammonia szagu budos homokot ontottem ki, hogy majd elhanytam magam... Pont elfogyott minden vegyszer - de 2 hetig meg allt a viz a medenceben.... Aztan leeresztettuk a szuro urites funkciojaval...
-
Pé
senior tag
válasz
SUPREME7
#1311
üzenetére
Nekünk hasonló megoldás volt, ha jól emlékszem föld jól ledöngölve egyenesre, rá a ház szigeteléséből maradt 5cm vastag XPS lapok. Ledeszkázva nem volt. Nekünk végig sütötte a nap és volt rákötve egy szolár szőnyeg is, ezért általában meleg volt a vize. Méretre pont ugyanekkora volt mint ez. Szerintem ha hideg van ez az oldalfalon keresztül is eléggé ki tud hűlni.
-
Piftuka
veterán
válasz
SUPREME7
#1349
üzenetére
Nézd meg jobban a medencéd dobozát!
Az Intex a 3 méterestől az alábbi átvezetőket/fúvófejeket adja a hobbi medencéihez:
Intex medencéhez 32mm-es falátvezető szett - Steinbach
Intex medencéhez 32mm-es falátvezető szett 11070 12364 12197
Intex Jet csatlakozó készlet 32mm #25022
(A teljesség igénye nélkül.)
Ha nincsen ilyen a medencédhez, akkor - mint látod - nem drágán, tudsz vásárolni.
Mint látod a fotón is, a medencén belüli része a fúvófejeknek a középtengelyük mentén lecsavarozható:
A szívófejre tudod rácsavarozni az általad belinkelt INTEX skimmer szett csővégi, világoskék "kupakját".
-
#1351
Piftuka
veterán
Devil Smile
#1347
Piftuka
veterán
válasz
Devil Smile
#1347
üzenetére
(... és akkor képzeld el, hogy egyesek a szezon végén átmossák, szárítják, kiterítik, sütőben fertőtlenítik a szűrőből kiszedett homokot!
És még csodálkoznak, ha azt mondják a magyar emberre, hogy "fillérb*szó"...) -
#1350
Piftuka
veterán
ANDROID???
#1346
Piftuka
veterán
válasz
ANDROID???
#1346
üzenetére
Ilyen medencétek van? --> MARIMEX Quick Set 5,49 x 3,05 x 1,07m
-
SUPREME7
őstag
Sziasztok, vettem egy Intex 28000-at...
A medence csatlakozást viszont nem értem, nagyobb medencéknék gondolom van ehhez dedikált menetes csatlakozó, de nekem csak lyuk van amihez nekem ilyen csatlakozó kellett volna... Hol tudok ilyet szerezni? Vagy mi ennek a neve?
Úgy tűnik bestway - hez adnak ilyet is....
-
#1347
Devil Smile
őstag
Piftuka
#1344
Devil Smile
őstag
válasz
Piftuka
#1344
üzenetére
Köszi, direkt nem írtam, de bennem is ez a gondolat ment végig, hogy az üveg is porlik, 2 kisgyerek mellett, meg nem kísérletezek..
Próbálom a vegyszereket is minimalizálni..
Ha nagy a baj, víz csere 300*74 -es vázas medence, nem akkora költség..
Nekem is maradt a tavalyi homokból, sőt talán 2 zsákkal is vettem..
-
#1345
Piftuka
veterán
ANDROID???
#1343
Piftuka
veterán
válasz
ANDROID???
#1343
üzenetére
Itt írtam erről: [link]
A szűkítés miatt nem kell aggódnod. Vagy így, vagy úgy muszáj, mert ezek a vízforgatók mind 38 mm-es csatlakozóval rendelkeznek, a hobbi medencék ~3-5 méteres méret között pedig 32 mm-essel.
Nem romlik a hatékonyság szignifikánsan, és kb. a gyár által számolt adott óra alatt átforgatott vízmennyiséggel számolhatsz.
-
#1344
Piftuka
veterán
Devil Smile
#1342
Piftuka
veterán
válasz
Devil Smile
#1342
üzenetére
Ízlés dolga (is). Az üveg szűrőközeg legnagyobb előnyeként a tartósságot emelik ki. Szezon végén kitisztítod, elteszed... Hát izé.
Tavaly vettem egy 25 kg-s zsák szűrőhomokot medencés boltból pár ezer forintért. Elhasználtam ~9 kg-t, szezon végén kidobtam. Idén elhasználok még ~9 kg-t, és a szezon végén kidobom, és lehet, hogy a maradék ~7-8 kg még elég lesz az azt követő szezonra. Szóval ezen aztán tényleg nem érdemes spórolni.
Számomra immár tapasztalatból csak a homok jöhet szóba. Tavaly beszélgettünk is itt erről... A medencém extrém tiszta; zuhanyozva, tiszta lábbal megyünk bele, fürdésen kívül azonnal takarjuk, por, homok, kosz nem jut bele.
Mégis, minden héten pár grammnyi ("kiskanálnyi") homokszemcse összegyűlik, leül a medencében. Amikor jáunk benne, vagy leülünk, lehet érezni.
Ezt a homokot bizony a vízforgató nyomja vissza. Persze lehet a befúvó ágra vatelinnel kitömött zoknit csomózni (én nem tettem, egyébként rontja a vízforgatás hatékonyságát).De én még azzal együtt sem bíznék az üveg töltetben. Méretre ugyanekkora szemcséket tartalmaz. Az apraja ugyanígy visszajutna a medencébe.
Hát tudod, én nem szeretnék életem végéig a bőröm alatt vándorló, gyulladást okozó, apró üvegszál darabkákkal együttélni.Summa summarum: marad a homok, és mindenkinek ezt javaslom.
-
#1343
ANDROID???
addikt
Piftuka
#1340
ANDROID???
addikt
válasz
Piftuka
#1340
üzenetére
Szia Piftuka!
Az említett Intex vízforgató esetén:
"tartozék gégecső: 2db 38mm-es hollanderes végű gégecső"
Az intex medencén 32-es a csatlakozás. Az átalakító a vízforgatót nem terheli esetleg, egyébként teljesen mindegy az átalakító (szűkítő), vagy intex jó oda kifejezetten? -
Piftuka
veterán
válasz
pelenka35
#1334
üzenetére
Én nem javaslom az elektromos vízmelegítőt. Kis teljesítményű szűrővel használható csak, a villanyszámlát pedig megdobja.
Ha süti a nap a medencédet, akkor egy szolárfólia alkalmazásával bőven jó eredményt érsz el. (Hidd el, ha kánikula lesz idén július-augusztusban, akkor még arra sem lesz szükséged!
)Homokszűrőben viszonylag nagy a választék. A "no name" kínai házilag összeszerelhető, vagy kész megoldásoktól, a "brand" profi változatokig.
Illetve a szokásos "Bestway/Marimex/INTEX" vonal.
Én mindenképpen előtétszűrővel ellátott, min. 4-5m3/h kapacitású típust javaslok.
Az INTEX hátránya a ferde szivattyúház-alap. Később csak ilyenre tudod cserélni; más gyártóéra nem. (Vagy barkácsolni kell, esetleg átépíteni a teljes talapzatot.)
Sajnos tavalyhoz képest jó ~30%-kal drágább, de ár/érték arányban még mindig az egyik legjobb: BESTWAY 5300 l/h homokszűrős vízforgató
Ha nem idegenkedsz az EMAG-tól, és az említett ferde megoldástól, akkor pedig: Intex 26646 Krystal Clear homokszűrős vízforgató 6 m3/h 370W
-
Piftuka
veterán
válasz
hakos1987
#1333
üzenetére
Köszi, hogy megírtad a tapasztalataidat!
Pár gondolat, ha megengeded...
"Medence takaró: korábban a buborék fóliás takaróm volt, [..]szétfoszlott, azóta egy Intex 28031 takaróponyvát használok."
A felhasználók 99%-ához hasonlóan kevered a fogalmakat. Pontosabban az egyes eszközök funkcióit.
Amikor "medence takaróról" beszélünk, az a takaróponyva, ahogyan írtad is. Ennek feladata a víz megóvása a belehulló, beleszálló mindenféle szerves és szervetlen szennyeződéstől.
A "buborékos" fólia viszont szolárfólia. A funkciója a víz felmelegítésének elősegítése, illetve a víztömeg lehűlésének lassítása.
Tudom, hogy sokan ezt használják "takaróponyvaként", de már a kialakítása révén alkalmatlan a célra. Egyszerűen nem arra való.
Szóval tisztelettel megjegyzem, helytelen az említett "hátrányról" írni vele kapcsolatban, hiszen mivel a nyitott medence felszínén úszik, nyilván nem tudja megakadályozni a szennyeződés medencébe jutását.
A kettő említett fóliát egymás kiegésztéseként kell használni. Sőt... a szolárfólia használata nem szükségszerű (csak ajánlott), viszont a takaróponyva alkalmazása - használaton kívüli medencénél - elengedhetetlen.
(Feltételezve, hogy nem akarsz állandóan "dzsuvás" vízzel vesződni. És sokkal többet takarítani a medencédet, a minimálisan szükségesnél.)"(szerintem ekkora mérethez még mindig nem indokolt a homokszűrő),"
Ezt nem feltétlenül a medence mérete határozza meg, inkább a praktikum.
Teljesítményben természetesen megfelelő az általad használt papírszűrő, de a patronok tisztítása, cseréje sokkal macerásabb, mint a homok automata át/visszamosása.
Emellett adott szivattyú kapacitás mellett a szűrési hatékonysága érezhetően nagyobb a homokszűrős megoldásoknak.
Ráadásul még olcsóbb is az üzemeltetése, hiszen a szűrőközeg egy teljes szezont kiszolgál, és egy 25 kg-s zsák szűrő homokot "fillérekért" meg lehet vásárolni.
Hosszabb távú hobbimedencés tervek mellett (és attól függetlenül is), én 3 méteres medence felett mindenkinek a homokszűrőt javaslom. (Tudva azt is, hogy maga a berendezés drágább.)
Bárhogy is... nagyon jó szezont, és kellemes kikapcsolódást kívánok Nektek a medencétekhez!
(Hamarosan mi is beüzemeljük idénre, csak még akarok venni egy vastagabb PVC szőnyeget alá, hogy még jobban "elzárja" az apró talajegyenetlenségeket, rögöket, szúrós kavicsokat a medence aljától, mint tavaly.)
-
#1337
cementelek
csendes tag
pelenka35
#1335
cementelek
csendes tag
válasz
pelenka35
#1335
üzenetére
Én már 8m3 medencéhez is vettem egy homokszűrőt üveg szűrőközeggel, korábbi kisebb medencénél már elegem volt a sok vízcseréből, és medence test sikálásából.
Én ezt a típust vettem (Intex 26646 Krystal Clear homokszűrős vízforgató 6 m3/h 370W) Ajánlom, 6m3-t tud óránként, halk üzemű, én eddig elégedett vagyok vele. -
#1336
cementelek
csendes tag
FőDudu
#1332
cementelek
csendes tag
Köszi a válaszokat. Azért kell 40x40 járdalap, mert támasztó lábas a medence, és (1 láb) 2 talpa között 30 cm a távolság, emiatt szeretném, hogy 1 láb 2 ága 1 alátámasztást kapjon. Nem fogom emelgetni a medencét, sajnos le kellett engednem a vizet, mert a süllyedéstől egy irányba nagyon megdőlt a medence, és nem akartam, hogy a keret megsérüljön. Legkésőbb a hétvégén megcsinálom és töltök fel képet az eredményről.
-
hakos1987
őstag
Sziasztok!
Szeretném megosztani a tapasztalatomat csővázas medencék terén:Intex 366x76 cm-es medencét cseréltem le az idén. Az Intexnek 4 szezon után egyébként semmi baja nem volt, csak mélységre már kevés volt a gyerkőcöknek. Ahhoz anno megvettem az INTEX 28638 (3.785 l/ó) szűrőt, ami nagyobb a gyárilag mellékeltnél, de még 32mm-es a csatlakozása. Nálam a szűrő folyamatosan ment, a papírszűrőt heti 1x takarítottam, egy szezonban 2 db papírszűrőt használtam el. Csak 20 mg-os klórtablettát adagoltam ahogy fogyott el, egyébként csapvízről volt töltve, a szezont vízcsere nélkül végig vittem.
Medence takaró: korábban a buborék fóliás takaróm volt, ami azért jó, mert éjjel kevésbé engedi lehűlni a medencét és gyorsabban is melegszik alatta a víz. Hátránya viszont, hogy a rovarok, piszok belehullik, a darazsak is oda tudtak járni a medencéhez inni... Ez 2 szezon után szétfoszlott, azóta egy Intex 28031 takaróponyvát használok. Előnye, hogy nem megy szemét a medencébe, hátránya hogy nem melegszik alatta annyira a medence és nem is tartja annyira a hőt. Továbbá csak a szélénél van kilyuggatva, így egy eső után parádésan meg tud állni benne a víz+kosz.
Medence csere: idén végül vettem egy Marimex Florida rattan 366x99cm-es medencét. Azon túl hogy mélyebb és szebb a külleme, előnynek gondolom, hogy a sötét színe miatt könnyebben melegszik benne a víz. Viszont fontos itt megjegyeznem, hogy az Intex medence falvastagsága kb. duplája a Marimexnek (és ahogy korábban olvastam a Bestwaynél is).
Szóval ebben némi visszalépést érzek, továbbá vékonyabb csövekből tevődik össze a Marimex medence annak ellenére, hogy nagyobb, mint az Intex volt. Viszont összerakva, feltöltve a Marimex formája jóval "hengeresebb", mint az Intex volt (körte alakú), vagyis szebben áll.Szűrő szempontjából maradni akartam a papírszűrőnél (szerintem ekkora mérethez még mindig nem indokolt a homokszűrő), így vettem egy Intex 28636 Krystal Clear szűrőt, ami 5700 l/ó-t tud. Ezt már csak szakaszosan fogom működtetni. Első bekapcsoláskor elég hangos volt, de 1 óra működés után elcsendesedett, gondolom bekopott és/vagy kidolgozta a levegőt.
Mivel a medence csatlakozása 32mm-es, a szűrőhöz pedig 38mm-es hollandis csövet adnak, ezért némi vívódás után megkérdezve az Intex hazai forgalmazóját is, a medence vágása mellett döntöttem (állítólag így nem feszít annyira, mint szűkítővel). A döntést nem bántam meg, azon a részen a kivágás után is maradt dupla réteg fólia és a korábbi 32mm-es átvezetőnek a gumírozott kis mandzsettája is.
Viszont számomra érthetetlen okból ehhez a szűrőhöz csak egy 38mm-eshez való befúvót adtak, szívót fejet és csapokat nem, így adta magát, hogy rendeltem az egyetlen helyről, ahonnan beszerezhető (medencediszkont) egy komplett átvezető szettet (Intex 26003 (bár valójában 26004)). Az új átvezetők tökéletesen állnak a medencén és tényleg nem feszíti a medence falát.Összességében elégedett vagyok, a tartósság pedig majd kiderül, de az biztos, hogy az Intex medence erősebb, vastagabb és ezáltal valószínűleg tartósabb volt. Jó pancsizást mindenkinek!
-
#1332
FőDudu
veterán
cementelek
#1330
FőDudu
veterán
válasz
cementelek
#1330
üzenetére
Az otlet nem rossz, de en valami teglalap alkuban gondolkodnek, ugyanis a medence ala nem fogod tudni beeroltetni a jardalapot.
Inkabb arra keszulj, hogy a medence falaval parhuzamosan (es attol kifele) legyen megfelelo meretu. 1-1 labat meg en is megemelek a 13m3 urmeretu medencemnel - de azt mar kizartnak tartom, hogy addig tartsam amig valaki berak oda egy 40x40 centis jardalapot.
Azaz ha nincs ra emelod, akkor valami 30x15 vagy 20x10 centisben gondolkodj - azt egyszerubb lesz ala berakni. Es nem tori el a gyerek labujjat amikor belerug. Mert a 40 centis nagyon ki fog logni
-
#1331
Lanash
senior tag
cementelek
#1330
Lanash
senior tag
válasz
cementelek
#1330
üzenetére
Szerintem jó megoldás lehet. Arra vigyázz, hogy a nagy pancsoláskor ne mozduljon el a láb.
-
#1330
cementelek
csendes tag
cementelek
csendes tag
Kedves Fórumtársak!
A segítségetekre/tapasztalatotokra van szükségem. 4,5x2,2m 8m3 méteres medencém lábai megsüllyedtek a talajban, 1 napi fürdőzés után
. Arra gondoltam, hogy 40x40x4 cm-es beton járda lapot tennék a lábak alá 12db láb. Sajnos beton placcot nem tudok készíteni alá, mert csak 70 nm zöldfelületem van. Szerintetek ez elegendő lehet.Egyébként sokat olvastam a fórumot, hála a hozzászólásaitoknak sikerült jó homokszűrőt venni, és a vasas vízből 10 óra alatt sikerült kristálytiszta fürdővizet varázsolni. A lányom nagyon élvezte, jó lenne mielőbb újra használhatóvá tenni.
Köszönöm a segítséget!
CE -
FőDudu
veterán
válasz
Piftuka
#1321
üzenetére
Es nem mellesleg meg a klort is bent tartja.
Mert nalunk akarmannyi klort nyomunk a sosem letakart medencebe, a berakas utan 1-2 oraval mar alig van benne.De a viz ettol meg teljesen jo, kristalytiszta. Igaz csak kb 13m3 amit kezelunk.
Heti 1 nagy kombi tabletta, heti 102 kicsi gyorsklor extrakent a skimmerbe, idonkent 200-300g pH- es a izem csodajara jartak a szomszedok.(igaz a leeresztes elott 2 hetig mar nem kapott semmit (pont elfogyott minden), akkor bezoldult, a vegen meg a szuro homokot is kidobtam mert ammonias szagu budos lett).
-
-
FőDudu
veterán
Eddig mindeegyikhez adtak, emlekeztem ra, nejem pedig meg is talalta a garancialis dolgok kozott a konyveben.
Pedig mar nekialltam volna egy gumibelsobol vagott foltot raragasztani gumi ragasztoval az aljara ('joleszazugy alapon', ugyis ranyomja a tetejen levo viz), de ez mas minoseg. Egy vekony, atlatszo, ontapados lap ami kb post-it meretu.
-
FőDudu
veterán
Tegnap este osszeraktuk a tavaly elrakott 4,27x1,07-es medencenket. Most toltodik.
Szivattyut mar belottem - az sajat szerzemeny (Amazonrol) egy Steinbach homokszurore dolgozik. Jo, mert csak 300W fogyasztasu, nagyon halk, hovedett (volt mar amikor a hovedelem lekapcsolta, aztan hult es ment tovabb), onfelszivo (bar arra itt nincs szukseg), konnyen tisztithato a szuro kosara.Homokszuroben uj, ivoviz minosegu homok van.
Ejjel komoly eso volt, majd ha tele lesz, megy bele nemi gyorsklor (a csapvizen felul), aztan kap egy kombi tablettat es mehet a furdes.Szerk: furdes mr megy, 4 gyerek nyomja a felig telt medenceban. Meg a szivocsonkig sem er a viz, szoval csapvizben ugralnak.
-
FőDudu
veterán
válasz
SUPREME7
#1311
üzenetére
Nikecellbol (styropor) csak a 300-as lesz a jo - az mar garazs aljaba is jo, mert nem roppan ha ralepsz.
100-as semmikeppen nem jo - szomszed most hajitotta ki aa tavalyit. Osszezsugorodott (3 centi vastagbol lett centis vastagsag) es centis resek is voltak koztuk.
Bocsi, nem tudom a magyar megfelelojet az erteknek - csak az remlik, hogy a 100-as a10e kg/m2 terhelhetosegu.
100-as az en mazsa feletti sulyom alatt mar benyomodik. Szoval az semmikeppen nem jo.
-
Piftuka
veterán
válasz
SUPREME7
#1320
üzenetére
A 23-24 fok az kiváló, a 19 fok az valóban kicsit alacsony.
Viszont, ha Magyarországról van szó, és mindig süti a nap, akkor ott más probléma van. A talaj nem hűti le ennyire, mert tavaly júliusban-augusztusban, amikor kánikula volt a mi kétszer ekkora kapacitású medencénkben a víz gyorsan 29-32°C lett. (Az nagyon sok.)
Ettől függetlenül tehetsz alá mezőgazdasági fóliát, műfüvet, PVC szőnyeget, fa, beton, vagy kő alapzatot, de ezeknek inkább a kulturált elhelyezés, és stabilitás szempontjából van jelentősége. (Bár kétségtelen, hogy némelyik ezek közül a hőszigetelésben is segít.)
A legtöbbet a medence vízhőmérsékletének stabilan tartása érdekében azzal teszed, ha használaton kívül azonnal felteszed rá a szolárfóliát, és a ponyvát is.
Főleg az előbbi segít abban, hogy az éjszakai lehűlés hatását meggátolja. A kettő együtt még a párolgást is csökkenti. (Az esetedben hasznos, hiszen a párolgás hőt von el.)
-
Piftuka
veterán
válasz
sajtee5
#1309
üzenetére
Sikerült azóta megoldani?
Ha nem, akkor egy másik tömítőgyűrűvel nézzétek meg. Nagy "varázslat" itt nincsen. Nem légmentes az illesztés.
Vagy a gumigyűrű okozza, vagy a tető és/vagy az alső rész peremének eldeformálódása. (Utóbbinak kisebb a valószínűsége. Fizikai behatás, vagy extrém hőség hatására fordulhat elő.)
-
LanyUs
őstag
-
SUPREME7
őstag
Hát, kb ennyiből jönne ki a bestway medencefűtés is az igaz, de a kerthez közel csak 1.5-es vezetékkel szerelt konnektor van kiépítve, nem hiszem, hogy tetszene neki ha ráküldenék 3 kW - os motyót, főleg, ha más is menne mellette
Meg van egy szolár átfolyós melegítő, bár az is tavaly földön volt, szóval az se sokat segített. Egyébként nyilván nem csak körbe keret lenne, hanem lenne belső kereszt gerenda is 4db elosztva, szerintem elbírná. Ezért kérdeztem, hogy esetleg valaki csinált-e már ilyesmit. -
-
SUPREME7
őstag
Sziasztok, tavaly sokat szívtunk azzal, hogy mivel földön volt a medence, reggelre azért - főleg gyereknek - lehűlt annyira a víz, hogy nem volt túl kellemes, csak ha már délelőtt kellően sütötte a nap, koradélutánra melegedett fel kellemesre. Gondolom a hideg talaj éjszaka lehűtötte.
Idénre gondoltam csinálok neki valami alapot, de azért olyanban gondolkodok, ami nem fix, tehát szezon végén elbontható. Csinált már valaki ilyet?
305cm-es medencéről van szó, fémvázas, gondoltam 4m-es 10x10-es gerendából csinálok egy keretet, kiásom a 10cm magasságot neki, tehát besüllyesztem talaj szinthez, belülre 10cm nikecell táblákkal kirakom, és a tetejét pedig 15x1,5-es deszkával fedem.
Valami ilyesmi lenne, csak a föld szintjében és teljesen bedeszkázva, és azon állna a medence.
-
DopeBob
addikt
Sziasztok,
szeretnénk venni idén egy új medencét, eddig puhafalú 2,4-es volt (10 éves lesz idén!) tavaly már nagyon sokat használtuk, kicsi is már két gyerekkel és a papírszűrője sem alkalmas a folyamatos használatra.
Egy beton felület van ahol fel tudok állítani medencét, sajnos csak a 3,05-ös fér fel, a nagyobb már nem. A korábbi egy Bestway, most is azt néztem fémvázasok közül érdemes megvenni a Steel Pro Max-ot? Ugyan az látszólag, árban több mint a duplája. Vagy esetleg az Intex Prism Frame van árban valahol a kettő között.
Illetve egy ekkora medencéhez mekkora homokszűrő passzolna? 6m3/h elég lesz? (szűkíteni kell majd 38-ról 32-re, illetve a szolár fűtés is be lenne kötve a szűrő mögé).
-
sajtee5
csendes tag
Sziasztok!
Van egy süllyesztett pp medencénk, amihez tartozik egy homokszűrő (pontos típust nem tudok mondani, mert az előző tulaj vette). A télisítés után elkezdtük újra üzembehelyezni a medencét, azonban a feltöltésnél észrevettem, hogy a homokszűrő a tetejénél 2 ponton is ereszt. Csináltam 2 közeli és egy távolabbi képet az eresztés helyéről: kép1 kép2 kép3 Leszedtem róla a "fejet", látszólag a tömítésnek semmi baja nincsen, de miután visszaraktam és jól megszorítottam, akkor is ezt produkálta. Tudnátok segíteni, hogy mit kezdjek vele?
Köszi előre is!
-
Piftuka
veterán
A slaggal üzemelő megoldás nagy szívóerővel rendelkezik, és "darabos" szennyeződés összeszívására tökéletes, ám homokot és elpusztult algát szívni a fenti linken is látható tüllzsák miatt alkalmatlan. Az ilyen apró szemcsék keresztüljutnak rajta.
(Plusz hátrány - már akinek az -, hogy a használat közben friss hidegvizet juttat a medencébe.)
-
Piftuka
veterán
Szia!
Én ezt az akkus porszívót javaslom: INTEX akkumulátoros medence porszívó (28620)
Éppen az ilyen ~2-5 méteres hobbi medencékhez találták ki. Nagyjából 50 percig üzemel egy töltéssel.
Folyamatosan felügyelt, gondozott medence esetén ez bőven elegendő kell, hogy legyen.
Kicsit olcsóbb, de nem olvastam még véleményeket róla: KOKIDO TELSA 5 AKKUS MEDENCE PORSZÍVÓ
-
Azie
őstag
Sziasztok!
Anyumnak szüksége lenne valamilyen medencetisztító megoldásra a medence aljáról (rovarok/bogarak/por/), amit hálóval macerás takarítani, porszívóra gondolt. 3,6m-es bestway merevítős falú medencéről van szó. Érdemes ehhez beruházni robotra, vagy elég lehet a kézi? Mennyire könnyíti meg az automata, milyen gyakran kell tölteni és hasonló kérdések merültek fel? Elvileg keret van rá, csak ha tök fölösleges ekkorához, akkor nem vennénk neki robotot.
Esetleg konkrét típus ajánlás(oka)t is megköszönök.
Előre is köszi! -
Piftuka
veterán
válasz
hakos1987
#1299
üzenetére
Két út áll előtted:
1. A medencét és csatlakozóit "felkészíteni" a 38 mm-es csövek használatára.
2. A szűrőt szűkíteni 32 mm-re.Én az utóbbit javaslom. Szvsz "sallangmentesebb". Ha pedig van esetleg otthon 32 mm-es gégecsövetek, akkor pláne.
A medencét szépen kivágni kockázatos. Az anyag végighasadhat, meggyengülhet (olvastam ilyen felhasználói beszámolókat, láttam nagyon rossz végeredményeket fotón)...
A szűrő oldalára viszont tudsz tekerni két darab ilyen átalakítót:
Intex hollanderes átalakító 32mm/38mm gégecsőreMásik bolt: Ø 32 / 38 mm x 2" IG Adapter Intex medencékhez
2" IG nélküli tömlőkhözÍgy a medence oldalán használhatod az eredeti, 32 cm-es csatlakozásokat (a fúvó és szívócsonkok végei), egy-egy szimpla 32 mm-es gégecsövet általad választott hosszban.
A szűrőre pedig ezeket csavarod fel. Szimplán bilinccsel rögzíted ezeken a 32 mm-es gégecsövek másik végeit, és már kész is a rendszer.
Ne aggódj, ekkor(k)a medencénél a gyakorlatban nem jelent semmi érzékelhető hátrányt, hogy adott órában a kisebb átmérő miatt valamelyest kevesebb víz "forul meg".
Észre sem veszed a különbséget.
-
Piftuka
veterán
- Ahol a 4,5 méteres elhelyezésével gond van, és 3,5 méteresben gondolkodsz, ott valószínűleg elfér a 396 cm-es (~4 méteres).
Ha így van, én azt javaslom. Az 4-6 felnőtt embernek, a perem mentén "körbeülve" kényelmes. Még testartásra kényelmes, "lecsúszott" pozícióban sem érnek össze a lábak.
A 350 cm-es esetében ez már nem feltétlenül igaz.
- A "Gre" medencéket sajnos nem ismerem!
- A hőszivattyúról a FB megfelelő csoportjában meglehetősen sokat olvastam. Két felhasználó van. Az egyik siránkozik, hogy mennyire megdobta a villanyszámláját. A másikat nem érdekli. (Mert burzsuly.)
Konkrét pénzösszegek nem nagyon szerepelnek, de ez állandóan visszatérő téma. Csodák nincsenek... az "olcsóbb" (170.000-200.000 forintos) berendezések jellemzően nem sok mindenre jók, és egy nagyobb medencénél még erőlködnek is. Sokat fogyasztanak.
A drágább, nagyobb teljesítményű példányok pedig annyira nagy teljesítményűek, hogy ott még hatékony fűtésük esetén sem úszod meg a villanyszámlát.
Hacsak nem vagytok extrém mértékben fázósak, akkor a szezon nagy részében (nyilván jól, napos területen elhelyezett medencével) egy szolár fóliával, de még akár anélkül is bőven meleg "strandvizetek" lesz.
(Én pl. tavaly végig azon küzdöttem, hogyan tudnám lehűteni a 4 méteres medencénket.
25 fokos víz felett nekem már minden bajom van, a legmelegebb hetekben pedig 30-32 fokra felment a vízhőmérséklet.)- Az UV lámpa rendkívül hatékony csírátlanító, de a "hobbi" verziók működése szvsz kevés egy gyakran használt hobbi medence teljesen vegyszermentes használatához. A klór mennyiségét persze lehet csökkenteni vele.
Komolyabb, "ipari minőségű" berendezést pedig nyilván nem fogsz tudni ~30.000 forintból kiépíteni és üzemeltetni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
. Arra gondoltam, hogy 40x40x4 cm-es beton járda lapot tennék a lábak alá 12db láb. Sajnos beton placcot nem tudok készíteni alá, mert csak 70 nm zöldfelületem van. Szerintetek ez elegendő lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Minden, ami hőszivattyú
- Milyen egeret válasszak?
- Jogász topic
- Gyúrósok ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- One mobilszolgáltatások
- Nintendo Switch 2
- Szomorú jövőt vetít előre a dedikált GPU-knak a Jon Peddie Research
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Odyssey G5 32 144Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- iKing.Hu - Apple 16 Pro Max - Natural Titanium - Új, kipróbált
- DDR3 BAZÁR! 8GB 16GB 1333MHz 1600MHz 2400MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged