Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- ldave: New Game Blitz - 2026
- MasterDeeJay: ASRock B250M Pro4 coffeetime mod! (DDR4)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Revolit
senior tag
válasz
Dare2Live
#43621
üzenetére
Létrehoztunk egy civilizációt, ami a kényelemre, karrierre és a végtelen fogyasztásra optimalizál, de közben elfelejtettük az utánpótlást. A rendszer szépen lassan(?) leáll.
A parkok elcsendesednek, az iskolákból idősotthonok lesznek, a gazdaság pedig lassú, évtizedes stagnálásba süllyed. Mire a korfa alja látványosan beszűkül, már nem lesz meg az a kritikus tömegű fiatal, aki képes lenne megfordítani a trendet.
A mi generációnk az utolsó, amely még emlékszik egy fiatalos társadalomra, és az első, aminek majd szembe kell néznie azzal, hogy az általunk ismert világ fenntarthatatlan. -
#43620
Tyler Durden
addikt
Dare2Live
#43619
-
#43617
Tyler Durden
addikt
Dare2Live
#43616
válasz
Dare2Live
#43616
üzenetére
Valahol szomorú. Bezzeg Afrika nagyjában még mindig teljesen átlagos a 4-6 gyerek.
Majd ha ott is eljutnak oda, mint pl Indiában a déli részen, hogy edukálják a nőket is, akkor egyből le fog esni ott is a fertilitás. Európában meg jólét van, itt ha ösztönözni akarják a gyerekvállalást, akkor rengeteg pénz kell belerakni a szülők markába, másként nem fog menni. Azon felül, hogy rengeteg pénzben van egy gyerek ott van az is, hogy 20 évre eléggé lekötöd magadat. Ezt az új generációnak egyik kormányzat se fogja tudni eladni a két szép szemükért. Ha pedig a kormányzatot nem érdekli, akkor gyerek se lesz, max hozhatja be tömegesen a 3rd party országokból a munkaerőt. -
#43572
forumpista
aktív tag
Dare2Live
#43571
-
#43570
forumpista
aktív tag
Dare2Live
#43569
forumpista
aktív tag
válasz
Dare2Live
#43569
üzenetére
"A MOra telepített összeszerelő üzemek hozzáadott értéke nagyon alacsony. "
El tudnád mondani hogy ugyanezen üzemek mondjuk Németországban mitől lesznek magasabb hozzáadott értéküek? Mitől is keresnek ott 2-3-4x annyit a munkások ugyanabban a gyárban ugyanabban a munkakörben?
Ugyanazt a precizen szabályozott munkafolyamatot hajtják végre ugyanazok a munkások (sok esetben ugyanúgy magyarok, lol), ugyanazokon a gépeken stb stb. Csak és kizárólag a földrajzi lokáció más.
Biztos rettentően magasabb a hozzáaddot értékük...Ne fárasszuk már egymást hülyeséggel.
-
#43554
Tyler Durden
addikt
Dare2Live
#43553
-
kraftxld
félisten
válasz
Dare2Live
#43526
üzenetére
Igen, mindkét ország + baltic régió eléggé rápörgött a near shoring megoldásra. Picit több pénzt mint az indiaiak, de még a nyugat európai költségszint alatt dolgoznak.
A helyedben én előre lépnék, próbálj meg behúzni közvetlenül valamelyik ügyfélnél vagy direktben keresve munkát ami azokban az országokban van ahol eddig dolgoztál. -
carapace
tag
válasz
Dare2Live
#43526
üzenetére
Hát ez az amit én is mondtam, külföldön vannak projektek. Igaz, hogy ott is szar, mert ezer jelentkező van rájuk, de legalább vannak. Magyarországon nincsenek. Ráadásul van egy-két lokáció Europában, ami szerintem kifejezetten attraktív ebből a szempontból, pl a lengyelek, de spanyolország is nagyot megy.
-
válasz
Dare2Live
#43505
üzenetére
Jó, ezt a 2-órás repülőutat én zárójelezném. Jártam az összes helyen többször is a felsoroltak közül, a valóságban az egy teli napos út háztól-házig. És ott nem lesz tengerparti kéglid saját partszakasszal, mert eleve tilos az ilyesmi.
Illetve eleve más a jellege a dolognak. Oda nem ugrasz le egy hétvégére, ha éppen olyan kedved van, hanem vagy tartósan kiköltözöl, vagy valami cég hasznosítja helyetted, és amúgy pár havonta kimész. Mondom ezt úgy, hogy én köpök a Balatontól, egy retkes pocsolyának tartom, de ha választanom kéne, akkor nem állandó lakóhelynek (nyaralónak) biztosan inkább azt választanám.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Dare2Live
#43496
üzenetére
Biztos vagyok benne, hogy vannak szarabb világban élők, akiknek ezek amolyan backup ingatlanok. Vagy egy olyan befektető csoport, aki megrendeli ezeket így egy csokorban, hogy amikor az ő ügyfeleiknek menekülniük kellene A-ból B-be (kiadatás, háború, bármi egyéb miatt), legyen hova és az ne legyen lelakva, ne legyen foglalt (hogy bármikor instant azonnal érkezhessen), stb.
Fordított helyzetben, ha mondjuk én élnék egy Izraelben, vagy akár tehetős kínai, orosz, de akárki is a bolygón lennék és mondjuk valami miatt (kapcsolatháló, kulturális okok, tetszik, whatever) Bp-re esne a választásom, pont ilyet kérnék. -> El tudom képzelni, hogy vannak ügynökségek, akik "odaát" ilyeneket így csokorba fogva hirdetnek, hogy "van 10 lakásunk, gyertek, vegyétek". Vagy szimplán ezek a szerződések és pénzek megköttetve, kifizetve, csak itthon 1db erre alapított vagyonkezelő neve alatt futva keltek el és vannak bejegyezve akár, az úgy kevésbé szembetűnő is legalább.
Az ember kreatív.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Dare2Live
#43467
üzenetére
Neked lehet, de a jellemző hogy 10-ből 9 gyerekes, de sok esetben ahol még nincs is gyerek azért van lakásban mert nem futja normális kertesházra. Márpedig ott nem kell versenyezni a befektetőkkel vásárláskor, mert nincs olyan hülye aki kertesházat ilyen célra vásárol.
Dißnäëß: Ha nem is hulladék minőség mind, de nem tükröződik műszakilag a 2+M nm2 ár. Ill. pl. van ezekben egyáltalán hővisszanyerős szellőztetés, amit utólag már nem fogsz tudni beépíteni sehogy sem? -
Ijk
nagyúr
válasz
Dare2Live
#43461
üzenetére
Nincs ilyen házaspár ha van elválnak 2 év után
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. 200 milliót amúgy sem raksz össze pár év alatt, teljesen mindegy milyen fizetés szinten vagy, főleg fiatalként. Ha jön a gyerek a nő GYED-re megy, arányaiban az egyik fizetés ki is esett 2-6 évre.
Persze a reális hogy örökölnek mindkét ágon, ill. szülők kifinanszírozzák, de a többség keres valami kertesházat ilyen áron és nem a felsőszomszéd mászkálását hallgatja 250 milláért.
Ezek a lakások az arany kategória, megveszi a befektető abban a hitben hogy az ingatlan ára mindig felfelé megy és bármikor kiszáll könnyen egy kis lakásból, akármilyen drága is. Jobb lenne ha aranyrudakat vennének a gardróbba, és az építőanyagokat úgy használnák fel hogy még a következő generáció is tudjon miből építkezni. -
válasz
Dare2Live
#43456
üzenetére
> Ennyi pénzel már nagyon ki tud nyílni a világ, lehet félFirezni, olyan életminőségben akár gyerekkel amit a fenti lakások tuti nem adnak meg.
En nem igy latom. Ahogy tobben irtak, a lakas aranak nagyreszet ugyis hitelbol szoktak fizetni az emberek. Nezzunk egy konkret peldat: egy par osszerak mondjuk (az idosebbikuk) 38 eves korara 150M-nyi 'vagyont', amit mobilizalni tud (eladja a meglevo lakasat, stb. stb.). Ehhez egy kifejezetten sikeres karrierut kell, ha nullarol jossz. Mondjuk van ket gyereke, egy 6 es egy 3 eves. A 6 eves mar iskolaba megy, es mondjuk a kornyeken nincs megfelelo allami iskola, ezert atlagos koltsegu maganintezmenybe viszi a gyereket. Jelenleg a parjaval egyutt keresnek netto 2.5M forintot havonta. 150M-ra meg felvesznek 100M hitelt 20 evre, vesznek egy 250M-s ingatlant, 50M-t elraknak likviditasi tartaleknak.
Atlag kozeposztalybeli eletszinvonalat tudnak igy elerni, nem jobbat. Szo se lehet FIRE-rol, hiszen havi 2M koruli fix koltseguk lesz igy. Ha netan marad plusz penzuk a honap vegere, azt inkabb elrakjak majd a gyereknek, hogy ne teljesen nullaval induljon majd 25 eves koraban.
250 millios teljes vagyonnal azok tudnak FIRE-ozni, akiknek vagy nincs csaladjuk, vagy hajlandoak egy total mas eletformat bevallalni, pl. Vietnamban tenyleg kurvajol meg lehet mar elni ennek a penznek a hozamaibol (mert kb. harmadannyiba kerul, mint Mo).
-
válasz
Dare2Live
#43456
üzenetére
Az a baj, hogy magadból indulsz ki, miközben nyilvánvalóan nem vagy olyan helyzetben, hogy egy ilyen lakás reálisan elérhető legyen számodra. Olyan ez, mint amikor az F-Astrával járó ruppótlan gyökér előadja a vadiúj Q7-esre, hogy az szar, mert sokat eszik, és ő biztosan nem venne olyat.
Aki megvesz egy ilyen lakást, az nem a firére spórol a havi kis fizetéséből, meg nem azon matekozik, hogy hogyan hozott éppen az etéef. Az fogja, zsebből előveszi a százmilliókat, leteszi az asztalra, és kész. Azért vesz ilyen ingatlant, mert jó lokáción akar Duna-parton élni, top panorámával. Erre nem sok lehetőség van a városban. Tudom, körüljártam ezt a témát. Egy ilyen lakás 7-8 éve is majdnem 400-ba került Dél-Pesten, zajban, talán még megvan valahol a konkrét ajánlat is. Ahhoz képest ezek a kéglik olcsók.
-
-
válasz
Dare2Live
#43451
üzenetére
Amire ránéztem ott panoráma sincs, vagy nagy panoráma van az elsőről.
Ahhj, egy kör keresztmetszetű épületben nyilván lesznek olyan lakások, amelyek nem a Duna-felé néznek, de ezeknek az árazása sem olyan, amitől megtérdelsz. Ez pl. elég fasza panorámát ad, potom 400 millióért.
Amúgy a Vistában egész jó dealekre rá lehet szaladni. Ez pl. jó vétel. Ennél drágábban adtam el szarabb, kisebb lakást a túloldalon. [link]
-
buherton
őstag
válasz
Dare2Live
#43379
üzenetére
Ha valakinek ugyanazok a szülei, ugyanaz a DNS-e, ugyanazokon megy végig az életben, mint én. Akkor nem lehet más, mint én.
Viszont továbbra sem értem a felvetést. Ha minden pontosan ugyanaz, akkor miért is várnánk mást?!Az élet pont azért szép, mert hibákkal/mutációkkal teli, ami garantálja a sokszínűséget.
-
tototos
addikt
-
Revolit
senior tag
válasz
Dare2Live
#43176
üzenetére
1-2 éve még "ha-ha AI elveszi a programozók munkáját, na persze" szentimentalizmus volt itt. És sok más helyen. Azóta a cég ahol vagyok, kb a dolgozók felét elküldte. Én az AI segítségével érezhetően kevesebbet dolgozok úgy, hogy gyakorlatilag megkaptuk az elment emberek munkáját is. De, beadom az éáj édzsöntnek (IDE-be integrált) a feladatot, és megcsinálja. Backtesteli. Ír hozzá tesztet. Elmagyarázza mit miért csinált. Olyanra is gondol, amire én nem. Megkérdezi hozzá igazítsa-e doksit. Basszus. Jobban csinálja meg percek alatt mint én egy nap alatt.
-
kexksz
addikt
válasz
Dare2Live
#43167
üzenetére
Az ipari forradalmas osszehasonlitast kicsit arnyalja, hogy a korabbi ipari forradalmaknal elt a bolygon 1-3 milliard ember, es mindegyik forradalom csak a szakmak/szektorok egy kis szeletet erintette, a disztribucioja az uj technologianak is lassabb volt.
Most van 8 milliard ember, gyakorlatilag barkinek elerheto a technologia, es a fehergalleros munkak nagyreszet erinti (a kekgallerost meg majd implicit).
@HoTDoG: "Azért megnézném, ahol a munkaerő közel 50%-át vágják le, mert hirtelen ennyivel hatékonyabb lett minden és a maradék is megoldja majd AI-val." - lesznek ilyenek, kozepes meretu cegeknel tok jol latszik mar most (ugy hogy tenyleg kb 1-2 honapja kapirgalja mindenki ezt az uj vilagot, mert Opus 4.5 volt a nagy ugras) egyszeruen nagyon nehez lett/lesz annyi munkat kitalalni amin 100 ember tud dolgozni parhuzamosan mert 1 honap alatt 20 engineer tud annyi outputot nyomni mint amihez tavaly 100 kellett, es nem biztos hogy szukseg van exponencialisan tobb featurre a termekben.
Tehat ket ut lesz, vagy kitalalsz exponencialisan tobb munkat (es a munka nem fugghet kulso tenyezoktol + kell hogy legyen rajta ROI), vagy ugyanannyi munkat csinalsz meg kevesebb emberrel.
-
Egon
nagyúr
-
-Skylake-
addikt
válasz
Dare2Live
#43159
üzenetére
"@dnelb
~2éve napokat röhögtünk rajta, hogy az AI mekkora hülye, mekkorákat behaluzik ott kialakult, hogy erősen szkeptikus vagyok. De a köv gennél ez kérdéses..."ez nagyjabol mindent elmond amit tudnom kell.
"baja volt beirta a googlebe"
?
Amiről beszéltem azok 0-6év között alakulnak ki és elsőbe menő gyerekek/tanárok küzdenek vele. A 0-6évesek jellemzően nem tudnak írni."
de ha nem tudnak irni akkor chatgpt-be sem tudnak irni. vagy most pontosan hogy lett idehozva az AI meg miert? -
-Skylake-
addikt
válasz
Dare2Live
#43153
üzenetére
mert a Z meg az alfa mit csinalt ? mert szerintem ha baja volt beirta a googlebe, ha viccet akart keresett egyet a googlebe, ha olyan problemaja volt ami meg pszichologiai jellegu akkor beirta a googlebe, ha meg meset akart olvasni/mesekonyvet akart venni akkor keresett egyet a googleben... itt most annyi a kulonbseg, hogy be lehet irni egy masik feluletre a kerdest ami nagyjabol 117.657.889x jobban hasznalhato mint a google.
a kommented masodik reszevel tokeletesen egyetertek, csak annak az aihoz semmi koze. eddig se, most se azzal volt/van a gond hogy a gyerek napi 24h-ba a chatgpt kerdezgeti valamirol, hanem tiktol/insta/youtube.
-
válasz
Dare2Live
#43119
üzenetére
Párszáz/párezer évvel ezelőtt ez volt a normalitás, az étel szerzésének nehézsége, és mégis "hozzászoktak" az emberek, éltek a maguk szintjén, és örültek ha volt étel.
Az emberi elme igényei adaptálnak az aktuális lehetőségekhez. Biztos lehetsz benne, hogy az emberek azokból az időkből/helyekből kiröhögnének minket néhány dolgon, hogy mi milyen jelentéktelen dolgokon stresszelünk - az ő szemszögükből. Másra van állva az ingerküszöb.
Most elképzelhetetlennek tűnik, de hozzá tudnának szokni az emberek.Szóval nehéz lesz munkát találni, alapjövedelem lesz, stb? Ha a többségnek is, ha az lesz a normalitás, akkor nem feltétlenül lesz rosszabb, csak akkor, ha ez az aktuális viszonyokhoz képest a társadalmi ranglétrán a többi emberhez képest lejjebb helyez. Amire az IT szakemberek nagy részénél elég nagy esély van.A vízvezeték-szerelő lehet hogy örülni fog a változásoknak.
-
-Skylake-
addikt
válasz
Dare2Live
#43116
üzenetére
"Mért lennék én/ő ötször boldogabb ha mindenki más 20%át keresné a jelenlegi fizetésének és nyomorogna/éhezne?
Lehet késő van..."ezt kifejtened nekem legyszives ? marmint ertem a leirt mondatot, a mogotte levo elkepzelesre vagyok kivancsi.
marmint ize.. lehet, hogy ezt most en ertem felre, de mintha egeszen pont ebben elnenk nem ? marmint most is nyomorognak korulotted, egy full lezullott csoro posztkomcsi orszag vagyunk, ha kixeled ezt a forumot es felveszel egy kabatot, akkor az utcan pont azt fogod latni, hogy korulotted nagyjabol eheznek. ha jol remlik te is IT-s vagy, ha jol remlik neked is top fizetesed van ami siman 5x annyi mint amibol az atlag minberes tengeti a mindennapjait. most jo neked ? ha igen most miert jo ?
kicsit furcsallom ezt a felvetest amit megfogalmaztal. azt is mondhatnam hogy extrem eletidegen ettol a forumtol/ebben a kozegben. kicsit flashback-em van arrol amikor a prog adozasrol ertekeztunk itt (vagy poltopikba nemtudom) es kristalytisztan latszodott, hogy mennyire senkit de senkit nem erdekel senki mas. erted mire celzok...
szoval mit akarsz most ezzel mondani igazabol ?
-
Madwe
nagyúr
válasz
Dare2Live
#43001
üzenetére
Szerintem pedig keveredik az ai okozta hatékonyságnövekedés egy globális gazdasági válsággal, amikor bizony inkább óvatosabban vesznek fel a cégek, sőt leépítenek. Ilyen volt sokszor s lesz is, s nyilván az ai általi hatékonyságnövekedés ilyen időkben kicsit könnyebben lehetővé teszi a leépítést. De nem az ai a kiváltó oka, s nem is lesz a generátora szerintem, sőt, egy gazdasági trnedfordulónál talán még felfele is tudja hajtani az igényt - akár még junioroknak is. De az lehet az a pozíció mint fogalom még nem is létezik illetve az a cég sem, ami majd keresni fogja ezeket az embereket.
Nézz körül, közel sem it specifikus a rossz piac, sőt, az a legkevésbé érintett. Ismerősi köreimbe rengeteg helyről jönnek leépítésről hírek európa szerte, ehhez képest amit it-ban látok az semmi.
-
Madwe
nagyúr
válasz
Dare2Live
#42996
üzenetére
Mi történt amikor pl az infra csapat elkezdett addigi barebone serverek helyett virtualizálni s az addigi 10 server/főről 100 server/fő-t managelni? S amikor a k8s bejött, végül cloudba költözött s ma már 100.000 nagyságrendben menedzselhetőek lettek? Hirtelen kisebb igény lett az emberekre mert hatékonyabbak lettek az eszközökkel?
Miért gondoljuk azt hogy ha megjelenik egy technológia, ami iszonyatos hatékonyságnövelő hogy leépítésekkel jár? Persze, bizonyos - a technológiát megelőző - szakmák lehet visszaszorulnak, ha el nem is tűnnek teljesen, de cserébe sokkal több új, magasabban képzett/több felelősséggel járó, hatékonyabb pozíció jön létre.
Pusztán olyan ember pl, aki senior, jól tud kódolni, architektúrákat tervezni, jó minden skillje ami kell de rosszul használja az ai-t az biztos hátrányban lesz ahhoz képest aki ugyan csak medior vagy akár juniort, de jobban használja. (Nyilván a folyamat végére gatekeepernek nem tennem azt a juniort pr reviewkra, de most ne vesszünk el a részletekben)
Hatékonyabb lesz az ai 1 év múlva mint most? biztosan! de ez csak annak rossz jel aki nem tudja használni.
-
-
válasz
Dare2Live
#42844
üzenetére
Ajánlom a témában/téma mellett a 42840-ben linkelt videót, csak úgy látom néhányan nem akarnak nemhogy kimászni, még kinézni se a szerencse buborékukból.
Pont a héten beszéltünk erről melóhelyen, hogy az én xar fizetésemmel is könnyebb volt 10 éve a lakásvásárlás, mint most egy jól kereső ájtisnak.
-
#42619
H A M M E R
csendes tag
Dare2Live
#42618
H A M M E R
csendes tag
válasz
Dare2Live
#42618
üzenetére
Abból, hogy 2 héttel későbbre van időpont, azért nem biztos, hogy fullon dolgozik napi 8 órát. Lehet , hogy a 12:30 foglalt két hétre előre a többi viszont szabad. Én régebben beszélgettem a fodrászokkal, ahová jártam (igaz ez külváros volt), ott azt mondták, hogy mindenki meló után akar menni. Ünnepek előtt van teltház egész nap, amúgy alig mentek emberek. Az meg annyira nem fasza, hogy minden nap este is dolgozopl, meg hétvégén is. Ez a baj az ilyenekkel (fodrász, körmös, stb..) a legtöbb ember meló után vagy hétvégén akar menni). Szóval vagy beáldozod a hétvégéket vagy nem lesz ennyi a fizu..Amúgy meg nem értem , hogy miért nem adnak számlát. Bruttó 2 milliónál KATA-zva alig adóznak valamit.
-
blt-blog
junior tag
válasz
Dare2Live
#42582
üzenetére
"Amikor szidják az anyukák/apukák edzésen felváltva a közlekedést, hogy napi 60-180perceket autóban ülnek és várnak gyerekre mert nincs értelme hazamenni úgy érzem jó döntés volt.
De ez nem spórolja meg a kocsit az kell. Csak töredékét ülöm benne, költöm üzemanyagra..."
Magunkra ismertem. Most koltoztunk a kulvarosbol beljebb. Az ovi eddig kocsival 30-45 percre volt, forgalomtol fuggoen, most seta 6 perc. Az uszas szinten, seta kb 6 perc. Boltba vasarolni sem kell mar az auto, mivel nem kell egy hetre elore vasarolni, hanem minden masnap el tudok setalni vasarolni.Hetfon jonnek akksit cserelni a kocsiban. Eddig naponta 2.5-3 orat autoztunk (reggel ovi oda-vissza, este megint) + barhova mentunk kocsi kell. Most all. Le is merult. Valahogy kevesbe kornyezettudatosnak kell lenni, es a heti ket irodai napot kocsival tolni, vagy valami, mert most hetvegen is akartunk menni kirandulni aztan meglepodtunk, amikor nem indult.
-
Qtya123
őstag
válasz
Dare2Live
#42600
üzenetére
Akit ismerek fodrász ennyit dolgozik, azért írtam ennyit. Nem kérdeztem miért.
A mondandóm lényege az volt ezekkel a vállalkozásokkal, hogy lehet irigykedni, meg azt mondani, hogy igazságtalan, hogy a bruttó 1.9 millás fizetéshez a fórumtárs sokat tanult, sokat tett bele a munkába, tanulásba, de azt is látni kell, hogy sok jól fizető vállalkozásban végzett szakma nem a 8 körül benyomom HO-ban a gépet és 16:30-kor kilépek, pénteken meg kisszombatos mentalitással lehozom a dolgokat jellegű tevékenység. Hanem sokat dolgozol/sokat állsz/sokat mész/kényelmetlen a munkakörülmény/hidegben vagy/melegben vagy/koszban vagy/bioritmus felborító időpontokban dolgozol/kajtatod az ügyfelet/futsz a pénzed után/stb..... melyik szakma melyiket válogatja ki a fentebb felsorolt kényelmetlenségekből az irodai beosztotti léthez képest.
-
tototos
addikt
válasz
Dare2Live
#42536
üzenetére
Többször írták már a csoportban, hogy a családi tőkével nehéz versenyezni. Tehát ha valaki örökölt egy budapesti ingatlant az fényévekkel előrébb van mint aki jó fizetésből akar most venni egyet. Persze van akinek sikerült, de az inkább szerencse, jókor lenni jó helyen.
-
Madwe
nagyúr
válasz
Dare2Live
#42431
üzenetére
Amire látok pldakat, lehet mert most érdekel az az amikor valaki eltöltt 15-30+évet egy területen aztán valami új más iparágakhoz képest villámsebesen kirántódik alóla és azt az újt a 23éves végzős jobban vágja mint te. Erre jellemzően lehet készülni persze van amikor nem.
De ez viszont mindig igaz volt s igaz is marad. Ezért sem szabad szerintem teljesen all in menni egy adott stackbe, minden egyéb hidat felégetve (persze ettől függetlenül lehet a fókusz 80% ott).
Én úgy számolok - aztán lehet élet felűlír - hogy még egy ideig, 40-45 éves koromig (közelebb van mint szeretném
) még biztosan tudom tartani ezt a tempót, hogy toppon legyek legújabb trendekben is, jóformán mindenki elött (nyilván rátesz a startup scaleup struktúra, kérdés ha enterprise irányba megyünk, váltanék e... eddig tipikusan ent-ben dolgoztam amúgy kivéve az elmúlt pár évet)
Viszont ott már nem hiszem hogy tudnám, vagy akarnám tartani ezt a feszes tempot, s elkezdtem minimálisan manager irányba mozgolódni, hogy addigra átválthassak, ha szeretnék. -
blt-blog
junior tag
válasz
Dare2Live
#42362
üzenetére
Erdekes ezeket az eletutakat olvasni, amiben egy kozos van: egyetem elvegzese utan nehez volt munkat talalni. Azert tartom ezt erdekesnek, mert mar elso eves koromban is IT-s voltam, linuxokat telepitettem, halozatokat terveztem - nyilvan egy tapasztaltabb mernok keze alatt. De mar harmadeves koromban is mernok poziciom volt egy rendszerintegratornal, ugyfelekhez jartam, oktatast tartottam, hibat javitottam, terveket keszitettem. Mire az utolso evhez erkeztem (es ez majdnem 2x annyi ideig tartott, mintha tanterv szerint haladtam volna) mar tobb eve nyolc oras munkam volt IT-ban es csak a laborokra jartam be, mert kotelezo volt. A diplomaosztomra sem mentem el, nem vettem ezert ki szabadsagot.
Nem allitom, hogy okos dolog volt egyetem mellett dolgozni es huzni - halasztani a tanulmanyokat, de legalabb elhelyezkedesi problemam sose volt (eddig - aztan meglatjuk mikor kerulok en is leepitesre).
-
tototos
addikt
válasz
Dare2Live
#42371
üzenetére
Amúgy én pont hasonlót éltem/élek át. Viszonylag gyorsan eljutottam egy szintre majd ott jött a stop mert ugye itthon nem volt szükség staff esetleg principal szintre. Ott vagy a 30as éveid elején (5-10 évet dolgoztál) előtted még legalább 30(többszöröse annak amit eddig dolgoztál) és nem látsz fejlődési/előrelépési lehetőségét csak pár százaléknyit ha pont téged választanak ki 50 hasonszőrű sorstársadból.
-
válasz
Dare2Live
#42371
üzenetére
Magyarországon több generációra van az, hogy ne lopjon az aki hozzáfér.
Akkor lesz visszaszorítva a korrupció, amikor a szakinak nem azzal kezdi az árajánlatot, hogy "számla kell?"
Vagy amikor az emberek nem tekintenek extra szabadságként a táppénzre.
Amikor nem kérdés, hogy akit felvesznek, az nem 4 órában, nem napi bejelentéssel hanem munkaszerződéssel van.
Majd amikor valaki kivesz egy albérletet, akkor nem kérdés, hogy bejelentkezhet-e a lakásba és van-e szerződés.
Ha ezeken minden túlvagyunk, akkor lesz alap, hogy nem nyúlunk bele a közösbe.
Addig meg csak hőbörögni lehet, hogy "hát nincs pénz erre-arra, lopnak!".
Sajnos az egész ország megoldja okosba, ezen nem fog változtatni az, hogy most a másikra húzom az X-et, pedig tudom, hogy sokan ebben az illúzióban vannak. -
válasz
Dare2Live
#42205
üzenetére
Persze, van olyan, hogy egy maréknyi csapat összeáll és tényleg a közösségért dolgoznak.
De minél nagyobb a merítés, annál esélyesebb, hogy az "okosba mentalitást" beemelik.
Nálunk nagy ünneplés volt 5 éve, hogy lecseréltük a városházát, aztán olyan mértékű lopás, pofátlanság indult be egy kis szabadságharrcal, hogy azt senki nem gondolta volna.
Most visszajött a régi banda új arcokkal.
Ugyanott vagyunk mint 5 évvel ezelőtt, csak közben a város buklott ~5-10 milliárdot, de igazából követni sem lehet. -
tototos
addikt
válasz
Dare2Live
#42165
üzenetére
Ha normálisan akarja csinálni akkor azért érzék is kell hozzá meg ügyesség.
Persze a kóklerek is jó pénzt keresnek, de ezt nem tudják sokáig csinálni mert vagy nem fogják hívni, vagy durván perlik őket.
A fizetőképes réteg meg elvárja a jó munkát a pénzért cserébe.
Főleg az általad felsorolt szakmáknál elég nagy szívásokba lehet belefutni. Amikor nincs függőleges meg derékszög a házban, de oldd meg hogy úgy nézzen ki mint a google képen. Persze mondhatja a szaki hogy ilyet nem vállal, de akkor meg munkája nem lesz. -
kexksz
addikt
válasz
Dare2Live
#42156
üzenetére
Szerintem erre nincs annyira mely valasz - egyszeruen mert ostobak / szeretnek alkalmazottak lenni / nincs kedvuk / magyarok jobban szeretnek panaszkodni, mint jol jarni.
A masik resze viszont, hogy hiaba kapzsi mindenki, ezek egyszeruen sokszor nem intellektualisan stimulalo munkak, egy atlagon feluli intellektusu embernek ezt kinzas csinalni. (Foleg, ha ez atlagon aluli munkamorallal parosul.)
Legtobb penzt "legkonnyebben" rettento unalmas / regi szektorokban tud csinalni egy okos ember, egyszeruen mert itt nem MIT diplomas programozokkal kell versenyezni a globalis piacon a munkaert, hanem alkoholista Bela & co-nal kell jobbat mutatni.
Amerikaban is mar kb. konkret iparag epult ra, hogy regi mom and pops vallalkozasokat vasarolnak fel az MBA gradok fillerekert, mert hiaba rentabilis, senkit nem erdekel. Vagy nyitsz egy raktarat, stb.
Par eve pl. mezogazdasagi tamogatasokkal is ez volt (gondolom most is), tobb tamogatas volt mint ahany ember jelentkezett minden evben, megcsinaltad aranykalaszos gazdat es jott az ingyen penz. Igy se akart senki se szantofoldet gyalulni Excel helyett.
-
kexksz
addikt
válasz
Dare2Live
#42137
üzenetére
De ha 10 eve tart, akkor valami nem stimmel, vagy megsem olyan jo / konnyu ez a munka, vagy tul nagy a kockazat ha nincs megrendelod, vagy kenyelmetlen, vagy derogal stb.
Lenyeg, hogy megsem olyan vonzo valamiert. Vagy ilyen hulye mindenki, es senki nem akar konnyu munkaval nagyon sok penzt keresni?
-
avl
senior tag
válasz
Dare2Live
#41956
üzenetére
köszi, így már értelek ....egyet nem értek;
a közeposztalyt nem te vagy kiszamolo vagy en vagy innen a forumrol barki definialja vagy az elkepzelt"kenyelmes elet kiadasa" alapjan definialt, hanem komolyabb nemzetközi szervezetek (es azok a median alapjan, pl. median 70-80%-ától a 150-200%-áig)
természetesen magának, családi / haveri körnek bárki definiálhat bármit, az ablak szót is használhatja mondjuk papír helyett, de amint nagy körben van kommunikáció, csak a széles körben használt szódefiníció vezethet eredményes kommunikációra
-
avl
senior tag
válasz
Dare2Live
#41947
üzenetére
Te hogyan érted? Nekem ez nem egyértelmű
a cikkből pedig: “NEM a társadalom közepét hívják középosztálynak …. Azért középosztály, mert a szegények és a gazdagok között helyezkedik el. “. -> nekem már ez sem érthető/egyértelmű; az eleje azt mondha nem, később meg: de, azért közép
amit levezet es anyagi összegre jut, az nem közép (nem is felső 0,01%); -
Egon
nagyúr
válasz
Dare2Live
#41947
üzenetére
Sokmindenben egyet tudok érteni a cikkel.
A legfontosabb konklúzió, hogy kis hazánkban rettenetesen szűk réteg a középosztály, mint olyan (ebben az értelmezésben legalábbis). A jövedelmi deciilisek 90%-a a különböző mértékben, de sebezhető kategóriába tartozik, a felső 10% (azaz a legfelsőbb decillis) tartalmazza a középosztály nagyját, és a felsőbb csoportokat is. -
Alexios
veterán
válasz
Dare2Live
#41912
üzenetére
Valószínűleg ott csúszik el a dolog sokak fejében, hogy ha a 2.5 millióval nincsenek a középosztályban akkor ők az alsóosztályban vannak(pl. az általad linkelt kiszámoló cikkhez kapcsolódóan ő a középosztály alattiakat szegénynek hívja [link] ).
És azért ott van egy disconnect a valósággal hogy a család akinek itthon 2.5m bevétele van(ez ugye a top pár % már), magániskolába járatja a gyerekeit, model y-al jár, stb ugyanabban a társadalmi osztályban(alsóosztály/szegény) van mint azok akik az átlag/mediánt keresik, akiknek nyilván ezek álomszintű dolgok. -
-Skylake-
addikt
válasz
Dare2Live
#41872
üzenetére
"Tipp alapján min 50-60% úgy definiálja, hogy középosztály = átlagfizetés. Amihez nekem nagyon hunyorítani kell."
tippre boven tobb az, mint 50-60%.
teljesen kizartnak tartom, hogy 2025ben 2,5m netto/csaladbol kijon az, amit kozeposztalynak definialunk. kizartnak. szerintem ma, realisan, egy 4 fos csaladnal valahol havi 4-5M+ netto lehet az, amire "~biztonsagosan" ra tudnam mondani, hogy kozeposztaly. inkabb kicsit tobb, de mondjuk ha ugy fogalmazok mint te , hogy "indul", akkor azert havi 5M-re mar azt mondanam, hogy az mar lehet az. nyilvan a kozeposztalyt nem csak penzben definialjuk, kozel sem, de mondjuk az egy fontos resze.
2,5M netto az nyilvan nem nyomorgas, de a kozeposztalyhoz koze nincsen. az egy 3-4 szobas lakas berlese bp agglomeracioban + rezsi, egy model y + kaja, ezzel ennek az osszegnek eltunt A FELE. a FELE. es akkor nincs befektetes, nincs kultura (szinhaz, etterem, semmi) , nincs orvosi ellatas, nincs nyaralas, teleles, nincs fizetos iskola, semmi. ezekre marad 1,25M , egy kocsival, egy berelt 3-4 szobas lakasban. ennek barmennyire is "magasnak tuno" eletszinvonal, az egvilagon semmi koze nincsen a kozeposztalyhoz.
-
Reggie0
titán
válasz
Dare2Live
#41588
üzenetére
"az is csak egy hobbi."= te dontotted el mivel baszod el a szabadidod, nem en kotelezek ra. Ezert nekem semmi dolgom vele, tolem neked nem jar erte semmi. Csak, hogy ertsd is azt, hogy mit ragadsz ki a kontextusabol. A munkaltato reszerol detto ugyanez.
Lehet masnak pedig kifejezette karos a te gyereknevelesi hobbid. Pl. a te gyereked fogja kirabolni, vagy leszurni az utcan. Szoval ezt a szent tehen es abszolut hasznossagot kicsit at kene ertekelned. Nem te viszed az orszagot a valladon azzal, hogy engedelmeskedtel a biollogiai kesztetesednek, nem kell itt fellengzosen martirkodni. -
azbest
félisten
válasz
Dare2Live
#41588
üzenetére
A gyerek csak viszi a pénz az államtól is és taláááán majd 30-40 év múlva hoz pénzt. Ha sikerül úgy kitaníttatni és lesz olyan munkahelye, ahol sokat fog keresni. Akkor fizet adót annyit, hogy talán a szülei ellátására jut belőle alamizsna.
Talán élhető országot kéne csinálni és akkor nem az a mese lenne
évtizedekgenerációk óta, hogy azért kell nyomorogni, hogy majd a gyerekeknek jó legyen vagy az unokáknak. -
válasz
Dare2Live
#41588
üzenetére
A fenti "a magyar társadalom a gyerekhiány miatt be fog dőlnivel" se ért egyet a topik jelentős része.
Ez speciel nálam pont profilba vág, mert elég sokat foglalkoztam vele az egyetemen. Ez a mondás ebben a formában értelmezhetetlen. Vannak ellátórendszerek, amelyek a jelenlegi (!) modell szerint fenntarthatatlanok lesznek. Főleg a nyugdíjrendszer. De ez nem azt jelenti, hogy erre nem fognak megoldást találni az országok. Nyilván lesz egy elmozdulás a kirovó-felosztó rendszer felől az egyéb forrásból finanszírozott felé. Tudom is azt, megsarcolják az MI-t, magasabb adót vetnek ki a cégekre, és abból fizetik a nyugdíjat, ilyesmi. A lakosságszám csökkenése nem önmagában baj. A jelenlegi struktúráink nem tudnak mit kezdeni vele, de biztosan lesz egy alkalmazkodás. 100 évvel ezelőtt pl. kevesebb, mint 8 millió ember élt az országban. És? -
-
válasz
Dare2Live
#41583
üzenetére
No offense, de szalmabábozol. Nem mondtam, hogy gyerek = hobbi. Azt mondtam, hogy valakinek ez fontos, valakinek meg az az életében. Ehhez mindenkinek joga van. Arról egy szó sem esett, hogy ekvivalens lenne a társadalmi hasznossága a két dolognak. Nyilván nem.
Én azt mondtam, hogy ezt ne egy cég döntse el (ez sima diszkrimináció). Ha 15 gyerekem lenne, akkor is ugyanígy gondolnám. Mint ahogy a gondolat gazdája is egy kisgyerekes apuka.
-
eladocuccaim
tag
válasz
Dare2Live
#41563
üzenetére
Igen, full gáz, hogy erőforrásként tekintesz a gyerekre. Gondolom nemzeti érdekből csináltátok ti is
Ha ennyire nagy katonának érzed magad, nem értem miért nem járulsz hozzá jobban, és vállalsz még több gyermeket. Az ilyen típusú emberek feljebb valónak érzik magukat, utólag magukra ragasztják a hős plecsnit, és elvárják, hogy mindenki velük értsen egyet. Ki kéne ölni már ezeket a kádári gondolatokat, mert aki erre képes, az az erőszakos tervinszemináció végrehajtására is képes lenne.
El kéne fogadni, hogy nem vagy semmivel sem több, csak azért - mert bármilyen okból - utódokat hoztál létre. Persze én csak mosolygok, amikor a kényszerből családos emberek rámkényszerítenék az ő életüket, és majd meg pulkadnak, ahogy látják más nem úgy és akkor és annyi gyereket vállal, mint ők. Persze mindig ezek az emberek ülnek benn minden áldott nap, 8+ órát az irodában, és nem otthon.
-
Qtya123
őstag
válasz
Dare2Live
#41563
üzenetére
Én azt mondom, hogy azon se kell ám a 10 körmöt lerágni, hogy húúú mindkihalunk és termékenységi mutatókon görcsölni.
A gyermekvállalàsnak nyílván van társadalmi haszna, ettől függetlenül továbbra sem közügy, hanem magánügy. Aki ahogyan dönt, annak vállalja az előnyeit és hátrányait. De a szélsőséges elvárások és gondolkodás mindkét oldalnál csak a feszültséget szüli értelmetlenül.Eleve ez a munka és gyerek összeegyeztetése dolog nevezhető fiatal problémának. Elvégre nem többszáz éve jellemző az, hogy anyuka 8-17 óráig dolgozik a gyerekektől távol és az egész nap egy sakkjátszma. Kezdve már onnan, mikor munkát keres az elsők között van az a burkolt vagy nem burkolt kérdés, hogy akar e gyereket...
Hiszem azt, hogyha az anyák számlára bőven lenne elérhető 4 vagy 6 órás munka, és abból a bérből is meg tudnák oldani a gyereknevelést, akkor fele ennyi egyenlőtlenség és vita lenne. -
válasz
Dare2Live
#41534
üzenetére
Nem kell megérnie a pusztulásra, már így sincs elég mentő ahhoz, hogy mindig időben kiérjenek, ha ne adj isten történne valami... ezen logika alapján pedig az országnak, a jelenlegi állapotok alapján, nagyobb hasznára lenne több gyerek, mint több mentő, aki több fiatal, ne adj isten szóban lévő gyerek életét is megmenthetné
Tudom, itt nem leendő mentőről beszélünk, de a kiindulópont az volt, hogy talán lehet belőle az... erre reagálva a "megérett a pusztulásra" komment erős túlzás ezzel kapcsolatban, ezzel azért bőven vitába lehet szállni.Az eredeti témához kapcsolódva: én nem tennék különbséget hobbi és gyerek között, a cél az lenne, hogy ne kelljen a gyerek mögé bújni, hogy este 6 előtt hazamehess (itt vissza is térünk a másik témához, miszerint hiába hajt az ember, nem mehet el, ameddig le nem telt a 8 óra 30 perc, még ha túlteljesítette a napi tervet sem), hanem meglegyen a work-life balance, ha van, ha nincs gyerek. És akkor talán nem kell megkülönböztetni az embereket aszerint, hogy van-e gyereke, ami csak egy félmegoldás, és konfliktusokat eredményez.
-
avl
senior tag
válasz
Dare2Live
#41364
üzenetére
a 2. bekezdeseddel értek egyet;
ha szorit valami (nö a konkurrencia idövel az elbocsatasok miatt, fogy a tartalek, uncsi nem dolgozni, akármi), akkor lejjebb kell adni, oda kell menni, ahova lehet, nem feltétlenül, mert az az álomállás, hanem mert nincs jobb; aztán kiderül az milyen, közben, onnan is tovabb nezegetni stb.
az automotive kibövithetö hasonlo területen aktiv cegekre;
a "kihalonak gondolt" belsöegesü motorok termodinamikai fejleszteseben is vannak meghirdetett allasok, RRPS, Liebherr, ...(szgk. terület küzd, mas terület is, de nem annyira), ezen cegeknel IT területen is -
tototos
addikt
válasz
Dare2Live
#41250
üzenetére
Köszi hogy megosztottad. Gondolom. hogy nem én vagyok az egyetlen aki hasonló vagy rosszabb helyzetben van. Magamon érzem azt, hogy a 10+ év alatt elhittem, hogy elég jól teljesíteni a munkában és minden jó lesz. Amúgy ott volt egy mondás, hogy ez egy nyugdíjas munkahely, ha nem csinálsz nagy hülyeséget nem rúgnak ki. Na most fordul a dolog, egy jól teljesítő volt kollégának mondták, hogy ennyi volt megszűnik a projekt téged meg nem tudunk tovább alkalmazni. Pedig ő már azért benne volt a közép vezetői rétegben.
Nekem 1 ígéretem van startuptól, hogy ha lesz befektető akkor az elsők között lehetek, akit alkalmaznak. -
Qtya123
őstag
válasz
Dare2Live
#41205
üzenetére
Nagyon sokan vannak úgy, hogy hiába diploma, hiába mérnök, ilyen bruttó 800e Ft-os sávban mozognak a bérek, a multiknál is..... Az országunkat az teszi vonzóvá sok multinak, hogy alacsony a munkabér.
De manapság bruttó 800e Ft az egyáltalán nem sok, kb alapnak tekinthető egy élethez, főleg ha hitel és gyerek is van, egyenes kevés.Nem beszélve arról, hogy amire jelenleg én rálátok (logisztika, multik), ott a mezei irodai operáción megkapják a bruttó 7-800e Ft-ot sima irodai munkára mondjuk a szállítmánytozók. És diploma sem kell hozzá, elég egy OKJ vagy még sokszor azt sem nézik. Szóval vicc, ha összehasonlítjuk a szenior gépésszel.
Nekem is van autóvillamosságis ismerős. Jó a munkája és fejleszti magát. Egyedül vállalkozik, nincs beosztottja, annyi autó készül el, amennyit ő bevállal, azt mondja a beosztott nyűg lenne. 4. befektetési lakását veszi.
-
Alcsi69
senior tag
válasz
Dare2Live
#41205
üzenetére
Az viszont komoly, sajnos a villany meg talan a leginkabb megfizetett nem IT-s diploma, gepeszt meg epitot meg egyebeket meginkabb nem fizetik meg.
Amugy igen, en is gondolkodok azon is hogy elmenni egy villanyszerelo vagy autovillamossagis kepzesre. A mostani interjuk amiket nyomatok miutan felmondtam Siemensnel is inkabb PM/epitesvezeto pozik, szoval sokszor kell kimenni teruletre. Azokat mindig is szerettem a tervezoi pozikban is amikor meg lehetett nezni egy-egy projektet hogy IRL hogyan alakul.
Most lesz holnap egy ilyen pozira interjum, ott 1.2-1.5m-et mondtak savnak. Bar lehet hogy az nekem meg egy eros pozi lenne, de majd kiderul.#41206 Reggie0
Igen, valamilyen szinten jobban is erdekel a szoftver arra mar rajottem. Most kezdtem mernokinfo MSc-t levelezon.
-
tototos
addikt
válasz
Dare2Live
#40917
üzenetére
Én azt számoltam, hogy 400 millióból már igencsak Fire közeli állapotot lehet összehozni. Barista Fire meg szerintem sima liba.
Minket nem fenyeget ez a dolog, se nekem se feleségemnek nincs ilyen rokona. Nagyszülői házból vidéken apám örökölt 1 millió forint körül(5 testvér), anyai ágon meg egy szabolcsi zsákutcafaluban el szinte eladhatatlan az ingatlan. -
adalbert1
veterán
válasz
Dare2Live
#40917
üzenetére
Nekem is van olyan exkollégám, aki hasonló méretű és lokációjú (igaz nem dunai panorámás, de nagyon jó helyen lévő) ingatlant örökölt - igaz vagy 10 éve nem beszéltem vele, szóval nem tudom, hogy miként hasznosíthatta, eladta-e nyomottabb áron korábban, vagy sem.
Azért ezek a társadalom elég kis részét teszik ki, de tény, hogy nagyon szerencsések, ha hirtelen rámszakadna egy ekkora összeg, valószínűleg én is másképp szervezném az elkövetkező éveimet, mint ahogy most gondolom - ez már bőven az a pénz, hogy nem kell egzisztenciális dolgokon aggódnod, ha nem szórod két kézzel, bőven belefér, hogy hónapokig ne dolgozz, ha épp olyan kedved van, elkezdj valami olyat tanulni, ami rosszul fizet, de sokkal nagyobb elégedettséggel eltölt, mint a jelenlegi munkád, vagy akár hogy a feleség csak a gyerekekkel és a háztartással foglalkozzon pár évig (már ha ez neki oké ), stb. -
válasz
Dare2Live
#40917
üzenetére
Nekem az egyik ismerősöm örökölt egy ~120 milliós ingatlant, ~30mFt valami instant pénzt(bankbetét vagy hasonló) meg egy 3000km-t futott Subaru valamit.
Mindezt egy olyan nagybácsitól akit évek óta nem látott.
Szegénynek trailert kellett hívni az autóhoz és rögtön a vitette átnézetni, mert nagyon sokat állt az autó. -
#40923
zsinnyegtet
aktív tag
Dare2Live
#40902
zsinnyegtet
aktív tag
válasz
Dare2Live
#40902
üzenetére
Üdv Mindenkinek!
Csak read only vagyok itt (és talán az is maradok) de erről a sales vonalról (FMCG , B2B) tudnék írni jó sokat...2000. január 5-től egészen napjainkig. Az elmúlt 25 évben a változás döbbenetes és nem jó irányban sajnos. Pár hét múlva 45 leszek és tudatosan készülök arra, hogy eme kerek évfordulón leszállok erről a vonatról mert az elmúlt 1- 1,5 évben a stabil családi élet és a rendszeres sport ellenére is egyre erősebb a teljes burn out jelenléte...de igyekezni fogok kilábalni belőle és valami teljesen másba belefogni 2026-ban. -
Egon
nagyúr
válasz
Dare2Live
#40917
üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy egymillió emberből hánynak van ilyen mákja...
A környezetemben csak az ellenkezőre van példa. Egy volt kollégám ugyanígy örökölt egy házat (lepusztult, kis méretű házikó a XVI. kerületben, ránézésre 40-50M értékűnek becsülte mindenki), annyi különbséggel, hogy a rokonság másik ága örökölte a felét. Egy cég talált rájuk, ami az ilyen esetekre (látszólag örökös nélkül elhunyt emberek örököseinek felkutatása, szerény 30%-os jutalék mellett...) specializálódott. Le is szerződtek a másik rokonnal, az exkolléga nem írt alá semmit. Kiderült, hogy van vagy 45-50M tartozás a házon (30M körüli hitel + már évek óta nem fizetett közműveket az elhunyt), a ház meg inkább 40M körül lett volna eladható...
Asszony családja meg még szarabbul járt. Anyósom nagynénje elhunyt örökös nélkül, de még egy kevéssel a halála előtt a Máriaremetei (!) házát (kis ház volt, de aranyat érő nagy telken) egy pap segítségével (eléggé vallásos volt a nagynéni) érdekes módon átjátszották egy külföldi vevő nevére, a piaci ár töredékéért... -
#40915
favagoJoska
aktív tag
Dare2Live
#40914
favagoJoska
aktív tag
válasz
Dare2Live
#40914
üzenetére
Itt szerintem volt egy kis kavarodás (és nem csak itt, máshol is ahogy látom jelezték a kommentekben is). A vezető beosztásnál világos a tiltás, viszont nem vezető beosztásnál szerintem nem tilthatja meg a munkáltatód hogy másodállást vállalj, HA az nem veszélyezteti a munkáltatód jogos érdekeit. Bejelentési kötelességed az lehet, pont az miatt hogy legyen lehetősége a munkáltatódnak kivizsgálni hogy sérülnek-e a jogos érdekei. De akármilyen indokkal nem tilthatják meg.
Ezt mondja az összes ilyen jogász lapja, blogja, a chatgpt is. Csak ebben a youtube videóban lett egy kicsit máshogy tálalva.
És ez így tök logikus is. Hiszen nem csak a munkáltatónak lehetnek jogos érdekei, hanem a munkavállalónak is. Nem a feudalizmusban vagyunk már. -
válasz
Dare2Live
#40902
üzenetére
Bár jobban belegondolva, a terület sajátosságai miatt(karbantartási termékek, kopó-fogyóeszközök, csapágyak, ékszíjak, könyökök, csövek, olajak, folyadékok, stb), AI felmérheti az eddigi átlagos fogyást, javasolhat ez alapján rendelési mennyiséget, optimalizálhat költséget, használhat esetleg meglévő adatbázis alapján helyettesítő terméket, stb.
-
válasz
Dare2Live
#40902
üzenetére
Az előző helyen, ahol voltam, ott elég jól működött az AI, főleg megkereséseknél, targetelésnél, hideg hívásnál, ajánlat személyreszabásnál használtuk.
Itt területi képviselőként őszintén nem látom, hogy lenne esély használni az AI-t túl sok mindenre.Amire én biztosan fogom, útvonal tervezése hatékonyan, utólagos dokumentációnál, CRM-nél, riportok elkészítésénél, ezzel csökkentve az én adminisztratív terheimet, de ez nem céges elvárás, hanem saját terv.
Ezt eddig is így használtam, sokat segített, gyorsította a munkámat. -
válasz
Dare2Live
#40037
üzenetére
Még annyival kiegészíteném, hogy a jövedelem az Hollandiához van viszonyítva, és kb 10%-al vannak alatta. Cserébe feleannyi a lakhatás pl a lengyeleknél...
Lengyelek motiváltak, és elég haladósak. Contractor státusz nem hozza őket zavarba...sőt... eléggé kedvelik. És nem ragaszkodnak a nagyon feudális, mindenki menjen 5 napra irodába trendhez... Keményen beleálltak. Nincs forradalom, nem kell félre érteni...de kiálltak a HO lehetőség mellett.kraftxld : Amúgy érdemes meghallgatni... Ha nincs időd, 1,5-1,6 sebességen is emészthető.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. 200 milliót amúgy sem raksz össze pár év alatt, teljesen mindegy milyen fizetés szinten vagy, főleg fiatalként. Ha jön a gyerek a nő GYED-re megy, arányaiban az egyik fizetés ki is esett 2-6 évre.
) még biztosan tudom tartani ezt a tempót, hogy toppon legyek legújabb trendekben is, jóformán mindenki elött (nyilván rátesz a startup scaleup struktúra, kérdés ha enterprise irányba megyünk, váltanék e... eddig tipikusan ent-ben dolgoztam amúgy kivéve az elmúlt pár évet)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- SAMSUNG (LC49HG90D) 49" 144HZ GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- LG (49U950A-W) 144HZ DUAL QHD 5K GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- LG (45GR95QE-B) QHD OLED 240HZ GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Asus STRIX Gaming PC! Ryzen 5900X / RTX 3070 Ti / 1TB NVMe / 32GB 3200MHz / X570! BeszámítOK
- G.SKILL Trident Z5 RGB 48GB (2x24GB) DDR5 8000MHz F5-8000J4048F24GX2-TZ5RS Memória!
- ÚJ Lenovo Legion Pro 7 - Intel Core U9 275HX, 64GB, 2TB, RTX 5080(16GB), OLED 240Hz
- Samsung Galaxy A16 5G / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Új 27% - ASUS TUF Gaming TF120 ARGB 3-pack FEKETE (90DA0030-B09030)
- 27% - MSI Mag Coreliquid A13 360 ARGB
- HP ProBook 445 G8 14" Ryzen 3 5400U, 8GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest