Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- eBay-es kütyük kis pénzért
- SzDavid99: Barangolás egy ünnepi Nintendo-mekkává változott szöuli bevásárlóközpontban
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- lezso6: Nemzetközi újév visszaszámlátor alkoholistáknak
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Krumple: [Xpenology] DSM 7.3 telepítése proxmox 9 alatt - GUIval
-
LOGOUT
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
johnbl
csendes tag
válasz
brickm
#37095
üzenetére
Én most újítottam be egy Zoom G3Xn-t, de sokáig volt nálam egy Boss GT 100 V2, azért egy jó vasút meg*assza mindkettőt (ami sajnos lassan akar megépülni nálam
), de a G3Xn ahhoz képest, hogy kevesebb, mint fele annyiba kerül, mint a GT 100, tökre királyul lehet használni. Igaz, én nem használok semmilyen fej meg láda szimulációt benne, de arra az 5-6 effektre ami nekem kell meg a wah, nagyon fasza, trükkösen FX loop-olva még a high-gain csatit is jól lehet kezelni. A GT 100-ban van rendes FX loop, de nekem nem különösebben jött be a szándja, pedig akartam szeretni, de nem tudtam. -
-
brickm
őstag
A zoom / digitech vita eldőlt már amugy? Itt is volt már téma kinek melyik jön be. Van aki azt álltja a zoom műhangú, van aki fordítva és a cosm cuccokra esküszik, míg sokan meg attól vannak ki. Mik az álláspontok épp?...
Azért kérdem, mert két digitech cuccom is van itthon, meg most épp kölcsönben egy modolt 73as JMP 6550-es végcsővel, meg ecc83 előfokcsövekkel.(pont van benne jmp amplifier modell, szóval nyeh)
Szivesen készítek róla önszórakoztatásból is összehasonlítást, de ha érdekel másokat is, feltöltöm.JCM800-am is van, arról is tudok, Fender the twinről is.
Ha esetleg van valakinek zoom meg boss, és csatlakozna, az se lenne rossz
-
brickm
őstag
válasz
bot1978
#37091
üzenetére
Nem mindegy mibe rakod, meg mit akarsz tőle....
Az olcsó kínai aktiv kb mindenben ugyan úgy szól, ahogy a drága EMG is.
Tegyél stock olcsó gitárra valami vintage, moderated output passzív hangszedőt és elhajítod az egészet a p csába. Ott nem mindegy mi mivel találkozik össze.A felhazsnálás módja se mindegy. Ha otthonra kell, multira/gépre dugva, kb bármi jó...
-
bot1978
senior tag
válasz
arnyekxxx
#37089
üzenetére
szólógitár hangja nem a kedvencem, de azért amikor így egymás után hallom a 15$-os meg a 150$-os hangszedő szettet akkor azért ott sem mindegy
Hangszedőből szerintem inkább egy drágább használtan, mint egy új olcsón, de kinek a pap, kinek a paplan.
Tény, hogy teljesen jól el lehet lenni az olcsóval is, ha nem valami nagyon alja, aminél már komoly gyártási hibák is vannak -
Goose-T
veterán
válasz
bot1978
#37088
üzenetére
Ne az európai kiskereskedelmi alapanyagárakat vedd alapul. Kína a harmadik legnagyobb rézbányász ország a világon, és a rézöntés mennyiségében az első (a kínai kézben lévő afrikai rézbányák, ugye). Szóval rezük az van elég. Meg valószínűleg a többi fémből is akad arrafelé. A ferritmágnes meg nagyrészt rozsdából van, a legolcsóbb mágnes a világon.
-
bot1978
senior tag
válasz
Goose-T
#37086
üzenetére
Szerintem túltekerte a multin a drive gain-t.
Lehetne az is a vágás oka, hogy túlvezéreli annak a bemenetét, amivel éppen hangrögzít, de én ezt nagyon túl magas drive gain-nek hallom.
Ha meg multiba van dugva a gitár (ami ki tudja mennyibe kerül) úgy már azért csalóka.Amúgy egy ilyen hang ötvenesért szerintem tök rendben van. Akinek nem elég, az tényleg szánjon akkor többet a hangszerre.
Burkolat?
Ehh, na az igen, úgy oké, de amúgy előtte nyitottam meg párat ilyen ezrekért, csak az nem humbucker volt. Há’má’ felszisszentem, mondom ha ajtómágnes meg kötöződrót se jön ki hatzászból, nem igaz már ezek a kínaiak miből faragnak, modom mérjünk már rá, hogy kb. hány méter huzal lehet rajta vajon mennyi pénzmag marad az állandó mágnesre.
Mi lehet ebbe értesz, mondjuk a 7 dollár/db se sok, amit te linkeltél. Huhúú, nojzlessz -
Goose-T
veterán
válasz
bot1978
#37085
üzenetére
Jó, hát 14-ért csak a deko változatot adják, ami hivatalosan nem alkalmas zenélésre, és garancia sincs rá. Bár a rendes ára 50 ezer, az sem egy ökör ára, ennyiért más gyártóktól kb. legalapabb preckót lehet kapni.
Szerk.: szerintem elég jól szól egy jó zenész kezei alatt, hozza a Music Man hangzásvilágát. Egyébként passzívan is van elég jele, tegnap csak úgy tudtam kipróbálni.
Szerk 2.: amit linkeltél, az csak borítás, nem egész pickup.
Ennyiért láttam legolcsóbban ebbe való humbuckert. Az elektronika meg ilyen szintű lehet kb. -
bot1978
senior tag
válasz
Goose-T
#37082
üzenetére
Ne viccelj 14-ért levegőt sem kapsz ma már.
Tényleg meglepő, hogy ennyiért éger test belefér. Vajon képesek beletenni ezt a 600Ft-os kínai hangszedőt, vagy hogy jön ki a matek? Rá kéne mérni az ellenállására. Létezik, hogy azért tesznek bele aktív elektronikát, mert annyira halk a hangszedő, hogy erősíteni kell? Elképzelésem sincs hogy szólhat egy ilyen Humbucker. Durva, hogy ezerkettőért adnak kettőt. Ennyiért EU-ban huzal nincs, nem hogy hangszedő(#37083) Alexios
Nekem mondod? Engem sem kell félteni
-
Goose-T
veterán
válasz
bot1978
#37081
üzenetére
Itt azt mondják, hogy ez is ki van mázolva belül vezető festékkel. Szerintem biztos lehet kapni olyat olcsóbban is.
Szerk.: ja, és pont most sikerült elcsípnem egy B-550-et is, már vissza is igazolták. Volt egy kis kavarás, de sikerült elrendeznem. Hozzácsaptam a rendeléshez egy SC-1000 dekót is, az unokaöcsémnek lett volna, de arról lemaradtam, és kivették a rendelésből. Rendeltem melléjük egy-egy tokot is, aztán írtam nekik, hogy ha kivették a gitárt, akkor vegyék már ki a gitártokot is a rendelésből. Erre kivették a basszusgitár-tokot.
Írtam nekik még egy levelet, hogy azt tegyék gyorsan vissza, és a gitártokot vegyék ki. Így másodjára sikerült nekik. Amúgy ez sem magamnak lesz, hanem a basszusgitárosunknak. Ha tetszik neki, akkor átveszi, ha nem, akkor megmarad nekem ez is. -
Alexios
veterán
válasz
bot1978
#37081
üzenetére
A tulajdonosok többnyire túlértékelik a használt hangszerek értékét.
Amíg eladni kell
Aztán ugyan ezek az emberek vevőként már írnak a 3 hetes lényegében zsír új, alapvetően 180ezres erősítőre, hogy ha jó kedve van 130ért talán hajlandó megvenni, de még ez is a reális ár fölött van szerinte -
bot1978
senior tag
válasz
Goose-T
#37080
üzenetére
Persze, csak példának linkeltem. Nem azért, hogy konkrétan ezzel. Az a festék elég drága. Amit talált nekem a kereső abból kiskerben drágább 10ml, mint a fólia ezért meglepne, ha használnák ebben az árfekvésben, de minden fejlődik. Érdemes új hangszert venni én is úgy látom.
A tulajdonosok többnyire túlértékelik a használt hangszerek értékét. -
bot1978
senior tag
válasz
Goose-T
#37075
üzenetére
Ilyen 50k alattiban szerintem a HB készíti a legjobbakat, viszont sokszor olyan hangszedő méretek vannak ezekben az olcsóbbakban, amik nem igazán szabványosak, így nem nagyon lehet kókányolás nélkül valami jóra cserélni. Erre érdemes figyelni és a hajszálrepedésekre. A HB a gyártás előtt nem igazán szárítja ki rendesen a fát, vagy az ördög tudja, de ezek az olcsó HB gitárok eléggé megrepedősek. Fűtőtest közelében egyébként sem szabad hangszert tárolni, de erre a brand-re fokozottan figyelni kell. Ha megjelenik rajta az első évben hajszálrepedés inkább add el. Kimondottan könnyűnek nem mondanám az égert egyébként. Minden relatív. A keleti kemény juhar (Acer saccharum) nagyon nehéz, ahhoz képest lehet könnyűnek mondani.
A Toby nagyon könnyű. Ha hurcolászós bassz kell szerintem megkerülhetetlen. Mindenképpen nézzétek, hallgassátok meg, igaz picit drágább. Madárszemes Juhar (Hard-Maple) a nyaka (még hangszerboltok is írják kemény juharnak, pedig címeres ökörség) és amerikai hársfa (Basswood) a teste. Koppra belement az EMG J set, még a csavarok helye is stimm, de a gyári hangszedőkkel sem rossz egyébként. Én könnyebbet nem is emlékszem, hogy fogtam volna.
Szerintem a fa fajtája csak onnan számít(hat) sokat, ha hangszedőből olyat teszel bele, amilyet akarsz. Egy jó pickup egy vágódeszkában is jobban szól, mint egy rossz egy éger testben.
-
Goose-T
veterán
Megérkezett tegnap a B-450 deko, megnézegettem, kipróbáltam, teljesen jó. Nem nagyon vettem észre hibát, talán annyit, hogy a pickup-kivágásnál mintha sorjás lenne a fa, és a hátlapi elektronikát takaró lemez nem teljesen pontosan illeszkedik hátul, és lötyög is kicsit fel-le irányban, ha megkocogtatom. Picit a bundok széleit is lehet meg kéne csiszolni, de nem különösebben zavaró. Együtt tudok élni ezekkel.
Egyébként meg tök jó hangja van még passzívan is, aktívan nem tudtam kipróbálni, mert most éppen nagybátyámnál csövezek, nincs nálam elem. (Költözésben vagyunk, a régi lakásunkból már ki kellett költözni, az új házban még laknak a régi lakók, és a túl jófejűen megírt szerződés miatt még maradhatnak is egy bő hónapig.) A húrnyomás alacsony, nagyon jó rajta játszani, nem zörög. Bejön ez a modern D nyakprofil. Elég könnyű a gitár, elvileg égerfából van, az ilyen könnyű?
-
#37074
NeoPampalini
senior tag
bot1978
#37073
-
#37073
bot1978
senior tag
NeoPampalini
#37013
bot1978
senior tag
válasz
NeoPampalini
#37013
üzenetére
Ez meglett? Biztos valami acél bund volt benne
Ilyen, mint ez ezerkettőért gondolom. Csak ez 6-8 hét mire ideér.
Másnak esetleg szekrény alján valami görbe/törött nyak amiben újszerűek a bundok?
Itthon darabra akarják adni a kínai vackot, nevetséges komolyan.
-
#37072
bot1978
senior tag
NeoPampalini
#37071
bot1978
senior tag
válasz
NeoPampalini
#37071
üzenetére
Szét.
Este már a lemezt nézegettem, hogy persze jó vastag lemez és süllyesztett furatok (alig-alig nagyobb a csavarnál a furat), szóval a vastagabb csavarhoz lehet, hogy újra kell süllyeszteni a furatokat.
Isteni.
Állványos fúróm persze nincs itthon. Gyönyörű lesz. Ez a projekt egyre jobb. Idáig csak azon vakaróztam hogyan fogom a funért jóra csiszolni, de lesz itt még... Max egy délután beállítani a nyakat (már a hangszedő cserével együtt). Aha.
Most már tudom, hogy egy ilyen Horovice szökevénynél rá kell számolni egy hetet arra a délutánra. Tisztára olyan, mint az öreg autó. Ott rontod el, amikor elkezded csinálni … Elkezdeni nem szabad. Az a titka. Amíg hozzá nem fogtam csak simán sz@r volt, de több mint 20 éven át semmi gondom nem volt vele -
bot1978
senior tag
ádánézz és a másik oldalon is van, csak az meg a testben maradt benne és ez lakkal olyan kemény, mint a kő, mintha ki sem szedtem volna a csavarokat úgy tartott. Én meg csodálkoztam, hogy miért nem jön le. úúú, ha valakit utáltok, adjatok neki ajándékba valami jóféle Csehszlovákot. Hátba vágjátok, "kicsit megékeled jó lesz ez, de jövő héten hozod, meghallgatjuk, na egészségedre"
-
bot1978
senior tag
Na, megoldódott a rejtvény. Csávókámnak elment a menet. Jááj, hát megstiftelte, de meg ám, kipeckelte az összes furatot a húha ***ját aztán, meglocsolta lakkal. Búú, bele a furatba, az meg kifolyt neki a két fa közé. Arra nem számított. Nem akarta ő megragasztani, csak rá.szott, de megérdemelte!!!
Hogy nem volt képes elsétálni a csavarboltba 4 vastagabb csavarért, hát nem hiszem el. Oké, hogy ’90-es évek elejéről beszélünk és még bennünk volt, hogy nincs. Odamész és nincs, de négy csavar a csavarboltban már csak lett vón… Jaj, hogy csüngtem a hosszú cicin két napot. Fú, de nagyon jó volt ez gyerekek. Isteni volt. Jantar mi? Fú.Ja és nincs benne funér. Azt én qrtam el, egyik szélén amerről támadtam centi szélesen alávágott egyszer a spakli egy millit, de nem gyalulta meg hála Isten, utána már jól tehettem bele, csak egy centi a szélén és az sem jött le.
Huhú de jó lesz ez, majd most jól megműtöm ujujujj mi lesz ebből, gitár. Vagy fogpiszkáló, ha el nem **szom
-
#37064
NeoPampalini
senior tag
bot1978
#37063
-
bot1978
senior tag
válasz
brickm
#37062
üzenetére
Az ék alakú funér ahogy írod a nyak szögét állítja a testhez képest, ami eredményezi a nyak és a test találkozásánál a húrmagasság változását is. Ez a hangszer a fejnél így néz ki. Mint látod egy úgynevezett nulladik bundot alkalmaztak, így a húrnyereg kvázi nem állítható magasságú. Felteszem abban az esetben, ha annyit billented a nyakat... lehet hogy itt már túl nagy homorulatra lenne szükség a fogólapon, hogy ne csörögjön a fejnél ezért szokták emelni. Nem tudom, csak gondolom a látottak alapján. Ha magasabbra kerül a nyak, de a híd a testen viszont ugyanott marad a húrtávolság szintén csökken. Én úgy értelmeztem a látottakat, hogy végső soron emiatt emelik a nyakat, de amit írsz igaz, tehát az emelés is ék alakú, kvázi csiszolt funér, csak teljes alapterületű. Hogy mennyire lesz így oktávhamis az passz. Sosem csináltam még ilyet. Ha oldalt is megkente a nyakat ragasztóval az én drága eladóm, akkor lehet nem is fogok.
(#37060) Eastman
Nem romantikázom ebbe az irányba köszönöm csak ajándék volt édesapámtól meg első gitár is és emiatt, kvázi érzelmi alapon szeretném felhozni a „dísznek jó” kategóriából ezt az egyetlen egy darabot. Szerintem ezek a régi kgst passzív hangszedők elég vacak minőségűek, vagy csak a korral elöregedtek. Ez is olyan a gyárival, hogy (bár meglepően jól szól) egy maihoz képest valami horror zajos. Ha sikerül beállítani a nyakat kiteszem belőle az eredeti hangszedőket. Van itthon aktív EMG, de ha nem sikerül akkor kár bele a jó hangszedő sajnos.
-
#37059
bot1978
senior tag
NeoPampalini
#37053
bot1978
senior tag
válasz
NeoPampalini
#37053
üzenetére
Néztem oktató filmet erről a javítási típusról és az én esetemben a nyak és a test találkozásának teljes terjedelmében kéne lennie alatta funérnak, ugyanis meg kell emelni a nyakat. Nem a szögével van a probléma. Vagy nem csak a szögével.
Ez a funér pici, nagyon hátra tette nem is igazából a csavarok alá, inkább a csavarok mögé és az elvékonyítása nekem úgy tűnik fejjel lefelé tette bele. Lehet, hogy így is lehet, de kétlem, hogy ez sokat osztana szorozna itt, így, ebben a formában a nyak magasságán.Szóval én azt sem zárom ki, hogy pontosan ezt a hibát akarta kijavítani, amit én, csak nem értett hozzá. Egyszerűen nem próbálta ki alaposan, hogy milyen ezzel a funérral, viszont elsőre megragasztotta . Maga a ragasztás is azt erősíti bennem, hogy dilettáns csinálhatta, mert a csavarok tartják a nyakat. Teljesen értelmetlen ragasztani is. El tudom képzelni, hogy miután felhúrozta rájött, hogy nem lett jó és „most már mindegy” jeligére adta el.
Velem gyerekként madarat lehetett fogatni, hogy lesz egy saját gitárom. A hangja elég jó volt, játszani semmit nem tudtam. Tudod első gitár, teljes zöldfül. Érdekelt is engem a húrmagasság. Manapság másik hangszer után kézbe véve viszont már gáz. -
fecaga21
senior tag
Na jó feladtam. Feltelepítettem egy Windows 10-et, Asio-t újra, fel a Focusrite telepítőt, BIAS FX-et licenszelve és mégis ugyanolyan gagyi szr az egész, nem változott semmi, úgy hogy akit érdekel egy Focusrite Sarlet Solo 2nd gen, az szóljon és megbeszéljük, számomra felesleges, nem tudom mi kéne még hozzá, vegyek egy teljesen új számítógépet, vagy mi a bánatot kérhet még?Na szóval itt tartunk, tudom nem szabad itt hirdetni dolgokat, csak jelzem, hogy én megakarok szabadulni így tőle, mert így sajnos kidobott pénz nekem.....
-
bot1978
senior tag
válasz
brickm
#37051
üzenetére
Hajszárító, na igen. Az a fényezésmentő techniksz, hogy egy spaklit kiéleztem, hőlégfúvóval átmelegítem olyan kétszáz fok körülire (csak saccolom 300-500 fok között van amit fúj ez a hőlégfúvó) és amíg forró, addig tudok vele valamit haladni. A vicces, hogy már látszik, hogy van benne funér. Tehát aki megragasztotta pontosan tudta milyen szinten szúr ki az utókorral.
...Azért vannak emberek...
Szóval küzdök vele, de még csak úgy másfél centit haladtam talán. Mára ennyi. Meguntam.
-
bot1978
senior tag
Igen, hőre a ragasztó feladná, csak egy gond van. Fényezett a nyak is és a test is és nincs rés ahonnan el lehetne kezdeni, szóval a fényezésnek akkor annyi lesz, hát ez a méreg. Volt egy időben ez a dili, hogy a ragasztottnak jobb a hangkitartása, biztos bevette a srác ezt a mítoszt, aztán elmászott és akkor adta el tudva, hogy ez már így marad. Emlékszem a kezdetektől ilyen ez a gitár. Magasan volt a húr a testnél régen is.
(#37045) brickm
Sebaj. Megnéztem, 4250CN-t használtam fel, éppen 12V fesz volt kéznél vezetéken azt rátéve mutatott a Veyron 2mA-es mérőállásban (kisebb nincs rajta) 0,086-ot. Hogy ez változik e ha a bemeneten van pickup az lusta vagyok csekkolni sorry
-
llax
senior tag
válasz
bot1978
#37047
üzenetére
A Lidl akkuiban eddig erősen pozitívan csalódtam (eddig 5*4 db). Olcsóbb volt mint valami normálisabb alkáli elem (mondjuk az ceruza) és jól bírják a gyűrődést. Főleg vakukban használom, ott kapnak terhelést rendesen (bár nem túl gyakran). Még a 2 évesekkel sincs érezhetőbb kapacitáshiány, vagy önkisülés probléma. Eddig nem érzem rosszabbnak, mint a márkásakat - az ára miatt akkor is jó lett volna, ha harmada élettartamot produkálnak, de az a kb. 2 évet, amíg a márkásak is normálisan viselkednek, ezek is bírták...
-
bot1978
senior tag
válasz
arnyekxxx
#37044
üzenetére
biztos az már ilyen "PreCharged" vagy mi a tosz, amit a Lidl árul. Egyébként ez a német Lidl egész jó cuccokat ad néha. Ez a kínai akkor sem tart meg töltést ilyen sokáig, ha nincs gitárban, szóval tuti akku, az más kérdés, hogy lehet, hogy a töltő nyírta ki és először még nem volt ennyire vacak. Nem emlékszem, mert mindig csak akkor szedtem ki, amikor már hallottam hogy vágja a jelet az alacsony tápfesz miatt és mivel nincs on/off rajta meg naplót sem vezettem, hogy mikor tettem bele... Szóval gondolhatod, pont letojtam. Cserélem ha kell aztán kész, csak mára már elég "cserélgetős", vagy csak én untam meg, kezdi elérni az ingerküszöböm, de tényleg nagyon túltoltuk a témát. Van egy zajszűrt 9V-os adapterem, régi PB monitor oldalán volt hangfal és annak a tápja. Ha elegem lesz lehet teszek rá egy DC aljzatot, hogy meg tudjam dugni az adapterrel, aztán nyasgem. Akár... csak a lustaság tudod... jó az úgy
(#37046) Goose-T
...és szlovákok nem is csehek és tosznak visszaírni az üzimre
ehh, na mindegy -
Goose-T
veterán
válasz
bot1978
#37038
üzenetére
Ők már csak a nevet élesztették újra, és most átlagos gitárokat gyártanak a régi fantázianeveken (Diamant, Tornado, Grazioso). Az oldalukon is írják:
IMPORTANT INFORMATIONS FOR THE OWNERS OF „OLD“ JOLANA GUITARS (made before 1990)
NBE Corp., IS NOT ASSOCIATED in any way with the “old” production of Jolana guitars during 60’s, 70’s and 80’s.
We have no access to hardware and thus cannot supply any parts to guitars made prior to 1990. -
brickm
őstag
válasz
bot1978
#37043
üzenetére
Már bocs, de azt írtad, hogy
"Nagyon kellemes hangja van, csak a tölthető 9V-os elemből nem találtam egyelőre még olyat, ami 1-2 óránál többet tud."Ebből én arra következtettem, hogy több fajtát is kipróbáltál és mindegyikkel gyorsan merült....Akkor meg nem feltétlenül az elem hibája a gyors merülés.
Még a D osztályú erősítőm is 20+órát megy egy 9 voltos elemről, így ha nálad egy szimpla kisjelű műveleti erősítő lemeríti az elemet 2óra alatt, akkor ott valami sz r.De mondom, próbáld ki a spár saját márkás elemeit, nekem a fényképezőgépben van ilyen, 3hónapot simán kibír, akkor is ha pl nyáron fotózok vagy 2500at vele. Jó nehéz, érződik benne az anyag.
-
bot1978
senior tag
válasz
brickm
#37042
üzenetére
Szóval addig flame-eltük , amíg onnan, hogy nekem van két vacak ebay-es akksim, ami akkor sem bírja 2 napnál tovább, ha nincs rákötve semmi eljutottunk oda, hogy biztos túl magas a nyugalmi áramfelvétel.
Nem, amúgy tök jogos, én hoztam fel az elem témát. Nekem a gitár egy mellékvágány a sok közül szóval én az a pali vagyok, aki jó hangulatban bevásárol, otthon meglátja a gitárt és „b+ nem vettem elemet” szóval nekem ez való, hogy rákattintok amikor eszembe jut és kihozza a számba a postás.
Ezért örültem meg, amikor olvastam, hogy alin van jobb, csak aztán belinkelte és kiderült, hogy annyiért vett a fórumtárs elemet, amennyit én nem költöttem gitárelektronikára mindösszesen pickupokkal együtt. Ehhez képest van egy működő EMG J set a Tobyban a gyárinál nagyságrendekkel jobb hanggal, szóval akkor sem érezném magam hülyén, ha magasabb lenne a nyugalmi áramfelvétele a gyárinál, de hidd el, hogy nem magasabb, csak ilyen vacak az akku.
Mondjuk nekem az Auchanos csavarozóm is ilyen, hogy töltöm egy napot és megy 1-2 órát, de ha egy másodpercet nem megy, csak kiveszem belőle a maxra töltött akksit a töltés végén, majd 2 nap múlva beleteszem meg sem nyikkan, mert nem tartja meg a töltést. Biztos én teszem tönkre ezeket a vackokat azzal, hogy nem védem őket túltöltés ellen és rajta felejtem a töltőn. Tény, hogy a 9V-os elemet is egy szintén ebay-es filléres vacakkal töltöm. Tojok rá. Mondom még on/ff kapcsolót sem tettem bele. Ha lenne itthon stere jack-em a negatív polaritást rákötném, hogy szakítsa meg a tápot, ha kihúzom. Ez mondjuk jó ötlet. Magamtól nem jutott volna eszembe.
De ha már ennyit rugóztunk rajta, úgy is öt egyformát építettem és maradt beépítetlenül. A hétvégén megkeresem és rámérek mennyit vesz fel, meg megnézem mi a száma. Már elfelejtettem. A multimat viszont nem mutatom meg, mert akkor azt nem fogjátok elhinni, amit mér. Az is ebay-es -
brickm
őstag
válasz
bot1978
#37035
üzenetére
Lm4250et használ az EMG
Egyébként ez egy kifejezetten alacsony áramfelvételű OPA, a nyugalmi áramát pedig egy ellenállással lehet beállítani. Ha ilyet vettél és ezt a folyamatot kihagytad, az lehet a gond ami miatt hamar merül. Az emg kb 3honapig elvan egy spáros elemmel. -
bot1978
senior tag
válasz
Goose-T
#37037
üzenetére
Találtam Facebookon Jolana Guitars néven cseheket, akik nyomják még. Írtam nekik angolul, hogy hogyan tudom szétszedni. Küldtem képet is. Várok pár napot. Hátha válaszolnak.
szerk:
A nyak fészke nem tudjátok hogy van angolul? Abban bízom, hogy a fészek miatt nem jön le, csak egy valahogy és rossz irányba kínzom, de sehogy nem adja.
-
bot1978
senior tag
válasz
arnyekxxx
#37033
üzenetére
Kollégámnak teljesen gyári Yamaha akusztikusa van és az is lemerül, ha bekapcsolva felejti. Mondjuk azon van egy piros LED is. Az a LED is felvesz valamit, ami a semminél több, de szerintem ez döntően azon múlik, hogy milyen opampot építesz be. Van olyan is, ami már 3V-os tápfesszel is megy, ergo szétalázott 9V-os elemmel is szól.
Az EMG leszedi a feliratot, szóval nem tudod milyet használ. De volt egy cikk a neten, amiben kvázi ilyen kvázi ipari kémkedés szinten végig mérték és a mérési eredmények alapján gondoljuk, hogy milyet is, abban volt egy IC szám, azt rendeltem, hogy ha már után építés akkor lehetőség szerint olyan legyen a hangképe, mint a gyárinak és ennek az IC-nek valszeg nagyobb fesz kell minimum. Egyébként sok gitárban van gyárilag két 9V-os elem, nyilván nem véletlenül.
(#37034) arnyekxxx
’
88-as száraz fát ütni? Á, hát fa előbb elreped, mint a gyanta, (már ha az van rajta). -
arnyekxxx
veterán
válasz
bot1978
#37028
üzenetére
első körbe nekem se volt kapcsoló berakva, legalább egy hónapot bent volt az osanos aksi és szólt a gitár.
de sosem töltöm fel rendesen, mert nincs 16 órákat a töltőn az is tuti.
Nem kell annak 16 óra egy normális töltővel
Az Li-ion az már nem merül úgy magától
ja li-ionnal lehet, hogy elmenne 2 évet is a gitár kapcsolósan, egy aldis nimh-val meg fél évente rá kell tenni egy estére a töltőre
a lényeg, hogy egy eccerű nimh aksival se üzemszerű, hogy 1-2 órában méred a működési időt, annyit rádiós rendszerben is bírnak ami némileg intenzivebb igénybevétel.
-
#37032
bot1978
senior tag
NeoPampalini
#37029
bot1978
senior tag
válasz
NeoPampalini
#37029
üzenetére
De, csak nem gondoltam rá, hogy stereo aljzatot venni bele kapcsolós poti helyett, nem jutott az eszembe.
úvaélet, én ezt nem tudom leszedni. Nincs ennek valami trükkje hogy felfelé vagy mit tudom én?
Nem értem, hát ezt az egyik oldalon nem is tartja szinte semmi. Lőttem pár képet, szerintetek létezik, hogy ez úgy rá tud szorulni ragasztás nélkül, hogy így csavarok nélkül fel lehessen húrozni és megtartsa? Tegnap óta rajta volt, most szedtem le. Megüt a guta.
(#37030) Goose-T
köszi
-
#37031
Goose-T
veterán
NeoPampalini
#37029
Goose-T
veterán
válasz
NeoPampalini
#37029
üzenetére
Egészen pontosan a sztereó aljzat két pólusára kell kötni, amit a monó jackdugó zár rövidre, amikor beledugod. Én is megcsináltam az aktivizált gityómban ezt.
-
Goose-T
veterán
válasz
bot1978
#37025
üzenetére
Ilyet vettem a basszerosunknak, elégedett vele. Magamnak ilyet vettem korábban, akkor még nem tudtam, hogy USB-s is van belőle. Teljesen jók ezek is. Bocs a béna linkekért, ezeket dobja a telefonos app.
-
bot1978
senior tag
válasz
arnyekxxx
#37026
üzenetére
Hogyne lenne akad, pölö on/off kapcsoló az élből nincs, tehát ha így beteszem az elemet akkor megy. Kerestem olyan potit, ami kattan egyet, switch is, volt is kínai csak ezerhétért. Ennek az akkunak meg mittom volt 600 darabja, nem emlékszem , de valahogy így, há' mondom ennyiért veszek még kettőt ha kell, de sosem töltöm fel rendesen, mert nincs 16 órákat a töltőn az is tuti.
Szóval ez nem ilyen specifikáció szerű „üzemidő” csak az én életem az úgy ezt adja ki. Az Li-ion az már nem merül úgy magától, ahhoz már lenne értelme betenni valami on/off kapcsolót, de ezek a szarok így is úgy is merülnek, szóval tojok rá.
Mondjuk én vagyok időhöz kötve, nem másokkal próbálok, csak úgy egyedül. Nekem ez egy játék tudod, nem a guitar hero-t nyomom, hanem az igazit. Eljátszom azt a pár riffet amit tudok, aztán örülök magamnak. -
bot1978
senior tag
válasz
Goose-T
#37023
üzenetére
Ú ez mekkora királyság, köszi. Amikor én kerestem nem találtam, de lehet nem néztem már a babán. mert azt vettem észre, hogy az opamp az adatlapja szerint elviselné a 18V-os tápfeszt is, szóval olyan elemtartót kezdtem nézegetni, amiből elférne esetleg kettő. Méregettem is, hogy hát-hát, de nagyon necces. Kettővel viszont pöpec lenne, mert az erősítő hangerejét egy a kapcsolásba forrasztott ellenállás értéke határozza meg, szóval a tápfesz igazából mindegy és úgy már azért mire mindkét akku 4,5V alá merül, hiába ilyen 300mA-es vacak, azért az úgy már tuti nem 1-2 óra, csak hát a hely lehet nem elég 2 tartónak, ha az egyik elem fixen bent van, az meg már úgy macerás. Szóval jobb a Li-ion, csak ennyiért elég para , hogy kamu és nem is az.
A tiéd hogy néz ki? -
brickm
őstag
válasz
bot1978
#37022
üzenetére
Igen, ismerem az EMG aktív szedőit, meg építettem is aktív hangszedt, ez a "sztandard" módszer rá.
Annó én sztereó jack kábelt használtam, egyiken a tápot adtam fel rá a pedál boardból, a másikon meg jött vissza a hangszedő jele, hogy ne kelljen elemtartót marni, meg cserélgetni. Csak végülis már nem játszok metált(kivéve félévente 1x) így inkább autentikus vonalon mozgok már. -
bot1978
senior tag
válasz
brickm
#37021
üzenetére
Faja. Biztos szépen szól.
Ennél az EMG-nél amit én használok úgy van, hogy ugyan single coil-nak írják, de szétszedve láttam, hogy tulajdonképpen két tekercs közvetlenül egymás felett sorbakötve. Az elektronikája pedig olyan műveleti erősítő, ami differenciál, tehát két bemenete van és egy kimenete. Ahol össze van kötve egymással a két tekercs az megy földre, az egyik vége az egyik bemenetre a másik vége a másik bemenetre. Így csökkentik a zajt EMG módra.
Nagyon kellemes hangja van, csak a tölthető 9V-os elemből nem találtam egyelőre még olyat, ami 1-2 óránál többet tud.
Rendes elemet meg skót vagyok venni bele, szóval most elég gyakran cserélgetem… -
brickm
őstag
válasz
bot1978
#37020
üzenetére
A potméterhez nem ér hozzá a fólia.(amúgy öntapadós forrasztható aluminium, lakkozott bevonattal) csillagpontos a testelés természetesen.
A hangszedők alatt meg úgy megy testre, hogy az végig meg az üregben el a kapcsolóig, meg le a potikhoz, végig kimértem, hogy 0.1 Ohm alatt legyen az ellenállása. 2-3 évente nagykarbantartás, akkor ujravezetékelem, meg megint megmérem az összes kontaktot. Ha nem teszed ele testre, csak mögé ragasztod az egy antenna gyakorlatilag, azért zavarta a hangszedődet.Basszerba én is aktívat tennék szigorúan. De szólógitárban frászt kapok tőle, csak vintage output hangszedő jöhet nálam szóba. Meg single coil
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
bot1978
senior tag
válasz
brickm
#37018
üzenetére
Mostanában eléggé rá vagyok kattanva az aktív elektronikákra és nekem úgy a legtisztább a hang, ha a hangszedő alatti árnyékolás is le van testelve.
Az első képen látható helyen elég így „kitapétázni” alufóliával, mert a potméterház testen van és azt meg a csavarkötés összeköti az alufóliával, tehát a tapétázás is test végig összerakott állapotban. A hangszedők alatt viszont erről a képről nekem nem jön át, hogy lesz az testen.
Ha sehogy akkor nekem az úgy volt már, hogy kevés volt és lett egy olyan kehéje, hogy amikor mindent elengedtem bal kézzel akkor lehetett hallani, hogy a jobb kezem nagyujjával éppen rátámasztok e a pickup tetejére vagy nem.
Amikor testre tettem a hangszedő alatt a fóliát elmúlt. -
#37017
bot1978
senior tag
NeoPampalini
#37015
bot1978
senior tag
válasz
NeoPampalini
#37015
üzenetére
A passzív nagyon egyszerű. Egy apró "titok" van, hogy a pickup alá tegyél egy vékony fém lemezt és kösd össze a potméterek burkolatával, de a pickuppal ne! Ha nagyon nincs semmi alufólia sem rossz, csak ahhoz elég nehéz forrasztani a vezetéket, mert nagyon elviszi a hőt, elég erős páka kell hozzá., jobb valami vékony nyák lemez. Hobby elektronika boltban lehet kapni és könnyű méretre vágni.
-
Goose-T
veterán
Sikerült lecsapnom egy B-450 dekóra, 44 euróba került a gitár magában. Már visszaigazolták a rendelést, szóval úgy tűnik, megnyertem.
Jó lesz majd a próbaterembe bohóckodni, így már minden szükséges hangszerrel fel lesz szerelve. -
#37015
NeoPampalini
senior tag
bot1978
#37014
NeoPampalini
senior tag
válasz
bot1978
#37014
üzenetére
Kicsit pontosítok: amikor a saját gyári kialakításában összeraktam, jól szólt. A hiba bizonyosan az általam összerakott verzióban keresendő (kell nekem variálni, mi!?
), szerintem valahol elnéztem valamit, aztán közben félbemaradt a projekt folytatása.
Nyilván egyszerűbb lenne rögtön új hangszedőkkel nekivágni, meg az elektronikát is megcsináltatni, de azóta sem jött rá össze a pénz. Talán idén.De mondjuk ebbe nem kerül elem, passzív maradna az egész.
-
#37014
bot1978
senior tag
NeoPampalini
#37013
bot1978
senior tag
válasz
NeoPampalini
#37013
üzenetére
Nem akarom elvenni a kedved, de bassznál úgy néz ki a hang, hogy 90% pickup és az összes többi együtt a maradék 10%. Szóval, ha ilyen ezer forintos kínai passzív pickupokat adtak hozzá akkor annak gagyi hangja lesz, tökmindegy milyen munkát végzel az összeszereléskor.
Én is azért vacakoltam egy hibás EMG J settel a másik gitáromba, mert 50-60 ezer között van boltban csak a két pickup.
Csak ezek úgy vannak megcsinálva, hogy a pickup alján van egy hosszúkás nyomtatott áramkört hordozó bakelit lap és abban két csavar, ami hozzáfogja az egészet a műanyag burkolathoz, de a csavar fejét már nem látod, mert ki van öntve műgyantával.
Szóval, akinek nincs szerszáma hozzá és tapasztalata semmi esélye, hogy megjavítsa.
Ezért kockázatos ilyen elemtartót venni, mert ebbe fordítva is bele lehet tenni a 9V-os elemet és ha ez a mutatvány sikeresen megtörténik, akkor kipurcan az áramkor ami bele van műgyantázva a pickupba... -
#37013
NeoPampalini
senior tag
bot1978
#37012
NeoPampalini
senior tag
válasz
bot1978
#37012
üzenetére
Hááát, fogalmam sincs, azóta költöztünk egyszer, nem tudom, hogy végül kidobtam-e, megnézem. Amúgy a nyak bundozva volt már gyárilag, annyira azért nem szereld magad csomagban adták.
Ez egy öthúros MM Bongo copy, de mivel itt-ott nem jól koppintottak dolgokat, most azon agyalok, hogy a potmétereket meg a kapcsolókat egy külön lemezre teszem majd (á'la Fender, csak valami ehhez passzoló formában), mert nagyon vékony ott a test - ami egy nem túl kemény fából van -, hogy attól félek, kiszakad.
Az elektronikához viszont egyáltalán nem értek. Egyszer összeraktam valahogy, ami *elvileg* működőképes lett volna, de szerintem nem jól csináltam, ehhez nekem már szaki kell, aki ért is hozzá (mindkét PU soros/párhuzamos/single kapcsolóval, stacked hangerő poti, master tone). Itt a kínaiaknak jár plusz pont, mert a hangszedőknél minden kivezetés megvan egy ilyen felálláshoz.
-
#37012
bot1978
senior tag
NeoPampalini
#37011
bot1978
senior tag
válasz
NeoPampalini
#37011
üzenetére
és megvannak a bundok? vagy azt nem adtak hozzá? Nekem van EMG terv alapján utánépített erősítőm BASS-hoz.
Csávókám fordítva tette be az elemet, aztán elpusztultak az aktív pickupok. Én meg forró levegős pákával szépen óvatosan levakartam róla a műgyantát az aljáról és így már szét tudtam szedni. A tekercs végeket kivezettem újra és az elektronikát utánépítettem, de csak 5db műveleti erősítőt tudtam rendelni ebay-ről, mert egy nem volt, így már a többi sallangból is vettem többet alkatrészboltban és megépítettem mind az ötöt, emiatt maradt készen.
Amúgy a tekercs végeket újra kivezetni kegyetlen kemény türelemjáték, mert nagyon vékony a huzal és lakkozott, így nem tudod forrasztani. Ha lekaparni próbálod szakad, mint a hajszál, ha égeted ég el a huzal a lakkal együtt és nincs sok próbálkozási lehetőség, szóval a homlokomon lett egy-két új ránc mire készen lett. -
#37011
NeoPampalini
senior tag
bot1978
#37010
NeoPampalini
senior tag
válasz
bot1978
#37010
üzenetére
Én a(z egyelőre még mindig nem befejezett) kínai DIY basszeromon furnérral töltöttem ki a bundok helyét, fasza lett. Mondjuk ott még nem tartok vele, hogy a fogólap lakkon gondolkozzak, valószínűleg az egész kap egy újrakezdést, legalábbis ami a felületkezelést és az elektronikát illeti (csak momentán nincs "műhelynek" használható hely a lakásban, a konyhában meg csak nem állok neki faragni
).
Azt nem tudom, hogy végül milyen húr lesz rajta, a fő gitáromon roundwound van, szerintem ezen majd flat/half wound lesz. -
bot1978
senior tag
válasz
brickm
#37003
üzenetére
Reggelre meg sem moccant. Picit elhagolódott, de nem sokat. Tartok tőle, hogy ez mégis valami ragasztás lesz. Tudnád egy picit árnyalni, hogy pontosan hogyan is szokás csavarni a fejnél? Ha hazaérek egy picit még megkínzom, aztán ha semmit nem ad magából, akkor elengedem a dolgot.
(#37004) NeoPampalini
Igazából a bundok helyét úgy is ki kell tölteni valamivel ha átalakítás, tehát utána kap az egész egy finish-t, így végső soron ugyanolyan kemény a puha meg a keményfa is, amíg a lakk le nem kopik. Azt meg csak a csavart húr tudja lekoptatni szerintem, ha nem valami gagyi lakk, akkor a half már felmehet rá.
Egyébként műgyantát tényleg szoktak használni, van aki Epokittel tölti ki a bundok helyét, mert az fehér és miután síkba visszacsiszolja a fogólapot lesz minden bund helyén egy fehér csík, ami azért elég praktikus dolog. Én is valami jelölésben spekulálok. Mások színazonos funért tesznek bele, majd síkba csiszolják és utána lakk, de úgy én tuti eltévednék a nyakon.Mondjuk ha találnék valami filléres repedt, törött nyakat amiből ki lehet venni a bundokat szívesebben tennék bele új bundokat, mert néztem a neten videót és azokat sem nagy ügy síkba csiszolni. Szerintem simán meg tudnám magamnak csinálni.
Erre az öreg Csehszlovák cuccra viszont annyit már nem áldoznék, hogy újat venni rá. Őrület, hogy milyen árakat ki tudnak találni... a végén többe kerül pár kacat, mint egy használt gitár.
-
Goose-T
veterán
-
#37004
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
Fretless-nél még opció lehet a fogólap epoxy-val történő bevonása a tartósság miatt, és akkor nem rágja szét a roundwound húr sem.
-
bot1978
senior tag
válasz
brickm
#37000
üzenetére
Köszi, hát reménykedem, hogy megadja magát azért is tettem rá húrokat. Majd éjjel amikor már alszom, mekkora lesz, ha egyszer csak csatt
A flat wound húrok teljesen síkba vannak köszörülve, azok nem bántanak semmit. Olyat szokás fretless bass-ra tenni. Bármilyen puhafán el lehet velük játszogatni. Nekem másik gitáron half round van (középső) Szemre már az is tök sima. Hangban a normál acél és a köszörült között van. A normál acél húrtól nekem vérhólyag bejátszik egyből, pedig annak van a legjobb hangja, de túl gyakran mosom a kezem vagy az ég tudja.
Egyszerűen nem tud olyan patám nőni, hogy elég legyen. Levelekben szakad le az ujjamról a bőrkeményedés az E húrtól 10 perc után, ha sima csavart. Még 10 perc és vízhólyag, még 10 perc és vér. Ez a félig köszörült állati kényelmes, nem hozza le a bőrkeményedést az ujjam végéről a hangja sem olyan rossz, csak 15 rongy egy húrkészlet és ugyanúgy szakad slap esetén, szóval az ára elég húzós.
Flat wound-ot nem használok, de az már hétezertől kapható készletben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de a G3Xn ahhoz képest, hogy kevesebb, mint fele annyiba kerül, mint a GT 100, tökre királyul lehet használni. Igaz, én nem használok semmilyen fej meg láda szimulációt benne, de arra az 5-6 effektre ami nekem kell meg a wah, nagyon fasza, trükkösen FX loop-olva még a high-gain csatit is jól lehet kezelni. A GT 100-ban van rendes FX loop, de nekem nem különösebben jött be a szándja, pedig akartam szeretni, de nem tudtam.
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresünk iPhone 16/16 Plus/16e/16 Pro/16 Pro Max
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H510M i5 11400F 16GB DDR4 1TB SSD RTX 3070 8GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- Dell Latitude 7390 13,3" FHD IPS, i5-i7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- 3db - Dell Alienware 18 Area-51 AA18250 18" - Intel Core Ultra 9 275HX, 64GB, 2TB SSD, RTX 5090
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest