- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Dany007: Kiakasztó frissítések
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Fűtés és hűtés klímával, napelem segítségével
- [K2]: A vagyonvédelmi rendszerszerelővé válás rögös útja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
-
LOGOUT
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
AirBooms
addikt
válasz
andorra
#2587
üzenetére
Nos, megnéztem ezt az útvonaltervezőt, s hát régi ismerőst köszöntöttem (csak a link alapján nem volt ismerős). Valóban nem rossz ingyenes tervező progi, de sajnos viszonylag gyakran hibázik ez is, s irreális útvonalat kreál. Ugyanakkor persze az is igaz, hogy a fizetős FSBuild is szokott hibázni, ilyenkor szoktam a Routefindert használni, s a kapott útvonalat bekopizni az FSBuildbe, s onnan olyan formátumba lementeni, amilyenbe akarom. Akkor van nagy baj - s bizony ez is elő szokott időnként fordulni -, ha mindkettő hibázik. Olyankor a hajam tépem, majd el kezdem manuálisan tervezni...
Nos, ezért kérdeztem a Vroute-tot. De ha senki, akkor senki...
-
fatal`
titán
Nekem is volt már darabokra szedve a speedlinkem, koszos volt a poti és nem mozgott föl-le, vicces volt.
Szét akartam szedni, de akkor láttam hogy az egyik csillag-csavarnak gyárilag el van nyalva a feje, így lehetetlen volt szétszedni.
Haver szétszedte félig hogy megtisztítsa a potit de elpattant az egyik rugó így meg jobbra balra lötyögött, az a tengely, amivel a farokszárnyat mozgatom. Úgyhogy elvitte, az elnyalt csavart kibaszta a kukába és megcsinálta nekem, azóta is működik. -
-
Korcsii
őstag
amiket én használok (random módon, de ált. ebben a sorrendben):
0. BAW VA saját adatbázisa, ha megadták (valamikori real world), és velük repülök
1. vatroute.net - általában talál, de ha mégse:
2. http://rfinder.asalink.net - ez szinte mindig talál, de ellenőrzéskép vagy egyből ezek helyett meg szoktam nézni a
3. vroute-t (free, régi airac), illetve még a VATSIM statisztikai oldalát:
4. vataware.com (Citypair search, katt a járatszámra, majd ott kiírja mindegyik útnál a route-t, meg mindjárt meg is lehet nézni a térképen... magasság választáshoz is jól jöhet, de nem szentírás... általában azt repülöm, amelyiket a legtöbben, vagy amelyiket a legjobbnak gondolok a tapasztalatok alapján)...5. óceán feletti repüléseknél viszont egyik sem használható (max a legutolsó, ott is csak a legújabbak) mert a NAT trackok változhatnak, és általában ezért a többi nem is tudja megtervezni rendesen, csak VOR-ok között repülve, ami az óceán felett meg ugye nincs, így jó hosszúvá nyúlhat az út... ha esetleg érdekel valakit, akkor leírhatom, mi kell az óceán átrepüléséhez, de szerintem kevesen vágnak bele egy ilyen útba - főleg offline, ott meg mondjuk mindegy is, hogy merre repülsz, csak a valóságérzetben lehet különbség...
-
gabitoo88
tag
-
Gizmo94
veterán
válasz
tomi_mod
#2570
üzenetére
Én tudok ilyen extra dolgokat.
Nem is időfüggő, bár főleg Bp sceneryn jelentkeznek. Nagy, fekete téglalapok textúra helyett. Ha gondolod, küldök leírást, hogy hogyan lehet neked is.
Komolyan: ez egy jó ötlet amit írtál, de én még sajnos semmi ilyet nem láttam. FSX-ben.
Tűzijátékot is eddig csak az előző tápom környékén.
Pedig kíváncsi lennék ilyesmire FSX-ben és FS9-ben is, mert nemsokára felrakom majd mindkettőt újra...
-
tomi_mod
aktív tag
Üdv!
Már akartam kérdezni, hogy tudtok-e "jó helyen jó időben" szitukról amikor valami extra dolog látható!
Gondolok itt pl. az Aerosoft Budapestre ahol augusztus 20 este kilenckor van tüzijáték. Ismertek más ilyen eseményt esetleg más scenery-ben vagy már alapból van esetleg pár az FS-ben?
-
andorra
őstag
Pontosítsunk!
Arról volt szó, hogy két megjelenítőt, hogyan lehet használni egyidőben. FSX esetében ez jelentős frame rate visszaesést okoz, ki lehet próbálni. Az FS9-nek óriási tartalékai vannak, meg sem kottyan neki az én konfigomon a két megjelenítő.
Az FSX természetesen használható sok kompromisszummal, de ha meg is van az irreálisan magas árú hardver hozzá, nincs hozzá jól működő közepes kategóriájú jet (B737), ami óriási hátrány azoknak, akik szimulátornak és nem játéknak használják. Tudom, persze, hogy mi vagyunk sokkal kevesebben :-) -
Gizmo94
veterán
Osztom a nézeted.
Nálam csak 775 van, de ha meghúzom 3.8-ra, a játék remekül megy. Mindenhol megvan az fps, igen-igen kevés kompromisszummal ami a full beállításokat illeti.
Csak nem tartom szerencsésnek több óráig így tépni a gépet.
És ez nem i7... A napokban teszteltem egy igen durva EVGA-XFX i7 konfigot, 4.2-n futott símán erőlködés nélkül. Mit mondjak, az FSX is úgy futott. Be is sírtam..
Tehát egy erősebb i7 símán viszi.. Ez a nagy helyzet..Korcsii:
De bejött rendesen, mert a képek nem semmi szépségűek. A Rex v1. és REX 2.0 között csak kevés különbséget fedeztem fel, ami a képi megjelenítést illeti.. Vagy talán semmit..
Néhány extrában és kevesebb előforduló crash-ben több talán.. -
Acor
aktív tag
válasz
DeepDish
#2549
üzenetére
Üdv.: Deepdish ismét
Szerintem az I7-ben minimális kompromisszummal nem fogsz csalódni. Én már csak tudom Szeretem a 30 feletti FPS-ketAndorra: 1366 I7 4Ghz-el kapcsolatban miből gondolod mindezt? Már egy párszor írtam tapasztalataimról vagy nem emlékszel? Tessék visszaolvasni
Persze ha mindent fullon akarsz járatni akkor lehet, de hidd el 5 év múlva is meg tud majd nyekkenteni bármilyen PC processzort az FSX az Enigne-je miatt.... Illetve +1 fa +1 épület +1 gép +1 autó mindig lesz mit fokozni a végtelenségig!
-
Korcsii
őstag
milyen off áradatot képes elindítani egy egyszerű kérdés
nekem is kulcs szerepem volt benne, tudom, sry...nah de on, pár kép 2009.07.04. LIMC-EGLL...
felszállás után csak ennyi volt a reakcióm: ezt screenshotolni kell...
sok a hasonló kép, így inkább slideshow-ba raktam őket, ha már a photobucket felkínálta... így legalább kevesebbet kell kattintani...
[képek]az előző, EGLL-RJAA sorozat: [slideshow]
-
-
Yoosku
tag
válasz
DeepDish
#2549
üzenetére
Hali,
Nekem van egy komplett Saitek Yoke szettem, nem használom padláson van egy ideje elcsomagolva időhiány miatt, de amúgy vigyáztam rá. (Saitek pedállal együtt)
Ha esetleg szeretnéd, akkor megbeszélhetjük a dolgot és kitalálhatunk rá valami árat!
2007. novemberben vásároltam. Még az eredeti doboza és csomagolás is meg vanYoosku
-
Gizmo94
veterán
Mekkora komoly téma.... Egyébként az AF Airbusa a legutolsó publikus verziók szerint állítólag valami pitot hiba miatt zuhant le, de mivel nem lettek meg a dobozai, így azt hazudnak amit akarnak kb.
Ellenben ez tévedés, az autó sem ég hamuvá egy villámcsapástól, legalábbis kirívóan ritka eset és egyéb korábbi hibát feltételez az autón amennyiben mégis..
Nagy százalékban csak károsodások érik az elektromos rendszerét,de ez sem biztos, vagy a hőhatástól leég a festék egy darabon, ahol belecsapott.
Mivel az autó karosszériája a Faraday-kalitka elmélet szerint viselkedik, így a bennülőknek az ijedtségen kívül nemigen lesz semmi bajuk. -
Jorus
nagyúr
Az autó valszeg nem fogja kibírni, mert bár gumi kerekeken áll, egy villámban azért simán van akkora fesz, hogy áthúzzon, és akkor már ott a föld, az áramkör záródik, a kocsi hamuvá ég. A repülőkre azért nem jelent különösebb veszélyt a villám, mert a levegőben vannak, a feszültség simán átmegy rajtuk, és a szárnyakon található kis pálcikákon, az ún. statikus kisütőkön távozik tovább a föld felé. Gond akkor van legfeljebb, ha pont egy pitot csövet, vagy antennát talál el a villám, de erre igen kicsi az esély. Nem egyszer voltam már olyan helyzetben, hogy a repülőbe, amin utaztam villám csapott, de a fény és hang jelenségen kívül semmi extra nem történt. A viharokat nem a a villámok, hanem a nagy erejű le-és feláramlások miatt kell elkerülniük a gépeknek.
-
tomi_mod
aktív tag
válasz
Korcsii
#2543
üzenetére
Áram nélkül nehézkes lenne, de a legtöbb gép -általában- hasában van egy propelleres generátor ami automatikusan kiugrik hajtómű leállás és durva elektromos hiba esetén.
Ezt meghajtja a légáram, és máris használható a gép. Persze csak a létfontosságú dolgok fognak működni amibe nem mindíg tartozik bele mondjuk az utastér világítás... -
andorra
őstag
válasz
DeepDish
#2549
üzenetére
Ha létrehoztad az extended megjelenítést, az FS-ben minden megnyitott ablak esetében amit át akarsz tenni, jobb klick majd undock. Ezután áthúzhatod a másik megjelenítőre.
Itt viszont az FSX eleve nem játszik 1366 és 4 Gigaherz esetében sem ha nem akarsz szenvedni, továbbra is az FS9 a nyerő. Az persze más kérdés, hogy ahhoz meg felesleges az 1366 :-) -
DeepDish
őstag
Hi ujra itt!
5 honap utan ujra visszatertem a PC-sek taboraba ismet egy s1366-os tarsasagaban 4 Ghz-en!
Hasznalok 1 LCD TV-t es sima TFT monitort! A celom az lenne,h LCD-n lenne a repcsi, tft-n pedig a muszerek! Ezt hogyan tudom kivitelezni?
u.i: Ha vki tud elado Saitek szarvkormanyt ne kimeljen please!
-
Kosztinho
tag
válasz
Korcsii
#2543
üzenetére
Villámcsapást ki kell(ene) bírnia szerintem is,én is láttam egy csomó videót...
Más olyan elektromos hatás meg nem jut eszembe,ami teljesen tönkre tehetné az egész rendszert...Aztán persze kitudja, nagyon én se értek ehhez a részéhez... 
De én személy szerint a mechanikai hibáktól jobban tartanék, mint az elektronikaiaktól.A francia airbusról elég sok mindent találgattak(villámcsapás, hajtómű, AP hiba, felrobbantották,stb...), tartok tőle soha nem fogjuk megtudni, hogy miért zuhant le.
-
Korcsii
őstag
válasz
Kosztinho
#2542
üzenetére
azonban az eltűnt francia airbus eltűnt, ki tudja miért... a találgatások között volt az is, hogy villámcsapás szétbaxta az elektronikát... bár kétlem, mert youtube-on láttam már videót, ahol felszállásnál egy 747-esbe szép hosszan belecsapott a villám, és repült tovább, mintha mi sem történt volna... igaz az boeing, de fereday az fereday... de boeing-eknél elvileg ha nehezen is, de áram nélkül is lehet valamennyire irányítani... de lehet, hogy rosszul tudom, nem vagyok repülőmérnök, csak amit hallottam, azok alapján gondolkodok....
egyébként amíg áram van, addig én sem félek az elektromos rendszerek hibájától..
boeing: nem is feltételeztem volna rólad
-
Korcsii
őstag
-
AirBooms
addikt
válasz
Gizmo94
#2527
üzenetére
Amit leírtál, azzal teljesen egyet értek, de tényleg nem vagyok kezdő az e-bay-en. Viszont egy ilyen cucc csomagolása már nem egyszerű, s éppen ezért a postaköltsége sem lehet pár euro. Vagyis a vételárat jelentősen megdobhatja. Én szinte biztos vagyok benne, hogy andorra ezért írta, hogy jól jön egy német nyelvterületen élő ismerős, akitől fizetség nélkül átvehető később a cucc - ami sajnos most nekem nem nagyon van (de majd körülnézek).
-
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#2526
üzenetére
A német ebayen semmi gond a szállítással, azon kívül,hogy kicsit drága.
Az eladók 99%-a elküldi ide a terméket. A legtöbb nem írja ki az EU-s szállítást, de ha rákérdezel beleegyezik. A biztonság tekintetében nyilván nem egypontostól vagy nullástól vásárolsz,bár nekem soha , semmi gondom nem volt kevés pontosokkal sem, pedig 92' óta vásárolok ebayen. Az amerikai ebay már neccesebb, oda tényleg nem árt egy ismerős vagy haver. A nyelvtudást csak azért említettem, mert ha nem értesz tökéletesen szót egy némettel, a legtöbb hamar bizalmatlanná válik és leterel. Rengeteg mindent vettem már onnan, sosem volt semmi gond. Az ár meg ugye nem az itthoni..
Ráadásul bármit elpostáznak, no limit, a csomagolás pedig minden esetben profi. -
fatal`
titán
válasz
Gizmo94
#2516
üzenetére
Így van, onnan szenvedtem le az összes liveryt, meg panelt vadásztam normálist napokig az AVSIMről. Volt egy másik, ami jobban nézett ki, de nem működött vele az ILS
A Project Airbus megszűnt így vadászni kell a cuccait, már csak a SimViationon találtam meg ezt is. Még kéne A330, A340 is de nem tudom milyen gépei voltak a PA-nak. A POSKY Airbusokról azt mondják, hogy nem jók.
A380at is megnézném, bár az már túl nagy nekem, a másik oldalon a 747-400at sem kedvelem annyira. -
Korcsii
őstag
Saitek X52 Pro valóban állat, de én is inkább Logitech Extreme 3D Pro felé húzok... utólag már bánom, hogy nem vettem meg, amikor még pár ezerrel olcsóbb volt...
a kondenzcsíkot meg kicsit félreértettem, azt hittem az a kérdés, hogy valami különleges-e, nem gondoltam, hogy a létezésére gondoltál
és kösz mindenkinek az elismerést, jól esett... az út is... így, együtt repülve nem tűnt olyan hosszúnak - még filmet se néztem közben, pedig a 40 perces west wing
epizódok pont ideálisak long haul közben, ha nincs atc repült az idő velünk együtt... meg igazából csak pár órán át volt sötét, addig lehetett gyönyörködni a naplementében, meg a napfelkeltében külön élmény volt utána Formula1-et nézni Japánból -
-
fatal`
titán
SG-n elég sokan kérték a Project Airbus A320at, ezért feltettem a data.hu-ra panellal és az alábbi liverykkel együtt:
Air France, British Airways, British Midland, Czech Airlines, EasyJet, Germanwings, Austrian Airlines, Lufthansa, SwissAir, Turkish Airlines, WizzAir
A lámpák az A2A Simulations Shockwave 3D Lights Reduxhoz vannak beállítva, így, akinek ez nincs fent nem lesz világítása. Ha valakinek nincs meg akkor a simviationről szedjen le egy tetszőleges liveryt és az aircraft.cfg [LIGHTS] részét cserélje vissza. Vagy vegye meg és tegye fel a shockwave 3d lightsot, a kifutó fények sokkal szebbek, meg szerintem a repülő fényei is.
Project Airbus A320 for Flight Simulator 2004 with Panel and European Liveries
-
Korcsii
őstag
activesky-val ki milyen felhőket használ (avagy melyikből melyiket)?
rex csodálatos, csak néha a legalsó felhőréteg ilyen 2D-s pacának néz ki...
zinertek szép, de az apró felhőpamacsok nem tetszenek annyira...
xgraphics meg undorító vattacukor, pedig egy cég a kettő...Trub: ezt most passzolom, szerintem alap, esetleg PMDG sajátja, vagy lehet valamelyik másik aircraft írta felül... no meg még nagyon az elején keresetem exthaust effect-et (igazából a hajtőműből kiáramló meleg levegőt imitáló elmosódást, "hullámzást" akartam elérni - de nem jártam sikerrel)... szóval nemtom, ezért is rettegek, hogy valaha is újra kell telepítenem...
boeing: mouse... de már nem egyszer gondolkoztam el egy joystick beszerzésén... csak mondjuk én inkább IFR repülök robotpilótával, csak fel és leszállásnál viszem kézzel... szóval lehet nem érné meg... viszont ha lenne, lehet többet VFR-eznék... HAWX-et pont emiatt nem próbáltam még ki...
-
fatal`
titán
Következő utam valószínű egy rövid LHBP-LOWW lesz nekem is, illetve meglátjuk mennyire tetszik a Project Fokker.
Hallottam róla, mert SG-n rendszeresen írnak róla, de nem raktam fel, mert nincsenek éjszakai textúrák és világítanak az erdők, írja is telepítéskor.
Amúgy jó scenery.
érdekesen van megcsinálva, pont ez a rész a legvékonyabb, aminek pont, hogy tartania kéne, nagyon rossz tervezés 
grat Ti addig is repültetek
Most ujra nekilatok, csak jojjon meg uj vinyo is hozza!
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- AliExpress tapasztalatok
- Házimozi belépő szinten
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Mini-ITX
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- LG K61 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- IPhone 15 Pro Akku: 88% 12 hó jótállás!
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-G5 I 8GB I 128SSD I 12,5" Foltos FHD Touch I Cam I W10 I Gari!
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!