Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
-
LOGOUT
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
sucec
csendes tag
válasz
Korcsii
#2995
üzenetére
Sziasztok!
Ha már videónál tartunk, ez a csávó nagyon vágja a témát, olyan dolgokat megcsinál, hogy csak lesek....
Jó tutoriáljai vannak, sokat lehet belőle tanulni.
Pl.:
http://www.youtube.com/watch?v=jicrL0WK328Amikor iskolakört csinál az is mókás, mintha dróton húznák
minden pont ott van, ahol lennie kell...Üdv
s -
Korcsii
őstag
nálam is elő szokott fordulni igaz csak ritkán... szerintem annyira elfoglalt a gép, hogy nem tudja az összes pontot elmenteni, így egy-egy mentési pont között átugorja az utat a gép... youtube-on láttam pár ilyen videót... hát a végére már rosszul voltam a sok ugrálástól...
btw: ma is egy szép "Recommenden for you" videóval ajándékozott meg a youtube... [link]
talán nem nagy szám, de szép az animáció
érdekesen kirajzolódnak a SID/STAR-ok egy-egy reptér körül
bár lehet csak megártott a sok BAW-olás... -
sucec
csendes tag
Sziasztok!
Lehet ez egy hülye kérdés, de miért van az, hogy amikor landolás után az instant replay-el visszajátszom a repülést, akkor a külső kamera állásnál a repülő mozgása nem egyenletes, hanem előre megy X-et, és utána kicsit szaggat, majd megint "előre ugrik a gép" utána majdnem egyhelyben van.... Bármikor bármit játszok vissza, ez mindig ilyen, és lényegében tökmindegy hány FPS-t állítok be....
Én vagyok a gyökér vagy ez valami beállítás?
Előre is köszi!
Üdv
Tamás -
haky
senior tag
Miért van az, h ha sok a fa akkor FSX-ben laggol. Nem szaggat mert 50fps-t mutat a fraps. És mégis laggol. mit lehet vele csinálni?
-
Korcsii
őstag
most már az avatarról megjegyzem, csak ne jöjjön több azonos avatarú, esetleg FSX-es ide
de egyébként az igazság az, hogy nem állt még át teljesen az agyam erre a megosztott topikra... egyszerűen megfeledkeztem róla, hogy lehet nem FSX-es vagy 
ui: elég lenne csak a kérdésekben írni, és nem gondoltam komolyan

-
AirBooms
addikt
PSS tele van bug-okkal (én még ennyire hibás, bosszantó kiegészítőt nem láttam az FS-hez), ráadásul mivel becsődöltek, nem csak a fejlesztést hagyták abba, hanem a supportot is. Ha újrahúzom az FS-t, ezek lesznek a legelső addonok, amiket biztosan nem fogok felrakni... Talán a Concorde-ot...
-
fatal`
titán
válasz
Korcsii
#2980
üzenetére
Mit értesz az alatt, hogy szenvedős? FS9ről van szó.

Ha jól tudom összesen ez a 2 használható Airbus készült.
Tudom, hogy nem sokára jön az Airsimmer féle, de addig is jó lenne kipróbálni egy légibuszt, hogy egyáltalán hogy működik, mert, ha jól hlalottam teljesen más, mint egy Boeing. -
Korcsii
őstag
egyikse
PSS szenvedős (ahogy hallottam - még nem próbáltam), Wilco bugos, bár patch-olva már elviselhető... mondjuk a fizikáján még dolgozhattak volna... okozott pár nyugtalan percet, főleg amikor online meg szerették volna könnyíteni az életem a rövidítésekkel, de csak szenvedés lett belőle, hogy a sebesség és a magasság is stimmeljen approach-nál... de ha ráérzel, akkor már tudod, hogy hogy kell ereszkedni, hogy minden jó legyen... 64 órát repültem vele online, és szerintem még fogok is... a lényeg: autosave... 
-
fatal`
titán
A320 family: PSS vagy Wilco?
-
v!ct0y
veterán
És nekem már megint nem indul el....
-
Korcsii
őstag
akkor már inkább a 2010-es
egyébként lehet én is megbarátkozok az F8-cal... elég jól néznek ki a képek... meg mégiscsak valósághűbb... csak általában nem úgy ülök le a gép elé, hogy na akkor most repülök, hanem hazajövök, gép bekapcs, aztán ha esetleg kedvem adódik... azért meg újraindítani, ami vagy 10 perc
bár lehet megérné... 
egyébként nincsenek ilyen zavaró színbeli különbségek egy-egy kocka között?
-
v!ct0y
veterán
Ehhez elég bivaly net kell ám
Meg nekem egy kis domborzati cuccos is 
-
fatal`
titán
válasz
Korcsii
#2961
üzenetére
Köszi már tegnap megtaláltam.

Nekem nem kapcsolja le a landing lightot csak a taxi fényeket. Köszi szépen a segítségeket.
Mondjuk csak ingyenes gépekkel próbáltam eddig, de nem kapcsolta le a landing lightsot szerencsére (Project Airbus A320, POSKY 737NG, meg egy default géppel néztem meg, FS9). -
Korcsii
őstag
páran szenvedünk vele...
a panel.cfg-ben ezt:
gaugeXX=shockwave_lights!SW Lights, 1,1,1,1 //shockwave light
cseréld le erre:
gaugeXX=shockwave_lights!SW Lights_gear, 1,1,1,1 //shockwave light
persze az XX az egyedi, egyel nagyobb szám, mint a felette lévők...
így a futómű behúzása után lekapcsolja az összes landing light-ot... namármost 10.000 ft qlatt azoknak égnie kéne... így én két megoldást találtam:
1. megelégszel a két szárnyon lévővel, és törlöd a futóműn lévőt
2. az orrfutón lévőt rákötöd a taxi light kapcsolójára... ehhez az aircraft.cfg-ben meg kell keresned a [Lights] részt, és után valami ilyesmit fog látni:...
light.7 = 5, 75.00, 0.50, -11.00, fx_Shockwave_landing_light
...itt az elején az 5-öt át kell írni 6-ra... onnan fogod megtalálni, hogy melyik lámpa az, hogy az utolsó szám (magasság) ennél lesz a legkisebb (elvileg, hacsak nem _light_light a vége, akkor a második legkisebbet keresd)...
-
sucec
csendes tag
Szia!
Igen végig futnia kell, hiszen azt csinálja, hogy megnézi milyen scenery-ket kér az FS, és azokhoz kéri le a képeket a netről. Utána még azokat át is kell kódolnia, így természetes hogy lassú a dolog. Hibaüzik nálam is voltak, szerintem ez többé kevésbé normális.
Mo területén túl sok jóra ne számíts, mert nincs normáls satellite kép fedettség....
Igazából arra kéne rájönni hogyan működik a google maps és ha az meglenne akkor lehetne használni az FSEarth-t ami ugyan kicsit rosszabb minőséget produkál mint a tileproxy, de cserébe gyorsabb...
Üdv
s -
sucec
csendes tag
Én sem rég kezdtem, de kb 3 hónap alatt bejártam a 2000-2004-X vonalat
a régi gépemen 2000 volt, mert azt hittem nem futna el a 2004. Aztán valakinek csináltam egy gépet, azon kipróbáltam, és nagyon jól futott. Ezen felbuzdulva feltettem a régi gépemre a 2004-et
és legnagyobb meglepetésemre elment rajta, igaz volt amikor keményen 8-9 FPS-el szakított (na de mit várunk 1,4 Celeron M-es procitól és 768M ramtól
meglett az új gép erre meg jött az FSX, de azért a 2004-et is rátoltam a biztonság kedvéért + X-plane 
Már csak jó scenery csomag kellene....
Akinek fent van az [Ultimate Terrain X] az tudna küldeni egy képernyőképet hogyan néz ki TPS adó környékén? Gödöllő reptér - TPS között mondjuk pár kép hogy el tudjam dönteni érdemes-e felrakni.
Egyébként mókás, hogy a hunagoringet még valahogy egyik szimulátorban sem sikerült megtalálnom, pedig elvben elég nagy ahhoz hogy lássa az ember

Üdv
s -
sucec
csendes tag
Lényegében nagy különbség nincs közöttük, a szöveg majdnem ugyanaz, (egyébként megsúgom már a 2000-es verziótól ugyanazt a szöveget használják
egy-két ábra más, de jelentős különbség nincsen.A lessonokból érdemes tanulni. Logikusan vannak elmagyarázva az alapok sok példával, mókás módon. Mondom arra figyelj, hogy a practice fly-okban rossz az automatizmus ami értékeli hogy repülsz...
Üdv
s -
fatal`
titán
Használ valaki shockwave 3d lights reduxot? Az a gondom hogy beengedem a futót és ott marad a világítása a levegőben.
Valami megoldás? Verzió 1.2a -
sucec
csendes tag
Hello
Én most kipróbáltam.
Hát... hogy is mondjam. Nem lenne rossz, DE!
az FSX-ben a virtual cockpit elég jól használható, és valóságszerű repüléshez csak azt érdemes használni. Könnyen körbe lehet nézni, kezelni egérrel a kontrollokat, stb.Na most az X-plane-ben ez nem így van. Ha virtual cockpit nézetben vagy, csak szakaszokban tudsz körbenézni, folytonos módon nem! Az egérrel nem lehet kezelni a gázkart, vagy csak én vagyok béna, de nekem nem sikerült. Grafikában sztem kb mint FSX, az alap terrain adatok talán egy kicsit jobbak. Viszont a gép mozgása sztem nagyon fura...
Kezelni eleinte nehezebb. Sok olyan reptér nincs az X-plane-ben, amit az FSX már tud.
Sztem ha izmoznak még rajta a srácok 1-2 évet, nagyon fullos progi lehet. De nekem a virtual cockpit hiánya miatt egyenlőre még felejtős...
Üdv
s -
sucec
csendes tag
Sziasztok!
A flight simulatorhoz tartozó lesson-okban a Rod bácsi egész jól leírja a dolgokat. Egy dologra figyelj: amikor a leckék után vannak a teszt repülések, ott sokszor baromságot mond, illetve hülyeségeket akar. Pl.: amikor repülöd a pattern-t tök nagy hülyeségeket mond, ha azok alapján repülsz, képtelenség leszállni
amikor a downwind végén elkezdenél lassítani, akkor rád szól hogy gyorsíts 
Üdv
s -
haky
senior tag
Akkor [link]
Innen leszeded a szoftvert. Fölteszed (előtte a windows-t ha vistád vagy újabb van F8-al indítod, majd indításkor a digitális aláírásos hülyeséget tiltod).
Utána az egésznek a lelke a proxyuser.ini
na ezt elküldöm Mail-ben.ha adsz egy címet, azt bemásolod az eredetire. (Mert sajna az eredetin fekete foltok vannak) vagyis rossz. A c: gyökerébe csinálsz egy cash mappát (jelen esetben ez van beállítva erre a proxyuser.ini-re: "TileProxy Cache & Scenery". Szóval ha azt használod amit én küldök akkor ezt hozd létre.
ennyi kb...
Vagyis sok van mire eddig eljutotottam. Ez se tökéletes, de ez van
ingyen...Pont most nézem, hogy a Balaton ezzel a szerverrel (beállítással (proxyuser.ini))-vel, milyen...
-
v!ct0y
veterán
TrackIR vagy valami más fejre akasztható kütyüt használ valaki ?

-
sucec
csendes tag
válasz
Geryson
#2931
üzenetére
Igazából ezt néztem ki, de szerintem ehhez nincsen throttle quadrant csak a yoke, ami nagyon nem is zavar, mert végülis gázt kézzel is tudok adni az egérrel és még élethűbb is, mintha van egy külön valami ami nem a műszerek alatt helyezkedik el....
http://www.ebolt.hu/ProductDetail.php?ProductID=149569&CategoryID=94&nextpage=%2FSearch.php%3FReload%3DX%26PPP%3D20%26SP%3D0%26OrderBy%3DName%26OrderType%3D%26NAME%3DX%26PCODE%3DX%26DESCRIPTION%3DX
Szted ehhez tartozik throttle?
Ennyiért elég jó árnak tűnik.... főleg 2 év garival...
Üdv
sucec -
Geryson
addikt
persze, van egy un. hat-gomb. Tényleg csak ajánlani tudom, hiszen kapsz egy tolókart is hozzá és így 14 x 3 szabadon kalibrálható gombod is lesz, amire én konkrétan mindent kiraktam ami csak eszembe jutott. Sőt, a kapott szoftver (Saitek profiler) meg nagyon okos. Van egy drágább szarv amúgy, a CH, de nekem nem tetszik - ezt már Neked kell eldöntened. Amúgy én a Pixmániánál vettem, semmi gondom nem volt (pedig ugye volt egy garis csere is).
-
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#2927
üzenetére
Nem is magára az FSINN-re gyanakszom, hanem tényleg inkább pl. az FSUIPC-re, ami - gondolom én - ha offline vagyok, akkor nem küld adatot sehova, valami ilyesmire gondolok most. Amúgy továbbrepültem, nemsokára Indonéziában szállok le, de mára asszem ennyi is lesz!
SB4 totál fagyott nálam és kb. 1 éve írták a fórumon, hogy nem is tudnak az ismert problémával foglalkozni. Na akkor áttértem és most FSINN, de úgy tudom sajnos mind a kettő továbbfejlesztése leállt...sucec: Saitek Pro Flight most már tökéletes. Én nyitottam neki egy fórumot, de manapság már senki nem panaszkodik, sajnos az első széria volt gáz. Csak ajánlani tudom!
-
sucec
csendes tag
Sziasztok!
Most vettem egy olyan gépet amin már elfut az MSX, ezért "jó pár év lemaradásban" vagyok hozzátok képest, és lenne pár kérdésem. Elnézést ha esetleg olyat kérdeznék, ami triviális.
Az FSX scenery-jei borzalmasak, ezért hát gondoltam hogy kipróbálom azokat a progikat, amik valamilyen térkép szolgáltató műhold képeiből készítik el a scenery-t. A gond csak az, hogy a google maps-et ezek már nem tudják használni.
Ki milyen plugint illetve progit használ? A tileproxy-t próbáltam de az nagyon lassú. Az FSEarth már jobb lenne, de ha a térképen nincs 5 nél kisebb felbontás (márpedig csak a guglinak van 5nél kisebbje) akkor az sem használható.
Van esetleg más megoldás is arra, hogy VFR-t lehessen repülni egész Mo területén?
Milyen tapasztalatok vannak a saitek pro flight yoke-al kapcsolatban? Gondolkozom rajta hogy veszek egyet, csak a régebbi fórumkban voltak olyan hozzászólások hogy lehetnek vele gondok. Ez igaz még most is?
Előre is köszi!
Üdv
sucec -
Korcsii
őstag
válasz
Geryson
#2924
üzenetére
én is 60 Gb környékén járok, sok-sok win árnyékmásolatból történő megmentés után (eszméletlen legót épített a M$ egyébként)... remélem soha nem kell újratelepítenem, mert már nem is emlékszek minden apró kiegészítőre (java része avsim-ről való, és telepítés után töröltem is őket)... meg az a több tíz(?) óra, amit már beleöltem a konfigurálásokba... csak a 737-hez 40 livery van fent, lol...
tegnap láttam, hogy fent voltál, és tesztelgettél, gondoltam szembe repülök veled a Karácsony szigetekről indulva... de akkor ezek szerint jól tettem, hogy mégsem indultam el
azért pont leszállás előtt disconnectelni... SB4 vagy FSInn? bár nem hiszem, hogy ez okozhatna ilyen hibát - miért pont ott vacakolna... -
Geryson
addikt
Vigyázz vele, mert elég nagy terjedelemnél összeomolhat, legalábbis nekem ezt tette (hasonlóan 50-60 körül voltam FS9-ben egyszer) és a VA-ban is beszéltük, hogy egy idő után gondot okozhat valami!
Más: a leszállás elleni kifagyás ellen most úgy fogok védekezni, hogy lelépek a hálózatról 30-40 nm-el touchdown előtt, kiváncsi vagyok, hogy mi lesz - jó lenne megtalálni az okot. Ma semmi gondom nem volt így, megérkeztem valami Kókusz Szigetre Indonézia "alá"...
-
AirBooms
addikt
Majd nézd meg az FS Global után!
Esetleg Ultimate Terrain. Meg sok-sok igényes scenery...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy nagyon köszi a tegnapi türelmedet és a Win7 64 Pro-t! Már felraktam, s már most látszik, hogy nagyon szeretni fogom. Iszonyat gyors a korábbiakhoz képest. Ha nem is fog minden működni vele az FS-ből, de szerintem nagyon jó lesz! Csak még napok, hetek...!

-
haky
senior tag
MOst én is újra fs9-ezek. Annyira más a gépek mozgása
. A grafikán kellene már csak javítani. Úgyhogy ha van tippetek globális látványjavítóról akkor írjatok.
köszi
FS global 2008-at ma teszem fel. A textúrákhoz kellene valami. -
Korcsii
őstag
válasz
Gizmo94
#2915
üzenetére
gondoltam már rá, hogy nem kéne akkor magamban tartani... viszont még csak a wilco 777-ese van meg, mivel csak abból nem töröltem az új kódokat (elfelejtettem), így most azzal kezdtem... igazából csak a két szárnyon lévő landing light-okat csináltam meg vele, a többivel nem akartam szórakozni... a strobe lámpáknál sszerintem nem ad annyi pluszt, de majd ma még lehet megnézem... csak mondjuk a pmdg-nél, ahol a szárny fel-le mozog, hülyén néz ki, hogy a lámpa meg egyhelyben marad... a lényeg, hogy az orrfutó világításáról lemondtam, így a panel.cfg-ben is jó a sima kód... (most nem tudom megnézni, sry)... pár gépet még összeszenvedek, aztán küldöm 
-
andorra
őstag
Az FS 2004 saját joystick beállításait hogyan lehet átvinni új telepítéshez?
Úgy gondoltam, hogy megtaláltam a megoldást, az fs9.cfg fálj erre és a beillentyűzetre vonatkozó fejezeteit kimásoltam, majd az új telepítés után felülírtam az új cfg fálj ezen részét. Ez kevésnek bizonyult, a saját billentyűzet beállítások akiíválódtak, de a joystick beállítások nem. -
AirBooms
addikt
Nincs megfelelően felszálláshoz konfigurálva a stabilizátor (vízszintes vezérsík). Általában az FMC megadja a felszállás egyéb paraméterei alapján, hogy hova kell állítani. Ha csak úgy repkedni kívánsz, akkor állítsd olyan 6 és 7 közé. Amúgy megint csak ismételni tudom, érdemes elolvasni a mauált, vagy a legalább a London Heathrow-Zürich tanuló útvonal leírását, amiből már elég jól megtanulhatók a főbb üzemeltetési eljárások.
-
v!ct0y
veterán
MD-11 nél felszálláskor a stabilizer hibaüzenet vagy mi az mit takar ? Vagy hol kell bekapcsolni vagy mifene

-
Falconer
aktív tag
Ez tileproxy vagy mi?
Volt szó FS2004 UT Europe-ról, hogy bénán néz ki, mert túl kontúrosak az utak.
-ez így is van, hogy ha nem állítod be!
- ki lehet választani három színt, ha nem a legvilágosabbat állítod be, akkor jó lesz
Klikk (Frankfurt környéke) -
Geryson
addikt
válasz
Gizmo94
#2900
üzenetére
Most egy kicsit utánagondolva lehet, hogy a free Luxemburg scenery a hibás, ott volt a legtöbb esetem, de mondjuk hülye vagyok, mert megnézhettem volna, hogy mi volt a hibajelentésben. Most letíltottam a repülőteret plusz kisgépezek vagy 1 hétig és megnézem mi lesz. Jövő héten újrapróbálkozom, de lehet akkor inkább az lesz, hogy leszállás előtt átmegyek offline-ba és úgy szállok le, mert azért kicsit sajnáltam is ám...
-
fullextra
tag
Üdv,
Volt régebben egy olyan játék, amiben egy kertes házban kellett modell repülőkkel flangálni, volt komplett kis leszállópálya stb...
A játék lényege az volt, hogy ilyen katonai küldetéseket kellett végrehajtani ezekkel az RC planekkel.
pl. egy katonai konvojt, természetesen ezek is méretarányosak voltak, kellett megvédeni az ellenséges repülőktől.Egyetlen rnevére emlékszem, az pedig: Messerschmitt, mint tudjuk német.
ja igen, a repülők közül is lehetett válogatni, volt legalább 20-30féle
Nos, tudja-e valaki ennek a játéknak a nevét, vagy esetleg bármit róla, mert sehol/sehogy sem találom, pedig kib*szottul jó volt.
Előre is köszi,
-
Korcsii
őstag
válasz
Geryson
#2897
üzenetére
ismerős a helyzet... azon a bizonyos EGLL-RJAA BAW groupflight-on nekem is a glide-on fagyot ki... aztán offline landoltam backupból, mindenféle hiba nélkül... szóval szerintem nem scenery bug volt az sem... szintén kétlem, hogy a memória elfogyott volna (nálam).... FSUICP bug... hmm... gyanakszok rá... szerintem amikor alt+enter-nél eltűnik a fél gép, az attól lehet, hogy pont telibe kapok egy autosave műveletet... de ez csak tipp, RJAA-nál direkt nem alt+enter-eztem, inkább maradtam kisebb ablakban, és mégis kifagyott (igaz itt teljesen, nem csak a gép tűnt el, ahogy azt teljes képernyőre váltáskor szokta)... a gépekkel szintén nem hiszem, hogy összeakadt volna, hisz vagy 10 órát repültünk együtt előtte...
és kicsit offline voltam, de szépek a tileproxy-s képek haky
bárcsak egyszerűbb lenne az élet 64 biten 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Okos Otthon / Smart Home
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Spórolós topik
- Konzol Screenshot
- 5 kilowattos GPU-k előtt nyitná meg az utat az Intel
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Boya BY M1/AV Jefe TCM-100 lavalier mikrofonok
- Mantona Luis Retro kamera hátizsák fekete
- 2db Sony 128GB Uhs-II/U3/V90 és 1db Kingston 256GB Uhs-II/C10/V90
- SzoftverPremium.hu
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple Watch Series 9 45mm GPS Starlight 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Xiaomi Redmi 14C / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- 8 GB-os GeForce RTX 2060 SUPER (OEM HP) - garanciával
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi



de egyébként az igazság az, hogy nem állt még át teljesen az agyam erre a megosztott topikra... egyszerűen megfeledkeztem róla, hogy lehet nem FSX-es vagy 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



bár lehet megérné...

