Hirdetés
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Kalandor: Muti, mekkora a havad?!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
-
LOGOUT
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gizmo94
veterán
Akkor már a landing is, ha érdekes a kis throttle work, akkor [itt található].
-
Gizmo94
veterán
Egy kis ajándék a régi topikba azoknak, akik szeretik a műfajt. Nem lett valami tökéletes, de a Trent üvöltése megéri. ;-)
Akit érdekel, klikk ide. Happy landing!
-
Gizmo94
veterán
Elzt csak úgy, mert mókás , ha nem volt még.. Happy landing all!
-
#8917
Gizmo94
veterán
balage1989
#8916
Gizmo94
veterán
válasz
balage1989
#8916
üzenetére
Ha kell a video, le tudod tölteni akár onnan a youtube-ról is. Feltalálták az IDM-et erre a célra pl. Azzal egy klikk és letöltheted az egészet. Ja, full HD-ben majd feltölti valahová Boeing, X giga méretben, X nap alatt. Csak hová, ahol ingyenesen van akkora upload tár? Tja, ba-be-ban -ben..
-
Gizmo94
veterán
-
Gizmo94
veterán
válasz
gabitoo88
#8443
üzenetére
Hát, ha nem turkálod meg vészesen a cfg-t, akkor ennyi is marad. Nincs az a gép ami jól vigye ezt a kombót, pláne, ha van még mellé szép traffic is.
Optimalizálatlan az egész FSX úgy ahogy van, Manhattan úgyszintén, a PMDG úgyszintén. FPS killer a scenery, FPS killer a plane, bár mindkettő részletes és szép. Ez a baj itt, más semmi.. Amúgy smooth lenne. 
-
#7905
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7904
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7904
üzenetére
Minden jó, ha jó a vége.
-
#7889
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7888
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7888
üzenetére
Ilyet nekem is tett, ilyen ez a virágboltos rendszer.
. Tudnod kell, hogy ilyenkor kezdd előlről vagy szar lesz az egész FSX.. -
#7887
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7880
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7880
üzenetére
Ez nem pro-ság kérddése, mert annak a közelében sem járok, inkább harácsolás tárgya.
Gyakorlatilag az összes payware jet amit kitaláltak FSX-re, PMDG Level-D, Aerosim, Wilco, Aerosoft, összes Overland boeing és airbus, irdatlan mennyiségű liveryvel, fs9-ből átkókányolt jetek, mint pl PMDG 737NG (kalandos repülésekhez). rengeteg free jet, thomas ruth gépei mind, sok-sok opensky, helikopter hegyek, sok kisgép ami profi, a teljesség igénye nélkül.
Sceneryben ORBX szinte összes, sok déltengeri sziget, GEX eur, Usa, fent van az Africa landclass is, az összes európai és usa reptér, amit összevakartam, Kai-Tak naná, kedvenc
nem tudom felsorolni most így, de sok, kiegészítők, mindenféle ground biszbaszok, plusz épületek a le nem fedett helyeken, stb.. speckós reptéri fények, meg mindenféle csilivili szar amitől kiájulok amikor nézem 0 fps- sel ahogy diázik. Aes, Ase, Rex full, EditVoicepack, FSCommander, FSPassengers, FDC live cockpit, és mindenféle egyéb rettenet ami nem jut eszembe. Ja, meg baromi sok ai-gépFatal: volt ez 280-300 giga is a régi, amíg ki nem feküdt a rokonod folyamatos megjelenésével. Nem olyan régen raktam újra és ennyinél untam meg, így most csak ekkora.
-
#7876
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7875
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7875
üzenetére
Valami elkonfig, azt hiszem, csak ennyi, ami beírta magát valahová. Kicsit hamar törölted szerintem az FSX-et, este rámentem volna a kérdésre, hogy hogyan lehet teljesen kigyomlálni iFlyt és újrarakni,hogy alapról induljon..
-
#7854
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7853
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7853
üzenetére
-
#7849
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7848
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7848
üzenetére
Az egyértelműen látszik, csak ebből az nem derül ki,hogy mitől..
-
#7846
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7845
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7845
üzenetére
Hát én megnéztem,ezen sokmindent ugyan nem látok, de egyfolytában próbálom előidézni ezt a hibát, de eddig még nem sikerült...
-
#7838
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7837
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7837
üzenetére
Fsuipc-t elég, ha felülírod, ha van újabb verziód, mint az előző volt. az iFlyt szedd le.
-
#7836
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7835
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7835
üzenetére
Meg fogom, de nem most lesz. 30 percet ír.
Addig bőven megcsinálod kétszer amit írtam.... -
#7833
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7832
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7832
üzenetére
Na akkor töröld le az egész iflyt
meg az fsuipc-t is úgy ahogy van.
lehetőleg ne símán winfos alól, hanem valami uninstallerrel
Utána ccleaner, meg ami registry takarítód még van, ereszd rá mindet.
rakd fel az fsuipc-t újra,
utánaz ifly-t
és jó lesz -
#7828
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7826
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7826
üzenetére
Ne cold & darkkal kezdd, rakd a futópályára indulásra készen és vidd fel először, ha úgy sem működik, olyan nincs. De én sem értem a hibát, itt görgetem összevissza, hibátlanul állítható az altitude egérgörgővel, pedig nyomkodtam összevissza jobbal-ballal, hátha elbaszódik, de nem..
-
#7825
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7823
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7823
üzenetére
Valamit nagyon elhangoltál az FMS-ben azt hiszem.. Tegyél mindent alapra , ne állíts be semmit és vidd fel a gépet mindenféle FMS beírás nélkül, csak autopilottal. Mennie kell a magasságállításnak úgy, olyan nincs, hogy nem.
Utána adj meg minden adatot az FMC-n és észre fogod venni, hol a hiba.
De az is lehet,hogy valóban elnyomtál valamit a panelen és mást tekergetsz.. Ilyen hiba még nálam egy gépnél sem jelentkezett. Nincs auto-n semmi az FMC-ben, amit nem állítottál be és ezért nem enged magasságot állítani, mert valami rosszul bevitt adat miatt értelmetlen lenne? Nézd meg a menüjét rendesen.Nah, úgysem vagyok még álmos, átmegyek win7-re és megnézem, mit kell elkonfigolni ahhoz,hogy ilyen hiba legyen..
-
#7821
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7820
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7820
üzenetére
Most melyik magasságot nem tudod beállítani? Azt, hogy milyen magasra emelkedjen az első fázisban autopilottal? Pl. mittomén hányezer láb?
Ha nem jó az alap magasság, nyomd meg a B gombot, az korrigálja.
De nem értem a problémát, mert az altitude állításhoz egyetlen Boeingnél sem kell jobb klikk. Mindegyiknél csak símán, jobb klikk nélkül tudod betekerni.
-
Gizmo94
veterán
Csinált valami lúzer egyet, direkt FSX-re, amit leszedett a kolléga, de totál szar.A fele fájl hiányzik, ami megvan, az is rossz
Majd alkotok vele, de a kimenetele erősen kérdéses.. Csak azt nem értem,hogy tölthet fel valaki úgy egy liveryt, hogy eleve szar, mert olyan dds-ek hiányoznak belőle, amik alapból szükségesek. Régebben a liveryket értelmesebbek csinálták, többnyire működtek is, még FS9-ből áttelepítve is, nemhogy amit FSX-re írtak.
Ezek meg amiket most néztem, úgy szarok ahogy vannak, még az FS9-es textek sem jók.
Ez az FSX-re írt DHL-es meg egyenesen ultraszar -
#7805
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7803
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7803
üzenetére
Nahh, átmentem win7-re xp alól és nekiestem. El kell, hogy keserítselek, nem tudom,hogy kik csinálják ezeket, mint ezt a DHL-t is, de valami idióták, mert ennek a liverynek semmi köze az FSX-hez, ez így nem is működhet. Holnap próbálok vele valamit kezdeni..
-
#7799
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7798
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7798
üzenetére
De milyen és hol van?
-
#7797
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7796
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7796
üzenetére
Te 800-as liveryt töltöttél le?
Én a Flight1-ről a 900-as DHL-t szedtem le. Akkor adj már linket ,hogy melyiket szedted, hogy legalább azt csináljam majd meg.
-
#7794
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7792
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7792
üzenetére
Már nekiestem, csak meguntam.
Nahh, az aircaft.cfg-be ezt írd be: akkor látni fogja a liveryt normálisan, de még szar lesz, mert a fájlok kigyomlálása hosszabb idő és arra még nem vetemedtem...
[fltsim.2]
title=iFly 737-900 DHL (normal screen)
sim=iFly737_900_27k
model=
panel=normal
sound=
texture=DHL
kb_checklists=iFly737NG_CHECK
kb_reference=
atc_id=G-BNGX
atc_airline=Eurotrans
atc_flight_number=82
ui_manufacturer=iFly
ui_type="Boeing 737-900 (Normal screen)"
ui_variation="DHL"
ui_createdby="iFly Development Team"
ui_typerole="Commercial Airliner"
description=iFly Jets: The 737NG v1.0 for Flight Simulator 2004\n\nAircraft by iFly Developer Team\nFSUIPC payware Licensed from Pete Downson\nNavData from http:\/\/www.navdata.at\/\nSID\/STAR from http:\/\/PlanePath.com\/\n\nemail: support@iflysimsoft.com
visual_damage=1[fltsim.3]
title=iFly 737-900 DHL (Wide screen)
sim=iFly737_900_27k
model=
panel=wide
sound=
texture=DHL
kb_checklists=iFly737NG_CHECK
kb_reference=
atc_id=G-BNGX
atc_airline=Eurotrans
atc_flight_number=82
ui_manufacturer=iFly Developer Team
ui_type="iFly 737-900 (Wide screen)"
ui_variation="DHL"
ui_createdby="iFly Development Team"
ui_typerole="Commercial Airliner"
description=iFly Jets: The 737NG v1.0 for Flight Simulator 2004\n\nAircraft by iFly Developer Team\nFSUIPC payware Licensed from Pete Downson\nNavData from http:\/\/www.navdata.at\/\nSID\/STAR from http:\/\/PlanePath.com\/\n\nemail: support@iflysimsoft.com
visual_damage=1Ja, és a DHL texture mappát nevezd át erre: Texture.DHL
-
#7793
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7788
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7788
üzenetére
Ez úgy szar ahogy van. Ez egy FS9-es livery, te meg becopyztad az FS9-es textet az FSX-be, mit vártál?
FSX:
title=iFly 737-800 (Wide screen)
sim=iFly737_800_27k
model=SW_WingletFS9:
title=Boeing 737-800 DHL Cargo
sim=Boeing737-800
model=
panel=
sound=
texture=dhlEz szerinted egyforma?
Na, amíg nem addig ez nem lesz jó...
És a texture mappa neve az texture.dhl, vagy texture.DHL? Nem mindegy..
Ez így nem fog menni, FS9-es livery FSX-re alakításához több kell.
A textures mappát is szerkeszteni kell, egy rakás fájlt ki kell hajigálni, de nem mindegy ,hogy melyiket. Ha lesz időm, megcsinálom neked ezt a DHL-es liveryt. -
#7789
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7788
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7788
üzenetére
cfg lett volna, vakhangya...
Melyik livery ez amúgy és honnan szedted? Mert ez nem hinném,hogy cfg hiba lenne, hanem ez azért ilyen, mert bentvannak a mappában az FS9-hez szükséges fájlok, amikkel az FSX nem tud mit kezdeni.
-
#7787
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7784
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7784
üzenetére
Nem is rossz ez a dark style. Lopakodó.
Amúgy ez FS9-es probléma, tipikusan. Copyzd már be ide az aircraft.cg-det...
-
#7777
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7776
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7776
üzenetére
De milyen fóliát vazz? Alu?
-
#7775
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7774
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7774
üzenetére
Fóliát?
Hogy lennének liveryk megjelenés előtt? Mondjuk, mire csinálnák meg őket? Egy ki nem adott gépre?
Fóliát lehet,hogy találtál PMDG 737NG FSX-re de az igazán hírértékű az lenne, ha gépet találtál volna.. -
#7766
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7764
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7764
üzenetére
Megtaláltam a DHL-es liverydet, Flight1-ről szedted alighanem, FS9-es természetesen.
-
#7750
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7742
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7742
üzenetére
Egyébként én nem találtam hozzá DHL-es FSX-es liveryt, tehát lehet,hogy a baj az lesz, amit Fatal írt, hogy FS9-es liveryt próbáltál rácibálni.
Ami egyébként lehetséges, megoldható többnyire, de bele kell nyúlnod a livery textures mappájába és kidobálni ezt-azt belőle. Át kell írnod a fltsim adatokat is, mert az FS9 itt-ott más értékeket használ és más módon. De kis munkával megoldható az FS9-es liveryk FSX-re alakítása a legtöbb esetben. Ha belinkeled ide azt a DHL-es liveryt és ráérek, megpróbálom megkókányolni neked, ha annyira a szíved vágya. PMDG vs iFly:
Szerintem is piacot vesztett a PMDG ezzel, amit valljuk meg, meg is érdemel. Azért közel két év hülyítés és hazudozás után sokan úgy vélik, hogy ez azért méltatlan volt.
Persze sok PMDG fan meg fogja venni a név miatt is, valamint ha egyszer kitántorognak vele,biztosan totál profi leszz, márcsak kényszerűségi alapon is, mert túl kell dobniuk a már piacon levő konkurrencát, ami nem lesz egyszerű....
Az iFly nem borzolta a kedélyeket, csak kihozta az eddig talán a megjelenés pillanatában legjobb és legkezelhetőbb gépet FSX-re is. Ilyet még nem láttam, hogy abszolút új cucc esetében ennyire bugmentes és finoman kidolgozott, tökéletesen kezelhető legyen.
A történelem során másodikként (első level-D767) meg is veszem, mert megérdemlik a fejlesztők. -
#7749
Gizmo94
veterán
GrooveHero
#7745
Gizmo94
veterán
válasz
GrooveHero
#7745
üzenetére
Nincs abban kusza semmi. Simobjects, Airplanes, iFly akármennyi, 700-800-900, de ez ott van a livery mellett,hogy melyik típushoz való, oda, a gép saját mappájába berakod a texture.livery neve mappát, arra ügyelsz,hogy a neve ugyanaz legyen, mint amit majd bemásolsz az aircraft.cfg-be.
A readme-ből, vagy mindig abból a szöveges fájlból amit mellékelnek az adott liveryhez, kimásolod a következő szöveget és beilleszted a gép aircraft.cfg- fájljába.
Az első sorban a fltsimX sorban az X helyére beírod azt a számot, amelyik következik a fltsim-ek sorában. Rakhatsz annyit amennyit akarsz, akár 50-et is, ha találsz a géphez annyi liveryt. Ezután az FS látni fogja az új liverydet, bent lesz a választható gépek sorában.
Betölt-örül.Példa:
[fltsim.X] ------> [fltsim.3] <------- ezt írod át így a sorban következő számra
title=iFly 737-800 N980 American <------ ennek kell egyeznie a texture.akármi mappával
sim=iFly737_800_27k
model=
panel=normal
sound=
texture=AAN980
kb_checklists=iFly737NG_CHECK
kb_reference=
atc_id=B738
atc_airline=Boeing
atc_flight_number=713
ui_manufacturer=iFly
ui_type="Boeing 737-800 (Normal screen)"
ui_variation="American"
ui_createdby="iFly Development Team"
ui_typerole="Commercial Airliner"
description=iFly Jets: The 737NG v1.0 for Flight Simulator X\n\nAircraft by iFly Developer Team\nNavData from http:\/\/www.navdata.at\/\n\nforum: http:\/\/ifly.flight1.net\/forums\/\nemail: support@iflysimsoft.com
visual_damage=1
MyConfig=iFly738_2 -
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#7735
üzenetére
Az új versenyzők járnak jobban, akik mostanában kezdenek FS-ozni, mert bár főleg 767-tel repülük, de tesztelgetem ezt az Ifly 737NG-t és eddig tökéletesnek tűnik. Kicsi ugyan fps eszegető, de egyébként szépen kidolgozottnak, nagyon kezelhetőnek és eléggé bugmentesnek, egyszóval hiánypótlónak tűnik minden tekintetben. Biztos vagyok abban is,hogy az Airacra sem kell sokat várni. Jó ideje vártunk rá, mondjuk, hogy legyen normális középkategóriás gép (ez magánvélemény, de lehetőleg Boeing , so, I hate Airbus) FSX-re, de úgy tűnik, itt van.
-
Gizmo94
veterán
Azt sajnos meg kell, legalábbis egyelőre. A dolog azonban nyitott, lévén a CS 767-et is nagyon sokáig meg kellett venni. Aztán utána már nem volt muszáj.
Repülj addig 767-tel, abból válogathatsz. Hatalmas különbség nincs a két gép között, szerintem közel ugyanazt az élményt adja a 767 is.
-
Gizmo94
veterán
A PSS az olyan "as is", ez tény, de van, ez is egy tény.
Amúgy nem nagyon kellett tákolni, a fonts upgrade a lényeg, utána megy mindene hibátlanul.Csak mit tudsz ajánlani FSX-re 777-et? Overland textúrailag szép, de van pár bugja és nincs FMS, Wilco az a szokásos, no comment, van még az Aerosim First step ami szép, de nevében az összetettsége, nincs FMS, van Opensky, szintén szép de ugye... és van a Captain Sim, ami tökéletes, a vágy tárgya maga, de azt bármennyire fáj, meg kell venni, vagy nem lesz futó alatta és repülni sem lehet vele.
Tehát két alternatíva marad, vagy bármelyik fenti free utólagos FMC-vel, vagy zsebbenyúlás. Jah, az élet kompromisszumok sorozata.
-
Gizmo94
veterán
Ja, ha hibátlan Overland B777 működést akarsz, akkor ezt nem árt letöltened a netről és beraknod az fsx főkönyvtárába, ha esetleg nem lenne ott. : msvcr70.dll
Továbbá a gauges mappába kell egy rar pack, ez: PAP777_W
meg ez: boeing777-300.gau
Ha ezek mind a helyükön vannak, a gépnek és a műszereknek is működnie kell hibátlanul, de FMC az ettől sem lesz benne..
-
Gizmo94
veterán
Nekem az Overland B777 működik, nincs vele bajom, de nem egy profi gép. Létezik normális, pl.a PSS B777. Van mondjuk még a Wilcoé is, de az szvsz egy szar.
De ha elég átmnetileg a B767, akkor abból válogathatsz jók közül, van a Level-D, (nagyon jó) van a CLS -től is és van működő Captain Sim B767 is.
Ja, amúgy ne legyenek aggályaid, ha megveszed a Captain simtől a 777-et, egyből hibátlanul fog működni. Lesz legs és még problémamentesen repülni is fog.
-
Gizmo94
veterán
LOL megint elindult az FSX-FS9 vita.
És megint mennyire értelmetlen.. 
Akinek tetszik, használjon FSX-et, akinek nem, az FS9-et. Nem mindegy az embernek, hogy a másik mit használ?? Minek meg ill.legyőzni a másikat? Mindenki repüljön azzal amivel akar és ami tetszik neki, ennyi. -
Gizmo94
veterán
Kiegészítésként még annyit, az FS kiválasztása sem mindegy, hogy melyiket... Mert amennyire optimalizálatlan az FSX, annyira tökéletes ebben a kérdésben az FS9. Még szétggyilkolva is az, mint ahogy nálam van. Nekem fent van a céges laptopomon, ami munkára van elvileg.
ami is egy alap kis gép, egy Dell Vostro 1015, 2 gb rammal egy kisebb c2d procival, INTEGRÁLT INTEL!! videoval. 32 bit xp-vel.
És az FS9 tökéletesen elfut rajta az Andorra (thx ezúttal is érte) átküldött Textures mappából másolt fájlokkal, rakás felpakolt géppel, add-onnal. Nem laggol, nem diázik, nem omlik össze, csak egyszerűen játszható, jól. Tehát igazuk van az FS9 fanatikoknak, amikor érvelnek mellette. Ámde hiába tud nagyon szép lenni az FS9, pláne ha megpakolod kiegekkel, valamiért mégsem lesz olyan a látvány mint az FSX-ben, amit ha megszoktál,nagyon nehezen adod fel. Nem akarok egy új FSX-FS9 vitát elindítani, a választás a tiéd, csak nehéz tanácsot adni, az a helyzet.
Mindenesetre a 32 bittel nekem FSX esetén csak negatív tapasztalatom van.PS: közben látom, már megírta Geryson kolléga is.
-
Gizmo94
veterán
válasz
Athanáz9
#7421
üzenetére
Ez ami történt veled, jó nagy szívás és némi tiszta, ábrándos szemű, gyermeki naivitást feltételez részedről a kérdésben.
Nem tudom, én amiért kiadok 60 ezer Ft-ot, azt eléggé meg szoktam nézni,hogy mi is, bár nem vagyok egy garasfucker, csak azért mégis..Mindenesetre annyit tanácsolok, hogy ha FSX-et akarsz, akkor gyorsan elfelejted a 32 bitet, mert csak negatív tapasztalatod lesz, abból viszont sok. Későbbiekben pedig jópár sokk. Ha nem repülni szeretnél, hanem inkább elmélyedni az FS fájljai között kétségbeesetten tweakelve, akkor felrakod 32 bitre az FSX-et, amúgy erősen a "nemkéne" kategória. Ha relatíve normális kinézetet kívánva , sok-sok add-on, rex, ase, stb.. -t használva mégis megteszed a 32 bitre telepítést, akkor számtalan OOM, CTD lesz a barátod, ráadásul Fatal rokona az error klánból is sűrűn meg fog látogatni.
FS9-cel kapcsolatban nem tudom az mennyire kényes a ramra, mert nem mélyedtem el benne, de úgy tudom, akik komolyabban használják, szintén 64 bites rendszeren futtatják. Ha nem így van, majd kijavítanak.
Tehát gondolkoznék egy 64 bites win7 Ultimate-n. természetesen, nem a saturnból, hanem mondjuk DAZ konyhájából, ezt értsd ahogy gondolod..Nem piszkálni akarlak, pláne nem, ha már trükkbe estél, de hidd el, nem lesz sok értelme 2011-ben, amikor már ennyi memzabáló add-on és részletes, kidolgozott, de harverigényes repülőgép beszerezhető hozzá, 32 biten repülőszimulátort futtatnod.
-
-
Gizmo94
veterán
Semmi baja a kártyádnak, ez, hogy az fsx összekavarta a gép alkatrészeit, ez egyértelműen direct X hiba. Nekem is volt ugyanez, nálam az ENBseries mod hülyült meg, kivágtam a fájljait az fsx mappából és a gépek alkatrészei a helyükre kerültek, azóta is jó minden. a spikes pedig az előzőekben túlterhelt memória. Nem feltétlenül csak video mem baj, ram elfogyás esetén is csinálta nekem xp alatt.
-
-
Gizmo94
veterán
Igen. Jól látod.. Nyilván úgy írták meg az FSX-et 2006 -ban,hogy kapcsolja ki az aerot, amiről 2009 -ig azt sem tudták,hogy mi, amíg a Win 7 -ben újdonságként nem debütált .. Amikor az FSX 2006-ban piacrakerült, még a Vista sem jelent meg, csak az év végén jött.... Továbbá azért indítható Win 7 alatt csak a tálcáról, vagy más alkalmazásból és parancsikonról nem, mert annyira kompatibilis. Amikor fejlesztették, maximum XP-re optimalizálhatták ( volna) másra nehezen......
-
Gizmo94
veterán
válasz
Geryson
#7058
üzenetére
Az egy természetes dolog sajnos, hogy a Win7 átvált "egyszerűsített színsémára " , valamint automatikusan kikapcsolja a képi elemek egyes megjelenítéseit.. az FSX indításakor. Ennek oka az,hogy az FSX nem Win Aero kompatibilis.. (gratulálunk Microsoft) , tehát ez nem hiba, cserébe nem is fog elmúlni..
-
Gizmo94
veterán
Jorus: Köszi , ha elakadnék, lesznek kérdéseim biztosan. Egyelőre még megyeget, csak a cirill betűk érdekesek..
-
Gizmo94
veterán
válasz
Geryson
#6929
üzenetére
Sajna, ha tényleg komoly eredményt akarsz, akkor a rendszernek és az fs-nek is ssd-n kell ücsörögnie, mert a vinyó sebessége sehol sincs az ssd-hez képest, és hiába gyors az egyik, ha a másik nem, itt a baj.. Amint Korcsii is írta, a kicsi ssd nem lesz jó hosszútávon az fs mérete miatt. Nálam most 120 giga az fsx és még nincs a régi állapotához sehol... Bár, lehet,hogy csak én vagyok ilyen bazáros...
-
Gizmo94
veterán
válasz
Geryson
#6926
üzenetére
Azt hiszem, ez a téma nem off, hanem on.
A 20-30 gigás ssd nem lesz nagyon kicsi?
Már a win7-tel tele is lesz jóformán a rendszermeghajtó..
Sajnos, a reális és hasznos méret amit Airbooms írt, a min. 2X 120 giga, de ha több az csak jobb, mert azért a rendszermeghajtón is sok egyéb program kell, plusz adatoknak, multimédia fájloknak is hely, stb.. És valljuk meg, a szükséges kiegekkel terjedelmes tud lenni az fs is.... Persze bírni kell anyagilag is, ez tény.. Nem hinném,hogy pl. én mostanában tudnék referálni ilyesmi tesztekről, hogy két, mondjuk 250 és 500 gigás ssd -vel az fs mit megy raidben..
-
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#6923
üzenetére
Elvileg lehetnének, de én anno úgy tapasztaltam, hogy a lemezírás-olvasáson múlnak a szaggatás és töltéshibák. Amikor külön partícióra raktam az fsx-et, jobb lett, amikor külön meghajtóra, amin nem futott windows, mégjobb. Igazán kíváncsi leszek az eredményeidre, hogy két ssd-vel raid-ben mit fog futni az fs. Szerintem kegyetlen lesz..
-
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#6921
üzenetére
Vélemény?
Kezdetnek az első pont, a kártya akár el is hagyható. Ha nem oldódik meg a probléma (amit erősen kétlek), még ráérsz beszerezni, de egy single GPU-s, 1Gb. ramos kártya bőven elég. Amit orvosolni szeretnél, az mind adattöltési probléma, amiért a merevlemez sebessége a felelős.
-
Gizmo94
veterán
Sajna ez igaz, közel teljes mértékben így van, ha nem is 100%-ig... Ennek ellenére amikor megy, akkor nagyon tetszetős tud lenni, megszoktam, szeretem. Nálam még természetesen nem fut, csak CTD-ig jut el, abból viszont volt sok...
Alighanem valamelyik FS2Crew cuccal van baja, mert arra óbégat...Szerk: amúgy instabil nem szokott lenni. Vagy megy-vagy nem.. Valószínű, hogy ha nem túrnám rommá az egészet és nem gyilkolnám szét állandóan a cfg-t, akkor esetleg működne rendesen, mint régebben...
-
Gizmo94
veterán
válasz
Taylory
#6858
üzenetére
Köszi.
Sajnos nem voltam FSX közelben egyáltalán,utasként repültem hosszan és sokat realityben.
Az ellenségemnek sem kívánom.. Meg dolgoztam sokat,meg mégtöbbet.. Most próbálom élesztgetni az FSX-et, persze Fatal rokona látogat csak egyelőre error képében, dehogy indul.. Mondjuk nem is lepődtem meg ezen.. Újrarakni meg egyelőre nem merem, mert kiestem belőle teljesen. De beleásom magam újra és lesz sok CTD.. -
Gizmo94
veterán
Csak én abból indultam ki, hogy mindkettő 7200-as és 32Mb-cash-es volt. Most két egy Tb.-os van, persze nem egyformák, egy Seagate és egy Samsung. Tervezem a lecserélésüket két egyforma WD-ra, ha összejött, akkor megint megpróbálom a raidet, mivel ha nálad bejött, nálam is be kell. Amúgy nekem sem volt soha élsímítással gondom...
-
Gizmo94
veterán
Lehet,hogy én néztem el valamit, mert bár próbáltam többféle raid-et is, de azon kívül,hogy minden gyorsabb lett, az FSX jobban szaggatott. Mondjuk, nálam nem egyformák típusra a vinyók, amikor próbáltam, akkor pedig még méretre sem voltak azok. Ez könnyen lehetett probléma.
-
Gizmo94
veterán
Ami igazán kár, hogy már csak így látható... 
Akinek tetszik, használjon FSX-et, akinek nem, az FS9-et. Nem mindegy az embernek, hogy a másik mit használ?? Minek meg ill.legyőzni a másikat? Mindenki repüljön azzal amivel akar és ami tetszik neki, ennyi.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS routerek
- Metal topik
- Milyen egeret válasszak?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen processzort vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Okos Otthon / Smart Home
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R7 7700 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB ASUS TUF GT301 GIGABYTE 750W
- magyar billentyűzet - 162 - 163 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060
- Dell Latitude 5300 13,3" FHD IPS touch, i7 8665U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3841, 100% Akkumulátor
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest