Aktív témák

• #29418 Fire/SOUL/CD félisten ricshard444 #29415

  2011-12-27 23:09:12 #29418

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz ricshard444 #29415 üzenetére

  Bocsi, anno 2 db Vertex 3 240-as tulajdonosa voltam AutoCAD alatt. Csinálj egy sec by sec klónt vele, ha 8 perc felett vagy, akkor vesztettél...

  Na de komolyra ferdítve a szót, az amit vettél az is egy remek SSD, és ennyi.
  Visszaolvastam (sokat) és már értettem mi volt az oka a Modi bejegyzésének. Ehhez 3 gondolat

  1. legalább 3 éve azon a listán (amit nem fórumbejegyzések alapján készítenek) 2 gyártó szerepel elöl (közel sem legelöl). Az egyik az OCZ, a másik az Intel. (Sokkal előrébb meg a SanDisk, meg a SandForce. 2012 első havában megint elérhető lesz ez a lista)

  2. Sokan nincsenek tisztában azzal, hogy a teszteknél mit is jelent az InCompressible Data, feltételezik (hibásan), hogy a CDM alapbeállítás szerinti mérése az igazi, az tükrözi a valós teljesítményt. Hiba. Semmivel sem jobb, mint az ATTO mérése, ha szabad így fogalmazni, akkor az ATTO az elméleti maximumot, míg a CDM az elméleti minimumot méri, egyik sem valós eredményt ad. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy SF vezérlős SSD-knél az értékek folyamatosan ugrálnak, illetve (feltételezve 20%-os átlagos tömörítési rátát), egy 60G-s SSD máris 72G-re növekszik, ezt hajlamosak páran elfelejteni.

Aktív témák