Szia!

Még egy kis segítség kellene! Most így néz ki a kód:
Private Sub CommandButton1_Click()

Sheets("tábla").Activate

Dim myPic As Object
Set myPic = Sheets("tábla").Pictures.Insert(Sheets("adatok").Range("C1"))
myPic.Left = Sheets("tábla").Range("C5").Left + ((Sheets("tábla").Range("C5").Width - myPic.Width) / 2)
myPic.Top = Sheets("tábla").Range("C5").Top + ((Sheets("tábla").Range("C5").Height - myPic.Height) / 2)
End Sub

Azt, hogyan lehetne megoldani, hogy vizsgálja meg van e már kép az adott helyen és ha igen akkor törölje?

Üdv,
András

[ Szerkesztve ]

HMNote10Pro

Időközben magam is törtem a felyem és egy ilyen kódot csináltam:
Private Sub CommandButton1_Click()

Sheets("tábla").Activate

On Error Resume Next
ActiveSheet.Shapes("kép").Select
Selection.Delete

On Error GoTo 0

Dim myPic As Object
Set myPic = Sheets("tábla").Pictures.Insert(Sheets("adatok").Range("C1"))
myPic.Left = Sheets("tábla").Range("C5").Left + ((Sheets("tábla").Range("C5").Width - myPic.Width) / 2)
myPic.Top = Sheets("tábla").Range("C5").Top + ((Sheets("tábla").Range("C5").Height - myPic.Height) / 2)
myPic.Name = ("kép")
End Sub

Eddig úgy tűnik, hogy működik, de ha van jobb özlet nyitott vagyok rá és megköszönöm!

HMNote10Pro

Sziasztok!

Esetleg enm tudja vki hogy hol/hogyan lehet végérvényesen kikapcsolni ezt az idióta automatikus dátumformátum felismerést?

Elég jól ismerem az Excelt, tudom az apró kis trükköket ahogy ki lehet játszani ezt a funkciót (aposztróf használata, szövegként bevitel, stb...), de most olyan problémába ütköztem, hogy ezek használata további más problémákat szül és már a tököm kivan vele, hogy az Excel folymatosan jobban tudja, hogy én mit szeretnék.

Nem lehet ezt végérvényesem kilőni valahogy?

A probléma:
egy másik szoftverből egy rakás eltérő jellegű oszlopot kell beillesztenem az Excelbe, melyben szerepelnek összeg oszlopok is a követlező formában: pl 1,234,123.24

De, hol van tizedes jegy, hol nincs, hogy 2 tagú, hol 3, az összeg lehet akár 1-től sokmillióig különböző variációkban és eddig bármilyen formát/trükköt próbáltam, hogy normál számba konvertáljam át, mindig vmilyen gebasz volt vmelyik variációval.

Köszi SZépen!

Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu

A dolog másik része (ahol meg a másik irányból akadok el), hogy szépen beillesztem szövegként a számokat, keres --> cserével kiszedem a "," jeleket, a "."-okból "," csinálok és átrakom szám formátumba, de igán ám, de nehány ránézésre teljesen normálisnak látszó számot (pl.: 660) továbbra is szövegként értelmez és kiírja hibaként, hogy szövegként tárolt szám. A 6600-nál meg már remekül működik, egyből számként felismeri, de a mezei 660 már nem tetszik neki, "Ő" is és én is tisztában vagyunk vele, hogy az egy szám, mégsem rakja át, csak hibaként jelzi

Ezt miért csinálhatja?

Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu

Annyi azért még kellene, hogy milyen módszerrel hozod át az adatokat. Ctrl-C és Ctrl-V, vagy valami köztes formátumba mentesz a másik progiból és ezt nyitod meg az Excellel, ... more input, please
(Jézusom, vasárnap éjjel 4-kor már/még dolgozol? Vagy másik időzónában élsz?)

Hali!

Automatikus dátumfelismerés
Nem tudom, hogy ezt véglegesen ki lehet-e kapcsolni, de pl Excel 2007 esetén 2 darab kattintással orvosolható.

A probléma
Abból indulok ki, hogy ilyen "számok" lehetnek
1,123,123.12
123.12
123,123

Szóval olybá tűnik, hogy az ezres elválasztó a vessző és a tizedesjegyek elválasztója meg a pont. Nos ha ez a szitu, akkor ebben a sorrendben megoldható

1. illeszd be úgy ahogy van egy adott oszlopba az adatokat, jelöld ki az oszlopot
2. a vesszőt cseréld szóközre
3. a pontot cseréld vesszőre
4. állítsd számformátumra (bár már úgy néz ki, mintha az lenne, ezres elválasztóval, de akkor sem számformátumú a kiválasztott oszlopod)

Ha jól értettem amit írtál, akkor ezzel meg is volnánk.

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Hali!

"...de most olyan problémába ütköztem, hogy ezek használata további más problémákat szül..."
Azért ezt is kifejthetnéd egy konkrét példával, hogy mik/milyen problémák is azok konkrétan a dátummal, úgy azért könnyebb lenne segíteni.

Fire.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Egy alternatíva:
Az excelben be lehet állítani, hogy mit tekintsen default ezres elválasztónak és tizedesjelnek. Ha ezek mindenhol "," és "." , akkor nem fog automatikusan átformázni.
Ennek elérése:
Eszközök -> Beállítások -> Nyelvfüggő.

Másik lehetőség, hogy a területi beállításokban próbálod meg átállítani az exportált fájlnak megfelelően.

Sziasztok

Nah egy nagy segítségre lenne szükségem....
Lenne egy excel tábla példaul: P3 és V25 között van egy komplett táblázatom. Ennek az összes cellájára, hogy tudok írni olyan képletet, ha a cellába beírok egy számot, akkor ne a számot adja ki, hanem számolja ki egyből, hogy az x-nek hány százaléka!
Tehát van X / Y = Z és ha én a cellába beírom az X számot, akkor enter után a Z-t dobja ki..., és Y állandó.

Létezik ilyesmi?

[ Szerkesztve ]

‎"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun

Így nem lehet, de van más megoldás.
Vegyük, hogy a P3:V25 tartomány 5 százalékát akarod kiszámolni.
Beírod az eredeti számokat a tartományba.
Egy cellába (mindegy hova) beírsz 100-at, egy másikba 5-öt.
Másolod a 100-at (Ctrl+c), kijelölöd a tartományt, jobb klikk, Irányított beillesztés, Osztás.
Másolod a 5-öt, kijelölöd a tartományt, jobb klikk, Irányított beillesztés, Szorzás.

[ Szerkesztve ]

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

vagy írsz egy cellába 0.5-öt (50%-ot) és csak azzal szorzás

Bár a kérdés szerintem nem ez volt.

Makróval meg lehet oldani. Figyelni kell a munkalap change eseményét, és ha a módosult cella a figyelt tartományban van, akkor lefuttatni egy rövid kódot, miszerint a most beírt számot ossza le egy előre definiált és rögzített cellában lévő értékkel, majd lecseréli erre a módosult cella tartalmát. Amire figyelni kell, hogy ez a felülírás is módosítási eseményt hoz létre, ami könnyen végtelen ciklusba fut... Sajnos most nincs időm megírni, de biztosan lesz rá válasz valakitől

...az élet igazságos, mert pl. akinek rövidebb az egyik lába, annak hosszabb a másik...

Én megírtam, de hibás eredményt ad, éppen azért, mert a kiszámolt értéket új eseménynek veszi, és azzal is elvégzi a műveletet. És így folytatódik.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Én ezt egy globális (sub-on kívül deklarált) boolean változóval szoktam megoldani. Alapban mondjuk IGAZ értékre van állítva. Amikor a felhasználó beüt egy új értéket, elindul a hozzá kötött esemény, melynek az elején megnézem, hogy ez a változó IGAZ-e. Ha igen, akkor továbbfut, ha nem, akkor IGAZ-ra állítom és kilépek a sub-ból. Ha fut tovább a kód, akkor rögtön HAMIS-ra állítom a változót, megváltoztatom a cella értékét. Mivel HAMIS, nem fog lefutni még egyszer ez a kódrészlet. De biztosan van rá szebb megoldás is

...az élet igazságos, mert pl. akinek rövidebb az egyik lába, annak hosszabb a másik...

Hali!

Pedig elég egyszerű és szerintem már Te is használtad korábban ezt a megoldást, nevezetesen hogy le kell tiltani az eseményeket. Vagy rosszul tévedek?

Private Sub Worksheet_Change(ByVal Target As Range)
Application.EnableEvents = False
MsgBox "Ez a cella módosult: " & Target.Address
MsgBox (Range(Target.Address))
Range(Target.Address) = Range(Target.Address) * 0.05
Application.EnableEvents = True
End Sub

Fire.

UI: Persze most hibakezelés nincs, nem nézem meg hogy üres-e az adott cella, vagy ha nem üres, akkor lehet-e értelmezni számként stb stb, de a lényeg benne van...

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Hali!

Képen

Makró-kód

Private Sub Worksheet_Change(ByVal Target As Range)

X = Range(Target.Address)
Y = 50
On Error Resume Next
If Not Intersect(Range("P3:V25"), Range(Target.Address)) Is Nothing Then
If X <> "" Then
Application.EnableEvents = False
Range(Target.Address) = Y / X * 100
Application.EnableEvents = True
End If
End If
On Error GoTo 0

End Sub

Amit állíthatsz, az az Y(állandó, én most 50-nek vettem) illetve az adattartomány(esetünkben P3:V25). Természetesen ebben a tartományban nem lehet a táblázat fejléce csak számadatok. Amennyiben pl betűt is tartalmaz a cella(mert véletlenül melléütsz), akkor nem történik semmi, bekerül amit beírtál, nyilván nem lehet vele számolni.

Fire.

UI: Ha azt akarod kiszámolni, hogy hány százaléka X-nek Y, akkor korábban rossz képletet adtál meg. Helyesen Y/X*100...

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

X / Y * 100, csak a felvezető szöveg félreérthető volt, mivel először X-nek írta a viszonyítási alapot, majd utána X-szel az értékeket és Y-nal az alapot jelölte. (szerintem)

Az Application.EnableEvents = False hasznos volt, nem ismertem. Köszi!

...az élet igazságos, mert pl. akinek rövidebb az egyik lába, annak hosszabb a másik...

Csatlakozom az előttem szólóhoz, én sem ismertem, és én is köszönöm.

Sicboy25
A
Range(Target.Address) = Y / X * 100 sor helyesen
Range(Target.Address) = X / 100 * Y

Az Y=50 helyett megadhatod egy cella címét, amiben a % van, pl.: Y=Range("P1")

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Köszönöm mindenki segítségét, ki fogom próbálni...

‎"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun

Furcsa eset történt velem.
Valahol ezt láttam: Selection = Munka1.Range("A1")
Ezt a hivatkozást ki akartam próbálni, és egy másik lapról indítottam (a Munka1!A1-be beírtam előtte egy számot). Az eredmény Antal (!) lett.
A Munka1 változtatása nélkül a sort betettem egy ciklusba, mire produkált nekem 40 nevet az indító lapon egy oszlopban.
Feltámasztottam a leesett államat, és elkezdtem gondolkozni. A beállításoknál vannak előregyártott egyéni listáim (nevek, helységnevek, római számok, foglalkozások, stb.), hogy szükség esetén előkaphassam a feladatba illőt.
A most kihozott névsor viszont nem egyezik a jelenlegi névsorommal, de magyar nevek.
Az XLSTART menüben pihen egy régebben megírt Munkafüzet.xlt nevű sablonom, ami az Excel indításakor betöltődik. Ebben olyan beállításokat hajtottam végre, mint pl. a függőlegesen középre igazítás az összes cellában. Behívtam, megnéztem, hogy anno nem hagytam-e benne egy régi névsort, de üres minden lapja.
Mostanában mindent újra kellett telepítenem – a tápegységem ráunt a szolgálatra –, de a régi xlt-t és a personal.xls-t a lementett helyről pótoltam.
Mivel a telepítés után nem jutott azonnal eszembe, hogy az egyéni listáimat is elmentettem régebben, a nevekhez új listát vittem be. A többit már az elmentettből pótoltam.

Meglehet, hogy az első névlistát valamikor a Munkafüzet.xlt-ben írtam meg, onnan másoltam be az egyéni listába, de a sablon mentése előtt kitöröltem, hiszen a sablon látszólag most is üres.

A kérdésem, honnan kerültek most elő a régi adatok?
A ciklus bevitele előtt miért nem a Munka1!A1-be bevitt számot produkálta a Selection = Munka1.Range("A1") sor?

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Mióta töröm az előbbin a fejem, és most felfedeztem, hogy a régi névsor a personal.xls-ben maradt meg, és a nyúlfarknyi kis makrót véletlenül ehhez a fájlhoz írtam, nem a megnyitott üres füzethez.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Köszönöm Szépen perfag, Fire/SOUL/CD, Fehér Mancs a segítőkész válaszokat!

A "már/még"-et nehéz lenne eldönteni, bejött egy új folyamat, de a fejlesztés még nem készült el a megoldásra, így addig nekem minden éjjel - mikor még/már nem dolgozik senki a rendszerben - elő kell állítanom bizonyos adatállományokat. De most már teledobáltam makróval a cuccot, úgyhogy viszonylag hamar megvagyok vele.

"Nos ha ez a szitu, akkor ebben a sorrendben megoldható
1. illeszd be úgy ahogy van egy adott oszlopba az adatokat, jelöld ki az oszlopot
2. a vesszőt cseréld szóközre
3. a pontot cseréld vesszőre
4. állítsd számformátumra (bár már úgy néz ki, mintha az lenne, ezres elválasztóval, de akkor sem számformátumú a kiválasztott oszlopod)"

Ezt próbáltam én is (a vesszőt viszont én a semmire cseréltem), viszont bizonyos így keletkezett számokat (pl 3 karakter tizedes jegy nélkül) nem volt hajlandó számmá konvertálni (fura, de a 4 karakterrel már nem volt gond), hanem jelezte, hogy hiba és hogy ez bizony egy szám szöveg formában... erre én meg, hogy na nem mond...
De az okokat meg a logikát nem fedeztem fel benne, hogy ha tudja Ő is, hogy az egy normál mezei szám, akko' mi a f****é (csudáért) nem rakta át számba, ahogy a többit is, ahelyett, hogy itt visítozik nekem...

Ha meg nem szöveg formátumban másoltam be a táblába, akkor meg jött a hülye dátumozás...

Végül az előbbi verzióval + 1 ÉRTÉK függvény beiktatásával sikerült áthídalni a dolgot, de ettől függetlenül eléggé felháborít, hogy mindenféle trükkel kell élni ahhoz, hogy sima kikapcsolás helyett meg tudjam kerülni ezt az idióta funkciót...

Köszi Szépen még egyszer a segítséget!

Amúgy megnyugtatásként közlöm, hogy a Hétfő délelőttöt végigaludtam

[ Szerkesztve ]

Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu

Az ÉRTÉK függvény helyett egyszerűbb a cellát 1-gyel szorozni.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Sziasztok

ismét itt

Most egy olyan problémám lenne, hogy adott egy táblázat, ilyesmi értékekkel pl.: A1: 600 és mondjuk A13 -nál beírtam egy képletet, hogy =A1/420 és kidobja az értéket, ezzel nincs is baj, de utána már nem számol automatikusan, viszont ha kézzel írmo be a képletet, akkor megint számol... Miért van ez?

Nem én csináltam a táblázatot, nekem csak az értékeket kellene korrigálnom, de így nehéz, ha nem számol automatikusan.

Előre is köszi

‎"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun

Hali!

Tehát ha A1-be újra beírsz egy számot, akkor nem változik A13.

Próbáld meg kézzel frissíteni a lapot, F9 billentyű, ha így frissül az érték, akkor ellenőrizd, hogy az automatikus számítás be van-e kapcsolva.

Fire.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

köszi így megváltozott, most megkeresem az automatikus számítás kapcsolót.

Azt is megtaláltam, így már szuper! Köszi a gyorsaságot, most megint melózhato

[ Szerkesztve ]

‎"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun

Hello!

Van két oszlopom( eladási ár, darabszám) és a teljes bevételt szeretném kiszámolni. Kb 30 termékről lenne szó, ha külön külön számolom ki minden terméket és a végén összeadom öket az nagyon sok munka. Ráadásul 12 hónapra kell elkészitenem:S
Van erre valami függvény?

Hali!

A oszlopban eladási ár, B-ben darabszám, akkor C1-be írd ezt a képletet =A1*B1
Megfogod a C1 cella jobb alsó sarkát és végigmásolod, ameddig kell. Ha ezzel megvagy, akkor meg a C oszlop utolsó cellája alá beteszel egy =SZUM(C1:C1234) függvényt.
(értelemszerűen, a szum függvény tartománya, az C1-től ameddig a C-ben vannak adatok)

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

A SZUMHA függvényt nézd meg a súgóban.
Előtte irányított szűrővel kigyűjtheted valahova a termékeket, és a szumha függvénnyel az ezekhez tartozó összeget gyűjteted ki.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Elkélne egy kis segítség!

Excel táblázatban adott egy oszlop, aminek a színe vátozni kellene, a melette lévő oszlopban beírt számok szerint (ha kisebb akkor piros, egyenlő akkor sárga, ha nagyobb színtelen). Feltételes formázással ezt megtudtam csinálni, viszont többszáz poziciónál 4 táblázaton keresztül kellene cellánkét változtattnom. Egy megoldást keresnék hogy oszloponként andjam meg a feltételt. Még bonyolódik ott is hogy van néhány sor, ami be nem számok írodnak, csupán elválasztó sorok kiszínezve.

Hogy erthetőbb legyek mellékele egy képet is:

A harmadik oszlop színét kell a negyedik oszlop értéke szerint vátoztattni.

Előbb jelöld ki a teljes tartományodat a címsor nélkül, és add meg az első feltételt. A darab2 függvény az A oszloptól az utolsó oszlopodig számoljon, én G-ig írtam be.
Második lépésként a C oszlopot jelöld ki (C2-től lefelé), ami már tartalmazni fogja az első kritériumot, és add hozzá a másik kettőt.
A formátumot át tudod másolni a többi táblázatodra is.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

A 3. feltétel nem "nagyobb,mint", hanem "egyenlő".

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Köszönöm, valami hasonlót akartam elérni. Sajna az ithoni gépemen nem 100%osan tudom letesztelni, mivel OOo van Ubuntu alatt (a formátumok nem igazán passzolna). Majd holnap lecsekkolom

szerk: Ha eggyenlő akkor sárga lesz, viszont nem lesz sárga az üresen hagyott mező is?

[ Szerkesztve ]

A darab2 függvény az első a 3 feltétel közül. Ez azt mondja a feltételes formázásnak, hogy ha üresek a sorban a cellák, akkor zöld legyen a háttér.
Úgy vettem észre, hogy a feltételes formázásnál nem mindegy a feltételek sorrendje. Tapasztalatom szerint úgy működik, hogy megvizsgálja az első feltételt, ha az igaz, beállítja a formátumot, és kilép a formázásból. Ha nem igaz az első, akkor a 2. feltételt vizsgálja, és így tovább.
Ezért tettem előre az üres sor vizsgálatát, mert ahogy írod, mikor a C és D oszlop cellája is üres, akkor egyenlő.
Ki is próbáltam, jól működik.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Hali!

Nem vagyok benne biztos, de szerintem minden feltétel meg lesz vizsgálva, függetlenül attól, hogy igaz avagy hamis. Pont ezért került be pl a 2007-esbe, hogy meg lehet "állítani" a feltételek feldolgozását. Leállítás, ha igaz
De még1x mondom, nem vagyok benne 100%-ban biztos...

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

A 2003-nál még nem lehet leállítani.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Hali!

És a 2003-ban hány darab feltétel lehet max? Úgy rémlik, hogy talán 3 a maximum...
2007-ben sem tudom a max-ot, de az biztos, hogy 5-6 feltétellel már dolgoztam.

#6888
Thx az infót...

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Három, a negyedik az alapbeállítás.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Igaz a sorrend fontosságára vonatkozó feltételezésem.
Megváltoztattam a sorrendet, és az üreseket azonosnak értelmezte. Azonosak is, de ebben az esetben a kitöltetlenségük az elsődleges szempont.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Hali!

Öööö, bocs de ma adóbevallásokat töltögettem szinte egész nap, egy kissé meg vagyok zakkanva.
Ezt most úgy szájbarágósan leírnád még1x, mert egy kukkot nem fog fel az agyacskám belőle...

Fire.

UI: De lehet, hogy ma ne is írd le, holnap reggel inkább elolvasom még1x, addigra talán javulást mutatok...

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

A #6881-ben leírt formázásnál fontos, hogy a darab2 függvényes legyen az első, másképp nem azt érjük el a formázással, ami a cél.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Hali!

Oksa, így érthető(korábbi HSZ-ed is biztosan, csak nem ma)
Úgy lehetne ezt letesztelni, ha lenne olyan feltétel, hogy kisebb vagy egyenlő/nagyobb vagy egyenlő. Magyarul csinálsz(én ma biztosan nem ) 3 feltételt

1. ha egyenlő
2. ha kisebb egyenlő
3. ha nagyobb egyenlő

Természetesen 3 különböző színre "festenék" a cellát. Mivel az egyenlő mindháromban benne van, ezért mindegy lenne a feltételek közti sorrend, mert mindig a legalsó/legutolsó feltétel teljesülne, hisz ott is megvizsgálod az egyenlőséget. Ha ez igaz, akkor bizonyítottuk, hogy az összes feltételen végigmegy, még akkor is, ha a legelső igaz is.

Na remélem, ezt meg én nem fogalmaztam túl bonyolultan... (meg jó az okfejtésem és egyáltalán kivitelezhető)

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Én sem értem miért nem írja felül a harmadik fügvény az elsőt? Végül is ha nem lép ki a formázásból az üres cella egyenlő értéket ad az üres cellával! Vagy megint elnéztem valamit?

Ma friss fejjel gondold át, és rájössz, hogy a tegnapi tesztem szépen bizonyítja a 'ciklus'-ból való kilépést. A 3. feltétel nem írja felül az elsőt. Ha nem lépne ki, csak sárga és piros színek jelennének meg.

[ Szerkesztve ]

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Hali!

Igen, ma már "lőn világosság"... Csak ez meg egy másik kérdést vetett fel bennem, nevezetesen, akkor miért van/mi értelme a 2007-ben fellelhető Leállítás, ha igaz lehetőségnek, a feltételes formázások listájában?

A válasz egyszerű: [link]
A "A szabályértékelés leállítási idejének ellenőrzése a Leállítás, ha igaz jelölőnégyzet használatával" résznél van a lényeg...Egyszerűen kompatibilitási okokból vezették be a 2007-től, részletek a linkben.

Fire.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Szoval az elso feltetel nem dolgozik, a tobbi tokeletesen mukodik.

Hali!

Egy másik lehetséges megoldás: Példa Szabályok

Ha ez sem úgy működik, ahogy szeretnéd, akkor rosszul értelmeztem...

Fire.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Az első feltételnél kitetted a $ jeleket?
Figyeltél arra, hogy melyik feltételnél szerepel "A cella értéke", és melyiknél "A képlet értéke"?
Ennek működnie kell.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Itt a kép.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Köszi mindkettőtöknek