Köszönöm a segítséget,

azt esetleg el tudnád mondani, hogy mit jelent az idézőjelek közti betű, s a legutolsó -1-es szám?

kösz

28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...

Kiegészíteném még annyival, hogy ez a történet tökéletesen működik külön lapon.
Mi a helyzet akkor, ha egy adott lapon, minden más mellett szeretném én ezt alkalmazni, mikor a tábla, s a keresett érték máshol helyezkedik el?
A cellaértékeken kívül mit kell még módosítani ilyenkor?

[ Szerkesztve ]

28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...

Idézet a súgóból:
"Ha az egyezés_típus értéke -1, akkor a HOL.VAN azt a legkisebb értéket keresi meg, amely egyenlő vagy nagyobb, mint a keresési_érték. A táblának csökkenő sorrendben rendezettnek kell lennie: IGAZ, HAMIS, Z-A, ..., 2, 1, 0, -1, -2,... stb."

A HOL.VAN függvény azt a sorszámot adja vissza, ahol a (minta szerint A1:A10) tartományban megtalálta a keresett értéket.

Az =INDIREKT(C10) függvény a C10 cella értékét adja vissza, az =INDIREKT(A3) az A3 celláét. A #6250-ben leírt függvényben az "A" adja az oszlop betűjelét, a HOL.VAN függvény a sorszámot.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

=INDIREKT("MásikLap!A"&HOL.VAN(B1;A1:A10;-1))

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Nagyon szépen köszönöm!

28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...

Szívesen.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Már csak egy kérdés
Hogy módosul a képlet, ha a számsor nem az adott oszlop 1. sorában kezdődik, hanem a 25-ben?
Önmagában a tartománykijelölés kevésnek bizonyult. :S

[ Szerkesztve ]

28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...

=INDIREKT("MásikLap!A"&HOL.VAN(B1;A25:A50;-1)+24)

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Közben nekem is kijött

Max Respect Neked!

Remélem viszonozhatom vmikor...

28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

egy megfelelően paraméterezett fkeres() nem adja ki ugyanezt? (az utolsó paramétert IGAZ-ra állítva? vagy HAMIS-ra?)

...az élet igazságos, mert pl. akinek rövidebb az egyik lába, annak hosszabb a másik...

Nem. Próbáld ki, #HIÁNYZIK lesz az eredmény.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Nem, mert az a legközelebbit keresi meg (IGAZ parméternél).
Ebben az esetben viszont nekem mindig a nagyobb érték kellett.

Én is onnan indultam...

28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...

nem. pont ezért kell átállítani az utolsó paramétert.

nem a legközelebbit keresi meg, hanem a következőt (azaz a nála nagyobbat), de csak akkor, ha sorba van rakva.

adótáblákkal így szoktunk számolni. azt hiszem, ezt hívják intervallumkeresésnek.

...az élet igazságos, mert pl. akinek rövidebb az egyik lába, annak hosszabb a másik...

Előbb én is azzal próbáltam, de nem a kért eredményt adja.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

jaja, most próbálgatom: mindig a nála kisebb értéket.

de no problem:

A oszlopban a lent is írt határértékek egymás alatt (0 - 1,2 - 1,4 - 1,8 stb.)
B oszlopban ugyanezek de egy sorral feljebb tolva (1,2 - 1,4 - 1,8 - 2,8 stb.)

majd =fkeres(mit, A1:B10, 2, IGAZ)
(a második oszlopban így a jó érték lesz a csúsztatás miatt. Persze oda sem kell begépelni az értékeket, hanem pl. B3 cellába. =A4 stb. megoldja automatikusan)

[ Szerkesztve ]

...az élet igazságos, mert pl. akinek rövidebb az egyik lába, annak hosszabb a másik...

Ez is egy megoldás, csak több firkálás kell hozzá.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

na igen... szeretek rajzolni

...az élet igazságos, mert pl. akinek rövidebb az egyik lába, annak hosszabb a másik...

Én is, csak nem tudok.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

de csak Neked, egy elegánsabb megoldás

CSE képlet, tehát a beírása után nem simán enter, hanem Ctrl + shift + entert kell ütni!
(minden módosítás után)

=MIN(HA(C2<A1:A6;A1:A6;999))

ebben a képletben: C2-ben van a vizsgálandó érték, amit nézünk, hova esik
A1:A6 tartományban az értékhatárok. (jelen esetben én csak 6 értéket néztem)

a 999 egy kellően nagy szám, ami minden lehetséges értéknél nagyobb. ha a C2 nagyobb, mint a megadott számok legnagyobbika, akkor ezt az értéket fogja visszaadni (mert ugye nála nagyobbat nem találhat "magától" a képlet)

UFF

...az élet igazságos, mert pl. akinek rövidebb az egyik lába, annak hosszabb a másik...

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Hali!

Nem csak Te vagy meglepődve, mert hogy annak működnie kellene
[Munka1-en a legördülő, Munka2 A1 : A10 az adatok]
A cella/adat-tartománynak lehet nevet is adni(kijelölöd pl A1 : A10 cellákat és elnevezed pl UBUL-nak).
Az érvényesítésénél nem =Munka2!$A$1 : $A$10-ként hivatkozol rá, hanem =UBUL-ként.
Természetesen ez sem valószínű, hogy megoldja a problémád, de egy próbát megér.

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

A második a helyes megoldás.

A súgó ezt írja másik lapon szereplő lista alkalmazásáról az érvényesítésnél:
"Ha másik munkalapot szeretne használni, írja be a listaelemeket a kívánt munkalapra, majd adjon nevet a listának."

Amennyiben a név megadása egy teljes oszlopra vonatkozik (pl. A:A), akkor az érvényesítésben megjelenő adatok követik az idővel bővülő listát. Csökkenésre ez nem igaz, a törölt elemek helyén üres sor jelenik meg. Ehelyett a névadásnál érdemes egy OFSZET függvénnyel kijelölni a megjelenítendő adatokat.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Hali!

Excel 2007/2010-nél az első megoldás is jó. Épp azért írtam le a tartomány "elnevezős" módszert, mert arra gondoltam, hogy hátha a 2003-ban csak úgy szuperál. Kösz az infót!

Fire.

UI: Az meg hogy mi van a súgóban, bizonyos fokig lényegtelen, pontosabban nem feltétlenül csak és kizárólag az a megoldás/lehetőség.
Excel 2007 Súgója a legördülő lista létrehozásával kapcsolatban
(Szóval itt már csak javasolja, hogy célszerűbb elnevezni a tartományt, de nem kötelező)

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Sziasztok

Hogyan lehet azt elérni, hogy a levédett munkalapon a rejtett oszlopokat felfedés paranccsal ne lehessen előhozni?

[ Szerkesztve ]

28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...

Adj szép hosszú jelszót a védelemhez (közmondás, dalcím).

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Ez már megtörtént...
De ettől függetlenül a feloldás parancs aktív marad...

ideiglenesen azt csináltam, hogy az elrejtendő cellákat elküldtem az utolsó oszlopokba (oda a világvégére... )

A rájuk hiv.-ó képletek pedig úgyse láccódnak.

Egy hátránya van csak...kicsit növeli a fájlméretet...

[ Szerkesztve ]

28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...

Hali!

Akkor estleg így

1. Egész munkalap kijelöl/jobb egér/cellaformázás/védelem fül Zárolt elől pipa kiszed
2. Elrejteni kívánt oszlop kijelöljobb egér/cellaformázás/védelem fül Zárolt elé pipa betesz
3. Oszlop elrejt
4. Korrktúra/Változások csoprt/lapvédelem, a megjelenő ablakban a zárolt cellák kijelölése elől pipa kiszed

Persze ez nem biztos, hogy számodra megfelelő megoldás, de hátha.

Fire.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Nem nyert matricát sajnos...

28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...

Hali!

Nem nyert? Ja hogy azt nem írtam oda, hogy utána a Füzetvédelmet is kapcsold be?
Azt hittem az természetes... [link]

Fire.

UI: Remélem nem megint valami olyan dolog, ami a 2007-ben megy, 2003-ben meg nem.
Ha igen, akkor ez egy ilyen nap...

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Persze hogy természetes

csak én hüle, olvasni tudok, értelmezni nem (pipát hozzáadni vagy elvenni sorrok elől, mit jelent...)

[ Szerkesztve ]

28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...

Hali!

Hát a megjegyzések "áthozatala" makróval talán(tényleg csak "nagyon" talán) megoldható lenne...

2007-ben sem lehet cella hátterének képet megadni, és a 2010 beta-ban sem(jelenleg). Arról nincs tudomásom, hogy a végleges 2010-ben ez bekerülne.

Fire.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

szóval sikerült, köszönöm...

s még füzetvédelem sem kell hozzá (egy munkalap van csak)

[ Szerkesztve ]

28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...

bocs, ha rosszul fogalmaztam,

a tartományelnevezéses módszer tényleg jó módszer a legördülő listás problémára.

28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...

Sziasztok!

Ismét egy kis segítséget kérnék! Van egy pivot tábla melyet feltételes formázással kellene ellátnom. Mégpedig ha a H oszlopban lévő adat kisebb mint a J oszlopban lévő akkor valamelyik oszlopban a cella hátterét szinezze pirosra. A dolgot még az is bonyolítja, hogy mindkettőben előfordulhat 0 érték és a sorok száma is változó. Megpróbáltam simán csak feltételes formázással megadni, hogy ha H kisebb mint J aakor piros legyen a háttér, de összevissza szinezett.

Köszönöm!

HMNote10Pro

Jelöld ki a H oszlopot H5-től (ill. onnan, ahol az értékek kezdődnek) lefelé . A feltételes formázásnál a képlethez ezt írd be:
=ÉS(H5<J5;H5<>0;J5<>0)

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Kedves Delila!

Köszönöm! Ezzel próbálkoztam én is de nem működik! - csak nem tudom miért?

HMNote10Pro

Lehet, hogy belevetted a címsort?
Nálam működik.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Nem, nem vettem bele.

HMNote10Pro

Valami nem gömbölyű, mert mint írtam, nálam működik.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Hali!

Pedig amit Delila_1 írt, az működik, itt egy kicsit "továbbfejlesztve": [link]
Valóban a Te "készülékedben" van a hiba...

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Köszönöm.
Lusta voltam visszalapozni, megkeresni, hogy Mr.Nagy melyik verziót használja, ezért 2003-ban próbáltam ki.
Nézd már meg, hogy egy kimutatáson belül is működik-e. Én abban próbáltam.

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.