- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- bambano: Bambanő háza tája
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
Aktív témák
-
c41r0^
őstag
válasz
jozefgucci1 #11998 üzenetére
köszönöm a postot, ezekkel én is tisztában vagyok, de nincs mit tenni, ezen a címen only UPC...
-
jozefgucci1
addikt
válasz
c41r0^ #11996 üzenetére
Nekem hasonló gondjaim voltak a UPC-vel.Nagy megkönyebbülés volt számomra mikor a bekötötték a Tréhóm üvegszálas Tv-t és netet.Azóta sávszél nemhogy eléri a csomagban lefektetett maximumot de az esetek többségében meg is halaja azt 10-20%-al.Zudom nem mindenkinek adatott meg ,hogy ott legyen a kábel a háza előtt ,de azért mert nincs verseny még lehetne normális szolgáltatást adni.
Sokan leírták már ,hogy ez a UPC 60 illetve 120 Megás net csak parasztvakítás és ugye az is nyílt titok hogy a cég rendszere a teljesítménye felső határaiz súrolja.Egyszerüen van egy régi jól kiépített rendszerük , de nem hajlandóak pénzt invesztálni a fejlesztésbe.Amíg aTréhóm és a Digi százmilliókat ölnek bele a hálózatépítésekbe és korszerű központok építésébe.A jelenlegi optikai hálózaton "lehetséges " 320Megás sebesség lenne elérhető amiből azt hiszem a felét lehet megvenni.Szóval van hová fejlődni a UPC-nek technikailag .
-
válasz
c41r0^ #11996 üzenetére
Lehet, hogy erdemes lenne inkabb bt.transp_disposition-t 10-re allitanod, es akkor csak es kizarolag uTP kapcsolatokat e'pi't fel a kliensed, igy nem fogjak feleslegesen a TCP kapcsolatok a helyet a kapcsolatlimitben. (mert ugyebar nappal TCP-n keresztul tetulassan lehet tolteni UPC-vel, akkor minek legyen a pl.: maximalis 20 kapcsolatbol 10 TCP)
Valamint ha minden kotel szakad, nyomhatsz modem restart-ot (reset gomb rajta 10 secig nyomva) es 1-2 probalkozasbol atkerulhetsz egy kevesbe terhelt csatornara, amin lehet jobban jonne a torrent.
-
c41r0^
őstag
természetesen publikus trackerről van szó (TPB, Mininova, IsoHunt), mint mondtam, nem vagyok nagy letöltő, nincsen accountom privát/zárt trackerekhez
csak tudod, van viszonyítási alapom... míg 2 éven keresztül az ilyen seeder/leecher aránnyal rendelkező torrentek jöttek T-Kábellel full vagy közel full up/down sebességen stable (T-nél legutóbb v. 1.8.x) uTorrent klienst használva - tehát és sem törekedtem az UDP adatátvitelre - addig most UPC-vel örülök a 400KB/secnek...
van, hogy egy ilyen seeder/leecher arányokkal rendelkező torrent felmegy 1.8MB/sec-re (azaz 15Mbit/sec-re), de az maximum 5-10 másodpercig tart, majd újra visszaesik
természetesen tisztában voltam ezzel, mikor beköttettem a Fiber Power netet, de azt hittem, van jól működő megkerülési módszer, ami csak az ÉN kliensem beállításaival jár
-
ACE-
addikt
válasz
c41r0^ #11993 üzenetére
A nagy seeder szám ám még nem jelent semmit, ahhoz a 15ezer Seederhez hány leecher párosul? Mert ilyen torrentet még nem is láttam, legalábbis zárt oldalakon, publikusokkal meg az a baj, hogy elég jelentősen korlátozzák a forgalmat, mert ugye "ingyenes", nem rúgnak ki róla, akkor miért pazarolnák a sávszélt rá. Tehát ez a 15ezer seeder-es torrent gondolom publikus, és lehet van hozzá 5ezer leecher... ami eléggé meggyengíti a seederek sebességét...
-
c41r0^
őstag
válasz
c41r0^ #11993 üzenetére
az uTorrentben valóban látszik a "Peerek" fülön, hogy 90%-ban 1.8.x-es uTorrent klienst használnak azok közül, akikkel én is kommunikálok... ez mindent megmagyaráz... így jóformán csak TCP torrent forgalmam van -> UPC priorizál
és valóban, ha a seed/leecher kliens 2.0 uTorrent, akkor azon kapcsolatok között bizony van egy-kettő, ahol 200 KByte/sec a down-om tőlük
akkor jól sejtettem, mi történik...
esetleg valakinek akkor van ötlete, hogy melyik az a kliens, amely TCP forgalomra a leghatékonyabb UPC-vel?
-
c41r0^
őstag
Hi!
15/1,5 Fiber Power szolgáltatásom van, és uTorrent 2.0 beta mellett (16850 build) is korlátozást észlelek (próbaképp 15.000 seeder-es torrentnél is max. 250-300 KB/sec a down forgalom, néha felugrik 1.8MB/sec-re, tehát full sebességre hajnalban).
A bt.transp_disposition értéke 15, valamint a tűzfalam (Comodo) kapcsolati adatainál is látszik, hogy az uTorrent.exe UDP protokollos IN/OUT kapcsolatokkal van jelen, de az IN forgalom többsége (ugye ez a letöltés) TCP alatt van, UDP elenyésző, míg az OUT pont fordítva, tehát az OUT-ok többsége (tehát a feltöltés) UDPn keresztül megy*...protokoll titkosítás engedve van, a kliensem aktív. A feltöltés egyébként közel full sávszélen van.
Ilyen uTorrent konfig mellett 1 hónapja T-Home kábelnettel (25/5 Mbit/sec) fullon ment minden (természetesen ahol volt elég seeder/leecher), csak ahová költöztem, UPC érhető csak el.
* - ez azt jelenti, hogy azok a leecherek és seederek, akiknek pl. 1.8-as uTorrent kliensük van, illetve az UDP forgalom nem támogatott a kliensükkel, ha velük kapcsolatot létesítek, az csak TCP protokollal fog menni, ergo azt tudják forgalomszabályozni. Tehát jól gondolom, hogy nekem hiába van UDP protokollon történő adatforgalmat támogató kliensem, ha akikre kapcsolódom, azoknak nincs, akkor megette a fene, mert ott úgy is TCP fogalom lesz, azt meg QoS-ezi a UPC.
Mi a teendő vajon? Használjak más klienst (Deluge, stb.?), ami jobban titkosítja még a TCP forgalmat is és "kiszűrhetetlen" a torrent forgalom?
Egyébként a havi forgalmam átlagosan 50 GB szokott lenni mindennel együtt, nem vagyok valami nagy letöltő.
-
Demolator
tag
elviekben nincs tűzfalam se víruskeresőm már direkt ezért hacsaknem a windows tűzfala okozhatja-e ezt de lehet be sincs kapcsolva majd megnézem ezt is... de eddíg ADSL-em volt azzal ilyen gondjaim nem voltak és a gépen ilyen progik azóta nem lettek módosítva - köszi a tanácsokat amúgy megnézegetem majd a windowst be van-e kapcsolva a tűzfal
-
Demolator
tag
Hali megint! Szóval teszteltem router nélkül is és nem a routeremmel van a gond anélkül is ilyen "kafa" a net. Nemértem miért van hogy ha letöltök frankó gyors de ha csak pl iwiw-en képeket akarok nézegetni dög lassú meg van hogy be se hozza a képeket...
-
CSiMi_
tag
Szevasztok! Nem is olyan rég sikerült elérni a max 120Mbps-t, de pár hete egyre szerényebb a sávszélesség. UPC-t hívtam, hát mit ad isten, náluk semmi probléma... Nektek nincs-e esetleg valami észrevételetek a lassulással kapcsolatban???
-
need
addikt
válasz
Jarlaxle #11982 üzenetére
ez 1 érdekes koncepció amit irtál...
és elgondolkodtató!
és elkeserítő hogy menny menny fos torrent kliens létezik...volt szerencsém kiprobálni párat!
el nyüszög szépen az utorrent töltt is mint az állat de olyan mintha idő korlátos vagy adat föltéltési korlátozás volna! P2P!
és eléri ezt a szintett akkor +hal a rendszer
-
Jarlaxle
senior tag
Üdv, én is ilyen op rendszerrel használok Utorrentet (2.0 beta vagy valami ilyesmi a neve). Állíts be az utorrent.exe-re win xp kompatibilitási módot, ezzel én simán tudok tölteni 15MB/s-kel lefele és 1,1MB/s-kel felfele (Fiber 120). Nekem is fagyogatott mielőtt beállítottam ezt.
BTW: Ez alapvető trükk Win 7-nél, hogy minden programhoz ami nem megy tökéletesen elsőre, hogy kompatibilitást beállítasz rá, legalább most már ezt is tudod. -
jerry311
nagyúr
válasz
[CS]Blade2 #11968 üzenetére
Mondjuk a modem dobozában?
-
Demolator
tag
most reseteltem a routerem és a clone mac adress-t belőttem mintha jobb lenne...
-
Demolator
tag
Én meg nem értem mi a rák baja van a netemnek úgy alapból mivel most kb bő 10 perce próbálgatom router nélkül és így is fos nem tölti be mondjuk elsőre a képeket az oldalon meg ilyenek van ami csak 3.-ikra jön be nemértem... speedtest.net sebesség fasza de netezni mégse lehet rendesen nemértem...
-
Demolator
tag
Sajna most sem túl gyors....
-
need
addikt
Sziasztok Chello Népe!
Szenvedek...
Lehal a win 7 az utorrent 1.8.2...1.8.4..2.alpha alatt..olyan szinten hogy 2 perc alatt ragál de ha kikapcsolom az utorrentet akkor rendbe jön a gép!
Olyan mint ha feltöltési sebességre szerintem elér vagy sebességet vagy kbite mennyiséget és VÉGE!
probáltam a deluget klienst de az fos!Ti mivel torrenteztek amitöl nem hal le a win 7..?
-
SzGee
aktív tag
válasz
Demolator #11970 üzenetére
wireless settings
elvileg itt be tudod állítani, hogy a router hányas csatornán kommunikáljon
ezt állíts át (1-13 közt lehet változtatni) olyanra, amit a többi router nem használ
ha rámész az elérhető wifi hálózatokra ott elvileg kiírja, hogy melyik router milyen csatit használ körülötted
olyat válassz amit senki nem választott és utána működnie kell -
[CS]Blade2
addikt
Ehhez az új Motorola modemhez nincs valahol egy leírás, hogy mit jelentenek a LED-ek?
Pl.: nekem lentőről a 3. folyamatos piros, fentről a 2. pedig folyamatos kék. A Telefon1 néha folyamatosan zölden világit, majd egyszer csak villogó zöldé válik.
Kíváncsi lennék, hogy még is mit jelentenek ezek. -
-
válasz
Demolator #11965 üzenetére
ha csak a router használatával jelentkeznek a problémák, akkor router és/vagy annak beállítása okozza a problémát. milyen router? esetleg próbáltál firmware frissítést keresni hozzá? reset után újrakonfigurálás? a router tűzfalát kikapcsolva is jelentkezik a probléma?
de vannak bizonyos verziós védelmi alkalmazások (például nod), amik bekavarhatnak, összeakadnak torrent klienssel, vagy más szoftverekkel, ilyesmiből is adódhat a hiba... -
Demolator
tag
-
Demolator
tag
A kiszolgáló nem található... ezt olvasom mostanság sűrűn... azért köszi a segítséget
-
Demolator
tag
Sziasztok!
Nemrég tértám át ADSL -ről UPC-re mert ugye ez ugyanannyiért gyorsabb de ha tudom hogy enyire szar akadozós fos háát na mindengy mostmár nemtudom visszacsinálni.. szóval olyan gondom van hogy néha ha töltök nagyon jó hogy húzza 15Mbittel a cuccost meg minden hamar lent a film DE sima mezei netezés komolyan mondom rémálom már összevissaz állítgatom a routerem de sűrűn megszakad újra kell "boot"olni a routert meg néha a modemet is meg egyébként is marha szar néha annyit kell várni hogy betöltsön 1 oldalt és akkor is pl néha teljesen használhatatlanul néz ki lemarad ez az már lassan tépem a hajam... nemtom hogy lehetne segíteni ezen wifi routerem van amiről megy a másik gép meg ugye a főgépem is már cfost is raktam fel az se sokat hoz pedíg addsl-nél sokat számított... Ha valakinek van ötlete hogy érdemes a routert konfigolni vagy a netbeállításokon változtatni bármi ötlet jól jönne HELP !
-
jerry311
nagyúr
válasz
[CS]Blade2 #11949 üzenetére
Ha okt. 9-én tettek másik csomagba, akkor az olyan szempontból késő, hogy akkor már ki voltak nyomtatva a számlák, ezért nem kaptál módosított számlát. Tehát ha az ügyfélszolgálat azt mondja, hogy fiber60-ad van, akkor befizetheted akár ezt is és a köv számlán lesz kisebb az összeg.
Mondjuk ha a modemen fiber60 jön, akkor a számlázás is azon van. Amint kattint a csomagváltásra az ügyfélszolga, automatikusan megtörténik a netes rendszernek is a csomagváltás. (legalábbis az esetek több mint 90%-ában) -
[CS]Blade2
addikt
válasz
jerry311 #11948 üzenetére
Ma elintézem. Még nincs befizetve.
99%-ig biztos voltam benne, hogy ez így nem jó.
Az a gáz, hogy előre kell fizetni, így 10.9.-én áttettek fiber60-ra, de már előtte be lett fizetve 9.26-10.25-ig a Gold.
Most kellett volna egy bonyolultabb számlát kapnom, amin rajta van az előző 10.9-10.25-ig Fiber60, ebből levonva az előző 10.9-10.25-ig a Gold, és a következő hónapi (10.26-11.25) Fiber60. Mivel a Gold drágább volt, ezért 7ezer néhány száz Ft-ot kellett volna számlázniuk a 9800 helyett. -
jerry311
nagyúr
válasz
[CS]Blade2 #11947 üzenetére
Nem, egyáltalán nem normális. Mondjuk nem is ide kellett volna jönni, hanem rögtön a szolgáltatóhoz.
-
[CS]Blade2
addikt
Az normális, hogy múlt hónapban átváltottam Fiber60-ra, de a következő hónapra szóló csekken a Gold szerepel 9800Ft-ért?
10.25-11.25 -re szól a csekk. A net már az előző hónap felétől Fiber60.
Elvileg 8000Ft-ot kellene fizetnem. -
z67
őstag
Különösen jó szívvel ajánlom figyelmedbe az alábbi sorokat:
- szmájli alkalmazásával tudatja üzenete címzettjével, hogy nem tartja képesnek arra, hogy egy megjegyzésről eldöntse, az vicces vagy sem
-
jerry311
nagyúr
Pedig működik
A mellbimbo.eu is, ami egyébként sokkal fontosabb, mint a speedtest.net!!! -
z67
őstag
válasz
Speederer #11934 üzenetére
Nekem sincs, vagy egy hete, pedig eddig minden nap ellenőríztem ezt a betyárt UPC-t.
Ha felteszed azt az adobe kiegészítőt, akkor sem, sőt exploreren sem.Biztos letiltották, ne kötekedjen a paraszt. Pedig már ip címet is cseréltem.
Viszont érdekes, akik őket használják, azok üzemelnek, pl:
Az iphone-on van egy speedtest alkalmazás, az működik ugyanazon a routeren keresztül.
-
#54715584
törölt tag
válasz
tPedro_ #11925 üzenetére
Nekem minden nap elalszik estefelé a CABLE led kis időre...
Kapcsolat még van utána jó darabig, aztán egyszercsak megszakad...Egy linksys/cisco routerem van...
Wifinél ugyanez a helyzet, ott is elmegy néha a kapcsolat...egyáltalán nem stabil a net
Eddig azt hittem a Vista kapcsol szét, mert máshol D-link routerrel nem volt ilyen gond, csak néha elveszett a kapcsolat kis időre...de mostanában már minden nap, pedig újépítésűben lakok, minden kábelnek újnak kellene lennie...
-
Speederer
senior tag
A speedtest.net oldal csak engem akar megtisztalni azzal, hogy egész nap nem jön be rendesen, vagy másnál is ilyen most?!
Tölt vagy 1 percig, aztán olyasmit ír, hogy nincs fenn a flash player, vagy nincs engedélyezve a javascript. Pedig másik oldalakon mind2 működik, csak itt nem.
5let? -
AtHoS
nagyúr
válasz
*Ropi* #11929 üzenetére
Valóban nem kell.
Most csináltam egy új levelező fiókot Opera-ban és a kimenő kiszolgálóhoz kiválasztottam hitelesítésnek, hogy NINCS. Így is elküldte a tesztlevelet
Mod:
Mondjuk inkább úgy fogalmaznék, hogy nem szükséges, mivel mindkét módon működik. De ha bekapcsoljuk a hitelesítést és rossz adatokat adunk meg, akkor nem megy a küldés. -
AtHoS
nagyúr
válasz
*Ropi* #11924 üzenetére
Lehet az adatforgalmi oldali SMTP küldés engedélyezése vagy esetleg nem engedélyezése az ami befolyásolhatja, hogy szükséges-e az azonosítás használata. Nálam engedélyezve van. Tavaly mikor szórakozott és nem tudtam, hogy mi a fene történt, engedélyeztem.
Ekkor mondjuk nem javult meg és nem is tudtam működésre bírni, de 1-2 nap múlva "magától" helyreállt. Mondjuk előtte is ki volt töltve a név/jelszó és működött is, meg azóta is úgy működik.Mod:
Opera-t használom levelezésre -
tPedro_
őstag
válasz
Bélabácsi #11902 üzenetére
Hali!
Nálam ugyanez a jelenség. Cable led nem világít, Send led pedig villog.
Változó időközönként a modem újraindult. Újraindulás után kb 10-30percig a cable és a send led is ég és csak később alszik ki/kezd el villogni.
Volt, hogy napi 2x és volt, hogy csak 1x indult újra. A upc-nél azt mondták, hogy próbáljam meg router nélkül és a vicc az, hogy mióta kiiktattam a routert, valóban nem szakadt meg. Remélem csak véletlen egybeesés.
Csak tudnám mi köze egymáshoz a kettőnek. :S
smtp: nálam sincs név/jelszó, tökéletesen működik windows live mail és thunderbird alatt is.
-
*Ropi*
félisten
Tegnap óta nem enged a upc a saját smtp szerverén át mailt küldeni, pedig a beállításoknál be van pipálva az smtp küldés. Elvileg nem jó a felhasználónév / jelszó...
Nem túlzottan zavar, mert átállítottam egy másik szerverre...
-
Lackooo84
nagyúr
Mi a rák van megint az UPC-nél?? Tegnap is nem gyenge szarakodás volt, ma meg 160ms -es pingek vannak külföldre, lehetetlen online játszani. Menjenek már a búsba oda...
-
Prego
senior tag
Tapasztalta már valaki hogy a UPC legnagyobb netcsomagja kissé marketingszagú?
Haverom pénteken köttette be a 120as Fájbörpáoört és azóta tépi a haját, a sebesség ugyanis nem igazán éri el még az 5Mbit-et sem átlagban.
Ma kijöttek megnézni, a szerelő előtt is produkálta a jelenséget, modemcsere, de 20 percen keresztül nem sikerült szinkronizálni a mittoménmitamivel, majd a szerelő elment "erre nincs időm" szöveggel. Később nagynehezen felállt a kapcsolat, viszont a sebesség ugyanannyi, egyedül az elején volt a UPC-s speedtesztnél valami 30Mbit.
Szomszédom is szívott, az akkori legnagyobb csomaggal (20Mbit), ott is hasonló sebességek mentek.
Az én 15megabitse FP-m viszont gyönyörűen muzsikál (én a kebeltrévé szolgáltatásukkal szívok), majd ma este kipróbáljuk tudok e tőle tölteni 900kbit-tel. -
koxes
tag
volt egy "kis" laggolás ma is.[link]
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Bélabácsi #11902 üzenetére
Nekem négy éve van ilyen modemem. Annak idején a LED-ek rendesen működtek, egy ideje már nálam is össze-vissza megy, nincs jelentősége.
Nálam nem indul újra, viszont ha megy a torrent random időközönként megszakad a net, és csak egy modem restart-tal lehet helyrehozni. Ez egy elég szemét dolog. Más észrevétel nincs.
-
Sziasztok!
Október 9-én kötötték be a 30/3-as UPC Internetet, a telepítéskor egy WebSTAR EPX2203 típusú modemet kaptam, amely esetemben is az újraindítást követő 1-2 órán belül össze-vissza villog (SEND Data LED villog, a CABLE LED kialszik, de a kapcsolat jól működik.) Körülbelül naponta 1 alkalommal a modem fogja magát és újraindul. A logjában sem látható semmi problémára utaló jel...
Ezúton kérdezném, hogy esetleg más is tapasztal időnként egy-egy random újraindulást?
Köszi!
Üdvözlettel:
Bélabácsi
Aktív témák
Hirdetés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos cigaretta 🔞
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Nintendo Switch 2
- The First Berserker: Khazan
- Motoros topic
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR5 512GB SSD RTX 4070 12GB ZALMAN S2 TG EVGA 650W
- Xbox Ultimate előfizetések
- HGST HUH721010AL5200 10TB 7.2k SAS HDD, DELL branded, nettó 38000Ft + ÁFA, 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest