Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ldave: New Game Blitz - 2026
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Tonnara di Scopello
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
Aktív témák
-
#21962
jerry311
nagyúr
Intruder2k5
#21961
jerry311
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#21961
üzenetére
Hát de úgyis csak a személyiben lévő anyja neve számít, az meg tuti nem üres.
-
#21960
jerry311
nagyúr
Intruder2k5
#21958
jerry311
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#21958
üzenetére
Az örökbefogadottknak nincs anyja?
Akkor hogyan születtek?
-
#21912
jerry311
nagyúr
kabelmania27
#21911
jerry311
nagyúr
válasz
kabelmania27
#21911
üzenetére
Azért azt ne felejtsd el, hogy nem kis szórás van a modemek közt sem. Minőség ellenőrzés ide vagy oda, vannak gyászos darabok. Volt már arra is példa, hogy kikerekedett szemmel néztük miért online még a modem, sőt hibátlan az internet. Meg arra is amikor csak vakargattuk a fejünket, hogy ez mé' nem megy???
-
#21910
jerry311
nagyúr
HwAdokVeszek
#21908
jerry311
nagyúr
válasz
HwAdokVeszek
#21908
üzenetére
Próbáld meg hajnal 4 körül. BIX alapján akkor a legkisebb a UPC forgalma meg az egész BIX-é is, tehát esélyes hogy jobb eredményeket fog produkálni.
Nyilván ne egy helyről tölts, ne egy szálon, stb, stb...Mindenesetre elég valószínű, hogy meg lenne az a 240 ha nem lenn terhelt a hálózat.
#21909 kabelmania27
Akkor ezt magyarázd a el a modemnek, mert úgy látszik ő ezt nem tudja. :
==========================================
Nincs ebben valami számláló, mint a régi Motorolában?
Signal Stats (Codewords) Bonding Channel Value
Channel ID 13 14 15 16
Total Unerrored Codewords 256358474014 256358570083 256358570373 256358629221
Total Correctable Codewords 162611 66505 58992 7333
Total Uncorrectable Codewords 1029 1107 9308 1126 -
#21907
jerry311
nagyúr
kabelmania27
#21906
jerry311
nagyúr
válasz
kabelmania27
#21906
üzenetére
Lehet, de a mérés alapján lassab...
-
#21885
jerry311
nagyúr
kabelmania27
#21883
jerry311
nagyúr
válasz
kabelmania27
#21883
üzenetére
A gigabites port sajnos nem garancia 120 vagy 240 Mbps atviteli kepessegre...
-
#21880
jerry311
nagyúr
HwAdokVeszek
#21879
jerry311
nagyúr
válasz
HwAdokVeszek
#21879
üzenetére
A jelszintek eleg jok, szoval nem valoszinu, hogy ettol nem megy, de egy probat megerhet.
(#21872) club1
A routolas a kisebbik gond, nem sokkal bonyolultabb mint a switching, de NAT, meg SPI, meg mindenfele egyeb okossagok, hogy mukodjon pls az FTP, SIP, stb... Az azert mar tud fajni. -
#21873
jerry311
nagyúr
HwAdokVeszek
#21871
jerry311
nagyúr
válasz
HwAdokVeszek
#21871
üzenetére
Teljesen mindegy, mert 140-nek a kozelebe sem kerulsz, valoszinuleg nem as router a korlat. (egyelore)
Merj egyet router nelkul is.
Ha router nelkul sem jo, akkor udv a klubban. -
#21858
jerry311
nagyúr
Intruder2k5
#21857
jerry311
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#21857
üzenetére
Jabocs a 240 mega sem garantált, akkor minek b-s wifinél jobb?
-
#21856
jerry311
nagyúr
Intruder2k5
#21847
jerry311
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#21847
üzenetére
Itt van pl a Canobeam DT-150: 1.485Gbps.
De ha maradunk rádiótechnikánál akkor: Asus RT-AC66U
-
jerry311
nagyúr
A UPC most is korlatos, de ha jobban megnezzuk a szolgaltatok ASZF-eit, akkor lathatjuk hogy nem az egyetlen. (mas kerdes hogy mi a gyakorlat, mert azt barmikor valtoztathatjak amig ASZF-en belul maradnak)
DSL? Hagyjal mar! Hol van ott upload? A 240-es csomagot valasztok, nem a letoltesi sebesseg miatt valasztjak ezt, de mar a 60-asban sem.
DIGI? Vacsora? 5 eve is ezt hallottam, ehhez kepest csak 2 eve sikerult bekotni, 2 ev igergetes utan. (igen, van digi es upc net is a lakasban)
Es akkor mi van ha 6-7 GB egy oprendszer? Naponta letoltod otszor? Nem. Akkor meg?
Youtube? Online radio? Talan megallja a helyet, HA kb. 0-24-ben HD filmeket bamul valaki.
A torretnezoket meg akkor ekezem amikor akarom, mellesleg valaki nagyon benezett valamit, mert nem torvenyessegrol volt szo, hanem az adatforglaomrol.
-
jerry311
nagyúr
Miert ne lehetne forgalmi korlatos net?
Mas orszagban is van, nagyon jol megfer a korlatlan nettel egy piacon.
Aki tudja, hogy nincs szuksege havi 25 GB-nal tobbre, az kap netet olcson.
Akinek korlatlan kell, az meg fizet erte tobbet.
A torrenthuszarok persze nem szeretik, de hat a szolgaltato sem oket, ugyhogy miert pont nekik kedvezzen?
Forgalmi korlat utan meg lehet szamlazni forgalom alapjan vagy nagyobb dijcsomag havidijat vagy egyszeruen csak sebesseget csokkenteni.
Nem kell ehhez agysebesznek lenni.
Mellesleg a UPC-nel jelenleg is ez van, csak nem igy talaljak. X savszelessegu internet, Y havidijjal, 300 GB forgalommal, utana lassitas. Csak hat a magyar jog szerint ezt lehet korlatlannak hivni, mert 300 GB utan sem szakad meg, nincs ujabb koltseg meg semmi, tehat vegulis korlatlan, de csak az elso 300 GB-ra mondjak, hogy max. 240/20, utana max. 24/2. -
jerry311
nagyúr
válasz
ledgeri
#21677
üzenetére
Hát az úgy van...
A folyamatban szépen lekattintja az ügyfélszolga, hogy kikapcsolva, meg megírja az emailt is hozzá és aztán egy másik kolléga jól megnézi, hogy helyes-e az email, majd kattint a küldésre. Tippelem az első és második kolléga kattintása közt eltelt pár nap. -
jerry311
nagyúr
válasz
spider80
#21441
üzenetére
SBV6120E?
Nalam mar nemtom miota megy 4/4 csatornaval. Mindig ment szepen, most is. Nalam csak downstream iranyban tortenhetett valami, mert a jelszintek ugyan rendben vannak es a hibas symbolok aranya is minimalis (5.07e-9), de julius vege ota nem ment 75 Mbps fole.Ha nem megy kozvetlen PC-vel osszekotve sem, akkor 1221.
-
jerry311
nagyúr
Lenne rá mód, csak hát a lustaság, meg nem akarás, meg...
Eleve ott kezdődik, hogy ha X cég kap Y tartományt, akkor nem fogadunk el tőle Z-t is csak mer behirdeti routingba.
Ha utánaolvasgatsz pl a "csodás" Pakisztán vs Youtube esetnek, akkor annak eredményeképp is voltak javaslatok, csak...
...csak... -
#21375
jerry311
nagyúr
TechArtist
#21373
jerry311
nagyúr
válasz
TechArtist
#21373
üzenetére
Áháháháháhháhá...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Évente 1-2 ilyen eset simán van. Némelyik kisebb van amelyik nagyobb kiesést okoz.
Ettől függetlenül persze még mindig senki sem akar biztonságosabb routingot konfigolni.
Emlékezzünk csak arra amikor Pakisztánban kicsit túllőttek a célon és a fél világ számára elérhetetlen lett a youtube.donmackó
Ez van. Gyakorlatilag akárki vehet egy routert meg egy megfelelő netkapcsolatot és behirdetheti az általa kiszolgált IP tartományokat a nagy közösbe. ha jól csinálja, minden szép és jó, ha nem, akkor az van, mint most volt. -
jerry311
nagyúr
Az nCore közösségi oldalon - Ahahahahahahaha közösségi oldal....ahahahahahahahahaha
http://hvg.hu/tudomany/20131102_A_UPC_nem_csak_a_legnagyobb_torrentoldala
-
jerry311
nagyúr
válasz
apeelme
#21329
üzenetére
Érdekess. Nálam ez máshogy néz ki. (vagy csak dolgoznak rajta). (és még működik is az arckönyv)
Tracing route to facebook.com [173.252.110.27]
over a maximum of 30 hops:1 21 ms 29 ms 31 ms catv-80-98-51-254.catv.broadband.hu [80.98.51.254]
2 11 ms 10 ms 10 ms catv-89-135-220-62.catv.broadband.hu [89.135.220.62]
3 23 ms 23 ms 24 ms de-fra01a-rd3-xe-4-2-0.aorta.net [84.116.130.185]
4 23 ms 28 ms 23 ms 84.116.132.186
5 33 ms 23 ms 28 ms xe-1-1-1.pr01.fra2.tfbnw.net [103.4.96.53]
6 26 ms 27 ms 30 ms ae1.bb02.fra2.tfbnw.net [31.13.27.205]
7 55 ms 33 ms 37 ms ae4.bb02.cdg1.tfbnw.net [31.13.30.2]
8 119 ms 108 ms 106 ms ae7.bb01.lga1.tfbnw.net [31.13.30.92]
9 121 ms 118 ms 116 ms ae19.bb02.iad2.tfbnw.net [31.13.25.71]
10 146 ms 134 ms 143 ms ae4.bb02.frc1.tfbnw.net [31.13.24.38]
11 137 ms 130 ms 135 ms ae2.dr04.frc1.tfbnw.net [31.13.27.82]
12 * * * Request timed out.
13 * * * Request timed out.
14 135 ms 133 ms 131 ms edge-star-shv-13-frc1.facebook.com [173.252.110.27]Trace complete.
-
jerry311
nagyúr
válasz
honlaca
#21245
üzenetére
Sajnos nincs info arrol (legalabbis nekem), hogy mi lenne az alap pozicioja a routernek es ezzel egyutt az antennaknak. Pl. a Sky broadband-hez kapott router kezikonyveben leirjak, hogy allitva hasznaljuk. (mert ugy allnak az antennak, hogy igy lesz jo a szoras)
WiFi-nel ez (sajnos) alapveto problema tud lenni neha. A gyartok nem tartjak fontosnak, az atlag ember meg nem ert hozza, a vegeredmeny, hogy a user frusztralt mert nem megy rendesen. -
jerry311
nagyúr
válasz
honlaca
#21228
üzenetére
Honnan van ilyen tiszta levego korulotted Budapesten?
Annyit tudsz meg kiprobalni, hogy allitva vagy fektetve hasznalod a routert. Az otthoni WiFi eszkozok tobbsege jo kozelitessel fank alaku szorasi keppel rendelkezik (nyilvan lekvaros toltet nelkul). Attol fuggoen, hogy all az antenna a routerben, vagy vizszintesen terjed jobban a jel vagy fuggolegesen.
-
#21135
jerry311
nagyúr
Intruder2k5
#21133
jerry311
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#21133
üzenetére
Ne az utolsót, abból előbb lesz MAC ütközés, mintha valahol a 2-6 tartományban egyet.
-
-
#21066
jerry311
nagyúr
Intruder2k5
#21055
jerry311
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#21055
üzenetére
Tudod, egészen eddig a mondatodig azt hittem, hogy ez egy korrekt hozzászólás lesz a részedről, de a végére előbújt ez a tipikus
szolgáltatóielőfizetői hozzáállás, hogy mindenelőfizetőszolgáltató hülye, csak mi értünk hozzá!Lehet valódi szakembereket is alkalmazni ügyfélszolgálaton, csak akkor a havidíj is úgy változik, hogy kitermelje az ő fizetésüket. Amíg olcsó net kell, addig megmarad a több szintű ügyfélszolgálati hierarchia és az évek során kialakított kérdezz-felelek jellegű folyamat. Ha a végére nincs megoldás, akkor jöhet a második szint vagy mehet a szerelő. 1.0 ügyfélszolgálatosnak egyetlen dolga van, az elé rakott "forgatókönyv" alapján dolgozni. Ha nem úgy csinálja, ahogy le van írva, akkor jól lepontozzák és hó végén nem kapja meg a +30% mozgóbért, amit azért találtak ki, hogy ne szarjon bele a ventilátorba, hanem dolgozzon. Lehet úgy érzed mintha, de egyáltalán nem érdekli a problémád, az a dolga, hogy érezd a törődést. Egy jó kurva is mosolyogva tolja le a bugyiját, de csak mert fizetsz neki.
Ez miért jó? Mert 100 ügyfélszolgából 80-90 lehet 1.0-ás (szolgáltatástól függően), a maradék 10-20-ból 14-16 2.0 és aztán van 4-6 3.0-ás, aki már akkor is megjavítja távolról a neted, megette a kutya modemet.És még annyit ehhez a hozzányúlás témához, hogy az én ingatlanomról, az én saját pénzemen megvett koaxomról, és ahhoz tartozó osztókról, csatikról, stb...
A te ingatlanod, a te pénzed, a te koaxod, a te osztód, a te csatlakozód, stb a te felelősséged. Ha mindezt a szolgáltató készíti el, akkor az övé. -
jerry311
nagyúr
Képzeld, van ilyen.
Arra jó, hogy lássák a központi hibákat. Nem foglalkoznak egyedi esetekkel. Nem is lehet. Honnan tudod, hogy egy modem offline mert kihúzta az ügyfél vagy áramszünet van vagy esetleg elmászott a jelszint.
Van teljes adatbázis is a mért jelszintekről, modemenként. HelpDeksnek van hozzáférése, 1.0 ügyfélszolgálatosnak nincs. Nem is baj, mert úgyse értenek hozzá, sokan csak arra képesek, hogy a CATV hibaelhárítás folyamatot végigkattintgassák, miközben az egyes lépésekhez tartozó súgóból kérdeznek.
Aztán meg, addig jó, amíg az előfizető nem nyúl hozzá a koaxhoz.10-ből 11 hozzányúlásnak egy maratoni telefonhívás és/vagy szerelő kiküldés a vége. -
#20908
jerry311
nagyúr
Intruder2k5
#20904
jerry311
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#20904
üzenetére
megintcsak az van, hogy ha a router megkapja a DNS szervereket (DHCP option 6) akkor itt vége is a dolognak. Kész, ennyi. Ezt (vagy saját maga belső IP-jét) kellene továbbadnia a klienseknek. Ha megkapja, de nem adja tovább (és DNS relay-t sem csinál a saját belső IP-jén) akkor az nem a DNS/DHCP szerver hibája. Ha továbbadja, de nem hajlandó névfeloldani, akkor a router vagy a DNS a ludas.
Mondjuk ha minden mással megy, csak Asus routerrel nem, akkor lehet nem (nagy) DNS szerverben hiba.
Hmmm...
Kéne egy packet capture a router külső oldaláról, megnézni mit beszélget a DNS szerverrel.
Nem idevágó, de a múltkor órákon át lefoglalt egy Cisco ASA és a DHCPv6 relay, aztán másik DHCPv6 szerverrel teljesen jól működött. Hozzáteszem mindkét DHCPv6 szerver ingyenes open source cucc volt, tippelem az egyik fejlesztő máshogy értelmezte az RFC-t. -
jerry311
nagyúr
válasz
gombcomp
#20899
üzenetére
A MAC cím minden hálózati eszköz egyedi azonosítója.
Ja, ezért küzdöttünk annak idején a sok szemét kínai "dzsunkatech" alaplappal meg hálókártyával, mert annyira egyedi, hogy 100 előfizetőből 5-nek egyforma volt a MAC címe. Sajnos, közel sem lehetetlen az azonos MAC cím.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Mondjuk az már egy érdekesebb kérdés, ha a router kap IP címet de nem továbbít csomagokat LAn és WAN közt. Csak mert ezt így DHCP oldalról nem lehet vezérelni, más meg nincs. Ha kap IP-t a router akkor az egyben azt is jelenti, hogy képes beszélgetni a hálózattal.
-
#20894
jerry311
nagyúr
Intruder2k5
#20892
jerry311
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#20892
üzenetére
Miért olvastam én elsőre, hogy ártalmatlanítani kell a modemet???
-
#20869
jerry311
nagyúr
GeneraL_XTX
#20868
jerry311
nagyúr
válasz
GeneraL_XTX
#20868
üzenetére
Nagyjabol ugy ahogy mondod. Mondjuk a 3 halozatot feleslegesnek tartom, de ahogy tetszik.
Viszont lehet, hogy az 5 Ghz meg annyira sem fog atmenni a falakon, mint a 2.4.
Kis "aprosag" 120 Mbps-t soha nem fogod kihasznalni WiFi-n, foleg ha tobb mint 1 eszkoz van. -
jerry311
nagyúr
válasz
#19617792
#20836
üzenetére
A routerben lévő QoS nem segít rajtad, ha már a gépről sem megy ki az ACK időben, akkor sem ha az I/O buffer már tele van a routeren. A fentiek közül egyik sem lehetetlen, sőt...
A kis routerek QoS képességei meg kb. felejtősek, otthonra meg nem fogok rendes QoS képes switchet és routert beszerezni és ehhez áttanulmányozni a 700 oldala Cisco QoS guide-ot. -
jerry311
nagyúr
válasz
ZaXXoN
#20822
üzenetére
A falban vezetett kábelekkel az a baaaj, hogy sosem lehet tudni mi van ott és milyen állapotban. Meg aztán a fali csatlakozók sem szoktak minőségi darabok lenni mert, senki sem akar 6-9k HUF-ot kiadni egy jobb darabért.
Lefelé az egyik frekvencián 5.4 dB a másikon 13.6?
Felfelé 41.3 vs 50.5?
Próbáld ki közvetlen a bejövő kábelre kötni a modemet, ha ott jó, akkor lakásban a hiba. Ha már ott sem, akkor UPC-nél. De erősen kétlem, hogy lakáson kívül lenne a gond. -
#20816
jerry311
nagyúr
Intruder2k5
#20815
jerry311
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#20815
üzenetére
Csak modem.
VDSL2 modem. 1 db DSL port, 2 ethernet, amibol az egyik le van tiltva (es hulyek kedveert le is van ragasztva matricaval, hogy "Disabled"). Bridge modban mukodik.
Es ennyi.
A szolgaltato altal ingyen osztott router 4-es LAN portja a WAN, tehat mar csak 3 port marad rajta, ami gond mert 4 eszkozom lenne vezeteken. WiFi-je csak G-s. -
jerry311
nagyúr
A laptop (samsung.com szerint):
802.11 bg/n 1 x 1 --> Ha jol tippelem az 1+1 az antennak (es egyben streamek szama).
500GB SATA II Hard Drive (5400RPM) --> ez sem egy sebessegbajnok.A vinyo iras kikerulesere esetleg masholhatsz Total Commanderrel FTP-rol, 'NUL'-ba, akkor az biztosan nem korlatoz.
-
#20754
jerry311
nagyúr
Gubek-Einste
#20753
jerry311
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#20753
üzenetére
Senki nem mondta, hogy csak európai.
A kolléga meg "nyilván" a Brazilhoz akarna csatlakozni. -
jerry311
nagyúr
válasz
Bélaaaa
#20750
üzenetére
Egesz Europa. Gyakorlatilag egy europai szervezezesu nagy sebessegteszt, hogy az EU lassa mekkora a reklamozott es a valos savszelesseg kozti kulonbseg. Illetve hogy kepet kapjanak a tagorszagokban elerheto internet kapcsolatok minosegerol...
Nekem lassan mar 2 eve fut. Onnan tudom, hogy az utobbi honapokban a 120-as net csak atlag 65-tel tolt lefele, de az upload megmaradt atlag 10.5. Szoval nem a modem config valtozott, csak valami nem jo. Persze jelszintek rendben, SNR is, correctable/uncorrectable ECC hibak szama is alacsony, packet loss sincs. Mindegy, megvan a 10-es upload es ez szamit, meg a nulla packet loss.
-
jerry311
nagyúr
Abszolut off
Kivancsi leszek a penteki internet atkotesre, meg a vonal kepessegeire.
14/1-es ADSL2+ csere lesz 70/10-es VDSL2-re. FTTC es kb. 180 meterre vagyunk a doboztol. 69/8-athazudtakvaloszinusitettek a jelenlegi modem vonalminosegi meresei alapjan.
Meglassuk. -
#20638
jerry311
nagyúr
kabelmania27
#20636
jerry311
nagyúr
válasz
kabelmania27
#20636
üzenetére
Felejtsd már el a switcheket pls. Nem kell.
Működik, megfelelő nettel, akár még jó is lehet az adott felhasználáshoz, de amint valami extra kéne, akkor jön a szívás meg a router vásárlás. -
#19253
jerry311
nagyúr
juliabrilke
#19250
jerry311
nagyúr
válasz
juliabrilke
#19250
üzenetére
Számít a szoftver és az optimalizálás is.
A házilag épített linux tűzfalam valószínűleg lassabb lesz, mint mondjuk egy Checkpoint. Pedig mindkettő üzemel akár ugyanazon a hardveren is és mindkettő alapja a linux. -
#19156
jerry311
nagyúr
Intruder2k5
#19151
jerry311
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#19151
üzenetére
CAT7-es kabellel erezheto javulas 10/100 interface-en?
(Mivel volt az osszekotve elotte? Spargaval?)
Annyit segit, mint 1.4-es Civic-nek a TypeR matrica. -
jerry311
nagyúr
Nem szidom a Digit sem, meg a UPC-t sem. Mindketto szepen megy itt a lakasban. Eddig egyikkel sem volt tervezett karbantartason kivul mas kimaradas.
(na jo, a Digit szidtam, mert kb. 2 ev alatt epitettek ki itt a halozatot. De ugy hogy egyszer csak elkezdtek szorolapozni, hogy ne koss uj huseget hamarosan itt vagyunk. Aztan fel evig nem tortent semmi. Kesobb felszereltek a muanyag kabelcsatornakat bent a hazakban. Majd egy evig nem tortent semmi. Jottek behuztak a CAT5 kabeleket es utana fel evvel lehetett elofizetni... A ket ev alatt neha itt ott felturtak a lakotelepet is hogy kabnelezzenek.) -
#18883
jerry311
nagyúr
Intruder2k5
#18881
jerry311
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#18881
üzenetére
Persze néha meggyőzhetők, hogy mindenkinek jobb lesz ha továbbra is a UPC-nek fizet az ember.
-
jerry311
nagyúr
válasz
TeeJay
#18816
üzenetére
Én már nem küzdök velük.
Ha netán megtalál valami UPC-s telemarketinges, akkor csak annyit mondok, hogy 2 évvel ezelőtt kellett volna rendes árat és csomagot adni és akkor még mindig jó előfizető lennék TV-re is. Persze akkor sem úgy, hogy már be volt kötve a DIGI, hanem még előtte kellett volna kapcsolni, amikor azzal váltunk el, hogy rögzítették a lemondást. -
#18611
jerry311
nagyúr
upc on-line
#18606
jerry311
nagyúr
válasz
upc on-line
#18606
üzenetére
Tehat tovabbra is marad a "le szeretnem mondani" cimu szinjatek, ha ertelmes kedvezmenyeket akar az ember, foleg huseges elofizetokent, de meg igy sem annyira ertekes, mint egy uj elofizeto.
Van egy tippem, hogy az ev vegi bonusz merteket legjobban az uj elofizetok szama noveli, ezert is vannak le....va a regiek ilyen nagy mertekben. -
jerry311
nagyúr
válasz
tdk.112
#18402
üzenetére
A DASH-tól, hogy lesz lassú? Az csak annyit mond, hogy darabolva van a média és azok lehetnek különböző bitrátával kódolva, hogy így alkalmazkodjon a lejátszás a kapcsolat minőségéhez. Na most ha én 360p youtube videót nézek, akkor az végig gyenge minőségű, míg egy 1080p videón meg bárhol megszámlálhatom hány szál bajsza van Rebecca Blacknek. A használt sávszélesség is állandó, míg az egész videó be nem töltődik bufferbe. Innentől kezdve nem a DASH-t fogom szidni, hanem azt aki miatt folyamatos 100k-val jön az adat 1M helyett. Ez pedig a UPC vagy a google, nekik kell bővíteni vagy a saját hálózatukon vagy a bérelt vonalaikon. Viszont amíg a youtube nem hozza azt a sebességet, mint mondjuk egy dublini speedtest, addig a google sávszélességével van a probléma, nem a UPC-vel.
-
jerry311
nagyúr
válasz
TeeJay
#18398
üzenetére
Aha. Persze. Ausztria és USA közé kihúztak egy optikai vonalat.
Hát nem.
Közben még jó néhány helyen átmegy az az adat. Esélyes, hogy nagyrészt optikán, de biztosan lesz közben réz is. Mondjuk ez mindegy is. Az hogy 2 hop közt nincs semmi egy trace-ben, csak azt jelenti, hogy nincs semmi, ami módosítaná a TTL-t. Pl. tűzfalak jellemzően békén hagyják, de switchek is. Szóval ez nem teljesen mérvadó
A GeoIP adatbázis csak annyira pontos, amennyire a whois adatbázisok részletesek. Ha az ARIN beleírta hogy Kalifornia, az jó eséllyel azért történt, mert a Google oda van bejegyezve.
Sokkal inkább hagyatkoznék BGP-re, az egyik IP (84.116.240.102) a Liberty Global (AS6830) a másik (72.14.217.146) meg a google (AS15169), ebből viszont nem derül ki, hogy a kismillió találkozási pontból melyiken megy át UPC-ből google hálózatba. Persze BGP működéséből kiindulva valószínű, hogy UPC HU-ból BIX-en.Annak egyébként is kicsi az esélye, hogy közvetlen az USA-ból jön a videó (kb. nulla). A legvalószínűbb, hogy valamelyik európai DC-ből, vagy legalább is azon keresztül "proxyzva".
(Ha jól látom nincs is kaliforniai DC, ami elég esélyes, mert ott a nagy melegben dárga a hűtés és emiatt az üzemeltetés. Ennyit a GeoIp adatbázisról.) -
jerry311
nagyúr
válasz
TeeJay
#18388
üzenetére
A google 20 Gb-tel van jelen BIX-en. Ebből az is valószínűsíthető, hogy 20 Gb-s saját nemzetközi vonallal rendelkezik Magyarország felé, de nagyjából mindegy is, mert ha több is van, akkor sem tud többet BIX felé mint 20. A google a teljes AS15169-et behírdeti BIX-be, tehát a legrövidebb út magyar ISP-től ez a link lesz a BIX-en keresztül.
20 Gbps = 20480 Mbps, 1080p videókhoz nagyjából 10 Mbps sávszélesség kell az akadásmentességhez.
20480 / 10 = 2048, nagyjából ennyi felhasználó nézhet egyszerre akadás mentesen 1080p youtube videot Magyarországon. Ugyanez 360p felbontásra: ~18k user. Ennyit szán Magyarországra a google.
Ehhez hozzájöhet még a szolgáltatók jófejsége, ha netán valamelyik külön vonalat köt be vagy külföldi google pophoz csatlakozik, de a szolgáltatók sem hülyék, azt keresik, ami a legolcsóbb és az valószínűleg a BIX lesz, nem pedig private peering (ami egyébként egyetlen magyar céggel sincs) vagy egy nemzetközi vonal.
Mellesleg nem kevés cég van, akinek legalább akkora vagy nagyobb sávszélessége van BIX-re és nagyságrendekkel kisebb költségvetéssel dolgoznak mint a google.Ennyit az óriási DC-ről, az optikai vonalakról, meg a sok pénzről. Ugyanolyan profitorientált, fillérbaszó cég ez is mint a többi.
-
jerry311
nagyúr
válasz
TeeJay
#18385
üzenetére
Nem az a kérdés, hogy van-e pénze, hanem hogy mennyit áldoz abból a youtube-ra...
Nekem is van annyi pénzem, hogy havonta vehetnék egy új vinyót, ahelyett, hogy törlöm a régi szarokat. Mégis inkább találok jobb helyet annak a pénznek, sőt valószínűleg inkább a megtakarításaim gyarapítom vele. -
jerry311
nagyúr
válasz
TeeJay
#18370
üzenetére
Külföldön vagyok és itt is akad a youtube, ha olyan kedve van. Máskor meg akadásmentesen jön bármilyen FullHD video róla. Na, akkor most mi van?
Szerintem az van, hogy a google mint profitorientált cég, szeretné ha legalább nullszaldós lenne a youtube. Tehát nem emelik az egekbe a sávszélességet meg a szerverek számát hanem bevállalják, hogy a világ egyes részein néha akadozik.
A másik fele meg, nemtom hogy manapság mit akar jelképezni a szürke sáv, ami régen a bufferelést jelentette. Hiába van meg a videó végéig, beletekerek és kezdi újra tölteni. Most akkor megvolt a buffer vagy sem? -
jerry311
nagyúr
válasz
D@ni88
#18127
üzenetére
Attol fuggoen milyen modban van a router (b/g/n/mixed) egy-egy lassabb eszkoz be tudja lassitani az egesz halozatot.
De mar az is eleg ha a szomszed ugyanazon a csatornan log mint te es o hasznal lassabb es/vagy butabb eszkozt.
Az is lehet hgoy van valamilyen zavaras.
Probalj egy olyan csatornat amin kevesen vannak. Ha nincs, akkor egy olyat, ami kevesbe van atfedesben a hasznaltakkal. -
#18041
jerry311
nagyúr
Intruder2k5
#18040
jerry311
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#18040
üzenetére
Nezd, ket lehetoseg van: hosszu hetvegen tesztelni es elrontani valaki(k) szorakozasat az internet hianyaval. Hetkoznap tesztelni es akadalyozni valaki(ke)t a munkaban.
En az elsot valasztanam.Barmily hihetetlen es felfoghatatlan es lehettlen, azert dolgoznak, hogy az elofizetoknek (neked is) jobb legyen.
Nem azzal a cellal mennek be a hosszu hetvegen, pihenes helyett, hogy aztan elvezkedjenek, ki hany elofizetot tud lerugni a halozatrol egy Enterrel. -
#18039
jerry311
nagyúr
Intruder2k5
#18036
jerry311
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#18036
üzenetére
Az a helyzet, hogy a teszteleshez kellenek tesztalanyok is.
A masik meg, hogy sokkal kenyelmesebb nappal dolgozni.
Nekem is van egy csomo melom, amit csak napkozben csinalunk, mert akkor hasznaljak a rendszereket es rogton latszik ha valami beszoposodik a valtoztatasoktol. -
#18035
jerry311
nagyúr
Intruder2k5
#18034
jerry311
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#18034
üzenetére
Teljesen mindegy mikor csinaljak, ugyis az a leghangosabb, akinek nem tetszik es mindig van akinek nem tetszik.
-
jerry311
nagyúr
válasz
TeeJay
#17934
üzenetére
Egy csomó olyan rendszer van, aminél a felhasználói élményt nagyban javítja, ha gyors a kapcsolat, persze vannak olyanok akiket ez érdekel vagy fontos számukra ezért gyorsabb netre fizetnek elő.
A rendszerbővítés meg lehet bármi. Lehetnek olyan részei a körzetnek, ahol esetleg kezd telítetté válni a hálózat és a meglévő hardverre már nem lehet több up-, downstream csatornát tenni.
-
jerry311
nagyúr
válasz
canniball
#17918
üzenetére
Most, hogy így szóba jött, megnéztem már én is...
Tárgy hónapban forgalmazott adatmennyiség
Feltöltött adatmennyiség 11 MB
Letöltött adatmennyiség 37 MB
Összesen 48 MB#17931
Az előfizetői szerződés és annak elválaszthatatlan részét képző ÁSZF, valamint annak mellékletei jelentik a hivatalos álláspontot. Persze ezektől az előfizető javára bármikor eltérhet a szolgáltató, azonban ezek az írásba nem foglalt kedvezmények semmilyen előfizetői jogot nem keletkeztetnek.
Tehát ha holnaptól mégis inkább korlátoznak 300 GB-nél, akkor IJ.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Akku: 92%, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Keresem a V-TAC SKU 7921 csillár mennyezeti ventilátort, tartalmazza a 4db E27 lámpa foglalatot.
- SAPPHIRE RX 7900 XTX 24GB GDDR6 NITRO+ Vapor-X Eladó!
- DJI FPV Racer drón szett Motion Controllerrel
- DIY prémium tápszűrő
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4447, 100% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5700G / RTX 3080 / 32GB DDR4 / 512GB Nvme SSD!
- Xbox Series S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4384
- Tavaszi RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest