~550ig nem lehet gond c2d procival

[ Szerkesztve ]

..szerintem jónak tűnik

Köszönöm! Akkor a szűk keresztmetszet a proci lehet (490 volt a max)? ha leveszem a szorzót, elvileg meg tudom nézni, mi az az fsb, amire képes a lap, ugye?

Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

nb-nek mennyi feszt adtál?

..szerintem jónak tűnik

1,5-öt, ha jól emlékszem.

Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

Mint kiderült a lapomnak 440-es fsbnél "fala van" Szóval akármit csinálok, itt a móka vége, maximum 3.97-et tudok belőle kisajtolni, vagy szerzek egy lockmentes procit, amire szintén nagy az esély...

gottagofast

na. sikeresen downgrade-eltem a biost 1103-ról 1005-re amivel tökéletesen veszi a lap a tuningot.....a legújabbal valamiért nem volt hajlandó...
mind1. lényeg, hogy ezzel tökéletes!

Brumi! kösz a downgrade-es linket! Bleach legyen veled!

Vmod rajta van még?

..szerintem jónak tűnik

nope. azt lekapta öcsém még mielőtt ment volna vissza gariba! (mert már ott is járt )

nem 500 felett kívánja az 1,55-öt, de nekem volt rajta víz én mertem adni neki az 1,7-et is

..szerintem jónak tűnik

izé, ez most egy hülye kérdés lesz, de lehet attól fsb wall-os a lapom, mert passzív bordával mertem adni az NB-nek 1.7-et? igaz nem sokáig ment, pár percig talán, de elképzelhető hogy így vesztett a tuningpotenciáljából és ettől van az fsb wall?

gottagofast

Na kicsit most volt időm agéppel foglalkozni.
Az új biossal (0702) sikerült kicsit lefaragni a feszből.
Eddig 1.32V kellett, most ez 1.312V-ra csökkent, de még messze elmarad attól amit egy giga lapban produkált ez a proci.

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

passz.. nem hinném. biztos vagy benne h a lap fsbwall-os?

..szerintem jónak tűnik

a 1203 BIOS-ról valami vélemény ASUS P5KC-nál?

http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...

Eléggé biztos vagyok benne, legalábbis minden jel arra utal. A ramjaim simán mennek 500mhz felett, szóval azokkal nem lehet baj. Marad a proci illetve a lap. E8400-as a proci, max szorzóval 3.97ghz-ig tudom húzni (9x440). Próbaképp visszavettem 6x500-ra, ez ugye kereken 3ghz lenne, ami nevetve kéne vinnie, de meg se mukkan a gép ilyenkor. Mármint bekapcsol, de fekete képernyő, utána egy kikapcs+reset után OC Failed fogad.

Egyszerű paraszti észjárással kikövetkeztethető hogy 440mhz-es fsb fölé nem tudok csak menni, amiben csak a lap lehet a ludas, mert a proci még bírná a 3.97-es egyéni csúcsból ítélve. Legalábbis szerintem. Mit gondol, mester?

gottagofast

Én jobb tuningban reménykedve tettem fel, de végülis nem láttam semmi különbséget. Előtte volt sokáig egy 0804-es, később egy 1105-ös. A 0804 és a 1105 között nagyon nagy különbségek voltak, legalábbis sokkal user-friendly-bb lett az AI Overclock menü, vannak benne minimális segédletek (pl optimális időzítéseket és feszültségeket kiírja). A 1203 majdnem ugyanez, állítólag a DDR3 kezelésben hozott javulásokat.

gottagofast

Hát nem 1 világbajnok! Nekem belassította a RAM kezelést! + 1-2 elemmel több lett a biosban!

akkor szerintetek melyik a jobb BIOS? főleg stabilítási szempontból és tuning szempontból

http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...

Nem rossz az a pár híján négy gigahertz. Vehetsz jobb ramokat, én igazán nem akarom védeni a Kingmaxot, de akkor többe kerül a leves, mint a hús. Legolcsóbb kétgigás kitek most 12 gurigába kerülnek (CSX), azért három gigányi 1066-os Kingmaxot lehet kapni. Az 1066-s Kingmaxoknak GYÁRILAG 2,1V-ot kell adni, ami nekem is soknak tűnt, pedig télleg annyin mennek.Én sem hittem el, hogy viszik-e azt ami rájuk van írva, de mihelyst megküldtem rájuk a kakaót, egyből mentek.
Tuningram: hát márkák közül szerintem a "hajós" a legjobb (Corsair), meg az OCZ. Szerintem. Mindkettő járt már a gépemben, magasan a rájuk írt felett teljesítenek. a GeIL-ekkel már nem jártam ilyen jól, mondjuk hál'istennnek nem kellet a próbáért pénzért fizetnem. (az öcsém szerette venni őket, mindig beszopott velük - mind a value, mind a gold sorozattal, valami nyűg mindig volt velük)

Télleg örülj, hogy megy ennyit.

Nem tom, neked mit ajánl fel a lap biosa, de szerintem a 4GHz-t kisebb memfrekvenciákkal is el lehet érni....

[ Szerkesztve ]

Mindegy, milyen gép, csak fagyjon...

A 0804-es a legjobb ha nem 8000-s szériás procid van!!! Mert ahhoz minimum a 0903 kell mert csak onnantól kezeli!!!

de hogyha a ramok önmagukban mennek simán 500 felett, akkor mégis mi baja lenne 440 felett a lapnak vele? egyszerűen nincs értelme, nem logikus.

mindenki azt hajtogatja, hogy "nem szeretik" az asus lapok a kingmaxokat. de az istenért, mennek 1066-on, akkor 900-on is menniük kéne tuning közben nem?

#11723-ra meg csak annyit, hogy ott nem a tuning volt a cél, hanem hogy megnézzem mennyit bírnak a ramok. amúgy mindig 1:1-ben tuningolok.

[ Szerkesztve ]

gottagofast

Gyárilag 1066-os DDR2-es ramról beszélünk. Tehát igen, a ram tudná a megkívánt órajelet, nem hinném hogy azzal lenne a baj.

Továbbá azt sem hiszem, hogy a ramfeszekkel vagy időzítésekkel lenne a baj, mert extrém sok 2.2v-ot adtam a ramoknak 450-es sebességre, illetve a gyárinál jóval rosszabb időzítéseket. 1066-ra 5-5-5-18-at írtak, én meg adtam neki 6-6-6-20-at, de úgy sem indult, szóval ez nem lehet hiba szerintem.

Ezzel egy NB beállításos dologgal mondtál csak újat, nem tudom mire gondolsz, de mindjárt áttúrom a bioszt utána.

gottagofast

Így néznek ki a legjobb beállítások amivel még elindul a gép:

Ai Overclocking: Manual
CPU Ration Control: Auto (próbáltam már fix értékekkel is)
FSB Frequency: 440MHz
PCIE Frequency: 100MHz
DRAM Frequency: 880MHz
DRAM Timing Control: Manual (5-5-5-18 és 2N)
DRAM Static Read Control: Disabled
DRAM Dynamic Write Control: Disabled

Transaction Booster: Auto

CPU voltage: 1.35v
DRAM voltage: 2.1v
NB voltage: 1.55v
(többi auto)
CPU Spread spectrum és PCIE Spread spectrum disabled

Plusz a CPU menüben minden disabled (C1E, Vanderpool stb.) és az NB menüben is a ram remapping.

A rendszer azonnal eldobja magát, amint az FSB-t 440 fölé állítom. A ramok mennek 1066-on is, erre ott a bizonyíték a korábban beszúrt screenshot személyében. Tehát a kérdésem, hogy szerintetek a procim vagy a lapom fsb wall-os, vagy csak nem szereti a memóriát a lapom?

Már tényleg nem tudom hová tegyem a dolgot, lassan besorolom az anomáliák kategóriába...

gottagofast

Gyárilag 2 voltot mond a gyártó 1066-ra, ezért adok én neki 24/7 használatban 2.1-et, de most biztos ami biztos alapon 2.2-őt adtam neki. De azért zárom ki a ramot, mint hibalehetőséget, mert ha a proci alapon megy (3ghz), akkor mellette gyönyörűen tud menni 1066-on a ram.

Sőt, belövöm a procit 9x440-re (mert ennél nagyobbra perpill nem tudom, ez 3.97ghz) és amellett is szépen megy a ram 1066-on. Persze általában nem úgy járatom, hanem 1:1-ben megy mindig, de próbaképp megnéztem hogy tuning mellett is bírja-e az 1066-ot. Bírta.

Csak efölött a 440-as fsb felett nem bírok napirendre térni. A procinak van vége 440-es fsb-nél, vagy a lapnak? Vagy egyiknek sem, csak éppen nem komálják a kingmaxot? Nem úszom meg másik ram szerzését úgy látom.

Amúgy a bios nekem is 1203, de ugyanezt csinálta a 1105-össel is. Korábbival nem néztem, akkor még az E6400-am volt.

gottagofast

Na csak sikerült összehozni

Konzultáltam KrenAtesz kollegával, és ő azt tanácsolta, hogy a cpu, dram és nb feszeken kívül mindent tegyek defaultra, ramoknak 5-5-5-15/2n időzítés, a cpunak kitapasztaltam mennyi kell, ramnak 2.1v, nb-nek meg 1.4v. Így gyönyörűen indul 4ghz-en, ráadásul 500-as fsb mellett (500x8), de próbaképp megnéztem az 500x9-et, és az is ment. Viszont nekem csak a 4GHz kellett, ez ilyen lélektani dolog, hogy tudja-e. Hát tudja.

És íme egy kép a végeredményről: E8400 @ 4GHz (bioszból 1.4125v, winben már csak 1.35v)

Köszönet mindenkinek aki segített tippekkel-tanácsokkal, és külön köszönet Atesznak.

gottagofast

Sziasztok, nekem is p5k-m van egy 6550-es Core-ral. 440Mhz nekem is leáll a 0804 biostól felfelé, de a 0704-gyel 495 Mhz-en elviszi.

procinak nem tudom mennyit szoktál adni, de amennyivel eddig ment az jó lesz, ramnak típustól függően 2 vagy 2.2v, NB-nek 1.4, minden másnak default (ez nem auto értéket jelent, hanem a gyári defaultot, tudni kell mindegyiknél a pontos értéket). ha így beállítod akkor elvileg simán felmegy 440 fölé, legalábbis nálam ez volt a probléma.

gottagofast

nekem most olyan jó a lapom, hogy ha netalántán kedve szottyan bekapcsolni (vagy tizedjére) akkor is full factory default módban! sőt! a gyári fsb alatt hajlandó csak menni...266mhz-n....! sőt! még a szorzót is leveszi pedig azt az opciót kikapcsoltam bios-ba!
kőkeményen sztrájkol a lapom!
úgyhogy megy vissza gariba....ja nemrég jött amúgy vissza gariból a full új lap és tessék.....mehet vissza...hejj hejj....ezt szeretem

Sziasztok!
Annyit kérdeznék, hogy a bioszban mit hogyan mire kell beállítani, hogy a memóriák 1066on menjenek és ne 800Mhz? Nem akarom tuningolni egyelőre.
P5K Premium; 8200 proc; 2gb Ballistix 1066 ram
Köszi előre is a válaszokat.

téged nem szeretnek a wh-ek

..szerintem jónak tűnik

manual settings alatt memóriát 1066-ra és elég feszt neki

..szerintem jónak tűnik

elindul kevesebbel is, de akkor nem "prime stabil"...

gottagofast

Köszi megnézem.

engem már senki és semmi nem szeret.. ....
na jó azért ennyire nem vészes a dolog...

[ Szerkesztve ]

Az a bajom, hogy szerintem a vga nem enged pedig fix 100-ra van állítva. 440 felett kettőt sípol, és semmi kép.

nem tudom, még nem igazán próbálgattam, csak belőttem egy olyan szintre ami biztos jó. majd később még szűkítem a dolgot és nem hinném hogy szarabb mint egy e8200

gottagofast

akarunk ha tudunk

E8400@4GHz 1.280v

mondjuk ez bioszból még 1.3875v volt, meg kell csinálnom azt a vdroop modot a lapon...

gottagofast

félremérés is lehet a progi részéről....(inkább a bios a mérvadóbb..)
egyébként nekem is volt drop mod-om de.....hallottam olyat is, hogy a drop-ot direkt teszik a lapokba a "tüske" elkerülése végett.....és télleg van benne valami...

nem hinném hogy félremér, eddig sem mért félre soha. másrészről főleg nem, mert ekkora fesznél nagyon nagy a vdrop... idleben 1.306-at ír, terhelve meg 1.280v... reális ez szerintem teljesen.

milyen tüske, és miért kell elkerülni?

gottagofast

Sziasztok! Olyan problémám lenne,hogy a mai nap vettem egy asus p5kc alaplapot és nem ismeri fel a sata winyókat vagy a sata dvd írót. másik gépbe ment mind a kettő szépen! Gondoltam berakok egy pata winyot meg egy ide dvd írót és ebből is csak az egyiket ismeri fel szóval esélyem sincs windowst telepíteni.Biost reseteltem már kábeleket is cseréltem már. Ha valaki valamit tud kérem írjon.

Üdv Mindenkinek!

A következő problémám nem épp a tuningról szól, és az sem biztos, hogy itt a helye.

Melóhelyen irodai gépnek kaptunk egy átszerelt gépet:
Asus P5K-VM lap,
Intel E7300 proci gyári 2.666 GHz frekin, (dobozos, gyári hűtőjével)
valamint 2x1 GB /800 Corsair modul.

Amin meglepődtem a telepítés előtt, hogy a BIOS azt az infot adta, hogy 61˚C-os a proci kb. 1 perces üzemnél (még épp csak beléptem a boot-sorrendet állítani), a lap hőmérséklete pedig 31˚C.

Kérdés: a lap érzékelője hibázik, vagy a 3 évvel ezelőtti Prescott eset ismétlődik meg ?

( Az már csak vicces extra, hogy a lap 2 db. Xeon PIII-asnak érzi a procit, melyek 2666 MHz-esek )

Előre is köszi az infokat!

Ui.: Mea maxima culpa, ha a topicban volt már tárgyalva ilyen eset, de egy év alatt eléggé pörgött a topic, és kb. 2 órája tudok itt olvasgatni. Akkor értem haza

[ Szerkesztve ]

K. P.