Nem tudom hova tegyelek téged? Most szeretnél játszani vagy sem? Vársz a tökéletes kártyára? Ami soha nem lesz!

(#15742) nubreed Majd DX12 alatt minden szép lesz csak győzzék a sok AMD tulaj kivárni.

Egyébként a win10 -s driverer a Witcher3 ultrán remekül fut 32x tess. mellett is.Tényleg lehet valami abban hogy az AMD miért várja a Win10 és vele együtt a DX12 -t.A DX11 nem biztos hogy az ő játszóterük.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Azért feltennék egy kérdést. Ki az, aki ténylegesen Fury X-et tervez venni, és ki az, aki inkább csak sporteseményként tekint az új megjelenésre? Csak azért, mert az első esetben halál mindegy, hogy átlagosan 5%-kal lassabb vagy gyorsabb, mint a 980Ti (na jó, esetleg farokméretben számít ). Igazából az egyetlen dolog, ami a teljesítményben igazán fontos, hogy ne legyen nagyon lemaradva olyan játékban, ami számít, olyan beállításokon, amik reálisak. Esetleg jelentősen gyorsabb legyen olyasmiben, ahol elkel az extra kraft.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

hozzátenném hogy a 980 Ti ilyen gyors megjelenése speciel engem meglepett, nem gondoltam hogy ilyen gyorsan seggberúgja a Titan X vásárlóit az nvidia. Ezzel a lépéssel szerintem egyrészt aláásta az amd-t hogy nagyobb haszonnal adhassa el a titan x szintű kártyáit (ami nekünk mint vásárló jó mert olcsóbban kapjuk meg, másrészt rosszabb, ha tovább rongálja az amd anyagi helyzetét), másrészt pedig zokszó nélkül szemberöhögte a Titan X vásárlóit 2 hónappal később, hogy majdnem fele áron kiadta az ugyanolyan vagy még jobb teljesítményű kártyákat.

A technológiáról meg csak annyit, hogy a hajadra kenheted, ha régebbi technológiára készített programokkal teszteled. Az eddigi programokat úgy tervezték, hogy beleférjenek kb max 100-150 giga per sec memória sávszélbe (de jellemzően kevesebbe), lévén a kártyák túlnyomó része ide esik. Most ha kvantum gpu-kat dobtak volna ki 10 ezer giga per sec sávszéllel, régi programokban akkor sem feltétlen mutatná meg az erejét, csak ha elkezdik kihasználni a tudását. Tök jó dolog a 900-as sorozatban is a VXGI remek cucc lenne, csak épp nem látod nyomát sem a tesztre használt programok 100%-ában.

Televan: ezt is már rég mondjuk, hogy a dx11 igen, nem annyira a radeonok játszótere. igen, ott a driver ok is, de egyebek miatt is látszik. nem is csoda ha több szempontból többet gyorsul az amd arányaiban mint az nvidia (ami ugye nem azt jelenti hogy feltétlen gyorsabb lesz mint az nvidia, hanem azt, hogy amíg az nvidia mondjuk 45%-ot gyorsul, az amd teszemazt 60-at)

gbors: én konkrétan Fury X-et szándékozok venni, amennyiben kb a 980 Ti szintjén van. Ez pedig azért van, mert egyrészt az amd technológiái jobban vonzanak mint az nvidia-é, a teljesítmény és az ár azonos, a fogyasztás akkor számítana számomra ha túl hangossá válna tőle a kártya de vízzel ez kevéssé valószínű. Illetve mert nyíltan vállalom hogy a két cég közül inkább az amd felé hajlok. Én VR-ra keresek kártyát, nem 4k-ra vagy 5k-ra, ezért sem zavar a 4 giga vram.
Kb azonos teljesítményű és árú kártya esetén tehát nálam a technológiák és a szimpátia alapján vonzóbb választás a Fury X. A pénz pedig már megvan, már csak tesztadatok és raktárkészlet kell.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Nálam akkor opció ha gyorsabb mint a 980ti g1. Ha ezt a szintet nem hozza akkor engem nem èrdekel. EVGA 980 Ti Classified kártyát tervezek venni de nem zárkóztam el a Fury x-től sem. De könyörgöm vízhűtèssel verje már el a léghűtéses 980 ti g1-et.

[ Szerkesztve ]

Én csak Fury -t tervezek venni,de azt is csak november körül.De gondolkodok a 980Ti is.A olcsóbb freesynces monitorok miatt lehet hogy Fury lesz belőle.Sok víz lefolyik még addig a Dunán.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Alapon biztos nem fogja...szoval remelem igazad lesz a tuning/voltage lock temaban, es hamar latunk eredmenyeket.

Nagyon èrdekel ez a Fury x. Végre egy olyan AMD kari amire azt mondom, hogy kell.

Furcsa is volt milyen feltunoen "jofiu" voltal egy ideje

Vannak amugy ujabb benchek [link]

[ Szerkesztve ]

Tényleg érdekel ez az új cucc de gyorsabb kell legyen. Oc-ban is meg mindenhogyan. A classified még gyorsabb mint a g1.
Malibutomi Milka azt mondta különben nem marad a haverom.

[ Szerkesztve ]

AMD Fury X CrossFire Gaming Benchmarks vs SLI Titan X

[ Szerkesztve ]

Ezek mar elolvastak az AMD tesztelesre vonatkozo ajanlasait

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Biztosan, mert az AMD is hasonló eredményeket közölt

(#15765) Menthirist: te nem mások óriási alázásról beszélnek

Majd a Techpowerup 22 játékot használó tesztjéből vonok le következtetést, esetleg mellette még megnézem a Tomshardwaret, guru3d-t a viszonyítás miatt.
Ha pH-n meg a szokásos tesztcsomag lesz akkor kb. +10% várható az AMD javára a többi teszthez képest.

[ Szerkesztve ]

Eddig jó. Lehetne jobb de legalább nem rossz.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Ha Titan-X-el szemben így teljesít akkor egy custom 980Ti ráfog verni pár fps-t. Remélem lesznek alacsonyabb felbontáson is tesztek.

Nálam elsődleges célpont a Fury X, és ahogy írod, pár százalék valóban nem számít. QHD felbontás a cél, szeretnék egy FreeSync-s 27-s monitort.

NV addig nem pálya nálam, amíg nem támogatják az Adaptive-Sync-t, de ha azonos áron a 980Ti jelentősen gyorsabb, akkor nem adok pénzt a Furyért sem egészen addig amíg nem csökkentik az árát. A végső lökést majd a DX12-s tesztek adják meg.

www.smart-bus.hu

Fury X I'm still cool

Ezzel télen megfagyunk, hüpp

[ Szerkesztve ]

Tényleg, jó mert szabadon véleményt nyilváníthatunk...

"az első mondatodban meg felteszem volt egy vessző a nem után."
Sajnos lemaradt. Hasonlóképpen ahogy nálad a nagy kezdőbetűk az új mondataidnál vagy a vesszők néhány helyen a "hogy" előtt, ha már ilyenekbe kötsz bele...

Egyébként meg senki nem mondta, hogy szar melyik hszben állítottam ?

(#15773) stratova: Vízhűtés vs. mókuskerék, semmi kiemelkedőt nem látok, inkább elvárható.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Olvasgattam a topikot en is az elmult par hetben es a tesztek alapjan nem hozott akkora elorelepest az uj szeria mint szerettem volna de gondoltam kivarok az arak miatt is. Ha valakit erdekel akkor nalunk most jelentek meg az MSI Gaming kartyak arakkal ITT, ezt szorozzatok meg olyan 42-vel. Ha kicsit majd csokken a kezdeti ar, akkor lehet megiscsak egy 390 lesz ebbol

[ Szerkesztve ]

de gáz..ebből tényleg baj lesz télen. miért ilyen hideg? jobb az nvidia.

Majd a Pascal talán méltó lesz rá

..szerintem jónak tűnik

Ez így eléggé troll kategória! Vizhűtésű Fury x-et összehasonlítani egy ref mokuskerekes tx/ti kártyával.

Hehe ez jó Amúgy megfagyás gondolom irónia. Azért TX + 40 Watt, a kis radiátorról szépen le fogja fújni a fagyos lábra majd azt a 300 Wattot. Szerintem egy olyan 290X körül lehet fogyasztásban, esetleg tuning mellett tuti.

(#15777) ezmiez36 Cryteknek majd összedobhatnánk egy eszetlen nagy PH partit, mikor cseréli a GTX 460-at..VGA legénybúcsú kokain hóágyú, koreai hostesslányok, privát gamer sarok quad Fury X CF-el, Dr. Lisa Su személyesen adná át az újat (vörös bikiniben) stb...

[ Szerkesztve ]

Privát vélemény, de szerintem Fury X-et most érdemes venni, 5-6 hónap múlva már nem (ugyanez igaz a 980Ti-re is, persze). Mire lesz reprezentatív DX12 minta, addigra nagyon közel lesz a next gen.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Ez jo, benne vagyok en is

Ja ezt az EVGA 980Ti Hybriddel kell összehasonlítani.

Eladó 2 db használt HyperX Alpha Gamer füles

Abszolút jogos észrevétel, egyet is értek vele, többek közt ezért sem született még végleges döntés a részemről. A 290X-m garanciális cserére szorul, ha ez nem lenne, lehet, hogy kihúznám vele a következő generációig, de így esélyes, hogy nem bírom ki!

www.smart-bus.hu

Mindkettő ref, és ezek vannak egy árban

ugy érted az árát is az EVGA 980Ti Hybriddel kell osszehasonlitani

Az nem baj, hogy az drágább 100 dollárral?

www.smart-bus.hu

Szerintem te is tudod miről beszélek de nézhetjük így is.

A VR-ra jobb választás a Fury X, mint a gtx 980 ti? Van valami speciális technológiai különbség amiért az amd-vel jobban menne majd a jövőben VR?

Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.

Nem tudjuk még pontosan hogy mit tud a gameworks vr a liquidvr ellen, és hogy milyen részeit fogják használni. Kicsit több infónk van talán a liquidvr-ról, az jónak tűnik. De ennyit tudunk jelenleg.

mindkettő tartalmaz módszret a hatékony sli/crossfire támogatáshoz, a vr feladatok priorizálásához és a megjelenítés előtti utolsó pillanatban történő fejpozíció felhasználásához, ezen kívül mindkét oldalnak megvan a maga pár egyéb feature-e. Azt viszont nem lehet még tudni hogy melyik lesz a hatékonyabb a kettő közül.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Nem arrol volt szo, hogy a Fiji tud "cpu-level" prremptiont, hasonlot meg csak a Pacal fog tudni a tuloldalon, ami fontos a kesleltetes alacsonyan tartasahoz?

I am having fun staying poor.