Alulra jó lenne,csak a táp miatt nem fogom tudni odacsavarozni szerintem,nagyon közel van hozzá,kétséges hogy odafér-e egyáltalán,pedig az volna a legoptimálisabb megoldás.Legfelülre biztos nem tudom,ott egy bazinagy venti van,nem 120mm-es,csak azt a hátsót lehetne lekapni,de azért mondtam hogy ha meg lehet oldani anélkül hogy le kelljen szedni bármelyik ventit akkor azt a megoldást preferálnám.Szóval ha nem tudom odacsavarozni azt is lehet hogy simán lerakom oda ahogy elfér és csókolom?Mármint persze nem a csavartól kapja az áramot Értem én hogy menni fog akkor is csak nemtudom bármikor elmozdítom vagy félretolom ha takarítani kell alatta,akármi akkor ott jobbra balra bukdácsol,meg ugye nem pont a padlón van mert vannak kerekek a gépház alján de csak pár centi van a padló és a hűtés között lehet hogy ott jobban is melegszik.Itt amúgy mindegy hogy merre néz a ventillátor gondolom mert csak a vizet hűti szóval nem fújja ki a levegőt sehova a másik oldalon.Ezért is mondtam hogy nem akarnám levenni a másik ventit mert az viszont hűti a gép többi részét.

guftabi96: Fogalmam sincs miért így rakták de nem én dobtam össze amúgy,egyszer behalt a fél gép egy villám miatt és ki lett cserélve alaplap táp proci vga aztán összedobták a szervízben,azóta így van.

[ Szerkesztve ]

én épp azon gondolkodtam hogy csak előre kellene berakni, mert ugyan oké hogy van elég hely az Ashura Shadow és a hátsó fal között a radinak, de csak nem kellene a proci meleg levegőjét ráfújni a vga-ra.

Illetve valahol olvastam olyat, hogy célszerű a pumpa kimenetét a túloldal kimenete felé helyezni. Ebben van valami? Mármint zárt rendszer, elvileg levegő nélkül, tehát áramoltatni nem kellene különösebben másnak lennie. Ugyanakkor ha pl a pumpa a kártyán van, akkor a ventit nem előre hanem alulra kellene tenni (megkapja az elöl bejövő hideg levegőt), viszont ha a kártya felé kell, akkor marad vagy a proci mögötti hely, vagy az elől lévő 2x140-es venti felső része.

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Szerintem már múlt héten linkelt valaki 223.000 bruttós hazai árat vagy tévednék?

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Nálam ebben a felállásban működik és vacog a gpu +100mv-nél (1.315->1.305v dropp) ami bőven 300w-fölötti kraftot jelent.


Nálam is elméletileg befelé megy a proci által generált hő,még sincs semmi bajom.

[ Szerkesztve ]

Nem emlékszem erre, de lehetséges. Valaki nem tudja esetleg?

Nem tudom volt-e már, de partner Fury X-ek
matrica és első-hátsó borítólemez kinézete változtatható

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Zart rendszer, de nem legmentes, valahova tagulnia is kell a melegtol a folyadeknak. Ezert celszeru a radiatornak lennie felul, mert ha a legbuborek a motorba meg, akkor nemlesz tul hatekony.

De a Saphire nem csak a venti matricát és a hátulját csinálta meg hanem az ELEJÉT is jee
jól néz ki

Csak hanyagolhatnák már a 2 éves garanciát...

www.smart-bus.hu

Akkor ez így járható út lenne? Mert akkor ezekszerint a venti oldali csonknak kell magasabban lennie. Vagy legalábbis nem a pumpának, ami a gpu-n van.

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Nálam a H80 akkor működik tökéletesen, ha a radiátor úgy van feltéve, hogy a csövek alul vannak.

(#15663) Yllgrim: Engem zavar... ilyen értékű cuccokra a 3 év minimum dukál. Így 2 évig tudom használni, és utána még könnyen el lehet adni. Így adtam el a 780-t is.

[ Szerkesztve ]

www.smart-bus.hu

aha ez jonak tunik

csak az a baj, hogy ventiállás alapján úgy néz ki ha előre tenném akkor kifele kellene fújnia. Tehát vagy át kell tenni a ventit a túloldalra (de akkor az a tartály a peremen ki fog lógni), vagy csak más helyet kell neki találni. Ugyanakkor a fenti 120-as helyére nem tenném, mert ugye az ashura épp arra fújja a meleg levegőt.

tomi: igen, én is azon agyalok most, hogy lehetne akár az elülső 14-es helyére is tenni. Optikai meghajtóm úgysincs, sok levegőt meg nem blokkolna el az ashura-tól

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Ami lefelé néz a házak 90 %-ban, jeee

Majd a sima / levegős Fury esetén lesznek - remélem - tetszetős, egyedi dizájnok.

Apropó: Fury nano esetén csak ref lesz ?

A tetszetos ventis dizajn pont ugyanugy lefele nez...

(#15667) Menthirist

Miert nem teszed a felso elso venti helyere?

[ Szerkesztve ]

Persze, nem is az a lényeg, hanem a hűtőteljesítmény / zaj. Pl nekem a Vapor-X bugyikék színe abszolút nem tetszik, mégis ha 290 / 290X vételére adnám a fejem, csak azt venném.

Fury nano viszont tényleg érdekelne, hogy lesz-e belőle nem ref verzió, esetleg 1 helyett 2 ventivel, egyedi hűtőkkel stb ? Kering erről vmi pletyka a neten ?

Szerintem ennél a rendszernél tök mindegy hol van a pumpa, vagy a radiátor, ha nem így lenne akkor előírnák a kompakt víznél is, hogy szereld be. Én már mindenhogy próbálgattam a kompakt vízhűtéseimet, az elhelyezkedés ilyen szempontból teljesen mindegy volt. Azért jobb, ha előre teszed, mert akkor friss levegőt tudsz adni a radinak.

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

mondjuk most odapróbáltam egy 12-est a furatokhoz, ha tényleg 7 centi a vastagsága a radinak ventivel, akkor elég passzentosan lenne az ashura ventijével

daveoff:
"The radiator assembly must be mounted above the graphics card and in a
location that has minimal impedance to air flow.
• Do not mount the graphics card or radiator assembly above an open power
supply to prevent power supply damage in case of coolant leakage.
• The radiator should be mounted on the side of the chassis so that the tubes
exit from the bottom edge of the radiator.
• The radiator assembly must be correctly mounted inside the computer
case and not left resting outside of the case.
• Do not change the placement of the fan on the radiator"

Ez a fury x manual-ból van.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Nulla.Ha lehúzom nullára az összes ventit és éjjel síri csöndbe behajolsz a házba akkor van egy nagyon minimális hangja.Nagyon finom tetkó gép hang.Mindkettő Asetek termék
Viszont H80-om 2 is volt ami rendesen kerepelt de az CoolIT portéka.A mostani H80 is hangosabb mint a fentiek,de leszabályozva eltűnt a hangja és azért csak 4 éves már...
A Fury meg CM saját fejlesztés így az kérdőjeles,de amint látod nagy a szórás a gyártók közt.
Mindenesetre ha jól működik akkor szinte semmi baja,ha meg berreg/kerepel akkor az hibás,gari .

[ Szerkesztve ]

De Bandi te mindig el akarod venni az életkedvem de nem sikerül nyugi szép ez lent is fent is.
A Nanóról nincs hír hogy custom lenne de ha a Pro csak custom lesz akkor logikailag mi értelme lenne egy gyári ref kártyának , az csak levegős , azt nem tudják elrontani...

[ Szerkesztve ]

Akkor tévedtem, ennél előírták....

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Á, távol álljon tőlem, csak számomra egy videokártya szépsége annyira fontos, mint egy búvárszivattyúé... Úgyse látom működés közben

Az 2. mondattal mit akartál mondani ? Nem jön át...

Nanoból reffel indítanak, a customról kuss van, sima Furyból meg csak custom lesz, ref nem, ez az aktuális infóm.

A kérdésem a Nanora vonatkozott, hogy lesz-e előreláthatóan custom verzió belőle - mivel ez egy találgatós topic, vagy mijaszösz (bár páran AMD vs Nvidia topicnak nézik, ezért 100 hozzászólásból 10 használható )

lehet csak valami biztonsági előírás, mint hogy ne száríts macskát mikróban...

Mindegy, akkor lehet hogy így lesz, aztán meg ha vennék egy 240-es kompaktot a procira, akkor mehet hátra a 120-as helyére. Ebben a felállásban az egyedüli probléma az, hogy a blokk + venti eléggé lelóg ahhoz, hogy lehet picit ütközzön az ashura-val... lehet lentebb tudom azon rakni a ventit, meglátjuk.

szerk,
The radiator should be mounted on the side of the chassis so that the tubes
exit from the bottom edge of the radiator.

Mégis azt akarják hogy oldalfalra legyen szerelve (mármint az optimális használathoz). Akkor lehet a kártya megy lentebb, míg a radi csak megy előre a felső 14-es helyére. Akkor a vga felett is lesz egy kicsit, meg oldalfalon is. Max akkor megcserélem a ventit, ha meg lehet.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

A lényeg hogy a radi cső bekötése és a pumpa minimum egy szinten legyenek,de jobb ha feljebb.Ha beterottam volna a manualt akkor be sem tutam volna tenni,kerregne,berregne,eresztene,úszna,stb...szokásos gyári túlbiztosítás.

Igen, a pumpa a gpu felett van a kártyán.

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Holnap hány óra fele lehet számítani az első tesztekre?

Malibutomi: Köszönöm a gyors választ.

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

Elvileg delutan 1 ha minden igaz

+1 a CET.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Unigine Heaven Benchmark 1440 p alap órajelen

100mhz oc

R9 280 fogyasztása 250W. Ez szerintem sok. Az R9 380-nál kicsit faragtak rajta, mert az a Tonga GPU csak 190W-ot fogyaszt. Az R9 390 és 390X majd 300W és akkor még ott van a Fiji GPU-s Fury. Sokan szeretnének mostanság 400W-os 80+ Gold tápot és ez nem nekik készült. Igaz nekem sem, mert a középkategoriához vagyok szokva és itt csak néhány éve kezdtek elszállni a kedvező fogyasztás/teljesitmény paraméterek és a kedvező hőmérsékletek. Ezért kár rajtam ércelődni, mert az Nvidia ezen a vonalon mostanság nagyobb sikereket ért el. Talán majd az R9 Nano megmutatja, na de majd milyen áron...?!

A valóságban meg többet fogyasztott az R9 380-as konfig mint a 280-as... [link]

FHD-n már nem is tesztelnek, vagy mi? Értem én, hogy ezek a kártyák már nagyobb felbontásra vannak kitalálva, de a felhasználók pár százaléka rendelkezik ilyen monitorral. Most akkor ezeket a kártyákat már csak nekik szánják? Hát akkor nem lesz nagy piaca....

Vagy csak egyszerűen zárul az olló a konkurenciával szemben magasabb felbontáson, ahogy megszokhattuk, ezért hanyagolják a FHD-t....

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Szerintem a Nanónál csak azt szabályozzák hogy 1 ventis legyen
(mint ahogy a Fury Pro-nak csak 3 ventiset engednek)
Lisának felállna a hajaszála (64 szeres tesszellációval) ha valaki kihozna egy passzív hűtéses Furyt
Most az egy másik kérdés hogy 3 hónappal a kártya legyártása előtt egy ref kártyát mutogatnak, de tele a piac egy ventis megoldásokkal összes itx es 960 as kártya ilyen, mi értelme lenne korlátozni refkártyára?
A 150 Watt hőelvezetése elég minimális lehet.

CEST-ben vagyunk most.

May the Force be with you!

Majd bekapcsolják a VSR-t
Holnap meglátjuk, de szerintem is megmarad a tendencia, hogy magasabb felbontáson nagyobb az előnyük.

Valamilyen oknál fogva guru3d-n is úgy gondolták, hogy még a 380/390X-et sem kell 1080p-n tesztelniük...

[ Szerkesztve ]

Nem feltétlen passzív, de egy nagyobb bordával 2 leszabályozott ventivel gyakorlatilag hangtalan lehetne... Na majd meglátjuk... Ha az ára is jó lesz, akkor erre cserélhetném a szintén 150W-os HD5850-em

Egy minőségi 400w-os táp elvisz egy 280-as konfigot.
(Feltéve, ha nem egy tisztességesen húzott FX van mellette)
A hőmérséklet meg egyéni kérdés. Én ehy vga-tól nem várom el, hogy 50 fok legyen terhelésen. Az sem izgat, ha felmegy 80-ig, csak csinálja a dolgát.
Egy haverom pl idén cserélte le a ref. gtx480-ját
Na az brutális dög volt. 95 fok, mellé jó hangos hűtő
Becsületére legyen mondva, még mindig megállja a helyét.

#KeepFightingMichael

És ezeken mit látni, tiszta homály az egész

Zöldhályog?

[ Szerkesztve ]

www.smart-bus.hu

A táblázatban látható hivatalos értékek ellenére... Más oldalak tesztjeiben az R9 380 rendszernek volt kedvezőbb fogyasztása, mig máshol közel egálnak volt tekinthető a fogyasztás. Nekem teljesen mindegy, mert az R9 Nano tekinthető az AMD következő adu ászának.

Nyári hőségben én sem várom el terhelve az 50fokot ezen a szinten (max 65fok bechmarkokban), de ezenfelül ne melegitse fel a gépem és a szobámat egy tűzes katlanná.

[ Szerkesztve ]