- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- weiss: Logi MX Master 3S FW NEM frissítés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- bambano: Bambanő háza tája
- eBay-es kütyük kis pénzért
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Hirdetés
-
LOGOUT
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mcwolf79
veterán
Üdv!
Szerintetek attól bukhatok majd 400 pontot a 3D Mark Firestrike tesztben (normál mód), hogy a 3770K-n kikapcsoltam a HT-et?
Már csak azért ,mert most próbálkozok az 1100 Mhz-es GPU -val, de kevesebbet kapok,mint 1070-es GPU-val. Jelenleg 4400 Mhz-en megy a CPU,és HT OFF.
Az 1070-ös eredményt (9700 pont) 4200 Mhz-es CPU-val értem el, ott HT ON volt.
Szóval jelenthet ennyit 3D Mark-ban a HT?Most nézem ,hogy a Physix score-on bukok rengeteget (3000 pontot). Ennyit számít a HT ott?
Remélem érthetően fogalmaztam. -
CsonkaImo
addikt
Lehet igazatok lesz, beta bios van a lapomon. De még az előző generációnál is fent állt a hiba stabil kiadású bios-al. Viszont ami egyedül nem volt cserélve a konfigomba az az alaplam és a ram. Szóval lehet nálam van a hiba, de sok helyről hallani még fagyást.
odorgg: Semmi ilyesmit nem használok.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
SzlobiG
#8188
üzenetére
A post-process szűrők fogyasztanak, mert azok a GPU shadereken futnak. Az AMD költ a legtöbbet a videók minőségének javítására, így sokkal több post-process szűrő működik a Catalyst-ban, mint más driverekben. Az NV az alap szűrőknél nem megy tovább, míg az Intel lényegében semmit sem költ erre.
Az új 14.1-es driverrel eleve nőtt a DXVA fogyasztás Radeonon, mert automatikusan aktív a 4K-s felskálázás a Full HD-s videókra.
Persze a szűrők kikapcsolhatók. Kivéve a felskálázást, azt csak később teszik azzá. -
HSM
félisten
válasz
SzlobiG
#8188
üzenetére
Nálam a 280X-el akkor működik, ha asztal van, DVI monitor, és bekapcsol a képernyővédő. Nem szokott menni, mert én mindig zárolom a gépet, és a zárolóképernyővel nem működik a zerocore. Szval finnyás egy dög. De engem nem zavar az a 12W üresjárati fogyija. Sokkal többet nyerek rajta, hogy játékban 1000/1450-re alulórajelezve használom és alulfeszelve masszívan, legalább 50W megtakarítás játék alatt.
Szerk.: gondolom, ha megy a HW-gyorsítás, az a konkurencia GPU-ját is tornáztatja, és akkor az se fogyaszt olyan jól. Persze nem tudom biztosra, rég volt NV-m, de így tűnik logikusnak.
-
Érthetetlen, hogy dxva alatt mire fel fogyaszt ennyit.
Zero core működik amúgy vagy a rengeteg bug miatt már nincs is az?
Idle alatt számold bele azt is, hogy netezés közbe szintén többet fogyaszt nem csak 6w a kül manapság már majdnem mindent gpu-val gyorsítanak pl ps is használja elég szépen.
Ha ezeket figyelembe vesszük már nagyobb difi van jóval. -
HSM
félisten
válasz
szasanyi
#8183
üzenetére
Az üresjárati fogyasztását én nem tartom soknak a tesztek alapján. [link]
Ugyanakkor, a DXVA fogyasztás elég ciki, és a multimonitor se túl szép.
Ebben a Tahiti-t is sikerült alulmúlni, pedig annak se volt már az erőssége. Én már azzal is leszoktam a DXVA-ról, youtube, VLC már mind CPU-ból megy nálam, az megoldja ~10W-ból, amire a 280X-nek 45, a 290-nek 75W kéne. 
(#8186) szasanyi: Nálunk 48-50Ft egy KWh ára. Ez azt jelenti, hogyha napi 8 órát megy a gép üresjáratban, akkor az a 6W-al több üresjárat havi 72FT. Az semmi szvsz. 770 nekem nem kéne, akkor már inkább egy jóáras 280X.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 780-nal viszont semmi bajom nincs, azok jófélék. -
szasanyi
félisten
Itt jól látható, hogy egy referencia (!) kártya - tehát nem gyári és főleg nem manual OC - fogyasztása mekkora. A GTX770 fogyasztását hagyjuk figyelmen kívül, mert az félelmetesen jó viszont nem azonos teljesítménykategóriába tartoznak. Viszont a 780-nal igen, és nézd meg mekkora különbségek vannak, főként terheletlen állapotban (ahol általában a legtöbb üzemidőben megy).
Ezzel csak azt mondom, hogy vadi új fejlesztéstől e téren is többet vártam volna. Igazából ez egy költségesebb kártya mint a 780 (ár és fogyasztást tekintve is) ezért engem nem győzött meg az AMD, mivel nem is minden esetben jobb mint a kisebb fogyasztású 780-ak.
Hezitálok, hogy melyik lenne jobb választás: 770 mellett a jóval alacsonyabb ár és a rendkívül jó fogyasztás, a 780 mellett a teljesítmény és talán elfogadhatóbb ár, míg a 290 mellett a technológia szól amivel hosszabb távú megoldást jelent(het).Nem flame célból (!) írtam le, de ha vannak érvek amik segítenének a döntésben azokat szívesen fogadom.
-
#8181
Xirtam
veterán
ricshard444
#8180
Xirtam
veterán
válasz
ricshard444
#8180
üzenetére
sajnos nem a kártyán múlik az optimalizáció.
-
#8180
ricshard444
veterán
szasanyi
#8176
ricshard444
veterán
válasz
szasanyi
#8176
üzenetére
Ha lenne elég hosszú kábelem...
Amúgy tényleg jó lenne, mert betenném 3 méterre a sarokba, aztán 100%-t neki, a sarokban porszívózhat, de, hogy itt van tőlem 40-50 centire a gép...kicsit zavaró egy ilyen hangerejű kártyánál.
3k a 10 méteres HDMI kábel, de kéne egy VGA kábel is + mindkettőnek futár, akkor már Custom hűtésMára végeztem a mérésekkel, az érzéseim vegyesek, bárcsak úgy menne mindenhol a 7970-hez képest, mint Heaven-ben.
-
#8178
daveoff
veterán
ricshard444
#8175
daveoff
veterán
válasz
ricshard444
#8175
üzenetére
7970 anyaga mitől volt jobb, attól hogy az fényes műanyag volt, ez meg matt? vagy mire gondoltál?
-
#8177
HSM
félisten
ricshard444
#8175
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#8175
üzenetére
Na igen, de legalább csendben lesz meleg.
Ha valah veszek, tuti custom lesz, rendes hűtéssel. -
#8176
szasanyi
félisten
ricshard444
#8175
szasanyi
félisten
válasz
ricshard444
#8175
üzenetére
Kérd meg a szomszédot, hogy pár napig nála tartózkodhass mivel éppen tesztelsz.
-
#8175
ricshard444
veterán
HSM
#8174
ricshard444
veterán
Igen, a 100% valami 5300, ott már én is kimentem a szobából
Tény, hogy aki nem szereti a zajt, annak nem való, mert nem enged nagy mozgást tuning terén, még tolerálható hangerő mellett (és ezt a nyárra is értem, mert ott rácuppan +5-8% a ventire a stabil órajelekhez)A 7970 anyaga jobb volt ennél, de mit lehet tenni, Custom-t rá, akkor meg a VRM-mal lesz nagy tuningnál gond
-
#8174
HSM
félisten
ricshard444
#8171
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#8171
üzenetére
Az egészen jó akkor, a 7970 VRM-je melegebb annál.
Nekem a 7970 refi építési minősége abszolút korrektnek tűnik, masszív, jól kitalált cucc. A 290-el is csak az a bajom, hogy kicsit alulméretezték a hűtőkapacitást. Ami a 7970-re elég volt, az ide nekme már necces. Nembaj, asszem maradok a jólbevált 280X Vaporomnál, pedig eljátszogattam 100-110k körüli használt újszerű 290 refi gondolatán, pusztán kíváncsiságból. De ha feltekerem 60-70%-ra a 7970 refit, egyből meggondolom magam. Nálam az már 35% felett nem az igazi, 40% felett már hangosnak tűnik, zavar.
Egyszer kipróbáltam 100%-on, 5000 valamennyi rpm, attól kajak megijedtem.
-
#8172
Phobion
őstag
ricshard444
#8171
Phobion
őstag
válasz
ricshard444
#8171
üzenetére
Egy hangfelvételt tudnál csinálni? Ha nem nagy kérés. Tesztelések után marad a kártya, vagy megy tovább?
-
#8171
ricshard444
veterán
HSM
#8170
ricshard444
veterán
Komoly szerzetek ezek a refek.
Nem érződik annyira a borítás anyagán, hogy egy hulladék amúgy, egy közepes szintet hoz, masszív, de a GTX hűtéséhez köze nincs külsőre.A VRM hőfokok miatt nem aggódok, 1.26V mellett max 68 fokos volt a melegebb 30 perc BF3 után, végig maxon a GPU, mondjuk amekkora légáramlatot kap olyankor...nem csodálkozom
Idle 28/32
-
#8170
HSM
félisten
ricshard444
#8169
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#8169
üzenetére
Örülök, hogy bejött a tippem.
Nálam ha jól rémlik, olyan 4-5 fokot hozott a GPU-n, a VRM-en többet. Nálam még azon lehetett tuningolni, hogy az elején/oldalán lévő kis sunyi házbaszellőzőnél ne melegítse fel a környezetét, az további 1-2 fokot hozott, mert alapból ott nem szellőzött jól a házam. (Még a régi, CM 590-es, kevés/lassú, de legalább halk ventikkel. ) -
#8169
ricshard444
veterán
ricshard444
#8168
ricshard444
veterán
válasz
ricshard444
#8168
üzenetére
Talán 2-3 fok a difi a GPU-n, a PCB biztos örül neki, ez a megoldás marad is, világokat lehet rengetni ennyi celsiussal.
-
HSM
félisten
No, meglestem a memóriákat!
Tökugyanaz a Hynix, ez 100%, illetve 99%, hogy az Elpida is. A hynx Vapor-x-ről fotó: [link], látszik az egyik felső csipen, hogy R0C. Az Elpida-ról nem találtam a Vaporon PCB-shotot, így csak a széria 100%, hogy egyezik, de vélhetőleg a Vaporon is tökugyanaz az 1,5V-os 1500Mhz-es csip van, ugyanis ennél lassabbat kizárt, hogy rátesznek, de gyorsabb 1750Mhz-eset nem hinném, hogy erőltetnék jóval drágábban.
A 290-ekről itt találtam infót: [link]Na, és a mérés!
LTC bányászattal néztem meg, mert az szépen egyenletesen terhel, és elvileg memória intenzív, és első, konnektoros, kártya kikapcs/bekapcs méréssel 15W-al valóban kevesebbet fogyasztott a Hynix-es Vapor, hasonló ASIC (2%-on belül) és azonos fesz mellett. Szóval lehet alapja a 290 mellett ennek a dolognak. Bár én 1500Mhz-es memóriaórajelen teszteltem, ahol azért 20%-al többet kérnek enni, mint 1250-en, szóval alapon bőven elégnek kéne lennie a 290 tápkörének. Érdekes, a VRM szenzor adatok alapján viszont nem volt ekkora difi, ott a Hynix-esen 25W-ot mutat, és az Elpidáson 30W-ot. Ami viszonyításnak talán jó, de tuti nem pontos, mert a Hynix-es 80plus gold tápról 1000Mhz-ről 1500Mhz-re átállítva 20W-al fogyaszt többet a kari azonos sebességű számolás, azaz GPU-terhelés mellett, tehát mivel az órajel lineárisan hat a fogyasztásra, így nagyjából 60W lehet 1500Mhz-en a Hynix-es memória fogyasztása. Az az érdekes, hasonló tesztet eljátszva az Elpidással szintén 60W-ra jött ki a memória-fogyi, bár ott csak 1250-1500-ra tudtam eljátszani, ami így tuti nem volt olyan pontos. Szóval azt mondanám, valahol 0 és 20% között lehet, amennyivel az Elpidás többet kér azonos órajelen és feszen.(#8166) ricshard444: A hátulját célozd be, a PCB-t, elég egy 12-14-es venti, a jó irányítás a lényeg, hogy jól lefújja róla a hőt. Nálam azt imádja a refi 7970.
Hagyni kell neki időt, hogy kifejtse a hasznát. 10-15 perces terhelés alatt már szépen kijön nálam. -
#8166
ricshard444
veterán
Motion_Blur
#8164
ricshard444
veterán
válasz
Motion_Blur
#8164
üzenetére
Saját ventiprofil
players111: Mostanra kiszedtem őket, elvesztették az értelmüket
-
#8165
#35434496
törölt tag
ricshard444
#8163
#35434496
törölt tag
válasz
ricshard444
#8163
üzenetére
Errôl egy fotót!
-
#8164
Motion_Blur
félisten
ricshard444
#8163
Motion_Blur
félisten
válasz
ricshard444
#8163
üzenetére
Mindegy mit raksz oda, mivel a target temp álladó
-
#8163
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Körülágyaztam ventikkel a karit, Idle - 4 fok a szimpla alul ventihez képest.
Kapott a venti mellé oldalra egyet és a ház eleje felől, Load...1 fok, tapsot neki! -
#8156
HSM
félisten
Malibutomi
#8130
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#8130
üzenetére
Ezért nem jók az ilyen túlméretes hűtők. Én merészet alkottam, felülről fúj be egy venti, és a procihűtő egyenesen a VGA-ra fújja a prociról a hideg levegőt.
Tuning nélkül ugyanis még a legnagyobb melegben se szív a prociról 45 foknál melegebb levegőt. [link]De egyébként sok hűtőnél azzal is lehet trükközni, ha kicsit "rosszul" teszed fel a procihűtőt, és lelógatod a bordáról 1-2cm-t kb, hogy szellőztessen a hűtő és a VGA között.
-
szasanyi
félisten
-
#8150
andro93
aktív tag
Malibutomi
#8149
andro93
aktív tag
válasz
Malibutomi
#8149
üzenetére
Én pl 131500-ért vettem az Asus 290-em, de most felment 146-ra az ára Iponon.
-
#8148
Xirtam
veterán
ricshard444
#8147
Xirtam
veterán
válasz
ricshard444
#8147
üzenetére
Én folyamat 60%-on hajtom játék közben. Én is kíváncsi vagyok mikor fogom hallani hogy csapágyas vagy bármi!
-
#8147
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
1175-höz egyébként 75%-s konstans ventifordulat kell, úgy 88-89 fok.
Hát, a biztonság kedvéért megnéztem, hogy mennyire hallani a szobán kívül, de csukott ajtó mellett 2 méterre már nincs hang.Ez viszont olyan, hogy én meg a szobában vagyok, és nem esik jól, úgy 60-65%-ig még vállalható, így 1100-t visz, de ha már így meg amúgy is hangos, akkor legyen 1175, a tesztben elfér.
Kíváncsi vagyok mennyi élettartama van a ventinek, mert ilyen durva fordulat mellett, azért kapja az ívet rendesen.
-
szasanyi
félisten
válasz
csabsz13
#8145
üzenetére
Akkor tartsák meg!
Egyik sem ér ilyen horror árat, csak azért mert nem adják olcsóbban - az, hogy a sz@r refhűtő miatt nem is hozza azt a teljesítményt amit elméletileg tudna, az meg totál vicc. Mint ahogy az olcsó Elpida RAMok is egy friss, csúcskártyán... persze nem minden gyártónál mert az MSI Hynixeket rak rá.
Majd ha lesz ugyanilyen áron áron MSI R9 290 Gaming Hynix RAMokkal szerelve, akkor talán... -
#8144
#35434496
törölt tag
ricshard444
#8143
#35434496
törölt tag
válasz
ricshard444
#8143
üzenetére
A ref változatra mondtuk, hogy nincs boltban 120k alatt.
-
#8140
szasanyi
félisten
ricshard444
#8139
szasanyi
félisten
válasz
ricshard444
#8139
üzenetére
Nagyon drukkolok bár erősen kétlem, hogy bizonyítást nyer a 120k+ ár.
-
#8139
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Elkezdtem a 290 tesztelését, az OC beállítás 1175/1350-n kötött ki.
Drukkoljatok a kis kártyának, hogy bizonyítsa az erejét
-
#8136
Milka 78
nagyúr
ricshard444
#8108
Milka 78
nagyúr
válasz
ricshard444
#8108
üzenetére
Nálam 1410 a vége(1420 és felette idle BS),pedig Hynix-es motyó amiről feltételeztem,hogy úgy 1450-1500-ig elmegy,de hát ez sincs kőbe vésve.Gondoltam én is VRM és egyéb hőfokokra,hátha van összefüggés,de a kártya halál hideg minden ponton,így ez is kiesik.Ez van ezt kell szeretni...
-
Sonja
nagyúr
Rákérdeztem iponnál a kártyámra. Ez a válasz jött:
"Kollégáim tesztelték a kártyát a következő eredménnyel: Win7 x64 Prof, 13.12 driver OK, DisplayPorton Heaven DX11 Demo Ulta, 8x AA, Extreme tessellation 1080p 1 nap, 3DMark FireStrike Extreme 1080p loop 3nap hibamentes.
Amennyiben van olyan specifikus program vagy metódus amivel a hiba reprodukálható, kérem írja meg és aszerint leteszteljük, ha ilyen nincs lezárjuk az ügyintézést és visszaadjuk a kártyát, mert a hiba nem jelentkezett.
Köszönjük türelmét!"Most mi a fenét csináljak?!
-
#8132
Malibutomi
nagyúr
ricshard444
#8131
Malibutomi
nagyúr
válasz
ricshard444
#8131
üzenetére
Annyit megnézek majd hogy lerakom egy slottal lejjebb a kártyát, és meglátjuk mit mutat.
-
#8131
ricshard444
veterán
Malibutomi
#8130
ricshard444
veterán
válasz
Malibutomi
#8130
üzenetére
Nem feltétlen, ami hőt betermel a házba a VGA, azt segíti kivinni a CPU hűtő 2-3 ventije.
Másrészt: felfelé száll a meleg, a radiátort minden bizonnyal a gép tetejébe tennéd, a radiátoron keresztül tolnád ki a gépház melegét, ami nem tesz jót a CPU hőfokoknak.Én is 2 tornyos léghűtőről váltottam kompaktra.
-
#8130
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
No semmivel nem volt jobb az asus bios, visszament a gyári.
Viszont azon komolyan elgondolkodtam a gép turkálás közben, hogy a nag yPhanteks toronyhűtő helyett ha egy H100i menne be, akkor nem állna meg a kártya és a hűtő között a hő, és szerintem jópár fokkal hűvösebb lenne. -
#8129
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
A GPU-Z-n kívül tudja valami monitorozni normálisan a GPU kihasználtságot?
Az AIDA és az Afterburner 0-100% között ugrál, aminek nem sok értelme van. -
#8127
Devid_81
félisten
Malibutomi
#8123
Devid_81
félisten
válasz
Malibutomi
#8123
üzenetére
ertem, de akkor ezek szerint mas pozitiv hatasa nincs, gondolom nem lesz 20%-al gyorsabb egyik sem egy masabb biostol
-
#8124
csigi
addikt
kingpython
#8103
válasz
kingpython
#8103
üzenetére
Nekem egy 450-es tápom van (konfigom az adataimnál), és semmi gondom nem volt még egy Sapphire 290 Tri-X OC verzió után sem.
A fogyasztásmérőmön tesztprogrammal nyúzva a csúcsa az egész vasamnak (bejövő 230V -on mérve) 360 Watt volt. Más tesztprogik alatt inkább 300W, játékkal ennél is kevesebb.
Igaz tovább nem tuningoltam még a kártyám, 1000/1300 -at megy ez alapon. -
#8123
Malibutomi
nagyúr
Devid_81
#8112
Malibutomi
nagyúr
válasz
Devid_81
#8112
üzenetére
Én spec azért tenném fel az asus biost, mert az 1.4v-ig engedi a feszt. Nem akarok annyit adni neki persze, de most annyira alacsony az alapfeszem, hogy amiatt akadok el a tuningban. Még Trixx +200mv is csak 1.25-1.28 feszt ad most.
Meg állítólag a memória is jobban megy azzal. -
#8117
HSM
félisten
ricshard444
#8116
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#8116
üzenetére
Akkor én értettem félre.
Azért este megmérem, amit írtam, kíváncsi lettem. -
#8116
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
A GPU alapfeszes vége 1110, a memória 1350 (és igen, én sem a memóriákra gondoltam, hogy rosszak)
A fesz tuningos vége 1175-1210 között van, mindkettő hiba nélkül ment, de ehhez olyan mértékben kell emelni a feszt, hogy előjött a porszívó effektus (80%-s venti)Szóval ennyi volt a tuning része a történetnek.
-
Ghoula
senior tag
Szerintem sem az IC miatt van. Mivel DC2OC lesz MSI helyett, ennek olvasgatok utána, és van ahol csak 1480at megy a mem, de írtak olyat is, hogy 1650 felett is bírja. Gondolom abban egy jobban sikerült memvezérlő lapult. ASUS kártyának jobb a mem tápellátása, így meg bírja hajtani az Elpida ramokat.
-
Devid_81
félisten
Ti mi a rakert rakjatok fel sorban a biosokat ezekre a kartyakra?
Van tenyleg barmi jellegu pozitiv valtozas azonkivul, hogy a teljesitmeny limitet lehet birizgalni?!Mas de megis bios, csinalt mar valaki 290-esbol 290X-est?
Mit kell nezni hozza, vmi GPU rev?
Talaltam par angol forumot, de nem lettem sokkal okosabb, ha jol ertem csak a regebbi szeriasoknal lehetett, de majd nekifutok ujra a keresesnek.
Ha mar bios piszka, akkor mar egy ilyen jobban erdekelne -
-
#8110
mcwolf79
veterán
ricshard444
#8108
mcwolf79
veterán
válasz
ricshard444
#8108
üzenetére
Jó neked. Nekem a VRAM a legminimálisabb órajelemelést instabilitással hálálja meg.
(legújabb BIOS van fent) -
#8109
HSM
félisten
ricshard444
#8108
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#8108
üzenetére
Nem hiszem, hogy az Elpida ramok lennének a gondok.
A GPU elvileg azért lett 512bites, mert egy primitív 512-es vezérlő így is 10%-al kisebb helyen elfér, mint a Tahiti nagyobb órajel miatt bonyolultabb vezérlője. Ezenkívül elég csirke a memória VRM-je is a legtöbb 290-nek.
Van egy Sapphire 280X Vapor-X-em, 1550Mhz gyárilag Elpidával (tuningot nem próbáltam rajta még), de a régi powercolor 7950-em is röhögve vitte az 1575-ös Catalyst maxot Elpidával. Szóval nem a memóriacsipek fogynak itt el szvsz. -
#8107
kingpython
aktív tag
Malibutomi
#8105
kingpython
aktív tag
válasz
Malibutomi
#8105
üzenetére
Hát akkor azt le kell cserélnem, köszi! A proci nem gond megy a 4.5-en is vígan
bár most nincs húzva. -
#8105
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
A táp kicsit határeset, a procit meg fel kellene rántani 4ghz fölé, hogy meghajtsa a kártyát.
-
#8104
csabsz13
aktív tag
kingpython
#8103
csabsz13
aktív tag
válasz
kingpython
#8103
üzenetére
én a tápot cserélném legalább egy 550W-osra.
-
#8103
kingpython
aktív tag
kingpython
aktív tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek ez a rendszer elbírna e egy Sapphire R9 Tri-x 290-es kártyát:
Asus Sabertooth P67 alaplap, Intel Core i5 2500K proci, és Corsair CX 500 80+ Bronze 500W táp és van a gépben 4 vinyo egy ssd meg egy DVD?
Ebben a Tahiti-t is sikerült alulmúlni, pedig annak se volt már az erőssége. Én már azzal is leszoktam a DXVA-ról, youtube, VLC már mind CPU-ból megy nálam, az megoldja ~10W-ból, amire a 280X-nek 45, a 290-nek 75W kéne. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 780-nal viszont semmi bajom nincs, azok jófélék.
Egyik sem ér ilyen horror árat, csak azért mert nem adják olcsóbban - az, hogy a sz@r refhűtő miatt nem is hozza azt a teljesítményt amit elméletileg tudna, az meg totál vicc. Mint ahogy az olcsó Elpida RAMok is egy friss, csúcskártyán... persze nem minden gyártónál mert az MSI Hynixeket rak rá.
Azért este megmérem, amit írtam, kíváncsi lettem. 
A GPU elvileg azért lett 512bites, mert egy primitív 512-es vezérlő így is 10%-al kisebb helyen elfér, mint a Tahiti nagyobb órajel miatt bonyolultabb vezérlője. Ezenkívül elég csirke a memória VRM-je is a legtöbb 290-nek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Battlefield 6
- Elektromos autók - motorok
- Sorozatok
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Házimozi belépő szinten
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- További aktív témák...
- Xiaomi 14 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Xiaomi Redmi 9T 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3082
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest