- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Szólánc.
Hirdetés
-
LOGOUT
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8800
SkyS1gn
félisten
Malibutomi
#8792
SkyS1gn
félisten
válasz
Malibutomi
#8792
üzenetére
Pl 6950-emen volt, de 290X-en nincs
-
#8794
norb55
őstag
Malibutomi
#8792
norb55
őstag
válasz
Malibutomi
#8792
üzenetére
Ja valamelyikhez legalább az az extra jár.
Asus is milyen jól néz ki vele, egyszerü kis aluminium lapka, semmi extra. Kártya kivételnél, biztonságérzetet ad, főleg több kártyánál. amikor egy hossú pálcával kell benyúlni a pcie slot fülhöz. 
-
#8793
SzlobiG
félisten
Malibutomi
#8792
válasz
Malibutomi
#8792
üzenetére
Ennyi.
-
#8792
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Hát igen, a jobbakhoz jár
-
#8786
SzlobiG
félisten
Malibutomi
#8784
válasz
Malibutomi
#8784
üzenetére
780-On nincs.
-
#8785
daveoff
veterán
Malibutomi
#8784
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#8784
üzenetére
Az jó, ezt nem is tudtam. Akkor tuti ilyet veszek, ha visszatérek AMD-re!
-
#8783
daveoff
veterán
Malibutomi
#8781
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#8781
üzenetére
Ezen van backplate, tiéden is van?
-
#8782
ricshard444
veterán
Malibutomi
#8781
ricshard444
veterán
válasz
Malibutomi
#8781
üzenetére
Ez kb olyan meglepetésként ért, mintha azt mondtad volna:
ÁFA nélkül olcsóbbak a cuccok -
#8781
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Fú angliában job 290X-et venni. 399font, és jár hozzá 4 game + a BF4
[link] -
#8780
HSM
félisten
ricshard444
#8777
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#8777
üzenetére
Ugyanakkor a 3dmark másik része eléggé fura tud lenni, pl. atom elhúznak a HT-s Intelek, míg a valóságban közelsem mindig. Úgyhogy én a grafikus pontokat szoktam nézni, a CPU-t meg tesztelem in-game.
Erősen játék és beállítás függő szerintem, mennyire jó vagy kevés az FX. Nyilván, egy 4770 sokkal jobb játszani azért.
De ez nem a 3dmarkból fog kijönni. -
#8778
Xirtam
veterán
ricshard444
#8777
Xirtam
veterán
válasz
ricshard444
#8777
üzenetére
Tapasztalta is!
BF4-be rengeteget. 
Most még viszonylag olcsón megtudtam oldani a cserét. És egyben eltudtam passzolni a lapot és a cpu-t. Csak ezért váltottam ilyen sürgősen. -
#8777
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Egy 3DMark azon részében ahol a grafikai terhelésen van a legnagyobb hangsúly, ezen nincs semmi meglepő, játék alatt komoly dolgokat fog tapasztalni, már ha jókat néz/mér
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Komoly difik több kártyától jönnének elő, de ott már nagyon.
-
Xirtam
veterán
Sziasztok,
Megnéztem egy 3D mark eredményt így hogy váltottam FX 8320-ról i7 4770K-ra! Viszont 3D mark fals infót ír. Mert 4,5 Ghz-en van a CPU
FX 8320-al:
FX 8320 @ 4,6 Ghz
3DMark Score: 8503
Graphics Score: 11279
Physics Score: 8130
Combined Score: 3062
Graphics Test: 155.0 fps
Graphics Test: 244.3 fps
Physics Test: 25.8 fps
Combined Test: 14.2 fpsi7 4770K-val:
i7 4770K @ 4.5 Ghz
3DMark Score: 9663
Graphics Score: 11273
Physics Score: 11238
Combined Score: 4237
Graphics Test: 155.2 fps
Graphics Test: 244.1 fps
Physics Test: 35.7 fps
Combined Test: 19.7 fps -
#8772
HSM
félisten
ricshard444
#8771
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#8771
üzenetére
Meg is van.
-
#8771
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
20:30-kor Logout címlapon a 290 tesztem.
-
#8769
LackoMester
addikt
ricshard444
#8760
LackoMester
addikt
válasz
ricshard444
#8760
üzenetére
köszi
-
#8767
Devid_81
félisten
Malibutomi
#8765
Devid_81
félisten
válasz
Malibutomi
#8765
üzenetére
Nem inditottam ujra...akkor vegvan miert memt a fraps.
Viszont az elso fagyast kovetoen ujrainditottam es csak az alol ment, nem piszkaltam mar.
Tuningprogikkal masnak is osszeakadt?
Jo mondjuk kibirom ha nem trixx-el tuningolok, de ugy vettem eszre ennek kevesebb fesz kell ugyan ahhoz az orajelhez mint mas progiknal. -
Devid_81
félisten
Kiprobaltam a mantle dolgot.
Valami kulonbseg volt szemmel lathatoan, de nem sok.
Fps-ekben meg semmi elteres, ambar tudom hogy a Fraps nem mukodik...nekem ment, mutatta az FPS-t...kerdes, hogy mennyire jol?!
Viszont a sapphire trixx-el csunyan osszeveszett es dobalta a fagyasokat...igy ugy dontottem visszarakom 13.12-est...es varok az elso nem beta driverre.
Tuningprogikkal masnal is osszeveszett az ujabb 14.2 beta 1.3? -
HSM
félisten
válasz
szasanyi
#8757
üzenetére
No igen. Nálam is valami ilyesmi az érdeklődés forrása.
Bár eddig akárhogy osztok szorzok, az jön ki, hogy nagyon nem találok jobb ár/érték arányt, mint a jó kis Vapor 280X-em. Nyilván az is benne van, hogy minden szépen fut a 280X-en is, és ehhez képest nem láttam még meggyőző előnyt a 290 részéről. Cserébe aggaszt picit az analóg monitorok támogatottságának hiánya és a Tahiti sem túl fényes produkciójához képest tovább rontott videós és többmonitoros fogyasztás.
Nálam az lenne szerintem, ha esetleg bele is futok egy visszautasíthatalan (tegyük fel, létezik ilyen) 290 ajánlatba aprón, lehet kipróbálom, de elég sanszos, hogy a 280X maradna hosszú távra. Ami a hobbi rész, azt úgyis megunom pár hét alatt.
Az az érdekes, hogy az NV annyira nem foglalkoztat most, nem indította be úgy a nyáltermelésem a 780, mint anno pl a GTX580. -
#8761
arty
veterán
ricshard444
#8748
válasz
ricshard444
#8748
üzenetére
csináld meg, amit írtam és nem lesz egérgondod
-
#8760
ricshard444
veterán
LackoMester
#8759
ricshard444
veterán
válasz
LackoMester
#8759
üzenetére
Igen
-
szasanyi
félisten
De igen, és tulajdonképpen így is volt. Csak hát akinek ez a hobbija az néha / gyakran
hoz ésszerűtlen döntéseket. Talán összejönnek a dolgaim és akkor meg tudnám venni (ez az oka, hogy gondolkodom rajta), illetve a 280X után kevésbé jó karit nem nagyon szeretnék - de 130k-t nagyon sokallom és és nem vagyok meggyőzve, így egyelőre jegelem. Victory!
Igazából a GTX780 is tetszik, nem kevésbé jó, és talán lesz 120k-ért így azt is fontolgatom.
-
#8754
daneeeeee
aktív tag
Malibutomi
#8737
daneeeeee
aktív tag
válasz
Malibutomi
#8737
üzenetére
Az remek mert nálam nem működik a cf-el rendesen a mantle. Azért kíváncsi vagyok mégis menyit kell várni, hogy a 7970-ekbe is életet leheljenek.
-
#8753
SzlobiG
félisten
ricshard444
#8748
válasz
ricshard444
#8748
üzenetére
Hát lehet ám nagyon random a BS. Próbáld ki másik gépbe ha van rá módod azt a vga-t pár napig.
-
#8752
ricshard444
veterán
Malibutomi
#8750
ricshard444
veterán
válasz
Malibutomi
#8750
üzenetére
Mikor megjött, akkor betettem gyorsan az első Slot-ba, azóta átkerült a 3.-kba, mert a másodlagos VGA csak az elsőben hajlandó képet adni /ez egy driver nélküli X550/
Nem hiszek ebben az X58-s hibában, 7950/70-nél és GTX 6-s szériánál is "sok volt", attól függően mire kerestél rá.
Még kap már sanszot, most semmi kedvem másik kártyát szerezni, esetleg ha beszámítgatnék, de egyelőre jegelem ezt a gondolatot, ha nagyon nem bír majd magával, akkor előveszem.
-
#8751
Ghoula
senior tag
ricshard444
#8748
Ghoula
senior tag
válasz
ricshard444
#8748
üzenetére
Kb egy napja van ebben a gépben a kártya, lekopogom, eddig minden fasza 13.12-vel.
A tévedés jogát fenntartom, de ha találkoztam (alap órajelen) display driver kékhalállal, vagy TDR-ezéssel az 2 dolgot jelentett. Vga hiba, illetve volt olyan, hogy egy hibás memória modul szivatott. Első körben memóriát néznék a helyedben, CPU-t vissza alapra, illetve a PCIe energiagazdálkodást kapcsolnám ki. -
#8750
Malibutomi
nagyúr
szasanyi
#8749
-
#8748
ricshard444
veterán
Malibutomi
#8745
ricshard444
veterán
válasz
Malibutomi
#8745
üzenetére
Eddig csak az asztalon vagy fórum olvasása közben döglött be, játék alatt sosem.
Az After letörlése után úgy tűnt a probléma is eltávozott, hát ezekszerint nem...Az egér gond ugyanígy visszajött: szépen mindenhol kicsi, új bekapcsolás után, játék alatt egyből előjött a pixeles góliát mutató.
Az meg nem állapot, hogy Random 1-2 napig szuper minden, aztán harmadnapra meghülyül.
CsonkaImo: Ha a kártya lenne hibás, akkor mindig csinálná, nem úgy, hogy 48 órán keresztül jó, és a 49.-ken behal.
Mindegyik Driver gebaszos, valamit nem komál.A tettek mezejére lépek és helyettesítem a Trixx-t is...
-
#8747
CsonkaImo
addikt
ricshard444
#8744
CsonkaImo
addikt
válasz
ricshard444
#8744
üzenetére
Nem lehet, hogy a kártya hibás? Nincs esetleg más radeonod, hogy kipróbálhasd? Vagy más driverrel nincs probléma?
-
Ghoula
senior tag
Igen van, gyárilag perf módon volt. így most 82 foknál 49%-on teker a venti. Tomb raider bench, 1080p fullon, fxaa, vsync off.
De a hátlap és a nyák, ahol kilátszik tűzforró, így ha nem gond, nem szívesen probálkoznék a silent üzemóddal. VRM temp 94/ VRM2 84
Összehasonlítva mondjuk az 5850-el, (az van most kéznél) annak az 50%-os ventihangja durvább sokkal. -
#8745
Malibutomi
nagyúr
ricshard444
#8744
Malibutomi
nagyúr
válasz
ricshard444
#8744
üzenetére
Atikmdag.exe vagy mi? Az gáz, tényleg a driver, és asztalon purcan ki mikor idle/böngészés közben van a kártya?
Egy olyat bekockáztatok (de csak nagyon halkan fű alatt), hogy a lappal nem müködik jól. Sok újabb lapon is kellett biost frissiteni, addig voltak problémák. Hogy miért azt ne kérdezd, ennyire nem értek hozzá.
-
#8744
ricshard444
veterán
Malibutomi
#8743
ricshard444
veterán
válasz
Malibutomi
#8743
üzenetére
Igen, a BSOD kódja + az eseménynapló által meghatározott "illesztőprogram leállása" és a 290 elött előforduló 0 kékhalál, csak erre enged következtetni.
-
#8743
Malibutomi
nagyúr
ricshard444
#8742
Malibutomi
nagyúr
válasz
ricshard444
#8742
üzenetére
A driver dobja el magát amúgy?
-
#8742
ricshard444
veterán
Malibutomi
#8741
ricshard444
veterán
válasz
Malibutomi
#8741
üzenetére
Mire írtam az új kommentet, sikeresen megdöglött mégegyszer.
1 dolgot vártam el a géptől, ha már nem győzött meg a kártya: működjön gond nélkül.
Ehelyett a képembe röhög és azt mondja: bocs, de nem érdekel mit akarsz..., nekem is volt már olyan Windows ami 7-8 VGA-t vagy 2 platformváltást megélt, mégsem haldoklott, ez meg itt teszi az agyát.Lehet mondani, hogy User Error, mert mi sem egyszűbb, de ha egyszer egyedül a Trixx van fent, ami kezeli a ventit normálisan /Catalyst így ugye kuka/, akkor ne vádoljon majd meg senki, hogy sok szemét van a gépen ami befolyásolja, mert szinte semmi nincs, a Windows is 4-5 hónapos, mégis úgy gondolja a driver, hogy bedobja a kékhalált.
-
#8741
Malibutomi
nagyúr
ricshard444
#8739
Malibutomi
nagyúr
válasz
ricshard444
#8739
üzenetére
Nem tudom mi lehet nálad a gáz, nálam nincs kékhalál, pedig ez a windows már megjárt vagy 3 alaplapot, két procit, meg 3 vga-t, túlvan egy amd->intel váltáson is és nem lett újrarakva, mégsem kékhalálozok soha
Fú most megnéztem 2012/11/13 akkor raktam fel, akkor helyesbitek, csak két alaplap+proci+vga volt benne, de az amd->intel stimmel.
-
#8739
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
2 napig nem volt kékhalál...felállt a rendszer --> beadta
Ezen felül tegnap visszajött a nagy egér bug is, nem vagyok elégedett finoman szólva. -
#8738
Devid_81
félisten
Malibutomi
#8737
Devid_81
félisten
válasz
Malibutomi
#8737
üzenetére
Most mar lehet en is kiprobalom ezt az uj 14.2 es drivert, eddig 13.2 whql-el toltam, semmi bajom nem volt vele, de a 14.1-esrol nem igen volt jo velemeny, igy inkabb vartam tovabb mantle nelkul
-
#8737
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
14.2 vélemények:[link]
-
#8736
Malibutomi
nagyúr
szasanyi
#8728
Malibutomi
nagyúr
válasz
szasanyi
#8728
üzenetére
Nincs velük probléma, ezek már teljesen jól teszik a dolgukat, nem hangosak nem melegek. Ha lenne az MSI-böl raktáron 290 az lenne még jó vétel.
Amúgy ahogy a kolléga mondja kb. egy szinten vannak a 780-albányászok árban és teljesítményben is.
A 14.1 meg még nagyon beta driver volt, a 14.2-vel a többség nagyon elégedett, hogy szupersima vele a bf4. Amit linkeltél kèpet, pedig a bf4 hibája volt, patch óta nincs képi különbség. -
Ghoula
senior tag
válasz
szasanyi
#8728
üzenetére
Mostanában lettem egy 290X DCIIOC-nek a boldog tulaja. Sok tapasztalat nincs, mert csak asszony gépében tudtam kipróbálni pár benchmark erejéig, q6600@3Ghz-el. ( 3DM11, Valley,Heaven)
Masszív, nehéz darab. Aránylag csendes, léghűtéshez képest, 40% felett már zavaró, bár ez nem mérvadó, atom kuss vízhűtéshez vagyok szokva.
1120/1400at simán vitte(+50% power limit). A max 3D fesz 1,22V volt, de inkább 1,13 -1,15 körül mozog(szerintem droop miatt).
80 fok fölé nem igen ment, kivéve a vrm, az 85-90et is megütötte. Tovább nem nyektettem, 1500on még ment a ram 5 perc Valley erejéig, de amíg nincs rajta víz, nem is fogom húzni.
Mivel nincs a ram-okon borda, a vrm2-n sincs, ezért ha léghűtésnél maradsz, akkor szerintem ne ezt vedd meg. Ha később vizezni szeretnéd, akkor ezt, vagy ref, mert mint kiderült MSI gaming és Giga windforce kártyák nem kompatibilisek a ref blokkal. -
szasanyi
félisten
-
Devid_81
félisten
válasz
szasanyi
#8731
üzenetére
Ezek jo kartyak, egyetlen bajuk a tularazas volt, de most mar kezdik utolerni magukat Anusek.
Csak ezen a digitalis parasztvakitason kisse felakadt a szemem
Ha kimondottan a mantle erejere gyursz akkor a beta driverek miatt nem leszel hanyattesve tole (most meg), de hozza a 780-as szintet amugy alapbol.Szerk: Asus hibakrol nem sokat tudok, inkabb csak dicserik, a hirhedt Giga hibarol sem tudok sokat, nekem olyan van a gepbe, es szepen teszi a dolgat.
Viszont irtak itt rola, volt akinek baj volt vele, de sok Sapphire panasz is volt. -
szasanyi
félisten
válasz
Devid_81
#8730
üzenetére
Ezzel sokra nem mentem. Én nem vagyok hasra esve az anustól, ha ez nem derült volna ki akkor most mondom.
Viszont az érdekel, hogy van-e ~130k-s (bolti) áron jobb alternatíva, leszámítva pár 780-at (ami esetenként jobb, és olcsóbb is ). Valamint - ha van - tapasztalat ilyen típusú VGA-ról, esetleges ismert problémáról. Mint pölö Gigabyte esete, amire sokan (külföldi oldalakon is, pölö newegg) panaszkodnak. -
Devid_81
félisten
válasz
szasanyi
#8729
üzenetére
Digitalis BF4 erzekelo van benne, minden mas jatekot magasrol lekakkant, de amikor erzi, hogy BF4 van akkor feltekeri sajat orajelet, ez egy nagyon jo funkcio
Tehat nyers szamitassal 1130-1140 re tekeri fel az orajelet, ha BF4-et erzekel?!
Vagy mitol lesz a refhez kepest 19%-al jobb?
Csak a markatol leterdel a jatek ha megerzi mi alatt fut?Nag bocs a fejetegetesert, ez egy sima, es jo non-ref kartya, ennyi, a %-okrol meg itt olvashatsz ha a tuning resz erdekel, szinte mind megy 1100-1150-et nagyobb erofeszitesek nelkul.
-
#8723
daveoff
veterán
KillerKollar
#8722
daveoff
veterán
válasz
KillerKollar
#8722
üzenetére
Most nincs kártyám mert gari alatt van, és hd4000-el tolom a bf4-et 1366x768 low 25% res scale 40-60fps, gondolhatod milyen a játék, a lényeg hogy hozom így is ugyanazokat a statokat amit szoktam. Csak akkor szívok, ha nem látok meg valamit a távolban. Egyébként fhd maxon játszok 100fps-el.
-
#8722
KillerKollar
őstag
daveoff
#8721
KillerKollar
őstag
válasz
daveoff
#8721
üzenetére
Ha stabilan 60-ad van és azt szokod meg lehet hogy az úgy oké,de ahogy írtam,Dx alatt volt 1-2 fps droppom ahol 100-120ról mondjuk leugrik 60-65re akkor azt megéreztem még azelőtt mielőtt rápillantottam volt az fps számra,úgyhogy igenis van különbség 60 és 120 között is,nem csak 30 és 60 között.
(#8719) -Solt-
Sajnos elég sok ilyen multis fps van,sokat számított cod4 és counter strike alatt is a magas fps szám.Nem véletlen mondom hogy ennyi az egyéni cfg amelyek megnövelik az fpst.
-
#8720
Prosector
addikt
KillerKollar
#8704
Prosector
addikt
válasz
KillerKollar
#8704
üzenetére
Ki tudod kapcsolni az fps-limitet a Skyrimban. (az ENB-bol)
-
-Solt-
veterán
Tudtommal ez azokra az FPS játékokra igaz, ahol maga a grafikus motor profitál a több fps-ből, ergo minél több az fps, annál gyorsabb vagy, nagyobbat ugrasz, stb. Egy értelmesen megírt motor esetében nincs előnyöd a több fps-ből, és input lagod sincs a vsync miatt.
Én konkrétan hányingert kapok attól, ha törik a kép.
-
HSM
félisten
válasz
andro93
#8715
üzenetére
Ugye tudod, hogy attól még, hogy 60Hz-es (Hz, nem MHz) a monitorod, attól még a kép nagy része simán frissíthető a kép kirajzolása közben? Tehát ha 120FPS-ed van pont, akkor a kép első fele kirajzolódása után az alsó fél kép már a következő képkockából lesz, így valójában jóval hamarabb kikerülnek a változások, még ha nem is teljes életnagyságban. Látni a különbséget, ha nem hiszed, próbáld ki egy pörgősebb játékban.
-
#8715
andro93
aktív tag
KillerKollar
#8714
andro93
aktív tag
válasz
KillerKollar
#8714
üzenetére
És az 500 fps-edhez van 500 mhz-es monitorod is? 24-30 meg 60 fps között ég és föld a különbség, de hagyjuk már, hogy multiplayer fpsekhez 200 kellene.
-
#8714
KillerKollar
őstag
Laja333
#8711
KillerKollar
őstag
válasz
Laja333
#8711
üzenetére
Ha 60 fps-el akarnék játszani nem hogy 2 de egy ilyen kártyára se lenne szükségem.Multiplayer fps-eknél a 60 az marha kevés.Anno CoD 4-ben 250-el nyomta mindenki,egyszer kipróbáltam hogy milyen ha beállítom 60-ra a maxfps-t...stabil 60-on úgy éreztem hogy AKAD a játék,nem vicc...Ha világ életemben 60-al játszottam volna nem mondtam volna hogy akad,de szemmel látható a különbség.CS:GO-ba most úgy hogy maxra van húzva minden is ilyen 500 fps-eket dobál,ezerszer jobban bead mindent,nem véletlenül van annyi olyan cfg ami több fps-t ad,azt nem azoknak csinálják akiknek nincs meg a 60,hogy így majd biztos meglesz...soha nem lehet elég fps-ed egy multiplayer FPS-ben.Battlefield 4 is ezerszer jobb,mert Dx alatt voltak fps droppok 1-2 cpu limites szituáció alatt,de az avg fps magas volt,inkább esetenként volt fps drop,120-ról lement 65-70-re és éreztem hogy lement az fps és nagyon rossz volt,mantle alatt stabilan 150 és fölötte és kristálytiszta a kép.Úgyhogy hiába mondogatják hogy a szem nem látja a különbséget 24 fps fölött,stb játékokban bizony érzed a különbséget,multis fpseknél nagyon kijön.
-
HSM
félisten
válasz
daveoff
#8710
üzenetére
Fejlődésnek fejlődés, csaképpen egy 1987 óta létező technikát, amit világszerte milliónyi eszköz használ a mai napig kihagyni egy hatalmas baklövés. Ahogy írtam, elsősorban a projektorok, és a régebbi, olcsóbb monitorok miatt, meg amúgy is bármikor jól jöhet.
Jó dolog a fejlődés, de nem szerencsés erőltetni a régebbi technikák kárára. -
#8711
Laja333
őstag
KillerKollar
#8704
Laja333
őstag
válasz
KillerKollar
#8704
üzenetére
Mire kell neked 60 fölötti fps? Azon kívül hogy fölöslegesen melegíted a kártyákat, semmi hasznod nincs belőle
-
daveoff
veterán
Ez már tényleg túlzás, elvárni egy olyan kártyától az analog vga kimenetet, amit 4k gamingel reklámoznak. Aki analog jelet akar ne vegyen ilyet. A fejlődés elkerülhetetlen, bizonyos dolgokon túl kell lépni. Ráadásul a fejlődést még kordában is tartják, hogy még több bőrt le tudjanak húzni rólunk, lehetne sokkal rohamosabb is.
-
HSM
félisten
válasz
szasanyi
#8706
üzenetére
Ja, mert papíron lényegesen gyengébbre specifikálták a 280X-et, így eléggé úgy tűnt, a rosszabb Tahiti XT2 csipeket akarják csak olcsón kiszórni. Persze, mikor sikerült egyet letesztelnem, kitisztult a kép, hogy nem ez a helyzet.
Nem tagadom, szívesen kipróbálnék egy nem-ref 290-et, de a jelenleg még elég drága móka, pénzkidobás lenne jelenleg a 280X-ről feljebb lépnem. Ez is boszantó amúgy, hogy nem tudok analógon monitort rátenni, mert nálam néha jól jön.
-
HSM
félisten
Hagyjuk már... Hogy jön egy luxus sportautóhoz egy ilyen nyavalyás vacak játékkártya?
A kompatibilitás pedig nem fapadosság. (#8699) Enclave: Teljesen mindegy, minek a hagyatéka, ha egy elterjedt, szabványos, jól elterjedt interfészről van szó. Olyan, mint hogy sok "modern" alaplapról lefelejtik a PS2-es csatlakozót, hogy ki használ már olyat. Aztán jönnek a hatalmas szívások, amikor mondjuk évente egyszer jól jönne, mikor megfekszik a BIOS-emuláció, és nincs hova kötni az ócska, régi, de működő eszközt. De mondhatnám pl. a PCI interfészt is, azt is egyre kevesebb lapra teszik, márpedig én tutifix, hogy nem fogom kidobni az 50 000 forintos PCI-os hangkártyám, inkább keresek elavult lapot, amiről nem spórolták ezt a csatlakozót még le.
Leírom mégegyszer. Mi lesz pl. azokkal, akiknek van egy régebbi, kisebb értékű másodlagos monitoruk, ami régi, olcsó, és nagyon nincs rajta digitális bemenet? Adják el, és vegyenek még egy fél VGA-nyi árból másikat? Vagy mondok jobbat... Van egy régebbi, jóminőségű projektorod, ami mondjuk ma is a kétszeresét éri a VGA-dnak. Azt is fogod, és kidobod, hogy 3X annyiért vehess egy újabbat, hogy azon már van HDMI vagy DVI?
Leírom miről van itt szó. Spórolásról. A csúcskártyából kispórolták ezt az interfészt. Ez a nagy büdös helyzet.
Mintha az Aventador-ban nem lehetne lehúzni az ablakot, mert úgyis mindenki klímát használ. -
Sonja
nagyúr
-
#8702
arty
veterán
ricshard444
#8698
válasz
ricshard444
#8698
üzenetére
láttam már vga-n képet
fullhd, 60hz esetén a nagy sávszél miatt még jobb kábellal is homályos(abb mint a dvi/hdmi) az egész, a színek meg olyanok, amilynek - amilyenre beállítod a kijelzőt. gyengébb kábellel még van kis zaj, esetleg szellemkép is adódhat...dvi = hdmi, ugyan az a tmds jel megy ki mindkettőből, így amennyiben az adott kijelző különböző bemenetei azonosan vannak beállítva: 1:1 ugyan azt láthatod.
(a két utóbbi átvitelben a színkomponensek akár 16bitesek is lehetnek (deep color), szemben a vga általános 8bitjével)
nem tud jobb lenni a vga
Inkább a gpu-z. Radi megelőzött.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- BESZÁMÍTÁS! MSI H110M i7 7700 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 6GB Zalman N4 Cooler Master 400W
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 512GB 13.3" FHD magyarbill 1 év garancia
- Bezámítás! Lenovo Thinkpad T14 Gen 5 üzleti - Ultra 7 165U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest