- Kalacskepu: Elb*szott Radeon X1950 Pro megjavítása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X AIDA64, és PCMark 10 Benchmarkokban mérve
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- mefistofeles: A 15 centi nagyon rövid.........
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
-
LOGOUT
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
andro93
#9193
üzenetére
Szerintem ez egy 280X-hez is állati kevés.
Csak ott több tartalék maradt a kariban melegedni. 
(#9194) szasanyi: A TUL egyik márkája, a PowerColor és VTX mellett. Nem véletlen, hogy tökugyanannak tűnik a hűtés a burkolatot leszámítva.
(A power szokott a legizmosabb lenni, a VTX a legolcsóbb, ugyanaz, spórolósabban, ha lehet, a Club meg tán a kettő között? ) -
HSM
félisten
válasz
Th1sN04ll
#9179
üzenetére
Ha az FT01-em hűtésére gondolsz, hogy karcsú, 200-250W-ot röhögve meghűt, mivel remek a kialakítása, én ezt karcsúnak semmiképp nem mondanám. Sok középkategóriás divatos ház megirigyelhetné. Ha meglesed, a két 18-as venti eléggé direktbe tolja be a hideget a legjobb helyekre.
[link] (A PCI slotba még nem raktam be az X-fim, amúgy így fest most a masinám.)
Épp erről beszéltem, 2 jó helyre tett venti szénné tud alázni akár 6-8 bénán elhelyezettet is.
Ezzel a képet is letudtam. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Sonja
nagyúr
-
andro93
aktív tag
-
-
HSM
félisten
válasz
andro93
#9177
üzenetére
Nem a ház mérete a lényeg.
Az FT01-em se nagy. Az számít, milyen a szellőzés, amit kialakítassz benne. Kis kuckóban is lehet remek huzatot csinálni okos kialakítással, és nagy kuckóban is pocsékat, akár rengeteg venti ellenére is. Mindenesetre egy 12-es és egy 9-es iszonyat karcsú hűtésnek tűnik nekem egy 290-eshez. 
Erre lennének jók amúgy a refik, amik hátra kidolgozzák a meleget, nem kell nekik házhűtés, csak minimális.(#9179) Th1sN04ll: Arra gondoltam "házba hűtős kártya" alatt.
-
andro93
aktív tag
válasz
Th1sN04ll
#9174
üzenetére
Alapból a ház se valami fullos, elég kis darab, meg csak 1 11cm-es venti szívja be a levegőt, és egy 9-es ki.
Ráadásul nagyon kicsi a szobám is, és csak úgy tudom megoldani a gép elhelyezését, hogy közel van a radiátorhoz. Annyi szabad hely van az egész szobába, hogy ha bent edzem, akkor pont elég hely van fekvőzni, és ennyi.
-
HSM
félisten
válasz
andro93
#9173
üzenetére
Azért egy 250W feletti TDP-jű házba hűtős kártyának igencsak jól szellőző kuckó kell.
Nekem a 7950-emmel is tuning mellett elfogyott a régi CM 590-es házam hűtőkapacitása, pedig 3db 12-es és 1db 14-es ventivel hűsítettem. Az új Silverstone FT01-emben már jók voltak a hőfokok. Összehasonlításul Tomb Raider-ben az 590-esben 80 fok volt a GPU 2600rpm-en, az FT01-ben pedig 2300rpm és 75 fok. Elég masszív difi. És ráadásul az FT01 se egy hűtőgép, hangszigetelőhabos, és a 2db 18cm-es, de mindössze 700rpm-es venti se egy szélerőmű. -
t72killer
titán
A 14.02.v1.3-as bétát használja valaki? A múltkor is a második publikus bétából lett a whql driver...
-
andro93
aktív tag
válasz
csabsz13
#9171
üzenetére
Jó lenne házhűtéssel mérni. Nekem Bf4 alatt néha felmegy 86-87 fokra is, sőt Metro LL alatt 90-et is megközelítette, szóval ha neked sokkal hűvösebb lesz, akkor esélyes egy ház csere. Ha tudsz, van időd/kedved, akkor mérhetnél egyet rendesen, hogy pörgeted a ház ventijeit, utána meg egyet úgy, hogy visszaveszed őket.
Tehát elsődlegesen arra lennék kíváncsi, hogy rendes házhűtéssel mennyire megy fel neked alap órajelen Bf4 alatt, azt pedig már a sajátomhoz tudom viszonyítani.
Bf4 minden beállítás ultra nálam, 4x MSAA.Köszi előre is.
-
-
#9170
Th1sN04ll
senior tag
ricshard444
#9169
Th1sN04ll
senior tag
válasz
ricshard444
#9169
üzenetére
Remélem a következő széria nem egy elvetemült hajszárítót fog kapni.
-
szasanyi
félisten
Azt tudja-e vki, hogy ez az ASUS hogyan lehet olcsóbb, mint egy referencia kártya? Vagy csak nekem furcsa ez?
-
kinghaxor
aktív tag
válasz
Th1sN04ll
#9126
üzenetére
Én a helyedben gyorsan elállnék a vásárlástól amíg lehet. Nekem ezzel a problémával van garanciáztatva a kártya. Semmi sem oldotta meg ezért küldtem vissza. Ha nem akarsz minimum egy hónapot várni és fontos a beton stabil működés, akkor amíg lehet vidd vissza és állj el a vásárlástól, majd hozz el egy másikat. Nekem konkrétan terhelés után random időközönként dobálta a BS-t. Kétszer még bios-ban is előfordult. Azóta kipróbáltam a gépet több különböző szériájú Radeon-nal is (volt rá időm, a garancia miatt) és egyiknél sem fordult elő a jelenség, szóval biztosan a kártyával van valami gond.
-
-
Th1sN04ll
senior tag
-
#9152
HSM
félisten
Malibutomi
#9151
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#9151
üzenetére
Nem biztos, hogy gyárilag jó "quiet" bios van rajta, lásd a linkelt teszt:
"Important: PowerColor sent us an updated quiet BIOS for our testing, which I uploaded here.
" -
-
-
#9148
HSM
félisten
Malibutomi
#9144
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#9144
üzenetére
Én inkább azt mondanám, sok apró, zavaró dolog van ezekkel a 290-ekkel. Természetesen, nem mondom, hogy rossz kari, csakhát engem annyira nem győzött meg, nyilván ebben az is benne van, hogy jelenleg még bőven alég az alul órajelezett/feszelt néma csendes 280X-em sebessége is. De nem biztos, hogy mindig így lesz, ezért is követem a topikot.
De tartok tőle, hogy nekem nem 290-es lesz az utód, pedig amúgy tetszene maga a Hawaii GPU a bakikat leszámítva.(#9147) Th1sN04ll: Átmenetileg ez tökéletes megoldás, de azért az se lenne normális, ha egy gépen mindig attól kéne rettegni, mikor dob BSOD-t.
Amgy az AB-nél elvileg az a baj, hogy szükségszerűen betölt a karihoz valami saját eszközprofilt a gyári helyett, ami stabilitási gondokat okozhat. -
Th1sN04ll
senior tag
-
-
HSM
félisten
válasz
Th1sN04ll
#9138
üzenetére
Az a vicc, a Z87 lapomon a legfrisebb, F8 és a korábbi F7 hivatalos BIOS is csinálja. Csak a kettő közötti F8d béta jó. Azért vagyok benne 100%-ig biztos, hogy a lap sara, mert ezzel a BIOS-al hónapok óta atom stabil, és az összes többi komponensem a Z77 rendszeremből lett átmentve, ami több BIOS-al is hibátlan volt.
(#9139) gombcomp: Hogy túllihegve?
Tisztában vagyok vele, hogy az alul és rosszul megtervezett tápellátás az ok. Ugyanakkor ha valóban 75W felett kér a slotból, az egyfelől rossz tervezés, másfelől szükségtelen, nem megfelelő megoldás. Ugyanis tudtommal a 300W kiszolgálható PCI-E 2.0 kompatibilis módon, 75W alaplapból, 75W a 6-pines csatiból, és 150W a 8-pinesből.Nem hinném, hogy a fórumtársnál a ASUS Rampage IV Black Edition lap lenne a szűk keresztmetszet.
Reméljük, az AB uninstall megoldja nála. Ezenkívül nyilván nem azt mondtam, hogy mind szar, hanem hogy feltűnően nagy arányban fordulnak elő gondok a korábbi generációhoz képest. Ott is előfordul néhány hibás kártya, de ilyen-olyan SOD-k azok nem. A hivatalosan kiadott Elpida-s BlackSOD javítás sem hiszem, hogy a véletlen műve.(#9140) daveoff: Nekem egyáltalán nem lényegtelen, játék, munka alatt mennyit fogyaszt a gép.
Nem azért vettem 460W-os Platinum hatásfokú passzív tápegységet, és energiatakarékos Haswell rendszert, hogy a gagyi energiamanedzsmentű VGA-m feleslegesen 20-asával dobálja el a wattokat pl. egy youtube videónál. Már bocsánat, de botrány, hogy 70W-ból tudja megoldani ugyanazt a videólejátszást, amit anno az i5 3570K procim megoldott 10W-ból, de még a Tahiti is megoldja 50W-ból. Nem is beszélve arról, hogy az NV mégnagyobb GPU-val rendelkező 780-asa megoldja az egészet baráti 25W-ból: [link]
Játék közben is nagyon nem mindegy, mennyit fogyaszt, mert attól függ, mennyire tudod halkra méretezni a hűtésedet, mivel gondolom, játékosok sem szeretik a sült PCB szagát.
Tudom, tudom, vegyek 5000 helyett 15 000-ért eszköztáras segédmonitort, ha már ilyen szupermodern VGA-t veszek, vagy bohóckodjak a kérdéses minőségű displayportos ó'csó kínai átalaktóval, LOL.Igen sokaknál nem jelentkezett a BS, de túl sok esetben igen, hogy azt pusztán véletlennek, vagy user errornak gondolhassam. Követem egy ideje a topikot, képben vagyok, mik történtek.
-
daveoff
veterán
Aki 150k feletti felső kategóriás VGA-t vásárol, elsősorban játékra, annak szerintem lényegtelen, hogy 20W-al többet fogyaszt, engem pl az se érdekelne, ha 400W-ot fogyasztana, a másik meg az analog kimenet, amit már kitárgyaltunk, hogy felesleges ebben a kategóriában. Tehát neked akkor tényleg nem opció, mert neked nem ezek az igényeid, a 280x tökéletes neked, de ettől még a 290 is jó, csak nem neked. A BS-ről meg annyit, hogy nekem 2db ilyen kártyám is volt(és még szerintem lesz is), de fekete képernyővel nem találkoztam, csak extrém tuning esetén. Szerintem a legtöbb esetben nem a kártya a hunyó!
-
gombcomp
senior tag
Szerintem túllihegitek ezt a BS kérdést!
Ha egy kicsit utána járnátok,akkor kiderülne,hogy a probléma a kártya
tápellátásával függ össze. Sokan még 2.0-ás PCIe-s lapban használják,és
mint tudjuk ott jóval kevesebb teljesítmény vehető ki a PCIe slotokból.
Nem véletlen,hogy bizonyos lapoknál kiépítésre került a molexes megoldás.
Volt akinek a molex megtáplálása,és volt akinek a kártya másik slotba helyezése
orvosolta problémát.
Nincs különösebb gond az R9-el,csak a magasabb fogyasztás okozhatja az anomáliákat.
Nálam a komplett gép CF-el tuningolva beszopja a hálózat felől az 1250 Wattot is,
de BlackSOD-vel még sohasem találkoztam,pedig nálam meg vannak hajtva az biztos.
-
-
HSM
félisten
válasz
N.Ferry
#9135
üzenetére
Szerintem a 290-es sorozat ki fog maradni az életemből. Nincs belőle olyan hűtős (a ref nem opció a hangereje miatt), ami nem a lapra fújja a meleg felét. Ezenkívül nekem fontos az analóg monitor kezelése, ami itt kuka. Ezenfelül a multimonitor fogyasztása botrány, a Tahiti se baráti, de ez még ráver vagy 10W-ot, DXVA lejátszásnál meg 20-at. Ezenkívül nálam nem opció ezekkel a hibákkal, nekem nem fér bele havi egy BS-sem.
Mindezek mellett az ár/érték mutató se valami fényes, 20%-al ha gyorsabb lehet a 280X-emnél, miközben 40-50%-al drágább. Ettől függetlenül szívesen olvasom a topikot, mert érdekel, mit tud a cucc, mik a tapasztalatok, de minél többet olvasok, annál inkább arra jutok, hogy sokáig lesz még barátom a jó kis tuningos 280X Vapor-X-em.(#9136) Th1sN04ll: Nem hinném, hogy túlliheged. Nekem egy VGA kártya esetén az egészen minimum az, hogy 2D munkánál beton stabil legyen. Játék közben nagyon ritkán kisebb gondokat lenyelek, de hogy munka közben, pláne BS-el összedőljön a gép, az nálam teljesen esélytelen, azonnal cserélném másra, ha biztos lennék benne, hogy a VGA okozta. 16GB ramom is azért van, hogy ne kelljen ki-be csukogatni a cuccokat, amivel dolgozok, csak mire mindent kinyitok egy újraindtás után az vagy 15-20 perc.... Nemhogy ha dolgoztál, és mondjuk többórás munkád megy még plusszba a levesbe....
Szerintem kifejezetten türelmes vagy. Nekem a friss Z87 lapom okozott a hivatalos BIOS-okkal heti 1-2BS-t, 2-3 után jobb, hogy nem látta a gép a fejem, szerencsére egy BETA BIOS megoldotta, különben az is azonnal csere lett volna. De az tuti, hogy még 4-5 BS után apró darabokban végezte volna, szval előbb lépnem kellett volna. -
HSM
félisten
válasz
Th1sN04ll
#9132
üzenetére
Mindenképp megpróbálnám AB uninstallálás után, illetve Catalystben egy Overdrive menüben nyomott "alapértelmezés" gomb megnyomása után.
Amúgy ezek a gondok csak a 290-es szériára jellemzőek, nekem a 280X-ekkel/7970/7950-ekkel egy árva fagyásom nem volt, pedig lassan egy éve itt mennek a gépben.
Igaz, nem is a legolcsóbb kártyák voltak a szériából, hanem minőségi, prémium darabok. -
Th1sN04ll
senior tag
válasz
Devid_81
#9130
üzenetére
Lehet tesztelem úgy mondjuk egy hétig
, de mondom nagyon random... esetlegesen az illesztőprogram leállásra valami ötlet mert game alatt bedobta egyszer azt is, tudom ezek lehet hogy beleférnek sok ember értékrendjébe, de én azt szeretem ha aminek kell az működik, úgy ahogy kell 
Werkly:
Én nem olyan rég raktam össze az adatlapon szereplő gépet, azért választottam az aktuális csúcsot, mert legalább 1-2 évig csak háttértárakat veszek majd, illetve cserélek ha gond van vele, na most ilyes formán ugye az ár/érték mutató erősen AMD felé billenti a mérleget , nincs is ezzel baj, csak ezek a random generált butaságok nem kellenének -
Th1sN04ll
senior tag
válasz
N.Ferry
#9128
üzenetére
Igen alap órajelen, sacc 40-45%-os ventivel, lehet 50% meglesem pontosan/e fölött már nekem hangos/, és AB-t használok, ventillátor szabályozásra, illetve monitorozásra, jogtiszta frissnek mondott win, normális driver, semmi heckelt mocsok
Nem használnék én sem party programot hogy ha a driverben meg lehetne adni hogy hőfok szerint mennyi legyen a ventifordulat, mint mondjuk AB-ban, de nem lehet... így egy 160ezer forint pluszos vga-t én nem fogok konfigurálni, nem azért vettem -
N.Ferry
senior tag
válasz
Th1sN04ll
#9122
üzenetére
Az 55-65 fok alap órajeleken van?
Nálam is hallani,hogy van valami a gépben,de abszolút nem zavaró,főleg ha játszom,akkor meg fülesezek.
Ez a bs érdekes egyébként,én saját tapasztalatból kiindulva sok bs-t user error-nak gondolok.
Pl. Nálam ha fent volt az ab,majd mellé felraktam a trixxx-et,és azt is indítottam,akkor mindig bs-t kaptam.
Olyat is tudtam produkálni,hogy ha oc-s órajelen hagytam a trixxx-et,és csak neteztem,meg youtube,meg mondjuk még 3-4 ablak megnyitva,és ugráltam köztük folyamatosan akkor néha dobott kéket is.
Viszont így hogy csak a trixxx van fent semmi baja,ha nem játszom,akkor átváltok az alap órajeles profilra,és semmi baja nincs semminek!
Szóval sok esetben program érzékenyek szerintem a 290-ek,igaz ez bosszantó,de kis finomításokkal ez megoldható.Gilthanas : A kábelezéssel kezdjél valamit...
-
Th1sN04ll
senior tag
válasz
Devid_81
#9124
üzenetére
Asztalon powerdirector közben egyszer csak elsötétült a monitor, elrebegtem a miatyánkot vagy 3* hirtelen, és próbáltam mindent de kép nem volt többet, kelletett eszközölni egy rebootot, nem vicces sajnos az ilyen, mert game közben okés, max káromkodik az ember, de mikor dolgozik, és random alap órajelen bevág egy ilyet úgy hogy a munkamenetben csak egy eseti mentéshez tudsz visszamenni, és adott munka pocsékba megy, ez ilyen szempontból kritikán aluli, nem tudom mi okozhatja, igazából nem is érdekel, a mantle sem, az utolsó stabilnak mondott driver van fennt, nincs tuningolva sem, mert akkor erre legalább lehetne fogni! De mivel nem így van, így nem vagyok belátással, a bolltot feltelefonálva annyit mondtak letesztelhetik, de ha nem tudják reprodukálni a hibát akkor nem garaciális a probléma!!! Így ez egy ilyen ördögi kör, csak nekem nincs kedvem attól "rettegni" hogy mikor trükközik egy ilyet, és mikor megy fel a vércukrom
Azóta nem volt ilyen gondom, lekopogom ne is legyen, de még egy ilyen, és megy a kártya, nem azért mert szimpatikus az NV ha nem mert ott ilyen jellegű hiba nincs 9127# Devid_81:
Van az én lapomon is plusz molex, több kártyás rendszerekhez plussznak, be is van kötve, így rendelkezésére áll az áram, hát éljen veleGilthanas:
Nagyon szép konfig, impozáns az a hűtő nagyon
-
#9125
Gilthanas
aktív tag
Malibutomi
#9082
Gilthanas
aktív tag
válasz
Malibutomi
#9082
üzenetére
Na így került be a Nocta D 14. Sajnos nem tudom lejjebb vinni a VGA-t az also PCIE slotokba, mert az USB 2.0 ás csatik alul nem engedik neki..
Szerintetek nincs kicsit közel a 290X a proci hűtőhőz? (Tegnapi gyors terhelésnél nem melegedett 75 fölé, de órákig még nem gyötörtem a Rome II-vel).
A noctua d14 Hűtőnél egy érdekes dolog van, hogy csak az U.L.N.A kábel adapterrel lehet szabályoznia a CPU hűtők rpm-jét. Nekem alapból most 1300 on pörög és 900 ra tudom leredukálni (de az fix).
Szóval olyat nem tud, hogyha kisebb a teljesítmény akkor kevesebben is pörög automatikusan (sajna). De így se zavaró a hangja.
A 4770K tuningnak ma fogok nekiállni és utána újra benchelek mindent az R9 290X tri-x elViszont a az Asrock Z87 extreme 4 alaplapomnál nincs CPU EIST funkció, hogy akármit csinálok a BIOS-ban nem tudom beálíltani a processzort, hogy nyugalmi állapotban visszavegye az órajelet és a feszt. Mint ahogy nálatok láttam. Pedig a speedsteptől kezdve power savinget mindent próbáltam.
-
#9123
Bossi
őstag
ricshard444
#9112
Bossi
őstag
válasz
ricshard444
#9112
üzenetére
Ez így van nekem is amikor terhelést kap pár pecig csinálja írtam levelet az üzletnek és a válasz:
"az említett probléma nem garanciális jellegű"
-
Th1sN04ll
senior tag
válasz
N.Ferry
#9117
üzenetére
Személyes tapasztalat:
Megjelenés /nekem ez is fontos, bár ez szubjektív/:
Maga a kártya ízlésesen néz ki, robosztus hűtés, és nagyon szépen megmunkált backplate van rajta, igényes az egész
Nagyon egyben van nem nyekereg nem nyikorog!Hűtés:
Nem a leghalkabb 3 ventillátoros csoda van rajta ez tény, automata ventivezérlésen még nem is, de állítgatva már van hangja, nem egy referencia szint messze nem, de orkán hangokat tud kiadni magából, olyan 50% körül már hallani hogy valami van a gépben
A kártya nálam nem throttingolt még soha sem, így ez kizárható, hőfokok termén is szépen teljesít igaz én nem tuningoltam soha sem/55-65 fok fölé nem nagyon ment még/, nem éreztem értelmét jelenleg, de lehet hogy meglesem majd értelmes keretek között. Szerettem volna levizezni a kártyát, mert akkor lenne az igazi csend, de nem biztos hogy a lentebb taglalt dolgok után még akarom, illetve az adatlapon zárójelben lévő kártya lenne az utódja ha nagyon rákapna a hülyeségre Amivel nekem nagyobb problémám van hogy egyszer kaptam fekete képernyőt, és egyszer egy olyat hogy az illesztő nem válaszol.... Nem is lenne ezzel gond, csak a gép folyamatosan megy, munkámból kifolyólag is, renderelek, videókat vágok, prezentációkat csinálok stb stb stb, így nekem nem igazáén fér bele hogy ha esetleg úgy gondolja bedobjon egy ilyet, nem ítélem el az AMD-t nekem szimpatikus mint az árpolitikájuk, mint pedig a termékpalettájuk,de ezzel valamit kellene kezdeni!
így hírtelen ennyi jutott eszembe reggel kávé+cigi mellé
-
#9120
Malibutomi
nagyúr
Th1sN04ll
#9116
Malibutomi
nagyúr
válasz
Th1sN04ll
#9116
üzenetére
Én is gondolkodtam hogy bepróbálok egy Powercolort, és legalább összehasonlítom őket, de most találtam videót a hangjáról, és annyira nem győzött meg az MSI-vel szemben. Mondjuk hőfokban jobb valamivel az biztos, de azért lényegesen drágább is.
Csak én csendmániás vagyok, inkább a hang a mizériám.(#9110) Kronus
Az nem hiba, az enyém ott 9400fps-t ír, ilyen magas frame-nél már mindegyik ciripel. Semmi baj a kártyáddal.
-
#9119
Asbee
veterán
LackoMester
#9118
Asbee
veterán
válasz
LackoMester
#9118
üzenetére
Ennek a ciripelésnek semmi köze a csapágyas ventihez.
-
#9118
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Nálam a GTX670 ciripelt, csapágyas volt, valamikor úgy kellett belökni a ventit, h. elinduljon. Ezen kívül még RS -t is produkált.
Mivel zsír új volt, egyből cserélték. -
HSM
félisten
Ha nagyon sok az FPS, akkor cicereg ez a fajta VRM, mind ilyen többé kevésbé Élményindex meg különösen rángatj az egekbe az FPS-t, nekem az amúgy full kussoló Tahiti kártyát is megcingogtatta.
A kilépéskori kép unigine-ből is elég gázul van megírva, nálam olyan 5000fps, ha jól emlékszem. Többit lásd előző sor. Az is cincogtatja nálam a 280X-eket.
Amúgy ha normál használatnál is előjönne, alulfeszelés, órajelcsökkentés rengeteget tud segíteni a dolgon.
-
Kronus
tag
Sziasztok!
Találkozott már vki azzal a jelenséggel, hogy az r9 290 vagy a 290x ciripel?
Tesztelgetem az MSI 290 Gamingemet és eddig a winfos élmenyindexnél tűnt fel, valamint ami még furcsább Unigine_Heaven-4.0 extrem futtatása alatt meg se nyikkan, viszont kilépéskor a credit képernyőn (állókép) folyamatosan ciripelt... totál érthetetlen számomra... -
#9108
radi8tor
MODERÁTOR
ricshard444
#9103
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
ricshard444
#9103
üzenetére
Userek válogatják, aztán ha kifognak egy tuningos darabot, akkor azt nem árusítják tovább.
-
#9104
Th1sN04ll
senior tag
ricshard444
#9103
Th1sN04ll
senior tag
válasz
ricshard444
#9103
üzenetére
Mint ha olvastam volna hogy EVGA válogatja, ne kérdezd hol, fogalmam nincs
-
#9103
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Nem válogatják sehol a GPU-kat, megtehetnék nyilván, de ez sohasem így működött.
! Adok neki egy próbát.
Csak ott több tartalék maradt a kariban melegedni. 
Ezzel a képet is letudtam. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ennél már akkor is jobban járnál,ha inkább egy Test Bench-et használnál,amit leírtál az egy kész börtönkazán egy ilyen vga-nak. 
ez igencsak karcsú! Ha belegondolok hogy nekem 4 db 14-es tolja elorol befelé 6 !!! 12es fent kifelé es egy 12es alulról befelé es egy másik hátulról befelé azt mondom jobban jársz ha kiteszed az asztalra vagy minimum leveszed az oldallapot 
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Sorozatok
- Windows 11
- Aggódnak a cégvezetők, Trump még több Intel-üzletet akar
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Kiderült, hogy melyik AI-cégeket venné meg az Apple
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- PlayStation 5
- Kalacskepu: Elb*szott Radeon X1950 Pro megjavítása
- Formula-1
- További aktív témák...
- Megkímélt állapotban lévő Xiaomi 12T Pro 8/256GB / 12 hó jótállás
- Bomba ár! Dell Latitude E7470 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I CAM I W11 I Gari!
- Motorola Moto G54 Power 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest