Új hozzászólás Aktív témák

• #8191 CsonkaImo addikt SzlobiG #8188

  Új Válasz 2014-02-21 10:47:46 #8191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz SzlobiG #8188 üzenetére

  Zero Core "működik", csak 50%, hogy lefagy ébredésnél. Ez így volt/van nálam 7850, 7970 és a mostani 290X-nél is.

• #8190 Abu85 HÁZIGAZDA SzlobiG #8188

  Új Válasz 2014-02-21 10:41:27 #8190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz SzlobiG #8188 üzenetére

  A post-process szűrők fogyasztanak, mert azok a GPU shadereken futnak. Az AMD költ a legtöbbet a videók minőségének javítására, így sokkal több post-process szűrő működik a Catalyst-ban, mint más driverekben. Az NV az alap szűrőknél nem megy tovább, míg az Intel lényegében semmit sem költ erre.
  Az új 14.1-es driverrel eleve nőtt a DXVA fogyasztás Radeonon, mert automatikusan aktív a 4K-s felskálázás a Full HD-s videókra.
  Persze a szűrők kikapcsolhatók. Kivéve a felskálázást, azt csak később teszik azzá.

• #8189 HSM félisten SzlobiG #8188

  Új Válasz 2014-02-21 10:36:22 #8189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz SzlobiG #8188 üzenetére

  Nálam a 280X-el akkor működik, ha asztal van, DVI monitor, és bekapcsol a képernyővédő. Nem szokott menni, mert én mindig zárolom a gépet, és a zárolóképernyővel nem működik a zerocore. Szval finnyás egy dög. De engem nem zavar az a 12W üresjárati fogyija. Sokkal többet nyerek rajta, hogy játékban 1000/1450-re alulórajelezve használom és alulfeszelve masszívan, legalább 50W megtakarítás játék alatt.

  Szerk.: gondolom, ha megy a HW-gyorsítás, az a konkurencia GPU-ját is tornáztatja, és akkor az se fogyaszt olyan jól. Persze nem tudom biztosra, rég volt NV-m, de így tűnik logikusnak.

Új hozzászólás Aktív témák