Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
user12
őstag
válasz
MasterDeeJay
#89241
üzenetére
Kezdetleges NVR cuccnak tűnik.
-
válasz
MasterDeeJay
#89241
üzenetére
Ha leveszed a tetejet mi van benne? Ez nem valami "hazi" cucc?
-
Francia91
veterán
válasz
MasterDeeJay
#89123
üzenetére
Gyárban vagyok CNC gépen (2 db CNC marón dolgozok), Dell Precision gépünk van, de tiszta belseje
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#89089
üzenetére
fúj b+...
hogy lehet ebbe az állapotba eljuttatni egy gépet? -
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#89104
üzenetére
Sokan kètelkedtek , abban hogy kihùznak 10 èvet az SsD-k.

-
hokuszpk
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#89060
üzenetére
igazságod vagyon.
a multkor itt reklámoztam, hogy Asus M2V lap ingyen és bérmentve vihető ( 5600+ procival )
na arra nemvolt jelentkező, beledobtam a 'labcsonkolt Athlon 4200+ -t, pocc-roff jutott el a bootig ; ido hianyaban nemfogom agyontesztelni, de rafognam, hogy dupla win ; mindket proci jól viselte a transzplantaciot.*** a lap tovabbra is viheto, de mar nem cserelem vissza a cput, a csonkolt 4200+ jar hozza.
-
válasz
MasterDeeJay
#89095
üzenetére
Saccra olyan határeset.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#89089
üzenetére
-
válasz
MasterDeeJay
#89062
üzenetére
Szép nagy foglalat
Én már a 2011v3 proci bepakolásakor is paráztam, olyan nagy erő kell a karok zárásához hogy azt hittem valami törni fog
Nem is cserélem, marad benne a 2640 véglegesen, elég az bőven... -
hokuszpk
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#89062
üzenetére
Ryzen is work !

kb. a 2817 -ik próbára sikerült belenavigalni a megfelelo likba a lábakat ; -- szar ügy mellétenni, főleg ha az egyik már pozicióban van, mert kivenni csak úgy tudom, hogy alaplapot egy A3 rajzlap felett megforditom, aztan nagyitoval keresem, hova estek a lábak... --
szoval amikor vegre helyes pozicioban voltak, akkor belehuppant a cpu is a foglalatba, alaplap beindit, bootol, frankó. Mondjuk jó procikat sem adok el, lehet keresek ennek valami nyugdijas poziciot, mondjuk ez lesz a hazi fileszerverem, aztan ígymarad. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#89060
üzenetére
szoval lehet lesz olyan lap, amiben mukodni fog. Ez nekem eleg
amugy a csonkolas mar megtortent, a labakat a Ryzenre felforrasztani sajna nemtudom, de az egyik lab mar bentvan a socketben a poziciojaban, epp a masikat navigalom, az a terv, hogy ezutan betolom a helyere a procit, aztan ha sehonnan nem jon ki a fust, akkor elviszem Cink-Elek mesterhez. Tegnap irtam neki, de még nem válaszolt ; ott a hirdetesben irjak is, hogy turelem
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#89056
üzenetére
hatha erre is tudod a valaszt...
ha lemutok ket labat, avagy az abra szerint a tajolo saroknal 1 vss + 1vdd -t szedek le, akkor mukodokepes marad a proci ?
Kellene valamivel potolni egy Ryzen ket hianyzo labat... -
hokuszpk
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#89056
üzenetére
ah, a Német minőség
<- DD
thx ! -
válasz
MasterDeeJay
#88998
üzenetére
-
válasz
MasterDeeJay
#88995
üzenetére
Gyér Angol tudással nem is tudtam kihámozni mi ez, mi a lényege ? Azt látom hogy gyorsít, de a folyamat olyan szürkezóna nekem.
A lapom(HUANANZHI X99 -TF) biosának nagy részét sem merem állítgatni, csak amit biztosra tudok hogy mire való. Pld azt sem találtam hogy a CommandRate T3- at hogyan lehet kisebbre állítani. -
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#88968
üzenetére
Ránézésre dögnehéz

Mostanában sokat olvasom a DosDays oldalait nagyon sok hasznos cikk/útmutató van benne 8088-tól k6-3-ig.
Pont az Ensoniq hangkártyákról olvastam, hogy szinte egyedülállóan tudják az intelligens mpu-401 módot !
Ráadásul egész jól is szólnak, konkrétan verik a Creative kártyákat állítólag.
Felsejlett, hogy mintha láttam volna valamelyik dobozomban, és Voilá:
Leírás róla: [link]
-
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#88966
üzenetére
Én is hdd-kkel szórakoztam tegnap/ma
Nagyon korai (1990) 20 és 40MB WD ATA! HDD--kkel, meg egy MFM ST4096 80MB HDD-t formáztam át RLL vezérlővel 120MB-osra.
Imádom ezeknek a WD-knek és a Seagate MFM hangját.
A 40MB WD ment a fenti 286-osba , az MFM meg egy wyse másik 286/287 gépbe, az is érdekes, mert ott a proci/koproci/ram/chipset vezérlők mind egy ISA kártyán vannak.
Nem az enyém, ebből hiányzik a koproci, de ilyesmi ami nekem is van:
@Czo
A windows 2.0 286 verziója?
Jó hogy ezt is írtad, nem értettem, miért nem indul, gondolom azért mert 386-os verzió lehet
A telepítési könyvtár is 386-ra végződik. -
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#88871
üzenetére
nagyon jó, majd updatet róla

-
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88588
üzenetére
"Minőségben jobbak egyértelműen, vrm hűtés sem agyoncsicsázott. Ha eleve jól van megcsinálva a vrm akkor nem kell akkora batár nagy nagy borda mint a gémer lapokon. Pl 100w alatti procinál nem is kellene vrm borda, nálam a supermicro lapon pici vrm borda van a 200-300w-os total tdp procikra."
VRM minősége, hatékonyságának szerepe (hűtésének milyensége) igencsak megnőt.
Egy IGP esetében sem mindegy mennyire van a határra méretezve hűtése (ha tuning is fontos)
Cpu-nál notebook-okban megesik pl lehet nem érdemes nagyobbra cserélni, (ha egyáltalán megthetető) mert túlmelegszik a Vrm és droppol a processzor. -
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88623
üzenetére
Erre még írnom kell....
-------------------------------------
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#88612
üzenetére
köszönöm hogy ezt nem nekem kellett leírnom. annyival kiegészíteném, hogy nem az a baj hogy vannak, hanem hogy gyakorlatilag lehetetlen kiirtani.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88600
üzenetére
2009 nyaráig az én szobám is így nézett ki jellegében. Mert ott eleve három működő komplett gép volt (az Athlon XP mellett egy tuningolt 1600A és 1800A NW is), de sokkal több alaplap, VGA meg ilyenek kallódott a polcon, meg zöldséges ládákban winyók, lapok stb (annyi alapom volt, hogy az egyik 10+ nm-es falat ki akartam vele tapétázni), illetve a dobozok nem olyasmik voltak mint neked, hanem CPU-s, alaplapos, VGA-s mindenféle hardveres dobozok. Gyakran nem is üresen

Sajnos fotó nincs
mivel akkoriban még nem nagyon volt fényképezős mobilom.Viszont látom, hogy van egy egészséges mennyiségű Commodore 64 is a szobádban, így hirtelen kb annyi mint nekem van
(csak nekem van C is, nem csak a púpos) -
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88584
üzenetére
Igen, az egyikről beszéltük is, hogy majd jön hozzám, aztán hol ide mentem, hol oda, mire hazaértem Berlinből elfelejtettem, most meg eszembe jutott, de már meg megyek Bregenzbe, szerintem karácsony környékén majd nyélbeütjük a dolgot

Amúgy az Abitos időket én is visszasírom, legendásan jó ár/teljesítmény mutatójuk volt, simán hozták az ASUS szintet, csak éppen olcsóbban. Nem is értem, hogy hagyhatták abba
A 2000-es évek elejétől keztdek eltérni a zöld PCBtől, előbb az ASUS a srágával (VGAnál már '99-ben) aztán jöttek az általad említett színek, amik sokat dobtak a lapokon. Aztán elkezdtelk a (RAM) slotokat is színezni, pl Giga EP35, ami szintén baromi jól néz ki.Viszont ugyanakkor nekem a mai lapok is tetszenek, pl a lapomnak az Asrock B560Pro4 -nek egészen eredeti designja van, és LED is csak a szélén van. A gépházamra teljesen nincs feltéve az oldala, egy résnyire nyitva van, és ez egy vékony színes csíkot vetít esténként a falra, ami állati jól néz ki.
Ezenkívül van rengeteg egyéb szép lap, az Asrock Taichi series szerintem abszolút viszi a pálmát, de ASUSnál a ROG MAXIMUS Z690 HERO EVA EDITION, vagy a Giga AORUS MASTER-jai között is vannak szépek, pl a Z790-es.
De én az RGB-s technológiák elenevezéseit is értékelem, Mystic Light, Fusion, Polychrome SYNC stb. Ezek a rendszerek és a ledek eléggé egyedi képet tudnak adni a rendszernek. Ráadásul a legtöbb (kb mind) lekapcsolható, így ha nem kell a bazári gép, akkor nem lesz bazári. De lehet.Érdekes, én a VGA-kkal vagyok úgy, hogy a mai VGA-k sokkal szürkébbek és jellegtelenebbek, mint pl a HD2000-es, HD3000-es vagy HD4000-es és ezek NVidia megfelelőinél a design.
-
válasz
MasterDeeJay
#88612
üzenetére
Akkor ki kell menni tüntetni, hogy olyat gyártsanak amilyet mi akarunk
Bár én lennék az utolsó, aki valaha is tüntetne 
-
válasz
MasterDeeJay
#88600
üzenetére
Jó az. Annyi hogy nemigen van kiegyensúlyozva, rendszerezve a pakkod, kicsit dőlnek ide-oda. Nekem struktrúrálisan be van lőve, de sztem több a helyem, amiatt megoldható. Fotót nem készítek, mert csak ahol mozgok ott van takarítva (néha
), a többit a por és a pókháló uralja, pedig tavaly lepókhálóztam, de már megint 
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#88600
üzenetére
biztos, ez még istenes. nálam ennél lényegesen veszettebb állapotok vannak.
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#88597
üzenetére
szerintem az én műhelysarkomtól mindketten megborulnátok egy kicsit

-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88597
üzenetére
Nálam el lehet találni, de azért van némi raktár feelingje picit.
A 43"-os TV jótékonyan kitakarja jópár dobozomat.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88595
üzenetére
Jó van az úgy !
A zseni átlát a káoszon.
Sufni-tuning+pici gány mindig kell, valamiből ki kell indulni.
-
válasz
MasterDeeJay
#88593
üzenetére
Miért igénytelen(-jó az sztem) ? Most tekintsünk el az RGB meglététől/hiányától.
-
válasz
MasterDeeJay
#88584
üzenetére
Szépek a régi lapok, kedvelem is őket, hiszen retrokedvelő vagyok. Na de azért a mai lapokkal nem érdemes összehasonlítani, sokkal szebbek a mostaniak. Már mikor az ajándékba kapott egyszerű Asus Prime lapot megláttam, mondom ilyen nincs, hogy lehet ilyen ízlésesre megcsinálni. Mondtam is hogy ebből kell egy középkategória is, leárazáskor le is csaptam a TUF-Pro verzióra. A LED RGB meg megint hatalmas találmány. Már maga a LED égő az energiatakarékosságával, nem véletlenül találták ki. Az RGB variálás, Aura meg ilyesmi, egyszerűen szenzációs. Nekem meg főleg, mivel a természetes fényt utálom, főleg a nyári agresszívet, szétszedi az ember szemét még napszemüvegben is. A jól megválasztott műfény az igazi, azt kedvelem.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88566
üzenetére
Szuper, hogy van lehetőséged ilyen összehasonlításra

Ez a lap még mindig gyönyörű és ketchup!
-
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88576
üzenetére
"Driver, régi kondik, esetleg hiányzó smd."
Köszi!
Driver volt a ludas.
Egy kis alapzaj engem nem zavar egyébként. -
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88566
üzenetére
"Az 1.1-esen felrobbant valami, emékezeteim szerint működött így is. "
Unortodox módon csökkentve lett a lap tipikus energia felvétele.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88525
üzenetére
-
válasz
MasterDeeJay
#88528
üzenetére
Igen, a HD6850-hez DirectX 11-es driver van csak. Igy az a szoftver, amit ujabb libraryhez linkeltek, az nem megy. A Voodoo2-hoz is, az elso driverek DirectX5-os driverek voltak, az utolso hivatalos driverek, meg DirectX 7-es driverek, annak ellenere, hogy a hardver, csak D3D5-ot tud.
Az nVidia csinalt a DirectX12 API-hoz drivert. Azok a cimek, amik nem tamaszkodnak minden featurre, azok akar gyorsak is lehetnek rajta. Minden a fejleszton mulik, hogy milyen featureket hasznal. Az is a fejleszton mulik ugye, hogy meg akarja-e irni, duplan a szoftveret, Dx12 codepathra, meg Dx11 codepathra...
-
válasz
MasterDeeJay
#88525
üzenetére
Semmi hazugsag nincs benne. A karaty Direct3D 12 Feature level 11_0 -t tamogat. Nem minden DirectX 11 kepes kartya tamogatja ezt sem. Olyan ez, mint Vista alatt, pl egy egyszeru, DirectX 9-et tamogato, WDDM kepes eszkoz az Direct3D 10 Feature Level 9_0 vagy 9_1 vagy 9_2 vagy 9_3.
Ha pl nincs WDDM driver, csak XPDM akkor egyaltalan nincs Direct3D 10 tamogatas, igy a programbol csakis az a codepath futhat, ami DirectX 9-et hasznal.Tehat, ha valami appot ugy irsz meg, hogy a DirectX 10 libeket hasznalod, de nem hasznalsz tobbet, mint a Feature Level 9_0, akkor el fog indulni a szoftvered Vistan ugy is, hogy egy Fx5xxx van a gepben. Ha Feature Level 9_3-at hasznalsz, akkor kelleni fog valami ATI X300 vagy nVidia 6xxx. Ha pedig a DirectX 9 SDK-hoz linkelsz, akkor el fog indulni XP-n is.
-
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#88477
üzenetére
A max 10-15 wattos procinal annyira mindegy honnan jon a nafta

-
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88471
üzenetére
Egész jól ráéreztetek, elvileg 56k -s faxmodem. Én se értem mi az a magas fesz jelzés rajta.
-
válasz
MasterDeeJay
#88477
üzenetére
Ez nem ugyonaz a tap tipus! Marmint, a gyarto FSP mind a ketto eseteben, de eltero tipus (tehat, mint a Lamborghini sportkocsi kontra traktor). Nekem pl. van felsohoz hasonlo FSP350-60THN tipusu tapom (ennek volt a marketing neve a Blue Storm). Ebben pl megvan meg a hangsuly, az 5V-on (21A), de van mar neki 2db 12V-os railje is (10A es 15A). Ma, ha nem tudsz kapni uj ATX12V elotti tapot, akkor kenytelen vagy, modern tapbol 700-800W teljesitmenyut venni, hogy ezekben, a regene hasznalt railekben meglegyen a kello kakao.
-
válasz
MasterDeeJay
#88407
üzenetére
Ügyes!
Olvastam 80%-át, de annyira nem nyűgözött le
-
válasz
MasterDeeJay
#88409
üzenetére
A konkurencia nem erdekel senkit. A gyartonak az volt a celja, hogy mindent, ahol eddig ossze vissza voltak 1-2 generacioval elotti cuccai is, azok helyere mindegyik szegmensbe legyen valami uj, egysegesen gyarthato cucca.
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#88407
üzenetére
a SM750 azért még egy esélyes versenyző... ráadásul ez utóbbi UEFI képes. általában alaplapra szerelve létezik, de az Asrock csinál belőle külön videokártyát is
lehet be fogok szerezni egy ilyet is és Volari Z11 vs SM750 összehasonlító küzdelem

-
válasz
MasterDeeJay
#88407
üzenetére
Fu, hat itt vadak a hozzaszolasok
Foleg az elso, miszerint szoftveres DX9-et tud az Fx5200. Hat, hardveres az. A kepesseg meglete a lenyeg. Na mind1.Az emberek ezekszerint tenyleg nem olvastak el az akkori kiadvanyokat, mar akkor sem. Meg az nVidia slidejain is fel volt pedig ez tuntetve. Az MX420+SDRAM kombot valtja az Fx5200 64bit, es innen megyunk szepen, egyre feljebb. Arban is kb igy volt partyban. Minden Fx modell gyorsabb volt, az elozo generacios elodjenel. Illeve ugye, egy idealis vilagban, az uj modell erkezese utan, nem arultak volna a regieket.

A Crysis pedig ravizsgal a kartyara, majd azalapjan dont. Ha nezed a konzolt, ott latszik is. Fx5200-nel aszem azt rakta a logba, hogy nem jo, es nem is indult el. 5600 Ultra-n megkerdezi a felhasznalot, 5900-nel pedig elvileg elindul. En most kiprobaltam 5900XT-n. Kerdezni nem kerdez, elindul, de rogton crashel. Ugyonakkor, mivel ez egy P3, akar az SSE hianya miatt is crashelhet
Ki kene probalni egy P4-en, Fx5800/Fx5900 Ultra segitsegevel. -
válasz
MasterDeeJay
#88391
üzenetére
Megy DOS alatt is, nagyon jó az initje. A 939 Win98EE#2- ben hajtom DOS alatt. Win alá meg egy Live van benne. Persze még a rendszerösszeomlásom előtt használtam a retro állomást, még nem is néztem hogy indul-e, rendben van-e minden vele.
-
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#88386
üzenetére
A yamaha rohadt jó még.
Nagyon sok netes infó van róla.
[link]
Korban is csak 2 évvel fiatalabb mint az awe64 -
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay
#88381
üzenetére
Csak DOS-ra: valamelyik ISA buszos. Ha már MMX, akkor az AWE64 még korhű is.
-
válasz
MasterDeeJay
#88381
üzenetére
Az Awe64 Value es az SB16-od kb ugyonaz az DSP resz. Az FM mind a kettoben a Creative sajat CQM-je, viszont az Awe64-en ott van az Emu8k is. Szoval, a jatekokban kivalaszthatod az SB32/Awe32-t mint opciot. Szoval, en az Awe64-et tennem bele.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88358
üzenetére
ilyen volt az első C64-esem, sajnos hanghibás
Viszont dobozos az is 
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#88351
üzenetére
mennyibe van egy ilyen?
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88287
üzenetére
Teslákkal annyira nem vagyok képben, jó, hogy mutatod ezeket az érdekességeket is

-
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88244
üzenetére
Közepesen retro Radeon 9000 ( (FireGL 9000 AMD RV250/M9 GL) 64 MB 128 bit AGP buszon nem PCI. (bios-ban sincs memória méret választó) Majd nézek szintetikus teszteket, kiderül.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88242
üzenetére
Ezzel a Duronnal nem lesznek nagy tuningolások ... amúgy gratula.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88231
üzenetére
Hát igen, Winnél sokkal újabb kellene mint ami felmegy a PIII-ra... így meg a VGAnak nincs túl sok értelme.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88242
üzenetére
Azért elég jók ha azt vesszük, hogy csak úgy lábad elé pottyantak.
Nekem pl kedvencem a sima TNT2, a lap is vagányabb darab. Elsa vga is jól cseng sztem.Más, retro notin mennyire volt ritka a dedikált VRam?
-
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88236
üzenetére
Gratulálok.
Én P4 -es notival küzdök nem tud usb-ről boot-olni se Pcmcia -ról. Újraírható Dvd már izzik A linux image készítéstől, nem akar stimmelni az ellenőrző összeg.
Szerzek egy 2,5-->3,5 IDE adaptert aszem. -
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#88238
üzenetére
ennek a konfignak már a gépháza is teljesen jó
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#88236
üzenetére
épeszű ember hogy dob ki ilyeneket??
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88212
üzenetére
A ramokat tedd egymás mellé a sárga slotokba, asszem akkor lesznek DC módba.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88124
üzenetére
Lehet, hogy a 630i ennyit tud.
Vicces, de a többi nVDIA IGP-s lapom faján mene - GF4 MX, 6100/6150SE/7025 és 8200 (igaz, azok AMD CPU-sak), OC-t is engednek, ramokat meg 1066-ig simán (CPU-ban van ugye a ram vezérlője itten).
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88104
üzenetére
Hát, elég pici rajta.
A single channel ram kezelés nem fért nagyon a fejembe.
Bár a manualban sem említik eme képességet, szóval lehet hogy ez nem hiba hanem "ficsőr". -
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88099
üzenetére
Sajna nekem a GF7100 az egy Zotac ITX lapon van, proci OC csak minimálisan megy, X3360-al még a WIN se marad stabil.
Amit nem értek igazán. Q6600-al okés - minimál +200MHZ OC is befért, pedig többet kér mint az X3360.
Lehet hogy a BIOS nem rajong érte, nem tudom.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88083
üzenetére
-
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88083
üzenetére
Ez már szép eredmény, főleg ha hozzáveszük, hogy SM3 -as.
A GPU nem ment feljebb az alap 600 MHz -nél? (vagy nem hozna többet) -
cbmfan
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#88083
üzenetére
a jól bevált doboz mint alátét
évek óta egy VGA dobozát újságpapírral kitömve használom, párszor már körberagasztottam papír ragszalaggal ha rojtosodott 
-
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay
#88079
üzenetére
Igen van rá fordító chip, de azt nem minden program szereti Win98SE/Millenium alatt, XP-nek pedig teljesen mindegy. Az hogy neked csak társkártyaként kellene sajnos nem változtat a tényen, hogy rendkívűl elenyésző a hozzád hasonló emberek száma, és a modder közösség is a játékokra összpontosít, mivel arra van igény világszinten. Egyébként ahogy írtad is VRM-ből elég lenne egy mai belépőszint, ram is van millószámra raktárakban, (sőt DDR ram ram modulokról le is lehet szedni)
pont ezért furcsa, hogy Nvidia részéről nem tarolják le egy kis befektetés árán a retró piacot. Olcsón lenne a legtöbb alkatrész, világszinten százezres eladások lehetnének ha normálisan áraznák be a terméket. 
-
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay
#88077
üzenetére
Nem fog menni, mivel a tervezés meg a driverek megírása százezres vagy milliós tétel dollárban. A legjobb megoldás szerintem egy újonnan és kisebb csíkszélességen legyártott geforce FX GPU és mellé ugyanígy Spectre GPU, AGP8X csatolóval és mindkettő DDR1 memóriával, mivel csak ezt támogatja a Spectre. Mint tudjuk sajnos ez csak álom marad.

3dfx kártya alá értelmetlen x64-es OS, van még elég olcsó alaplap univerzális AGP vagy PCI/PCI-X csatolóval.
-
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay
#88074
üzenetére
Egyetértek, bár igazából a kijavított Spectre kártya lenne az igazi AGP 4X-es csatolóval.

Láttam már javításra váró V5 5500-ast, nem szeretik ha nagyon sokáig csak állnak, de vannak újonnan kézzel is készített példányok V5 5500 és 6000-ből is!
Ezeknek több értékük van mint a gyakran hibáktól hemzsegő prototípusoknak, azokat inkább üveges vintrinbe van értelme kirakni.
-
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay
#88064
üzenetére
Szerencsére nem. Az abit félkonfig eladásán gondolkodom, viszont csak fejlesztés miatt, mivel még évekig tudom használni amire nekem kell, 16GB ram nem kevés még ma sem.
Részemről ráérős, de bárki akit komolyan érdekel a dolog dobhat privátot, első tulajtól kapja meg, moddolt hűtéssel és dual bios kacsolóval.
Az Aopen marad, T7600-al ketyeg tuningolva. 
-
válasz
MasterDeeJay
#88064
üzenetére
Valamiből ki kell fizetni a rezsit.
Én egész ősz-tél folyamán extrém mennyiségű évek alatt összekukázott hardverre számítok amikre szükség esetén rájön a hoarder, hogy igazából csak a port fogják azóta a fél óra után, amikor kipróbálta őket. -
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay
#88060
üzenetére
Tudtommal PCI-E.
-
válasz
MasterDeeJay
#88043
üzenetére
Viszont legalább a GPU-Z programozója nem hajt el régi problémával se, hanem segít, és javítja a művét. A baj perpill csak annyi, hogy az új GPU-Z-hez már minimum XP kell. Vagyis hiába lett például kijavítva -az én gépemen- a Radeon DDR és Radeon 7500 GPU-Z-s hibája, ezzel Win98SE-n nem mész semmire, nem tudsz friss verziót feltenni.
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#88022
üzenetére
hát ez zseniális
köszi 
-
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#88024
üzenetére
Nálam a 9800-as kártyáknál fagyott a 3dm03 a proxycon tesztnél
Ott régebbi driver segített. -
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#88011
üzenetére
arra gondoltam... kíváncsi lennék az eredményre

-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#88009
üzenetére
a Zhaoxin deszkába nem próbáltál bele Voodoo-t? az IGP-vel érdekes páros lehetne
megnéznék egy ilyen próbálkozást -
válasz
MasterDeeJay
#88007
üzenetére
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88005
üzenetére
Tegnap felküzdöttem a W7x64 Ultimate-t a fő gépemre (aláírásomban), tiszta telepítéssel.
WIFI-t nem tudtam egyedül életre kelteni - ezt korábban sem sikerült az X470-es lapomnál, egyszerűen az Intel AX-es WIFI-khez nem készült W10x64-en (meg azóta W11x64) más driver.
2 PCI-os valami felkiáltójeles, mert van ugyan driverük, fel is ment, de hiányolja a digitális aláírást, mondjuk működésben hátrányát nem tapasztaltam.
XP ugyanezen feltételekkel műkszik rajta.
Jó kis moddolt telepítő, kapásból betölti az USB/nVME drivereket, nem kell PS2-es cucc a telepítés során sem. -
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#87938
üzenetére
ne szórakoztassál már
mieeeez 
-
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#87985
üzenetére
Szépen megy.
Voltak olyan 8500GT amik tuninggal elérték a 8600GT szintet.Asus K8N (nForce3 250) S754 -es konfigon nem tudtam Windows-on összehozni a Radeon 9550 -al.
Linux-on úgy néz ki rendben van (asztal kompozítálás), de még meg kell néznem nagyobb 3D terhelés közben is.
Próbáltam Bios Vga opciókat kikapcsolni. (Side Band adresing, FastWrite) nForce driver-t telepíteni stb. -
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#87990
üzenetére
A beépítésekkel és a rendrakással még én is hadilábon állok.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#87985
üzenetére
Érdekes konfiggal nyomod.
A Winfast 8500GT aranyos VGA.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#87938
üzenetére
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#87786
üzenetére
Van itten bőven tartalék akkor.

#87788MasterDeeJay: akkor kimaxoltad.
Nálam a Riva TNT2 viszi a "prímet".
-
válasz
MasterDeeJay
#87784
üzenetére
-
user12
őstag
válasz
MasterDeeJay
#87747
üzenetére
-
válasz
MasterDeeJay
#87611
üzenetére
Ilyen moddoláshoz nagyon spéci eszköz kell, de mintha Neked lenne is, szóval ha sikerülne összehoznod egyszer egy ilyesmit, az elismerésre méltó dolog lenne. És tippre a VGA BIOS-át is moddolni kéne, nem lenne elég csak felforrasztani az extra chipeket.
envagyok:
Azért valami erősebb konfigban szebb lett volna a meccs.Én meg kipróbáltam az 1.33-as Athlon TB-öm 1450 MHz-en, gond nélkül ment, teljesen stabil vele a rendszer. Folytattam az Athlonokkal és a Radeon DDR-rel a kihajtja -e történetet.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#87645
üzenetére
Nem butított - inkább stock lehet, a GPU-Z nem téved, csak valódi órajelben írja, az DDR-ben kiírt*2.

Amúgy teljesen átlagos darab, a gyártót nem tudom, címke nincs rajta, sötétbarna nyák, akár Inno 3D is lehetne - GF2/4 MX400/GF3 Ti 200-ból ilyen sötétbarna nyákos kártyáim vannak Inno 3D-ből.
GF4 460:
#87646DarthSun és #87648FF23: hát, szerintem jobban csak akkor menne, ha magát a kártyát húznám meg.

Meg ha a CL2-2-2-5-ös ramokat tenném mellé, egy picit még hozna az is.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#87651MasterDeeJay: holnap délután rálesek.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#87637
üzenetére
Az már igaz.
A driverek anno érdekesek voltak, valahogy fel kellett "javítani" az elcseszett FX szériát, pláne az alsó 5200/5600-at.
Hát, van nem Ultra FX5200-am és GF 4MX 460-am is.
Tudunk majd viszonyítani. FX5200:
GF4 MX 460:
Mondjuk az igaz, hogy az FX5200-am nem a leggyengébb kivitel - DDR 128 MB 128 bit, de nem is ultra, legalábbis nincs a nevében.
nF2-ben is ment mindegyik, csak akkor még nem csináltam mentéseket (Abit NF7-S 2.0).
A Soltek Barebone gépben fogom őket lemérni Athlon XP 1600+ majd Athlon XP 3000+ (remélem elfogadja a lap, ha nem van 2600/2800+ is). -
válasz
MasterDeeJay
#87637
üzenetére
Prescott mellett nálam az FX5200 nyert, 99-2004- es tesztek összesítve. De pld látható hogy UT2004- ben sokkal gyorsabb az 5200- as, mint az MX440. A táblázat 2 session G-H oszlopaiban láthatók az eredményeik.
-
válasz
MasterDeeJay
#87634
üzenetére
Nem hiszem, hogy volt azóta akár csak megközelítőleg olyan jó év.
-
Alpi.
addikt
válasz
MasterDeeJay
#87634
üzenetére
[Ezt találtam] gyorsba. A "sima" verzióknak sehol sincs feltüntetve, de gyanítom hasonló lehet.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#87634
üzenetére
-
válasz
MasterDeeJay
#87605
üzenetére
Nálad is érdekes projectek, elgondolások születnek

Én a vegyes felhozatalt az AGP kártyáimból válogatva, Prescott mellett teszteltem. Ha már lowend, akkor ebben pld a 64bites R9600 említhető ásznak. Aztán készítettem egy rövid szösszenetet, vegyes korok, vegyes összeállítású konfigjaival.Meg a mostani "elszállt" projectem, DOS runok bizonyítása, a korhoz képest 10+ évvel későbbi vason, hasonlóan elvetemült. Mondjuk számomra a DOS a Win98 után a legizgalmasabb terület, vagy döntetlen a kettő között
, nemtom eldönteni 
-
válasz
MasterDeeJay
#87603
üzenetére
Az X300-zal amúgy tök jól el lehet retro gamingelni, amíg alacsony felbontással is beéred.
Kíváncsi vagyok, mit hoz hozzá képest a Geforce. -
válasz
MasterDeeJay
#87603
üzenetére
Így ránézésre nem profitáltak sokat ebből a PCX5200-asból, a kariban annyi az "anyag", hogy a gyártási költsége közel lehetett a piaci árához.

jokeph: 11500 pont is nagyon szép szerintem egy GF8200-astól, 12k fölött meg még nem is láttam soha.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#87603
üzenetére

Hmmm, mivel tudnám alulmúlni..... VGA-ból semmivel ami súlyban van, viszont megnézném mit szenvedne e 2 VGA az s754-es Sempron 3000+ (1,8 GHZ 1c/1t) mellett.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#87605MasterDeeJay: most van tesztpadon az s754-es konfig, AGP-s karikat nyomok az AGR slotban, egyelőre nem tudom eldönteni bizton hogy az AGR és/vagy a Sempron 3000+ összessége az oka a gyászosan alacsony pontszámoknak vagy csak a CPU ilyen harmatos.
A 99MAX/2003/2005/2006 alapján döntően a CPU erejének hiánya tűnik hunyónak...
Az s939-es Athlon 64 3500+ is klasszisokkal erősebb, az s462-es Athlon XP 1600+ meg a kisebb órajel ellenére nem nagyon marad le, azaz az s462-es Athlon XP 3000+ sanszosan ütni fogja.
Ezt majd pci-e karival tudom csekkolni (hybrid az s754-es MSI K8N NEO 3), hogy az AGR okot e valamekkora mínuszt.
s478: tervben van az is !
van pár übergyenge s775-ös CPU is elrakva, a VIA-s Asrock lapban sanszosan mennek is. -
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#87547
üzenetére
Értem. Köszi!
Láttam egy olyan vincsesztert ami molex -ről van megtáplálva, de sata adat buszus.
-
válasz
MasterDeeJay
#87498
üzenetére
A mai gamer brand gépek többsége nagyon kotvány, néha nézek GamersNexus videókat Youtube-on, ők szoktak tesztelni ilyesmit, nagyon gáz megoldások vannak még gázabb árakon.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#87498
üzenetére
Medion jó (laptopban is), ahogy írták, többnyire MSI alapokon futott, tisztesen összerakva és konfigurálva.
Nyilván nem egy DELL/stb, de példás cuccaik voltak és nem bowli kategória - és jó áron + support.
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Milyen házat vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mindenkinél több és erősebb AI gyorsítót ígér Elon Musk
- Diablo IV
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Formula-1
- További aktív témák...
- Intel Core i7-9700 CPU LGA 1151 + GIGABYTE Z390 UD
- Intel Core Ultra 7 265 20-Core (30M Cache, up to 5.30 GHz) LGA1851 OEM Processzor!
- Intel Core i7-9700 Processor, 12M Cache, 4.70 GHz
- Eladó ez a Bypass 6x Gigabit LAN PEG6BPI6-SD :1.1 kártya (285)
- FÉLÁRON!!! Intel Core i3-13100 4-Core 3.4GHz LGA1700 Processzor
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 Slim 1TB SSD digital konzol garanciával hibátlan működéssel
- Workstation bazár - Lenovo, HP, Dell - számla, 6 hó garancia
- Jabra Speak2 75 MS Teams USB-bluetooth hangszóró
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! 10TB WD Purple Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Nem is cserélem, marad benne a 2640 véglegesen, elég az bőven...
<- DD

mivel akkoriban még nem nagyon volt fényképezős mobilom.
Driver volt a ludas.


DarthSun
