Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- GoodSpeed: Munkaügyi helyzet Hajdú-Biharban: észak és dél!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Igen és elvileg 3x-ni is tud. A legjobb, hogy scanline vagy duplázás állítható rajta. De ahogy írtad ez máshol hátrány. Tökéletes megoldás nincs.
Low profile? Fullos hátlap és dremel...
Meg kell nézni a pontos típust, mert amelyik fogad sima RGB jelet is az jó. Mert nem elég átforgatni kell a kártyára az AD is. Nagyon vegyes, hogy melyik milyen RGB vagy más szabványt fogad, sokat variáltak. Az Amigából jön:
- kompozit (PAL vagy NTSC)
- RGB (a syncet ha kell össze lehet kapuzni könnyen)
- Ki lehet szedni S-Video-t (600-ból már sikerült és ugyanaz a videó encodere) -
Ez meg simán menne, már csak a latency a kérdés. Nekem kevésbé, mert van elég klasszikus monitorom. Bár jobb lenne rendes kevésbé szemrongáló monitort használni. de egy arcade, ugrabubra játékot teljesen hazavág a késleltetés.
Ma 16 biteltem, 3 lapról leszedtem az akkut. Lassan teljes színsorom van a 386SX lapokból

-
Ha szerencséd van és kivárod, de a szállítás miatt én inkább a magasabbra tippelnék. Főként, mert azzal trükköznek, hogy a splitter kábelt külön adják el.
A VisionAV-HD és a VisionSD4 támogat a digitális mellett analóg jelet is. Azért írtam, hogy nekem az a kettő lenne a megfelelő. RGB, S-videó és kompozi is van rajtuk. Az SD8 cseles, mert nyolc analóg SD csatornát támogat, de elég kevesebb és helyettük digit bemenet.
A lag nekem azért kevésbé érdekes, mert átküldöm az analóg jelet monitorra vagy TV-re.
-
Erre lehet jó a datapath. Ha megnézed jobban a NYÁk-ot, akkor van rajta egy AD és egy Alterra chip, meg persze RAM. Gyakorlatilag szoftverrel bármit meg lehet rajta valósítani, mert szabadon programozza fel szerintem a PLL-t. A lényeg, hogy 24 Hz/15kHz fölött legyen. Az első ugye jön a sima filmből az utóbbi a PAL-jelből. A kérdés, hogy benne van-e a driverben. A change logot még nem olvastam el részletesen, de pár dologra rákeresve bíztató.
Felskálázáshoz elég a sor és kép frekvenciát nézni. Ha a képpontok száma csak a fele az nem kéne gondot okozzon, max mosottabb lesz a kép. Jó példa rá a TVC ahol a vízszintes felbontás csökken a színek számával arányosan, de a sync jel ugyanaz marad.
Szerintem ezt a témát most félre kell tennem, legalábbis belevágás szinten. Olvasgatni és itt megbeszélni jó,de amíg nincs meg a kiállításra minden nem kezdek bele még a GS8200 firmware projectbe se, pedig a microcontroller megjött hozzá. El kell kezdeni készülni és elég sok dolog van előttem:
- Hege Vámpírja szoftveresen összeállt, még a HDMI kimenetet kell a helyére rakni és találtam megoldást a compozitra is, csak érjen ide az a nyavajás SONY IC.
- Lerakatnyi almát kell átnézni
- Monitorokat simogatni
- Acorn-t rendberakni
... -
Ott néztem az eredeti 500k+ helyett ez már baráti és valószínűleg partiban van a tudásával.
Ha egyszer van nyitott linuxos támogatás, akkor onnan amíg értelme van. Még MFM vinyót is lehet éleszteni viszonylag új kernellel. Értelme nincs, de ha már ott van nem dobták ki.
Amit OSCC-ről olvastam, hogy nem teljesen szabvány a kimenete. Ezt többen úgy kerülték meg, hogy átfuttatták valami másik eszközön. A framemaister ebből a szempontból talán jobb.
-
sorfrekit duplázni és triplázni is tudja, ami elég. De nem olcsó. A Datapath viszont tetszik. Végignéztem a kínálatot és a VisionAV-HD vagy a VisionSD4 lenne jó nekem, mert az már mindent tudna egyben:
- HD-ig DVI, de a HDMI ugye kompatibilis
- PAL/NTSC kompozit és S-video
- RGB mindenféle sync jellel (green, kompozit...)
- A késleltetés elfogadható, csak a tripple bufferinggel kell megbarátkozni
- Ha kell van linuxos driver/szoftver és onnan a szoftverrel úgy skálázom, deinterlacelem oda/vissza ahogy akarom. Alacsonyabb felbontásnál még egy sima mencoder, mplayer, ffmpeg is bőven megteszi.De ezek még mindig nem olcsók. Mondjuk az OSCC árából kijön és sima pass through-t tud. Annyi a trükk, hogy nem enkódol, legalábbis ha jól értem, hanem szoftverből kell megoldani. Mondjuk a legolcsóbb 1030 videókártya encodere elintézi könnyedén, sőt már egy ideje az Intel IGP-k is.
Szóval már van ami megfelel mindennek amit szeretnék, csak a pár száz $-os árral kell megbarátkoznom. Mivel megrendeltem a 6000 Ft-os GBS-t először kipróbálom azt. Ha nem válik be, akkor elkezdek spórolni vagy eladok egy felszereltebb 1200-est.
Ezt a videót már láttam, pont innen vettem a 8200-es hackelt firmware ötletét.
-
Lag nélkül? felejtsd el. Kell elé egy splitter, arra jó, hogy felvedd. OSSC meg arra, hogy nézd. a kettő úgy néz ki együtt nem megy.
Találtam kártyát, 50-60k mire hazaér, de az analóg modul még hiányzik.
Ha nézni akarod, akkor OSSC vagy olcsóban a GBS8200, de az csak VGA jelet ad ki. Ha türelmesen kivárod amíg letesztelem a hackelt firmwarrel, akkor lehet, hogy lesz egy olcsó és arányaiban jó megoldás. A baja az, hogy minden forráshoz lehet próbálgatni a beállításokat, de minden nyavaját lehet rajta tekergetni.
-
-
envagyok
veterán
Én viszont az adott kor gépén szeretném játszani az adott kor hardverigényes játékait, az adott kor csúcsgépén fullhd-ban 60 fps-el.
Ott meg az előbbi játékok példái alapján (kivéve cod4) kell az erő.
De most is volt a Radeon pro duo-n kívül RX570 CF a gépemben, meggyőző volt.
Technológiailag kétes mondjuk, mert nem mindig megy, de nincs szebb dolog, mint hallgatni 3db 8800gtx vagy 2 9800gx2, esetleg a gtx295 zümmögését (persze igaz hd4870x2*2 vagy 38xx*2, 5970*2, 6990*2-re is), érezni, hogy dől a forróság, és hallani, hogy "leül" a táp a hatalmas terhelést. -
664 dodo
, meg ráadásul VA panel, azt nem tudnám megszokni, nagyon fakul ha a sötét tónus dominál éppen a képben. 640 alatt ? Az olcsó LG tudja a 320x200- at is, 4:3- ra váltással direktben. Igaz hogy az meg nem tudja a 100Hz feletti módokat. Fejlődött a VA is ahogy látom, 4ms- es panel
, bár én IPS- t vennék ilyen drágában is, ha lenne rá lóvém. -
r0b3r
senior tag
Tényleg ha már monitor...
Van két régi ISA videokártyám az XT-ben, ami finoman hullámzó képet ad 16:9-16:10-es képarányú monitorokon. Ha befrissítem a képet a monitoron lévő gombbal, akkor megáll a hullámzás, amíg nem indítok valami új programot, játékot, bármit. szerintetek ez a hiba megszűnne 4:3-as képarányú LCD monitoron, vagy CRT-n?
286-tól fölfelé a többi gépemen hibátlan a kép, ugyanezekkel a monitorokkal. 
-
Dehogy, elvétve talán, de ma már gamingre hasonszőrűek a 144hz-esek mint a crt-k. Meg nem is kell mindenkinek az uberlegjobb, hisz ha kimész versenyre úgy, hogy hozzászoktál a top-top-top környezethez otthon, akkor esetleg hátrányként érhet, hogy a helyszínen vissza kell szokni a józan ész/szponzorok adta lehetőségekre.
A gaming egy üres szó. Talán 5-10 éve még nyomokban volt értelme. Ma ezt inkább a competitive szó fedi le, ha már a gaming jelző így el lett használva.
És ekkor a hardver piacon megszületik a gaming kategória, az meg mindent _is_ tartalmaz.Igazából retrónál, ha jó a vertikális hz érték, az nekem elvileg elég. Úgy egy pre2 is más élmény lesz, erre számítok. Ahhoz meg elvileg legyen trinitron/diamondtron, azok sose a legolcsóbbak voltak amúgy. Büdzsé volt eredetileg vagy sem, mindegy is.
Esport '96 óta van felfutóban. Annyi, hogy ma, amikor többségben vannak a multi játékok, akkor a piac szerint hirtelen mindenki esport-olni látszik.

-
r0b3r
senior tag
A látható részeken nem rozsdás, csak belül és az is csak felületi, nincs mélysége. A szellőző furatok belsején is van egy kicsi, azokat max egyesével kell majd kicsiszolni, de azok nem is törik meg annyira az egyenletes felületet. Homályosabb foltok és mikro karcok vannak a külső fényes felületen, azokat meg szerintem kiviszi a gépi polír. Nem tudom...ki kell próbálni, nem vesztek vele semmit.

-
r0b3r
senior tag
Utoljára most én is inkább a polírozás felé hajlok... mondjuk nem lesz egyszerű, mert a rozsda főként a perforált részen van és a belsejében a nehezen hozzáférhető részeken. Szóval sok munka lesz vele.
Úgy szeretném elküldeni újrakondiztatni, hogy a táp burkolat már rendben van. -
hege8888
aktív tag
Szép!
Pontosan mi ez? Milyen érdekes, hogy a proci/ram helye itt még fordítva van a mára szinte standardá vált elhelyezéshez képest. Egyik kollégám tegnap este lőtt képet vmi 370-es lapról, ahol számomra meglepő módon a gombelem helye van ott, ahol kb a ram szokott lenni.
Nem tudom milyen lap, vmi sötétzöld nyákon van, a típussámot nem tudtam kinézni a képen. -
Venyera7
senior tag
-
hege8888
aktív tag
Hmmm, ha hidegben telelnek ki, akkor is elvannak 5 évig egy-egy elemmel?
Venyera7 Ha esetleg lesz köztük felesleges darab, egy 286, vagy 486 engem érdekelne.

Tegnap elment Vaterán potom 1100-ért egy burkolat nélküli HP, ami ha jól néztem i820chipset volt, Slot1 foglalattal, rammal.. Mire eszembe jutott, hogy ma aktuális, már késő volt...

-
Cal, NY lakásbérlés horror. Nem véletlenül keresnek többet. Megint a felső 10%-ot linkeled, itt egy agynélküli munkáról volt szó. Az élethez szükséges árak vegyesek, ha nem ugrál az ember, akkor csak 1.5-2x magasabbak. Pl. egy hambi menü $10 körül van. 50% 30k/évnél van: [link]
flymi: A megélhetést is nézd mellé. Akkor már csökken a szakadék. Persze, jobban élnek, de nem kolbászból van a kerítés. Volt "szerencsém" olyan helyen járkálni ami a mi 8 kerünknek felelt meg. Nem néztek ki jobban az emberek, mint itthon.
A Tuákból az 1.4 nem volt túl gyakori és eléggé elfogytak. Két 1M-ás S-nek én is örülnék.
-
flymi
addikt
Vonatkoztassunk el az IT-től, egy átlag amcsi akkor is legalább 5x többet visz haza éves szinten, mint egy átlag magyar és akkor még nem is mondtam sokat. Egy német kábé 2x annyit ugyanabban a munkakörben.
Elvonatkoztatva a megélhetési számoktól, biztosítástól, nyugdíjtól, stb. csak tisztán a bevétel oldalt nézve.
Ez még mindig a Balkán.Miért olyan nehéz értelmes órajelű Intel P3 Tualatin procit szerezni? Ennyire kikoptak a piacról? Aprón-vakerán egy sincs.
-
"nem nagy szám, eszet sem igénylő munkával"
A+ cégnél jól lehet keresni, de a 100-150k ott is kiugró, mint itthon egy vezető mérnök 7 számjegyű fizetése. A medián hasonlóan az itthonihoz töredéke ezeknek a számoknak. Biztonságiőrrel, villanyszerelővel beszélgettem ilyesmiről, ők mondtak $35-40k/év körüli összeget. Philadelphiában ebből nem lehet nagy lábon élni és gondolom kisvárosokban ennél alacsonyabb a fizu.
ON: Asszem isobuster lesz. hogy miért on? Mert Commodore MAX játékokat vettem fel vele

-
cskamacska
addikt
Én is így vagyok. Amikor éppen bevásárolni vitt a retrómetró, mindig csak az elérhetőbb cumókat bökdöstem meg. Ennek okán a leadott 3dfx gyűjtemény sem jön vissza, 50000-et biztos nem adnék egy PCI-os Voodoo 5-ért, de lassan ott tartunk, hogy ilyen ajánlatra lehet körberöhögnének.

Mertazíbéj. Mint énvagyok is felvázolta, a jól kereső juppiek néha csak Youtube-os ajánlásra is lerámolnak komplett termékskálákat, ők nem tudják mi volt előtte az ára, nem is nagyon érdekli őket. Ennek okán egyre több eladó kitartja az árat, illetve szaporodnak a nagylelkű adományok a Juhtyúkosoknak, hogy ugyan mondjon már róla pár jó szót.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az OCD gyűjtő táborról meg jön az ellen reakció, mindent és bármit vesznek aminek később még valamikor hasznát láthatják, mert a mocskos kazuár juppi, na az majd jól elszedi előlük. És tényleg.

Aztán ha ezek lerámolják a béjt, akkor jönnek sefterek akik a helyi készleteket csapolják, antiszemita karikatúrákat megszégyenítő kéz dörzsöléssel.
A hardvateraprós eladó meg akkor döntse el, hogy az Ali Aladdin 7-es lapjának vevője egy magyar raktáros, aki épp most állítaná össze álmai milléniumi konfigját, vagy egy susogós seftermester, aki jövő héten már küldi tovább valami ámerikai mánágernek 200 dollárért. 
-
siti
őstag
Jó jó, de ki rajzol meg egy ilyet? Ki az aki rábólint hogy ezt venni fogják a népek mint a cukrot? Ki adott rá pénzt fegyvert paripát, hogy fröccsöntő gépet gyártsanak, ami ilyeneket dobál ki magából? És különben is, ki döntötte el, hogy a csivava az egy kutyafaj?
Megannyi kérdés.... -
snecy20
nagyúr
Olyan '96-tól végigéltem a dolgot, baromi nagyokat lehetett bukni a hardvereken ha valaki lépést akart tartani. A retrón legalább nincs haszon, de igazán nagy bukó sem.
Egyik ilyen nagy pofonom volt a 2002 vége felé, jó drágán vett Ti 4600, amit pont két évre rá már csak harmad(!) árán tudtam továbbadni. Pedig erő az volt benne, csakhát akkor már szállingóztak a jobb DX9 címek... -
envagyok
veterán
Ezt a sajnálom kidobni /eladni érzést ismerem

Most pl a napi használatra szánt youngtimer x58-as lapokkal vagyok így :
Már 3 lapnál járok (dfi lanparty jr x58-t3h6 MicroATX lap thermaltake level 20 vt házzal 240mm Corsair játékvízzel, most rendeltem bele i7 970 6 magos procit, mert nem megy a xeonokkal, meg egy vizes Radeon pro Duo van hozzá, EVGA X58 SLI lap zalman z1 Neo házzal w3680 6 magos zármentes i7-el gyári Intel extreme edition toronyhűtővel, abba most szórakozni van egy Asus gtx590, és most nem bírtam elengedni egy Asus rampage II Extreme lapot supremefx hangkarival, LCD poszterrel, ahhoz megint vettem egy vízhűtést, ház még nincs, de majdnem vettem egy thermaltake View 27-est...)
Mindegyik gyönyörű, képtelen vagyok bármelyiket is elengedni.
Nem egyszerű egy hardvereket szerető ember élete. -
envagyok
veterán
Persze. Nekem a kb 12 komplett gép, kb 4 félkonfig, meg az a párszáz vga ami van nagyjából már 7 számjegyű összegbe fájt

De szerintem nem rosszabb ha ebben áll az ember pénze mint pl az egyre kevesebbet érő forintba.
Igaz pénzzé tenni nem egyszerű, főleg itthon, mert elég szűk réteg a vásárlói bázis.
De ha nagyon megválnál tőle, ebay-en 1-2 hónap alatt a nagyját el lehet adni.Sajnos nálam fertőző volt ez a dolog, mert először én is a "vágyott" dolgokat kezdtem összeszedni, de aztán már minden kellett. Pl régen sose akartam gf2-3-at, gf7-et, vagy hd2900-at venni, mert azok idejét kihúztam gf1-4-6-8-al,, most meg minden kell

De ez legalább megmarad, nem úgy mint egy 3-4 napos Ausztriai síelésre elvert 2-300000ft. -
envagyok
veterán
Szerintem azért ez így nem teljesen igaz, illetve nagyon kevés kivétel van.
Retrózni lehet olcsón, ha az ember pont nem a legritkább cuccokra vágyik.
És a régi korhoz képest "fillérekért"
Például 2001
Egy nem 1.4GHz-es P3-al (pl 1.1-1.3 tualatin cerka vagy p3) egy átlag s370 lappal rammal és egy gf2 ti vga-val sb live-al pl simán megvan 10k alatt, ami a forint inflálódását is tekintve töredék befektetés.
Persze ha 1.4 p3-al kell, és gf2 ultrával, ráadásul valami egzotikus lappal pl black pearl vagy 2 procis lappal dual 1.4 p3-al, durva hangarival szeretnél, akkor el lehet szaladni simán 60-100k-ig de az a 100k azért most már csak kb 1 heti fizetés a célközönségnek (IT felsőfokú végzettség, de most már egy kőműves/asztalos/tetőfedő is simán megkeresi 1 hét alatt)
Elérhetőséggel sincs gond.
Annak idején csak 1 p3 1.4s került 300usd-be.Vagy nézzük 2006-ot
x6800 vagy qx6800 proci 10k alatt megvan, újan 1000-1200usd
8800GTX 10-20k , én a 8800gts 640-et vettem újan 500 euró körül
i975 vagy nforce 680i sli lap is simán van jobb fajta is 10k körül
Szóval ez is megvan pár napi keresetből, szerintem nem olyan veszélyes. Itt egyedül vga-val lehet elszállni, ha pl 8800 ultra vagy HD2900xt (bár az már 2007)kell.
De egy Core2Duo E6300-6600 szinte ingyen van, egy 965-ös lap pár ezres, és egy 8800gts 512MB vagy 640MB is kijön 5-6000Ft-tól, szóval 10k-ból itt is megáll egy jó kis konfig, ha valaki ktg érzékeny.90-es évekből is 10k alatt kijön bármi, ami nem voodoo v valami speciális.
Ezek itt mind azonnal, pár nap alatt elérhető cuccok, szerintem nem kell nyálat csorgatni értük.
-
Pont ezt írom. Volt ott rendes benchmark is, nézz meg egy tesztet kicsit későbbről a CHIP-ben. Akkor a váci úton volt irodájuk 1-2 alakalommal jártam ott. Akkor már itthon is teszteltek. A landmark, SI addig volt értelmes amíg nem fért be a cache-be, a 386-os lapokkal vesztette értelmét. De addigra már jött a Doom, meg az Intel perf tesztje. Aztán Pentiumoknál már volt mp3 kódolás. Szóval ez mindig változik, ma sem a 3DMark 2001 számokat nézegetjük.
Inkább szomorú, hogy akkor jön a teszt amikor már senkit sem érdekel.
siti: Igen, simán kompozit. Normális TV-vel lesz képed, de a színek el fognak térni a monitoron látottaktól. Ez normális.
-
Pár évvel korábban vitt bele apám az egészbe, első gépet még csak néztem ahogy összeforrasztja. Benchmarkok bőven voltak korábban is, ott a landmark pl. Lehetett rendes teszteket csinálni, nézd meg mondjuk a chip teszteket a 90-es évekből. OK, lehetett volna több dolgot nézni, meg egyes tesztek idővel értelmüket veszítették, de konzekvensen teszteltek több oldalról is. HDD sebesség, DBase (clipper?), video stb.
Még korábban a Bit-let mellékletekben voltak tesztek. Mondjuk ott a szempontok és a pontozás szubjektív volt amit több ember bevonásával végeztek. A leírásokból lehetett egy képet alkotni. Nagyon érdekes, hogy akkor miket írtak olyan gépekről amik 5 évvel voltak lemaradva, de itthon is megvásárolhatóak voltak.
Az FPS-es benchelés idején jöttek a honlapok. Előtte is volt már, de inkább 1-1 program eredményeit lehetett csak elérni. Lehet, hogy most neked is lenne egy saját honlapot, esetleg a prohardver konkurenciája vagy akár még komolyabb, ha angolul csinálod.
A HWSW-t levitték, nem értettem miért. A prohardveres cikkek elmaradását lehet a ritkább hardverkihozatalra fogni, de nagyon sok dolog nem jelenik meg. Nem hiszem, hogy nem lehet szponzort szerezni. Ahogy a telefonoknál is kiírják, hogy az eustock vagy másik cég segítette őket úgy lehetne találni a vasakhoz is kölcsönadót. Főként ha olyanokról is több szó esne amit máshol sem nagyon tesztelnek. konzol tesztek, i3, olcsóbb Ryzen, konfig ajánló stb. Volt nemrég egy ilyen írásuk és a fórumban elég sokan üdvözölték örömmel. A generációnk pont most van abban a korban ahol jobban ésszel vásárol, de a játékot sem adta fel. A fiatalabbaknak tolják a mobilarénát. Ami jobban szokott bosszantani az ahogy az itcafe bulváros cikkeket hoz le. Nem egyszer fogtam a fejem a szakmai hibák miatt.
Aki tipikus fordított, itthoni piactól elrugadott cikket keres: Chip, 1990 február 32. oldal
-
Előttük is volt élet és már a 80-as években összejött egy nagyon jó csapat. Mikrovilág, az LSI műhelye és még volt pár másik. Mondjuk ők inkább szakemberek voltak, mint újságírók. Az Alaplapot emelném ki, még. Amikor elkezdtem olvasni gyerekfejjel nem minden témát értettem és utánna kellett olvasnom. Néha olyan könyveket hoztam ki a Műszaki Könyvtárból amiből évekkel később tanultunk. De a lényeg, hogy volt tesztelői/újságírói csapat jóval korábban is.
Mondjuk néhány régi teszten csak mosolyogni lehet mai szemmel, mert olyan hiánygazdaságon alapuló dolgokat vesznek figyelembe, hogy itthon és Bécsben mennyi az adott gép, vagy hogy mihez csempésznek mit. A C64 komoly munkára alkalmas szerintük (Ekkor már volt PC és nyugatabbra játékgépnek tartották a C64-et) meg további hasonlók.
A 90-es évek kezdetén a színvonal esés a pénzes külföldi lapok miatt volt. Bejöttek és ész nélkül fordítottak. emlékszem valami cikkre egy grafikusról aki olyan értékű cuccot (szigorúan DM-ben megadva) használt ami a szüleim 2 év alatt kerestek meg. Arról, hogy hogyan legózz össze egy zsíroskenyér XT-t Hercules monitorral egy szót sem ejtettek. Kellett pár év amíg kialakultak a tesztelési módszereik amik mai szemmel szegényesek, de legalább hatalmas táblázatokba foglaltak össze sok információt.
Ami akkoriban hullámzó, de olvasható volt az a mikrogépfan magazinok csoportja. COV, Guru... OK a színvonal nem volt magas és hardver tesztekben szegény volt, de a tartalom közel állt ahhoz amire kíváncsiak voltunk. Mondjuk most olvasgatva már néha erőltetett a poénkodás, de simán jó volt.
A jelenlegi csökkenő színvonalat nem tudom hova tenni. Kialakult egy módszertan. Ha csak a PH családot nézzük, akkor a telefonoknál egész jól viszik. Közben a HW tesztek megritkultak, a hazai piacra mintha 5-ös dioptriás rövidlátóként szemüveg nélkül néznének. Ráadásul egyik oldalra húznak érezhetően. Az ipon viszont egész jól feljött.
-
-
-
alvaro
senior tag
Én képes vagyok egészen furcsa és korlátozott használhatóságú izékben is találni érdekeset. Most pl. nem akaródzik kiszórni egy Opti Viper chipsetes PCChips lapot. A leglassabb, leggyökerebb Socket 7-es lap, amit valaha láttam. Általában P100-133 körüli szintet képes hozni egy P200-assal. Ha 100-as van benne, annál még egy normális 486 lapba tűzött POD is jobban teljesít.
De normális S7 lapom van egy kupaccal (összenézegetem őket), ebben meg van valami furcsa és valami történelem. Az Opti elcseszett próbálkozása, nagyjából a halálos ágyán. Vagy valami ilyesmi.
De annyira nem jó, hogy nincs szívem megválni tőlük. Kegyetlennek kéne lennem, mert nem férnek ezek a vackok.
-
Ez így van. Nekem jó ideje 180p van, azt nem kell faragni. De hogy egy Compaq vagy IBM XT jázat szétvágjak eszembe sem jutna.
arn: Pontosan ezek a szép darabok tűnnek el. Szemetet még lehet venni. Ha valamire szükségem van, akkor megfizetem, nem szoktam alkudozni, sőt volt, hogy többet fizettem, mint amennyiért kínálták.
-
Sanchez638
addikt
Mindenki fillerekert postat is beleszamolva keres hazat. Amibe minosegi at tap van es egy ritka kicsit modernebb darab.
Arultam 1500 pentert tapos at hazat. Kutyanak nem kellet. Vastelepen van mar bezuzva. Megfogadtam azota, hogy nem szenvedek ilyennel.
Sokan arra nem kepesek, hogy eljojjenek erte.
-
quailstorm
félisten
-
jokeph
nagyúr

2002-ben az XP miatt kapott a 64 MB SD 100-as ram mellé az Acorp 6BX1 (i440BX) lapom még 256 MB-ot, és a 400-as cerka is le lett cserélve egy 450-es Klamath Pentiumra (így végre megtáltosodtak a ramok is, 66 MHZ helyett mentek 100 MHZ-en
).2003-ban kapott egy 80 GB-os HDD is (kicsi lett a 10 GB-os), meg egy GeForce 2 GTS 32 MB-os VGA-t az S3 Savage 4 8 MB-os helyett, fullos lett szinte.

-
-
alvaro
senior tag
Egyetlen probléma van csak vele, hogy Build engine-es játékokhoz kell a Quake. Ezt egyáltalán nem értem, de miután futott a Quake, utána már jók, zene és effektek is vannak

A cikkhez halom demót-játékot néztem rajta. A GUS Classic streamelés ment, bár ezen is ette a teljesítményt rendesen, kiharapott vagy 30%-ot. Ezen viszont SB-t nem próbáltam még szerintem, de ami késik, nem múlik. Ráadásul 3 ISA van rajta, nagyon beteg cucc
Egyébként jól használták, tele volt tűzdelve mindenféle speckó ISA mérő/vezérlő kártyával, mikor megtaláltam. -
alvaro
senior tag
Soyonak volt pár igen érdekes terméke is, nálam puszta szerencsével egy P4I845PEISA lap landolt, nagyon érdekes darab, és meglepően jól működik egy igen szokatlan területen, ISA hanggal, DOS alatt.
Egyébként a neves lapokkal anyagi hátterem miatt lemaradásban voltam (de valószínűleg az egész ország is), nekem csak a késő Socket 7 korszakban kezdett derengeni, hogy az alaplapnak van gyártója is, annak neve, és ezek esetleg nem egyformák még azonos chipsettel se. 486-ig meg azt se tudtam, mi a chipset. Mondjuk elég hamar pörögtek akkor nálam a generációk, XT-286-368-ot fast forwardban néztem 93-96-ban és jobban érdekelt a rajta futó szoftver, mint maga a vas.
Most hozom be a lemaradásom neves 486 lapok terén...
-
hege8888
aktív tag
Ebben a cikkben megemlítik az Amptront, ami annak idején nem volt egy nagy durranás egy Asus-Abit párti embernek.
Beugrott, hogy múltkor egy ószeres bácsitól vettem 2500ért egy Amptront, Matrox kártyával, 20-as Seagattel. Másik budget gyártó volt még a Matsonic, ezekkel mi lett?
Soyo? Annak voltak jó lapjai is. -
siti
őstag
let me google it for you

[link]belső merevítés lesz a gond,bár azt simán méretre tudod vágni 2-3-5cm-es szigetelő táblából (én a vízálló lábazatit ajánlom, XPS, 3cm-es bőven elég és egy éles szikével simán tudod vágni)
vidéken simán adnak egy két táblát is, felénk simán kivették a kötegből. -
Szintén osztrák: Kirakta a parkolóba a 300k értékű cuccost a szállító. Problémás vagyok, mert megreklamáltam, hogy a szomszéd kerületből két nap alatt 3x nem tudták kihozni, mert nem fért fel a teherautóra. Nem tudom mit gondoltak, hogy 6 raklapot a hátamon hozok el? Ja és az ár EUR-ban értendő.
-
Apropó, a fogyasztás nem nagyon izgat. Egyrészt néha mennek pár órát a retro gépek (ha éppen van időm rájuk), másrészt pld kocsim sincs, az egyéb energiafelhasználásom is viszonylag kevés. Tehát ennyivel legalább illik hozzájárulnom az össznépi CO2 kibocsátáshoz
.mod : persze abban egyetértek hogy a BX a korszak legjobb chipsettje
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone AIR 256GB 100% (2028.10.22 Garancia)
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z1 PLUS Seasonic 750W
- Huawei P30 Lite / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- Lenovo Thinkpad P16 G2 - i9-13980HX, 32GB, 1TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090 - TOUCH
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi



, meg ráadásul VA panel, azt nem tudnám megszokni, nagyon fakul ha a sötét tónus dominál éppen a képben. 640 alatt ? Az olcsó LG tudja a 320x200- at is, 4:3- ra váltással direktben. Igaz hogy az meg nem tudja a 100Hz feletti módokat. Fejlődött a VA is ahogy látom, 4ms- es panel
, bár én IPS- t vennék ilyen drágában is, ha lenne rá lóvém.
286-tól fölfelé a többi gépemen hibátlan a kép, ugyanezekkel a monitorokkal. 

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


A hardvateraprós eladó meg akkor döntse el, hogy az Ali Aladdin 7-es lapjának vevője egy magyar raktáros, aki épp most állítaná össze álmai milléniumi konfigját, vagy egy susogós seftermester, aki jövő héten már küldi tovább valami ámerikai mánágernek 200 dollárért.


Köszönjük!

DarthSun
