Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Szólánc.
- bambano: Bambanő háza tája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gurulunk, WAZE?!
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
Nagyjából így néz ki most, ott látszódnak is a mute gombok a keverőn, igaz egyelőre a monitor felett van, de úgy néz ki, kiveszem a Creative hangot, annyira nrm jött be, és 90-es évekbeli Onkyo sztereo erősítő lesz, hangfal van itthon egyelőre egy kb 15 éves polchangszóróval.
Agyalok mi legyen, KEF Q1, vagy Dali Zensor Pico ami felmerült.
Vagy milyen jó kis méretű monitorok voltak a 90-es években ?
Esetleg polchangszórók?
-
envagyok
veterán
Igszából pont azért vettem a keverőt, hogy ne dugdossam a kábeleket.
Van rajta mute gomb, így csak annak a jele szól, amit engedek.
Játéktól függ, mit mivel hallgatok, illetve egy hangkártyás felállás is minden játéknál más.
Egyelőre a p233 dos gép készült el, abban sb pro2, ultrasound, awe32 van, és Rolsnd sc-55, Yamaha mu-50 plusz mpu-401 -
+add - megjött a AOC C27G2ZE, ajándék a fiamnak, de nincs ám rajta DSub. Árukereső kép hamis(előfordul, meg a boltok saját leírásában is). Kipróbáltam, frankó DP/HDMI csatival a madness gépen, DOS alatt a retro 7900GS/elavult modern GTX16550- el is széles határok között húzható, préselhető a kép. Bár a gyereknek mindegy, nem retrózik, modern gamekat használ, Win10/11- el.
Visszacsomagoltam, karácsonyig nem kér enni, elvan tárolásban.
Érdekes hatás az ívelt panel, nemrossz, de akárhogy billentettem, az alja mintha felfele görbülne, a kép azért látszik hogy nem kispályás, kicsit más, ragyog, 125% színtér, kontraszt/fényerő 50/50% bőven elég.
Én maradok a sík Acer belépőnél, képe def melegebb, meg hát egy kattintással lehet váltani a 4:3, 16:9 között. Valamint kisebb képátló, a próbapadnál jobban elfér. -
#98456
FoxiestFox
félisten
arn
#98454
-
envagyok
veterán
Én elhívtam egy srácot bekalibráltatni a tv-imet.
A nappaliban plazma, a hálóban oled monitort csinált meg.
Így teljesen hibátlan mindkettő.
Az oled annyira jó+a hang a hálóban, hogy már alig járunk moziba, jobb a minőség otthon.
Kb 2 éve voltunk utoljára egy star wars filmet nézni moziban, de hatalmas csalódás volt (szürke világűr, homályos kép, szar hang, stb.)
Kb 5-6 éve van meg az Oled, semmire se cserélném, max egy 80 colosra növelném 55-ről. -
#98438
FoxiestFox
félisten
arn
#98436
-
#98395
FoxiestFox
félisten
arn
#98384
-
vrob
aktív tag
Nem semmi munka, nagyon köszi!
SB16 CT2290-es kártyám van. Ez megmagyarázza miért hallom olyan jónak
Gravis Ultrasound Classic 2.4-et jó lenne látni így kimérve (vagy egy MAX-ot). Annak idején, hallásra jobb volt mint a GUS PNP. A zaj szintje biztos jobb volt.
Érdekes, a későbbi GUS Classic 3.74-ek milyen rosszul teljesítenek. -
Pista0001
addikt
Van egy ilyen lemezem, baromi régóta megvan. Használtam is mostanában, de nagyon régi (2000 előtti) meghajtóval tuti nem próbálkoztam. Eddig mindig tudtam törölni, írni, és amivel olvasni próbáltam, minddel ment, úgy emlékszek. Annó nem is volt szerintem ide-s odd-m, csak sata-s dvd-rw-s. Most ide csak cd r/rw is van, de ezt a lemezt (és másikat sem) írtam még vele.
-
Hja, de ennek a lemeznek, vagy 1x/2x/4x driveban, vagy 8x/10x/12x driveban kell mukodnie
A specko nem teszi lehetove mind a kettot Tuti, hogy ez tenyleg, valoban TDK? Ha jol latom, 2007-ben a TDK eladta a brandet recording media kategoriaban es az Imation vette meg, ok pedig 2016-ban fel is hagytak ezzel a tevekenyseggel. -
RW-nel fontos a sebesseg mert a hordozoreteg adott sebesseg classhoz van "keverve", a 4x sebessegen RW-t irni keeps drive, csak az "original" sebessegu lemezeket tudja irni. A Wikin van idevago tablazat. Mivel a plextor irod egy 4x-es iro, ezert 1x, 2x, 4x sebesseggel irhato RW lemezeket tudja irni. Ezek kozott a classok kozott nincs atjaras. A Verbatim lemez valoszinuleg szabvanyos, mert a 8x, 10x es 12x lemezek egy classba tartoznak, a TDK lemez pedig hamis lehet, az a lemez vagy 8x, 10x, 12x vagy 1x, 2x, 4x, de mind a ketto nem lehet. Szoval a tapasztalatid megfelelnek az elvart mukodesnek
. -
arn
félisten
Beizzitottam a macbookon (mba m1) a liteon usbs dvdirot, meglepo volt, hogy milyen flottul megy, olvas mindent, ir mindent. Azt hittem ezeket a cds ficsoroket mar reg kiiktattak a macosbol. A fent emlitett mindket cdrw lemezt rendesen kezelte - irtam is ra dosos jatekokat.
A 99es plextor cdrw olvasta oket, a 95os cd termeszetesen nem. Megprobaltam ujra letorolni a lemezeket a plextoron, de nem tud veluk mit kezdeni.
Szoval ezekhez a korabeli cdrw driveokhoz korabeli rw lemezek kellenek (ami mar nehezen beszerezheto), de legalabb olvasni tudom oket, igaz ott mar van usb is, a fene kinlodik a cdkkel, esetleg egyket generacioval regebbi gepen lehet erdekes, ami mar kezel cdrwt, de usbt nem.
-
Mondjuk ez TV, LG DLed IPS, 1080p, nem is tudom mennyi idős, már modern, de jópár éves. Lehet állítgatni az LG ELed IPS 27" és az Acer VA 22"- osokat is, ha DSub- ról kapják a jelet, digitnél részben, ott már némelyik ki van szürkítve. Acernél nemrég vettem észre valami grayscaling pontot, ez amolyan extra retró, fekete-fehérre lövi a képet, lehet nosztalgiázni monoVGA módban.
Jön nemsokára egy AOC 27" ívelt modern 240Hz, DP, HDMI, DSub csatikkal, fiamnak rendeltem karira, asszem kibontom majd egy próba erejéig, kíváncsi vagyok az milyen retro DOS- ra
-
Ja, értem...vagy mégsem, nemtom. Az biztos hogy a freki kijelzése digiten 1920, tökmindegy milyen a forrás, anlógon meg asszem 640- től jó, amit beszéltünk előzőleg.
szinte semmit sem lehet a mai monitorokon allitani
Nemtom követni, 32 coloson is szinte végtelen a bejövő jel állítási lehetősége, alapból a source alapforma klikkelhető, azon belül pedig igen finoman lehet a nagyítást-kicsinyítést-eltolást változtatni, a teljes képfreki szinte Hz- enként finomhangolható.
Mondjuk a képernyőm kissé koszos, ideje lenne letörölgetni, azt ne nézd
-
Gondolom akkor hogy ezeket az egész egyedi beállításokat is megjegyzi az LG UW monitorod
Tapasztaltam én is hogy kártyánként is eltér ugyanazon prg kimenetének a szinkronja, ilyenkor forrás szerint->autoszinkron klikk, aztán megjegyzi, bár asszem korlátozott mennyit tud eltárolni, az újabbak sokat, a régebbiek azért kevesebbet.
4:3- as 1280- asból azért lehet még venni egész jókat használtan, a HP LP1965 is használtan jött, sztem jó monitor DOS- ra. -
Új monitor, vagy amit már korábban fotóztál a PC mellett?(említetted hogy megválsz a modern PC- től).
A Doom fotón az OSD- n látszik függőleges sorminta, a játékban kevésbé felismerhető, de mintha nem highra lenne téve a grafika. A DN képen az egészen felismerhető a pixelminta. IPS monitor? Nálam nem látszik így az VA/IPS- en, nagyobb képátlón sem. Mit jelent az 1:1 mod, hogyan tudtad így középre pakolni, kisebb méretben? -
Ejj, itt is milyen jol latszik, hogy kar hogy nem lett szabvanyos utoda a feature connectornak, ami elbirt volna tobb szinnel. A PCX-1 nem PCI-on tolta volna at a naftat, a Voodoo meg nem kulso analog kabelen... Mondjuk, volt ISA-s tuner kartyam, ami feature connectoron tolt at a kepet, de vegtelen nagyot ugrott a minoseg, amikor DirectShow layerkent, a PCI-os kartyak, rendesen at tudtak tolni az analog TV kepet.
-
envagyok
veterán
Akkor az awe-nek van egy saját midi rom/ram portja, és a game port vagy társkártya midi port?
A ct3900 ha jól tudom, már a kicsit bugos, de ha a ct1600 adja a digit, és a yamaha társkártya a midit, akkor nincs bug.Szerk.:
Most nézem, meg kell adni egy midi portot a gameport vagy társkártya midire, és egy 400 hex offsetes midi portot az e-mu midire initnél. -
envagyok
veterán
-
A GUS-rol nem is tolta a marketing, merthogy az szinte nem is volt neki, hogy mindennel jobb, ellenben az AWE32-vel.
A kontextus nagyon fontos. Az AWE ugy volt reklamozva, hogy dobj ki mindent, ez mindent ut/visz. Amikor az AWE jott, a GUS mar elegge jol tamogatott volt, igy erzesre nem volt letjogosultsaga a letezesenek. A featurekeszletenek pedig plane. -
Nekem kb 1 hetig volt, nem sokkal a megjelenes utan. Semmi sem szolt mellette a GUS-val szemben. Marmint a valodi SB kompatibilitas igen, de arra meg volt a GUS mellett egy 688-as ESS, igazi OPL chippel, mert akkor meg nem volt ESFM. Pl. az EMU visszhangosito effektjeitol nekem herotom volt/van. Ami a GUS-on szepen szol, visszhang nelkul, sok esetben visszhangos volt az AWE-n. Nem is baratkoztam azutan ezekkel a kartyakkal. Lehet erdemes lett volna futni egy kort a Windows 95 megjelenese utan, de ezt mar kihagytam. Elotte leszerepelt, ujabb probat nem ert meg.
-
envagyok
veterán
@Yutani
Igazad van, tényleg túlzás, és az is igaz, hogy nem volt jellemző ez.
Akkoriban a kisebb budget gépekben volt valami crystal, ess, jobb esetben ysmaha oem kártya, tehetősebbeknek awe 32,64, vagy Gold, utóbni mellett a Midi meg a csúcs volt.
A CT1600 sb pro2-t a teljes Soundblaster Pro (sztereó) kompatibilitás miatt tettem csak be, meg alapvetően nagyon jó és kompatibilis kártya.
Az awe32-t pár újabb játék miatt a 16 bit és 44khz miatt, mert azt meg a Soundblaster Pro2 nem tudja, illetve pár játék, bár még azt sem tudom pontosan melyikek, használja az awe midi részének a ramját, tölt bele saját hangmintát.
A Gravis, meg a Roland nem kérdéses, mi célból lett betéve a rendszerbe.
Ha az sb pro2 és az awe32 között választanom kellene, nagy dilemmát okozna, nem tudom melyik kivétele okozna kisebb veszteséget. Erről nektek mi a véleményetek?@arn
A tagan felirat a házon csak egy matrica, ez normál ház, én legslábbix így gondolom.
Nagy floppyt azért tettrm bele, mert ez egy mindig az asztalon lévő számítógépem lesz, és ha szükségem lesz egy nagyfloppy megírására egy régebbi géphez, ezzel azonnal meg tufom csinálni.
Eddig nem volt gondom, sikerült mind3 kártyán keresztül hangot kicsikarni. Ami gyárilag tud Gravist, ott azt szoktam kiválasztani, ami tud sb16/32-t, ott a ct3900-t, a többinél sb pro. Midire meg minfig RolandAmikor a játék setupjába zenére is SB kártyát adtam meg, mintha kérte az i/o címet, vagy az irq-t.
Nem lehet hogy az alapján választ kártyát?
Azt olvastam, hogy az Adlib kompatibilitás igazából regisztereken át történik.
Azt figyelheti akkor az összes kártya?
A Prehistorik2 az, ami elvileg Önmaga detektál speaker/adlib között, nem tudom miért problémázik. -
#98081
Bile Demon
őstag
arn
#98080
Bile Demon
őstag
Elvileg minden adlib szól egyszerre.
Nagy floppy: első dolgom volt venni a gépbe 1993-ban. Használtam is. Suliban XT-ken tanultunk programozni (asm, basic) nagy floppyn lehetett menteni/hazahozni. Másra nem igen használtam én se 1994 után, kezdetben az összegyűjtött progikhoz kellett. -
#98065
FoxiestFox
félisten
arn
#98064
-
Olyat nem is akarok venni, nem is értek hozzá, valamint gondolom azon sem futnának a megszokott DOS/x86/64 címeim. Biztos szlogenjük hogy feszesen van optimalizálva, emiatt még sok is a 8GB RAM.
Az Ft- ban 754k, annyiért már egy közepes Intel configot vehetnék, persze nem kell, a kicsi Zen is jó napira bőven, bár csak 32GB RAM van benne, de azért eldöcög. -
Pikari
veterán
Két hajtóereje van ennek. Az egyik a régebbi szoftverek, játékok, hardverek megfelelő üzemeltetésének lehetősége. Ez a pragmatikus indok.
A másik pedig pszichológiai. Amik nagy hatással voltak valakire, vagy az iparágot befolyásoló hatásuk volt, azokat az emberek igyekeznek megvenni, és rekreálni, hogy újra átélhessék az emlékeiket, vagy megértsék, hogy a maguk idejében mit jelentettek ezek.
Még akkor is, ha technológilag ezek esetleg már a saját korszakukon belül is elavultak (pl voodoo1/2), és a valóságban egy filléres savage4 is jobb választás... Mondjuk ez rossz példa, mert ma már egy egyedibb Savage4 is majdnem egy tizesbe fáj.
-
Fücsök007
őstag
Nem lesz mindennek rajongótábora, pl. nincs a régi megbízhatatlan IGP-s belépő alaplapoknak, vagy a megbukott videókártya szériáknak.
Általában az marad népszerű, ami egy adott korszakban a legtöbb mindennel kompatibilis és van elég nyers ereje mindenhez a korszakból. Pentium II-vel kiváltható a Pentium I, mivel szükség esetén lejjebb lehet venni a frekit 200MHz környékére, akkor már a késői DOS programok sem csinálnak hibát. -
Régen volt bekapcsolva, most bekötöttem az Acer mellé a HPL1965- öt is. BIOS- ban szerencsére lehet váltani melyik PCIe legyen az elsődleges.
HP IPS/6800GS/DVI-I->DVI-I(DSub analóg lényegében) : 720x400- at mutat a köztesekre és a 640 vagy felettire is
, viszont ezt a monitort megtartottam, mert 2 DVI-I(D) csati, USB HUB, forgatható, dönthető, emelhető nagy intervallumban. Képe már szép, persze az Acert nem éri el, viszont natív 4:3.Acer VA/GTX1650/HDMI->HDMI vagy DP->DP : minden felbontásra 1920x1080- at jelez, kis felbontások ok, 640 vagy nagyobbnál villogás, lassulás, ott használhatatlan, pedig 6800GS/DSub- al analógon jó, persze mindez DOS alatt, Win10-11 esetén minden rendben van. Így DOShoz is indokolt a két videokártya, Win98- hoz meg elkerülhetetlen.
Úgy emlékszem hogy a GTX1060 még ok 640 vagy felette DOSban, a 1650 úgy néz ki már nem, hacsak valamit el nem baltáztam a fenti próbák közben.
-
Nyilván én sem a gépet nézegetem, esetleg néha rápillant az ember. A rendszeresen használt gépem viszonylag távol is van tőlem, hiába jó ventik, a szélzaj hallatszik messzebbről is.
#97863 : az biztos hogy ma is össze lehet állítani drága konfigot, akár bőven milla, 2milla, stb értékben. A jövedelmi viszonyok pedig még inkább differenciálódtak.
Nemrég nézegettem hogy látok-e valami anomáliát a belépő, olcsó Aceren, a próbapadnál, több féle felbontással. Nekem nem sikerült észrevennem. Igaz a régebbi még nem ledes tévén, némelyik retro DOS gameval, láttam érdekes sormintákat, a ledes IPS- en már nyoma sincs. Oled nemtom hol tart, valami beégési gondokról is hallottam.(#97864) jokeph : a kezdeti LCD- k olyan mattnak tűntek, kevés kontraszt, sok bevilágítás, kis betekintési szögre is a színek átmentek feketébe, szürkébe.
(#97866) arn : szemre néztem a kis felbontásokat, el is felejtettem az info OSDt, majd még megvizslatom, hogy pld 320x200- ra mit mutat.
-
KROK640
nagyúr
Melyik világítósig? Mert kettő volt. Az első a fénycsöves olykor világító hűtős gépek ideje (2007-2009 tájéka), a másik pedig a mai full ledes technika (2019-től napjainkig).
Ezutóbbi baromi jól tud kinézni. Bár a gépem zárt házban van de ha kinyitom az oldalát (tőlem balra van) akkor a falra csodás fényeket vetít (épp ezért a jobb oldalamra nem tenném át, h ne terelje el a figyelmem / világítson az arcomba) illetve hátul a tápom a szemközti falra gyönyörű színes effekteket rajzol. Mikor megvette ma tápot, pár napig azon kaptam magham néha, hogy a film helyett a falat nézem -
#97846
FoxiestFox
félisten
arn
#97844
-
envagyok
veterán
Csak az már nagyon nem korhű.
Ezért is gondoltam a p233-ast, az még belelóg a korszakba, és próbálom úgy alakítani, hogy a lehető legrégebbre el tudjak menni vele.
Meg mellé semmiképp ki nem hagynám a 486dx2 66-ost vlb lappal, az szerintem a DOS jàtékok csúcskorszakában volt egy mindenki àltal vágyott álom.Van itthon via c3 1ghz giga bx440 lappal, azt összevissza állíthatom szorzóügyileg is, de pont a korhűtlensége miatt engedtem el.
-
envagyok
veterán
Szerintem így, hogy benne van egy ct3900, és egy ct1600, azèrt 92-97 között soundblaster részről kb minden le van fedve a legjobb minőségben.
Talán a héten lesz időm értelmesen megírni a konfigot.
Kezd alakulni a cucc különben, már bat fileokkal megy mind2 sb kártya .
Most éppen sc-55-ösöket tesztelek a konfiggal.
Ahány, mind különbözik egymástól
Ha megnézitek, mindegyiken más a felirat kicsit.
És az a vicc, jogy picit mindegyik máshogy szól.
Ennyire számítana a hangminőségbe a revízió?
[kép] -
A nem kreatívat úgy értem, hogy az Adlibtól átvett OPL mellé betolt mono 8 bit-es DAC minden volt, csak új nem. Az Amiga, de az Apple is bőven megugrotta ezt korábban. Legalább sztereó lett volna helyből, de ez így csak korrekt iparos munka. Az IBM PC is az volt, újdonságot nem tudott felmutatni. Ez a technikai oldal, de ahogy írod megfelelő gazdasági, támogatási rész nélkül bármilyen jót lehet alkotni az inkább előbb, mint utóbb megy a levesbe. Pár példa: C128, PCJr, Maemo
Pista0001: Nem egy Alfám volt, eleget vezettem 156-ot is, de az már csak elöl kaparós csicsafiat lett. Mondjuk mostanában egy Giulia-ra rákívántam, végre hátsó kerék, csak etetni nem szeretném.
-
envagyok
veterán
Azért a Creative ha nem is épp korrekt módszerekkel szépen elérte, hogy mindenkit lesöpörjön maga körül, mindazt úgy, hogy tulajdonképpen igazi saját ötletük max a creative music system volt, de kinézem belőlük, azt is lopták/felvásárolták, az összes többit: adlib, midi, úgy szedegették össze.
Igazad van, itt minden a szoftveren múlt, nem a hardveren.
Ha a Gus kb 1-2 évvel korábban jön, meg ők raktak volna bele adlib kompatibilitást, akkor most egész más történelmet látnánk visszatekintve. -
envagyok
veterán
Csak ezzel az a gáz, hogy normális DOS drivere sincs, csak valami update a gyárihoz.
Itt vannak a driverek:
[link]
Win 3.x-hez van, win9x-re.
Dos sehol. De a 9x, meg nem megy 98SE-n?
A win9x-ben vannak DOS alkalmazások, de mindegyik kér valami driver floppy-t.
Ez a file lista:
A leírás szerint telepítéskor kér valami újraindulást a windows, és utána kérdezi, hogy akarok-e dos alá is telepíteni, na ilyen nálam sose volt. Lehet tényleg van a 98se-ben valami, ami ezt megakadályozza.Az snd4dos valami opti cucc lehet, a kártyán Opti924 chip van, ahhoz találtam egy jó kis új drivert sok fixxel, a midi részt, azt nem tudom kell-e DOS alatt initelni, elvileg van egy irq-ja, meg ráül a 330h io-ra?
-
Egy venti van rajta, CoolerMaster, ha jól látom. Hangja asszem nem túl magas, bizonyos határon túl zavar nagyon. Pld a QFX3500 kis drónpropellere már túlmegy a határon, W98 alatt nem szabályzott, XP már vezérli. Tettem fölé sufniventit, a gyárit meg asszem le kell kötnöm.
-
vrob
aktív tag
... Micsoda komment özön tegnap este óta
Az tényleg nagyon komoly. Nem volt ilyenem, de jól hangzik.
A legrosszabb élményem Slotos procikkal nekem egy Klamath PII 300-as procival volt. Az kb kiolvadt a foglalatból olyan meleg volt - valszín a hűtése is kisebb lehetett a kelleténél.A hűtésekről jut eszembe, a BRSZK-n nem volt most Cooler gyűjtemény? Nem láttam a képeken.
Pár éve voltam, és az nagyon tetszett. Már-már abszurd, elképzelhetetlen megoldások voltak hűtésre. Némelyiket nem is értettem ... az akkor most hogy? Pedig rendesen lekövettem a PC-k fejlődését, de ez kevés volt. A kolléga rendesen kitett magáért aki összeállította a gyűjteményt. -
envagyok
veterán
Több revízió volt, nekem 2.0 van, a 2.1 az utolsó belőle, de a 2.0-ához és a 2.1-hez együtt vannak az utolsó BIOS-ok.
Létezett 1.x rev is.
Az ASUS oldalán van letölthető bios hozzá, a philscomputerlabson is van, de egyik oldalon sincs flashelő progi.
Meglesem egyáltalán milyen BIOS chip van rajta, ha gondolom leragasztott uv törlős, akkor nem fog menni a DOS-os frissítés.
De több mint valószínű, hogy nem flashelhető a chip a helyén. -
vrob
aktív tag
Ez csak az első verziókra lehetett igaz.
Sorozatszám alapján meg tudtam nézni, még megvan. A wiki szerint 34 Wattos, éppen mint egy azonos frekvenciájú PIII.
De nem is emlékszem hőmérséklet problémákra, nem volt vele semmi gond ezen a téren.Sokáig bizonyított, majd pár év használat után XP-re álltam át, eladtam, de vmi Vargáné és Társa szerű táppal azonnal ki lett nyírva az alaplap alóla.
Segítettem a javítást intézni, de nem tudta senki életre kelteni a lapot (ASUS K7V).
Majd kapott még egy esélyt, és egy másik alaplappal (ASUS K7M) végül csak ment még évekig.
Még ezek után ismét hozzám került, visszavettem, beszámítottam. Majd rokonoknál futott egy ideig, majd onnan is vissza. Jelenleg a proci a falon figyel, a lap+mem meg a régi dobozában a szekrény mélyén -
-
-
envagyok
veterán
Olvastam pár leírást róla, elvileg jó DOS alatt, DOS alá is fel tudsz tölteni bármilyen soundfontot a memóriájába, akár 32MB-ost is, ha cserélsz rajta 72 pin ramot *alapból 2M alaplapi+4M a slotban.
Van hozzá GS/GM de Yamaha XG is.
De DOS alatt mehet a társkártya is akár.
A firmware-ét te konfigurálod, ahogy akarod DOS programmal, pl. hogy a dream vagy a társkártya midi legyen a 330-as porton, stb.
Route pathot is konfigurálhatod, egyszerre több funkciót is tud, pl fel tudod venni menet közben a játék hangját.
Marha bonyolult, még én se értem teljesen.
Elvileg SB Pro kompatibilis, és a wss is jó rajta.
Itt van róla pár iromány:
[link]
[link]Dos alatt:
[link]Még egy leírás:
[link] -
Itt az integrálás a spórolás érdekében is történt. Ha jól emlékszem ezek a gépek lépték át az 1000$-os határt. Tehát ennyiért márkás gépet lehetett kompletten venni GX alapon. Nem volt gyors, nem volt fancy, de cserébe olcsó volt. Valamiért a S423-as P4 celeron jut róla az eszembe
-
Pikari
veterán
A cikk egy helyen téved, azt állítja, hogy a cyrixhez képest a ,,stabilitás megnövekedett'' a via korszakban. Nos, ez nem igaz, a 6x86MX-el és M2-vel minden stabilitási és kompatibilitási gondot megszüntetett a cyrix.
A retró gépemben nekem 6x86MX van, ami régebbi driverrel amd k6/2-vel szivárványszínben pompáznak és ugrálnak a polygonok, ott cyrixxel tökéletes a kép. Stabilitással nincs semmi gond, 50 mhz-et rá lehet dobni feszültség emelés nélkül is, a teljesítménye viszont azonos órajelen kb 10%-al roszabb, mint egy p1-mmx.
-
Pikari
veterán
A cyrix Media GX-ekben egy CPU-ba integrált IGP is volt. Ez is eléggé előre mutató tech.
De a VIA túl sok dolgot nem tartott meg tőlük. Az M2 chipet gyártották kisebb csíkszélességen pár évig, illetve minimális számban gyártottak socket 370 foglalatra is cyrix magokat egy hónapig, aztán inkább a Centaur féle dizájnt vitték tovább. Valószínűleg az IGP 3D teljesítménye használhatatlan volt, ezért vásárolta meg a via az s3mat inkább. -
KROK640
nagyúr
Azért ez nekem eléggé meredeken hangzik h a CPU hideg volt de a tartó csavarok izzottak. Lehet h a lap sem véletlenül szállt el akkor.
Egyébként nekem Prescott P4-esem saját napi használatra nem volt, sőt a korai lelkesedés után igyekeztem őket kerülni (mikor rájöttem h melegednek meg néha még lassabbak is, - hiába 2×L2 cache, HT és magasabb FSB - ).
Northwoodom viszont egy időben kettő is volt, párhuzamosan az Athlon XP-vel, és mindkét Northwood napira tuningban "hozta a kötelezőt" az egyiok 1600@2400MHZ-en a másik 1800@2660MHZ-en rótta köreit, extra melegedés nélkül. -
envagyok
veterán
Nálam 700 cumine cerka @1ghz-en ment, abból lett csere p4 2.4 nw-ra asus p4p800-al.
Nekem nem volt vele gondom, 2006 végéig használtam, akkor cseréltem c2quad q6600-ra először ASUS P5B volt, majd ABIT IP35.
Lehet most ha visszamennék, máshogy csinálnám, de akkoriban azért a s939 Athlon64 procik eléggé drágák voltak.
Retróba szeretem a p4-est, annyira, hogy 6 is van belőle (2000 p4 1.6ghz+gf2+rdram / 2002: p4 3.06ghz+gf4 ti4600 rambus/ 2003: p4 3.4ghz p875 lap radeon9800 / fx5950u 2004 s775 p4 3.46ghz EE + ABIT i925 + x800xt Dell XPS P4 670 + 7800GTX SLi) De még tervbe van véve Pentium D-re is egy 840EE és egy 965EE konfig is. -
Fücsök007
őstag
Pedig a NW procikkal sokan retróznak ma is, többnyire gyári Alu hűtővel 3-3,4GHz között vígan elmennek. (Most a nagyobb méretűre gondolok, de a prescott procikhoz adott rézmagos hűtővel simán mehet vele a tuning 3,8GHz-ig.) 3GHz-en 1GB 400MHz-es 2-2-2-5-1T ddr ram kit mellett nem zabál és van is ereje, kb. 2004-ig bármilyen játékhoz elég 6800GT/GS kártyával.
Késői lapok pl. abit AI7 mellé akár voodoo 2 SLI is mehet mellé tuningolt PCI órajel mellett, mivel win98SE támogatásban és stabilitásban (intel vonalon) a 865PE északi hidas lapok a legjobbak. 
-
-
envagyok
veterán
A táblázatodban láttsm, hogy Western Digital WD90C33-ZZ vga-t használsz a 93-as konfigban. Ez mennyire jó cucc dos kompatibilitásban?
Mintha lenne egy ilyen chipes vlb kártyám, ráadásul ide vezérlő + soros-párhuzamos kombi vezérlő.
Annyi gáz van vele, hogy hiányzik a BIOS chip, azt valahonnan jó lenne letölteni.
. A jelenlegi day-to-day hasznalt monitorom, mar elmult 12 eves.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Általában az marad népszerű, ami egy adott korszakban a legtöbb mindennel kompatibilis és van elég nyers ereje mindenhez a korszakból. Pentium II-vel kiváltható a Pentium I, mivel szükség esetén lejjebb lehet venni a frekit 200MHz környékére, akkor már a késői DOS programok sem csinálnak hibát.
Késői lapok pl. abit AI7 mellé akár voodoo 2 SLI is mehet mellé tuningolt PCI órajel mellett, mivel win98SE támogatásban és stabilitásban (intel vonalon) a 865PE északi hidas lapok a legjobbak. 
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSunÁllásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest