Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
 - sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
 - Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
 - sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
 - D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
 - Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
 - sziku69: Szólánc.
 - Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
 - Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
 - btz: Internet fejlesztés országosan!
 
- 
			
						LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			
						M0ng00se
őstag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#73710
							
							üzenetére
						Üdv!
Meg merem kockáztatni hogy az Asus gyárotta "SABERTOOTH 990FX R3.0" lap. - 
			
			
						Slavia
aktív tag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72557
							
							üzenetére
						Kafa!

 - 
			
			
						Cseneles
őstag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72525
							
							üzenetére
						turbot kapcsold ki és kezdésnek adj nek 1,4v-ot és állíts be 4500Mhz-re, IBT very high 10 kör ha eldobja akkor 4400-on és így tovább
 minden mást hagyj alapon esetleg cpu/nb 1.25v-ra ez segít az alacsonyabb Vcore feszben kicsit, stabilabbá teszi a tuningot 
 - 
			
			
						Pro!Petya
addikt
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72500
							
							üzenetére
						Pont arra értette Beretvás forumtárs ,hogy bios reset után automatikusan bekapcsolodik a turbo, azt minden esetben ki kell kapcsolni mert tulfeszel.
Ebből az írásodból meg nem egyértelmű hogy te reset után kikapcsoltad-e vagy sem mert ha nem nyultál hozzá akkor alapon be van kapcsolva.. FX-nél. : '' bios reset után mértem tehát az alap 3,2 ment a 8320E-s proci!''
 - 
			
			
						Slavia
aktív tag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72504
							
							üzenetére
						Esetlegesen tápegység. De az ha baj van általában nyom egy T2 effektet aztán se kép se hang.
 - 
			
			
						Cseneles
őstag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72501
							
							üzenetére
						100c körül is járt az enyém...MSI power
 még a ventivel is 60c főlé ment IBT alatt 1.4v-Vcorral. A mostani ASrock 990FX Extreme 9-em is ventivel a VRM felett belenéz néha 1.365v Vcore mellett a 70c+ba persze ezt mind CSak IBT Very High alatt teszi 
 Játékoknál 55-57c max - 
			
			
						jokeph
nagyúr
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72505
							
							üzenetére
						Sajnos nincsen, kénytelen leszek elhinni amit ír a szoftveres mérés (AIDA, HWINFO).
 
 - 
			
			
						Slavia
aktív tag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72501
							
							üzenetére
						Akkor ott deszka baj lesz,(legalábbis ha már ennyi lehetőséget kipróbáltál).
 - 
			
			
						Cseneles
őstag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72494
							
							üzenetére
						Ram süniknek semmi értelme mivel ott nincs légmozgás! Megoldás lehet ha egy kétoldali ragasztóval odaragasztasz egy 6cm -es slim ventit(egyik oldalat a cpu hátoldalán lévő merevítő lemezre, másikat a VRM hátoldali lemezre) tapasztalatom szerint ez is elég h 60c alatt tartsd halkan a VRM-et bár nem 1,544v-al
 Praktikerben vagy hasonló boltban lehet kapni 1500FT körül olyant ami 75KG-ot bír 
 az tuti ott marad. nem árt ha kb 1mm vastag a kétoldali ragasztó és abból duplán ragsz, így hagy helyet kicsit a légmozgásnak 
 Viszont elég lehet az is ha a VRM fölé és a CPU közé raksz egy 8cm-es ventit de ismétlem nem a borda hűtése a lényegesebb hanem az alaplap panelját levegővel fújatni 
Jó barkácsolást
 - 
			
			
						Beretvás
veterán
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72497
							
							üzenetére
						Nem kell semmit kifejtenem mert ezek tények. Alapon a turnbo szétfeszeli. Az hogy te valamiféle késztetést érzel arra hogy az ellenkezöjét bizonygasd az egy dolog.zon meg el lehet gondolkodni , hogy ha a hütö teteje 67 fok akkor mennyin izzik alatta a kocka.

 - 
			
			
						Beretvás
veterán
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72495
							
							üzenetére
						Minden fx nél szétfüt gyárin csak neked nem. Nem gyanus ez kicsit?
 - 
			
			
						jokeph
nagyúr
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72489
							
							üzenetére
						Pénteken összeszerelem az FX-em (Hardstyle config azonos, alias CPU+MB), megjött a TT CoreX31 házikó, azt nézek én is hőfokokat.
 
 - 
			
			
						Cseneles
őstag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72489
							
							üzenetére
						Amugy ha jol latom 1,544v al kinalod a cput, ami azert a felso hatar! Fogad meg a tanacsom es csak egy tesztre tedd oda mondjuk egy Ibt very high teszt erelyeig egy ventit, latni fogod a hofokokbok mirol beszelek! Sajnos az alaplapokon talalhato vrm hoatadasa nem tul jo, nem ertem h miert nem lehet olyant ratenni az alsplapokra mint ami a vgakon van????? Azt legalabb bordazva lehet normalisan huteni, a magas socket hofok meg adodhat a pcb-ben alkalmazott 1oz vastagsagu rez alkalmazasa vegett is. Egy 8cm-res venti a vrm borda felett is megteszi mivel az fujatja szepen az alaplapot is
 - 
			
			
						Slavia
aktív tag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72487
							
							üzenetére
						Dobj 1 kisebb szélkavarót elé/ mögé. Amd gyári tökéletesen megfelel.
 Or dobd be amíg elmegy a hőhullám a fagyasztóba.
 - 
			
			
						Cseneles
őstag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72489
							
							üzenetére
						igen, próba képpen

 - 
			
			
						Cseneles
őstag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72487
							
							üzenetére
						Az aux a VRM! Hiába nem süt a borda, ez nem olyan vrm mint a vga-n ez egy muanyag vagy bakelit bevonat van a hőátadása katasztrófa! hűteni úgy lehet legjobban ha az alaplap hátoldalán fújatod egy ventivel a processzor körül a lapot próba képpen!
 - 
			
			
						Cseneles
őstag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72422
							
							üzenetére
						szerintem az lehet a cpu socket hőmérsékleted
 alaplapot hátulról fújasd meg ventilátorral próba képen 
annó én MSI 970 Gamingel így oldottam meg, legalább az nb is normális hőfokon ment és nem fűtötte fel az egész környékét meg a nyákot
https://prohardver.hu/tema/amd_fx_bulldozer/hsz_65220-65220.html
 - 
			
			
						Omli85
őstag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72329
							
							üzenetére
						Csak vicceltem
 így is elég korrekt az eredmény és sajna az ellen nem lehet mit tenni, hogy az a nyuvadék motor az legjobban valami 2 magos 7GHz-s procit szeretne 
. - 
			
			
						Omli85
őstag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72327
							
							üzenetére
						
 Kitartó vagy ebből ismerszik egy igazi FX-es 
 
. Végül is erre a felhasználási célra neked tény előnyösebb és többet profitálsz belőle mint a fix órajelből.A hőmérséklet adatok így csökkentett fesszel szerintem már teljesen rendben vannak. Esetleg menj feljebb 5.1 5.2
D. - 
			
			
						Omli85
őstag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72323
							
							üzenetére
						Habugi mester szavait még annyival kiegészíteném, hogy ilyen fesz mellet adott esetben érdemes csekkolni a vrm hőmérsékletet is esetleg megtámogatni valami szélkavaróval. Bár mivel nem konstans sok magon lesz terhelve a cpu így valószínű nem lesz gond, de azért ártani nem árthat
. - 
			
			
						Habugi
addikt
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72321
							
							üzenetére
						Ehhhemm.. 1.576V mi?! Valami ilyesmire tippeltem..
 
Megvan ám ennek is a maga szépsége.., bizonyos dolgokat már csak azért is érdemes értékelni/szeretni, mert a sorscsapás kategórián belül is tudnak egészen egyediek/kiemelkedők lenni, na az AM3+ féle Turbo az pont ilyen.

A döntés a tiéd de azt a Turbot én az első adandó alkalommal vágnám agyon a helyedben, kb amikor legközelebb belépsz a BIOS-ba..
Kezdésnek manual belősz egy 4.9-et és szintén kézzel adsz neki valami 1.485 - 1.5V körüli feszt, tolsz neki egy R15 multit és ha túléli kékhalál nélkül akkor az SC2-öt és egyéb 1-2szál only játékokat a következő ~30ezer évben zötty nélkül fogja vinni.
Igény szerint persze mehetsz feljebb is órajelben vagy kezdhetsz helyből 5Ghz-el.Ami a hőmérsékleteket illeti azon felül ami infót már közöltünk.., azt kell tudnod h az AMD elvileg max65°C -ot javasol hosszútávra, igen ám csak ezt a maghőre vonatkozóan ami pedig egy kalkulált érték.
Adja magát hogy ahány gyártó/lap/BIOS, na ez a kalkulált érték kb annyi féle..Teljesen normális dolog hogy a socket/kupak szenzor és a maghő között difit tapasztalsz, ez általában 10-15°C jelent a legtöbb embernél, a socket/kupak javára, kvázi akkor vagy az AMD által közölt határérték közelében, amikor a socket/kupak 75-80°C környékén van.
Ezt a szenzort érdemes figyelned, hosszútávon nem ajánlott 75 fölött járatni.Pepitában ennyi, Turbo OFF, manual fesz, HWInfoval vagy hasonlóval figyeled terhelésre LLC függvényében mennyi az annyi.
Lényegesen kevesebb fesszel meglesz a 4.9-5Ghz valószínűleg, kiméled vele a CPU/Lap kombót, hűvösebb és gyorsabb is lesz a vas. - 
			
			
						Omli85
őstag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72323
							
							üzenetére
						Én a kupakhőt szoktam figyelni a többi kalkulált érték így azokban sosem bíztam. Ha a kupak 65 alatt maradt tartós terhelés mellet nekem az elég volt
. - 
			
			
						Omli85
őstag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72321
							
							üzenetére
						Háát azért az az 1.576v az annyira nem bizalomgerjesztő nekem az mát tűréshatáron túl van
 én vízzel is csak 1.56v-ig merészkedtem csak, hogy meglegyen a "Megvolt az 5GHz" acsi 
. Szerintem nicns az az isten aki logikát talál a turbo órajel alatt dobált feszültség értékre 
 . Lehet, hogy LLC-nek van hozzá egy kis köze és azzal lehetne csalni fene tudja én sosem használtam a turbo-t az az igazság. - 
			
			
						Omli85
őstag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72319
							
							üzenetére
						Futtas egy HW infót és csekkold le milyen feszt vág oda neki az 5GHz-s turbó esetén. Ha vállalható értéket kapsz akkor semmi para a 60 fok körüli nem 8-10 órás konstans terhelés nem nagyon fog ártani neki. Nálam 63-65 fokokon csattogott a dózer 10-12-órás etapokat mikor több anyagod kódolt egymás után mai napig semmi baja
 pedig nálam a beton stabil 4.5 mellé is 1.488v kellett 
. - 
			
			
						Habugi
addikt
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72317
							
							üzenetére
						A Turbo elsősorban azért életveszély, mert agyatlan feszekkel kínálja a CPU-t adott órajelek mellé, kvázi amennyiben X fesz mellett Turbóval sikerült 5Ghz-en játszanod, az annyit jelent h kézzel kitesztelve ugyan ezt az órajelet Turbó nélkül tartósan alacsonyabb fesz mellett rendszeresítheted.
60-70fok egyébként ebben az időben nem dráma értékek, a fesz amit a Turbo terhelésre odapakol szerencsétlennek az szerintem inkább riasztó lehet..

Nálam ~2évig ment egy 8320-as 1.5V-al valamivel 5Ghz felett, jellemzően közelebb a 60°C-hoz sem mint a 70-hez, nem mintha sok jelentősége lenne és kutya baja nem lett..

Forrasztott.., szóval skalpolni ne próbáld meg..

Azzal nyerhetsz a legtöbbet ha kézzel nekiállsz kitesztelni mennyi fesszel elégszik meg 5Ghz magasságában, Turbohoz képest sok nafta és hőtermelés spórolható meg ezáltal.
CPU-nak, lapnak/VRM-nek is tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés. - 
			
			
						Hardstyler01
tag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71884
							
							üzenetére
						Sziasztok
Sikerült a régebben említett SC2-lagot emberire szorítani a 7700K killer Left 2 die pályán (brutal) fokozaton
Sikerült kinyernem a 8320E-ből 5Ghz-es Turbót!
igen turbót mert a játéknak csak 2 mag kell többen nem használ!A konkrét kérdésem az lenne hogy mit gondoltok arról: Megy ez a pálya 5 Ghz-en a CPU hőmérsékletét sikerül 60 fok alatt tartani, viszont a CPU Dióda fölszalad 70 fölé!
 Mit javasoltok kupakolás, jobb paszta, még erősebb hűtő, ebbe a sorrendbe 
 ? (Köszönöm nem váltok Intelre! Összefoglalót elolvastam igen a linkeket is! 
 )
 - 
			
			
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72304
							
							üzenetére
						Összefoglalóban vannak linkek, tuning leírásokhoz. Ott van az angol és a magyar verzióban is.
SW P-State az gondolom engedélyezi/letiltja a P-state állítást szoftveresen. Jelentősége nincs sok, korábban kísérleteztünk ezzel, van rá progi, de macerás. Idle lejjebb lehet vinni a fogyasztást, tuningra meg ott a bios, más jelentőségét nem láttam, buktatót annál többet. Nem jut eszembe a progi neve, de keress p-state-ra itt, pár éve volt. - 
			
			
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72302
							
							üzenetére
						SVM csak virtuális géphez kell, ha akarod/kell.
C'n'Q és C1E energiagazdálkodási opciók, ha nem HC tuning, akkor enabled.
HPC ahogy tetszik, ha enabled, akkor kevesebb P state van.
Mindez ott van az összefoglalóban is, részletesen.
RTFM
 - 
			
			
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72023
							
							üzenetére
						Ebben az a jó, h 90% biztos, h minden maggal is pont ezt tudná...

 - 
			
			
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72019
							
							üzenetére
						Turbonak semmi köze a P state váltáshoz, összefoglalót olvasd el. Valami en.tak. beállítást kikapcsoltál, azért nem váltja a frekit.
 - 
			
			
						lovas001
aktív tag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72019
							
							üzenetére
						az órajel visszavétel az nem a turbón múlik hanem a c&q -n attól még a p state lépcsők megmaradnak hogy nem turbo core-t használsz hanem fix tuningot. nálam pl (1400-2200-3800-4700) De ha az embernek van kedve pepecselni vele akkor saját értékekre / feszekre be tudja állítani a dolgot. E-s procit meg nem azértvettél hogy ne pörögjön feleslegesen (semelyik fx nem pörök ha rendesen van beállítba) hanem mert 95W csak a tdp-ezeknél az e jelzésű példányoknál.
 - 
			
			
						pipo112
őstag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72019
							
							üzenetére
						ht link speed nem sokat hoz a konyhára ezeket már mértük az nb az a ram és a proci közötti komunikációt gyorsítja lehet éppen emelni de a feszt is adj neki ,ha be van kapcsolva a cool and quiet vissza kéne vennie a feszt és az órajelet is tuning alatt is !
 - 
			
			
						pipo112
őstag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#72017
							
							üzenetére
						turbo frekit kiszoktuk kapcsolni alapból mert sajna fx-nél semmit nem ér inkább biosból adunk egy rendes oc-t a procinak és azon járatjuk értelmes feszültség mellett lap tetején összefoglalót olvasd el ha valami nem világos kérdezz.
 - 
			
			
						jokeph
nagyúr
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71932
							
							üzenetére
						1600-as ramjaim vannak, nem láttam értelmét tuningolni őket.
A másik konfigomban 1333-as ramok vannak, nem volt érezhetően lassabb a game, mint ebben 1600-on.
A mennyiség az jobban kell neki.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
4 Gb ram alatt csak nyöszögés van, a 8GB az már ideális.

 - 
			
			
						jokeph
nagyúr
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71933
							
							üzenetére
						Akkor a felbontás méla undorral egyezik.

A gyári alu kocka hűtőnél bármi jobb.
 
 
 
 
Csodálom hogy ennyit elbírt, ez leginkább az alaplap meg a ház együttesének érdeme.
Az Asrock 970 PRO 3 R2.0-ás deszkámban nem bírt még a rendszer sem felállni ilyen beállítások mellett, egyszerűen kevés volt hozzá a kraft, gyenge 4+1 fázisos VRM, hűtés nélkül.

Fel akartam már eredetileg is tenni a játékvíz-hűtésemet, de ahhoz bele kéne faragnom a házba.

Egy ilyet: (A 140 XL-es van nekem.)
 - 
			
			
						jokeph
nagyúr
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71934
							
							üzenetére
						Természetesen brutál-t indítottam.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van egy olyan gyanúm, hogy szerintem már kezdett a procim visszavenni, azért az a 70-72 fok erős neki.

A védelmét nem kapcsoltam ki a bios-ban. Ha jól tudom elvileg 65 fokig nem vesz vissza a teljesítményből?!?
 - 
			
			
						jokeph
nagyúr
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71925
							
							üzenetére
						 - 
			
			
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71925
							
							üzenetére
						Proci átnevezést passzolom, nem én írtam. fHD-ban játszol? Mert a 750Ti nem egy erőmű, annak határeset az fHD, lehet kisebb felbontáson kellene, legalább megtudnád, h a VGA kevés-e.
 - 
			
			
						Winner_hun
félisten
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71925
							
							üzenetére
						A játék mikor kijött messze voltak még a 8 magos gépek.. tán még a 4 is.
 - 
			
			
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71922
							
							üzenetére
						Milyen OS van alatta? Milyen futó folyamatok?
Neten is rákerestem, h miket javasolnak.
V-sync kikapcsolása játékban (helyette a VGA driverben kell engedélyezni, ha tear off van), "physics" beállítások lejjebb vétele...De volt SC fórumban ilyen is:
"There is nothing you can do with the low fps and stutter, there is no hardware that can eliminate that, SC2's engine have significant multi-threading utilization issue and severe framepacing issues, which won't change regardless of your hardware."Röviden: szarból várat. Mint a Stalker, mindegy mit teszel, nem erre van írva a motor. Nyilván Intel vmivel jobb, mert egyszálon erősebb, de csodák nincsenek, szar a motorja.
Másik, h a post processing is öli a VGA-t, azt is lejjebb kell venni (effect, particles, ilyesmik). Hátha vmit segítene. - 
			
			
						Winner_hun
félisten
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71922
							
							üzenetére
						Küldd el a replay-t, megnézem nálam is ilyen siralmas-e.
 - 
			
			
						Askformore
senior tag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71918
							
							üzenetére
						APM-et kikapcsoltad?
 - 
			
			
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71915
							
							üzenetére
						Akkor haladj tovább... Próbáld a 4,3 GHz-t és futtass IBT-t, 3-10 kör, very high, nézd a hőfokokat valamivel. Utána majd látjuk merre, meg kb. mire képes.
 - 
			
			
						do3om
addikt
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71892
							
							üzenetére
						Ha jól tudom semmilyen AMD nem jó SC2-re. Bármilyen 2 magos magas órajelű intel a porba tiporja.
Nem használja ki a plusz magokat. - 
			
			
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71902
							
							üzenetére
						Ennél lehet érdemes -normális tuning után- még a turboval játszani, hátha kevesebb magon még nagyobb frekit el tudna érni. De ezt kitesztelni... ehhh.
 - 
			
			
						lee56
őstag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71902
							
							üzenetére
						A tuning az egyetlen esélyed ilyen helyzetben, vagy ryzen/intel féle magasabb egyszálas teljesítményű CPU-ra váltani. De a tuning is csak az FPS-eiden képes javítani, ahhoz hogy a kihasználtságon javítani tudj; le kéne fizetned pár tehetségesebb programozót, és adni nekik pár hónapot.

(#71903) Winner_hun :
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
 - 
			
			
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71902
							
							üzenetére
						Igen, mert az egyszalas teljesitmeny novekedni fog, fokepp ott szamit ahol keves szalat terhel egy program. Erdemes lenne feljebb cibalni az orajelet.
 - 
			
			
						Winner_hun
félisten
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71902
							
							üzenetére
						Még az itt lévő utolsó hozzászólásokat is olvasd el.
 - 
			
			
						#66403328
törölt tag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71902
							
							üzenetére
						FX helyzettől függetlenül órajelre éhes. Az egész rendszer sebessége más 4, 4,5 és 5GHz körüli órajelen.
 - 
			
			
						Winner_hun
félisten
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71902
							
							üzenetére
						A 33% az összes magra vonatkozik. Vegyél 2 magos procit, az 100%-on fog pörögni. A 33% az összesített terhelés.
Esetleg biosban tilts le néhány magot, akkor kapsz majd magasabb kihasználtságot. - 
			
			
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71900
							
							üzenetére
						Mert alapon használod, ami ezeknek vicc. 4,2-4,5 GHz-re cibáld és kiderül mit tud... Leírást linkelték, több infó még az összefoglalóban.
 - 
			
			
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71894
							
							üzenetére
						Nagyon jó dolog arra rakni, előbb túlmelegszik és throtthlingol. Miért baj, ha visszaveszi a frekit és a feszt, amikor nincs dolga?

 - 
			
			
						Winner_hun
félisten
 - 
			
			
						Zsocó
aktív tag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71887
							
							üzenetére
						Logikai processzoronként monitorozd, ne az összesített képet, mert lehet 1 magot legyilkol a többi pedig pihen. A War Thunder alatt ez van.
 - 
			
			
						Winner_hun
félisten
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71891
							
							üzenetére
						Windowsban: Gépház / energiagazdálkodás / további energiabeállítások / kiegyensúlyozott. Amikor nekem itt energiatakarékos volt beállítva akkor nem mindig ugrott fel a processzor a maximális frekvenciára.
 - 
			
			
						Winner_hun
félisten
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71887
							
							üzenetére
						100%-on akkor lenne ha mind a 8 szálat kihasználná a játék. Nem fogja, nem úgy lett megírva. Írj be az SC2 topikjába hogy van-e valakinek FX-je és azzal hogy megy a játék (nekem van, de nincs feltelepítve, pedig játszottam vele sokat, igaz akkor még gyengébb processzorral).
 - 
			
			
						Askformore
senior tag
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71888
							
							üzenetére
						Bios képeket küldj a proci beállításokról, és előbb kapsz segítséget. Az összefoglaló beállítás pedig itt van, bár neked MSI a lapod, de a lényeg ugyanaz.
 - 
			
			
						leviske
veterán
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71884
							
							üzenetére
						Szia!
AMD FX topikba célszerű lett volna a proci állapotáról képeket lőni, mert SSD-vel kapcsolatban itt nem nagyon kapsz segítséget (de látványosan nem is az a gond).
Ha a nehézségi szint változtatása segít, az annyit jelent, hogy az AI számítások miatt van bottleneck, amit meg a CPU számol. Célszerű volna meglesned ViZion beállítási útmutatásait, alkalmazni őket és az után visszajönni, ha még gond van a játékban.
Én első tippre arra tudok gondolni, hogy pont a nagy terhelést jelentő részeknél az APM kénytelen a CPU-t komolyabban visszafogni és ez eredményezi ezt a jelenséget. Bár az FX-ek eleve nem szeretik annyira a SC2-t, meg úgy átlagban a RTS-eket.
 - 
			
			
válasz
							
							
								Hardstyler01
							
							
								#71884
							
							üzenetére
						Mi abban tudunk segíteni, hogy a HW a maxot hozza. Ehhez az összefoglalót el kell olvasni, kellene vmi infó a jelenlegi állásról, és tudunk javasolni vmi OC-t.
 
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
 - Építő/felújító topik
 - Valami baja van a tápomnak
 - Minőségi ugrást hozhat a One új médiaboxa?
 - exHWSW - Értünk mindenhez IS
 - iPhone topik
 - Mindenki bukja a Blackwell chipeket, ha bejön Trump terve
 - Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
 - Renault, Dacia topik
 - Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
 - További aktív témák...
 
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
 - Gombászkönyvek egyben
 - Csere-Beszámítás! Playstation 5 Slim Digital edition konzol.
 - HIBÁTLAN iPhone XR 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3267, 96% Akkumulátor
 - AKCIÓ! LG UltraFine 27" 5K IPS 99% DCI-P3 1 év garancia
 
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
						
								
							
								
								
								
 még a ventivel is 60c főlé ment IBT alatt 1.4v-Vcorral. A mostani ASrock 990FX Extreme 9-em is ventivel a VRM felett belenéz néha 1.365v Vcore mellett a 70c+ba persze ezt mind CSak IBT Very High alatt teszi 
								
 
 Praktikerben vagy hasonló boltban lehet kapni 1500FT körül olyant ami 75KG-ot bír 
 Viszont elég lehet az is ha a VRM fölé és a CPU közé raksz egy 8cm-es ventit de ismétlem nem a borda hűtése a lényegesebb hanem az alaplap panelját levegővel fújatni 
								
 így is elég korrekt az eredmény és sajna az ellen nem lehet mit tenni, hogy az a nyuvadék motor az legjobban valami 2 magos 7GHz-s procit szeretne 
.
								
 én vízzel is csak 1.56v-ig merészkedtem csak, hogy meglegyen a "Megvolt az 5GHz" acsi 
								
 Mit javasoltok kupakolás, jobb paszta, még erősebb hűtő, ebbe a sorrendbe 
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
