A worxx-nek nagyon sokat számít a memória sebessége

Adatlapja alapján mondtam, de ha nem annyin megy akkor sorry! Mert ott sima 1600-t látok.

Ez igaz, ezek az 5X ezres értékek eléggé bugnak tűnnek, erre nem is figyeltem.

[ Szerkesztve ]

Helló mért lehet az hogy mikor Linx -vel tesztelem a procim FX-6300 és mikor átkapcsol Turbo Core órajelre néha akkor a fogyasztás mérő ami a konnektorban van csak 140W körüli fogyasztást mutat ha meg sima órajelen megy akkor 230W körüli értéket mutat.
A CPU húzva van az alap órajel 3.8GHz re van állítva a turbo 4.4GHzre a feszütségneg meg Offset módban -0,03v van beállítva. És a Linx meg stabilan fut.

Meg az AIDA verzió. Az első mérés nekem 50K fölött volt, a 2.60-as verzióval. A második 12,5K lett, de az már a 2.70-essel,

A Steamroller milyen foglalatba érkezik? AZt nem láttam a cikkben. Annyit irtak hogy a Visherát foltozzák és a teljesítményre mennek rá.

Melyik verzio? Mert az nem mindegy

Parancsolj!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Á ez a régebbi lesz akkor, a 2.70-ben már Mpixel/s van megadva azt hiszem, nem pontszám.

Igen aztán feltettem az újat. :9 Így már akkor ülnek az értékek.
QUEEN: 31 242
WORXX: 13 636

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Azt olvastam K8-nál még sokat számított, ha a memória 1T-ben tudott működni, ez FX-nél is érvényes? (azt láttam feljebb, hogy az órajelétől is javul).

Rakoncátlankodik a gépem és egyébként is terveztem már egy fejlesztést. A következőket néztem ki:

- AMD FX 6300
- ASUS M5A87
- Corsair DDR3 1866 KIT Vengeance 8GB

A többi hardver maradna a régi. Mi a véleményetek? Ez az alaplap, memória jó?

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/

Az említett alaplap helyett talán érdemesebb 9xx chipsettel rendelkezőt venni, ha viszont jóval drágább lenne így az összeállítás, akkor szerintem fx-6100 + 9xx chipset alaplap.

Szerintem inkább egy GIGABYTE GA-970A-UD3 ugyanannyiért. Meg 2 db 4GB-s 1600-as Patriot RAM-ot mellé.

Miért jobb a 9xx chipset? Nem csak abban különbözik, hogy -ahogy én látom- hogy crossfire támogatás van benne? Miért az FX 6100? A 6300 csak 95 wattos.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/

Azért, mert frissebb, lágyabb, jobb és nem mellékesen ugyanannyiba kerül azonos felszereltséggel és minőséggel, az UD-s Gigák jól szoktak muzsikálni.

A 9xx chipsetes alaplapoknak tuti lesz mindig frissítése az újabb procikhoz am3+ foglalatba .
Az FX-6100 is 95W tdp - vel rendelkezik, de jobbat mondok, vegyél fx-8120 - at ( ha van rá keret ) és akkor 1 ideig biztos nem kell cserélned platformot .

Asus M5A97 Pro vagy ha belefér Asus M5A97 EVO kedveltebb errefelé, tuningra jobb.

[ Szerkesztve ]

elnézve az én AM3+ -os platformomat ,remélem nekem sem kell....
max vga kéne még

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Na igen, már én is oda jutottam, hogy a 6870 a szűk keresztmetszet.

Azért azzal az erőművel még el leszel egy darabig , vga sem gyenge, Crysis3 - ig várjál még ( már ha érdekel majd a játék ), azt mondják az alkotók, hogy oda fog csapni rendesen a grafnak, akkor majd veszel 2 Radeon 7970 - t .

Szerintem az 1T mindig sokat számít!
Érdemes átállítani (általában 2T van a BIOSban alapból), 2 modullal simán kell mennie az FX vezérlőjével.
4 modulnál már gond lehet vele.

Jahh, lassan itt a 8as széria is, lehet upgrádolni Pedig nem is olyan rég vettem énis a 6870-em, egy darabig még azért jó szolgálatot tesz majd remélem, eddig csak BF3-ban éreztem kevésnek.

No Comment

erre valamit tudtok mondani?

Helló mért lehet az hogy mikor Linx -vel tesztelem a procim FX-6300 és mikor átkapcsol Turbo Core órajelre néha akkor a fogyasztás mérő ami a konnektorban van csak 140W körüli fogyasztást mutat ha meg sima órajelen megy akkor 230W körüli értéket mutat.
A CPU húzva van az alap órajel 3.8GHz re van állítva a turbo 4.4GHzre a feszütségneg meg Offset módban -0,03v van beállítva. És a Linx meg stabilan fut.

[ Szerkesztve ]

peeersze, miből?.. lendületből, vagy akaratból?

sajna a B3 multi alá FHD-ba már néhol kevéske a 6950@70-es..... vagy 6990 vagy vmi 79**/78** kell ide...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

miféle beállításosokkal/felbontással...?

[ Szerkesztve ]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Na még jó, hogy nem multizom, a gatyám rá menne, pont most húztam a gtx 275 vga - n, gpu: 680 MHz - et viszi, Én még el leszek ezzel 1 darabig, egyedül a fogyasztása zavar kicsit.

Ezekkel a beállításokkal öröm lehet játszani, biztos brutál a graf .

Sehol nem írt szám adatot, amúgy meg nálam is jól fut a BF3 egy jól megtuningolt 7850 el, főleg mióta kijött ez a beta driver. mod: most már írt a későbbi hsz -ben.

(#16637) - = Zk = - BF3 kifejezetten szereti az FX -t.(arra lett optimalizálva) FX6-8 4Ghz körül tökéletesen viszi a BF3 -t.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

kérdés, az én FX-szemmel is menne-e így... amit ugye nem tudunk előre biztosra
de mindenesetre szép teljesítmény....

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Szerintem kb menne.

Intel burn test és pár játékkal is. Ott semmi probléma, viszont netezgetés közben véletlenszerűen fagyogat.

hát nem tudom mit hoz a jövő év....
de tápt + vga-t kéne neki. hacsak nem sikerül....

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Igaz, a számokat még nem láttam, a beállításokra gondoltam, hogy ezzel is játszható.

Azokon a beállításokon most néztem 64-es szerón 50fps körül mozog, nagyobb eksönnél 40ig leesik. És a procim csak 3200-on megy.

Gipsz Jakab

Sziasztok!

Érdemes lecserélnem az FX 6100-at 6300-ra?

Sötétben minden tehén fekete kivéve a kéket mert az zöld

Nem

Köszi!

Gondolom egy 8350-re inkább

Sötétben minden tehén fekete kivéve a kéket mert az zöld

8320-ra meg méginkább

Az jobban megéri?

Sötétben minden tehén fekete kivéve a kéket mert az zöld

Elvileg ugyanaz a ketto, a sebesseguk kulonbozik. A jobban sikerultek mennek 50-nek a maradek huszasnak. De ha tuningolnad, akkor szinte egyforman huzhatok es a 20-as olcsobb.
Pugmak meg nekem is eleg jolmegy megy.

[ Szerkesztve ]

Köszöntem

Sötétben minden tehén fekete kivéve a kéket mert az zöld