értem. akkor lehet, hogy a 6300-as lesz, mert szerintem azt se fogom teljesen kihasználni, illetve látod, lesz SSD is, ami mérföldkő lesz, ahogy te is írtad...

Lavidaloka: nem is állt szándékomban feltételezni, h nem volt/nem értesz hozzá...
igen, 970 Ex. 3-as lap. ha azt mondod, h a 8120-al megegyezik, az azért szerintem - nekem legalábbis - több, mint elegendő.
erősen gondolkodom ezen a 6300-on...

[ Szerkesztve ]

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Hali !
Érdeklődnék hogy egy fx 8320 as 4ghz en szépen elmenne 1.34V al ?

Jajj ez lemaradt itt előzi le a 8150-est
ennél följebb most nem megyek,majd egyszer följebb is viszem elég volt neki ez a 1,58 körüli fesz

nekem 1,46von 4600mhzen futott betonstabilan, te aztán adod neki kegyetlenül a feszt...

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

Köszi ez királyos!
Már csak 81xx-ből kell apal meg 4 gigás, és jól is állok

6100,vagy 8120?
Biosban 1,63-on nem vitte a 4,8-at lejjebb vittem 4,7-re így lefutott a teszt
nem volt kedvem vacakolni vele, csak a teszt erejéig legyen stabil

Igen pont akörül kért a enyém, 1,34-1,36

köszi Jól megy most még nem hibázott
jobban nem is akarom meghúzni ez a gyári max turbo nekem ennyi bőven elég

most nézem, h írtál.
köszi az infót.

felette nem próbáltad esetleg? na nem, mintha 4 GHz felé mennék, akár 6, akár 8masosom lesz, csak érdeklődöm, h mire számítsak.
tápellátás gondolom megfelelő, nem?

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Nekem 990FX Ext3 van, aminek nem igen vaskosabb a tápellátása, 8120-szal használom, és még némi tuning is belefér (3600MHz használom, de 3800MHz-ig volt stabil).
Szóval nyugodtam vehetsz bele 8 magost, ha nincsenek komolyabb tuning terveid.

Még pár kérdés lenne tuningal kapcsolatban
Az amd turbo frequency t lekapcsoltam mert vissza ugrált 4ghz alá a teljesítmény + mondták is hogy jó ha kivan kapcsolva.
Na most halottam olyat ,hogy a cpu spread spectrumot is lekel kapcsolni tuningnál.
Ez igaz ? nem problem ha benn van auton ?
És mire jó ez a funkció ?
és mit kell még lenyomni tuningnál ?vagy csak ezt a kettőt és kész ?
előre is köszi

Tuningnál Turbo,APM off ,szotzót és feszt állítgatsz és ennyi

[ Szerkesztve ]

szia!

köszi szépen a reakciódat!
na, ezek már mindjárt jobb hírek. neem, egyáltalán nem vagyok se benchmark-huszár, se e-fallosznövelő, főleg, h én fizetem a villanyt (is)
ami tuning esetleg lenne, az az, amit alapfeszen bír, v picit kevesebb fesszel.
mondjuk egy 4 GHz-nek örülnék, de sztem 3,5-ön is bőségesen elegendő lesz.
nem?

addamka: jaa, igen. ez esetben nem szóltam, jogos... nekem pont (de tényleg csak ippenhogy) befért a házamba a Ninja, szóval ez nem gond...

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Persze, hogy elég lesz, de a 8350 szintjére minden valószínűség szerint felmegy majd, mivel csak órajelben van különbség, az pedig már 4 GHz.

naa, ez nagyon jól hangzik. király...
és a 6300-ról mik a tapasztalataid/tok? ha azt választom... bírná vajon a 4 GHz-et? lehetőleg alapfeszen...

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Utánaolvasgattam, a következő:
I got a 4.4GHZ on hyper 212 plus cpu cooler with setting multiplier only, and i don't know ANYTHING about overclocking.

Nyilván ez nem mérvadó, de jó eséllyel meglesz a 4GHz alapfeszen is.

Az APM nél te melyikre gondoltál mert ezeket találtam

[link]
vagy
[link]

Miért fontos hogy ki legyen nyomva ?

köszönöm a válaszaidat...

akkor elvileg mindkettő tökéletes választás, hosszabb távra talán picit jobb lenne a 8230, csak a pénztárca, ugye...
na hétfőn kiderülnek a számok.

még egy hülye kérdés: gondolom az 1600-as memókkal nem lesz baja, ugye? bírnak ezek az AMD-k amúgy nagyobb, akár tuningmemókat is?
bár, nem hinném, h bencseken kívül van hasznuk...

illetve itt is megvan az, mint a mostani X4-emnél, hogy a kupakhő és a magok hője között van cirka 20 fok különbség? főleg msot, mióta a Ninja fent van...
legalábbis Aida szerint...

[ Szerkesztve ]

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

eleve nem 1600 hanem 1866 a GYÁRI ajánlott ram sebesség szal az 1600 az piskóta neki

corsair, vagy kingmax nano ramot vegyél szerintem (lehet 1600 is)
de az 1333 viszont kőkemény teljesítmény csökkenés lenne 1600 alá NE MENNY

[ Szerkesztve ]

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

Maximum 1866-os memóig mehetsz, igazából ma már nincs nagy árkülönbség mondjuk a 1333-1600-1866-os körben, 8 gigás KIT 10k körül van, de valódi teljesítményben nem nyersz vele észrevehetően, szóval ha már van (márpedig nyilván), akkor cserélni első körben nem érdemes.
Abból a pénzből inkább a 8320.

tudtommal a JEDEC szabvány 1333 MHz, nem?

na mindegy, akkor, ha jó hozzá az 1600-as, én nem fogom még ezt is cserélni, a proci is csak mondom a lehetőség/CnQ megnemléte miatt lesz megejtve.
NEMMENYEK 1600 alá, nyugi... a meglévő, remekül szerepelő memóimat le nem cserélem...

BomiBoogie: köszi neked is, akkor marad az 1600as 8G-s KITem... szerintem is felesleges efelé menni, úgy, mint anno DDR2-nél 1066 fölé... bár sose tudtam eldönteni, h melyik a jobb, a 800 CL4 v 1066 CL5... talán a CL4 picit gyorsabb volt.
na mindegy...

[ Szerkesztve ]

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

biztos hogy 1866 a gyári, de 1600al is istenien fogja magát érezni! , főleg hogy 4 darab ramnál mint leírtam, eleve 1600ra változik a korlát szal a lényeg:

halál nyugodtan maradhat az 1600as ramod

[ Szerkesztve ]

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

szerintem meg nem 1866 a gyári, de tök8, a lényeg, h 1600-al is jó lesz...
4 modulnál lejjebb vált? na, ezt se hallottam még...

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Na kicsit oszlassuk a homályt, mert már sűrű
1333 az alap, és "hivatalosan" 1866-ig támogat (a phenom II meg hivatalosan 1333-at), de persze megy feljebb is.

xatos3

Az fm2-n csak azért vettél észre gyorsulást, mert ott a videokártya is a ramot használja. Normál esetben 1333-1866 között monjdjuk 1fps különbség van játékok alatt. Ahol észrevehető a különbség az a benchmarkok főleg.

Yeffy DJ
Bármelyik procit vezed 95% hogy alulfeszelve menni fog 4GHz-en.

Nyugi.. Még jó néhány évig

na, én is így tudom, de hát látod, h erősködnek itt nekem...

az uccsó mondatodnak meg külön örülök, dánke...

akkor mér csak pénztárcafüggő...

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

4.5 ghz-en ketyeget az enyem legel, de szerintem 4.5-nel feljebb ritka az a lapocska ami birja ...

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Én is 1600-as Kingstonokkal használom, tökéletes, felesleges magasabb órajelűre cserélni őket.

Nálam minden alulfeszelve van, proci 1.25V (LLC bekapcsolva, tehát terhelés alatt nem kap 1.16-nál többet) és a RAM-ok is 1.585V-re (1.65V-ról), 9-9-9-27, 1T beállítások mellet.
A "gyári" tuningot (3400MHz) 1.18V (LLC bekapcs, max. 1.10V) mellett is stabilan vitte, az ASRock meg a 3100MHz-hez 1.325V-t ad AUTO-n, tehát ezzel érdemes játszani.

Én léggel 4,4-en le tudom hűteni egy Mugen 3-al.(Holnap kitesztelem meddig birja a hűtő )

miklosss2012 JJ 4,5 fölé nem érdemes menni,mert nagyon sok feszt kér az enyém majdnem 1,6-ot a 4,8Ghz-hoz

[ Szerkesztve ]

ez attól függ hogy a te procid hogy sikerült, milyen tiszta benne a szilícium, lehet hogy 4800on is csak 40 fok lenne de széthullik, lehet hogy 4200 vízhűtéssel is 60 fok

egyszer találkoztam hibás fx8150 ami or-b2 steppinges volt már(újabb javított), de mégis hibás lehetett mert brutálisan melegedett, a cm 612 hűtés 2 ventivel, + a hátsó 12es venti hafban alig bírta 68on tartani bf3 alatt

ezzel szemben nekem pl 4400ig alig kell feszelnem, és csak 58ig megy fel pedig csak contact 29em van

szóval MÁK kérdése (nyilván most extrém esetekkel példálóztam hoyg értsd, nagy a szórás

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

SZerintem a te lapodnál az az alsó,vagyis ez [link]

Azért fontos,mert ha eléri a TDP keretet (125W) akkor leszabályoz

lehet hogy 4800on is csak 40 fok lenne de széthullik,

Ez mi?

értem. akkor jól gondoltam, de köszi a megerősítést.

na, egész jók ezek a fesz értékek. remélem, h az enyém is fog majd bírni hasonlót...

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Értelek köszi már malibutomival is konzultáltam +prohardver teszten is olvastam róla.

Hát széthullik atomjaira... mit nem értesz ezen?
Volt proci, nincs proci, odanézel és huss.

(#17890) xatos3
És akkor ettől miért "hullik szét"?

[ Szerkesztve ]

úgy értettem hogy van egy határ amikor mindegy mennyi feszt adsz, mennyre hűtöd hogy hideg maradjon, egyszerűen nem lehet tovább húzni, ezt procija válogatja

jöhet a nitrogén

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

"egyszer találkoztam hibás fx8150 ami or-b2 steppinges volt már(újabb javított), de mégis hibás lehetett mert brutálisan melegedett, a cm 612 hűtés 2 ventivel, + a hátsó 12es venti hafban alig bírta 68on tartani bf3 alatt"

biztosan hibás volt !

[ Szerkesztve ]

szóval szerinted normális hogy a 8150 melegebb defaulton mint a 8120 meghúzva 4400ra kissebb hűtővel?

mind2 modell 125w tpd

[ Szerkesztve ]

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

Te már megint miről beszélsz ? Milyen default ? Az előbb azt írtad, hogy BF3 alatt.....! Na most: FHD-ban egy 64-es pályán, az felér egy "meghúzással" És igen, szerintem az a hőfok akár normális is lehet egy léghűtésnél..

cooler master 612 >>8350 default clock
vs
thermaltake contact 29>> 8120 3100--->>>4400

és a default az órajel (ne értetlenkedj, ez direkt kötözködés)

ha azt írom hogy nem megy a játék azt "idle" vagy "tétlen" szóval fejezném ki, de bocs majd próbálok magyarul megfogalmazni minden szakzsargont

a hőfök normális gyári hűtővel de nem a böszme 612vel.....

az arctic cooling 13assal pl megsült lakapcsolt egyfeszt előtte

[ Szerkesztve ]

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

"or-b2 steppinges" Tudtommal nem volt javított verzió, a Bullok mind ezzel dobódtak piacra, egy-két mérnöki példányt és EE-s procit leszámítva, nem volt stepping fejlesztés mint a phenomoknál.

A melegedés és tuning alatti jókora fogyasztás meg mondhatni hogy gyári hiba volt, de az az egész szériát jellemezte/jellemzi.

No Comment

nem is ez volt a lényeg hanem az, hogy melegebb volt a 8150 alapon nagyobb coolerrel, mint egy 8120 kis coolerrel, de mind1 remélem hogy ahhoz átment az infó akinek szólt, nem értem egyébként miért nem kristálytiszta amit mondok, azt hittem tisztán fogalmaztam, de mind1 hagyjuk is,

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

Én sem tudok semmilyen steppingről.

Pontosítsunk: Előbb 8150-ről beszéltél, most 8350-ről Ha default ment volna, akkor 3,6GHz-ről beszélnénk, de kétlem, hogy BF3 alatt ennyin ment volna...Nem írtad, hogy kupak, vagy mag hőröl beszélünk. Az a hűtő nem egy csoda, szerintem nem tudja kordában tartani a 8150-et... Azt sem írtad, hogy milyen deszkában volt. Biztosan az általad hulladéknak titulált asrock, vagy msi-ben. Ha asrock-ban, és default ment, akkor könnyen lehet, hogy terhelésnél 1,5v-ot adott neki a lap, úgyhogy akkor ne is lepődjünk meg a 68C kupakhőn.
Egyébként ezt egy szervizes biztosan tudja.
Nekem úgy tűnik, hogy nem sok tapasztalatod van FX-el kapcsolatban, de ebben az évben itt "tanítasz" mindenkit...
Részemről ennyi....(üdv: egy vérpistike)

[ Szerkesztve ]