Ha nem tuningolsz, akkor minden maradhat, persze.

Szia!
Köszi a választ! A legnagyobb gondom, hogy a régi tárolásra használt vinyóm (még az előző oprendszer alatt formáztam) ha rádugom az alaplapra, nem hajlandó a win elindulni, kiírja,hogy tegyem be a telepítőlemezt...

BomiBoogie: köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Nézd meg az uefi-ben mi a helyzet a booteszközök terén. Lehet valamiért arról akar bootolni, át kell csak állítani.

egyszerűen nem merem feljebb tolni a procit félek hogy megfőzöm, a tt contact 29cel itt már 72foknál inkább lelőttem a prime tesztet, aidára csak 65 fok volt // fx 8120@4631mhz/1,46 vid
vélemény?
éjszakai teszt

tudja valaki hogy mennyire férne el a lapomon egy thermalright hűtő? silver arrow extreme

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

Vélemény? Jó eredmény, egy hűtő segíteni fog, bár a fesz szerintem kicsit sok már 24/7-re.

Úgy látszik az Asrock összeszedte magát [link]

Ami nem is lenne rossz, ha kicsit több sata portja lenne, fölösleges pci-e sínek nélkül, még egy inteles lan vezérlővel.

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

Most már jó lenne,ha mATX-ben is villantanának valami komolyat. Épp tegnap írtam nekik,új bios-ért,azért belefoglaltam a kérésbe,hogy utaljanak rá,hogy lesz-e valami változás lapkínálat terén mATX vonalon.

Az nem is rosz ha jó lapokat csinálnak, dolgoztassák csak meg a konkurenciát, csak félek az ára kicsit el lesz szállva, már a 990 ex4 is túlárazott szerintem, akkor ez mennyi lesz?...

No Comment

hy!
lehet nem itt kellene,de hátha valaki tud segíteni

Ramot mivel lehet letesztelni,hogy stabil-e?1600mhz-es,de felraktam 1866ra.mivel tudom megnézni milyen feszültségen megy?
ÉS ez az időzítés jó?cpu z szerint ilyen:

vagy van-e értelme húzni,érezhető-e gyorsulás tőle?

[ Szerkesztve ]

Ez lemaradt

1600on meg ilyen:

Itt az nb frekvency miért 2000mhz?és itt jobb az időzítés?

Feszültséget a BIOS-ban tudod megnézni, húzni meg nem érdemes, nem sokat profitálsz belőle.

azt tudom.elvileg 1.5v.
csak azt nem tudom,hogy emelkedik-e vagy kell-e emelni a feszt hozzá.?
időzítések jók?

nekem fx 8120 bulldozerhez ilyen időzítések dukálnak

4*2gb kingmax nano 2000mhz ramokkal

4darabbal @1600 9-9-9-24-37

2 darabbal@1866 9-10-9-27-37

és a spéci
4 darabbal@2000 9-10-9-27-39

itt már 250x8 // ht és nb freki visszavéve 2000mhzre, proci beszorozva 16-->> 4ghzre
így használtam fél évig 24/7be

(mivel a bulldozer arhitektúra 2 ramot 1866on is tud, de 4et csak 1600on hivatalosan ezért nagyon ésszel kell játszani hogy 1600ból 2000 legyen)
mindig command rate 2
és mindig 1,65 volt nálam

hozzátenném még tesztprogramokkal is elenyésző a teljesítmény különbség, ezért hagytam rá
időzítéssel lefele meg nem mentem, túl sok idő kísérletezni vele, nincs türelmem XD

[ Szerkesztve ]

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

Skacok valaki 8120-8150 / 4GHZ procival vállalkozna egy olyanra, hogy futtat Passmarkot, megadja a részletes eredményeket? Csak a CPU rész érdekel értelemszerűen.

Illetve alap órajelen is, ha van vállalkozó.

Sziasztok!

Remélem, jó helyre írok.

Van egy sztech boltos ismerősöm, akinél tavaly újítottam a gépem kb felét, nála vettem többek között 8 GB Kingston HyperX Blu 1600-as RAM-ot, Phenom II X4 960 T-t, illetve AsRock 970 Extreme 3 lapot.

Most úgy alakult a helyzet, h valami spanjának el tudná passzolni a 960 T-met, lényegében abban az árban, amiben anno vettem, ha helyette veszek valami FX-et.

Gondolom, érdemes váltanom. Főleg azért, mert mióta megvan ez a proci, nem hajlandó a CnQ rendesen működni... -.-" Akármit akárhogy állítok, a szorzót állítgatja szépen, de a feszültséget nem. új UEFI, Win újrahúzás, semmi nem oldotta meg ezt a gondot. És eléggé idegesít, mivel az esetek kb 75%-ában nem kell a CPU erő, és nem tetszik, h fogyaszt feleslegesen. Baromira sokat érek vele, h pl. 1,3V-on fut, 800 MHz-en...
Tudom, van rá 2 külsős program, de én nem óhajtok azzal tökölni. Nem azért van ez a funkció benne....
Valamint egyik magos se lehet unlockolni, de ez már részletkérdés.

- Egyik kérdésem lenne, hogy az FX-ekkel már nem lenne ilyen problémám, ugye?

- Másik pedig, hogy mit ajánlotok, mit érdemes vennem helyette, ami azért 2 évig legalább kiszolgál?
6000-eset? Vagy 8000-eset? Melyiket miért javasoljátok? Sajnos nem követem már annyira a piacot, nem tudom, miben jobbak, rosszabbak ezek a Phenom II-ktől...

Hűtés megoldott, karácsonyra megleptem magam egy Ninja rev. 3-al, szóval azzal nem lesz gond.
Köszönöm előre is a segítségeteket!

[ Szerkesztve ]

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Vegyél egy 8320-at, 40-ből kijön és érdemi előrelépés lenne, 8350 szintjére és feljebb húzható, jók vele a tapasztalatok.

Ahogy BomiBoogie mondja most a 8320 amire érdemes váltanod.

+ Malibutomi: köszi a választ!

akkor ez alá ne menjek? mondjuk, valami combosabb 6xxx?

ill gondolom a CnQ menni fog rendesen, ugye?

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

lényegtelen, hogy a 8150-nel hogy értem el azt a 4GHz-et?... (vagy ezeket csak 1 félel éppen lehet elérni?! )

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Az mindegy igazából. Csak ha lehet legyen egy alapfrekis, meg egy 4gigás adat. Illetve több adat.
Ha esetleg valaki 4xxx - 6xxx tulaj úgy érzi beszállna hajrá!!!

[ Szerkesztve ]

Biztosan fog menni. Gondolom, lapot is cserélsz, a 8xxx-hez mindenképp dukál egy erősebb.

A legbikább az FX-6300, 10K-val olcsóbb, de tekintve, hogy ma már sok szoftver és játékmotor kihasználja a 8 szálat (FX-8xxx), időtállóbb a 8-as széria és teljesítményben is érezhető többletet kapsz.

(#17830) Malibutomi
Én lefuttatom esetleg az FX-4100-on este.

[ Szerkesztve ]

na olyat nem tudok. főnököm pöpecül beállította a gépet, nem mókolnék bele...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

igaz más frekin, de mivel teamwieverrel nyomom a gépem, nem bírok változtatni rajta:

fx 8120 @ 4530mhz // 4*2gb ram @1600mhz 9-9-9-24

2027 összpontszám

CPU Mark
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 7964
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 10385
This Computer 9385
CPU - Integer Math
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 14042
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 18053
This Computer 16489
CPU - Floating Point Math
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 7362
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 8516
This Computer 8838
CPU - Prime Numbers
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 27.8
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 33.2
This Computer 29.6
CPU - Extended Instructions (SSE)
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 32.5
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 50.4
This Computer 40.1
CPU - Compression
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 11630
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 14546
This Computer 14761
CPU - Encryption
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 1597
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 2029
This Computer 1938
CPU - Physics
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 525
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 592
This Computer 621
CPU - Sorting
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 6947
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 8428
This Computer 8562
CPU - Single Threaded
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 1413
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 2295
This Computer 1510

[ Szerkesztve ]

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

Akkro jöjjön csak a 4 gigás teszt
Ezek kellenének: CPU Mark, Integer Math, Floating Point, Prime Numbers, SSE, Compression, Encryption, Physics, Sorting, Single Thread
Szóval az összes cpu teszt eredménye

xatos3

Köszi

Esetleg a részadatokat át tudod nyomni, akár priviben.
Egy cpu összehasonlító táblát csinálok, aztán abból jó kis diagramot. phenom, bulldozer, vishera.

[ Szerkesztve ]

nem, nem cserélek lapot.
igazándiból CPU cserével is ráérnék, mert bőven elvagyok ezzel, ha nem lenne ez a lehetőségem, ill működne a CnQ.

mert mi a baj ezzel a lappal? tudtommal 130W-os procikat is bír, illetve én maximálisan meg vagyok vele elégedve.
talán több USB3 lehetne rajta ,de emiatt nem akarom cserélni.

köszi amúgy az infóidat. megkérdezem majd akkor a 6300-at, ill ezt a 8320at, mennyi lenne...

[ Szerkesztve ]

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Igen, visszanéztem, nem rossz az Extreme 3, legfeljebb nem fogod tudni majd a csúcstuning eredményeket hozni, de átlaghasználatra megfelelő lesz.

értem. már kezdtem megijedni, hogy valami baj van vele.

nem hiszem, h fogom tuningolni, mivel mint a 6300, mind a 8320 ,5 GHz alapórajelű, ami ne hogy már ne legyen elég mindenre... max meglesem majd unalmas perceimben, hogy mit bír értelmes feszkón.

akkor jó lesz a lap, ugye?

xatos3: igen, ez is igaz, csak tudod, kess nagy úr (és nem, nem a cache ), mivel vinyót, SSD-t is veszek, meg igazság szerint monitort is kéne, annak az árából költök a CPU-ra...
szóval még gondolkodom, hogy melyik legyen...

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

A táp része a legnagyobb fx-ekhez kicsit gyenge szokott lenni, de ha visherát nézel 63xx-83xx, akkor azok már jobban fogyasztanak mint az első generáció, joban fogja bírni.

huhh, ennek most nem örülök...
minek van akkor a specben a 130W TDP support... -.-"

igen, 6300 v 8320 lesz. ezeket bírja tutira?
mert ha esetleg nem, akkor hagyom az egészet, annyira mondom nem akarom a monitorpénzt költeni...

Lavidaloka: ezzel kezdtem anno, és az sem hajlandó... de köszi...

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Ebben az esetben ésszerű alternatíva a 6300, nem fogsz benne csalódni és ahogy Malibutomi mondja, a Visheráknál már a fogyasztás/hőleadás is javult, a teljesítmény viszont nőtt kicsit.

8 magost ne vegyél arra a deszkára.....mert ahogy előttem is írták ;a 4 pin kevés lesz neki!Esetleg ha nem akarsz rajta húzni akkor elgurul vele.

[ Szerkesztve ]

ホンダシビッククーペ

hmmm...
értem. gondolom sokkal nem rosszabb általános felhasználásban, ugye? (net, néha játék, zene, film)

Lavidaloka: a CPU tápcsati 8 pines, ha arra gondolsz.
különben hogy bírná el a 140-es procikat is?

[ Szerkesztve ]

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Dehogy, nem, hogy nem "sokkal" rosszabb, de megkockáztatom, hogy nem észrevehető a különbség.
Ma már nem a proci fogja vissza a gépet, leginkább a HDD. Viszont egy SSD vásárlással, ahogy tervezed, látványos előrelépés lesz.

Tessék 6100-as

Alapon(gyári-APM,TC-Bekapcsolva)

4Ghz

4.4Ghz - itt márt leelőzte a gyári 8150-est

Azért FX-8320-szal már több szerencséje lehet, mint FX8120/8150-nel, ügyeljen a VRM hűtésére. Viszont ha a 960T-t nem 6 magosítva használta és nem vág videót vagy renderel vagy BF3 multizik, akkor általában FX-6300 is elég.

[ Szerkesztve ]

Bocs én azt hittem hogy 870 extreme 3.....nekem is volt 8 magos Fx ...szóval ne hogy azt hidd hogy csak okoskodni jöttem ide....
Amúgy az Fx6300 kb egy szinten van a 8120-al.

ホンダシビッククーペ